CN114756450A - 软件测试方法、装置、电子设备、存储介质和程序产品 - Google Patents

Abstract

本公开提供了一种软件测试方法，涉及业务架构领域，还可用于金融领域或其他领域。该软件测试方法包括：从多个程序中，获取投产版本发生变动的程序，以得到变动程序清单；对于变动程序清单中的至少一个程序，从多个业务功能中，提取出与程序具有映射关系的业务功能，以得到目标业务功能；确定出使用目标业务功能的业务场景，以得到至少一个待测业务场景；获取至少一个待测业务场景的交易量，以及评估待测业务场景的风险等级；根据交易量和风险等级，对得到的待测业务场景进行排序，以得到待测清单；将待测清单发送至测试端，以使测试端根据待测清单进行测试。本公开还提供了一种软件测试装置、电子设备、存储介质和程序产品。

Description

软件测试方法、装置、电子设备、存储介质和程序产品

技术领域

本公开涉及业务架构领域，还可用于金融领域或其他领域，具体地涉及一种软件测试方法、装置、电子设备、存储介质和程序产品。

背景技术

为了适应数字化银行的发展要求，商业银行需要理解行业发展趋势，分析企业存在的威胁和机遇。业务架构可以全局地展示商业银行的各业务之间的关联关系，以便于分析企业存在的威胁和机遇。

目前，企业更多关注用户体验、生产运营，以期提升企业的竞争力。该研发模式下如何更为准确地定位需要测试的软件范围成为一项亟待解决的技术问题。

发明内容

鉴于上述问题，本公开提供了一种软件测试方法、装置、电子设备、存储介质和程序产品。

根据本公开的第一个方面，提供了一种软件测试方法，应用于架构管理系统中，所述架构管理系统包括业务架构和IT架构，所述业务架构包括多个业务功能以及使用至少一个所述业务功能的业务场景，所述IT架构包括多个程序，其中，所述软件测试方法包括：

从多个程序中，获取投产版本发生变动的程序，以得到变动程序清单；

对于所述变动程序清单中的至少一个程序，从多个业务功能中，提取出与所述程序具有映射关系的业务功能，以得到目标业务功能；

确定出使用所述目标业务功能的业务场景，以得到至少一个待测业务场景；

获取至少一个所述待测业务场景的交易量，以及评估所述待测业务场景的风险等级；

根据所述交易量和所述风险等级，对得到的所述待测业务场景进行排序，以得到待测清单；

将所述待测清单发送至测试端，以使所述测试端根据所述待测清单进行测试。

根据本公开的实施例，所述评估所述待测业务场景的风险等级，包括：

根据所述待测业务场景的客户信息和/或业务信息，确定所述待测试场景的类型；

基于预先配置的风险等级与所述类型的对照关系，确定所述待测业务场景的风险等级。

根据本公开的实施例，所述风险等级包括第一风险等级，所述根据所述交易量和所述风险等级，对得到的所述待测业务场景进行排序，包括：

提取风险等级为第一风险等级的待测业务场景，以得到第一待测业务场景；

根据所述第一风险等级，对提取出的所述第一待测业务场景进行排序，以得到第一序列；

按照所述交易量，对所述第一序列中的所述第一待测业务场景进行排序。

根据本公开的实施例，所述风险等级包括第二风险等级，所述第二风险等级低于所述第一风险等级，所述根据所述交易量和所述风险等级，对得到的所述待测业务场景进行排序，还包括：

提取风险等级为第二风险等级的待测业务场景，以得到第二待测业务场景；

根据所述第二待测业务场景的所述交易量，对提取出的所述第二待测业务场景进行排序，以得到第二序列。

按照所述第二风险等级，对所述第二序列中的所述第二待测业务场景进行排序。

根据本公开的实施例，在所述将所述待测清单发送至测试端之前，所述软件测试方法还包括：

获取所述待测清单的工作量和所述测试端的测试能力；

根据所述待测清单的工作量和所述测试端的测试能力，从待测清单中选取至少一部分分配推荐测试标签。

根据本公开的实施例，所述获取所述待测清单的工作量，包括：

判断待测业务场景是否为新增业务场景；

若否，根据所述待测业务场景已有的测试用时计算该待测业务场景的工作量；

若是，根据所述待测业务场景使用的业务功能的数量计算所述待测业务场景的测试工作量；其中，在所述待测业务场景使用的业务功能中，发生变动的所述业务功能的工作量大于未发生变动的所述业务功能的工作量；

根据本公开的实施例，所述获取所述测试端的测试能力，包括：

获取测试端中至少一个测试点的可用测试时间；

汇总获取到的可用测试时间；

根据汇总后的可用测试时间，确定所述测试端的测试能力。

根据本公开的实施例，所述待测清单包括多个按预设规则排列的待测业务场景，所述根据所述待测清单的工作量和所述测试端的测试能力，从待测清单中选取至少一部分分配推荐测试标签，包括：

对于待测清单中的每个待测业务场景，计算该待测业务场景的工作量与位于该待测业务场景之前的待测业务场景的工作量之和，以得到与每个待测业务场景相对应的测试工作量；

根据所述测试端的测试能力与每个所述待测业务场景的所述测试工作量的匹配度，从所述待测清单中的所述待测业务场景中确定出目标待测业务场景；

从所述待测清单中选取目标待测业务场景，以及位于所述目标待测业务场景之前的所述待测业务场景，以得到推荐待测业务场景；

为所述推荐待测业务场景分配推荐测试标签。

根据本公开的实施例，所述软件测试方法还包括：

获取测试端的测试结果；

根据所述测试结果，确认至少一个所述待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率；

根据每个所述待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率，生成测试评估报告。

根据本公开的实施例，所述变动程序清单中的所述程序的投产版本相同。

本公开的第二方面提供了一种软件测试装置，应用于架构管理系统中，所述架构管理系统包括业务架构和IT架构，所述业务架构包括多个业务功能以及至少一个所述业务功能所适用的业务场景，所述IT架构包括多个程序，其中，所述软件测试装置包括：

第一获取模块，用于从多个程序中，获取投产版本发生变动的程序，以得到变动程序清单；

提取模块，用于对于所述变动程序清单中的至少一个程序，从多个业务功能中，提取出与所述程序具有映射关系的业务功能，以得到目标业务功能；

第一处理模块，用于确定出所述目标业务功能所适用的业务场景，以得到至少一个待测业务场景；

第二处理模块，用于获取至少一个所述待测业务场景的交易量，以及评估所述待测业务场景的风险等级

待测清单生成模块，用于根据所述交易量和所述风险等级，对得到的所述待测业务场景进行排序，以得到待测清单

推送模块，用于将所述待测清单发送至测试端，以使所述测试端根据所述待测清单进行测试。

根据本公开的实施例，所述软件测试装置还包括：

第二获取模块，用于获取测试端的测试结果；

第三处理模块，用于根据所述测试结果，确认至少一个所述待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率；

测试评估报告生成模块，用于根据每个所述待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率，生成测试评估报告。

本公开的第三方面提供了一种电子设备，包括：一个或多个处理器；存储器，用于存储一个或多个程序，其中，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行时，使得一个或多个处理器执行上述的软件测试方法。

本公开的第四方面还提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有可执行指令，该指令被处理器执行时使处理器执行上述的软件测试方法。

本公开的第五方面还提供了一种计算机程序产品，包括计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述的软件测试方法。

上述一个或多个实施例具有如下优点或益效果：

在架构管理系统中，可以根据发生变动的程序，定位出受该变动程序影响的业务场景，进而形成待测清单，以明确测试范围。在此基础上，本公开的实施例还能对待测清单中的待测试场景进行排序，从而在将待测清单推送至测试端后，测试端可以根据排序选择性地进行测试，使得测试能够有的放矢，提高测试的有效性。

附图说明

通过以下参照附图对本公开实施例的描述，本公开的上述内容以及其他目的、特征和优点将更为清楚，在附图中：

图1示意性示出了根据本公开实施例的软件测试方法、装置、电子设备、存储介质和程序产品的应用场景图；

图2示意性示出了根据本公开实施例的软件测试方法的流程图之一；

图3示意性示出了根据本公开实施例的评估风险等级的流程图；

图4a示意性示出了根据本公开实施例的对待测业务场景进行排序的流程图之一；

图4b示意性示出了根据本公开实施例的对待测业务场景进行排序的流程图之二；

图5示意性示出了根据本公开实施例的软件测试方法的流程图之二；

图6a示意性示出了根据本公开实施例的获取待测清单的工作量的流程图；

图6b示意性示出了根据本公开实施例的获取测试端的测试能力的流程图；

图7示意性示出了根据本公开实施例的分配推荐测试标签的流程图；

图8示意性示出了根据本公开实施例的软件测试方法的流程图之三；

图9示意性示出了根据本公开实施例的软件测试装置的结构框图；

图10示意性示出了根据本公开实施例的适于实现软件测试方法的电子设备的方框图。

具体实施方式

以下，将参照附图来描述本公开的实施例。但是应该理解，这些描述只是示例性的，而并非要限制本公开的范围。在下面的详细描述中，为便于解释，阐述了许多具体的细节以提供对本公开实施例的全面理解。然而，明显地，一个或多个实施例在没有这些具体细节的情况下也可以被实施。此外，在以下说明中，省略了对公知结构和技术的描述，以避免不必要地混淆本公开的概念。

在此使用的术语仅仅是为了描述具体实施例，而并非意在限制本公开。在此使用的术语“包括”、“包含”等表明了所述特征、步骤、操作和/或部件的存在，但是并不排除存在或添加一个或多个其他特征、步骤、操作或部件。

在此使用的所有术语(包括技术和科学术语)具有本领域技术人员通常所理解的含义，除非另外定义。应注意，这里使用的术语应解释为具有与本说明书的上下文相一致的含义，而不应以理想化或过于刻板的方式来解释。

在使用类似于“A、B和C等中至少一个”这样的表述的情况下，一般来说应该按照本领域技术人员通常理解该表述的含义来予以解释(例如，“具有A、B和C中至少一个的系统”应包括但不限于单独具有A、单独具有B、单独具有C、具有A和B、具有A和C、具有B和C、和/或具有A、B、C的系统等)。

需要说明的是，本公开提供的软件测试方法、装置、电子设备、存储介质和程序产品涉及业务架构领域。本公开的实施例提供的软件测试方法、装置、电子设备、存储介质和程序产品可应用于金融领域或者除金融领域之外的任意领域，本公开对软件测试方法、装置、电子设备、存储介质和程序产品的应用领域不做限定。

在本公开的技术方案中，所涉及的用户个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开和应用等处理，均符合相关法律法规的规定，采取了必要保密措施，且不违背公序良俗。

本公开的实施例提供了一种软件测试方法，应用于架构管理系统中，架构管理系统包括业务架构和IT架构，业务架构包括多个业务功能以及使用至少一个业务功能的业务场景，IT架构包括多个程序，其中，软件测试方法包括：从多个程序中，获取投产版本发生变动的程序，以得到变动程序清单；对于变动程序清单中的至少一个程序，从多个业务功能中，提取出与程序具有映射关系的业务功能，以得到目标业务功能；确定出使用目标业务功能的业务场景，以得到至少一个待测业务场景；获取至少一个待测业务场景的交易量，以及评估待测业务场景的风险等级；根据交易量和风险等级，对得到的待测业务场景进行排序，以得到待测清单；将待测清单发送至测试端，以使测试端根据待测清单进行测试。

采用本公开实施例测试方法，在架构管理系统中，可以根据发生变动的程序，定位出受该变动程序影响的业务场景，进而形成待测清单，以明确测试范围。在此基础上，本公开的实施例还能对待测清单中的待测试场景进行排序，从而在将待测清单推送至测试端后，测试端可以根据排序选择性地进行测试，使得测试能够有的放矢，提高测试的有效性。

图1示意性示出了根据本公开实施例的软件测试方法、装置、电子设备、存储介质和程序产品的应用场景图。如图1所示，根据该实施例的应用场景100可以包括终端设备101、102、103、网络104和服务器105。网络104用以在终端设备101、102、103和服务器105之间提供通信链路的介质。网络104可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

用户可以使用终端设备101、102、103通过网络104与服务器105交互，以接收或发送消息等。终端设备101、102、103上可以安装有各种通讯客户端应用，例如购物类应用、网页浏览器应用、搜索类应用、即时通信工具、邮箱客户端、社交平台软件等(仅为示例)。

终端设备101、102、103可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

服务器105可以是提供各种服务的服务器，例如对用户利用终端设备101、102、103所浏览的网站提供支持的后台管理服务器(仅为示例)。后台管理服务器可以对接收到的用户请求等数据进行分析等处理，并将处理结果(例如根据用户请求获取或生成的网页、信息、或数据等)反馈给终端设备。

需要说明的是，本公开实施例所提供的软件测试方法一般可以由服务器105执行。相应地，本公开实施例所提供的软件测试装置一般可以设置于服务器105中。本公开实施例所提供的软件测试方法也可以由不同于服务器105且能够与终端设备101、102、103和/或服务器105通信的服务器或服务器集群执行。相应地，本公开实施例所提供的软件测试装置也可以设置于不同于服务器105且能够与终端设备101、102、103和/或服务器105通信的服务器或服务器集群中。

应该理解，图1中的终端设备、网络和服务器的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。

以下将基于图1描述的场景，通过图2至图8对公开实施例的软件测试方法进行详细描述。

本公开实施例提供了一种软件测试方法，应用于架构管理系统中，架构管理系统包括业务架构和IT架构，业务架构包括多个业务功能以及使用至少一个业务功能的业务场景，IT架构包括多个程序。

图2示意性示出了根据本公开实施例的软件测试方法的流程图之一，如图2所示，该实施例的软件测试包括步骤S210～步骤S260，需要说明的是，虽然图2中的各步骤按照箭头的指示依次显示，但是，这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，其可以以其他的顺序执行。而且，图中的至少部分步骤可以包括多个子步骤或者多个阶段，这些子步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成，而是可以在不同的时刻执行，其执行顺序也不必然是依次进行，而是可以与其他步骤或者其他步骤的子步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替的执行。

在步骤S210，从多个程序中，获取投产版本发生变动的程序，以得到变动程序清单。

在本公开实施例中，可以从架构管理系统中，获取业务架构、IT架构、业务架构中每个业务功能与IT架构中的程序的对接关系、业务架构或IT架构变更登记、IT架构中每个程序的投产版本等信息。程序的投产版本是否发生变动可以根据程序的投产版本号确定，例如，对于第N天投产的程序A，其投产版本号为N1。在第N+X天投产的程序A，其投产版本号则为N2，此时，可以确定程序A的投产版本发生变动。

在步骤S220，对于变动程序清单中的至少一个程序，从多个业务功能中，提取出与该程序具有映射关系的业务功能，以得到目标业务功能。

在本公开实施例中，在架构管理系统中，业务架构中的业务功能与IT架构中的程序之间配置有映射关系，业务功能通过使用与其具有映射关系的程序来实现相应的功能。因此，在步骤S220中，通过提取与变动程序清单中的程序具有映射关系的业务功能，可以找到所有使用这一程序的业务功能。

在步骤S230，确定出使用目标业务功能的业务场景，以得到至少一个待测业务场景。

在本公开实施例中，架构管理系统还配置有业务架构中每个业务功能的适用业务场景等信息，因此，在得到目标业务功能之后，可以获取目标业务功能的适用业务场景，从而找到使用该目标业务功能的业务场景。

在步骤S240，获取至少一个待测业务场景的交易量，以及评估待测业务场景的风险等级。

在本公开实施例中，可以从生产链路日志中获取每个待测业务场景的交易量。生产链路日志可以包括多条链路，至少一条链路由一个业务场景所使用的业务功能所对应的程序构成，在链路中，链路头包括业务场景。

可选地，可以获取预定周期内的交易量，例如，预定周期可以为“一天”，也就是说，在本公开实施例中，可以获取待测业务场景一天的交易量。

可选地，在本公开实施例中，可以根据业务场景所涉及的客户和业务，评估该待测业务场景的风险等级。例如，当该待测业务场景所涉及的客户越多，则说明该待测业务场景的风险等级越高，相应的，当该待测业务场景所涉及的客户越少，则说明该待测业务场景的风险等级越低。再例如，当该待测业务场景所涉及的业务越重要，则说明该待测业务场景的风险等级越高，相应的，当该待测业务场景所涉及的业务越普通，则说明该待测业务场景的风险等级越低。

在步骤S250，根据交易量和风险等级，对得到的待测业务场景进行排序，以得到待测清单。

在本公开实施例中，可以根据待测业务场景的风险等级确定排序方式，例如，可以先按照交易量进行排序，再按照风险等级进行排序；也可以先按照风险等级排序，再按照交易量排序；还可以使得一部分待测业务场景先按照风险等级排序，再按照交易量排序，另一部分待测业务场景先按交易量进行排序，再按照风险等级进行排序等等。

在步骤S260，将待测清单发送至测试端，以使测试端根据待测清单进行测试。

在本公开实施例中，待测清单中的待测业务场景按预定顺序排列，当测试端进行测试时，可以结合自身测试资源，选择一部分待测业务场景进行测试，例如，可以选择靠前的一部分待测业务场景进行测试等。

采用本公开实施例测试方法，在架构管理系统中，可以根据发生变动的程序，定位出受该变动程序影响的业务场景，进而形成待测清单，以明确测试范围。在此基础上，本公开的实施例还能对待测清单中的待测试场景进行排序，从而在将待测清单推送至测试端后，测试端可以根据排序选择性地进行测试，使得测试能够有的放矢，提高测试的有效性。

下面结合图2至图9对本公开实施例的软件测试方法进行进一步的说明。

在一些具体实施例中，变动程序清单中的程序的投产版本相同。

在本公开实施例中，可以从架构管理系统中查询有变更的程序及其规划的投产日期。按投产日期将该程序归属到相应的投产版本中。之后，由投产版本相同的程序构成一个待测清单。

图3示意性示出了根据本公开实施例的评估风险等级的流程图，如图3所示，在一些具体实施例中，步骤S240包括步骤S241至步骤S242。

在步骤S241，根据待测业务场景的客户信息和/或业务信息，确定待测试场景的类型。

在本公开实施例中，客户信息可以包括待测业务场景所涉及的客户种类，例如，待测业务场景涉及某一类客户，或者，待测业务场景涉及多类甚至全类的客户。业务信息可以包括待测业务场景所涉及的业务类型、业务渠道和合作方等信息。

可选地，可以根据待测业务场景所涉及的业务和客户中的一者，确定待测试场景的类型。例如，当待测业务场景可能涉及全类型的客户(业务)时，说明该待测业务场景影响面较大，可以认为待测试场景为第一类型。当待测业务场景可能涉及某一类型的客户(业务)时，说明该待测业务场景影响面适中，可以认为待测试场景为第二类型。当待测业务场景可能涉及某一类型客户下的某一子类客户(业务)时，说明该待测业务场景影响面较小，可以认为待测试场景为第三类型。

可选地，可以根据待测业务场景发生的频率等信息，确定待测业务场景所涉及的业务类型。例如，当待测业务场景的发生频度较高时，可以认为待测业务场景所涉及的业务类型为基础性业务工作。

可选地，可以将客户信息和业务信息进行结合，以确定待测业务场景的类型。例如，当待测业务场景涉及某类客户的某一类业务时，说明该待测业务场景影响面非常小，可以认为待测试场景为第四类型。

在步骤S242，基于预先配置的风险等级与待测业务场景的类型的对照关系，评估待测业务场景的风险等级。

在本公开实施例中，可以在风险等级对照表中配置风险等级与待测业务场景的类型的对照关系。例如，风险等级对照表中可以配置有多种风险等级，以及每种风险等级与待测业务场景的类型之间的对应关系。

示例性地，当待测业务场景的类型为第一类型时，由于其影响面较广，因此，在风险等级对照表中，可以将该类型的待测业务场景的风险等级设置为较高。当待测业务场景为第二类型时，由于其影响面适中，因此，在风险等级对照表中，可以将该类型的待测业务场景的风险等级设置为一般。当待测业务场景为第三类型和第四类型时，由于其影响面较小，因此，在风险等级对照表中，可以将该类型的待测业务场景的风险等级设置为较低。

在一些具体实施例中，风险等级包括第一风险等级，图4a示意性示出了根据本公开实施例的对待测业务场景进行排序的流程图之一，如图4a所示，在一些具体实施例中，步骤S250包括步骤S251至步骤S253。

在步骤S251，提取风险等级为第一风险等级的待测业务场景，以得到第一待测业务场景。

在步骤S252，根据第一风险等级，对提取出的第一待测业务场景进行排序，以得到第一序列。

在步骤S253，按照交易量，对第一序列中的第一待测业务场景进行排序。

在本公开实施例中，第一风险等级可以为较高的风险等级，例如，多个待测业务场景包括待测业务场景C1、待测业务场景C2、待测业务场景C3、待测业务场景C4和待测业务场景C5。待测业务场景C1和待测业务场景C2的风险等级为风险等级D1，待测业务场景C3和待测业务场景C4的风险等级为风险等级D2，待测业务场景C5的风险等级为风险等级D3。其中，风险等级D1高于风险等级D2，风险等级D2高于风险等级D3，风险等级D1和风险等级D2属于第一风险等级。那么，可以从待测业务场景C1、待测业务场景C2、待测业务场景C3、待测业务场景C4和待测业务场景C5中，选择出待测业务场景C1、待测业务场景C2、待测业务场景C3和待测业务场景C4，对于这部分待测业务场景，可以先按风险等级进行排序，之后再按各个待测业务场景的交易量进行排序。

如前文所述，风险等级较高的待测业务场景的影响面较广，对于这部分待测业务场景，可以优先考虑其风险等级，从而确保将这部分待测业务场景中，影响面较大的待测业务场景排在较靠前的位置。

在一些具体实施例中，风险等级包括第二风险等级，第二风险等级低于第一风险等级，图4b示意性示出了根据本公开实施例的对待测业务场景进行排序的流程图之二，如图4b所示，在一些具体实施例中，步骤S250还包括步骤S254至步骤S256。

在步骤S254，提取风险等级为第二风险等级的待测业务场景，以得到第二待测业务场景。

在步骤S255，根据第二待测业务场景的交易量，对提取出的第二待测业务场景进行排序，以得到第二序列。

在步骤S256，按照第二风险等级，对第二序列中的第二待测业务场景进行排序。

在本公开实施例中，第二风险等级可以为较低的风险等级，例如，多个待测业务场景包括待测业务场景C1'、待测业务场景C2'、待测业务场景C3'、待测业务场景C4'、待测业务场景C5'和待测业务场景C6'。待测业务场景C1'和待测业务场景C2'的风险等级为风险等级D1'，待测业务场景C3'和待测业务场景C4'的风险等级为风险等级D2'，待测业务场景C5'和待测业务场景C6'的风险等级为风险等级D3'。其中，风险等级D1'高于风险等级D2'，风险等级D2'高于风险等级D3'，风险等级D2'和风险等级D3'属于第二风险等级。那么，可以从待测业务场景C1'、待测业务场景C2'、待测业务场景C3'、待测业务场景C4'、待测业务场景C5'和待测业务场景C6'中，选择出待测业务场景C3'、待测业务场景C4'、待测业务场景C5'和待测业务场景C6'，对于这部分待测业务场景，可以先按交易量进行排序，之后再按各个待测业务场景的风险等级进行排序。

如前文所述，风险等级较低的待测业务场景的影响面较小，由于交易量可以反映该待测业务场景的发生频度等信息，因此，对于这部分待测业务场景，可以优先考虑其交易量，从而确保将这部分待测业务场景中，发生频度较高的待测业务场景排在较靠前的位置。

图5示意性示出了根据本公开实施例的软件测试方法的流程图之二，如图5所示，在一些具体实施例中，在将待测清单发送至测试端之前，软件测试方法还包括步骤S310至步骤S320。

在步骤S310，获取待测清单的工作量和测试端的测试能力。

在本公开实施例中，可以计算待测清单中全部或部分待测业务场景的工作量，汇总后得待测清单总的工作量。

可选地，待测清单中的待测业务场景包括：在之前的测试过程中曾经测试过的待测业务场景以及在之前的测试过程中未出现过的新增业务场景。图6a示意性示出了根据本公开实施例的获取待测清单的工作量的流程图，如图6a所示，在一些具体实施例中，步骤S310包括步骤S311至步骤S313。

在步骤S311，判断待测业务场景是否为新增业务场景，若否，则执行步骤S312；若是，执行步骤S313。

在步骤S312，根据待测业务场景已有的测试用时计算该待测业务场景的工作量。

在步骤S313，根据待测业务场景使用的业务功能的数量计算待测业务场景的测试工作量。其中，在待测业务场景使用的业务功能中，发生变动的业务功能的工作量大于未发生变动的业务功能的工作量。

例如，对于一个待测业务场景，其使用的业务功能包括业务功能E1和业务功能E2，其中业务功能E1为前述的投产版本发生变动的程序所对应的业务功能，而业务功能E2则未发生变动。在这一示例中，可以为业务功能E1和业务功能E2分配不同的工作量权重，示例性地，假设为业务功能E2分配的工作量权重为“1”，那么，为业务功能E2分配的工作量权重可以为“2”，甚至更高。业务功能E1和业务功能E2最终的工作量则可以结合其实际工作量与工作量权重得到，从而使得业务功能E1最终的工作量大于业务功能E2最终的工作量。

在本公开实施例中，通过上述方式，在计算待测清单的工作量时，对于新增业务场景的工作量进行计算，而对于已有的待测业务场景的工作量可以直接获取，从而可以节省计算资源，降低计算负荷。在此基础上，还可以根据待测业务场景所使用的业务功能是否发生变动，进一步细化待测业务场景的工作量的计算过程，而这能够有效提高计算精确度。

在一些具体实施例中，可以根据测试端的测试团队人员数量、每个测试人员的可用测试时间及每个测试人员的工作效率等，估算出测试端的测试能力。

图6b示意性示出了根据本公开实施例的获取测试端的测试能力的流程图，如图6b所示，在一些具体实施例中，步骤S310还包括步骤S314至步骤S316。

在步骤S314，获取测试端中至少一个测试点的可用测试时间。

在本公开实施例中，测试点可以包括计算机或者测试工作人员，以测试点包括测试工作人员为例，可用测试时间可以根据测试工作人员日均测试能力和当前的工作内容确定得到。

在步骤S315，汇总获取到的可用测试时间。

在步骤S316，根据汇总后的可用测试时间，确定所述测试端的测试能力。例如，可以将每个测试工作人员的可用测试时间进行加和，之后，再结合每个测试工作人员的平均工作效率等，确定测试端总的测试能力。

在步骤S310之后，执行步骤S320。

在步骤S320，根据待测清单的工作量和测试端的测试能力，从待测清单中选取至少一部分分配推荐测试标签。

在本公开实施例中，在将待测清单发送至测试端后，当测试端的测试资源较为紧张时，可以选择具有推荐测试标签的待测业务场景进行测试，从而提高测试的有效性。

在一些具体实施例中，待测清单包括多个按预设规则排列的待测业务场景，例如，待测清单中的多个待测业务场景可以按照前述实施例中的方式进行排序。图7示意性示出了根据本公开实施例的分配推荐测试标签的流程图，如图7所示，步骤S320包括步骤S321至步骤S324。

在步骤S321，对于待测清单中的每个待测业务场景，计算该待测业务场景的工作量与位于该待测业务场景之前的待测业务场景的工作量之和，以得到与每个待测业务场景相对应的测试工作量。

在步骤S322，根据测试端的测试能力与每个待测业务场景的测试工作量的匹配度，从待测清单中的待测业务场景中确定出目标待测业务场景。

在本公开实施例中，可以计算测试端的测试能力与每个待测业务场景的测试工作量的比值，以确定测试端的测试能力与每个待测业务场景的测试工作量的匹配度。例如，可以从计算出的比值中提取接近预设比值的比值。可选地，预设比值可以设置为“1”，也就是说，提取出的比值与预设比值越接近，则说明测试端的测试能力与相应的测试工作量越接近，进而，可以以该比值中的测试工作量所对应的待测业务场景作为目标待测业务场景。

在步骤S323，从待测清单中选取目标待测业务场景，以及位于目标待测业务场景之前的待测业务场景，以得到推荐待测业务场景。

在步骤S324，为推荐待测业务场景分配推荐测试标签。

在本公开实施例中，通过上述方式，可以为待测清单中的前N个待测业务场景分配推荐测试标签，从而告知测试端可以优先进行测试。其中，N为目标待测业务场景在待测清单中的序号。

可选地，在待测清单中，除推荐待测业务场景之外，其他待测业务场景仍可以保留，从而使得测试端可以根据自身需要进行选择。

图8示意性示出了根据本公开实施例的软件测试方法的流程图之三，如图8所示，在一些具体实施例中，软件测试方法还包括步骤S410至步骤S430。

在步骤S410，获取测试端的测试结果，例如，可以从测试端的测试链路日志中获取与待测业务场景相对应的链路的测试情况。

在步骤S420，根据测试结果，确认至少一个待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率。

在步骤S430，根据每个待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率，生成测试评估报告。

在本公开实施例中，测试链路日志可以包括多条链路，至少一条链路由一个待测业务场景所使用的业务功能所对应的程序构成。可选地，可以根据该链路中的每个程序的测试情况，来确认相应的待测业务场景所对应的程序是否均得到测试，进而确定该待测业务场景的测试覆盖率。

可选地，可以从测试链路日志中查到该待测业务场景所对应的链路，通过该链路，可以查到已经测试过的程序，该待测业务场景所对应的其他程序(未测试的程序)则可以通过业务架构与IT架构之间的对接关系拼接形成。

可选地，对于生产链路日志中已有的待测试业务场景，可以从生产链路日志获取该待测试业务场景的完整链路，进而与测试链路日志中相应的链路进而比对，以确定该待测试业务场景的测试覆盖率。

可选地，对于未测试的程序，可以按其对应的待测业务场景的类型进行测试有效性评估(风险评估)。

可选地，在待测清单中的待测业务场景中：风险等级较高的待测业务场景可以列为必测项，风险等级一般但周期内交易量占比达较高的也可以列为必测项。在测试端进行测试时，对于待测清单中未测试的必测项，可以针对该必测项生成提示信息，告知填写未测试理由及相应的风险应对措施。

在本公开实施例中，可以根据待测业务场景是否为必测项，生成不同的测试评估报告，例如，必测项未测试时，测试评估为严重不足，并给出可能的风险提示及关联业务说明。而其余的未测试内容，可以测试评估为存在不足，并给出可能的风险提示及关联业务说明。

可选地，未测试的必测项还可以分为“已选择未测试”和“未选择”，针对这两种情况，可以分别给出相应的风险提示，并说明未测试的范围，例如，“已选择未测试”的必测项的风险提示相较于“未选择”的必测项的风险提示的提示等级更高。

可选地，用户可以按投产版本查询测试评估报告。

可选地，测试评估报告可以按日生成，测试评估报告可以帮助用户了解目前的情况，及时调整策略，确保投产前能有效控制好风险。

采用本公开实施例的软件测试方法，可以在投产前，以待测清单为基础，对实际测试内容的有效性进行评估，提示投产运营可能存在的风险，便于生产运营单位提前制定应对措施，保障生产安全运营。

基于上述软件测试方法，本公开还提供了一种软件测试装置，应用于架构管理系统中，架构管理系统包括业务架构和IT架构，业务架构包括多个业务功能以及至少一个业务功能所适用的业务场景，IT架构包括多个程序。以下将结合图9对该装置进行详细描述。

图9示意性示出了根据本公开实施例的软件测试装置的结构框图，如图9所示，该实施例的软件测试装置900包括第一获取模块910、提取模块920、第一处理模块930、第二处理模块940、待测清单生成模块950和推送模块960。

第一获取模块910用于从多个程序中，获取投产版本发生变动的程序，以得到变动程序清单。在一实施例中，第一获取模块910可以用于执行前文描述的步骤S210，在此不再赘述。

提取模块920用于对于变动程序清单中的至少一个程序，从多个业务功能中，提取出与程序具有映射关系的业务功能，以得到目标业务功能。在一实施例中，提取模块920可以用于执行前文描述的步骤S220，在此不再赘述。

第一处理模块930用于确定出目标业务功能所适用的业务场景，以得到至少一个待测业务场景。在一实施例中，第一处理模块930可以用于执行前文描述的步骤S230，在此不再赘述。

第二处理模块940用于获取至少一个待测业务场景的交易量，以及评估待测业务场景的风险等级。在一实施例中，第二处理模块940可以用于执行前文描述的步骤S240，在此不再赘述。

待测清单生成模块950用于根据交易量和风险等级，对得到的待测业务场景进行排序，以得到待测清单。在一实施例中，待测清单生成模块950可以用于执行前文描述的步骤S250，在此不再赘述。

推送模块960用于将待测清单发送至测试端，以使测试端根据待测清单进行测试。在一实施例中，推送模块960可以用于执行前文描述的步骤S260，在此不再赘述。

采用本公开实施例的软件测试装置，在架构管理系统中，可以根据发生变动的程序，定位出受该变动程序影响的业务场景，进而形成待测清单，以明确测试范围。在此基础上，本公开的实施例还能对待测清单中的待测试场景进行排序，从而在将待测清单推送至测试端后，测试端可以根据排序选择性地进行测试，使得测试能够有的放矢，提高测试的有效性。

根据本公开的实施例，第一获取模块910、提取模块920、第一处理模块930、第二处理模块940、待测清单生成模块950和推送模块960中的任意多个模块可以合并在一个模块中实现，或者其中的任意一个模块可以被拆分成多个模块。或者，这些模块中的一个或多个模块的至少部分功能可以与其他模块的至少部分功能相结合，并在一个模块中实现。根据本公开的实施例，第一获取模块910、提取模块920、第一处理模块930、第二处理模块940、待测清单生成模块950和推送模块960中的至少一个可以至少被部分地实现为硬件电路，例如现场可编程门阵列(FPGA)、可编程逻辑阵列(PLA)、片上系统、基板上的系统、封装上的系统、专用集成电路(ASIC)，或可以通过对电路进行集成或封装的任何其他的合理方式等硬件或固件来实现，或以软件、硬件以及固件三种实现方式中任意一种或以其中任意几种的适当组合来实现。或者，第一获取模块910、提取模块920、第一处理模块930、第二处理模块940、待测清单生成模块950和推送模块960中的至少一个可以至少被部分地实现为计算机程序模块，当该计算机程序模块被运行时，可以执行相应的功能。

在一些具体实施例中，软件测试装置还包括：

第二获取模块，用于获取测试端的测试结果。

第三处理模块，用于根据测试结果，确认至少一个待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率。

测试评估报告生成模块，用于根据每个待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率，生成测试评估报告。

图10示意性示出了根据本公开实施例的适于实现软件测试方法的电子设备的方框图，如图10所示，根据本公开实施例的电子设备1000包括处理器1001，其可以根据存储在只读存储器(ROM)1002中的程序或者从存储部分1008加载到随机访问存储器(RAM)1003中的程序而执行各种适当的动作和处理。处理器1001例如可以包括通用微处理器(例如CPU)、指令集处理器和/或相关芯片组和/或专用微处理器(例如，专用集成电路(ASIC))等等。处理器1001还可以包括用于缓存用途的板载存储器。处理器1001可以包括用于执行根据本公开实施例的方法流程的不同动作的单一处理单元或者是多个处理单元。

在RAM 1003中，存储有电子设备1000操作所需的各种程序和数据。处理器1001、ROM 1002以及RAM 1003通过总线1004彼此相连。处理器1001通过执行ROM 1002和/或RAM1003中的程序来执行根据本公开实施例的方法流程的各种操作。需要注意，所述程序也可以存储在除ROM 1002和RAM 1003以外的一个或多个存储器中。处理器1001也可以通过执行存储在所述一个或多个存储器中的程序来执行根据本公开实施例的方法流程的各种操作。

根据本公开的实施例，电子设备1000还可以包括输入/输出(I/O)接口1005，输入/输出(I/O)接口1005也连接至总线1004。电子设备1000还可以包括连接至I/O接口1005的以下部件中的一项或多项：包括键盘、鼠标等的输入部分1006；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分1007；包括硬盘等的存储部分1008；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分1009。通信部分1009经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器1010也根据需要连接至I/O接口1005。可拆卸介质1011，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器1010上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分1008。

本公开还提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质可以是上述实施例中描述的设备/装置/系统中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备/装置/系统中。上述计算机可读存储介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被执行时，实现根据本公开实施例的软件测试方法。

根据本公开的实施例，计算机可读存储介质可以是非易失性的计算机可读存储介质，例如可以包括但不限于：便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本公开中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。例如，根据本公开的实施例，计算机可读存储介质可以包括上文描述的ROM 1002和/或RAM 1003和/或ROM 1002和RAM 1003以外的一个或多个存储器。

本公开的实施例还包括一种计算机程序产品，其包括计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。当计算机程序产品在计算机系统中运行时，该程序代码用于使计算机系统实现本公开实施例所提供的软件测试方法。

在该计算机程序被处理器1001执行时执行本公开实施例的系统/装置中限定的上述功能。根据本公开的实施例，上文描述的系统、装置、模块、单元等可以通过计算机程序模块来实现。

在一种实施例中，该计算机程序可以依托于光存储器件、磁存储器件等有形存储介质。在另一种实施例中，该计算机程序也可以在网络介质上以信号的形式进行传输、分发，并通过通信部分1009被下载和安装，和/或从可拆卸介质1011被安装。该计算机程序包含的程序代码可以用任何适当的网络介质传输，包括但不限于：无线、有线等等，或者上述的任意合适的组合。

在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分1009从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质1011被安装。在该计算机程序被处理器1001执行时，执行本公开实施例的系统中限定的上述功能。根据本公开的实施例，上文描述的系统、设备、装置、模块、单元等可以通过计算机程序模块来实现。

根据本公开的实施例，可以以一种或多种程序设计语言的任意组合来编写用于执行本公开实施例提供的计算机程序的程序代码，具体地，可以利用高级过程和/或面向对象的编程语言、和/或汇编/机器语言来实施这些计算程序。程序设计语言包括但不限于诸如Java，C++，python，“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算设备上执行、部分地在用户设备上执行、部分在远程计算设备上执行、或者完全在远程计算设备或服务器上执行。在涉及远程计算设备的情形中，远程计算设备可以通过任意种类的网络，包括局域网(LAN)或广域网(WAN)，连接到用户计算设备，或者，可以连接到外部计算设备(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

附图中的流程图和框图，图示了按照本公开各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

本领域技术人员可以理解，本公开的各个实施例和/或权利要求中记载的特征可以进行多种组合或/或结合，即使这样的组合或结合没有明确记载于本公开中。特别地，在不脱离本公开精神和教导的情况下，本公开的各个实施例和/或权利要求中记载的特征可以进行多种组合和/或结合。所有这些组合和/或结合均落入本公开的范围。

以上对本公开的实施例进行了描述。但是，这些实施例仅仅是为了说明的目的，而并非为了限制本公开的范围。尽管在以上分别描述了各实施例，但是这并不意味着各个实施例中的措施不能有利地结合使用。本公开的范围由所附权利要求及其等同物限定。不脱离本公开的范围，本领域技术人员可以做出多种替代和修改，这些替代和修改都应落在本公开的范围之内。

Claims (15)

1.一种软件测试方法，应用于架构管理系统中，所述架构管理系统包括业务架构和IT架构，所述业务架构包括多个业务功能以及使用至少一个所述业务功能的业务场景，所述IT架构包括多个程序，其特征在于，所述软件测试方法包括：

从多个程序中，获取投产版本发生变动的程序，以得到变动程序清单；

对于所述变动程序清单中的至少一个程序，从多个业务功能中，提取出与所述程序具有映射关系的业务功能，以得到目标业务功能；

确定出使用所述目标业务功能的业务场景，以得到至少一个待测业务场景；

获取至少一个所述待测业务场景的交易量，以及评估所述待测业务场景的风险等级；

根据所述交易量和所述风险等级，对得到的所述待测业务场景进行排序，以得到待测清单；

将所述待测清单发送至测试端，以使所述测试端根据所述待测清单进行测试。

2.根据权利要求1所述的软件测试方法，其特征在于，所述评估所述待测业务场景的风险等级，包括：

根据所述待测业务场景的客户信息和/或业务信息，确定所述待测试场景的类型；

基于预先配置的风险等级与所述类型的对照关系，确定所述待测业务场景的风险等级。

3.根据权利要求1所述的软件测试方法，其特征在于，所述风险等级包括第一风险等级，所述根据所述交易量和所述风险等级，对得到的所述待测业务场景进行排序，包括：

提取风险等级为第一风险等级的待测业务场景，以得到第一待测业务场景；

根据所述第一风险等级，对提取出的所述第一待测业务场景进行排序，以得到第一序列；

按照所述交易量，对所述第一序列中的所述第一待测业务场景进行排序。

4.根据权利要求3所述的软件测试方法，其特征在于，所述风险等级包括第二风险等级，所述第二风险等级低于所述第一风险等级，所述根据所述交易量和所述风险等级，对得到的所述待测业务场景进行排序，还包括：

提取风险等级为第二风险等级的待测业务场景，以得到第二待测业务场景；

根据所述第二待测业务场景的所述交易量，对提取出的所述第二待测业务场景进行排序，以得到第二序列。

按照所述第二风险等级，对所述第二序列中的所述第二待测业务场景进行排序。

5.根据权利要求1所述的软件测试方法，其特征在于，在所述将所述待测清单发送至测试端之前，所述软件测试方法还包括：

获取所述待测清单的工作量和所述测试端的测试能力；

根据所述待测清单的工作量和所述测试端的测试能力，从待测清单中选取至少一部分分配推荐测试标签。

6.根据权利要求5所述的软件测试方法，其特征在于，所述获取所述待测清单的工作量，包括：

判断待测业务场景是否为新增业务场景；

若否，根据所述待测业务场景已有的测试用时计算该待测业务场景的工作量；

若是，根据所述待测业务场景使用的业务功能的数量计算所述待测业务场景的测试工作量；其中，在所述待测业务场景使用的业务功能中，发生变动的所述业务功能的工作量大于未发生变动的所述业务功能的工作量。

7.根据权利要求5所述的软件测试方法，其特征在于，所述获取所述测试端的测试能力，包括：

获取测试端中至少一个测试点的可用测试时间；

汇总获取到的可用测试时间；

根据汇总后的可用测试时间，确定所述测试端的测试能力。

8.根据权利要求5所述的软件测试方法，其特征在于，所述待测清单包括多个按预设规则排列的待测业务场景，所述根据所述待测清单的工作量和所述测试端的测试能力，从待测清单中选取至少一部分分配推荐测试标签，包括：

对于待测清单中的每个待测业务场景，计算该待测业务场景的工作量与位于该待测业务场景之前的待测业务场景的工作量之和，以得到与每个待测业务场景相对应的测试工作量；

根据所述测试端的测试能力与每个所述待测业务场景的所述测试工作量的匹配度，从所述待测清单中的所述待测业务场景中确定出目标待测业务场景；

从所述待测清单中选取目标待测业务场景，以及位于所述目标待测业务场景之前的所述待测业务场景，以得到推荐待测业务场景；

为所述推荐待测业务场景分配推荐测试标签。

9.根据权利要求1所述的软件测试方法，其特征在于，所述软件测试方法还包括：

获取测试端的测试结果；

根据所述测试结果，确认至少一个所述待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率；

根据每个所述待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率，生成测试评估报告。

10.根据权利要求1所述的软件测试方法，其特征在于，所述变动程序清单中的所述程序的投产版本相同。

11.一种软件测试装置，应用于架构管理系统中，所述架构管理系统包括业务架构和IT架构，所述业务架构包括多个业务功能以及至少一个所述业务功能所适用的业务场景，所述IT架构包括多个程序，其特征在于，所述软件测试装置包括：

第一获取模块，用于从多个程序中，获取投产版本发生变动的程序，以得到变动程序清单；

提取模块，用于对于所述变动程序清单中的至少一个程序，从多个业务功能中，提取出与所述程序具有映射关系的业务功能，以得到目标业务功能；

第一处理模块，用于确定出所述目标业务功能所适用的业务场景，以得到至少一个待测业务场景；

第二处理模块，用于获取至少一个所述待测业务场景的交易量，以及评估所述待测业务场景的风险等级

待测清单生成模块，用于根据所述交易量和所述风险等级，对得到的所述待测业务场景进行排序，以得到待测清单

推送模块，用于将所述待测清单发送至测试端，以使所述测试端根据所述待测清单进行测试。

12.根据权利要求11所述的软件测试装置，其特征在于，所述软件测试装置还包括：

第二获取模块，用于获取测试端的测试结果；

第三处理模块，用于根据所述测试结果，确认至少一个所述待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率；

测试评估报告生成模块，用于根据每个所述待测业务场景所使用的业务功能的测试覆盖率，生成测试评估报告。

13.一种电子设备，其特征在于，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

其中，当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行时，使得所述一个或多个处理器执行根据权利要求1～10中任一项所述的软件测试方法。

14.一种计算机可读存储介质，其特征在于，其上存储有可执行指令，该指令被处理器执行时使处理器执行根据权利要求1～10中任一项所述的软件测试方法。

15.一种计算机程序产品，其特征在于，包括计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现根据权利要求1～10中任一项所述的软件测试方法。

Images