CN114612453A - 基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法 - Google Patents
基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114612453A CN114612453A CN202210272988.1A CN202210272988A CN114612453A CN 114612453 A CN114612453 A CN 114612453A CN 202210272988 A CN202210272988 A CN 202210272988A CN 114612453 A CN114612453 A CN 114612453A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- def
- defect
- normal
- feature
- dictionary
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000007547 defect Effects 0.000 title claims abstract description 154
- 238000001514 detection method Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 238000012549 training Methods 0.000 claims abstract description 40
- 238000013527 convolutional neural network Methods 0.000 claims abstract description 28
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 22
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 13
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 13
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 50
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 6
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims description 3
- 239000011475 Accrington brick Substances 0.000 claims description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005530 etching Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
- G06T7/0004—Industrial image inspection
- G06T7/0008—Industrial image inspection checking presence/absence
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/21—Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
- G06F18/213—Feature extraction, e.g. by transforming the feature space; Summarisation; Mappings, e.g. subspace methods
- G06F18/2136—Feature extraction, e.g. by transforming the feature space; Summarisation; Mappings, e.g. subspace methods based on sparsity criteria, e.g. with an overcomplete basis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/21—Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
- G06F18/214—Generating training patterns; Bootstrap methods, e.g. bagging or boosting
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/28—Determining representative reference patterns, e.g. by averaging or distorting; Generating dictionaries
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
- G06N3/04—Architecture, e.g. interconnection topology
- G06N3/045—Combinations of networks
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
- G06N3/08—Learning methods
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/20—Special algorithmic details
- G06T2207/20081—Training; Learning
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T2207/00—Indexing scheme for image analysis or image enhancement
- G06T2207/20—Special algorithmic details
- G06T2207/20084—Artificial neural networks [ANN]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
本发明公开了基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法,由以下步骤组成:利用缺陷训练集和正常训练集对卷积神经网络模型进行训练;利用训练后的卷积神经网络模型进行特征提取,并输入到稀疏表示模型中,求解每一张图像关于正常特征字典Dnor和缺陷特征字典的重构误差rnor,将待测图像特征集ftest与正常特征字典Dnor输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αnor和重构误差tnor,当tnor>δnor时,将待测图像特征集ftest与缺陷特征字典Ddef输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αdef和重构误差tdef;当tnor>tdef>δdef时,得出待测图像为缺陷样本;本发明利用稀疏表示模型在小样本条件下实现物体表面缺陷高精度检测,能够克服现有的物体表面缺陷检测技术对训练样本依赖程度高的问题。
Description
技术领域
本发明属于缺陷检测技术领域,尤其涉及基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法。
背景技术
随着我国社会经济的不断发展以及生产制造业的不断进步,不断涌现的各种类型的产品、设备以及设施极大满足了人们的生产与生活的需求,并逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。但这些产品、设备以及设施在使用过程中,由于折损老化、人工操作不当以及自然破坏等原因,会不可避免地产生缺陷。例如:电子产品中PCB板材的蚀刻缺陷、工业钢材的表面缺陷、木制材料的表面缺陷以及基础设施的表面缺陷等。这些物体表面缺陷会对产品的性能以及使用安全造成不同程度的影响,严重的还可能会危及到使用者的生命安全。因此,对物体表面缺陷进行有效地检测对提高社会生产生活的安全具有十分重要的实际意义。在目前一些工业和民用建筑的桥梁、隧道以及公路等许多基础设施上经常能够观察到裂缝缺陷的存在,其中一些裂缝缺陷的存在会使得基础设施的使用安全得不到保障。
早期的物体表面缺陷检测主要通过人工目视或者人工操作特定仪器观测并进行人工判读来实现。由于此方法对操作人员的依赖性较大,同时还存在效率低、劳动强度大、易受人工经验以及主观因素影响的缺点。针对人工检测的诸多弊端,研究人员提出了通过图像处理进行物体表面缺陷检测的方法。随着深度学习的引入,涌现出了一批高效、高准确度的缺陷检测方法。此类缺陷检测方法利用神经网络对待检测图像的特征进行高维度建模,自主学习图像中的底层纹理以及高层语义特征,获得图像中更加丰富的表征信息和对图像的多层次描述,从而对图像中是否存在缺陷进行高效、高准确度的检测。
基于深度学习的缺陷检测方法通常采用有监督的学习方法,即需要大量的有标签的训练样本(包括正常样本和缺陷样本)对网络模型进行训练。然而,在很多实际应用场景中,缺陷样本的获取比较困难,往往难以获得足够数量的训练用缺陷样本,导致网络模型欠拟合,进而在检测过程中无法对缺陷样本进行有效检测。同时,由于缺陷样本的多样性,即使采用高效的特征表示方法也无法基于数量有限的缺陷样本实现缺陷特征的有效表示,因此,小样本条件下,基于深度学习的检测方法无法对缺陷(特别是未被训练样本涵盖的新类型缺陷)进行有效检测。
发明内容
本发明的目的是提供基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法,以解决小样本条件下的物体表面缺陷检测难的问题。
本发明采用以下技术方案:基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法,由以下步骤组成:
步骤S1:采集基建表面的图像形成图像集,将图像集中存在缺陷的图像归为一类形成缺陷样本集,将图像集中表现正常的图像归为一类形成正常样本集;将缺陷样本集分为缺陷训练集和缺陷验证集,将正常图像集分为正常训练集和正常验证集;
步骤S2:利用缺陷训练集和正常训练集对卷积神经网络模型进行训练;
步骤S3:利用训练后的卷积神经网络模型对缺陷训练集和正常训练集的特征进行分别提取得到缺陷特征字典Ddef和正常特征字典Dnor;
步骤S4:利用训练后的卷积神经网络模型对正常验证集进行特征提取得到正常验证集特征ftop,将正常特征字典Dnor与正常验证集特征ftop输入到稀疏表示模型中,求解正常验证集中每一张图像关于正常特征字典Dnor的重构误差rnor,设定正常特征字典阈值δnor,并保证正常验证集中90%图像的重构误差rnor<正常特征字典阈值δnor;
步骤S5:利用训练后的卷积神经网络模型对缺陷验证集进行特征提取得到缺陷验证集特征vdef,将缺陷特征字典Ddef与缺陷验证集特征vdef输入到稀疏表示模型中,求解缺陷验证集中每一张图像关于缺陷特征字典的重构误差rdef,设定缺陷特征字典阈值δdef,并保证缺陷验证集中90%图像的重构误差rdef<缺陷特征字典阈值δdef;
步骤S6:利用训练后的卷积神经网络模型对待测图像进行特征提取得到待测图像特征集ftest,将待测图像特征集ftest与正常特征字典Dnor输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αnor和重构误差tnor,
步骤S7:当tnor>δnor时,将待测图像特征集ftest与缺陷特征字典Ddef输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αdef和重构误差tdef;
步骤S8:当tnor>tdef>δdef时,得出待测图像为缺陷样本。
进一步地,步骤S4中,计算重构误差rnor时,需要先计算稀疏系数αnor,其计算方法为:
其中||*||2、||*||0分别表示L2范数和L0范数,αnor表示稀疏系数,K表示稀疏度,即αnor中非零元素个数不得多于K个。
进一步地,,步骤S4中,计算重构误差rnor的方法为:
利用求得的稀疏系数αnor,计算f与Dnor间的重构误差:
rnor=||f-Dnorαnor||2 (式2)。
进一步地,步骤S5中,计算重构误差rdef时,需要先计算稀疏系数αdef,其计算方法为:
其中||*||2、||*||0分别表示L2范数和L0范数,αdef表示稀疏系数,K表示稀疏度,即αdef中非零元素个数不得多于K个。
进一步地,步骤S5中,计算重构误差rdef的方法为:
利用求得的稀疏系数αdef,计算特征f与缺陷特征字典Ddef间的重构误差:
rdef=||f-Ddefαdef||2 (式4)。
本发明的有益效果是:本发明能够实现物体表面缺陷自动化检测,避免因为人工检测带来的检测结果的误差甚至错误;采用深度学习技术,可以利用卷积神经网络模型从图像中自动学习图像特征,无需人工设计特征学习算法;利用稀疏表示模型在小样本条件下实现物体表面缺陷高精度检测,能够克服现有的物体表面缺陷检测技术对训练样本依赖程度高的问题;能够克服现有物体表面缺陷检测技术无法在检测过程中对未被训练样本覆盖的缺陷类型进行有效检测的问题;采用稀疏表示算法,能够仅利用相应字典中的少数原子实现原始信号的近似表示,这对于实现小样本条件下的物体表面缺陷检测任务具有一定的启发性。
具体实施方式
下面结合具体实施方式对本发明进行详细说明。
本发明针对缺陷样本稀缺条件下物体表面缺陷的高精度自动化检测问题,设计了基于深度学习和稀疏表示模型的物体表面自动缺陷检测方法,对物体表面是否存在缺陷进行判断。该算法能够有效降低物体表面缺陷检测过程中对训练样本数量(特别是缺陷样本数量)的依赖,提高自动化检测的检测精度。同时,相关研究成果还能够有效降低维护工作的成本,提高维护对象的使用安全性,具有一定的实用价值与较为广阔的应用前景。
本发明公开了基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法,由以下步骤组成:
步骤S1:采集基建表面的图像形成图像集,将图像集中存在缺陷的图像归为一类形成缺陷样本集,将图像集中表现正常的图像归为一类形成正常样本集;将缺陷样本集分为缺陷训练集、缺陷验证集,将正常图像集分为正常训练集、正常验证集;
步骤S2:利用缺陷训练集和正常训练集对卷积神经网络模型进行训练;
步骤S3:利用训练后的卷积神经网络模型对缺陷训练集和正常训练集的特征进行分别提取得到缺陷特征字典Ddef和正常特征字典Dnor;其中,提取特征时提取的是全连接层的特征,
步骤S4:利用训练后的卷积神经网络模型对正常验证集进行特征提取得到正常验证集特征ftop,将正常特征字典Dnor与正常验证集特征ftop输入到稀疏表示模型中,求解正常验证集中每一张图像关于正常特征字典的重构误差rnor,设定正常特征字典阈值δnor,并保证正常验证集中90%图像的重构误差rnor<正常特征字典阈值δnor;
步骤S5:利用训练后的卷积神经网络模型对缺陷验证集进行特征提取得到缺陷验证集特征vdef,将缺陷特征字典Ddef与缺陷验证集特征vdef输入到稀疏表示模型中,求解缺陷验证集中每一张图像关于缺陷特征字典的重构误差rdef,设定缺陷特征字典阈值δdef,并保证缺陷验证集中90%图像的重构误差rdef<缺陷特征字典阈值δdef;
步骤S6:利用训练后的卷积神经网络模型对待测图像进行特征提取得到待测图像特征集ftest,将待测图像特征集ftest与正常特征字典Dnor输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αnor和重构误差tnor,
步骤S7:当tnor>δnor时,将待测图像特征集ftest与缺陷特征字典Ddef输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αdef和重构误差tdef;
步骤S8:当tnor>tdef>δdef时,得出待测图像为缺陷样本。
其中,所述步骤S4中,计算重构误差rnor时,需要先计算稀疏系数αnor,其计算方法为:
其中||*||2、||*||0分别表示L2范数和L0范数,αnor表示稀疏系数,K表示稀疏度,即αnor中非零元素个数不得多于K个;
其中,所述步骤S4中,计算重构误差rnor的方法为:
利用求得的稀疏系数αnor,计算f与Dnor间的重构误差:
rnor=||f-Dnorαnor||2 (式2)
其中,所述步骤S5中,计算重构误差rdef时,需要先计算稀疏系数αdef,其计算方法为:
其中||*||2、||*||0分别表示L2范数和L0范数,αdef表示稀疏系数,K表示稀疏度,即αdef中非零元素个数不得多于K个。
其中,所述步骤S5中,计算重构误差rdef的方法为:
利用求得的稀疏系数αdef,计算特征f与缺陷特征字典Ddef间的重构误差:
rdef=||f-Ddefαdef||2 (式4)
实施例1
本实施例应用于基建表面裂纹缺陷的检测,选用的数据集是通过线上收集和线下采集的混凝土基建图像,一共包含890张图像。首先对收集到的图像进行分类,没有裂纹缺陷的样本归为正常样本形成正常样本集,有裂纹缺陷的样本归为缺陷样本形成缺陷样本集。
因此该实例中,包含645个正常样本,205个缺陷样本,对645个正常样本的正常样本集进行划分得到正常训练集和正常验证集,对205个缺陷样本分为缺陷训练集、缺陷验证集。其中,正常训练集中包含500个正常样本,正常验证集中包含100个正常样本;缺陷训练集中包含60个缺陷样本,缺陷验证集中包含 100个缺陷样本。
利用缺陷训练集和正常训练集分别对VGG19网络模型进行训练,利用训练好的卷积神经网络模型提取训缺陷训练集和正常训练集中每张图像的特征,利用网络最后一层输出ftop作为图像特征,将每张图像的特征按列排列构成正常特征字典Dnor和缺陷特征字典Ddef。
利用训练后的卷积神经网络模型对正常验证集进行特征提取得到正常验证集特征ftop,将正常特征字典Dnor与正常验证集特征ftop输入到稀疏表示模型中,求解正常验证集中每一张图像关于正常特征字典的重构误差rnor,设定正常特征字典阈值δnor,并保证正常验证集中90%图像的重构误差rnor<正常特征字典阈值δnor。
利用训练后的卷积神经网络模型对缺陷验证集进行特征提取得到缺陷验证集特征vdef,将缺陷特征字典Ddef与缺陷验证集特征vdef输入到稀疏表示模型中,求解缺陷验证集中每一张图像关于缺陷特征字典的重构误差rdef,设定缺陷特征字典阈值δdef,并保证缺陷验证集中90%图像的重构误差rdef<缺陷特征字典阈值δdef。
利用训练后的卷积神经网络模型对待测图像进行特征提取得到待测图像特征集,将待测图像特征集ftest与正常特征字典Dnor输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αnor和重构误差tnor。
当tnor>δnor时,将待测图像特征集ftest与缺陷特征字典Ddef输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αdef和重构误差tdef;当tnor>tdef>δdef时,得出待测图像为缺陷样本。
采用本发明中的方法,对基建表面缺陷进行检测,检测准确率为95.556%,检测漏检率为6.667%。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (5)
1.基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法,其特征在于,由以下步骤组成:
步骤S1:采集基建表面的图像形成图像集,将图像集中存在缺陷的图像归为一类形成缺陷样本集,将图像集中表现正常的图像归为一类形成正常样本集;将缺陷样本集分为缺陷训练集和缺陷验证集,将正常图像集分为正常训练集和正常验证集;
步骤S2:利用缺陷训练集和正常训练集对卷积神经网络模型进行训练;
步骤S3:利用训练后的卷积神经网络模型对缺陷训练集和正常训练集的特征进行分别提取得到缺陷特征字典Ddef和正常特征字典Dnor;
步骤S4:利用训练后的卷积神经网络模型对正常验证集进行特征提取得到正常验证集特征ftop,将正常特征字典Dnor与正常验证集特征ftop输入到稀疏表示模型中,求解正常验证集中每一张图像关于正常特征字典Dnor的重构误差rnor,设定正常特征字典阈值δnor,并保证正常验证集中90%图像的重构误差rnor<正常特征字典阈值δnor;
步骤S5:利用训练后的卷积神经网络模型对缺陷验证集进行特征提取得到缺陷验证集特征vdef,将缺陷特征字典Ddef与缺陷验证集特征vdef输入到稀疏表示模型中,求解缺陷验证集中每一张图像关于缺陷特征字典的重构误差rdef,设定缺陷特征字典阈值δdef,并保证缺陷验证集中90%图像的重构误差rdef<缺陷特征字典阈值δdef;
步骤S6:利用训练后的卷积神经网络模型对待测图像进行特征提取得到待测图像特征集ftest,将待测图像特征集ftest与正常特征字典Dnor输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αnor和重构误差tnor,
步骤S7:当tnor>δnor时,将待测图像特征集ftest与缺陷特征字典Ddef输入到稀疏表示模型中计算得到稀疏系数αdef和重构误差tdef;
步骤S8:当tnor>tdef>δdef时,得出待测图像为缺陷样本。
3.根据权利要求2所示的基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法,其特征在于,所述步骤S4中,计算重构误差rnor的方法为:
利用求得的稀疏系数αnor,计算f与Dnor间的重构误差:
rnor=||f-Dnorαnor||2 (式2)。
5.根据权利要求4所示的基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法,其特征在于,所述步骤S5中,计算重构误差rdef的方法为:
利用求得的稀疏系数αdef,计算特征f与缺陷特征字典Ddef间的重构误差:
rdef=||f-Ddefαdef||2 (式4)。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210272988.1A CN114612453B (zh) | 2022-03-18 | 2022-03-18 | 基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210272988.1A CN114612453B (zh) | 2022-03-18 | 2022-03-18 | 基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114612453A true CN114612453A (zh) | 2022-06-10 |
CN114612453B CN114612453B (zh) | 2024-03-26 |
Family
ID=81865035
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210272988.1A Active CN114612453B (zh) | 2022-03-18 | 2022-03-18 | 基于深度学习和稀疏表示模型的基建表面缺陷检测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114612453B (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105931179A (zh) * | 2016-04-08 | 2016-09-07 | 武汉大学 | 一种联合稀疏表示与深度学习的图像超分辨率方法及系统 |
US20180225807A1 (en) * | 2016-12-28 | 2018-08-09 | Shenzhen China Star Optoelectronics Technology Co., Ltd. | Single-frame super-resolution reconstruction method and device based on sparse domain reconstruction |
CN109919242A (zh) * | 2019-03-18 | 2019-06-21 | 长沙理工大学 | 一种基于深度特征和联合稀疏的图像目标识别方法 |
CN113793319A (zh) * | 2021-09-13 | 2021-12-14 | 浙江理工大学 | 基于类别约束字典学习模型的织物图像瑕疵检测方法及系统 |
-
2022
- 2022-03-18 CN CN202210272988.1A patent/CN114612453B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105931179A (zh) * | 2016-04-08 | 2016-09-07 | 武汉大学 | 一种联合稀疏表示与深度学习的图像超分辨率方法及系统 |
US20180225807A1 (en) * | 2016-12-28 | 2018-08-09 | Shenzhen China Star Optoelectronics Technology Co., Ltd. | Single-frame super-resolution reconstruction method and device based on sparse domain reconstruction |
CN109919242A (zh) * | 2019-03-18 | 2019-06-21 | 长沙理工大学 | 一种基于深度特征和联合稀疏的图像目标识别方法 |
CN113793319A (zh) * | 2021-09-13 | 2021-12-14 | 浙江理工大学 | 基于类别约束字典学习模型的织物图像瑕疵检测方法及系统 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
MINGYANG MA等: "Similarity Based Block Sparse Subset Selection for Video Summarization", IEEE TRANSACTIONS ON CIRCUITS AND SYSTEMS FOR VIDEO TECHNOLOGY, 14 December 2020 (2020-12-14) * |
王宪保;章国琼;姚明海;: "稀疏编码改进方法及其在缺陷检测中的应用研究", 小型微型计算机系统, no. 01, 15 January 2017 (2017-01-15) * |
蒋宏骏;纪则轩;孙权森;: "基于Gabor特征的稀疏表示纹理分割研究", 现代电子技术, no. 10, 15 May 2015 (2015-05-15) * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN114612453B (zh) | 2024-03-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111507990B (zh) | 一种基于深度学习的隧道表面缺陷分割方法 | |
CN109064461A (zh) | 一种基于深度学习网络的钢轨表面缺陷检测方法 | |
CN112884747B (zh) | 一种融合循环残差卷积与上下文提取器网络的自动桥梁裂缝检测系统 | |
CN108257114A (zh) | 一种基于深度学习的输电设备缺陷自动识别方法 | |
CN107607554A (zh) | 一种基于全卷积神经网络的镀锌冲压件的瑕疵检测与分类方法 | |
CN109063734B (zh) | 结合多级局部密度聚类的油浸式变压器故障状态评估方法 | |
Yang et al. | Multi-scale triple-attention network for pixelwise crack segmentation | |
CN108961230B (zh) | 结构表面裂缝特征的识别与提取方法 | |
CN110569566B (zh) | 一种板带力学性能预测方法 | |
CN103530621A (zh) | 一种基于bp神经网络的煤岩图像识别方法 | |
CN105740988A (zh) | 基于灰色关联分析和多元线性回归模型对煤炭热值的预测方法 | |
CN110992314B (zh) | 一种路面缺陷检测方法、装置及存储介质 | |
CN117079048B (zh) | 基于clip模型的地质灾害图像识别方法及系统 | |
CN113643268A (zh) | 基于深度学习的工业制品缺陷质检方法、装置及存储介质 | |
CN114581764B (zh) | 基于深度学习算法的地下结构裂纹病害判别方法 | |
CN108334943A (zh) | 基于主动学习神经网络模型的工业过程半监督软测量建模方法 | |
CN115760734A (zh) | 一种基于改进retinanet算法的带钢表面缺陷检测方法 | |
CN111402236A (zh) | 一种基于图像灰度值的热轧带钢表面缺陷分级方法 | |
CN112489026A (zh) | 基于多分支并行卷积神经网络的沥青路面病害检测方法 | |
CN112258495A (zh) | 一种基于卷积神经网络的建筑木材裂缝识别方法 | |
CN111784065A (zh) | 一种基于灰关联的油井产能智能预测方法 | |
CN117291902A (zh) | 一种基于深度学习用于像素级混凝土裂缝的检测方法 | |
CN111881974B (zh) | 一种基于Piper-PCA-FCL判别模型的突水水源识别方法 | |
CN116152674A (zh) | 一种基于改进U-Net模型的大坝无人机影像裂缝智能识别方法 | |
CN117934404A (zh) | 一种石材表面缺陷检测方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |