CN114580946A - 受限空间作业风险的动态分级方法、装置和设备 - Google Patents
受限空间作业风险的动态分级方法、装置和设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114580946A CN114580946A CN202210247582.8A CN202210247582A CN114580946A CN 114580946 A CN114580946 A CN 114580946A CN 202210247582 A CN202210247582 A CN 202210247582A CN 114580946 A CN114580946 A CN 114580946A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- risk
- engineering
- factors
- limited space
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 46
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 35
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 24
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 18
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 claims description 16
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 16
- 230000006996 mental state Effects 0.000 claims description 15
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 13
- 238000013145 classification model Methods 0.000 claims description 12
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 claims description 11
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 10
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 10
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 9
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 9
- 239000002360 explosive Substances 0.000 claims description 8
- 239000000428 dust Substances 0.000 claims description 7
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 4
- 231100001267 hazard identification Toxicity 0.000 claims description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 2
- 238000013517 stratification Methods 0.000 claims 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 10
- 231100000817 safety factor Toxicity 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 7
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 7
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 5
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 5
- 206010003497 Asphyxia Diseases 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 231100000572 poisoning Toxicity 0.000 description 3
- 230000000607 poisoning effect Effects 0.000 description 3
- 206010010071 Coma Diseases 0.000 description 2
- 206010019345 Heat stroke Diseases 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 2
- 208000007180 Sunstroke Diseases 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000009430 construction management Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 238000012954 risk control Methods 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本公开提出了一种受限空间作业风险的动态分级方法、装置和设备，该方法包括：根据预先构建的受限空间作业风险分级指标体系，确定至少两个用于评估作业风险的工程指标；获取各工程指标的综合权重值和指标分值，并根据各工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值；根据综合评价值，确定受限空间作业风险的风险等级，这样，便可以提高受限空间作业风险分级的准确性。
Description
技术领域
本公开涉及核电工程作业风险评估技术领域，尤其涉及一种受限空间作业风险的动态分级方法、装置和设备。
背景技术
目前，国民经济和社会的持续快速发展，对能源的需求也日益增长。我国在发展传统火电的基础上，也在大力发展水电、风电、核电、太阳能等新能源。核电作为国家能源结构中的重要组成部分，在清洁能源替代化石能源的大趋势下，中国核电进入快速发展阶段。
核电站建设分为三个阶段：土建、安装、调试，其中土建和安装阶段存在的安全风险比调试阶段更大，具有参与单位多、工期紧、接口复杂、质量安全标准高、风险控制难等特点。核电站主要分核岛、常规岛、BOP辅助厂房等，系统非常复杂，主要机械设备有2000余台，在土建和安装阶段，大量设备组件都需采用现场吊装拼接的方法，这使得吊装作业、脚手架作业、受限空间作业等高危险性作业工作量大增，使得整个工程建设存在较高的风险。
受限空间作业风险作是核电工程作业中的一种典型风险，现阶段在对受限空间作业风险进行风险分级时，采用的分析指标之间相对孤立，不能反映出指标之间的关联关系，导致受限空间作业风险分级的准确性较低。
发明内容
有鉴于此，本公开提出了一种受限空间作业风险的动态分级方法、装置和设备，可以提高受限空间作业风险分级的准确性。
根据本公开的第一方面，提供了一种受限空间作业风险的动态分级方法，包括：
根据预先构建的受限空间作业风险分级指标体系，确定至少两个用于评估受限空间作业风险的工程指标；
获取各所述工程指标的综合权重值和指标分值，并根据各所述工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值；
根据所述综合评价值，确定所述受限空间作业风险的风险等级。
在一种可能的实现方式中，根据各所述工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值时，采用预先构建的风险分级模型计算得到；
其中，所述风险分级模型基于针对人为因素、装备因素、环境因素以及管理因素制定的惩罚因子构建。
在一种可能的实现方式中，所述受限空间作业风险分级指标体系是基于不同的指标类型构建的；
其中，所述指标类型包括：作业人员、作业装备、作业环境和作业管理中的至少一种。
在一种可能的实现方式中，基于不同的指标类型构建所述受限空间作业风险分级指标体系时，对于每一所述指标类型均对应划分有多个层级。
在一种可能的实现方式中，每一所述指标类型均对应划分有至少两个级层级；
关于作业人员的一级指标包括：人的因素；关于所述人的因素的二级指标包括：现场人员状态和现场作业情况中的至少一种；关于所述现场人员状态的三级指标包括：人员精神状态和人员安全意识中的至少一种；关于所述现场作业情况的三级指标包括：作业时间和作业人数中的至少一种；
关于作业装备的一级指标包括：物的因素；关于所述物的因素的二级指标包括：安全防护用具、通风设备情况、气体检测设备情况、通讯设备情况和消防设施中的至少一种；
关于作业环境的一级指标包括：环境因素；关于所述环境因素的二级指标包括：工程环境和气象环境中的至少一种；关于所述工程环境的三级指标包括：照明、噪声、空间类型和温度中的至少一种；关于所述气象环境的三级指标包括：氧气浓度、粉尘浓度、有害气体浓度和易燃易爆气体浓度中的至少一种；
关于作业管理的一级指标包括：管理因素；关于所述管理因素的二级指标包括：企业控制能力、资源保障能力、监测预警能力、紧急救援能力和应急恢复能力中的至少一种；关于所述企业控制能力的三级指标包括：规章制度、应急演练与预案、宣传教育中的至少一种；关于所述资源保障能力的三级指标包括：应急人员、应急物资和应急设备中的至少一种；关于所述监测预警能力的三级指标包括：危害辨识、监测和预警中的至少一种；关于所述紧急救援能力的三级指标包括：通信报警、指挥协调和抢险抢救中的至少一种；关于所述应急恢复能力的三级指标包括：恢复计划和恢复人员中的至少一种。
在一种可能的实现方式中，在获取各工程指标的综合权重值时，包括：
采用层次分析法，获取所述受限空间作业风险分级指标体系中各工程指标的权重值以及各所述工程指标所属各层级中级联指标的权重值；
根据各工程指标的权重值以及各所述工程指标所属各层级中级联指标的权重值，获取各所述工程指标的综合权重值。
在一种可能的实现方式中，在获取各所述工程指标的指标分值时，根据预先构建的风险动态分级表来实现；所述风险动态分级表包括各所述工程指标的划分标准和对应指标分值的取值范围。
在一种可能的实现方式中，所述风险分级模型如下式所示：
式中，m为违章作业人数，M为作业总人数，n为故障设备数量，N为总设备数量，b为风险环境因子数量，B为总环境因子数量，g为风险管理因子数量，G为总管理因子数量，D为受限空间作业风险的综合评价值，
为分级指标i的权重值，pi为分级指标i的指标分值，M为针对人为因素制定的惩罚因子，N为针对装备因素制定的惩罚因子，B为针对环境因素制定的惩罚因子，G为针对管理因素制定的惩罚因子。
根据本公开的第二方面，提供了一种受限空间作业风险的动态分级装置，包括：
分级指标确定模块，用于根据预先构建的受限空间作业风险分级指标体系，确定至少两个用于评估受限空间作业风险的工程指标；
综合评价值计算模块，用于获取各所述工程指标的综合权重值和指标分值，并根据各所述工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值；
风险分级确定模块，用于根据所述综合评价值，确定所述受限空间作业风险的风险等级。
根据本公开的第三方面，提供了一种受限空间作业风险的动态分级设备，包括：处理器；用于存储处理器可执行指令的存储器；其中，所述处理器被配置为执行本公开第一方面所述的方法。
在本公开中，通过受限空间作业风险分级指标体系，确定至少两个用于评估受限空间作业风险的工程指标；通过相关联的工程指标对受限空间作业风险进行全面系统的评估，得到综合评级值，再根据综合评级值得到受限个空间作业风险的风险等级，这样，便可以提高受限空间作业风险分级的准确性。
根据下面参考附图对示例性实施例的详细说明，本公开的其它特征及方面将变得清楚。
附图说明
包含在说明书中并且构成说明书的一部分的附图与说明书一起示出了本公开的示例性实施例、特征和方面，并且用于解释本公开的原理。
图1示出根据本公开一实施例的受限空间作业风险的动态分级方法的示意性流程图；
图2示出根据本公开一实施例的采用事故树分析法进行风险分析的结果示意图；
图3示出根据本公开一实施例的受限空间作业风险的动态分级装置的示意性框图；
图4示出根据本公开一实施例的受限空间作业风险的动态分级设备的示意性框图。
具体实施方式
以下将参考附图详细说明本公开的各种示例性实施例、特征和方面。附图中相同的附图标记表示功能相同或相似的元件。尽管在附图中示出了实施例的各种方面，但是除非特别指出，不必按比例绘制附图。
在这里专用的词“示例性”意为“用作例子、实施例或说明性”。这里作为“示例性”所说明的任何实施例不必解释为优于或好于其它实施例。
另外，为了更好的说明本公开，在下文的具体实施方式中给出了众多的具体细节。本领域技术人员应当理解，没有某些具体细节，本公开同样可以实施。在一些实例中，对于本领域技术人员熟知的方法、手段、元件和电路未作详细描述，以便于凸显本公开的主旨。
<方法实施例>
图1示出根据本公开一实施例的受限空间作业风险的动态分级方法的示意性流程图。如图1所示，该方法包括步骤S1100-S1300。
S1100，根据预先构建的受限空间作业风险分级指标体系，确定至少两个用于评估受限空间作业风险的工程指标。
受限空间是指封闭或半封闭，进出口狭窄受限，自然通风不良，易造成有毒有害、易燃易爆或含氧量不足的空间。
在进行受限空间作业风险分级之前，需要先基于核电工程中受限空间作业的历史事故案例构建受限空间作业风险分级指标体系。具体步骤包括S1110-S1130。
S1110，采用设定的风险分析法，对核电工程中受限空间作业的历史事故案例进行风险事件分析，以确定受限空间作业风险的风险因素和安全因素。
核电工程中受限空间作业的历史事故案例包括窒息中毒、火灾爆炸和中暑昏迷中的至少一种。在进行风险分析时，可以基于所有历史事故案例进行风险事件分析，也可以基于典型的历史事故案例进行风险事件分析，在此不作具体限定。
该风险事件是指造成受限空间作业事故和损失的原因事件，包括直接原因事件和间接原因事件。核电工程中受限空间作业的风险事件可根据事故类型进行划分，在窒息中毒事故中的风险事件可以包括氧气含量不足、有毒有害气体浓度超标、通风设备故障、检测设备故障中的至少一种。在火灾爆炸事故中的风险事件可以包括氧气含量超标、易燃易爆气体浓度超标中的至少一种。在中暑昏迷事故中的风险事件可以包括高温、氧气含量不足、通风设备故障中的至少一种。
该设定的风险分析法可以是事故树分析法，也可以是BowTie分析法(即蝴蝶结分析法)，还可以是基于安全检查表的分析方法，在此不作具体限定。
在一个实施例中，采用事故树分析法，对发生在核电工程受限空间的典型的窒息中毒事故案例进行分析后，得到如图2所示的分析结果。如图2可知，引起窒息中毒事故案例发生的风险事件包括：X1违章操作、X2冒险进入、X3未佩戴个人防护用品、X4检测仪表故障、X5通风设备故障、X6个人防护用品不合格、X7有毒有害气体浓度超标、X8易燃易爆气体浓度超标、X9氧气含量不足、X10空间密闭、X11无作业许可证、X12未通风置换、X13未按照规定进行气体检测、X14无应急预案或未演练、X15现场未配应急救援装备、X16现场无专人监护和X17未经专门的培训。
在确定受限空间作业的风险事件后，需要进一步对引起各风险事件的因素进行分析，确定受限空间作业风险的风险因素和安全因素。其中，该风险因素可以包括与气象环境相关的氧气浓度、易燃易爆气体浓度和有毒有害气体浓度，以及与工程环境相关的空间类型、噪声、照明和温度。该安全因素可以包括与安全防护措施相关的安全防护用具、消防设施、通风设备和气体检测设备，以及与人的相关的安全因素和与施工管理相关的安全因素(例如，施工安全管理、安全教育交底、施工准备等)。
S1120，基于风险因素和安全因素的重要程度，筛选出用于评价受限空间作业风险的分级指标。
在基于事故树分析法得到受限空间的风险因素和安全因素的实施例中，可以先计算各风险事件在事故树中的结构重要程度，并将各风险事件在事故树中的结构重要程度作为对应的风险因素和安全因素的重要程度，进而可以将筛选出的结构重要程度大于设定阈值的风险因素和安全因素作为用于评价受限空间作业风险的分级指标。
其中，事故树中的结构重要程度的计算公式，可以如下所示：
式中，
为基本事件的结构重要度，N为最小割集总数，nj为Kj中的基本事件数，Kj为包含基本事件xi的最小割集，xi为基本事件。
S1130，基于筛选出的用于评价受限空间作业风险的分级指标，构建受限空间作业风险分级指标体系。
在一种可能的实现方式中，在筛选出的用于评价受限空间作业风险的分级指标后，先对分级指标进行分类，再基于不同的指标类型构建受限空间作业风险分级指标体系。
在一种可能的实现方式中，该指标类型可以包括：作业人员、作业装备、作业环境和作业管理中的至少一种。
在一种可能的实现方式中，在基于不同的指标类型构建所述受限空间作业风险分级指标体系时，对于每一指标类型均对应划分有多个层级。划分的层级数可以根据具体应用场景进行确定。
在一种可能的实现方式中，每一指标类型均对应划分有至少两个级层级。
关于作业人员的一级指标包括：人的因素；关于所述人的因素的二级指标包括：现场人员状态和现场作业情况中的至少一种；关于所述现场人员状态的三级指标包括：人员精神状态和人员安全意识中的至少一种；关于所述现场作业情况的三级指标包括：作业时间和作业人数中的至少一种。
关于作业装备的一级指标包括：物的因素；关于所述物的因素的二级指标包括：安全防护用具、通风设备情况、气体检测设备情况、通讯设备情况和消防设施中的至少一种。
关于作业环境的一级指标包括：环境因素；关于所述环境因素的二级指标包括：工程环境和气象环境中的至少一种；关于所述工程环境的三级指标包括：照明、噪声、空间类型和温度中的至少一种；关于所述气象环境的三级指标包括：氧气浓度、粉尘浓度、有害气体浓度和易燃易爆气体浓度中的至少一种；
关于作业管理的一级指标包括：管理因素；关于所述管理因素的二级指标包括：企业控制能力、资源保障能力、监测预警能力、紧急救援能力和应急恢复能力中的至少一种；关于所述企业控制能力的三级指标包括：规章制度、应急演练与预案、宣传教育中的至少一种；关于所述资源保障能力的三级指标包括：应急人员、应急物资和应急设备中的至少一种；关于所述监测预警能力的三级指标包括：危害辨识、监测和预警中的至少一种；关于所述紧急救援能力的三级指标包括：通信报警、指挥协调和抢险抢救中的至少一种；关于所述应急恢复能力的三级指标包括：恢复计划和恢复人员中的至少一种。
具体地，根据上述方法构建的受限空间作业风险分级指标体系可以如表1所示。
表1
在构建受限空间作业风险分级指标体系之后，便可以根据受限空间作业风险分级指标体系，确定至少两个用于评估作业风险的工程指标。具体地，可以将受限空间作业风险分级指标体系中的所有末级指标作为用于评估作业风险的工程指标，也可以选取至少两个末级指标作为用于评估作业风险的工程指标，在此不作具体限定。其中，末级指标指没有进行进一步划分的分级指标。例如，如表1中的所有三级指标以及二级指标中的安全防护用具、通风设备情况、气体检测设备情况、通讯设备情况和消防设置情况等均为末级指标。
S1200，获取各工程指标的综合权重值和指标分值，并根据各工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值。
各工程指标的综合权重值是指各工程指标相对于级联的一级指标的权重值。在一种可能的实现方式中，在获取各工程指标的综合权重值时，包括步骤S1210-S1220。
S1210，采用层次分析法，获取受限空间作业风险分级指标体系中各工程指标的权重值以及各工程指标所属各层级中级联指标的权重值。
对于受限空间作业风险分级指标体系中的各层级的所有分级指标，可以通过两两比较的方式确定关于各层级的比较矩阵，再根据各层级的比较矩阵确定各层级中每个分级指标的权重值。
由于工程指标是从受限空间作业风险分级指标体系中筛选出的末级指标，因此，在每个分级指标的权重值确定的情况下，即可以确定每个工程指标的权重值。例如，表1中人员精神状态作为三级分级指标的权重值为C1，则人员精神状态作为工程指标的权重值也为C1。
各工程指标所属各层级中级联指标的权重值即层次分析法得到的对应的权重值。例如，表1中，人员精神状态所属的第二层级中的级联指标为现场人员状态，所属第一层级中的级联指标为人的因素，人员精神状态的权重值B1以及人的因素的权重值A1，通过层次分析法得到。
S1220，根据各工程指标的权重值以及各工程指标所属各层级中级联指标的权重值，获取各工程指标的综合权重值。
在一种可能的实现方式中，可以将各工程指标的权重值以及各工程指标所属各层级中级联指标的权重值相乘，得到各工程指标的综合权重值。例如，人员精神状态的综合权重值D1＝A1×B1×C1。
在获取各工程指标的指标分值前，需要先根据各工程指标对受限空间作业的风险影响程度，对各工程指标进行等级划分，确定各工程指标的等级划分标准以及对应的指标分值，以得到各工程指标对应的等级划分表。
例如，根据粉尘浓度对受限空间作业的风险影响程度，将粉尘浓度划分成4个等级，得到的粉尘浓度对应的等级划分表如表2所示。
表2
又如，根据有毒有害气体浓度对受限空间作业的风险影响程度，将有毒有害气体浓度划分成3个等级，得到的有毒有害气体浓度对应的等级划分表如表3所示。
表3
为了方便动态的获取各工程指标的指标分值，可以根据各工程指标对应的等级划分表构建风险动态分级表。该风险动态分级表包括各工程指标的各等级的划分标准和对应指标分值的取值范围。
在一种可能的实现方式中，构建的风险动态分级表可以如表4所示。
表4
在得到风险动态分级表的情况下，可以根据受限空间作业的实际情况，在各工程指标对应的取值范围内确定各工程指标的指标分值的取值。其中，取值范围可以按照百分制的方式进行设置，也可以按照十分制方式设定，还可以按照五分制方式设置。在一种可能的实现方式中，取值范围按照五分制设置，在对每一个工程指标设定标准取值范围时可以采用五分制的方式。每一个划分标准在五分制内设置对应的取值分数。
例如，在受限空间作业过程中，若施工人员的精神状态好，则根据表4可以确定人员精神状态这项工程指标的指标分值的取值为1；若施工人员的精神状态较好，则根据表4可以确定人员精神状态这项工程指标的指标分值的取值为2。
在该可实现方式中，通过构建的风险动态分级表，可以动态的获取各工程指标的指标值，这样便可以提高受限空间作业风险分级的时效性和准确性。
在一种可能的实现方式中，根据各工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值时，采用预先构建的风险分级模型计算得到；其中，风险分级模型基于针对人为因素、装备因素、环境因素以及管理因素制定的惩罚因子构建。由于针对人为因素、装备因素、环境因素以及管理因素制定的多个惩罚因子是根据受限空间作业的动态情况进行调整的，因此，该风险分级模型可以动态的反映受限空间作业风险，进而提高风险分级的时效性和准确性。
在一种可能的实现方式中，风险分级模型可以如下式所示：
式中，m为违章作业人数，M为作业总人数，n为故障设备数量，N为总设备数量，b为风险环境因子数量，B为总环境因子数量，g为风险管理因子数量，G为总管理因子数量，D为受限空间作业风险的综合评价值，
为分级指标i的权重值，pi为分级指标i的指标分值，M为针对人为因素制定的惩罚因子，N为针对装备因素制定的惩罚因子，B为针对环境因素制定的惩罚因子，G为针对管理因素制定的惩罚因子。
在受限空间作业风险分级指标体系如表1所示的实施例中，总环境因子数量为8个，总管理因子数量为14个。
S1300，根据综合评价值，确定受限空间作业风险的风险等级。
在确定受限空间作业风险的风险等级前，需要先制定基于综合评价值的风险等级划分标准。
在一种可能的实现方式中，基于综合评价值的风险等级划分标准可以如表5所示。
表5
在得到的综合评价值在属于(0，16)时，则受限空间作业风险的风险等级为一级，此时，生产活动处于正常状态。在得到的综合评价值在属于(16，32)时，则受限空间作业风险的风险等级为二级，此时，处于事故的上升阶段。在得到的综合评价值在属于(32，48)时，则受限空间作业风险的风险等级为三级，此时，安全状况较严重。在得到的综合评价值在属于(48，64)时，则受限空间作业风险的风险等级为四级，此时，安全状况特别严重。
在确定了受限空间作业风险的风险等级后，便可以根据风险等级执行相应的操作，进而避免事故的放生或者减小事故造成的损失。
在本公开中，通过受限空间作业风险分级指标体系确定至少两个相关联的工程指标，通过相关联的工程指标对受限空间作业风险进行全面系统的评估，得到综合评级值，再根据综合评级值得到受限空间作业风险的风险等级，这样，便可以提受限空间作业风险分级的准确性。
<装置实施例>
图3示出根据本公开一实施例的受限空间作业风险的动态分级装置的示意性框图。
如图3所示，该受限空间作业风险的动态分级装置2000包括：
分级指标确定模块2100，用于根据预先构建的受限空间作业风险分级指标体系，确定至少两个用于评估受限空间作业风险的工程指标。
综合评价值计算模块2200，用于获取各所述工程指标的综合权重值和指标分值，并根据各所述工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值。
风险分级确定模块2300，用于根据所述综合评价值，确定所述受限空间作业风险的风险等级。
在一种可能的实现方式中，综合评价值计算模块2200根据各所述工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值时，采用预先构建的风险分级模型计算得到；其中，所述风险分级模型基于针对人为因素、装备因素、环境因素以及管理因素制定的惩罚因子构建。
在一种可能的实现方式中，受限空间作业风险分级指标体系是基于不同的指标类型构建的；其中，指标类型包括：作业人员、作业装备、作业环境和作业管理中的至少一种。
在一种可能的实现方式中，基于不同的指标类型构建受限空间作业风险分级指标体系时，对于每一指标类型均对应划分有多个层级。
在一种可能的实现方式中，每一指标类型均对应划分有至少两个级层级。
关于作业人员的一级指标包括：人的因素；关于所述人的因素的二级指标包括：现场人员状态和现场作业情况中的至少一种；关于所述现场人员状态的三级指标包括：人员精神状态和人员安全意识中的至少一种；关于所述现场作业情况的三级指标包括：作业时间和作业人数中的至少一种；
关于作业装备的一级指标包括：物的因素；关于所述物的因素的二级指标包括：安全防护用具、通风设备情况、气体检测设备情况、通讯设备情况和消防设施中的至少一种；
关于作业环境的一级指标包括：环境因素；关于所述环境因素的二级指标包括：工程环境和气象环境中的至少一种；关于所述工程环境的三级指标包括：照明、噪声、空间类型和温度中的至少一种；关于所述气象环境的三级指标包括：氧气浓度、粉尘浓度、有害气体浓度和易燃易爆气体浓度中的至少一种；
关于作业管理的一级指标包括：管理因素；关于所述管理因素的二级指标包括：企业控制能力、资源保障能力、监测预警能力、紧急救援能力和应急恢复能力中的至少一种；关于所述企业控制能力的三级指标包括：规章制度、应急演练与预案、宣传教育中的至少一种；关于所述资源保障能力的三级指标包括：应急人员、应急物资和应急设备中的至少一种；关于所述监测预警能力的三级指标包括：危害辨识、监测和预警中的至少一种；关于所述紧急救援能力的三级指标包括：通信报警、指挥协调和抢险抢救中的至少一种；关于所述应急恢复能力的三级指标包括：恢复计划和恢复人员中的至少一种。
在一种可能的实现方式中，综合评价值计算模块2200，在获取各工程指标的综合权重值时，采用层次分析法，获取所述受限空间作业风险分级指标体系中各工程指标的权重值以及各所述工程指标所属各层级中级联指标的权重值；根据各工程指标的权重值以及各所述工程指标所属各层级中级联指标的权重值，获取各所述工程指标的综合权重值。
在一种可能的实现方式中，综合评价值计算模块2200，在获取各工程指标的指标分值时，根据预先构建的风险动态分级表来实现；风险动态分级表包括各工程指标的划分标准和对应指标分值的取值范围。
在一种可能的实现方式中，风险分级模型如下式所示：
式中，m为违章作业人数，M为作业总人数，n为故障设备数量，N为总设备数量，b为风险环境因子数量，B为总环境因子数量，g为风险管理因子数量，G为总管理因子数量，D为受限空间作业风险的综合评价值，
为分级指标i的权重值，pi为分级指标i的指标分值，M为针对人为因素制定的惩罚因子，N为针对装备因素制定的惩罚因子，B为针对环境因素制定的惩罚因子，G为针对管理因素制定的惩罚因子。
<设备实施例>
图4示出根据本公开一实施例的受限空间作业风险的动态分级设备的示意性框图。
如图4所示，该受限空间作业风险的动态分级设备200包括处理器210以及用于存储处理器210可执行指令的存储器220。其中，处理器210被配置为执行可执行指令时实现前面任一的受限空间作业风险的动态分级方法。
此处，应当指出的是，处理器210的个数可以为一个或多个。同时，在本公开实施例的受限空间作业风险的动态分级设备200中，还可以包括输入装置230和输出装置240。其中，处理器210、存储器220、输入装置230和输出装置240之间可以通过总线连接，也可以通过其他方式连接，此处不进行具体限定。
存储器220作为一种计算机可读存储介质，可用于存储软件程序、计算机可执行程序和各种模块，如：本公开实施例的受限空间作业风险的动态分级方法所对应的程序或模块。处理器210通过运行存储在存储器220中的软件程序或模块，从而执行受限空间作业风险的动态分级设备200的各种功能应用及数据处理。
输入装置230可用于接收输入的数字或信号。其中，信号可以为产生与设备/终端/服务器的用户设置以及功能控制有关的键信号。输出装置240可以包括显示屏等显示设备。
以上已经描述了本公开的各实施例，上述说明是示例性的，并非穷尽性的，并且也不限于所披露的各实施例。在不偏离所说明的各实施例的范围和精神的情况下，对于本技术领域的普通技术人员来说许多修改和变更都是显而易见的。本文中所用术语的选择，旨在最好地解释各实施例的原理、实际应用或对市场中的技术的技术改进，或者使本技术领域的其它普通技术人员能理解本文披露的各实施例。
Claims (10)
1.一种受限空间作业风险的动态分级方法，其特征在于，包括：
根据预先构建的受限空间作业风险分级指标体系，确定至少两个用于评估受限空间作业风险的工程指标；
获取各所述工程指标的综合权重值和指标分值，并根据各所述工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值；
根据所述综合评价值，确定所述受限空间作业风险的风险等级。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据各所述工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值时，采用预先构建的风险分级模型计算得到；
其中，所述风险分级模型基于针对人为因素、装备因素、环境因素以及管理因素制定的惩罚因子构建。
3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述受限空间作业风险分级指标体系是基于不同的指标类型构建的；
其中，所述指标类型包括：作业人员、作业装备、作业环境和作业管理中的至少一种。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，基于不同的指标类型构建所述受限空间作业风险分级指标体系时，对于每一所述指标类型均对应划分有多个层级。
5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，每一所述指标类型均对应划分有至少两个级层级；
关于作业人员的一级指标包括：人的因素；关于所述人的因素的二级指标包括：现场人员状态和现场作业情况中的至少一种；关于所述现场人员状态的三级指标包括：人员精神状态和人员安全意识中的至少一种；关于所述现场作业情况的三级指标包括：作业时间和作业人数中的至少一种；
关于作业装备的一级指标包括：物的因素；关于所述物的因素的二级指标包括：安全防护用具、通风设备情况、气体检测设备情况、通讯设备情况和消防设施中的至少一种；
关于作业环境的一级指标包括：环境因素；关于所述环境因素的二级指标包括：工程环境和气象环境中的至少一种；关于所述工程环境的三级指标包括：照明、噪声、空间类型和温度中的至少一种；关于所述气象环境的三级指标包括：氧气浓度、粉尘浓度、有害气体浓度和易燃易爆气体浓度中的至少一种；
关于作业管理的一级指标包括：管理因素；关于所述管理因素的二级指标包括：企业控制能力、资源保障能力、监测预警能力、紧急救援能力和应急恢复能力中的至少一种；关于所述企业控制能力的三级指标包括：规章制度、应急演练与预案、宣传教育中的至少一种；关于所述资源保障能力的三级指标包括：应急人员、应急物资和应急设备中的至少一种；关于所述监测预警能力的三级指标包括：危害辨识、监测和预警中的至少一种；关于所述紧急救援能力的三级指标包括：通信报警、指挥协调和抢险抢救中的至少一种；关于所述应急恢复能力的三级指标包括：恢复计划和恢复人员中的至少一种。
6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，在获取各工程指标的综合权重值时，包括：
采用层次分析法，获取所述受限空间作业风险分级指标体系中各工程指标的权重值以及各所述工程指标所属各层级中级联指标的权重值；
根据各工程指标的权重值以及各所述工程指标所属各层级中级联指标的权重值，获取各所述工程指标的综合权重值。
7.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，在获取各所述工程指标的指标分值时，根据预先构建的风险动态分级表来实现；所述风险动态分级表包括各所述工程指标的划分标准和对应指标分值的取值范围。
8.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述风险分级模型如下式所示：
式中，m为违章作业人数，M为作业总人数，n为故障设备数量，N为总设备数量，b为风险环境因子数量，B为总环境因子数量，g为风险管理因子数量，G为总管理因子数量，D为受限空间作业风险的综合评价值，
为分级指标i的权重值，pi为分级指标i的指标分值，M为针对人为因素制定的惩罚因子，N为针对装备因素制定的惩罚因子，B为针对环境因素制定的惩罚因子，G为针对管理因素制定的惩罚因子。
9.一种受限空间作业风险的动态分级装置，其特征在于，包括：
分级指标确定模块，用于根据预先构建的受限空间作业风险分级指标体系，确定至少两个用于评估受限空间作业风险的工程指标；
综合评价值计算模块，用于获取各所述工程指标的综合权重值和指标分值，并根据各所述工程指标的综合权重值和指标分值，计算得到受限空间作业风险的综合评价值；
风险分级确定模块，用于根据所述综合评价值，确定所述受限空间作业风险的风险等级。
10.一种受限空间作业风险的动态分级设备，其特征在于，包括：
处理器；
用于存储处理器可执行指令的存储器；
其中，所述处理器被配置为执行所述可执行指令时实现权利要求1至8中任意一项所述的方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210247582.8A CN114580946A (zh) | 2022-03-14 | 2022-03-14 | 受限空间作业风险的动态分级方法、装置和设备 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202210247582.8A CN114580946A (zh) | 2022-03-14 | 2022-03-14 | 受限空间作业风险的动态分级方法、装置和设备 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN114580946A true CN114580946A (zh) | 2022-06-03 |
Family
ID=81781541
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202210247582.8A Pending CN114580946A (zh) | 2022-03-14 | 2022-03-14 | 受限空间作业风险的动态分级方法、装置和设备 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN114580946A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116187763A (zh) * | 2023-03-07 | 2023-05-30 | 四川省安全科学技术研究院 | 基于风险管控的有限空间作业安全风险研判方法 |
| CN116523313A (zh) * | 2023-05-15 | 2023-08-01 | 北京中润惠通科技发展有限公司 | 一种作业安全智能监控系统 |
-
2022
- 2022-03-14 CN CN202210247582.8A patent/CN114580946A/zh active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116187763A (zh) * | 2023-03-07 | 2023-05-30 | 四川省安全科学技术研究院 | 基于风险管控的有限空间作业安全风险研判方法 |
| CN116523313A (zh) * | 2023-05-15 | 2023-08-01 | 北京中润惠通科技发展有限公司 | 一种作业安全智能监控系统 |
| CN116523313B (zh) * | 2023-05-15 | 2023-12-08 | 北京中润惠通科技发展有限公司 | 一种作业安全智能监控系统 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN114580946A (zh) | 受限空间作业风险的动态分级方法、装置和设备 | |
| CN110458482A (zh) | 一种基于大数据的消防安全评价能力构建方法 | |
| CN113689129B (zh) | 一种基于风险分级及分级监察的综合性安全监管信息平台系统 | |
| CN109379373A (zh) | 一种云安全评估系统及方法 | |
| Duan et al. | Cascading vulnerability analysis of unsafe behaviors of construction workers from the perspective of network modeling | |
| Wang et al. | A framework for human error risk analysis of coal mine emergency evacuation in China | |
| CN105868884A (zh) | 一种石化储罐区多米诺事故预防的评价方法 | |
| CN114282839A (zh) | 一种山地高速公路施工安全风险管理系统 | |
| Qie et al. | A causation analysis of Chinese subway construction accidents based on fault tree analysis-Bayesian network | |
| CN106600008A (zh) | 一种基于hazop的航空器使用维护流程安全性分析方法 | |
| CN114240259A (zh) | 脚手架作业风险的动态分级方法、装置和设备 | |
| CN117670024A (zh) | 一种光伏电站的风险等级评估方法及系统 | |
| CN113643154B (zh) | 继电保护定值智能审核系统 | |
| CN107818425A (zh) | 一种采煤工作面瓦斯爆炸危险性的评价方法 | |
| Yastrebenetsky et al. | Reliability and safety of nuclear power plant instrumentation and control systems: New challenges and solutions | |
| Martyn et al. | Informational graphic technologies for fire safety level determination in special purpose buildings | |
| CN114416814A (zh) | 一种数据处理的方法、装置、电子设备和存储介质 | |
| CN113191685A (zh) | 施工现场安全综合评测系统 | |
| CN111160694A (zh) | 一种电力系统应急能力评估方法及装置 | |
| Yilang et al. | Analysis of liquid ammonia leakage accidents based on safety system engineering theory | |
| Zhang et al. | Establishing a Third-Party Inspection System of Construction Work Safety | |
| George et al. | Accidents in the chemical industry: an analysis of the HFACS-PEFE model to examine the role of human factors | |
| Qiu et al. | Research on Intelligent Fire Rating Evaluation and Rapid Rescue Plan optimization Strategy | |
| Fang | Risk Decision Evaluation of Mine Gas Explosion Emergency Rescue Based on Vague Set | |
| Li et al. | Study on the evaluation system for the coal safety management based on risk pre-control |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| CB02 | Change of applicant information | ||
| CB02 | Change of applicant information |
Address after: 518120 rooms 204 and 205, 2 / F, building 1, 23 South Science and Technology Park, No.1, Xihuan South Road, Dapeng street, Dapeng New District, Shenzhen City, Guangdong Province Applicant after: Shenzhen Puda Nuclear Industry Digital Measurement and Control Co.,Ltd. Address before: 518120 rooms 204 and 205, 2 / F, building 1, 23 South Science and Technology Park, No.1, Xihuan South Road, Dapeng street, Dapeng New District, Shenzhen City, Guangdong Province Applicant before: Shenzhen Zhonghe Puda Measurement Technology Co.,Ltd. |