CN114441325A - 一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法 - Google Patents
一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114441325A CN114441325A CN202111643516.4A CN202111643516A CN114441325A CN 114441325 A CN114441325 A CN 114441325A CN 202111643516 A CN202111643516 A CN 202111643516A CN 114441325 A CN114441325 A CN 114441325A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- corrugated pipe
- welded metal
- metal corrugated
- reliability
- bellows
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000002184 metal Substances 0.000 title claims abstract description 120
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 40
- 238000003466 welding Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000007789 sealing Methods 0.000 claims description 20
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 16
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 8
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 7
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 7
- 238000003825 pressing Methods 0.000 claims description 5
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 claims description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 3
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 3
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 claims description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 22
- 230000006870 function Effects 0.000 description 17
- 238000011160 research Methods 0.000 description 5
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 4
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 238000009661 fatigue test Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
- G01N3/10—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces generated by pneumatic or hydraulic pressure
- G01N3/12—Pressure testing
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/0069—Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
- G01N2203/0073—Fatigue
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,该方法包括如下步骤:步骤一、对焊接金属波纹管进行应力松弛实验,拟合得到失弹方程;步骤二、根据焊接金属波纹管弹力与机械密封端面比压之间的计算关系确定焊接金属波纹管试失弹范围;步骤三、根据检修时间、步骤一得到的失弹方程、步骤二得到的焊接金属波纹管失弹范围,确定焊接金属波纹管失效极限状态方程;步骤四、将步骤三得到的焊接金属波纹管失效极限状态方程代入到中心点法,计算出焊接金属波纹管可靠度。本发明的方法依据少量试验样本即可以得到可靠度较高的计算方法。
Description
技术领域
本发明属于机械密封用焊接金属波纹管技术领域,具体涉及一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法。
背景技术
机械密封是一种流体旋转机械的轴封装置,在石油,化工、机械和航空等领域具有广泛应用。焊接金属波纹管作为其中的重要弹性元件,其主要功能是在旋转元件和静止端面之间提供闭合力,使端面比压在合理范围内。随着机械密封的运行,尤其在高温条件下,由于应力松弛的产生,波纹管的弹性会逐渐减小,这种现象被称为失弹。失弹是焊接金属波纹管失效的主要原因,为此国内外学者对失弹现象开展系列研究如:安源胜通过对焊接金属波纹管的受力分析,结合材料Bailey-Norton本构关系推导得到了焊接金属波纹管失弹方程,获得了波纹管在高温下的失弹情况,并结合高温应力松弛试验验证了失弹方程的合理性。马咏梅等人依据弹性薄壳理论中应变位移关系以及材料的应力松弛理论,导出了机械密封用焊接金属波纹管在实际工况下的失弹方程,并通过有限元对波纹管失弹现象进行研究,分析结果验证了采用弹性薄壳理论建立失弹方程的正确性。已有经验表明,波纹管失弹量达到18%-20%时,机械密封系统就会发生泄漏,造成机械密封失效。但此经验范围值并没有准确的理论基础,对不同工况条件下的机械密封焊接金属波纹管失效所需的失弹量的适用性尚不清楚。
上述研究聚焦于高温下焊接金属波纹管在机械密封中的失弹现象,但关于失弹失效下波纹管的可靠性尚缺乏相关研究。已有的关于非焊接金属波纹管在其它失效情况下的可靠度分析方法可为本文研究提供一定的参考。曾使用ABAQUS有限元软件对EPMB金属波纹管进行数值模拟,研究了金属波纹管在反复极限弯曲过程中的应力分布,此外,对金属波纹管进行了弯曲试验和重复弯曲疲劳试验,探讨了波形结构参数对疲劳失效的影响,也验证了有限元分析的准确性。曹文晖通过ANSYS有限元分析得到U型波纹管在循坏载荷下的局部应变幅度值,运用应变与寿命关系曲线求得波纹管的预测寿命,用一阶Taylor展开式求得波纹管对数疲劳寿命的均值及标准差,得到波纹管在设计寿命下的可靠度。谢俊针对金属波纹管的尺寸、材料、载荷等参数普遍存在的统计随机性,并根据应力强度干涉理论,定义极限状态函数,利用ANSYS中PDS模块通过蒙特卡罗概率抽样法对波纹管进行强度可靠性分析。
应力松弛试验一般在恒定的温度下进行拉伸或加载,随着时间的推移,压力传感器自动识别压力值,测定的压力随时间的降低值,即可绘出松弛曲线。
关于波纹管应力测试,一般将其放置在高温箱内,但没有加入介质对波纹管松弛性能的影响。并且现有的波纹管失弹失效准则不能具体分析不同工况下的焊接金属波纹管可靠性。并且以往的学者研究波纹管可靠性的方法通常需要大量的样本支持,增加了求解可靠性的时间与复杂度。
发明内容
为解决上述问题,本发明公开了一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,依据少量试验样本即可以得到可靠度较高的计算方法。
为达到上述目的,本发明的技术方案如下:
一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,该方法包括如下步骤:
步骤一、对焊接金属波纹管进行应力松弛实验,拟合得到失弹方程;
步骤二、根据焊接金属波纹管弹力与机械密封端面比压之间的计算关系确定焊接金属波纹管试失弹范围;
步骤三、根据检修时间、步骤一得到的失弹方程、步骤二得到的焊接金属波纹管失弹范围,确定焊接金属波纹管失效极限状态方程;
步骤四、将步骤三得到的焊接金属波纹管失效极限状态方程代入到中心点法,计算出焊接金属波纹管可靠度。
所述的机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,步骤一中所述对焊接金属波纹管进行应力松弛实验的设备包括由上底板、下底板以及设置在上底板和下底板之间的支撑立柱,所述上底板上安装有伺服电动缸,所述伺服电动缸的推杆端部通过连接轴连接压板,所述伺服电动缸的推杆端部与所述连接轴之间设置有压力传感器,所述下底板上设置有用于放置待检测焊接金属波纹管的高温介质仓,所述压板伸入所述高温介质仓中并能在伺服电动缸的推杆作用下在所述高温介质仓中滑动,所述高温介质仓底部设置有加热圈,所述下底板上还设置有用于检测所述压板的竖向位移的位移传感器。
所述的机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,步骤一中所述焊接金属波纹管在规定温度下的失弹方程,表示为:
F=B*tn+P
其中,F表示剩余弹力,B表示初始压力的关系式,t表示机械密封波纹管目标使用时间,n表示常数,P表示焊接金属波纹管安装的初始弹力。
所述的机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,步骤二中所述焊焊接金属波纹管弹力的计算关系为:
F合=F弹+F介-R
其中,F合表示合力,F弹表示波纹管弹力,F介表示介质压力,R表示液膜推开力;
所述机械密封端面比压P比为:
其中,由R/A=λP介,即可得端面比压一般公式为:
其中,D1表示密封环接触端面内径,D2表示密封环接触端面外径,d0表示轴(套)径,P弹为波纹管比压,P介为介质压力,λ为液膜反压系数(一般为常数),A为密封环接触端面面积;
所述的机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,步骤三中所述焊接金属波纹管失效极限状态方程为:
假设波纹管弹力功能函数为:
Z=g(P,t)
则相应的极限状态方程为:
Z=g(P,t)=0
其中,Z表示焊接金属波纹管弹力功能函数。
所述的机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,步骤四中所述将极限状态方程代入到中心点法,计算出焊接金属波纹管可靠度的具体过程包括:
步骤401、在焊接金属波纹管安装的初始弹力的数学期望μP处和机械密封波纹管目标使用时间的数学期望μt处展开成Taylor级数,保留线性项,就有
步骤403、最后得到可靠度指标表示为:
其中,为焊接金属波纹管弹力功能函数g对焊接金属波纹管安装的初始弹力P的一阶微分,焊接金属波纹管弹力功能函数g对机械密封波纹管目标使用时间t的一阶微分,β为可靠度,X为随机变量,μz为弹力功能函数的数学期望,σZ为弹力功能函数的标准差,μP为焊接金属波纹管安装的初始弹力的数学期望,σP为焊接金属波纹管安装的初始弹力的标准差,μt为机械密封波纹管目标使用时间的数学期望,σt为机械密封波纹管目标使用时间的标准差;
焊接金属波纹管的可靠度概率Pf和失效概率Pr可表示为:
Pr=1-Pf
本发明的有益效果为:
1.本发明方法步骤简单,设计合理,实现方便。
2.本发明自行设计搭建的焊接金属波纹管应力松弛试验台,操作简单稳定,可重复性高。
3.本发明利用该装置对焊接金属波纹管在高温下的应力松弛行为进行了测试,拟合得到失弹方程,测量精度及测量数据可靠性高。
4.本发明采用中心点法计算出焊接金属波纹管可靠度,计算更加快速、简便、可靠,促进了机械密封焊接金属波纹管的可靠性研究。
5.本发明能够有效应用在真空开关、阀门、机械密封等对焊接金属波纹管可靠度要求较高的领域,实用性好,精确性高,效果显著,便于推广。
6.本发明方法步骤简单,设计合理,实现方便,能够有效应用在真空开关、阀门、机械密封等对焊接金属波纹管可靠度要求较高的领域,实用性好,精确性高,效果显著,便于推广。
附图说明
图1为本发明的方法流程图;
图2为应力松弛试验台示意图;
图3为压缩量-弹力关系图;
图4为不同压缩量下的弹力松弛曲线。
具体实施方式
下面结合附图和具体实施方式,进一步阐明本发明,应理解下述具体实施方式仅用于说明本发明而不用于限制本发明的范围。
如图1所示,本实施例的一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,该方法包括如下步骤:
步骤一、对焊接金属波纹管进行应力松弛实验,拟合得到失弹方程;
步骤二、根据焊接金属波纹管弹力与机械密封端面比压之间的计算关系确定焊接金属波纹管试失弹范围;
步骤三、根据检修时间、步骤一得到的失弹方程、步骤二得到的焊接金属波纹管失弹范围,确定焊接金属波纹管失效极限状态方程;
步骤四、将步骤三得到的焊接金属波纹管失效极限状态方程代入到中心点法,计算出焊接金属波纹管可靠度。
如图2所示,本实施例的步骤一中所述对焊接金属波纹管进行应力松弛实验的设备包括由上底板2、下底板11以及设置在上底板2和下底板11之间的支撑立柱12,所述上底板2上安装有伺服电动缸1,所述伺服电动缸1的推杆端部通过连接轴5连接压板3,所述伺服电动缸1的推杆端部与所述连接轴5之间设置有压力传感器4,所述下底板11上设置有用于放置待检测焊接金属波纹管9的高温介质仓8,所述压板13伸入所述高温介质仓中并能在伺服电动缸的推杆作用下在所述高温介质仓中滑动,所述高温介质仓底部设置有加热圈10,所述下底板上还设置有用于检测所述压板的竖向位移的位移传感器7。本试验台自制了密封舱,使用PID控温系统来保持介质温度的恒定在250℃左右,误差范围在±1℃。通过伺服电动缸调整装置对焊接金属波纹管施加初位移载荷,压力传感器用来测量试验过程中的载荷变化,通过位移传感器检测实验过程中位移量的变化。利用labview语言编制实验操控界面和实验储存要求。本文所搭建的试验装置能够保证在试验过程中压缩量不变,并且具备实时监测功能,实现了连续动态、操作简单和试验稳定等试验要求,最大限度确保了试验数据的精度。
具体实施时,在步骤一中,
本实例拟针对BGMFL85机械密封用316L焊接金属波纹管开展可靠度计算。波纹管总长35mm,外径114.3mm,内径97.6mm,壁厚8.4mm,片厚0.15mm,波数18,波纹管样品工作环境250度。采用所述的应力松弛试验台对该波纹管施加恒定位移,松弛时间为16h。所测得的五种不同压缩量下的初始弹力如图3所示,弹力随加载时间的变化如图4所示。
通过试验台对不同初位移载荷条件下应力松弛特性的测试,由图4可知在不同初载荷条件下应力松弛有两个阶段,在第一阶段焊接金属波纹管弹力随时间的增长迅速减低;在第二阶段松弛速度减小,并有稳定的趋势。
根据上述不同初位移载荷下的应力松弛试验所得数据,利用Matlab软件中CurveFitting工具箱对失弹方程F=B*tn+P进行拟合。
通过拟合,为了简化后续计算,本文取n=0.06。不同的初始载荷对应一个B值,并且B值只与初始弹力P值有关。利用Curve Fitting工具箱拟合出B与P值之间的关系。
则在250度温度下此焊接金属波纹管剩余弹力方程为:
本实施例中,步骤二所述焊接金属波纹管弹力之间的计算关系为:
F合=F弹+F介-R
其中,F合表示合力,F弹表示波纹管弹力,F介表示介质压力,R表示液膜推开力;
所述机械密封端面比压为:
其中,F弹表示波纹管弹力,F介表示介质压力,R表示液膜推开力,由R/A=λP介,即可得端面比压一般公式为:
其中,D1表示密封环接触端面内径,D2表示密封环接触端面外径,d0表示轴(套)径,P弹为波纹管比压,P介为介质压力,λ为液膜反压系数(一般为常数),A为密封环接触端面面积。
当介质压力与机械密封自身参数一定时,P弹决定了端面比压大小,当P弹在合理范围时,能够满足端面的闭合力,机械密封不泄露。当超出合理范围时,机械密封失效。根据机械密封具体工况参数和结构参数,结合端面比压公式可计算得出焊接金属波纹管初始弹力范围。
具体实施时,在步骤二中,
本文选用的机械密封端面比压工况为0.54MPa-0.6MPa,选用的介质压力为0.4MPa,密封环接触端面外径为115mm,密封环接触端面内径为100mm,轴(套)径为95mm。当轴径在50~150mm时,λ一般取0.5,产生的误差不大,本文取λ为0.5。根据所述的端面比压与波纹管弹力的关系
可计算出焊接金属波纹管初始弹力值的范围P为556N~708N。当焊接金属波纹管在机械密封中的弹力小于556N时,造成机械密封失效。
本实施例中,步骤三中所述波纹管失效极限状态方程为:
Z=g(P,t)=0
其中,Z是波纹管弹力功能函数,g表示波纹管弹力功能函数,P表示焊接金属波纹管安装的初始弹力,t表示机械密封波纹管目标使用时间。
假定焊接金属波纹管安装的初始弹力为P,由于波纹管的初始弹力是人为施加,使得P存在一定的随机性。设机械密封波纹管目标使用时间为t,在t时刻需要人为的检测,如果检测发现波纹管的失弹量已经不能支撑端面比压则需要进行更换。检测使用时间t也存在一定的随机性。由于人为引起的误差也存在一定的统计规律,为了方便研究将P和t两个随机变量都假设服从正态分布,他们的期望和标准差记为μp,μt和σp,σt。
具体实施时,在步骤三中,
根据端面比压与实际情况的要求,焊接金属波纹管安装的初始弹力μP=650N,σP=17.3494。检测使用时间均值μt=20000h,,σt=60.5530,最小弹力为556N。波纹管弹力功能函数为
极限状态方程为:
本实施例中,步骤四中所述将极限状态方程代入到中心点法,计算出焊接金属波纹管可靠度的具体过程包括:
步骤401、在焊接金属波纹管安装的初始弹力的数学期望μP处和机械密封波纹管目标使用时间的数学期望μt处展开成Taylor级数,保留线性项,就有
步骤402、线性化后的极限状态方程为:
步骤403、最后得到可靠度指标表示为:
其中,为焊接金属波纹管弹力功能函数g对焊接金属波纹管安装的初始弹力P的一阶微分,焊接金属波纹管弹力功能函数g对机械密封波纹管目标使用时间t的一阶微分,β为可靠度,X为随机变量,μz为弹力功能函数的数学期望,σZ为弹力功能函数的标准差,μP为焊接金属波纹管安装的初始弹力的数学期望,σP为焊接金属波纹管安装的初始弹力的标准差,μt为机械密封波纹管目标使用时间的数学期望,σt为机械密封波纹管目标使用时间的标准差;
焊接金属波纹管的可靠度概率Pf和失效概率Pr可表示为:
Pr=1-Pf
具体实施时,在步骤四中,
因为
则可得线性化后的极限方程为:
Z=0.9989P+0.0001475t-601.5014
则可靠度:
计算得β=2.59
根据标准正太分布函数表,按公式计算,得焊接金属波纹管可靠度为:
焊接金属波纹管在机械密封中失效概率为:
Pr=1-Pf=0.0048
即此焊接金属波纹管在20000h左右时失效概率为0.48%,此失效概率对一般的机械密封系统是可以接受的。
以上所述,仅是本发明的较佳实施例,并非对本发明作任何限制,凡是根据本发明技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、变更以及等效结构变化,均仍属于本发明技术方案的保护范围内。
Claims (6)
1.一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,其特征在于,该方法包括如下步骤:
步骤一、对焊接金属波纹管进行应力松弛实验,拟合得到失弹方程;
步骤二、根据焊接金属波纹管弹力与机械密封端面比压之间的计算关系确定焊接金属波纹管试失弹范围;
步骤三、根据检修时间、步骤一得到的失弹方程、步骤二得到的焊接金属波纹管失弹范围,确定焊接金属波纹管失效极限状态方程;
步骤四、将步骤三得到的焊接金属波纹管失效极限状态方程代入到中心点法,计算出焊接金属波纹管可靠度。
2.根据权利要求1所述的机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,其特征在于,步骤一中所述对焊接金属波纹管进行应力松弛实验的设备包括由上底板、下底板以及设置在上底板和下底板之间的支撑立柱,所述上底板上安装有伺服电动缸,所述伺服电动缸的推杆端部通过连接轴连接压板,所述伺服电动缸的推杆端部与所述连接轴之间设置有压力传感器,所述下底板上设置有用于放置待检测焊接金属波纹管的高温介质仓,所述压板伸入所述高温介质仓中并能在伺服电动缸的推杆作用下在所述高温介质仓中滑动,所述高温介质仓底部设置有加热圈,所述下底板上还设置有用于检测所述压板的竖向位移的位移传感器。
3.根据权利要求1所述的机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,其特征在于,步骤一中所述焊接金属波纹管在规定温度下的失弹方程,表示为:
F=B*tn+P
其中,F表示剩余弹力,B表示初始压力的关系式,t表示机械密封波纹管目标使用时间,n表示常数,P表示焊接金属波纹管安装的初始弹力。
5.根据权利要求1所述的机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,其特征在于,步骤三中所述焊接金属波纹管失效极限状态方程为:
假设波纹管弹力功能函数为:
Z=g(P,t)
则相应的极限状态方程为:
Z=g(P,t)=0
其中,Z表示焊接金属波纹管弹力功能函数。
6.根据权利要求1所述的机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法,其特征在于,步骤四中所述将极限状态方程代入到中心点法,计算出焊接金属波纹管可靠度的具体过程包括:
步骤401、在焊接金属波纹管安装的初始弹力的数学期望μP处和机械密封波纹管目标使用时间的数学期望μt处展开成Taylor级数,保留线性项,就有
步骤403、最后得到可靠度指标表示为:
其中,为焊接金属波纹管弹力功能函数g对焊接金属波纹管安装的初始弹力P的一阶微分,焊接金属波纹管弹力功能函数g对机械密封波纹管目标使用时间t的一阶微分,β为可靠度,X为随机变量,μz为弹力功能函数的数学期望,σZ为弹力功能函数的标准差,μP为焊接金属波纹管安装的初始弹力的数学期望,σP为焊接金属波纹管安装的初始弹力的标准差,μt为机械密封波纹管目标使用时间的数学期望,σt为机械密封波纹管目标使用时间的标准差;
焊接金属波纹管的可靠度概率Pf和失效概率Pr可表示为:
Pr=1-Pf
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111643516.4A CN114441325B (zh) | 2021-12-29 | 2021-12-29 | 一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111643516.4A CN114441325B (zh) | 2021-12-29 | 2021-12-29 | 一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114441325A true CN114441325A (zh) | 2022-05-06 |
CN114441325B CN114441325B (zh) | 2023-11-28 |
Family
ID=81365290
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111643516.4A Active CN114441325B (zh) | 2021-12-29 | 2021-12-29 | 一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114441325B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114840946A (zh) * | 2022-05-19 | 2022-08-02 | 南京林业大学 | 一种基于液膜汽化相变的动压型机械密封可靠度计算方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0176837A1 (de) * | 1984-09-27 | 1986-04-09 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Qualitätskontrolle von Faltenbälgen sowie zugehörige Vorrichtung |
CN201651306U (zh) * | 2009-11-18 | 2010-11-24 | 崔国荣 | 改进的金属波纹管机械密封装置 |
KR101851075B1 (ko) * | 2016-10-28 | 2018-04-20 | 한국수력원자력 주식회사 | 금속재료 열처리를 통한 응력이완 예측을 위한 유한요소해석 신뢰성 향상방법 |
CN110069860A (zh) * | 2019-04-23 | 2019-07-30 | 中国航空综合技术研究所 | 伸缩节可靠性疲劳寿命评估方法 |
CN112444383A (zh) * | 2020-12-15 | 2021-03-05 | 南京林业大学 | 一种用于机械密封金属波纹管可靠性测量的试验台 |
-
2021
- 2021-12-29 CN CN202111643516.4A patent/CN114441325B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0176837A1 (de) * | 1984-09-27 | 1986-04-09 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Qualitätskontrolle von Faltenbälgen sowie zugehörige Vorrichtung |
CN201651306U (zh) * | 2009-11-18 | 2010-11-24 | 崔国荣 | 改进的金属波纹管机械密封装置 |
KR101851075B1 (ko) * | 2016-10-28 | 2018-04-20 | 한국수력원자력 주식회사 | 금속재료 열처리를 통한 응력이완 예측을 위한 유한요소해석 신뢰성 향상방법 |
CN110069860A (zh) * | 2019-04-23 | 2019-07-30 | 中国航空综合技术研究所 | 伸缩节可靠性疲劳寿命评估方法 |
CN112444383A (zh) * | 2020-12-15 | 2021-03-05 | 南京林业大学 | 一种用于机械密封金属波纹管可靠性测量的试验台 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
ZENGLIANG HAO,等: "Failure mechanism of unequal parameters metal bellows underrepeated bending process", 《ENGINEERING FAILURE ANALYSIS》, pages 1 - 14 * |
丁思云 等: "基于专家经验法的机械密封基本事件失效概率分析方法", 《液压气动与密封》, no. 02, pages 31 - 35 * |
安源胜 等: "焊接金属波纹管失弹机理研究一应力松弛", 《润滑与密封》, no. 1, pages 7 - 9 * |
王永恒: "焊接金属波纹管失弹机理中应力松弛研究", 《甘肃科技》, vol. 25, no. 20, pages 61 - 63 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114840946A (zh) * | 2022-05-19 | 2022-08-02 | 南京林业大学 | 一种基于液膜汽化相变的动压型机械密封可靠度计算方法 |
CN114840946B (zh) * | 2022-05-19 | 2023-10-17 | 南京林业大学 | 一种基于液膜汽化相变的动压型机械密封可靠度计算方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN114441325B (zh) | 2023-11-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111458225B (zh) | 一种质子交换膜燃料电池密封材料的寿命预测方法 | |
CN114441325A (zh) | 一种机械密封焊接金属波纹管可靠度检测方法 | |
Castellanos et al. | Construction of a 36 L dust explosion apparatus and turbulence flow field comparison with a standard 20 L dust explosion vessel | |
Zhu et al. | Elastic interaction in bolted flange joints: an analytical model to predict and optimize bolt load | |
Sun et al. | Prediction of time-correlated leakage rates of bolted flanged connections by considering the maximum gasket contact stress | |
Xianjun et al. | Study on radial clearance sealing performance of graphite ring | |
Grine et al. | Analytical and experimental studies of liquid and gas leaks through micro and nano-porous gaskets | |
Grine et al. | Prediction of leak rates through porous gaskets at high temperature | |
Aweimer et al. | Evaluation of interfacial and permeation leaks in gaskets and compression packing | |
CN103278525A (zh) | 一种承压设备火灾后的安全评估方法 | |
Zheng et al. | Measurement of small rotation angle of flange joints by a novel flexure magnifying mechanism | |
Kazeminia et al. | Predicting leakage in packed stuffing boxes | |
Diany et al. | Evaluation of contact stress in stuffing box packings | |
Kanthabhabha Jeya et al. | Creep-relaxation modeling of HDPE and polyvinyl chloride bolted flange joints | |
Salah Omar Aweimer et al. | Experimental investigation of interfacial and permeation leak rates in sheet gaskets and valve stem packing | |
Bouzid et al. | On the use of gas flow models to predict leak rates through sheet gasket materials | |
CN113176046A (zh) | 多试件高温高压密封元件性能试验装置及试验方法 | |
Dhahri et al. | PWR effect on crack initiation under equi-biaxial loading: Development of the experiment | |
Aweimer et al. | Predicting leak rate through valve stem packing in nuclear applications | |
Maharjan et al. | Temperature measurement of a heated rod array within a square cross section enclosure filled with dry rarefied helium | |
CN112255260A (zh) | 一种测试定压状态下物质热稳定性的试验装置 | |
Lu et al. | Determination of Creep Damage Properties from a Miniature Three Point Bending Specimen Using an Inverse Approach | |
Grine et al. | Prediction of leak rates through porous gaskets at high temperature | |
Bricaud et al. | Experimental Investigations Into the Effect of Surface Roughness and Contact Force on Leakage Between Two Rigid Metallic Surfaces | |
CN215004133U (zh) | 多试件高温高压密封元件性能试验装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |