CN114401272A - 智能合约处理方法、区块链节点服务器和存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请提供了一种智能合约处理方法、区块链的节点服务器和计算机可读存储介质。其中，该方法包括：检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕，其中，承诺执行者的智能合约中携带有预设期限，预设期限表征承诺执行完毕任务的时间期限；在检测到任务超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕的情况下，发起质疑，以触发区块链上的节点对任务未在预设期限内执行完毕进行共识，并在达成共识的情况下使承诺执行者付出代价。通过本申请，可以解决现有的智能合约实现复杂逻辑的效率不高的问题，提高了智能合约执行复杂逻辑的效率。

Description

智能合约处理方法、区块链节点服务器和存储介质

技术领域

本申请涉及计算机技术领域，尤其是涉及一种智能合约处理方法、区块链节点服务器和存储介质。

背景技术

智能合约被部署到区块链上的所有节点上之后，由所有节点共识执行，需要消耗节点的计算能力。节点的计算能力的消耗会根据区块链的设计折算成类似Gas燃烧的方式进行计算，也就是每一个动作都能够被计算成本，成本由任务的提出者来支付。

由于任务的等待时间中没有导致节点的计算能力消耗，因此，任务的等待时间不能够被计算成本。复杂的逻辑的执行往往基于多个任务的依次执行，然而由于现有的智能合约执行任务时并不受到时间的约束，导致现有的智能合约无法实现复杂的逻辑，或者实现复杂逻辑时效率不高。

发明内容

为了解决现有的智能合约实现复杂逻辑的效率不高的问题，本申请实施例提供了一种智能合约处理方法、区块链节点服务器和存储介质。

第一方面，本实施例提供了一种智能合约处理方法，所述方法包括：

检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕，其中，承诺执行者的智能合约中携带有所述预设期限，所述预设期限表征承诺执行完毕所述任务的时间期限；

在检测到所述任务超出所述预设期限仍未被承诺执行者执行完毕的情况下，发起质疑，以触发区块链上的节点对所述任务未在所述预设期限内执行完毕进行共识，并在达成共识的情况下使所述承诺执行者付出代价。

在其中的一些实施例中，所述预设期限由区块链高度表征，或者由时间表征。

在其中的一些实施例中，所述预设期限由区块链高度表征；检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕包括：

在所述任务被承诺执行时，确定当前的区块链高度为第一区块链高度；

根据所述预设期限和所述第一区块链高度，确定应当执行完毕所述任务的区块链高度，并记为第二区块链高度；

判断所述第二区块链高度是否小于所述第一区块链高度，若是，则确定所述任务超出所述预设期限仍未被所述承诺执行者执行完毕。

在其中的一些实施例中，根据所述预设期限和所述第一区块链高度，确定应当执行完毕所述任务的区块链高度之前，所述方法还包括：

检测在当前时间所述任务是否已被所述承诺执行者执行完毕；

若否，则根据所述预设期限和所述第一区块链高度，确定应当执行完毕所述任务的区块链高度。

在其中的一些实施例中，使所述任务的执行者付出代价包括：

扣除所述承诺执行者的第一价值，其中，所述第一价值为所述承诺执行者在承诺执行所述任务时质押的价值。

在其中的一些实施例中，检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕包括：

获取所述智能合约的自动状态机的状态，根据所述自动状态机的状态确定所述任务是否已被所述承诺执行者执行完毕。

在其中的一些实施例中，所述方法还包括：

启动在区块链的任意节点服务器配置的定时器；

当所述定时器超时时，检测所述任务是否超出预设期限仍未被所述承诺执行者执行完毕，并重置所述定时器。

在其中的一些实施例中，所述方法还包括：

当发起质疑时，还质押第二价值；

在区块链上的节点对所述任务未在所述预设期限内执行完毕达成共识的情况下，获取第三价值；

在区块链上的节点对所述任务未在所述预设期限内执行完毕不能达成共识的情况下，扣除所述第二价值。

第二方面，本申请实施例提供了一种区块链节点服务器，所述区块链节点服务器包括：处理器和存储器，所述存储器上存储有能在所述处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如第一方面所述的智能合约处理方法。

第三方面，本申请实施例提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有能在处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如第一方面所述的智能合约处理方法。

通过采用上述方案，可以解决现有的智能合约实现复杂逻辑的效率不高的问题，提高了智能合约执行复杂逻辑的效率。

附图说明

图1是本实施例提供的智能合约的工作过程的示意图。

图2是本实施例提供的区块链的节点服务器的结构框图。

图3是本实施例提供的智能合约处理方法的流程图。

具体实施方式

为更清楚地理解本申请的目的、技术方案和优点，下面结合附图和实施例，对本申请进行了描述和说明。

为更清楚地理解本申请的目的、技术方案和优点，下面结合附图和实施例，对本申请进行了描述和说明。然而，本领域的普通技术人员应该明白，可以在没有这些细节的情况下实施本申请。在一些情形下，为了避免不必要的描述使本申请的各方面变得晦涩难懂，对已经在较高的层次上描述了众所周知的方法、过程、系统、组件和/或电路将不作过多赘述。对于本领域的普通技术人员来说，显然可以对本申请所公开的实施例作出各种改变，并且在不偏离本申请的原则和范围的情况下，本申请中所定义的普遍原则可以适用于其他实施例和应用场景。因此，本申请不限于所示的实施例，而是符合与本申请所要求保护的范围一致的最广泛范围。

除另作定义外，本申请所涉及的技术术语或者科学术语应具有本申请所属技术领域具备一般技能的人所理解的一般含义。本申请所使用的术语仅出于描述特定实施例的目的，而不旨在于对本申请的限制。如本申请所使用的“一”、“一个”、“一种”、“该”、“这些”等类似的词并不表示数量上的限制，它们可以是单数或者复数。在本申请中所涉及的术语“包括”、“包含”、“具有”及其任何变体，其目的是涵盖不排他的包含；例如，包含一系列步骤或模块（单元）的过程、方法和系统、产品或设备并未限定于列出的步骤或模块（单元），而可包括未列出的步骤或模块（单元），或者可包括这些过程、方法、产品或设备固有的其他步骤或模块（单元）。

在本申请中所涉及的“多个”是指两个或两个以上。通常情况下，字符“/”表示前后关联的对象是一种“或”的关系。在本申请中所涉及的术语“第一”、“第二”、“第三”等，只是对相似对象进行区分，并不代表针对对象的特定排序。

本申请所涉及的术语“系统”、“引擎”、“单元”、“模块”和/或“块”是一种用于按级别区分不同级别的不同组件、元件、零件、部件、装配件、或功能的一种方法。这些术语可以被其他能够达到相同目的的表达替换。通常，本申请涉及的“模块”、“单元”或“块”是指硬件或者固件中体现的逻辑或软件指令的集合。本申请描述的“模块”、“单元”或“块”可以作为软件和/或硬件实现，并且在作为软件实现的情形下，他们可以被存储在任何类型的非易失性计算机可读存储介质或存储设备中。

在一些实施例中，软件模块/单元/块可以被编译并被链接到可执行程序中。将意识到，软件模块可以是可从其他模块/单元/块或从其自身调用的，和/或可以响应于检测到的事件或中断而被调用。配置为在计算设备上执行的软件模块/单元/块可以设置在计算机可读存储介质上，例如光盘、数字视频盘、闪存驱动器、磁盘、或任何其他有形媒体，或作为数字下载（并且可以最初以压缩或可安装的格式存储，该格式需要在执行之前进行安装、解压或解密）。这样的软件代码可以部分地或全部地存储在正在执行的计算设备的存储设备上，并应用在计算设备的操作之中。软件指令可以被嵌入到固件，例如EPROM中。还将意识到，硬件模块/单元/块可以被包括在连接的逻辑组件中，例如门和触发器，和/或可以被包括在可编程单元中，例如可编程门阵列或处理器。本文描述的模块/单元/块或计算设备功能可以被实现为软件模块/单元/块，还可以以硬件或固件来表示。通常，本文描述的模块/单元/块，它们可以与其他模块/单元/块组合，或者尽管它们是物理组织或存储的，但也可以被划分为子模块/子单元/子块。该描述可以适用于系统、引擎或其一部分。

将理解的是，当单元、引擎、模块或块被称为在另一单元、引擎、模块或块“上”、“连接”或“耦合至”另一单元、引擎、模块或块时，其可以直接在其它单元、引擎、模块或块上，与其连接或耦合或与之通信，或者可以存在中间单元、引擎、模块或块，除非上下文另有明确说明。在本申请中，术语“和/或”可包括任何一个或以上相关所列条目或其组合。

下面结合说明书附图对本申请实施例作进一步详细描述。

智能合约是一种旨在促进以信息化方式传播、验证或执行合同的谈判或履行的计算机协议。智能合约可以在没有第三方的情况下执行可靠的任务，这些任务可跟踪且不可逆。智能合约包含有关合约条款的所有信息，并自动执行所有设想的操作。

智能合约模型由合约参与者、合约资源集合、自动状态机和合约事务集合四个部分组成，其中合约参与者即任务方们；合约资源集合即参与方的资产、账户、拥有的数字资产；自动状态机则是由状态寄存器和组合逻辑电路构成，能够根据控制信号按照预先设定的状态进行状态转移，是协调相关信号动作、完成特定操作的控制中心；合约事务集合便是参与方共同协定的合同内容，包括责任义务和奖惩机制，是智能合约的下一步动作或行为集合，控制着合约资源并对外界信息作出相应回应。智能合约可以部署于区块链节点上，它可以存储价值和维持自己的状态。

图1是本实施例提供的智能合约的工作过程的示意图，如图1所示，外部账户可以通过发送任务到合约账户实现对智能合约的调用。当接收到的外部任务激活智能合约时，它作出相应的回应，可以通过发送任务来发出价值或者通过发送任务来传递信息。智能合约的自动状态机的状态会被记录在区块链的区块上。任务执行成功后，智能合约的自动状态机会将合约的状态标记为完成状态，并在最新生成的区块中删除该智能合约；否则，智能合约的自动状态机会将合约的状态标记为进行中，并将智能合约保存在最新生成的区块中等待下一轮处理，直至任务被成功执行完毕。

图2是本实施例提供的区块链的节点服务器的结构框图，如图2所示，该区块链的节点服务器包括处理器21和存储器22，其中，存储器22上存储有能在处理器21上运行的计算机程序23，该计算机程序23被处理器执行时实现本申请实施例提供的智能合约处理方法。

存储器22可以是ROM或可存储静态信息和指令的其他类型的静态存储设备，随机存取存储器，或者可存储信息和指令的其他类型的动态存储设备，也可以是电可擦可编程只读存储器、只读光盘或其他光盘存储、光碟存储（包括压缩光碟、激光碟、光碟、数字通用光碟、蓝光光碟等）、磁盘存储介质或者其他磁存储设备、或者能够用于携带或存储具有指令或数据结构形式的期望的程序代码并能够由计算机存取的任何其他介质，但不限于此。存储器22在一些实施例中可以是区块链节点的内部存储单元，例如区块链节点的硬盘，在另外一些实施例中可以是区块链节点的外部设备，例如区块链节点上配备的插接式硬盘。

处理器21可以是中央处理器，通用处理器，数据信号处理器，专用集成电路，现场可编程门阵列或者其他可编程逻辑器件、晶体管逻辑器件、硬件部件或者其任意组合。用于运行存储器22中存储的程序代码或处理数据。

处理器21和存储器22通过总线连接。总线可包括一通路，在上述组件之间传送信息。总线可以是外设部件互连标准总线或扩展工业标准结构总线等。总线可以分为地址总线、数据总线、控制总线等。为便于表示，图2中仅用一条粗线表示，但并不表示仅有一根总线或一种类型的总线。

可选的，区块链节点还可以包括用户接口，用户接口可以包括显示器、输入单元，可选的，用户接口还可以包括标准的有线接口和无线接口，区块链节点还可以包括网络接口，网络接口可选的包括有线接口和/或无线接口。

图2仅示出了具有存储器22、处理器21、总线的区块链的节点服务器，本领域可以理解的是，图2出示的结构并不构成对区块链的节点服务器的限定，既可以是总线型结构，也可以是星形结构，区块链的节点服务器还可以包括比图示更多或者更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件部署。其它现有的或今后可能出现的电子设备如可适用，也应包含在保护范围内，并以引用方式包含于此。

在本申请实施例中，节点服务器也被简称为节点，区块链节点服务器可以是区块链网络中的任意的计算机设备，例如手机等。

图3是本实施例提供的智能合约处理方法的流程图。该智能合约处理方法可以在区块链的任意节点服务器中执行。如图3所示，该流程包括如下步骤：

步骤S301，检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕，其中，承诺执行者的智能合约中携带有预设期限，预设期限表征承诺执行完毕任务的时间期限。

步骤S302，在检测到任务超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕的情况下，发起质疑，以触发区块链上的节点对任务未在预设期限内执行完毕进行共识，并在达成共识的情况下使承诺执行者付出代价。

上述的任务是指由任务的提出者生成的任务，由于这些任务通常具有金融属性，例如各个任务通常质押了一定的价值（可以以代币或者其他形式表示），因此“任务”又可以被称为“交易”。

上述的承诺执行者也可以是区块链的任意节点服务器。

智能合约是由合约参与者共同制定的合同内容，在本实施例中的智能合约中除了携带有与相关技术中的智能合约类似地责任义务和奖惩机制之外，还携带有用于表征承诺执行完毕任务的时间期限。

在步骤S302中，当检测到某个任务已经超出了智能合约中约定的预设期限而仍然未被执行完毕，则区块链的节点服务器将发起质疑，以触发区块链上的节点服务器对“该任务未在预设期限内执行完毕”这一事实进行共识。如果共识达成，则使承诺执行者付出代价，例如，承诺执行者在承诺执行任务时将会质押一定的价值（可以以代币的形式），若区块链的节点服务器对“该任务未在预设期限内执行完毕”这一事实达成共识，则扣除承诺执行者质押的全部或者部分的价值，以对承诺执行者不按时执行任务作出惩罚，从而起到按时执行任务的监督作用，提高了每个任务的执行效率。在对每个智能合约中任务的预设期限进行规划，并监督每个任务按时执行，从而能够使得智能合约实现复杂的逻辑或者提高实现复杂逻辑的效率。

上述的“质疑”本质上也是一种任务或者交易，因此，该“质疑”的任务也会消耗节点一定的计算能力，以及在发起质疑之后，区块链的节点服务器需要对“该任务未在预设期限内执行完毕”这一事实进行共识，也会消耗区块链的节点服务器的计算能力，因此，需要避免监管者进行虚假的质疑。为此，当任意区块链的节点服务器发起质疑时，也将质押一定的价值，若该区块链的节点服务器发起的质疑被反对，例如，区块链上的节点对“该任务未在预设期限内执行完毕”这一事实无法达成共识，则扣除监管者质押的全部或者部分价值。

同样地，为了补偿区块链的节点服务器发起的质疑行为的成本消耗，在区块链上的节点对“该任务未在预设期限内执行完毕”这一事实达成共识的情况下，则将获取承诺执行者质押的价值中的部分或者全部。

前述已经说明，“质疑”本质上也是一种任务或者交易，但是区块链的节点服务器并非在每次企图质疑某个智能合约任务的执行时都能够被定价，但是在智能合约节点执行很多个智能合约时，或者通过多次地发起质疑，总是有可能成功质疑某个任务的执行行为。因此，上述的质疑行为相当于监管者通过发起多次质疑任务最终实现计价。可见，在本实施例中相当于提供了一种对任务未在智能合约规定的预设期限内执行完毕导致的延误的成本计算方法，在一定时间范围内，承诺执行者延误的次数越多，则付出的代价越高，反之，承诺执行者延误的次数越少，则付出的代价越少。

其中，在上述步骤S301中，检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕是通过智能合约的自动状态机的状态确定的。智能合约的自动状态机的状态可以从承诺执行者的单机区块链中获取。本实施例中采用的质疑机制，是指一个作为监管者角色的节点检查承诺执行者承诺执行的智能合约的自动状态机的某个状态是否满足设定条件。如果满足设定条件，则不作任何操作。如果发现这个状态到了预设期限之后仍然不符合设定条件，则发起质疑。发起质疑时，监管者可以向所有节点广播质疑消息（Dispute Message），该质疑消息会让区块链的所有节点服务器去检查智能合约是否被承诺执行者在预设期限内触发执行，若所有节点服务器达成共识确定没有执行，则使得承诺执行者付出代价。

区块链上的每个区块间隔固定时间依次生成并连接成链，区块的数量被称为区块链高度。可见，区块链高度与时间具有正相关性。因此，智能合约中携带的预设期限，可以采用区块链高度来表征，也可以由时间来表征。其中，采用区块链高度来表征的优势在于，节点服务器可以直接从区块链获得当前的区块链高度，而无需关心真实世界中的时间。

在其中的一个实施例中，当预设期限由区块链高度表征的情况下，上述步骤S301中检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕包括下流步骤：

步骤S301-1，在任务被承诺执行时，确定当前的区块链高度为第一区块链高度。

步骤S301-2，根据预设期限和第一区块链高度，确定应当执行完毕任务的区块链高度，并记为第二区块链高度。

步骤S301-3，判断第二区块链高度是否小于第一区块链高度，若是，则确定任务超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕。

在区块链最新生成的区块中，将会保留所有尚未执行完成的智能合约的状态，对于这些智能合约，监管者可以逐一或者随机地在最新生成的区块中检查智能合约中携带的预设期限，并计算得到任务应当执行完毕的区块链高度。若任务应当执行完毕的区块链高度小于最新生成的区块的区块链高度，则说明该任务没有在预设期限内完成；若任务应当执行完毕的区块链高度不小于最新生成的区块的区块链高度，则说明该任务可以在未来的时间内完成，目前该任务尚未超出其执行期限。

对于在当前时间已被承诺执行者执行完毕的任务，则可以将这些任务排除在尝试质疑的任务之外，从而提高对尚未执行完毕的任务的质疑效率，提升监督效果。因此，在上述步骤S301-2之前，监管者可以检测在当前时间任务是否已被承诺执行者执行完毕；若否，则执行步骤S301-2，若是，则不执行步骤S301-2，而不再对该任务进行质疑。

另外，在一些实施例中，对于已经执行完毕的智能合约，将会从最新生成的区块中删除，因此，监管者也可以仅关注于最新生成的区块中的智能合约的履约情况，以起到提升监督效果的作用。

在监管者发起质疑之后，区块链的其他节点进行共识时，也采取与监管者相同的方式来检测某个任务是否在预设期限内被执行完毕，在此不再赘述。

而在智能合约中需要约束执行时间的任务，都增加某个关键字，该关键字引用的信息中包含有关承诺执行该任务所需要质押的价值。这样就可以以质押的代价来约束承诺执行者按照时间（或者区块链高度）来履行承诺。为了实现质疑机制的自动触发，可以在区块链的任意节点服务器配置定时器，定时器设置有超时时间。在定时器启动后，每当定时器超时，就会执行上述步骤S301至步骤S302的方法，并重置定时器，以准备下一次触发质疑机制。

本申请实施例提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质上存储有计算机程序，当其在计算机上运行时，使得计算机可以执行前述方法实施例中相应内容。

应该理解的是，虽然附图的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示，但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明，这些步骤的执行并没有严格的顺序限制，其可以以其他的顺序执行。

以上所述仅是本申请的部分实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本申请的保护范围。

Claims (10)

1.一种智能合约处理方法，其特征在于，所述方法包括：

检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕，其中，承诺执行者的智能合约中携带有所述预设期限，所述预设期限表征承诺执行完毕所述任务的时间期限；

在检测到所述任务超出所述预设期限仍未被承诺执行者执行完毕的情况下，发起质疑，以触发区块链上的节点对所述任务未在所述预设期限内执行完毕进行共识，并在达成共识的情况下使所述承诺执行者付出代价。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述预设期限由区块链高度表征，或者由时间表征。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述预设期限由区块链高度表征；检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕包括：

在所述任务被承诺执行时，确定当前的区块链高度为第一区块链高度；

根据所述预设期限和所述第一区块链高度，确定应当执行完毕所述任务的区块链高度，并记为第二区块链高度；

判断所述第二区块链高度是否小于当前时间的区块链高度，若是，则确定所述任务超出所述预设期限仍未被所述承诺执行者执行完毕。

4.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，根据所述预设期限和所述第一区块链高度，确定应当执行完毕所述任务的区块链高度之前，所述方法还包括：

检测在当前时间所述任务是否已被所述承诺执行者执行完毕；

若否，则根据所述预设期限和所述第一区块链高度，确定应当执行完毕所述任务的区块链高度。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，使所述任务的执行者付出代价包括：

扣除所述承诺执行者的第一价值，其中，所述第一价值为所述承诺执行者在承诺执行所述任务时质押的价值。

6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，检测任务是否超出预设期限仍未被承诺执行者执行完毕包括：

获取所述智能合约的自动状态机的状态，根据所述自动状态机的状态确定所述任务是否已被所述承诺执行者执行完毕。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

启动在区块链的任意节点服务器配置的定时器；

当所述定时器超时时，检测所述任务是否超出预设期限仍未被所述承诺执行者执行完毕，并重置所述定时器。

8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

当发起质疑时，还质押第二价值；

在区块链上的节点对所述任务未在所述预设期限内执行完毕达成共识的情况下，获取第三价值；

在区块链上的节点对所述任务未在所述预设期限内执行完毕不能达成共识的情况下，扣除所述第二价值。

9.一种区块链节点服务器，其特征在于，所述区块链节点服务器包括：处理器和存储器，所述存储器上存储有能在所述处理器上运行的计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如权利要求1至8中任意一项所述的智能合约处理方法。

10.一种计算机可读存储介质，其上存储有能在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被所述处理器执行时实现如权利要求1至8中任意一项所述的智能合约处理方法。

Images