CN113901572B - 基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法 - Google Patents
基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113901572B CN113901572B CN202111497101.0A CN202111497101A CN113901572B CN 113901572 B CN113901572 B CN 113901572B CN 202111497101 A CN202111497101 A CN 202111497101A CN 113901572 B CN113901572 B CN 113901572B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- frequency
- transfer function
- identification
- input
- flight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012546 transfer Methods 0.000 title claims abstract description 86
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 55
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 41
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 32
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims abstract description 24
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 20
- RZVHIXYEVGDQDX-UHFFFAOYSA-N 9,10-anthraquinone Chemical group C1=CC=C2C(=O)C3=CC=CC=C3C(=O)C2=C1 RZVHIXYEVGDQDX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 9
- 230000005284 excitation Effects 0.000 claims description 41
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 35
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 34
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 11
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims description 10
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 10
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 3
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 claims description 3
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 2
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 claims 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 abstract description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000010408 sweeping Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000007274 generation of a signal involved in cell-cell signaling Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000001303 quality assessment method Methods 0.000 description 1
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000005316 response function Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/28—Design optimisation, verification or simulation using fluid dynamics, e.g. using Navier-Stokes equations or computational fluid dynamics [CFD]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/10—Numerical modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2113/00—Details relating to the application field
- G06F2113/08—Fluids
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Architecture (AREA)
- Algebra (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
Abstract
本发明公布了一种基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法,该方法通过飞行控制单元自动产生扫频信号进行飞行试验,获得频域非参数辨识和传递函数辨识用的数据库;然后对飞行数据进行谱估计,计算待辨识通道的频率响应;最后通过频域输出误差法辨识得到多旋翼飞行器的传递函数模型并进行验证。该方法能够很好地适应多旋翼飞行器的不稳定特性,辨识流程简单;传递函数模型频域辨识多旋翼飞行器飞行动力学模型的方法能够针对不同类型的无人机高效地得到高置信度模型,试验周期在2天以内且可重复验证,无需像现有技术一样投入大量的研发成本用于风洞试验来获得气动导数,相较于现有技术节约了大量时间和经济成本,且可靠性更高。
Description
技术领域
本发明涉及一种多旋翼飞行器传递函数模型建模方法,具体涉及一种基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法;属于多旋翼飞行器飞行动力学建模技术领域。
背景技术
高置信度飞行动力学模型是多旋翼飞行器飞行控制设计、飞行品质评定、控制器性能优化的重要基础。在传统的机理建模工作中,主要难点在于空气动力学模型的建立以及转动惯量的计算。由于多旋翼飞行器的空气动力学特性更为复杂,因此建立高精度的飞行动力学特性需要耗费大量的时间和精力。风洞试验是建立准确度较高的飞行动力学模型的手段之一,但其需要投入的研发成本较高。
研究发现,系统辨识提供了一个比机理建模更方便、比风洞试验成本更低的建模方法。建模过程中,利用飞行试验开展系统辨识相对容易、成本较低、周期较短,适合快速研制和开发多旋翼飞行器平台;而且,经过长期的探索研究,多旋翼飞行器飞行技术得到了很大的发展,为系统辨识提供了辨识和验证用的飞行试验数据库;此外,实际飞行产生的试验数据能够准确地反映其飞行动力学特性,辨识得到的模型较为准确,更具有工程意义,因此辨识技术在现有技术中得到了一定的推广。
但是,传统的时域辨识算法需要辨识噪声模型,无论输出误差法还是方程误差法,如果噪声被忽略,将会给辨识结果带来偏差,而且需要处理的数据量较大。传统的时域辨识算法需要数值求解多旋翼飞行器飞行动力学微分方程,由于多旋翼飞行器固有的不稳定性,和实验数据的误差极有可能导致求解结果误差太大或者发散,从而导致辨识失败。因此,如何建立高置信度的飞行动力学模型、并且消除测量噪声和过程噪声带来的偏差,同时提高响应速度,是亟待解决的技术问题。
发明内容
为解决现有技术的不足,本发明的目的在于提供一种基于频域辨识的建模方法,其能够高效快速地建立高置信度的多旋翼飞行器飞行动力学传递函数模型。
为了实现上述目标,本发明采用如下的技术方案:
基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法,包括如下步骤:
S1、采集多组飞行试验数据,对多旋翼飞行器每个通道上进行若干组高质量的扫频信号激励和若干组“3-2-1-1”信号激励,建立用于频域非参数辨识用的试飞数据库和验证数据库;
S2、采用谱估计获得的频率响应数据来进行频域非参数辨识,得到4个通道上由输入操纵量和输出状态量构成的成对频率响应数据库,建立传递函数模型辨识用的数据信息库;
S3、根据模型用途确定待辨识的传递函数模型结构;
S4、通过将期望单输入单输出函数模型和相应的复合频率响应估计之间的幅值和相位误差最小化来求取辨识参数,确定待辨识传递函数模型中的参数;
S5、用未参与辨识的非相似数据验证通过频域输出误差法辨识得到的多旋翼飞行器传递函数模型。
优选地,前述步骤S1的具体过程为:
(1)采集输入激励信号、、、和输出信号、、、、、、、、;其中,为纵向通道的输入激励信号,、、对应的输出状态量分别为机体坐标系下的纵向线速度、俯仰角和俯仰角速率;为横向通道的输入激励信号,、、分别为机体坐标系下的横向线速度、滚转角和滚转角速率;为高度通道下的输入激励信号,为高度方向上的线速度;为航向通道下的输入激励信号,和分别为偏航角和偏航角速率;
(3)在无人机保持一定高度悬停飞行时,切换到系统辨识扫频模式,对无人机施加多组高质量的扫频信号激励,在数据记录模块记录飞行日志,重复进行若干组扫频激励飞行,将记录下来的飞行日志保存到系统辨识数据库,建立试飞数据库;
(4)在无人机保持一定高度悬停飞行时,切换到系统辨识验证模式,由飞行控制单元产生“3-2-1-1”激励信号,重复进行若干组飞行试验,将记录下来的飞行日志保存到验证数据库,建立验证数据库。
优选地,前述“高质量的扫频信号激励”是指多旋翼飞行器在扫频信号的全部频率范围内都有响应。
再优选地,前述步骤S1中,采集飞行试验数据建立验证数据库的具体过程为:在无人机保持一定高度悬停飞行时,切换到系统辨识验证模式,由飞行控制单元产生“3-2-1-1”激励信号,重复进行1-2组飞行试验,将记录下来的飞行试验数据保存到验证数据库;生成“3-2-1-1”验证用的激励信号的计算公式为:
(3)将输入自谱、输出自谱和输入输出互谱用功率分贝表示,其计算步骤为:
再进一步优选地,前述步骤S4的具体过程为:
首先,将待辨识的传递函数中的分子和分母系数的初始缺省值设置为1.0,然后将步骤S2得到的频率响应数据代入代价函数,要被最小化的二次代价函数的计算步骤为:,利用优化工具箱中的数值优化算法通过将期望的单输入单输出传递函数模型和频率响应估计的幅值和相位误差最小化来确定代价函数的未知量;
其中,为频率点数目,、分别为每个频率点处的实际幅值和估计幅值,、为每个频率点处的实际相位和估计相位,、为拟合的起始和结束频率值,和分别为幅值和相位平方误差的相对权重,为常数; 为加权函数每个频率处的相干函数值,其计算方法为:。
更进一步优选地,前述步骤S4 中判断辨识模型精度的具体标准为:计算代价函数的函数值,当≤100时,表示建立的传递函数模型精度处于可以接受的水平;当代价函数≤50时,表示拟合的结果相对飞行数据的差异几乎没有差别;当代价函数>100时,则舍弃,返回重新计算。
更进一步优选地,步骤S5中的具体验证方法为:用步骤S1得到的验证用的数据的输入代入步骤S4得到的传递函数模型,比较由辨识得到的模型输出和实际输出的吻合度,如果吻合效果较好,则退出传递函数频域模型辨识算法计算;如果吻合效果较差,则返回步骤S4,重新计算。
本发明的有益之处在于:
(1)传统时域辨识一个单通道的传递函数模型最少需要20s的数据记录,采样频率为250Hz,总共需要5000对输入输出数据,而本发明基于频域输出误差法来辨识传递函数模型,需要的频域数据对仅为200组左右,使得建模效率大大提升;
(2)本发明的频域辨识技术能够很好地适应多旋翼飞行器的不稳定特性,辨识流程简单;传递函数模型频域辨识多旋翼飞行器飞行动力学模型的方法能够针对不同类型的无人机高效地得到高置信度模型,试验周期在2天以内且可重复验证,无需像现有技术一样投入大量的研发成本用于风洞试验来获得气动导数,相较于现有技术节约了大量时间和经济成本,且可靠性更高。
附图说明
图1为本发明的基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法的流程图;
图2(a)和图2(b)分别为一组高质量扫频信号得到的输出响应示意图和一组低质量扫频信号得到的输出响应示意图;
图3为“3-2-1-1”信号的一个典型示例图;
图4为本发明的实施例1提供的多旋翼飞行器纵向通道传递函数模型频域辨识结果的示意图。
具体实施方式
以下结合附图和具体实施例对本发明作具体的介绍。
本发明提供了一种基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型的建模方法,旨在高效快速地建立高置信度的多旋翼飞行器飞行动力学传递函数模型,克服传统建模周期长、效率低、稳定性差等缺陷,对无人机控制器的设计、飞行仿真、稳定性分析及操控特性分析等都具有重大意义。
具体地,传递函数模型指的是无人机在每个主通道上的轴上响应模型,四个主通道上的输入分别为、、、,输出为、、、、、、、、。其中,为纵向通道的输入激励信号,、、对应的输出状态量分别为机体坐标系下的纵向线速度、俯仰角和俯仰角速率;为横向通道的输入激励信号,、、分别为机体坐标系下的横向线速度、滚转角和滚转角速率;为高度通道下的输入激励信号,为高度方向上的线速度;为航向通道下的输入激励信号,和分别为偏航角和偏航角速率。共需建立36组传递函数模型,来完整地表征多旋翼飞行器的飞行动力学特性,传递函数模型辨识流程参见图1,具体过程包括如下五个步骤:
S1、采集飞行试验数据,建立用于频域非参数辨识用的试飞数据库和验证数据库。
采集多组飞行实验数据,对多旋翼飞行器4个主通道上进行多组高质量的扫频信号激励和多组“3-2-1-1”信号激励,计算扫频输入激励信号:;并建立用于频域非参数辨识用的试飞数据库,具体包括辨识用数据库和验证用数据库。
所谓“高质量的扫频信号激励”是指多旋翼飞行器在扫频信号的全部频率范围内都有响应为高质量的扫频信号激励,如图2(a)所示,而图2(b)即为不符合要求的低质量扫频信号激励。“3-2-1-1”为专业术语,是指产生不同幅值信号的时间比例为3:2:1:1,如图3所示。
S2、采用谱估计获得频率响应数据来进行频域非参数辨识,得到由输入操纵量和输出状态量构成的频率响应数据库,为传递函数模型辨识提供可靠的数据信息。
具体过程为:
(3)将输入自谱、输出自谱和输入输出互谱用功率分贝表示,其计算步骤为:
S3、根据最终用途确定待辨识的传递函数模型结构;
具体的最终用途包括但不限于飞行控制设计、飞行品质评定、控制器性能优化,对于飞行品质评定和控制器性能优化来讲,要求传递函数的结构复杂些;对于飞行控制设计来讲,要求的传递函数的结构简单些。
S4、通过将期望的单输入单输出函数模型和相应的复合频率响应估计(步骤S2 计算所得)之间的幅值和相位误差最小化来求取辨识参数,确定传递函数模型。
具体过程为:首先,将待辨识的传递函数中的分子和分母系数的初始缺省值设置为1.0;然后,将步骤S2得到的频率响应数据代入代价函数,要被最小化的二次代价函数的计算步骤为:,利用优化工具箱中的数值优化算法通过将期望的单输入单输出传递函数模型和频率响应估计的幅值和相位误差最小化来确定代价函数的未知量。
其中,为频率点数目,、分别为每个频率点处的实际幅值和估计幅值,、为每个频率点处的实际相位和估计相位,、为拟合的起始和结束频率值,和分别为幅值和相位平方误差的相对权重,为常数; 为加权函数每个频率处的相干函数值,其计算方法为:。
S5、用步骤S1得到的验证用数据库通过频域输出误差法对步骤S4得到的多旋翼飞行器传递函数模型进行验证。如果吻合效果较好,则退出传递函数频域模型辨识算法计算;如果吻合效果较差,则返回步骤S4,重新计算。
实施例1
为了更好地理解和实施本发明,下面通过实施例1以纵向通道上的俯仰角为例进行具体说明。
、建立试飞数据库
(3)采集辨识用的飞行试验数据库。在无人机保持一定高度悬停飞行时,切换到系统辨识扫频模式,对无人机施加纵向扫频激励,在数据记录模块中记录飞行日志,重复2-3组纵向扫频激励飞行,将记录下来的飞行日志数据保存到系统辨识数据库中。相应地,如果采集其他通道,“纵向”就改为“横向”、“高度”或“航向”。
(4)采集验证用的飞行试验数据库。在无人机保持一定高度悬停飞行时,切换到系统辨识验证模式,由飞行控制单元产生“3-2-1-1”激励信号,重复进行1-2组飞行试验,将记录下来的飞行日志保存到验证数据库。
S2、建立传递函数模型辨识用的数据信息库
(3)将输入自谱、输出自谱和输入输出互谱用功率分贝表示,其计算步骤为:
相干函数在物理上可解释为:在频率点上,输出谱中由输入谱线性地引起的部分在整个谱中所占的比例。其取值范围为0-1,一般来讲,只要相干函数满足以下条件:,并且不震荡,表明辨识得到的频率响应具有可接受的精度,可以作为后边传递函数辨识的频率响应数据。反之,若相干函数的值不满足上述条件,则将之舍弃。
确定待辨识传递函数模型的结构
对于多旋翼飞行器的纵向通道,传递函数的分母和分子多项式阶次在感兴趣的频率范围内能够恰当地刻画出频率响应行为。根据经验准则,取分子系数为1,分母系数为2,即:该数值能够满足大部分多旋翼飞行器的工程需求,具体实际应用时也可根据实际需要进行调整。
S4、确定待辨识传递函数模型的参数
首先,将步骤S3确定的待辨识的传递函数中的分子和分母系数的初始缺省值设置为1.0。
其中,为频率点数目,、分别为每个频率点处的实际幅值和估计幅值,、为每个频率点处的实际相位和估计相位,、为拟合的起始和结束频率值,和为幅值和相位平方误差的相对权重,为常数,一般取1.0 和0.01745,该取值比较适合工程应用,实际应用时的取值也不限于此;为加权函数每个频率处的相干函数值,其计算方法为:,其中,e为自然底数,为步骤S2得到的相干函数。
判断辨识模型精度的具体准则为:计算代价函数的函数值,当≤100时,表示建立的传递函数模型精度处于可以接受的水平;当代价函数≤50时,表示拟合的结果相对飞行数据的差异几乎没有差别。若代价函数>100,则返回重新计算代价函数。
S5、验证:用步骤S1得到的验证用的数据的输入代入步骤S4得到的辨识传递函数模型, 比较由辨识得到的模型输出和实际输出的吻合度,如果吻合效果较好,则退出传递函数频域模型辨识算法计算;如果吻合效果较差,返回步骤S4,重新计算。
验证的方式不止一种,可采用步骤S1进行时域验证,这种验证方式比较直观。而本申请中更推荐的是首先采用步骤S4验证完,然后再用步骤S1进行验证,以确保时域也比较吻合,进一步提高验证结果的可靠性。
图4为本实施例的建模方法得到的模型进行应用时的效果示意图。由图4可见,该模型对于多旋翼飞行器的纵向通道的俯仰角响应在感兴趣的频率范围内都有较好的拟合效果,其中黑色实线代表非参数辨识得到的频率响应数据,黑色虚线代表辨识得到的传递函数模型的频率响应数据。从图4的幅值相位误差曲线图中可以看到:本申请的模型得到的俯仰角响应的幅值和相位都在边界以内,拟合误差比较小,对应该通道的传递函数代价值较小。因此,本发明的方法能够高效快速地建立高置信度的多旋翼飞行器飞行动力学传递函数模型,试验周期在2天以内且可重复验证,无需像现有技术一样投入大量的研发成本用于风洞试验来获得气动导数,相较于现有技术节约了大量时间和经济成本,且可靠性更高。
以上显示和描述了本发明的基本原理、主要特征和优点。本行业的技术人员应该了解,上述实施例不以任何形式限制本发明,凡采用等同替换或等效变换的方式所获得的技术方案,均落在本发明的保护范围内。
Claims (6)
1.基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法,其特征在于,包括如下步骤:
S1、采集多组飞行试验数据,对多旋翼飞行器每个通道上进行若干组高质量的扫频信号激励和若干组“3-2-1-1”信号激励,建立用于频域非参数辨识用的试飞数据库和验证数据库,采集飞行试验数据建立验证数据库的具体过程为:在无人机保持一定高度悬停飞行时,切换到系统辨识验证模式,由飞行控制单元产生“3-2-1-1”激励信号,重复进行1-2组飞行试验,将记录下来的飞行试验数据保存到验证数据库;生成“3-2-1-1”验证用的激励信号的计算公式为:
具体过程为:
(1)采集输入激励信号、、、和输出信号、、、、、、、、;其中,为纵向通道的输入激励信号,、、对应的输出状态量分别为机体坐标系下的纵向线速度、俯仰角和俯仰角速率;为横向通道的输入激励信号,、、分别为机体坐标系下的横向线速度、滚转角和滚转角速率;为高度通道下的输入激励信号,为高度方向上的线速度;为航向通道下的输入激励信号,和分别为偏航角和偏航角速率;
(3)在无人机保持一定高度悬停飞行时,切换到系统辨识扫频模式,对无人机施加多组高质量的扫频信号激励,在数据记录模块记录飞行日志,重复进行若干组扫频激励飞行,将记录下来的飞行日志保存到系统辨识数据库,建立试飞数据库;
(4)在无人机保持一定高度悬停飞行时,切换到系统辨识验证模式,由飞行控制单元产生“3-2-1-1”激励信号,重复进行若干组飞行试验,将记录下来的飞行日志保存到验证数据库,建立验证数据库;
S2、采用谱估计获得的频率响应数据来进行频域非参数辨识,得到4个通道上由输入操纵量和输出状态量构成的成对频率响应数据库,建立传递函数模型辨识用的数据信息库,每组待辨识的传递函数的输入信号为,输出信号为;
具体过程为:
(3)将输入自谱、输出自谱和输入输出互谱用功率分贝表示,其计算步骤为:
S3、根据模型用途确定待辨识的传递函数模型结构;
S4、通过将期望单输入单输出函数模型和相应的复合频率响应估计之间的幅值和相位误差最小化来求取辨识参数,确定待辨识传递函数模型中的参数;
S5、用未参与辨识的非相似数据验证通过频域输出误差法辨识得到的多旋翼飞行器传递函数模型。
4.根据权利要求1所述的基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法,其特征在于,所述步骤S4的具体过程为:
首先,将待辨识的传递函数中的分子和分母系数的初始缺省值设置为1.0,然后将步骤S2得到的频率响应数据代入代价函数,要被最小化的二次代价函数的计算步骤为:,利用优化工具箱中的数值优化算法通过将期望的单输入单输出传递函数模型和频率响应估计的幅值和相位误差最小化来确定代价函数的未知量;
6.根据权利要求1所述的基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法,其特征在于,步骤S5中的具体验证方法为:用步骤S1得到的验证用的数据的输入代入步骤S4得到的传递函数模型,比较由辨识得到的模型输出和实际输出的吻合度,如果吻合效果较好,则退出传递函数频域模型辨识算法计算;如果吻合效果较差,则返回步骤S4,重新计算。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111497101.0A CN113901572B (zh) | 2021-12-09 | 2021-12-09 | 基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111497101.0A CN113901572B (zh) | 2021-12-09 | 2021-12-09 | 基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113901572A CN113901572A (zh) | 2022-01-07 |
CN113901572B true CN113901572B (zh) | 2022-03-04 |
Family
ID=79025458
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111497101.0A Active CN113901572B (zh) | 2021-12-09 | 2021-12-09 | 基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113901572B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN118068043B (zh) * | 2024-02-21 | 2024-10-25 | 中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所 | 一种用于多轴精密离心机系统的重复控制方法和装置 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20020059350A1 (en) * | 2000-11-10 | 2002-05-16 | Marieke Iwema | Insertion point bungee space tool |
CN111538237A (zh) * | 2020-03-20 | 2020-08-14 | 北京航空航天大学 | 一种倾转旋翼无人机非线性浅灰模型辨识与校正方法 |
CN113189866A (zh) * | 2021-02-03 | 2021-07-30 | 北京航空航天大学 | 一种倾转旋翼无人机状态空间模型辨识方法 |
-
2021
- 2021-12-09 CN CN202111497101.0A patent/CN113901572B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20020059350A1 (en) * | 2000-11-10 | 2002-05-16 | Marieke Iwema | Insertion point bungee space tool |
CN111538237A (zh) * | 2020-03-20 | 2020-08-14 | 北京航空航天大学 | 一种倾转旋翼无人机非线性浅灰模型辨识与校正方法 |
CN113189866A (zh) * | 2021-02-03 | 2021-07-30 | 北京航空航天大学 | 一种倾转旋翼无人机状态空间模型辨识方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
旋翼飞行器飞行动力学系统辨识建模算法;宋彦国等;《南京航空航天大学学报》;20110630;全文 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113901572A (zh) | 2022-01-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Freeman et al. | Model-based and data-driven fault detection performance for a small UAV | |
CN107608335B (zh) | 无人机飞行控制系统故障检测与故障分离的数据驱动方法 | |
CN105843073B (zh) | 一种基于气动力不确定降阶的机翼结构气动弹性稳定性分析方法 | |
CN107944648B (zh) | 一种大型船舶航速油耗率预测方法 | |
CN110119570B (zh) | 一种实测数据驱动的风电场模型参数校核方法 | |
CN110633790B (zh) | 基于卷积神经网络的飞机油箱剩余油量测量方法和系统 | |
CN106200629B (zh) | 一种无人机飞行控制系统的故障可检测度分析方法 | |
CN114004023B (zh) | 一种基于循环神经网络的飞行器气动参数辨识的方法 | |
Iliff et al. | Practical aspects of a maximum likelihood estimation method to extract stability and control derivatives from flight data | |
CN113901572B (zh) | 基于频域辨识的多旋翼飞行器传递函数模型建模方法 | |
CN115655642B (zh) | 一种有效评估直升机旋翼气动性能的试验方法 | |
Lind et al. | Robust flutter margins of an F/A-18 aircraft from aeroelastic flight data | |
CN114722502B (zh) | 基于模拟退火的加权Kriging襟翼不对称的可靠性分析方法 | |
CN114583767B (zh) | 一种数据驱动的风电场调频响应特性建模方法及系统 | |
CN116127842A (zh) | 基于径向基-反向传播神经网络的故障后飞行包线在线预测方法 | |
CN114995152A (zh) | 一种民用航空发动机性能模型偏差修正方法 | |
CN113408200B (zh) | 航空装备振动环境分析和预测方法 | |
CN112046761B (zh) | 一种基于统计检验和滤波的飞机结冰在线探测方法 | |
CN116976209A (zh) | 基于联合决策的数据驱动无人机系统频域辨识方法及系统 | |
CN109143893B (zh) | 一种基于真机实测的水轮机特性获取方法 | |
CN113741170B (zh) | 一种基于深度神经网络的航空发动机直接推力逆控制方法 | |
Lu et al. | A new heuristic approach to rotorcraft system identification | |
CN102867130B (zh) | 基于可变测量数最大信息量准则的飞行器建模方法 | |
CN111017265A (zh) | 运载器能量管理段fads故障判断与控制方法、运载器及存储介质 | |
CN112268707B (zh) | 一种无人机动力系统起飞时工作状态判断及控制方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |