CN113836022A - 软件测试方法及装置、存储介质及电子设备 - Google Patents
软件测试方法及装置、存储介质及电子设备 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113836022A CN113836022A CN202111125374.2A CN202111125374A CN113836022A CN 113836022 A CN113836022 A CN 113836022A CN 202111125374 A CN202111125374 A CN 202111125374A CN 113836022 A CN113836022 A CN 113836022A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- software module
- software
- defect
- module
- determining
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3604—Software analysis for verifying properties of programs
- G06F11/3616—Software analysis for verifying properties of programs using software metrics
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3692—Test management for test results analysis
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明提供了一种软件测试方法及装置、存储介质及电子设备,该方法包括:响应于软件测试指令,确定待测试软件的各个软件模块的缺陷参数;所述缺陷参数包括所属软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种;基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数;所述缺陷数表征所述软件模块的质量;依据每个所述软件模块的缺陷数,确定每个所述软件模块的测试优先级;基于各个所述软件模块的测试优先级对每个所述软件模块进行测试,获得每个所述软件模块的测试结果。应用本发明提供的方法,能够提升软件的测试效率。
Description
技术领域
本发明涉及计算机技术领域,特别涉及一种软件测试方法及装置、存储介质及电子设备。
背景技术
随着计算机科学技术的发展,各个类型的软件也得到了广泛的应用。在软件开发或者维护的过程中,通过需要进行软件进行缺陷分析测试,以确定软件产品在开放或者维护过程中所存在的错误,软件缺陷是指系统所需要实现的某种功能的失效或违背。
现有技术中,为了解决软件的缺陷问题,通常是对软件的各个模块依次进行测试,然而,在一些功能复杂的软件中,软件的通常具有大量的软件模块,若对每个软件模块进行同等深度的测试,无法快速的发现软件中的缺陷模块,导致测试效率低。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种软件测试方法,能够提升软件的测试效率。
本发明还提供了一种软件测试装置,用以保证上述方法在实际中的实现及应用。
一种软件测试方法,包括:
响应于软件测试指令,确定待测试软件的各个软件模块的缺陷参数;所述缺陷参数包括所属软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种;
基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数;所述缺陷数表征所述软件模块的质量;
依据每个所述软件模块的缺陷数,确定每个所述软件模块的测试优先级;
基于各个所述软件模块的测试优先级对每个所述软件模块进行测试,获得每个所述软件模块的测试结果。
上述的方法,可选的,所述根基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数,包括:
对每个所述软件模块的缺陷参数中包含的各项参数进行加权求和,获得每个所述软件模块的缺陷数。
上述的方法,可选的,所述基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数之后,还包括:
根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块;
向软件维护对象推送所述目标软件模块。
上述的方法,可选的,所述根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块,包括:
根据每个所述软件模块的缺陷数由大至小的顺序,选取预设数量的所述软件模块作为待调整的目标软件模块。
上述的方法,可选的,所述根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块,包括:
判断每个所述软件模块的缺陷数是否大于预先设置的缺陷数阈值;
将缺陷数大于所述缺陷数阈值的软件模块确定为待调整的目标软件模块。
上述的方法,可选的,所述向软件维护对象推送所述目标软件模块之后,还包括:
接收所述软件维护对象针对所述目标软件模块的调整操作信息;
根据所述调整操作信息对所述目标软件模块进行调整。
上述的方法,可选的,基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数之后,还包括:
根据每个所述软件模块的缺陷数生成所述待测试软件的缺陷分析报告。
一种软件测试装置,包括:
第一确定单元,用于响应于软件测试指令,确定待测试软件的各个软件模块的缺陷参数;所述缺陷参数包括所属软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种;
第二确定单元,用于基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数;所述缺陷数表征所述软件模块的质量;
第三确定单元,用于依据每个所述软件模块的缺陷数,确定每个所述软件模块的测试优先级;
测试单元,用于基于各个所述软件模块的测试优先级对每个所述软件模块进行测试,获得每个所述软件模块的测试结果。
一种存储介质,所述存储介质包括存储指令,其中,在所述指令运行时控制所述存储介质所在的设备执行如上述的软件测试方法。
一种电子设备,包括存储器,以及一个或者一个以上的指令,其中一个或一个以上指令存储于存储器中,且经配置以由一个或者一个以上处理器执行如上述的软件测试方法。
与现有技术相比,本发明包括以下优点:
本发明提供了一种软件测试方法及装置、存储介质及电子设备,先从软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种参数来确定软件模块的缺陷数,然后,根据软件模块的缺陷数据来确定软件模块的测试优先级,进而根据软件模块的测试优先级对各个软件模块进行测试,能够快速的发现待测试软件具有缺陷的软件模块,从而提升软件的测试效率。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据提供的附图获得其他的附图。
图1为本发明提供的一种软件测试方法的方法流程图;
图2为本发明提供的又一种软件测试方法的方法流程图;
图3为本发明提供的一种软件测试装置的结构示意图;
图4为本发明提供的又一种软件测试装置的结构示意图;
图5为本发明提供的一种电子设备的结构示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
在本申请中,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
本发明实施例提供了一种软件测试方法,该方法可以应用于电子设备,所述方法的方法流程图如图1所示,具体包括:
S101:响应于软件测试指令,确定待测试软件的各个软件模块的缺陷参数;所述缺陷参数包括所属软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种。
在本发明实施例提供的方法中,待测试软件可以为各个类型的软件,该待测试软件可以具有多个软件模块。
其中,软件模块的模块复杂度可以为该软件模块的各个类型的软件复杂度的度量,例如,可以为McCabe复杂度量元。
软件模块的参量数目可以指该该软件模块的所包含的参量的数目。
软件模块的扇入扇出系数可以指软件的扇入数与软件的扇出数的和,扇入数指的是调用该软件模块的上级软件模块的数量,扇出数是指直属所述软件模块的下层模块的数量。
S102:基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数;所述软件模块的缺陷数用于表征所述软件模块的质量。
其中,软件模块的缺陷数越大,说明软件模块的质量越低,出现缺陷的可能性越高,软件模块的缺陷数越低,说明软件模块的质量越高,出现缺陷的可能性越低。
S103:依据每个所述软件模块的缺陷数,确定每个所述软件模块的测试优先级。
其中,可以根据软件模块的缺陷数越大,则软件模块的测试优先级越高。
S104:基于各个所述软件模块的测试优先级对每个所述软件模块进行测试,获得每个所述软件模块的测试结果。
在一种可行的方式中,可以基于各个所述软件模块的测试优先级确定软件模块的测试顺序,根据软件模块的测试顺序对各个软件模块进行测试,获得测试结果。
其中,还可以基于各个软件模块的测试优先级为每个软件模块分配测试资源,根据软件模块的测试资源对各个软件模块进行测试,获得测试结果。
具体的,为不同的测试优先级的软件模块分配不同分量的测试资源,即根据软件模块的测试优先级确定每个软件模块的测试资源的分量,基于每个软件模块的所述测试资源的分量,为每个软件模块分配测试资源,进而利用该软件模块的测试资源对该软件模块进行测试,软件模块的测试优先级越高,所获得的测试资源越多。
也就是说,测试优先级高的软件模块的测试顺序可以高于测试优先级低的软件模块,测试优先级高的软件模块的测试资源优于测试优先级低的软件模块。
应用本发明实施例提供的方法,能够从软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种来确定软件模块的缺陷数,然后,根据软件模块的缺陷数据来确定软件模块的测试优先级,进而根据软件模块的测试优先级对各个软件模块进行测试,能够快速的发现待测试软件中具有缺陷的软件模块,从而提升软件的测试效率。
在本发明实施例提供的方法中,基于上述的实施过程,具体的,所述基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数,具体包括:
对每个所述软件模块的缺陷参数中包含的各项参数进行加权求和,获得每个所述软件模块的缺陷数。
在本发明实施例中,可以获取缺陷参数中包含的每一项参数对应的变量系数,将每一项参数的变量系数作为该参数的权重值,基于软件模块的每一项参数的权重值对每个项参数进行加权求和,获得软件模块的缺陷数。
例如,若缺陷参数中包含模块复杂度N1、参量数目N2和扇入扇出系数N3,则软件模块的缺陷数M的计算过程为:M=K1*N1+K2*N2+K3*N3。
其中,K1为模块复杂度的权重值,K2为参量数目的权重值,K3为扇入扇出系数的权重值。
在本发明实施例中,随着模块复杂度的增大,缺陷数量也随之增长,模块复杂度对缺陷数量有着较为显著的影响,即通常复杂度高的模块会引起更多的缺陷数。软件开发中,由于不同模块功能不同,因此模块中所含参量数目也不相同,功能复杂的模块往往需要定义更多的参量,参量在赋值与传递过程中会引起程序错误,从而产生软件缺陷。模块的扇入是指有多少个上级模块调用它,扇入越大,表示该模块被更多的上级模块共享,模块的复用程序高。模块的扇出是指模块的直属下层模块的个数,扇出过大意味着管理模块过于复杂,需要控制和协调过多的下级。缺陷数与模块扇入、扇出系数有着密切的关系,即模块扇入、扇出系数越高,模块影响范围也越大。因此在软件开发过程中,如果某个高扇入系数模块缺陷较多,我们应该优先将其解决。
故,基于模块复杂度、参量的数量和扇入扇出系数中的至少一种计算得到的缺陷参数,能够准确的反映出软件模块的质量。
基于上述的实施过程,具体的,本发明实施例提供了又一种软件测试方法的方法流程图,如图2所示,包括:
S201:响应于软件测试指令,确定待测试软件的各个软件模块的缺陷参数;所述缺陷参数包括所属软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种。
S202:基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数;所述软件模块的缺陷数用于表征所述软件模块的开发质量。
S203:依据每个所述软件模块的缺陷数,确定每个所述软件模块的测试优先级。
S204:基于各个所述软件模块的测试优先级对每个所述软件模块进行测试,获得每个所述软件模块的测试结果。
其中,S201-S204的实施过程与S101-S104的实施过程一致,可参见,此处不再赘述。
S205:根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块。
在本发明实施例提供的方法中,待调整的目标软件模块可以为缺陷测试结果表征软件质量低的软件模块。
其中,目标软件模块的数量可以为一个或多个。
S206:向软件维护对象推送所述目标软件模块。
在本发明实施例提供的方法中,可以将该目标软件模块推送至软件开发对象,使得软件开发对象对该目标软件模块进行调整,以提升目标软件模块的质量。
在本发明实施例提供的方法中,基于上述的实施过程,具体的,所述根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块,包括:
根据每个所述软件模块的缺陷数由大至小的顺序,选取预设数量的所述软件模块作为待调整的目标软件模块。
应用本发明实施例提供的方法,可以根据每个软件模块的缺陷数由大至小的顺序,对各个软件模块进行排序,将排序小于N的软件模块确定为待调整的目标软件模块,N可以为该预设数量。
在本发明实施例提供的方法中,基于上述的实施过程,具体的,所述根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块,包括:
判断每个所述软件模块的缺陷数是否大于预先设置的缺陷数阈值;
将缺陷数大于所述缺陷数阈值的软件模块确定为待调整的目标软件模块。
在本发明实施例中,该缺陷数阈值可以根据实际需求进行设定。
在本发明实施例提供的方法中,基于上述的实施过程,具体的,所述向软件维护对象推送所述目标软件模块之后,还包括:
接收所述软件维护对象针对所述目标软件模块的调整操作信息;
根据所述调整操作信息对所述目标软件模块进行调整。
其中,该调整操作信息可以为软件开发信息或软件维护信息。
应用本发明实施例提供的方法,基于该调整操作信息对目标软件模块进行调整,能够优化该目标软件模块的质量。
在本发明实施例提供的方法中,基于上述的实施过程,具体的,基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数之后,还包括:
根据每个所述软件模块的缺陷数生成所述待测试软件的缺陷测试报告。
应用本发明实施例提供的方法,生成待测试软件的缺陷测试报告之后,可以将该缺陷测试报告进行显示,使得软件维护对象可以直观的了解到待测试软件的缺陷状况。
与图1所述的方法相对应,本发明实施例还提供了一种软件测试装置,用于对图1中方法的具体实现,本发明实施例提供的软件测试装置可以应用于电子设备中,其结构示意图如图3所示,具体包括:
第一确定单元301,用于响应于软件测试指令,确定待测试软件的各个软件模块的缺陷参数;所述缺陷参数包括所属软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种;
第二确定单元302,用于基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数;所述缺陷数表征所述软件模块的质量;
第三确定单元303,用于依据每个所述软件模块的缺陷数,确定每个所述软件模块的测试优先级;
测试单元304,用于基于各个所述软件模块的测试优先级对每个所述软件模块进行测试,获得每个所述软件模块的测试结果。
应用本发明实施例提供的装置,能够通过软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种来确定软件模块的缺陷数,然后,根据软件模块的缺陷数据来确定软件模块的测试优先级,进而根据软件模块的测试优先级对各个软件模块进行测试,能够快速的发现待测试软件中具有缺陷的软件模块,从而提升软件的测试效率。
在本发明实施例提供的一实施例中,基于上述的方案,具体的,所述第二确定单元302,包括:
计算子单元,用于对每个所述软件模块的缺陷参数中包含的各项参数进行加权求和,获得每个所述软件模块的缺陷数。
参见图4,为本发明实施例提供的一种测试装置的又一结构示例图,在图3实施例的基础上,还包括:
第四确定单元401,用于根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块;
推送单元402,用于向软件维护对象推送所述目标软件模块。
在本发明实施例提供的一实施例中,基于上述的方案,具体的,所述第四确定单元,包括:
第一确定子单元,用于根据每个所述软件模块的缺陷数由大至小的顺序,选取预设数量的所述软件模块作为待调整的目标软件模块。
在本发明实施例提供的一实施例中,基于上述的方案,具体的,所述第四确定单元,包括:
判断子单元,用于判断每个所述软件模块的缺陷数是否大于预先设置的缺陷数阈值;
确定子单元,用于将缺陷数大于所述缺陷数阈值的软件模块确定为待调整的目标软件模块。
在本发明实施例提供的一实施例中,基于上述的方案,具体的,所述软件测试装置,还包括:
接收单元,用于接收所述软件维护对象针对所述目标软件模块的调整操作信息;
调整单元,用于根据所述调整操作信息对所述目标软件模块进行调整。
在本发明实施例提供的一实施例中,基于上述的方案,具体的,软件测试装置,还包括:
生成单元,用于根据每个所述软件模块的缺陷数生成所述待测试软件的缺陷分析报告。
上述本发明实施例公开的软件测试装置中的各个单元和模块具体的原理和执行过程,与上述本发明实施例公开的软件测试方法相同,可参见上述本发明实施例提供的软件测试方法中相应的部分,这里不再进行赘述。
本发明实施例还提供了一种存储介质,所述存储介质包括存储的指令,其中,在所述指令运行时控制所述存储介质所在的设备执行上述软件测试方法。
本发明实施例还提供了一种电子设备,其结构示意图如图5所示,具体包括存储器501,以及一个或者一个以上的指令502,其中一个或者一个以上指令502存储于存储器501中,且经配置以由一个或者一个以上处理器503执行所述一个或者一个以上指令502进行以下操作:
响应于软件测试指令,确定待测试软件的各个软件模块的缺陷参数;所述缺陷参数包括所属软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种;
基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数;所述缺陷数表征所述软件模块的质量;
依据每个所述软件模块的缺陷数,确定每个所述软件模块的测试优先级;
基于各个所述软件模块的测试优先级对每个所述软件模块进行测试,获得每个所述软件模块的测试结果。
需要说明的是,本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。对于装置类实施例而言,由于其与方法实施例基本相似,所以描述的比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
最后,还需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
为了描述的方便,描述以上装置时以功能分为各种单元分别描述。当然,在实施本发明时可以把各单元的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现。
通过以上的实施方式的描述可知,本领域的技术人员可以清楚地了解到本发明可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品可以存储在存储介质中,如ROM/RAM、磁碟、光盘等,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
以上对本发明所提供的一种软件测试方法进行了详细介绍,本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述,以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想;同时,对于本领域的一般技术人员,依据本发明的思想,在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处,综上所述,本说明书内容不应理解为对本发明的限制。
Claims (10)
1.一种软件测试方法,其特征在于,包括:
响应于软件测试指令,确定待测试软件的各个软件模块的缺陷参数;所述缺陷参数包括所属软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种;
基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数;所述缺陷数表征所述软件模块的质量;
依据每个所述软件模块的缺陷数,确定每个所述软件模块的测试优先级;
基于各个所述软件模块的测试优先级对每个所述软件模块进行测试,获得每个所述软件模块的测试结果。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数,包括:
对每个所述软件模块的缺陷参数中包含的各项参数进行加权求和,获得每个所述软件模块的缺陷数。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数之后,还包括:
根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块;
向软件维护对象推送所述目标软件模块。
4.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块,包括:
根据每个所述软件模块的缺陷数由大至小的顺序,选取预设数量的所述软件模块作为待调整的目标软件模块。
5.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述根据每个所述软件模块的缺陷数,在各个所述软件模块中确定待调整的目标软件模块,包括:
判断每个所述软件模块的缺陷数是否大于预先设置的缺陷数阈值;
将缺陷数大于所述缺陷数阈值的软件模块确定为待调整的目标软件模块。
6.根据权利要求3所述的方法,其特征在于,所述向软件维护对象推送所述目标软件模块之后,还包括:
接收所述软件维护对象针对所述目标软件模块的调整操作信息;
根据所述调整操作信息对所述目标软件模块进行调整。
7.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数之后,还包括:
根据每个所述软件模块的缺陷数生成所述待测试软件的缺陷分析报告。
8.一种软件测试装置,其特征在于,包括:
第一确定单元,用于响应于软件测试指令,确定待测试软件的各个软件模块的缺陷参数;所述缺陷参数包括所属软件模块的模块复杂度、参量数目和扇入扇出系数中的至少一种;
第二确定单元,用于基于每个所述软件模块的缺陷参数确定出每个所述软件模块的缺陷数;所述缺陷数表征所述软件模块的质量;
第三确定单元,用于依据每个所述软件模块的缺陷数,确定每个所述软件模块的测试优先级;
测试单元,用于基于各个所述软件模块的测试优先级对每个所述软件模块进行测试,获得每个所述软件模块的测试结果。
9.一种存储介质,其特征在于,所述存储介质包括存储指令,其中,在所述指令运行时控制所述存储介质所在的设备执行如权利要求1~7任意一项所述的软件测试方法。
10.一种电子设备,其特征在于,包括存储器,以及一个或者一个以上的指令,其中一个或一个以上指令存储于存储器中,且经配置以由一个或者一个以上处理器执行如权利要求1~7任意一项所述的软件测试方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111125374.2A CN113836022A (zh) | 2021-09-23 | 2021-09-23 | 软件测试方法及装置、存储介质及电子设备 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111125374.2A CN113836022A (zh) | 2021-09-23 | 2021-09-23 | 软件测试方法及装置、存储介质及电子设备 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113836022A true CN113836022A (zh) | 2021-12-24 |
Family
ID=78970007
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111125374.2A Pending CN113836022A (zh) | 2021-09-23 | 2021-09-23 | 软件测试方法及装置、存储介质及电子设备 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113836022A (zh) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108241574A (zh) * | 2016-12-26 | 2018-07-03 | 航天信息股份有限公司 | 一种基于测试管理工具qc对软件测试缺陷进行分析的方法及系统 |
CN112597038A (zh) * | 2020-12-28 | 2021-04-02 | 中国航天系统科学与工程研究院 | 软件缺陷预测方法及系统 |
-
2021
- 2021-09-23 CN CN202111125374.2A patent/CN113836022A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108241574A (zh) * | 2016-12-26 | 2018-07-03 | 航天信息股份有限公司 | 一种基于测试管理工具qc对软件测试缺陷进行分析的方法及系统 |
CN112597038A (zh) * | 2020-12-28 | 2021-04-02 | 中国航天系统科学与工程研究院 | 软件缺陷预测方法及系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106294120B (zh) | 测试代码的方法、设备和计算机程序产品 | |
CN104834602B (zh) | 一种程序发布方法、装置和程序发布系统 | |
CN109426510B (zh) | 软件处理方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质 | |
CN111897724A (zh) | 一种适用于云平台的自动化测试方法及装置 | |
CN111881022A (zh) | 基于测试场景生成测试用例的方法、装置和设备 | |
CN107038120B (zh) | 一种软件测试方法和设备 | |
CN111124871A (zh) | 接口测试方法及装置 | |
CN114896166A (zh) | 场景库构建方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN115190010A (zh) | 基于软件服务依赖关系的分布推荐方法和装置 | |
CN111143209A (zh) | 分层压力测试方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN117370134A (zh) | 微服务性能的评价方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN109992408B (zh) | 一种资源分配方法、装置、电子设备和存储介质 | |
CN113836022A (zh) | 软件测试方法及装置、存储介质及电子设备 | |
CN116383055A (zh) | 金融场景的测试方法和装置、处理器及电子设备 | |
CN114841267B (zh) | 实时预测方法、装置、电子设备及计算机程序产品 | |
CN110888809A (zh) | 一种测试任务的风险预测方法及装置 | |
CN113342634B (zh) | 软件质量评估的方法和装置 | |
CN110618943B (zh) | 安防服务测试方法、装置、电子设备及可读存储介质 | |
CN112350894A (zh) | 一种服务节点的性能测试方法、装置、设备及存储介质 | |
CN111258879A (zh) | 一种基于页面采集的业务测试调度方法、装置及智能终端 | |
CN117313856B (zh) | 一种可靠性测试规划系统及方法 | |
CN112114972B (zh) | 数据倾斜的预测方法及装置 | |
CN110716830B (zh) | 一种压测机选择方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN116820727A (zh) | 一种任务处理方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN107291613B (zh) | 一种功能节点异常模拟方法及装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |