CN113807748B - 一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法 - Google Patents

一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113807748B
CN113807748B CN202111369235.4A CN202111369235A CN113807748B CN 113807748 B CN113807748 B CN 113807748B CN 202111369235 A CN202111369235 A CN 202111369235A CN 113807748 B CN113807748 B CN 113807748B
Authority
CN
China
Prior art keywords
slope
stability
site
slag
foundation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202111369235.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113807748A (zh
Inventor
尹小涛
汤华
宋罡
袁晖
吴振君
邓琴
张勇慧
袁从华
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wuhan Institute of Rock and Soil Mechanics of CAS
Original Assignee
Wuhan Institute of Rock and Soil Mechanics of CAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wuhan Institute of Rock and Soil Mechanics of CAS filed Critical Wuhan Institute of Rock and Soil Mechanics of CAS
Priority to CN202111369235.4A priority Critical patent/CN113807748B/zh
Publication of CN113807748A publication Critical patent/CN113807748A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113807748B publication Critical patent/CN113807748B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08—Construction

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

本发明公开了一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法，包括：确定待评估的弃渣场场地；对弃渣场场地稳定性进行评价，若场地合格或整改合格后，则进入下一步；对弃渣场地基稳定性进行评价，若地基合格或整改合格后进入下一步；对弃渣场弃渣边坡稳定性进行评价，通过比较实际弃渣边坡稳定性系数K与理论弃渣边坡稳定性系数
Figure 392332DEST_PATH_IMAGE001
，若
Figure 633958DEST_PATH_IMAGE002
，则弃渣边坡稳定，进入下一步；依据场地稳定性评价，地基稳定性评价，以及弃渣边坡稳定性评价统计制成待评估的弃渣场场地的评估报告，完成弃渣场动态稳定性评价。利用上述方法，形成山区公路弃渣场动态稳定性评价，最终实现定性和定量相结合、系统安全和整体安全相结合的控制目标，减少和控制弃渣工程施工和运行安全风险。

Description

一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法
技术领域
本发明涉及岩土工程技术领域，特别是一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法。
背景技术
当前山区公路弃渣场稳定性专题评估是委托有资质的单位，对终了整形封闭后的弃渣边坡按照水土保持规范规定的方法、内容和标准进行稳定性评价，是一种静态评估。这一点不符合弃渣工程实际，弃渣过程的临时边坡，整形后的永久边坡，在运行期雨水会长期冲刷改变边坡的形态，即实际弃渣边坡是临时与永久的结合体，弃渣边坡是动态变化的，其稳定性也是动态的。因此，不可能用一次评估设想实现其中长期环境安全。
当前山区公路弃渣工程包括：选址、施工前准备、弃渣过程、整形等几个主要阶段和环节，稳定性专题评估是水土保持工作的重要组成部分，评估的是终了整形边坡的稳定性；选址主要由勘察设计单位相互配合完成；施工前准备和弃渣堆填过程由施工单位按照设计执行，这其中如果有变更，则各方配合重新更新上述各环节的技术资料。这其中涉及到数个阶段、至少3家单位、多个环节，存在脱节的问题，可能造成工程隐患。如何实现各阶段的工作的完美衔接、各环节系统融合、多单位通力协作，这是一个难题，需要系统思维和同一安全标准下的方法技术支持，才能实现。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的不足，提供一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法，以解决上述技术背景中提出的问题。
为实现上述目的，本发明通过以下技术方案来实现：
一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法，包括以下步骤：
S1、确定待评估的弃渣场场地；
S2、对弃渣场场地稳定性进行评价，若场地合格，则进入下一步，若场地不合格，则对场地整改合格后进入下一步；
S3、对弃渣场地基稳定性进行评价，若地基合格，则进入下一步，若地基不合格，则对地基整改合格后进入下一步；
S4、对弃渣边坡稳定性进行评价，通过比较实际弃渣边坡稳定性系数K与理论弃渣边坡稳定性系数
Figure 819988DEST_PATH_IMAGE001
，若
Figure 674812DEST_PATH_IMAGE002
，则弃渣边坡稳定，若
Figure 454549DEST_PATH_IMAGE003
，则调整边坡坡角到弃渣边坡稳定；
S5、依据步骤S2的场地稳定性评价，步骤S3地基稳定性评价，以及步骤S4中的弃渣边坡稳定性评价统计制成待评估的弃渣场场地的评估报告，完成弃渣场动态稳定性评价。
上述技术方案中，步骤S2中，对弃渣场场地稳定性进行评价包含：
201、先进行是否存在不良地质和地质灾害判断，若存在，则不考虑该弃渣场场地，不进入下一步；若不存在，则进入场地稳定性评估；
202、排除步骤201中不良地质和地质灾害后，评估弃渣选定场地的场地类型，根据场地类型给出场地稳定的安全评估，若合格，则进入下一步，若不合格，则对场地整改合格后进入下一步的弃渣场地基稳定性评价。
上述技术方案中，步骤S3中，对弃渣场地基稳定性进行评价的方法为：对弃渣场的清表地基和下卧层地基承载安全进行量化评估，若地基合格，则进入下一步，若地基不合格，则对地基整改合格后进入下一步；如地基不合格且没有整改必要的，则不考虑该弃渣场场地，不进入下一步。
上述技术方案中，弃渣场的清表地基承载安全通过下式进行判定，具体如下：
Figure 39639DEST_PATH_IMAGE004
（1）
式（1）中：
Figure 227912DEST_PATH_IMAGE005
为清表地基容许承载力，单位kPa，一般有勘察单位提供；
Figure 50375DEST_PATH_IMAGE006
为弃渣容重，单位kN/m3，一般按19kN/m3取值；
Figure 255091DEST_PATH_IMAGE007
为弃渣最大堆积高度，单位m；
弃渣场的下卧层地基承载安全通过下式进行判定，具体如下：
Figure 453991DEST_PATH_IMAGE008
（2）
Figure 301032DEST_PATH_IMAGE009
（3）
式（2）~（3）中：
Figure 294396DEST_PATH_IMAGE010
为软弱下卧层顶面处的附加应力值，单位kPa；
Figure 986408DEST_PATH_IMAGE011
为软弱下卧层顶面到地表上覆土层自重应力，单位kPa；
Figure 723420DEST_PATH_IMAGE012
为软弱地基承载力特征值，单位kPa；
Figure 433756DEST_PATH_IMAGE013
为第i层土的容重；
Figure 801283DEST_PATH_IMAGE014
表示第i层土的厚度；i表示第i层土；n表示软弱下卧层顶面以上的n层土。
上述技术方案中，步骤S4中，实际弃渣边坡稳定性系数K包含临时弃渣边坡稳定性系数K1和永久弃渣边坡稳定性系数K1；理论弃渣边坡稳定性系数
Figure 42909DEST_PATH_IMAGE015
包含弃渣场等级对应的临时运用弃渣边坡稳定性系数
Figure 504983DEST_PATH_IMAGE016
和弃渣场等级对应的正常运用弃渣边坡稳定性系数
Figure 148454DEST_PATH_IMAGE017
；
对弃渣场边坡稳定性进行评价包含：
401、弃渣过程的临时边坡稳定性评估，具体为：
（1）计算弃渣过程中临时弃渣边坡稳定性系数K1，
Figure 421303DEST_PATH_IMAGE018
（4）
式（4）中：
Figure 150225DEST_PATH_IMAGE019
为弃渣过程中的整体坡角阶段平均值，
Figure 229039DEST_PATH_IMAGE020
为弃渣阶段的整体坡角；
（2）比较临时弃渣边坡稳定性系数K1与临时运用弃渣边坡稳定性系数
Figure 913968DEST_PATH_IMAGE021
，若
Figure 685614DEST_PATH_IMAGE022
，则弃渣临时边坡稳定，若
Figure 636253DEST_PATH_IMAGE023
，则调整
Figure 456441DEST_PATH_IMAGE024
到弃渣临时边坡稳定；
402、弃渣完成后永久边坡稳定性评估，具体为：
（1）计算弃渣过程中永久弃渣边坡稳定性系数K2，
Figure 808925DEST_PATH_IMAGE025
（5）
式（5）中：
Figure 751474DEST_PATH_IMAGE026
为弃渣过程中的整体坡角平均值，
Figure 379288DEST_PATH_IMAGE027
为弃渣完成后的整体坡角；
（2）比较临时弃渣边坡稳定性系数K2与临时运用弃渣边坡稳定性系数
Figure 799906DEST_PATH_IMAGE028
，若
Figure 210158DEST_PATH_IMAGE029
，则弃渣永久边坡稳定，若
Figure 323608DEST_PATH_IMAGE030
，则调整
Figure 248838DEST_PATH_IMAGE031
到弃渣永久边坡稳定。
与现有技术相比，本发明的有益效果是：
（1）本发明的山区公路弃渣场场地稳定性评价，相对于传统的选址和场地评价，仅仅是避开不良地质的影响，没有规定如何约定场地评价的内容，本发明按照常见山区公路弃渣场类型将评估的内容具体为地貌、地形、临空面和边坡4个方面的特征及其安全影响，丰富了传统的定性评估内容，进一步保障了场地稳定性。场地稳定是地基稳定和边坡稳定的基础，同时将风险管控前移到选址阶段。
（2）传统的弃渣场稳定性评价中是不包括地基稳定性评价的，且弃渣的最大堆高设计是利用强度参数核定的。本发明的山区公路弃渣场地基稳定性评价，明确了表层地基承载安全和下卧层承载安全复核的内容，有效管控了地基失稳造成的弃渣边坡失稳风险，同时也为弃渣工程勘察提出了明确要求，即堆填造成的附加应力影响深度范围都是需要勘察清楚地，需要弄清地基土层的组成及承载特性。地基稳定性起到承上启下的作用，上承场地稳定性，下启边坡稳定性，符合实际弃渣过程安全控制。
（3）本发明的山区公路弃渣边坡稳定性评价方法，将终了整形边坡的静态评估变为弃渣过程临时边坡稳定性评价、整形永久边坡稳定性评价，不同边坡不同标准，过程控制，不留盲点。
（4）本发明的山区公路弃渣场动态稳定性评价方法，将传统的弃渣边坡稳定性评价，变为包括场地稳定性评价、地基稳定性评价和边坡稳定评价的系统评估，将弃渣边坡稳定性评价变为场地、地基、边坡三部分内容的全要素评价，将场地、地基、边坡涉及的选址、设计和施工等阶段及环节整合起来。现有仅对边坡进行控制，对前述场地和地基未提出要求，进行控制，存在场地、地基、边坡安全风险。
综上，本发明提出了综合考虑场地稳定、地基承载安全和边坡稳定的山区公路弃渣场动态稳定性评价方法，终了静态评估的延伸前移，单一的边坡评价内容扩充为场地、地基、边坡三部分，实现了动态的转变和多环节多阶段的系统整合，更符合实际弃渣过程，可有效保障弃渣工程的施工安全及运营安全。
附图说明
图1为本发明的流程图。
具体实施方式
以下通过特定的具体实例说明本发明的实施方式，本领域技术人员可由本说明书所揭露的内容轻易地了解本发明的其他优点与功效。本发明还可以通过另外不同的具体实施方式加以实施或应用，本说明书中的各项细节也可以基于不同观点与应用，在没有背离本发明的精神下进行各种修饰或改变。需说明的是，在不冲突的情况下，以下实施例及实施例中的特征可以相互组合。
需要说明的是，以下实施例中所提供的图示仅以示意方式说明本发明的基本构想，遂图式中仅显示与本发明中有关的组件而非按照实际实施时的组件数目、形状及尺寸绘制，其实际实施时各组件的型态、数量及比例可为一种随意的改变，且其组件布局型态也可能更为复杂。
参阅图1、一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法，包括如下步骤：
S1、确定待评估的弃渣场场地；
S2、对弃渣场场地稳定性进行评价，若场地合格，则进入下一步，若场地不合格，则对场地整改合格后进入下一步；
山区公路弃渣场场地稳定评价，主要是根据弃渣场工程地质条件，确定场地及其临近有没有影响场地稳定性的因素，包括：（1）不良地质作用和地质灾害，拟建场地是否存在滑坡、泥石流、崩塌、沉陷区、采空区和活动断裂等，场地是否选择在上述影响因素的影响区；（2）场地类型对弃渣过程的安全影响评价，主要是地貌、地形、临空、边坡特征对将来弃渣的安全影响，上述2方面组成了场地稳定性评价方法的内容和指标，这部分主要是定性评价。具体的：
步骤201、地质灾害和不良地质的影响评估，主要是确认选定场地没有滑坡、泥石流、崩塌、沉陷区、采空区和活动断裂等，也不在其影响区，即上述不良地质和地质灾害不会威胁弃渣工程选址、施工和运行安全（也就是说不存在不良地质和地质灾害）。同时，弃渣过程不会造成边坡、泥石流、崩滑、不均匀沉降等不良地质和地质灾害的发生（也就是说不存在不良地质和地质灾害）。该步骤排除存在不良地质和地质灾害的情况。这就要求严格执行选址安全、先拦后弃、先截后弃等安全原则。
步骤202、弃渣场场地类型对弃渣工程的安全影响评估，
排除步骤201中不良地质和地质灾害后，评估弃渣选定场地的场地类型，根据场地类型给出场地稳定的安全评估，若合格，则进入下一步，若不合格，则对场地整改合格后进入下一步的弃渣场地基稳定性评价。
根据选定待评估的弃渣场场地的地貌、地形、临空、边坡特征，依据表1特征，定性评估其对弃渣工程的潜在安全影响。场地安全性排序为平地>沟谷>斜坡>山梁。若弃渣场场地类型为平地，则判断场地合格，若弃渣场场地类型为沟谷、斜坡或山梁，则判断场地合格或整改合格；
表1 山区公路常见弃渣场场地的地貌、地形、临空、边坡特征及其安全影响评估表
Figure 660097DEST_PATH_IMAGE032
综合上述2步工作，可以完成山区公路弃渣场场地稳定性评价，该部分工作是动态稳定性评价的基础，也是动态稳定性评价的延伸和重要组成部分，主要采取地面调查方式，以宏观定性评估为主。
S3、对弃渣场地基稳定性进行评价，若地基合格，则进入下一步，若地基不合格，则对地基整改合格后进入下一步；
山区公路弃渣场地基稳定性评价方法，根据地面调查和勘探资料，对清表地基和下卧层地基承载安全进行量化评估，来判断地基类型，确保地基稳定；同时依据地基承载性能可以反算确定最大堆填高度或者临界堆高，安全控制目标一致。
一、清表地基稳定性评价，主要依据设计最大堆高和弃渣容重，结合地基承载力特征值，进行判定。具体地基承载安全复核公式如下：
浅部地基：
Figure 721594DEST_PATH_IMAGE033
（1）
式（1）中：
Figure 5945DEST_PATH_IMAGE034
为清表地基容许承载力或清表地基容许承载力，单位kPa，一般有勘察单位提供；
Figure 356155DEST_PATH_IMAGE035
为弃渣容重，单位kN/m3，一般可按19kN/m3取值；
Figure 384154DEST_PATH_IMAGE036
为弃渣最大堆积高度，单位m。
公式（1）表达的是清表地基（浅部地基）能否承受的最大堆填高度，超过这个高度则地基承载安全无法保证；判断公式（1）若满足要求，则判断无需特殊处置的地基，优先推荐地基，该地基合格；若不满足要求，则判断为浅表存在不良地层可以全部清除或者换填处理的地基，排序第二地基，该地基不合格，整改合格后可用。
二、软弱下卧层地基稳定性评价，下卧层通过调查一般较难发现，只有保证一定深度钻探才能查明，钻探深度要大于附加应力影响深度。可按矩形面积上三角形分布荷载作用下的附加应力计算方法确定角点下一定深度的附加应力，加上上覆自重应力，结合该层地基承载力特征值，进行判定。具体附加应力计算及复核公式见公式（2）和公式（3）。
下卧层验算：
Figure 565736DEST_PATH_IMAGE037
（2）
Figure 942360DEST_PATH_IMAGE038
（3）
式中：
Figure 842183DEST_PATH_IMAGE039
为软弱下卧层顶面处的附加应力值，单位kPa，可按矩形面积上三角形分布荷载作用下的附加应力计算方法确定角点下一定深度的附加应力（
Figure 345976DEST_PATH_IMAGE039
不能大于
Figure 647645DEST_PATH_IMAGE040
，否则地基承载不安全）；
Figure 8219DEST_PATH_IMAGE041
为软弱下卧层顶面到地表上覆土层自重应力，可通过每层土厚度乘以容重累积求取，单位kPa；
Figure 582289DEST_PATH_IMAGE042
为软弱地基承载力特征值，单位kPa；
Figure 952090DEST_PATH_IMAGE043
为第i层土的容重；
Figure 842686DEST_PATH_IMAGE044
表示第i层土的厚度；i表示第i层土；n表示软弱下卧层顶面以上的n层土；
判断公式（2）满足要求，则软弱下卧层地基稳定，接受公式（1）判断的结果；若不满足，但可采取工程处置措施后满足承载要求，费用可接受，可判定为可接受地基，该地基不合格，整改合格后可用；若处置费用过高，则判定为不推荐地基，深度较深或者规模较大的不良地基可直接判定为不推荐地基，该地基不合格且没有整改必要的。
不同地基类型、特征、等级统计列于见表2。
表2 山区公路常见弃渣场地基类型、特征和分值统计表
Figure 577423DEST_PATH_IMAGE045
S4、对弃渣场弃渣边坡稳定性进行评价，通过比较实际弃渣边坡稳定性系数K与理论弃渣边坡稳定性系数
Figure 186259DEST_PATH_IMAGE046
，若
Figure 359752DEST_PATH_IMAGE047
，则弃渣边坡稳定，进入下一步；若
Figure 560313DEST_PATH_IMAGE048
，则弃渣边坡不稳定，调整边坡坡角到弃渣边坡稳定；
其中，实际弃渣边坡稳定性系数K包含临时弃渣边坡稳定性系数K1和永久弃渣边坡稳定性系数K1；理论弃渣边坡稳定性系数
Figure 528269DEST_PATH_IMAGE049
包含弃渣场等级对应的临时运用弃渣边坡稳定性系数
Figure 562084DEST_PATH_IMAGE050
和弃渣场等级对应的正常运用弃渣边坡稳定性系数
Figure 460639DEST_PATH_IMAGE051
；
山区公路弃渣边坡稳定性评价方法，本发明根据《水土保持规范》、《水利工程水土保持规范》和《矿山水土保持规范》，综合确定了山区公路弃渣场临时运用和正常运用下的临时和永久边坡安全系数标准，见表3，分别用于弃渣过程边坡稳定性评价和整形后边坡稳定性评价。
表3 山区公路弃渣场抗滑稳定安全系数统计表
Figure 325827DEST_PATH_IMAGE053
根据搜集的弃渣场周边环境、弃渣场高度及弃渣方量等规模信息，确定弃渣场级别，详见表4。
表4 山区公路弃渣场特征及等级分类表
Figure 402367DEST_PATH_IMAGE054
其中，弃渣边坡稳定性系数计算公式，山区公路弃渣具有强烈的固体废弃和无粘结无分选特点，弃渣边坡稳定系数计算公式用于后续步骤动态稳定性评价。
定义弃渣边坡稳定系数计算公式如下：
Figure 297380DEST_PATH_IMAGE055
（6）
式中：
Figure 484779DEST_PATH_IMAGE056
为整形控制坡角；
Figure 470052DEST_PATH_IMAGE057
为弃渣过程多阶段测量，统计获取的整体坡角统计特征值；K为弃渣边坡稳定性系数。
其中，整体坡角统计特征值
Figure 969691DEST_PATH_IMAGE057
是在整个弃渣过程中进行多阶段弃渣整体坡角测量并统计分析获得的；所述的多阶段整体坡角测量，是指追踪弃渣多个堆填阶段，尤其是不同来源弃渣堆填阶段，每类弃渣至少测量一个整体坡角
Figure 40416DEST_PATH_IMAGE058
。
所述弃渣整体坡角统计特征值
Figure 93822DEST_PATH_IMAGE057
包含整体坡角最大值
Figure 871285DEST_PATH_IMAGE059
、整体坡角最小值
Figure 663530DEST_PATH_IMAGE060
、整体坡角平均值
Figure 80605DEST_PATH_IMAGE061
和整体坡角阶段平均值
Figure 875385DEST_PATH_IMAGE062
，具体如下：
整体坡角范围值为
Figure 569672DEST_PATH_IMAGE063
，其中：
Figure 422832DEST_PATH_IMAGE064
（7）
Figure 468149DEST_PATH_IMAGE065
（8）
式中：
Figure 801041DEST_PATH_IMAGE066
为整体坡角最大值，
Figure 536785DEST_PATH_IMAGE067
为整体坡角最小值；
Figure 624826DEST_PATH_IMAGE068
表示某次测量的整体坡角，i为测量次序，代表第几次测量；n为测量总数，一般不小于6；
整体坡角平均值
Figure 829543DEST_PATH_IMAGE069
：
Figure 28443DEST_PATH_IMAGE070
（9）
式中：
Figure 618693DEST_PATH_IMAGE071
为整体坡角平均值；n为测量总数，一般不能小于6；
整体坡角阶段平均值
Figure 877636DEST_PATH_IMAGE072
：
Figure 569649DEST_PATH_IMAGE073
（10）
式中：
Figure 306660DEST_PATH_IMAGE074
为整体坡角阶段平均值；m为阶段测量次数，且m<n。
对弃渣场边坡稳定性进行评价包含：
401、弃渣过程的临时边坡稳定性评估，具体为：
（1）计算弃渣过程中临时弃渣边坡稳定性系数K1，
Figure 954679DEST_PATH_IMAGE075
（4）
其中，
Figure 384524DEST_PATH_IMAGE076
为弃渣过程中的整体坡角阶段平均值，
Figure 550450DEST_PATH_IMAGE077
为弃渣阶段的整体坡角；
（2）比较临时弃渣边坡稳定性系数K1与表2中弃渣场基本对应的临时运用弃渣边坡稳定性系数
Figure 91153DEST_PATH_IMAGE078
，若
Figure 672307DEST_PATH_IMAGE079
，则弃渣临时边坡稳定，若
Figure 7474DEST_PATH_IMAGE080
，则调整
Figure 736395DEST_PATH_IMAGE081
到弃渣临时边坡稳定；该步骤控制施工过程中的弃渣坡率，实现过程安全控制目标。
402、弃渣完成后永久边坡稳定性评估，具体为：
（1）计算弃渣过程中永久弃渣边坡稳定性系数K2，
Figure 2160DEST_PATH_IMAGE082
（5）
其中，
Figure 500138DEST_PATH_IMAGE083
为弃渣过程中的整体坡角平均值，
Figure 943889DEST_PATH_IMAGE084
为弃渣完成后的整体坡角；
（2）比较临时弃渣边坡稳定性系数K2与临时运用弃渣边坡稳定性系数
Figure 160106DEST_PATH_IMAGE085
，若
Figure 42612DEST_PATH_IMAGE086
，则弃渣永久边坡稳定，若
Figure 582046DEST_PATH_IMAGE087
，则调整
Figure 524594DEST_PATH_IMAGE088
到弃渣永久边坡稳定。该步骤控制整形过程（弃渣完成后）的弃渣坡率，实现最终安全控制目标。
S5、依据步骤S2的场地稳定性评价，步骤S3地基稳定性评价，以及步骤S4中的弃渣边坡稳定性评价统计制成待评估的弃渣场场地的评估报告，完成弃渣场动态稳定性评价。
其中，场地和地基稳定性评价更多的是施工前阶段，主要复核及控制设计安全；弃渣过程临时边坡稳定性评价，主要是复核及控制施工安全，这部分工作目前处于监管盲区，需要引起重视；整形边坡稳定性评价，面对的主要是终了边坡，复核及控制中长期运行安全。
综上，动态稳定性评价包括场地稳定性评价、地基稳定性评价、弃渣过程临时边坡稳定性评价、整形边坡稳定性评价等，是定性（场地稳定性评价）与定量（地基稳定性评价和弃渣边坡稳定性评价）的统一，实现施工前、施工过程、整形及运行等3个阶段的边坡稳定性评价和安全控制。
以上所述实施例仅表达了本发明的具体实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明保护范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。

Claims (3)

1.一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1、确定待评估的弃渣场场地；
S2、对弃渣场场地稳定性进行评价，若场地合格，则进入下一步，若场地不合格，则对场地整改合格后进入下一步；
S3、对弃渣场地基稳定性进行评价，若地基合格，则进入下一步，若地基不合格，则对地基整改合格后进入下一步；
步骤S3中，对弃渣场地基稳定性进行评价的方法为：对弃渣场的清表地基和下卧层地基承载安全进行量化评估；
其中，弃渣场的清表地基承载安全通过下式进行判定，具体如下：
Figure DEST_PATH_IMAGE002
（1）
式（1）中：
Figure DEST_PATH_IMAGE004
为清表地基容许承载力，单位kPa，一般有勘察单位提供；
Figure DEST_PATH_IMAGE006
为弃渣容重，单位kN/m3，一般按19kN/m3取值；
Figure DEST_PATH_IMAGE008
为弃渣最大堆积高度，单位m；
弃渣场的下卧层地基承载安全通过下式进行判定，具体如下：
Figure DEST_PATH_IMAGE010
（2）
Figure DEST_PATH_IMAGE012
（3）
式（2）~（3）中：
Figure DEST_PATH_IMAGE014
为软弱下卧层顶面处的附加应力值，单位kPa；
Figure DEST_PATH_IMAGE016
为软弱下卧层顶面到地表上覆土层自重应力，单位kPa；
Figure DEST_PATH_IMAGE018
为软弱地基承载力特征值，单位kPa；
Figure DEST_PATH_IMAGE020
为第i层土的容重；
Figure DEST_PATH_IMAGE022
表示第i层土的厚度；i表示第i层土；n表示软弱下卧层顶面以上的n层土；
S4、对弃渣场弃渣边坡稳定性进行评价，通过比较实际弃渣边坡稳定性系数K与理论弃渣边坡稳定性系数
Figure DEST_PATH_IMAGE024
，若
Figure DEST_PATH_IMAGE026
，则弃渣边坡稳定，进入下一步；若
Figure DEST_PATH_IMAGE028
，则弃渣边坡不稳定，调整边坡坡角到弃渣边坡稳定；
S5、依据步骤S2的场地稳定性评价，步骤S3地基稳定性评价，以及步骤S4中的弃渣边坡稳定性评价统计制成待评估的弃渣场场地的评估报告，完成弃渣场动态稳定性评价。
2.根据权利要求1所述的一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法，其特征在于，步骤S2中，对弃渣场场地稳定性进行评价包含：
201、先进行是否存在不良地质和地质灾害判断，若存在，则不考虑该弃渣场场地，不进入下一步；若不存在，则进入场地稳定性评估；
202、排除步骤201中不良地质和地质灾害后，评估弃渣选定场地的场地类型，根据场地类型给出场地稳定的安全评估，若合格，则进入下一步，若不合格，则对场地整改合格后进入下一步的弃渣场地基稳定性评价。
3.根据权利要求1所述的一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法，其特征在于，步骤S4中，实际弃渣边坡稳定性系数K包含临时弃渣边坡稳定性系数K1和永久弃渣边坡稳定性系数K1；理论弃渣边坡稳定性系数
Figure DEST_PATH_IMAGE030
包含弃渣场等级对应的临时运用弃渣边坡稳定性系数
Figure DEST_PATH_IMAGE032
和弃渣场等级对应的正常运用弃渣边坡稳定性系数
Figure DEST_PATH_IMAGE034
；
对弃渣场边坡稳定性进行评价包含：
401、弃渣过程的临时边坡稳定性评估，具体为：
（1）计算弃渣过程中临时弃渣边坡稳定性系数K1，
Figure DEST_PATH_IMAGE036
（4）
式（4）中：
Figure DEST_PATH_IMAGE038
为弃渣过程中的整体坡角阶段平均值，
Figure DEST_PATH_IMAGE040
为弃渣阶段的整体坡角；
（2）比较临时弃渣边坡稳定性系数K1与临时运用弃渣边坡稳定性系数
Figure DEST_PATH_IMAGE042
，若
Figure DEST_PATH_IMAGE044
，则弃渣临时边坡稳定，若
Figure DEST_PATH_IMAGE046
，则调整
Figure DEST_PATH_IMAGE048
到弃渣临时边坡稳定；
402、弃渣完成后永久边坡稳定性评估，具体为：
（1）计算弃渣过程中永久弃渣边坡稳定性系数K2，
Figure DEST_PATH_IMAGE050
（5）
式（5）中：
Figure DEST_PATH_IMAGE052
为弃渣过程中的整体坡角平均值，
Figure DEST_PATH_IMAGE054
为弃渣完成后的整体坡角；
（2）比较临时弃渣边坡稳定性系数K2与临时运用弃渣边坡稳定性系数
Figure DEST_PATH_IMAGE056
，若
Figure DEST_PATH_IMAGE058
，则弃渣永久边坡稳定，若
Figure DEST_PATH_IMAGE060
，则调整
Figure DEST_PATH_IMAGE062
到弃渣永久边坡稳定。
CN202111369235.4A 2021-11-18 2021-11-18 一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法 Active CN113807748B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111369235.4A CN113807748B (zh) 2021-11-18 2021-11-18 一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111369235.4A CN113807748B (zh) 2021-11-18 2021-11-18 一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113807748A CN113807748A (zh) 2021-12-17
CN113807748B true CN113807748B (zh) 2022-04-01

Family

ID=78938449

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111369235.4A Active CN113807748B (zh) 2021-11-18 2021-11-18 一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113807748B (zh)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109359820A (zh) * 2018-09-21 2019-02-19 中铁第四勘察设计院集团有限公司 一种弃渣场危险性多指标体系评价方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101076490A (zh) * 2004-12-08 2007-11-21 Ultra电子设备制造有限公司 操作具有自助加油站的燃油分配系统的方法、系统、部件
CA2914337A1 (en) * 2015-12-10 2017-06-10 Aerovirus Technologies Inc. Aptamers, nucleic acid molecules, polynucleotides, synthetic antibodies compositions for detecting prrs viruses and treating prrs virus infection
CN111119229A (zh) * 2019-11-01 2020-05-08 中铁二院工程集团有限责任公司 一种适用于大型弃渣场的多级加筋土挡墙综合防护体系及其稳定性检算方法和施工方法
CN113191598A (zh) * 2021-04-09 2021-07-30 中铁第四勘察设计院集团有限公司 弃渣场稳定性确定方法、装置、电子设备及存储介质

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109359820A (zh) * 2018-09-21 2019-02-19 中铁第四勘察设计院集团有限公司 一种弃渣场危险性多指标体系评价方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN113807748A (zh) 2021-12-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hack Geomorphology of the Shenandoah Valley, Virginia and West Virginia, and origin of the residual ore deposits
Griggs et al. Geology and ground-water resources of the Los Alamos area, New Mexico
CN113408870B (zh) 一种弃渣工程中长期环境安全的综合安全控制方法
CN110080051A (zh) 一种土工袋桥式路堤结构及其施工方法
CN113807748B (zh) 一种山区公路弃渣场动态稳定性评价方法
CN105046095B (zh) 生态敏感区公路隧道施工对地下水环境扰动的评价方法
CN110428189B (zh) 一种地下水水源地回补潜力的量化评价方法及系统
CN113191598A (zh) 弃渣场稳定性确定方法、装置、电子设备及存储介质
CN112488533A (zh) 一种边坡工程技术状态评价方法
CN110362867A (zh) 基于多元影响因子的地面沉降分区方法
CN115481944A (zh) 一种工程弃渣位置确定方法
Johansson Observation of pore pressure and soil movements during lime column installation
CN114140027A (zh) 一种关闭煤矿剩余煤炭资源再利用评价方法
CN114036593A (zh) 一种山区公路弃渣场空间几何布局快速设计方法
CN111080077A (zh) 一种基于不同施工单元的堤防干扰区土地损毁评价方法
Jiao et al. Research on mechanism and process of the Shuicheng landslide in Guizhou based on UAV images
Zhao Delineation of a coal combustion residue landfill and underlying karst subsurface in Southwest Missouri using ERT and MASW surveys
Lorimer Geomorphic Landform Design Principles Applied to an Abandoned Coarse Coal Refuse Pile on Steep Terrain in Central Appalachia
Halty Stability, Erosion, and Morphology Considerations for Sustainable Slope Design
CN112380691A (zh) 一种松散承压含水层下开采突水危险性评价方法
CN114048963A (zh) 一种基于无人机三维模型的弃渣场水土流失隐患快速评价方法、设备及存储介质
STREET PROPOSED 35-LOT RESIDENTIAL DEVELOPMENT APN 167-041-01 NORTHEAST OF THE TERMINUS OF TEXAS STREET REDLANDS, SAN BERNARDINO COUNTY, CALIFORNIA
Fabian et al. The impacts of using thickened tailings on water management and CAPEX of tailings storage facilities
FILE PROPOSED ASSISTED LIVING AND MEMORY CARE 80134 WINCHESTER ROAD TEMECULA, CALIFORNIA
CN113792947A (zh) 一种山区公路弃渣场优化选址方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant