CN113779065A - 数据比对的验证方法、装置、终端设备及介质 - Google Patents

Abstract

本申请适用于数据分析技术领域，尤其涉及一种数据比对的验证方法、装置、终端设备及介质。该方法通过使用人工录入数据和自动采集数据的方式分别从文本中获取相应的数据进行比对，得到比对结果，并根据比对结果生成对应的验证操作选项，输出验证操作选项，验证操作选项中被触发的选项为用户对比对结果的验证，从而快速、便捷地实现对自动采集数据和人工录入数据的比对结果的验证，节省了验证反馈的时间，提高了验证效率。

Description

数据比对的验证方法、装置、终端设备及介质

技术领域

本申请属于数据分析技术领域，尤其涉及一种数据比对的验证方法、装置、终端设备及介质。

背景技术

目前，在中国二级市场中，上市公司主要信息公开方式为PDF公告，二级市场的从业者，包括股东、分析师、券商、基金、个人或机构等等都会通过PDF公告来获取上市公司信息，因此，对公告内的信息进行整理与分析就变得非常重要。这些PDF公告并非格式化数据，可以通过自动化识别的方式来收集，但自动化识别的准确度不够，导致收集的数据无法使用，因此，需要以人工的方式采集数据，并使用人工采集的数据验证上述自动化识别收集的数据，但是上述人工采集的数据需要逐条验证，再将验证的结果反馈，该操作较为繁琐，导致验证效率较低，成本较高，无法在大量数据采集的场景中应用。

发明内容

有鉴于此，本申请实施例提供了一种数据比对的验证方法、装置、终端设备及介质，以解决现有技术的验证过程繁琐导致验证效率较低的问题。

第一方面，本申请实施例提供一种数据比对的验证方法，所述验证方法包括：

获取人工录入数据和自动采集数据，所述人工录入数据为根据文本的内容人工录入的数据，所述自动采集数据为从所述文本中识别并提取的数据；

将所述人工录入数据与所述自动采集数据进行比对，得到比对结果；

根据所述比对结果，生成对应的验证操作选项；

输出所述验证操作选项，确定所述验证操作选项中被触发的选项为用户对所述比对结果的验证。

第二方面，本申请实施例提供一种数据比对的验证装置，所述验证装置包括：

数据获取模块，用于获取人工录入数据和自动采集数据，所述人工录入数据为根据文本的内容人工录入的数据，所述自动采集数据为从所述文本中识别并提取的数据；

比对结果确定模块，用于将所述人工录入数据与所述自动采集数据进行比对，得到比对结果；

操作选项生成模块，用于根据所述比对结果，生成对应的验证操作选项；

验证模块，用于输出所述验证操作选项，确定所述验证操作选项中被触发的选项为用户对所述比对结果的验证。

第三方面，本申请实施例提供一种终端设备，所述终端设备包括处理器、存储器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现如第一方面所述的验证方法。

第四方面，本申请实施例提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如第一方面所述的验证方法。

第五方面，本申请实施例提供一种计算机程序产品，当计算机程序产品在终端设备上运行时，使得终端设备执行上述第一方面所述的验证方法。

本申请实施例与现有技术相比存在的有益效果是：本申请通过使用人工录入数据和自动采集数据的方式分别从文本中获取相应的数据进行比对，得到比对结果，并根据比对结果生成对应的验证操作选项，输出验证操作选项，验证操作选项中被触发的选项为用户对比对结果的验证，从而快速、便捷地实现对自动采集数据和人工录入数据的比对结果的验证，节省了验证反馈的时间，提高了验证效率。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本申请实施例一的提供的一种数据比对的验证方法的流程示意图；

图2是本申请实施例二的提供的一种数据比对的验证方法的流程示意图；

图3是本申请实施例二提供的用户触发选项后显示变化的示意图；

图4是本申请实施例三提供的一种数据比对的验证装置的结构示意图；

图5是本申请实施例四提供的一种终端设备的结构示意图。

具体实施方式

以下描述中，为了说明而不是为了限定，提出了诸如特定系统结构、技术之类的具体细节，以便透彻理解本申请实施例。然而，本领域的技术人员应当清楚，在没有这些具体细节的其它实施例中也可以实现本申请。在其它情况中，省略对众所周知的系统、装置、电路以及方法的详细说明，以免不必要的细节妨碍本申请的描述。

应当理解，当在本申请说明书和所附权利要求书中使用时，术语“包括”指示所描述特征、整体、步骤、操作、元素和/或组件的存在，但并不排除一个或多个其它特征、整体、步骤、操作、元素、组件和/或其集合的存在或添加。

还应当理解，在本申请说明书和所附权利要求书中使用的术语“和/或”是指相关联列出的项中的一个或多个的任何组合以及所有可能组合，并且包括这些组合。

如在本申请说明书和所附权利要求书中所使用的那样，术语“如果”可以依据上下文被解释为“当...时”或“一旦”或“响应于确定”或“响应于检测到”。类似地，短语“如果确定”或“如果检测到[所描述条件或事件]”可以依据上下文被解释为意指“一旦确定”或“响应于确定”或“一旦检测到[所描述条件或事件]”或“响应于检测到[所描述条件或事件]”。

另外，在本申请说明书和所附权利要求书的描述中，术语“第一”、“第二”、“第三”等仅用于区分描述，而不能理解为指示或暗示相对重要性。

在本申请说明书中描述的参考“一个实施例”或“一些实施例”等意味着在本申请的一个或多个实施例中包括结合该实施例描述的特定特征、结构或特点。由此，在本说明书中的不同之处出现的语句“在一个实施例中”、“在一些实施例中”、“在其他一些实施例中”、“在另外一些实施例中”等不是必然都参考相同的实施例，而是意味着“一个或多个但不是所有的实施例”，除非是以其他方式另外特别强调。术语“包括”、“包含”、“具有”及它们的变形都意味着“包括但不限于”，除非是以其他方式另外特别强调。

本申请实施例提供的一种数据比对的验证方法可以应用于掌上电脑、桌上型计算机、笔记本电脑、超级移动个人计算机(ultra-mobile personal computer，UMPC)、上网本、云端服务器、个人数字助理(personal digital assistant，PDA)等设备上，本申请实施例对终端设备的具体类型不作任何限制。

应理解，以下实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本申请实施例的实施过程构成任何限定。

为了说明本申请的技术方案，下面通过具体实施例来进行说明。

参见图1，是本申请实施例一提供的一种数据比对的验证方法的流程示意图，如图1所示，该验证方法可以包括以下步骤：

步骤S101，获取人工录入数据和自动采集数据。

其中，人工录入数据为根据文本的内容人工录入的数据，自动采集数据为从文本中识别并提取的数据。

针对一个文本，人工录入数据是指人工依据预设的规则，从文本中获取到相应的数据，并将数据录入到数据库中。自动采集数据可以是将文本输入至终端设备中的人工智能(Artificial Intelligence，AI)识别算法中，输出数据到数据库。AI识别算法是依据预设的规则，从文本中识别到相应的数据，并对数据进行提取，从而实现自动采集。

上述AI识别算法可以是经过训练的神经网络，输入为文本，输出为相应的数据。例如，文本内容包括“账号1”流入“账号2”资金为5万，相应的数据可以是指资金流出5万。

步骤S102，将人工录入数据与自动采集数据进行比对，得到比对结果。

其中，为了验证数据准确性，需要将人工录入数据与自动采集数据进行比对，校验两者的数据一致性。该比对可以是将人工录入数据的内容与自动采集数据的内容进行比较，在内容的相似性达到预设值时判定两者的数据一致，在内容的相似性达不到预设值时判定两者的数据不一致。例如，将人工录入数据的字段与自动采集数据的字段依次比较，可以确定两者的相似性。

若自动采集数据包括多条采集数据或者人工录入数据包括多条录入数据，其中多条是指大于1条，则需要将数据进行逐一比对。

可选的是，在将人工录入数据与自动采集数据进行比对之前，还包括：

获取自动采集数据中采集数据的条数；

若自动采集数据中采集数据的条数大于1，则获取每条采集数据的主键；

获取人工录入数据中每条录入数据的主键；

将每条采集数据的主键与每条录入数据的主键进行匹配；

相应地，将人工录入数据与自动采集数据进行比对，得到比对结果包括：

将主键匹配成功的录入数据和对应的采集数据进行比对，得到对应的采集数据的比对结果。

其中，解析自动采集数据的格式，根据业务属性等条件对数据进行分组，从而可以确定自动采集数据中采集数据的条数，在自动采集数据中采集数据的条数大于1时，需要将每条采集数据进行逐一比对。

采集数据的主键可以是指表征采集数据的主关键词，录入数据的主键可以是指表征录入数据的主关键词。若两条数据的主关键词匹配，则可以将两条数据进行比对，若两条数据的主关键词不匹配，则无需将两条数据进行比对，从而可以避免直接对数据进行比对，节省比对时间。

若人工录入数据中仅包括一条录入数据，则将每条采集数据的主键与该录入数据的主键进行一一匹配，确定与该录入数据的主键匹配成功的采集数据，将该采集数据与该录入数据进行比对，得到该采集数据的比对结果。

若人工录入数据中包括两条及以上的录入数据，则将任一条采集数据的主键与每条录入数据的主键进行一一匹配，确定与该条采集数据的主键匹配成功的录入数据，将该主键匹配成功的录入数据与该条采集数据进行比对，得到该条采集数据的比对结果。

可选的是，在获取每条采集数据的主键之后，还包括：

若自动采集数据中存在主键与人工录入数据中所有录入数据的主键均不匹配的采集数据，则输出该采集数据。

其中，自定采集数据中任一条采集数据的主键与人工录入数据中所有录入数据的主键均不匹配，表明该条采集数据在人工录入数据中无法找到能够比对一致的数据，因此，需要将该条采集数据输出，以提示用户对该条采集数据进行相应的处理。

可选的是，在将人工录入数据与自动采集数据进行比对之前，还包括：

获取人工录入数据中存在的录入数据的条数；

若检测到人工录入数据中存在的录入数据的条数大于1，则获取每条录入数据的主键；

获取自动采集数据中每条采集数据的主键；

将每条录入数据的主键与每条采集数据的主键进行匹配；

相应地，将人工录入数据与自动采集数据进行比对，得到比对结果包括：

将主键匹配成功的采集数据和对应的录入数据进行比对，得到对应的录入数据的比对结果。

其中，解析人工录入数据的格式，根据业务属性等条件对数据进行分组，从而可以确定人工录入数据中录入数据的条数，在人工录入数据中录入数据的条数大于1时，需要将每条录入数据进行逐一比对。

若自动采集数据中仅包括一条采集数据，则将每条录入数据的主键与该采集数据的主键进行一一匹配，确定与该采集数据的主键匹配成功的录入数据，将该录入数据与该采集数据进行比对，得到该录入数据的比对结果。

若自动采集数据中包括两条及以上的采集数据，则将任一条录入数据的主键与每条采集数据的主键进行一一匹配，确定与该条录入数据的主键匹配成功的采集数据，将该主键匹配成功的采集数据与该条录入数据进行比对，得到该条录入数据的比对结果。

可选的是，在获取每条录入数据的主键之后，还包括：

若人工录入数据中存在主键与自动采集数据中所有采集数据的主键均不匹配的录入数据，则输出该录入数据。

其中，人工录入数据中任一条录入数据的主键与自动采集数据中所有采集数据的主键均不匹配，表明该条录入数据在自动采集数据中无法找到能够比对一致的数据，因此，需要将该条录入数据输出，以提示用户对该条录入数据进行相应的处理。

步骤S103，根据比对结果，生成对应的验证操作选项。

其中，验证操作选项可以是指针对比对结果进行验证的至少一个选项，该至少一个选项为可操作的选项，用户对选项的操作即为对比对结果的验证。

不同的比对结果可以生成不同的验证操作选项，比对结果可以分为数据一致或者数据不一致。例如，比对结果为数据一致时，验证操作选项可以包括报错选项，用户触发该报错选项即是验证该数据一致的比对结果为错误，比对结果为数据不一致时，验证操作选项也可以包括报错选项，用户触发该报错选项即是验证该数据不一致的比对结果为错误。又如，比对结果为数据不一致时，验证操作选项可以包括填入选项，用户触发该填入选项即是对该数据不一致的比对结果的验证。

步骤S104，输出验证操作选项，确定验证操作选项中被触发的选项为用户对比对结果的验证。

其中，输出验证操作选项可以是指将验证操作选项输出至界面上显示，从而可以获取用户对验证操作选项的触发等操作。

验证操作选项包括至少一个选项，显示的验证操作选项中被触发选项为用户对比对结果的验证。

在一种实施方式中，比对结果为数据一致时，验证操作选项包括【报错】选项，用户触发该【报错】选项即验证了该比对结果为错误的结果。在用户触发【报错】选项时还提供错误原因的选择，错误原因可以包括【抽多】、【抽少】、【抽串】、【抽错】、【没抽到】等可操作选项。用户触发一个错误原因后，可以这一错误原因的信息反馈给AI识别算法，用于提升AI识别算法的准确度。

在一种实施方式中，比对结果为数据不一致时，验证操作选项包括【填入】选项，用户触发该【填入】选项即表明用户将该比对结果中自动采集数据作为准确的数据，用户触发该【填入】选项后，将自动采集数据填入对应的人工录入数据的数据项中。

在一种实施方式中，验证操作选项包括【定位】选项，用户触发该【定位】选项即为查看文本内容，方便用户快速打开文本，找到自动采集数据的位置，方便复核人员进行判断。

本申请可以将自动采集数据和人工录入数据显示在预设位置，同时，将比对结果靠近该预设位置显示，在将对应的验证操作选项显示在比对结果附近。

本申请实施例通过使用人工录入数据和自动采集数据的方式分别从文本中获取相应的数据进行比对，得到比对结果，并根据比对结果生成对应的验证操作选项，输出验证操作选项，验证操作选项中被触发的选项为用户对比对结果的验证，从而快速、便捷地实现对自动采集数据和人工录入数据的比对结果的验证，节省了人工比对和验证反馈的时间，提高了验证效率。

参见图2，是本申请实施例二提供的一种数据比对的验证方法的流程示意图，该验证方法可用于终端设备，如图3所示，该验证方法可以包括以下步骤：

步骤S201，获取人工录入数据和自动采集数据。

步骤S202，将人工录入数据与自动采集数据进行比对，得到比对结果。

其中，步骤S201和步骤S202与上述步骤S101和步骤S102的内容相同，可以参考上述步骤S101和步骤S102的描述，在此不再赘述。

步骤S203，若比对结果为数据一致，则生成第一预设标号。

其中，比对结果为数据一致或数据不一致，不同的比对结果对应不同的预设标号，若比对结果为数据一致，则可以生成【勾号】标号，显示该【勾号】标号即为显示该数据一致的比对结果，若比对结果为数据不一致，则可以生成【红色叹号】标号，显示该【红色叹号】标号即为显示该数据不一致的比对结果。

步骤S204，在检测到第一预设标号被触发时，输出第一验证操作选项，确定验证操作选项中被触发的选项为用户对比对结果的验证。

其中，第一预设标号被触发可以是指用户点击或者将鼠标光标移入该第一预设标号上。在第一预设标号被触发时，输出第一验证操作选项，第一验证操作选项可以是【报错】选项和【定位】选项。

第一验证操作选项中被触发的选项用于表征对比对结果为数据一致的验证。如果用户选择触发【报错】选项，则表明用户验证比对结果为错误的结果，如果用户选择触发【定位】选项，则表明用户验证比对结果为查看该比对结果。

如图3所示，当用户触发【报错】选项时，还可显示具体的错误原因，如【抽多】、【抽少】、【抽串】、【抽错】、【没抽到】等五个原因，让用户错误原因的选择，并将用户选择的错误原因记录，提供给AI识别算法的准确度。在用户触发【报错】时，相应的第一预设标号可以显示为【灰色叹号】，当用户触发【灰色叹号】时，可以生成【取消报错】的选项。

可选的是，根据比对结果，生成对应的验证操作选项还包括：

若比对结果为数据不一致，则生成第二验证操作选项；

相应地，输出验证操作选项包括：

输出第二验证操作选项，第二验证操作选项中被触发的选项用于表征对比对结果为数据不一致的验证。

其中，比对结果还包括数据不一致，可以生成区别于第一预设标号的第二预设标号。例如，比对结果还包括数据不一致，生成并显示【红色叹号】标号。

在第二预设标号附近输出第二验证操作选项，即显示第二验证操作选项，该第二验证操作选项可以包括【填入】选项、【报错】选项、【忽略】选项和【定位】选项，输出第二验证操作选项可以是显示【填入】选项、【报错】选项、【忽略】选项和【定位】选项。

第二验证操作选项中被触发的选项用于表征对比对结果为数据不一致的验证。如果用户选择触发【填入】选项，则表明用户将该比对结果中自动采集数据作为准确的数据，如果用户选择触发【报错】选项，则表明用户验证比对结果为错误的结果，如果用户选择触发【定位】选项，则表明用户验证比对结果为查看该比对结果，如果用户选择触发【忽略】选项，则表明用户认可该比对结果。

如图3所示，当用户触发【报错】选项时，还可显示具体的错误原因，如【抽多】、【抽少】、【抽串】、【抽错】、【没抽到】等五个原因，让用户错误原因的选择，并将用户选择的错误原因记录，提供给AI识别算法的准确度。在用户触发【报错】时，相应的【红色叹号】可以显示为【灰色叹号】，当用户触发【灰色叹号】时，可以生成【取消报错】选项。

当用户触发【填入】选项时，使用自动采集数据更新至人工录入数据中的对应数据项中，即认可自动采集数据为准确的数据，在用户触发【填入】选项后，显示的第二预设标号即【红色叹号】可以更新为上述第一预设标号即【勾号】。

当用户选择触发【忽略】选项时，相应的【红色叹号】可以显示为【灰色叹号】，当用户触发【灰色叹号】时，可以生成【取消忽略】选项。

当用户选择触发【取消忽略】选项或【取消报错】选项时，【灰色叹号】可恢复原有的【红色叹号】或【勾号】。

本申请实施例设计了根据不同的数据比对结果输出不同的验证操作选项，并且将比对结果通过相应的标号输出，可以实现用户便捷地观察比对结果和验证比对结果。

对应于上文实施例的数据比对的验证方法，应用于终端设备，图4示出了本申请实施例三提供的数据比对的验证装置的结构框图，为了便于说明，仅示出了与本申请实施例相关的部分。

参见图4，该验证装置包括：

数据获取模块41，用于获取人工录入数据和自动采集数据，人工录入数据为根据文本的内容人工录入的数据，自动采集数据为从文本中识别并提取的数据；

比对结果确定模块42，用于将人工录入数据与自动采集数据进行比对，得到比对结果；

操作选项生成模块43，用于根据比对结果，生成对应的验证操作选项；

验证模块44，用于输出验证操作选项，确定验证操作选项中被触发的选项为用户对比对结果的验证。

可选的是，验证装置还包括：

第一条数获取模块，用于在将人工录入数据与自动采集数据进行比对之前，获取自动采集数据中采集数据的条数；

第一采集主键获取模块，用于若自动采集数据中采集数据的条数大于1，则获取每条采集数据的主键；

第一录入主键获取模块，用于获取人工录入数据中每条录入数据的主键；

第一主键匹配模块，用于将每条采集数据的主键与每条录入数据的主键进行匹配；

相应地，比对结果确定模块42包括：

第一比对结果确定单元，用于将主键匹配成功的录入数据和对应的采集数据进行比对，得到对应的采集数据的比对结果。

可选的是，验证装置还包括：

第一输出模块，用于在获取每条采集数据的主键之后，若自动采集数据中存在主键与人工录入数据中所有录入数据的主键均不匹配的采集数据，则输出该采集数据。

可选的是，验证装置还包括：

第二条数获取模块，用于在将人工录入数据与自动采集数据进行比对之前，获取人工录入数据中存在的录入数据的条数；

第二采集主键获取模块，用于若检测到人工录入数据中存在的录入数据的条数大于1，则获取每条录入数据的主键；

第二录入主键获取模块，用于获取自动采集数据中每条采集数据的主键；

第二主键匹配模块，用于将每条录入数据的主键与每条采集数据的主键进行匹配；

相应地，比对结果确定模块42包括：

第二比对结果确定单元，用于将主键匹配成功的采集数据和对应的录入数据进行比对，得到对应的录入数据的比对结果。

可选的是，验证装置还包括：

第二输出模块，用于在获取每条录入数据的主键之后，若人工录入数据中存在主键与自动采集数据中所有采集数据的主键均不匹配的录入数据，则输出该录入数据。

可选的是，根据比对结果，生成对应的验证操作选项包括：

若比对结果为数据一致，则生成第一预设标号；

相应地，输出验证操作选项包括：

在检测到第一预设标号被触发时，输出第一验证操作选项，第一验证操作选项中被触发的选项用于表征对比对结果为数据一致的验证。

可选的是，根据比对结果，生成对应的验证操作选项还包括：

若比对结果为数据不一致，则生成第二验证操作选项；

相应地，输出验证操作选项包括：

输出第二验证操作选项，第二验证操作选项中被触发的选项用于表征对比对结果为数据不一致的验证。

需要说明的是，上述模块之间的信息交互、执行过程等内容，由于与本申请方法实施例基于同一构思，其具体功能及带来的技术效果，具体可参见方法实施例部分，此处不再赘述。

图5为本申请实施例四提供的一种终端设备的结构示意图。如图5所示，该实施例的终端设备5包括：至少一个处理器50(图5中仅示出一个)、存储器51以及存储在存储器51中并可在至少一个处理器50上运行的计算机程序52，处理器50执行计算机程序52时实现上述任意各个数据比对的验证方法实施例中的步骤。

该终端设备可包括，但不仅限于，处理器50、存储器51。本领域技术人员可以理解，图5仅仅是终端设备5的举例，并不构成对终端设备5的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件，例如还可以包括输入输出设备、网络接入设备等。

所称处理器50可以是CPU，该处理器50还可以是其他通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor，DSP)、专用集成电路(Application Specific IntegratedCircuit，ASIC)、现成可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array，FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。

存储器51在一些实施例中可以是终端设备5的内部存储单元，例如终端设备5的硬盘或内存。存储器51在另一些实施例中也可以是终端设备5的外部存储设备，例如终端设备5上配备的插接式硬盘，智能存储卡(Smart Media Card,SMC)，安全数字(Secure Digital,SD)卡，闪存卡(Flash Card)等。进一步地，存储器51还可以既包括终端设备5的内部存储单元也包括外部存储设备。存储器51用于存储操作系统、应用程序、引导装载程序(BootLoader)、数据以及其他程序等，例如计算机程序的程序代码等。存储器51还可以用于暂时地存储已经输出或者将要输出的数据。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为了描述的方便和简洁，仅以上述各功能单元、模块的划分进行举例说明，实际应用中，可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能单元、模块完成，即将装置的内部结构划分成不同的功能单元或模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。实施例中的各功能单元、模块可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中，上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。另外，各功能单元、模块的具体名称也只是为了便于相互区分，并不用于限制本申请的保护范围。上述装置中单元、模块的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请实现上述实施例方法中的全部或部分流程，可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可实现上述方法实施例的步骤。其中，计算机程序包括计算机程序代码，计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。计算机可读介质至少可以包括：能够携带计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、计算机存储器、只读存储器(Read-Only Memory，ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、电载波信号、电信信号以及软件分发介质。例如U盘、移动硬盘、磁碟或者光盘等。在某些司法管辖区，根据立法和专利实践，计算机可读介质不可以是电载波信号和电信信号。

本申请实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过一种计算机程序产品来完成，当计算机程序产品在终端设备上运行时，使得终端设备执行时实现可实现上述方法实施例中的步骤。

在上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述或记载的部分，可以参见其它实施例的相关描述。

本领域普通技术人员可以意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本申请的范围。

在本申请所提供的实施例中，应该理解到，所揭露的装置/终端设备和方法，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置/终端设备实施例仅仅是示意性的，例如，模块或单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通讯连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通讯连接，可以是电性，机械或其它的形式。

作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。

以上实施例仅用以说明本申请的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本申请进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本申请各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种数据比对的验证方法，其特征在于，所述验证方法包括：

获取人工录入数据和自动采集数据，所述人工录入数据为根据文本的内容人工录入的数据，所述自动采集数据为从所述文本中识别并提取的数据；

将所述人工录入数据与所述自动采集数据进行比对，得到比对结果；

根据所述比对结果，生成对应的验证操作选项；

输出所述验证操作选项，确定所述验证操作选项中被触发的选项为用户对所述比对结果的验证。

2.根据权利要求1所述的验证方法，其特征在于，在所述将所述人工录入数据与所述自动采集数据进行比对之前，还包括：

获取所述自动采集数据中采集数据的条数；

若所述自动采集数据中采集数据的条数大于1，则获取每条采集数据的主键；

获取所述人工录入数据中每条录入数据的主键；

将每条采集数据的主键与每条录入数据的主键进行匹配；

相应地，所述将所述人工录入数据与所述自动采集数据进行比对，得到比对结果包括：

将主键匹配成功的录入数据和对应的采集数据进行比对，得到对应的采集数据的比对结果。

3.根据权利要求2所述的验证方法，其特征在于，在所述获取每条采集数据的主键之后，还包括：

若所述自动采集数据中存在主键与所述人工录入数据中所有录入数据的主键均不匹配的采集数据，则输出该采集数据。

4.根据权利要求1所述的验证方法，其特征在于，在所述将所述人工录入数据与所述自动采集数据进行比对之前，还包括：

获取所述人工录入数据中存在的录入数据的条数；

若检测到所述人工录入数据中存在的录入数据的条数大于1，则获取每条录入数据的主键；

获取所述自动采集数据中每条采集数据的主键；

将每条录入数据的主键与每条采集数据的主键进行匹配；

相应地，所述将所述人工录入数据与所述自动采集数据进行比对，得到比对结果包括：

将主键匹配成功的采集数据和对应的录入数据进行比对，得到对应的录入数据的比对结果。

5.根据权利要求4所述的验证方法，其特征在于，在所述获取每条录入数据的主键之后，还包括：

若所述人工录入数据中存在主键与所述自动采集数据中所有采集数据的主键均不匹配的录入数据，则输出该录入数据。

6.根据权利要求1至5任一项所述的验证方法，其特征在于，所述根据所述比对结果，生成对应的验证操作选项包括：

若所述比对结果为数据一致，则生成第一预设标号；

相应地，所述输出所述验证操作选项包括：

在检测到所述第一预设标号被触发时，输出第一验证操作选项，所述第一验证操作选项中被触发的选项用于表征对所述比对结果为数据一致的验证。

7.根据权利要求6所述的验证方法，其特征在于，所述根据所述比对结果，生成对应的验证操作选项还包括：

若所述比对结果为数据不一致，则生成第二验证操作选项；

相应地，所述输出所述验证操作选项包括：

输出所述第二验证操作选项，所述第二验证操作选项中被触发的选项用于表征对所述比对结果为数据不一致的验证。

8.一种数据比对的验证装置，其特征在于，所述验证装置包括：

数据获取模块，用于获取人工录入数据和自动采集数据，所述人工录入数据为根据文本的内容人工录入的数据，所述自动采集数据为从所述文本中识别并提取的数据；

比对结果确定模块，用于将所述人工录入数据与所述自动采集数据进行比对，得到比对结果；

操作选项生成模块，用于根据所述比对结果，生成对应的验证操作选项；

验证模块，用于输出所述验证操作选项，确定所述验证操作选项中被触发的选项为用户对所述比对结果的验证。

9.一种终端设备，其特征在于，所述终端设备包括处理器、存储器以及存储在所述存储器中并可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现如权利要求1至7任一项所述的验证方法。

10.一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至7任一项所述的验证方法。

Images