CN113740233B - 基于双层材料模型测量aps热障涂层界面断裂韧性方法 - Google Patents
基于双层材料模型测量aps热障涂层界面断裂韧性方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113740233B CN113740233B CN202111175060.3A CN202111175060A CN113740233B CN 113740233 B CN113740233 B CN 113740233B CN 202111175060 A CN202111175060 A CN 202111175060A CN 113740233 B CN113740233 B CN 113740233B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- vickers hardness
- measuring
- value
- thermal barrier
- barrier coating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Abstract
一种基于双层材料模型测量APS热障涂层界面断裂韧性方法。其采用APS制备热障涂层试样,测量试样不同层不同点的硬度和杨氏模量值。对陶瓷面层,考虑孔隙率影响,将陶瓷面层的硬度和杨氏模量采用修正公式修正。将所得数据带入双层模型计算公式中得到整体杨氏模量和硬度的比值。在Origin或Excel中对界面处压痕数据进行线性拟合计算交点坐标得到界面处临界载荷和临界裂纹长度。将上述数据带入经典公式中得到界面断裂韧性。本发明考虑到APS喷涂的热障涂层具有一定孔隙率的特点,对陶瓷面层的硬度和杨氏模量进行修正,得到具有相当精确的界面断裂韧性值,减少了孔隙带来的误差,使界面断裂韧性更接近于真实值。
Description
技术领域
本发明属于测量技术领域,特别是涉及一种基于双层材料模型测量APS热障涂层界面断裂韧性的方法。
背景技术
热障涂层是一种被广泛应用于燃气轮机和航空涡轮发动机热端部件表面的高温/超高温防护涂层,是提高热端部件耐高温性能、降低发动机油耗、延长发动机使用寿命的重要手段。大气等离子喷涂(APS)是热障涂层涂覆于热端部件表面最常用的表面加工技术之一,该方法具有设备简单、工艺参数易于调节、制备效率高等优点,其制备的涂层具有较高的致密度和结合强度。目前用于航空发动机热端部件的热障涂层主要为双层涂层结构,即金属粘结底层和陶瓷面层。对于长时间在高温热环境下服役的热障涂层,最终失效模式多为层间剥落、散裂,而失效发生的部位往往位于金属粘结底层和陶瓷面层间的界面处。而断裂韧性是材料防止裂纹扩展断裂的能力,因而对界面处断裂韧性准确测量就显得尤为重要。
压痕法测量断裂韧性是目前工程上测试材料断裂韧性的最为普遍的测试方法,使用最多的是Anstis等人于1981年提出的经典公式,该公式已广泛应用于金属和陶瓷材料的断裂韧性计算,表达式如式(1)所示。
式中,Pc和ac分别为材料出现裂纹时的临界载荷和临界裂纹尺寸;E和H分为材料的杨氏模量和硬度;Kca为按材料的断裂韧性。在此基础上Chicot等人建立了双层材料模型,由于压痕是在不同的材料上进行的,因此考虑交错在局部上的行为就像一个均匀的材料,其弹性和塑性特性将由涂层和基体各自的贡献产生,将基材和涂层的贡献形式化为杨氏模量和维氏硬度比(E/H)的表达式,表达式如式(2)所示。
但该公式的使用并未考虑孔隙率的影响,若将此公式用于底层是金属粘结层,面层是陶瓷层的双层热障涂层系统中,陶瓷层的硬度和弹性模量需要使用考虑孔隙率影响的修正值。因此,要获得APS喷涂热障涂层界面处比较准确的断裂韧性值,使用计算精度更接近于真实值的计算方法具有重要的实际意义。
发明内容
为了解决上述问题,本发明的目的在于提供一种基于双层材料模型测量APS热障涂层界面断裂韧性方法,可以对不同材料双层结构热障涂层界面断裂韧性进行精确的测量。
为了达到上述目的,本发明提供的基于双层材料模型测量APS热障涂层界面断裂韧性方法包括按顺序进行的下列步骤:
1)制备APS热障涂层试样,所述APS热障涂层试样包括由下至上依次设置的基体、金属粘结层和陶瓷面层;其中金属粘结层和陶瓷面层构成APS热障涂层;
2)使用扫描电镜拍摄上述陶瓷面层的图像,然后根据ASTM B276标准,选取多个测量点,利用图像法从图像中测得各测量点的孔隙率pi并取平均值作为陶瓷面层的孔隙率p;
3)在上述测量点处,利用维氏硬度测量仪逐点测量维氏硬度值而获得实测维氏硬度值,考虑孔隙率会使实际维氏硬度值要比实测维氏硬度值偏低,因此将各测量点处的孔隙率pi带入以下经验公式,得到修正后的维氏硬度值Hv,表达式如式(1)所示:
Hv=1191-24.27pi (1)
然后验证修正后的维氏硬度值Hv是否小于实测维氏硬度值;如判断结果为是,取所有测量点修正后的维氏硬度值的平均值作为陶瓷面层的维氏硬度值HT;
4)在上述陶瓷面层上选取多个测量点,利用纳米压痕仪逐点测量杨氏模量值而获得实测杨氏模量值E0,考虑孔隙率p的影响,将每个测量点的实测杨氏模量值E0使用以下经验公式进行修正而获得修正后的杨氏模量值E,表达式如式(2)所示:
取所有测量点修正后的杨氏模量值E的平均值作为陶瓷面层的杨氏模量值ET;
5)在上述金属粘结层上选取多个测量点,利用维氏硬度测量仪逐点测量维氏硬度值,选取多个测量点并利用纳米压痕仪逐点测量杨氏模量值,分别取所有测量点的维氏硬度值和杨氏模量值的平均值作为金属粘结层的维氏硬度值HB和杨氏模量值EB;
6)将上述陶瓷面层的维氏硬度值HT、杨氏模量值ET和金属粘结层的维氏硬度值HB、杨氏模量值EB代入式(3)中,求出APS热障涂层的杨氏模量和维氏硬度比表达式如式(3)所示:
7)利用维氏硬度测量仪测量金属粘结层和陶瓷面层界面处多种不同载荷下多个测量点的压痕的对角线长度和裂纹长度数据;
8)将上述所有载荷下所有压痕的对角线长度,以及不同载荷下对应的裂纹长度数据导入Origin或Excel中绘制出散点图;
9)将上述所有载荷下所有压痕的对角线长度,以及不同载荷下对应的裂纹长度数据转化到lg-lg尺度的X-Y坐标轴上进行线性拟合,将得到的所有压痕的对角线长度的拟合直线作为主曲线,将所有裂纹长度的拟合直线作为裂纹曲线,然后将上述两条拟合直线联立求解,得到两条拟合直线的交点坐标,其中横坐标为APS热障涂层开裂的临界载荷Pc,纵坐标为临界裂纹长度ac;
10)将上述临界载荷Pc、临界裂纹长度ac以及杨氏模量和维氏硬度比带入式(4)中,计算得到最终的APS热障涂层界面断裂韧性值Kca,式(4)如下:
在步骤1)中,所述基体采用哈氏合金X,尺寸为25mm×6mm;金属粘结层为CoCrAlY,厚度为100μm;陶瓷面层为8YSZ,厚度为160μm。
在步骤2)、步骤4)、步骤5)和步骤7)中,所述测量点的数量至少为5个。
本发明提供的基于双层材料模型测量APS热障涂层界面断裂韧性的方法具有如下优点:
(1)相比于传统测量涂层界面断裂韧性的方法,本方法能将不同材料维氏硬度和杨氏模量统一成一个整体,并且需要分别测量涂层的维氏硬度和杨氏模量;
(2)相比于双层模型断裂韧性的计算公式,本方法考虑了利用APS制备的热障涂层的陶瓷面层存在较大孔隙率的情况,将孔隙率的影响考虑在内,因此得出的APS热障涂层界面断裂韧性值更加符合真实情况,因此可满足对APS热障涂层界面断裂韧性实现精确测量的要求。
附图说明
图1为维氏硬度仪在界面处的压痕示意图。
图2为将不同类型数据导入Origin,在lg-lg尺度下进行线性拟合得到的散点图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明作进一步详细描述,有必要在此指出的是,以下具体实施方式只用于本发明作进一步的说明,不能理解为对本发明申请保护范围的限制,该领域的技术人员可以根据上述发明内容做出进一步非本质的改进和调整。
本实施例提供的基于抛物线模型测量APS涂层残余应力试片曲率半径的方法包括按顺序进行的下列步骤:
1)制备APS热障涂层试样:选取表面平整光滑的哈氏合金X作为基体,尺寸为25mm×6mm,进行喷砂粗化处理,然后在基体喷砂的一侧面上依次进行大气等离子喷涂而形成约100μm厚的CoCrAlY金属粘结层和约160μm厚的8YSZ陶瓷面层,冷却至室温,由此制成APS热障涂层试样;
2)将上述APS热障涂层试样切割后进行冷镶嵌、磨抛;
3)使用扫描电镜拍摄上述陶瓷面层上至少5个测量点的图像,然后根据ASTM B276标准,利用图像法从图像中测得各测量点的孔隙率pi并取平均值作为陶瓷面层的孔隙率p;本实施例中陶瓷面层的孔隙率p为0.14;
4)在上述测量点处,利用维氏硬度测量仪逐点测量维氏硬度值而获得实测维氏硬度值,考虑孔隙率会使实际维氏硬度值要比实测维氏硬度值偏低,因此将各测量点处的孔隙率pi带入以下经验公式,得到修正后的维氏硬度值Hv,表达式如式(1)所示:
Hv=1191-24.27pi (1)
然后验证修正后的维氏硬度值Hv是否小于实测维氏硬度值;如判断结果为是,取所有测量点修正后的维氏硬度值的平均值作为陶瓷面层的维氏硬度值HT。本实施例中陶瓷面层的维氏硬度值HT为483.58Hv;
5)在上述陶瓷面层上选取至少5个测量点,利用纳米压痕仪逐点测量杨氏模量值而获得实测杨氏模量值E0,考虑孔隙率p的影响,将每个测量点的实测杨氏模量值E0使用以下经验公式进行修正而获得修正后的杨氏模量值E,表达式如式(2)所示:
取所有测量点修正后的杨氏模量值E的平均值作为陶瓷面层的杨氏模量值ET;本实施例中陶瓷面层的杨氏模量值ET为153.76GPa;
6)在上述金属粘结层上选取至少5个测量点,利用维氏硬度测量仪逐点测量维氏硬度值,选取至少5个测量点并利用纳米压痕仪逐点测量杨氏模量值,分别取所有测量点的维氏硬度值和杨氏模量值的平均值作为金属粘结层的维氏硬度值HB和杨氏模量值EB;本实施例中金属粘结层的维氏硬度值HB和杨氏模量值EB分别为383.96Hv和149.19Gpa;
7)将上述陶瓷面层的维氏硬度值HT、杨氏模量值ET和金属粘结层的维氏硬度值HB、杨氏模量值EB代入式(3)中,求出APS热障涂层的杨氏模量和维氏硬度比表达式如式(3)所示:
本实施例中APS热障涂层的杨氏模量和维氏硬度比
8)利用维氏硬度测量仪测量金属粘结层和陶瓷面层界面处0.1kgf、0.2kgf、0.3kgf、0.5kgf、1kgf五种不同载荷下多个测量点的压痕的对角线长度和裂纹长度数据,每种载荷下至少选取5个测量点,界面处压痕如图1所示;
9)将上述所有载荷下所有压痕的对角线长度,以及不同载荷下对应的裂纹长度数据导入Origin或Excel中绘制出散点图;
10)将上述所有载荷下所有压痕的对角线长度,以及不同载荷下对应的裂纹长度数据转化到lg-lg尺度的X-Y坐标轴上进行线性拟合,将得到的所有压痕的对角线长度的拟合直线作为主曲线,将所有裂纹长度的拟合直线作为裂纹曲线,主曲线方程为:log(b)=1.0549+0.53207log(P),裂纹曲线方程为:log(ac)=1.13772+0.64293log(P),然后将上述两条拟合直线联立求解,得到两条拟合直线的交点坐标,其中横坐标为APS热障涂层开裂的临界载荷Pc,纵坐标为临界裂纹长度ac;本实施例中APS热障涂层开裂的临界载荷Pc=0.18N,临界裂纹长度ac=4.54μm,如图2所示;
11)将上述临界载荷Pc、临界裂纹长度ac以及杨氏模量和维氏硬度比带入式(4)中,计算得到最终的APS热障涂层界面断裂韧性值Kca,式(4)如下:
本实施例中APS热障涂层界面断裂韧性值Kca为1.67468MPa·m1/2。
曲线拟合度一般通过“R-square”参数来表征,R-square的正常取值范围为0到1,越接近于1代表模型的自变量对因变量的解释能力越强,曲线拟合度越高,图1中主曲线的R-square值为0.93123,裂纹曲线的R-square值为0.98122,说明拟合度均较高。因此,对于APS热障涂层界面断裂韧性,采用线性拟合得到的临界载荷和裂纹,可满足实际工况下对APS热障涂层界面断裂韧性实现精确测量的要求。
另外,如上所述,本实施例中获得的APS喷涂的8YSZ热障涂层界面断裂韧性值为1.67468MPa·m1/2,符合多数文献中记载的值在1—3MPa·m1/2之间,说明本方法测得的8YSZ热障涂层界面断裂韧性与实际工况较为吻合。
Claims (3)
1.一种基于双层材料模型测量APS热障涂层界面断裂韧性的方法,其特征在于:所述的方法包括按顺序进行的下列步骤:
1)制备APS热障涂层试样,所述APS热障涂层试样包括由下至上依次设置的基体、金属粘结层和陶瓷面层;其中金属粘结层和陶瓷面层构成APS热障涂层;
2)使用扫描电镜拍摄上述陶瓷面层的图像,然后根据ASTM B276标准,选取多个测量点,利用图像法从图像中测得各测量点的孔隙率pi并取平均值作为陶瓷面层的孔隙率p;
3)在上述测量点处,利用维氏硬度测量仪逐点测量维氏硬度值而获得实测维氏硬度值,将各测量点处的孔隙率pi带入以下经验公式,得到修正后的维氏硬度值Hv,表达式如式(1)所示:
Hv=1191-24.27pi (1)
然后验证修正后的维氏硬度值Hv是否小于实测维氏硬度值;如判断结果为是,取所有测量点修正后的维氏硬度值的平均值作为陶瓷面层的维氏硬度值HT;
4)在上述陶瓷面层上选取多个测量点,利用纳米压痕仪逐点测量杨氏模量值而获得实测杨氏模量值E0,考虑孔隙率p的影响,将每个测量点的实测杨氏模量值E0使用以下经验公式进行修正而获得修正后的杨氏模量值E,表达式如式(2)所示:
取所有测量点修正后的杨氏模量值E的平均值作为陶瓷面层的杨氏模量值ET;
5)在上述金属粘结层上选取多个测量点,利用维氏硬度测量仪逐点测量维氏硬度值,选取多个测量点并利用纳米压痕仪逐点测量杨氏模量值,分别取所有测量点的维氏硬度值和杨氏模量值的平均值作为金属粘结层的维氏硬度值HB和杨氏模量值EB;
6)将上述陶瓷面层的维氏硬度值HT、杨氏模量值ET和金属粘结层的维氏硬度值HB、杨氏模量值EB代入式(3)中,求出APS热障涂层的杨氏模量和维氏硬度比表达式如式(3)所示:
7)利用维氏硬度测量仪测量金属粘结层和陶瓷面层界面处多种不同载荷下多个测量点的压痕的对角线长度和裂纹长度数据;
8)将上述所有载荷下所有压痕的对角线长度,以及不同载荷下对应的裂纹长度数据导入Origin或Excel中绘制出散点图;
9)将上述所有载荷下所有压痕的对角线长度,以及不同载荷下对应的裂纹长度数据转化到lg-lg尺度的X-Y坐标轴上进行线性拟合,将得到的所有压痕的对角线长度的拟合直线作为主曲线,将所有裂纹长度的拟合直线作为裂纹曲线,然后将上述两条拟合直线联立求解,得到两条拟合直线的交点坐标,其中横坐标为APS热障涂层开裂的临界载荷Pc,纵坐标为临界裂纹长度ac;
10)将上述临界载荷Pc、临界裂纹长度ac以及杨氏模量和维氏硬度比带入式(4)中,计算得到最终的APS热障涂层界面断裂韧性值Kca,式(4)如下:
2.根据权利要求1所述的基于双层材料模型测量APS热障涂层界面断裂韧性的方法,其特征在于:在步骤1)中,所述基体采用哈氏合金X,尺寸为25mm×6mm;金属粘结层为CoCrAlY,厚度为100μm;陶瓷面层为8YSZ,厚度为160μm。
3.根据权利要求1所述的基于APS热障涂层界面断裂韧性的方法,其特征在于:在步骤2)、步骤4)、步骤5)和步骤7)中,所述测量点的数量至少为5个。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111175060.3A CN113740233B (zh) | 2021-10-09 | 基于双层材料模型测量aps热障涂层界面断裂韧性方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111175060.3A CN113740233B (zh) | 2021-10-09 | 基于双层材料模型测量aps热障涂层界面断裂韧性方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113740233A CN113740233A (zh) | 2021-12-03 |
CN113740233B true CN113740233B (zh) | 2023-10-13 |
Family
ID=
Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0992612A2 (en) * | 1998-10-06 | 2000-04-12 | General Electric Company | Nickel aluminide coating systems |
EP1683775A2 (en) * | 2005-01-21 | 2006-07-26 | General Electric Company | Thermal/environmental barrier coating with transition layer for silicon comprising materials |
CN102423935A (zh) * | 2011-10-12 | 2012-04-25 | 西安交通大学 | 一种热障涂层系统 |
EP2754727A1 (en) * | 2013-01-15 | 2014-07-16 | General Electric Company | Novel architectures for ultra low thermal conductivity thermal barrier coatings with improved erosion and impact properties |
KR20150007884A (ko) * | 2013-07-12 | 2015-01-21 | 서강대학교산학협력단 | 유한요소해에 기초한 취성재료의 압입파괴인성평가 방법 |
KR20160088756A (ko) * | 2015-01-16 | 2016-07-26 | 서강대학교산학협력단 | 유한요소해에 기초한 경화재의 비커스 압입파괴인성 평가방법 |
CN108004543A (zh) * | 2017-11-30 | 2018-05-08 | 中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司 | 一种抗cmas腐蚀的热障涂层及其制备方法 |
CN109406280A (zh) * | 2018-12-05 | 2019-03-01 | 航天科工防御技术研究试验中心 | 一种涂层材料压痕断裂韧性的定量检测方法 |
CN110031330A (zh) * | 2019-03-07 | 2019-07-19 | 航天科工防御技术研究试验中心 | 一种陶瓷涂层结合强度的测试试样、制备方法及测试方法 |
CN110411866A (zh) * | 2019-07-26 | 2019-11-05 | 江西省科学院应用物理研究所 | 一种通过落锤冲击性能预测涂层界面剪切强度的方法 |
CN110823714A (zh) * | 2019-11-07 | 2020-02-21 | 湘潭大学 | 高温环境热障涂层表面和界面断裂韧性三点弯曲检测方法 |
Patent Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0992612A2 (en) * | 1998-10-06 | 2000-04-12 | General Electric Company | Nickel aluminide coating systems |
EP1683775A2 (en) * | 2005-01-21 | 2006-07-26 | General Electric Company | Thermal/environmental barrier coating with transition layer for silicon comprising materials |
CN102423935A (zh) * | 2011-10-12 | 2012-04-25 | 西安交通大学 | 一种热障涂层系统 |
EP2754727A1 (en) * | 2013-01-15 | 2014-07-16 | General Electric Company | Novel architectures for ultra low thermal conductivity thermal barrier coatings with improved erosion and impact properties |
KR20150007884A (ko) * | 2013-07-12 | 2015-01-21 | 서강대학교산학협력단 | 유한요소해에 기초한 취성재료의 압입파괴인성평가 방법 |
KR20160088756A (ko) * | 2015-01-16 | 2016-07-26 | 서강대학교산학협력단 | 유한요소해에 기초한 경화재의 비커스 압입파괴인성 평가방법 |
CN108004543A (zh) * | 2017-11-30 | 2018-05-08 | 中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司 | 一种抗cmas腐蚀的热障涂层及其制备方法 |
CN109406280A (zh) * | 2018-12-05 | 2019-03-01 | 航天科工防御技术研究试验中心 | 一种涂层材料压痕断裂韧性的定量检测方法 |
CN110031330A (zh) * | 2019-03-07 | 2019-07-19 | 航天科工防御技术研究试验中心 | 一种陶瓷涂层结合强度的测试试样、制备方法及测试方法 |
CN110411866A (zh) * | 2019-07-26 | 2019-11-05 | 江西省科学院应用物理研究所 | 一种通过落锤冲击性能预测涂层界面剪切强度的方法 |
CN110823714A (zh) * | 2019-11-07 | 2020-02-21 | 湘潭大学 | 高温环境热障涂层表面和界面断裂韧性三点弯曲检测方法 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
EB-PVD热障涂层的弹性模量和断裂韧性研究;李美姮;胡望宇;孙晓峰;管恒荣;胡壮麒;;稀有金属材料与工程(第04期);全文 * |
不同厚度8YSZ热障涂层的结构及性能表征;赵荻;安宇龙;赵晓琴;刘光;陈杰;周惠娣;;表面技术(第01期);全文 * |
氧化物掺杂YSZ热障涂层的最新研究进展;魏晓东;侯国梁;赵荻;安宇龙;周惠娣;;表面技术(第06期);全文 * |
热喷涂3D打印制备孤立纳米YSZ厚热障涂层的内应力演化特性的模拟计算研究;王亮;庄铭翔;胡忠超;袁建辉;杨勇;;湘潭大学学报(自然科学版)(第06期);全文 * |
考虑界面形貌的热障涂层界面氧化开裂概率及其关键影响因素分析;潘敏亮;肖逸奇;杨丽;周益春;;现代应用物理(第03期);全文 * |
陶瓷涂层断裂韧性的表征;武创;郗雨林;王其红;张新杰;;热加工工艺(第04期);全文 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Nowak et al. | Effect of processing parameters on MCrAlY bondcoat roughness and lifetime of APS–TBC systems | |
Lima et al. | Toughness evaluation of HVOF WC–Co coatings using non-linear regression analysis | |
Dong et al. | Propagation feature of cracks in plasma-sprayed YSZ coatings under gradient thermal cycling | |
Zhu et al. | Investigation on interfacial fracture toughness of plasma-sprayed TBCs using a three-point bending method | |
CN110031330A (zh) | 一种陶瓷涂层结合强度的测试试样、制备方法及测试方法 | |
Valente et al. | Implementation and development of the incremental hole drilling method for the measurement of residual stress in thermal spray coatings | |
Rajabi et al. | Simulation of residual stress in thick thermal barrier coating (TTBC) during thermal shock: A response surface-finite element modeling | |
Mao et al. | Interfacial fracture characteristic and crack propagation of thermal barrier coatings under tensile conditions at elevated temperatures | |
Wang et al. | Investigation of crack propagation behavior of atmospheric plasma-sprayed thermal barrier coatings under uniaxial tension using the acoustic emission technique | |
Lv et al. | The impact of the growth of thermally grown oxide layer on the propagation of surface cracks within thermal barrier coatings | |
CN113740233B (zh) | 基于双层材料模型测量aps热障涂层界面断裂韧性方法 | |
Bumgardner et al. | Analysis of SiC/SiC composites for energy applications at ambient conditions | |
Park et al. | Failure mechanism of plasma-sprayed thermal barrier coatings under high-temperature isothermal aging conditions | |
Xu et al. | The performance transition of C/SiC composites induced by redistribution of residual stress | |
CN113740233A (zh) | 基于双层材料模型测量aps热障涂层界面断裂韧性方法 | |
Gupta et al. | Bilayer suspension plasma-sprayed thermal barrier coatings with enhanced thermal cyclic lifetime: experiments and modeling | |
Wang et al. | Research on strain distribution and damage behavior of thermal barrier coatings based on digital image correlation | |
Su et al. | Experimental investigation of the biaxial strength of thermal barrier coating system | |
Deng et al. | Determination of mixed-mode interfacial fracture toughness for thermal barrier coatings | |
Zhang | Novel Functionally Graded Thermal Barrier Coatings in Coal-Fired Power Plant Turbines | |
Zhang et al. | Finite element design of SiC/C functionally graded materials for ablation resistance application | |
CN112880618A (zh) | 基于抛物线模型测量aps涂层残余应力试片曲率半径的方法 | |
Dixit et al. | Thermo-mechanical analysis of thermal barrier coating system using finite element method | |
Kim et al. | Thermal durability of thermal barrier coatings with layered bond coat in cyclic thermal exposure | |
Adam et al. | A study on failure of double-layer thermal barrier coatings subjected to uniaxial compression tests using acoustic emission analysis and digital image correlation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant |