CN113447857A

CN113447857A - 电连接器可靠性的评估方法及装置

Info

Publication number: CN113447857A
Application number: CN202110725067.1A
Authority: CN
Inventors: 何骁; 罗定锋; 周波; 周亮; 陈泽坚; 蒋武; 贺光辉
Original assignee: China Electronic Product Reliability and Environmental Testing Research Institute
Current assignee: China Electronic Product Reliability and Environmental Testing Research Institute
Priority date: 2021-06-29
Filing date: 2021-06-29
Publication date: 2021-09-28
Anticipated expiration: 2041-06-29
Also published as: CN113447857B

Abstract

本申请提供一种电连接器可靠性的评估方法及装置，电连接器可靠性的评估方法，包括：获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果；获取所述待评估样本的结构分析结果；根据所述测试结果、所述一致性分析结果、所述结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果。本申请电连接器可靠性的评估方法及装置，可在电连接器使用前进行，并且，可以较为全面、准确地对电连接器的可靠性做评估，较为适用于对电连接器的可靠性要求较高的设备或场景的电连接器。

Description

电连接器可靠性的评估方法及装置

技术领域

本申请涉及电连接器技术领域，具体而言，涉及一种电连接器可靠性的评估方法及装置。

背景技术

电连接器作为一种基础元件，相当于电子设备的血液循环和神经系统，散布在各个系统和部位，用于实现电信号的传输和控制，以及电子与电气设备之间的连接，广泛应用在工业设备、汽车、家电、通信、3C、航天及军用等多个领域。一个复杂的装备系统要求数以千计的电连接器，只要有一个失效就有可能引起整个系统的失效，轻则造成重大的经济损失，重则导致灾难性后果。在各种电子系统的失效中，将近30％是由电连接器失效引起的，电连接器已被列为国内外公认可靠性较差的元器件之一，如何确保选择获取高可靠性的电连接器也成为了亟待解决的问题。

目前，整机用户的电连接器采购认证评价基本在重复产品出厂的检验流程，参照现行标准开展的试验项目并不完善，没有考虑认证项目的选择是否能充分暴露、激发电连接器的潜在缺陷；而且，只能对电连接器给出“合格”或“不合格”两种定性状态的评估，不能在检验均合格的产品里细分出优劣程度的差异，也容易让各项指标勉强踩线通过的合格产品放行，结果是众多整机用户运用了评价合格的物料，但整机、装备因电连接器问题引起的故障仍然层出不穷。

因此，有必要建立一套完善的电连接器可靠性定量评估方法，实现电连接器可靠性的量化评价，帮助众多制造企业实现电连接器的量化选型，确保满足整机或装备的质量可靠性要求。

发明内容

本申请实施例的目的在于提供一种电连接器可靠性的评估方法及装置，可在电连接器使用前进行，并且，可以较为全面、准确地对电连接器的可靠性做评估，较为适用于对电连接器的可靠性要求较高的设备或场景的电连接器。

第一方面，本申请实施例提供了一种电连接器可靠性的评估方法，包括：

获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果；

获取所述待评估样本的结构分析结果；

根据所述测试结果、所述一致性分析结果、所述结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果。

在上述实现过程中，本申请实施例的电连接器可靠性的评估方法，结合了获取的测试结果、一致性分析结果、结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果，从多个维度对电连接器的可靠性做定量评估，进而可以较为全面、准确地对电连接器的可靠性做评估，并且，也可在电连接器使用前进行，因而可以较为适用于对电连接器的可靠性要求较高的设备或场景的电连接器。

进一步地，所述测试结果包括常规参数测试结果及故障激发测试结果。

在上述实现过程中，测试结果包括不同的测试结果，可以使得对电连接器可靠性的评估更为全面、准确。

进一步地，所述获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果，包括：

获取待评估样本的常规参数测试结果及故障激发测试结果；

根据所述常规参数测试结果，获得所述待评估样本的一致性分析结果。

在上述实现过程中，该方法通过常规参数测试结果，可以较为快速、准确、有效地获得待评估样本的一致性分析结果。

进一步地，所述结构分析结果包括无损结构分析结果及破坏性结构分析结果。

在上述实现过程中，结构分析结果包括不同的结构分析结果，可以使得对电连接器可靠性的评估更为全面、准确。

进一步地，在所述获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果之前，所述方法还包括：

获取待评估样本的外观查验结果；

根据所述外观查验结果，判断所述待评估样本是否合格；

若是，则执行所述获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果的步骤。

在上述实现过程中，该方法仅对外观查验合格的待评估样本进行电连接器可靠性的评估，可以避免对外观查验不合格的待评估样本进行电连接器可靠性的评估，进而可以提高电连接器可靠性评估的效率及效果，使得此种电连接器可靠性的评估更具实用性。

进一步地，在所述根据所述测试结果、所述一致性分析结果、所述结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果之后，所述方法还包括：

根据所述评估结果，确定所述待评估样本是否为优选待评估样本。

在上述实现过程中，该方法还可根据评估结果，确定待评估样本是否为优选待评估样本，进而可以做优选电连接器的推荐，以便于工作人员对电连接器的选择。

第二方面，本申请实施例提供了一种电连接器可靠性的评估装置，包括：

第一获取模块，用于获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果；

第二获取模块，用于获取所述待评估样本的结构分析结果；

评估模块，用于根据所述测试结果、所述一致性分析结果、所述结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果。

在上述实现过程中，本申请实施例的电连接器可靠性的评估装置，结合了获取的测试结果、一致性分析结果、结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果，从多个维度对电连接器的可靠性做定量评估，进而可以较为全面、准确地对电连接器的可靠性做评估，并且，也可在电连接器使用前进行，因而可以较为适用于对电连接器的可靠性要求较高的设备或场景的电连接器。

进一步地，所述电连接器可靠性的评估装置还包括：

确定模块，用于根据所述评估结果，确定所述待评估样本是否为优选待评估样本。

在上述实现过程中，该装置还可根据评估结果，确定待评估样本是否为优选待评估样本，进而可以做优选电连接器的推荐，以便于工作人员对电连接器的选择。

第三方面，本申请实施例提供了一种电子设备，包括存储器及处理器，所述存储器用于存储计算机程序，所述处理器运行所述计算机程序以使所述电子设备执行上述的电连接器可靠性的评估方法。

第四方面，本申请实施例提供了一种计算机可读存储介质，其存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述的电连接器可靠性的评估方法。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对本申请实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本申请的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。

图1为本申请实施例一提供的电连接器可靠性的评估方法的第一流程示意图；

图2为本申请实施例一提供的步骤S130的流程示意图；

图3为本申请实施例一提供的电连接器可靠性的评估方法的第二流程示意图；

图4为本申请实施例一提供的电连接器可靠性的评估方法的第三流程示意图；

图5为本申请实施例二提供的电连接器可靠性的评估装置的结构框图。

具体实施方式

下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行描述。

应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。同时，在本申请的描述中，术语“第一”、“第二”等仅用于区分描述，而不能理解为指示或暗示相对重要性。

针对上述现有技术中的问题，本申请提供了一种电连接器可靠性的评估方法及装置，可在电连接器使用前进行，并且，可以较为全面、准确、定量地对电连接器的可靠性做评估，适用于对电连接器的可靠性要求较高的设备或场景的电连接器。

实施例一

参见图1，图1为本申请实施例提供的电连接器可靠性的评估方法的第一流程示意图。本申请实施例中下述的电连接器可靠性的评估方法可应用于服务器。

本申请实施例的电连接器可靠性的评估方法，包括如下步骤：

步骤S130，获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果。

在本实施例中，待评估样本即待评估的电连接器。

待评估样本的测试结果可以包括待评估样本的常规参数测试结果等测试结果。

可选地，待评估样本的常规参数测试结果可以包括常温绝缘电阻测试结果、高温绝缘电阻测试结果、接触电阻测试结果、插入力与分离力测试结果和接触件强度测试结果。

其中，可采用绝缘电阻仪进行常温绝缘电阻测试，测试电压可为500VDC，进而可根据测得的常温绝缘电阻阻值得到常温绝缘电阻测试结果，常温绝缘电阻测试结果可为常温绝缘电阻测试得分；

可对插合状态的待评估样本在高温下保持30min，在高温状态下对绝缘电阻进行测试，测试电压可为500V DC，进而可根据测得的高温绝缘电阻阻值得到高温绝缘电阻测试结果，高温绝缘电阻测试结果可为高温绝缘电阻测试得分；

可采用4线法对插合状态的待评估样本接触电阻进行测试，单个样品随机选取15对接触件，进而可根据测得的接触电阻阻值得到接触电阻测试结果，接触电阻测试结果可为接触电阻测试得分；

可对待评估样本单孔插入及分离力进行测试，单个样品随机选取5个测试点，插拔速率可为25mm/min，进而可根据测得的数值得到插入力与分离力测试结果，插入力与分离力测试结果可为插入力与分离力测试得分；

可对待评估样本接触件强度进行测试，对插针逐步增加力矩，直至接触件发生永久性位移，并对位移量进行测试，测试速度：4N/s，持续10s，进而可根据测得位移值得到位移量测试结果，位移量测试结果即为接触件强度测试结果，接触件强度测试结果可为接触件强度测试得分。

待评估样本的一致性分析结果可通过对待评估样本的测试结果的一致性分析获得。

可选地，待评估样本的一致性分析结果可为待评估样本的一致性分析得分。

步骤S140，获取待评估样本的结构分析结果。

在本实施例中，待评估样本的结构分析结果可以包括无损结构分析结果等结构分析结果。

可选地，无损结构分析结果可以包括X-Ray、镀层厚度测量(XRF法)结果和密封性试验结果。

其中，可对待评估样本的插针镀金层厚度进行测量得到上述的镀层厚度测量结果，上述的镀层厚度测量结果可为镀层厚度测量得分；

可在测试压差为1个大气压的条件下，使待评估样本连接器法兰盘加密封垫并涂真空脂，将待评估样本的法兰盘和插合面装在试验箱的高气压侧，且将尾部一面伸向试验箱的低气压侧来进行密封性试验，密封性试验结果可为密封性试验得分。

步骤S150，根据测试结果、一致性分析结果、结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果。

在本实施例中，预设的评估细则可以包含测试结果、一致性分析结果及结构分析结果的权重分配，以及电连接器可靠性的评估计算方式。

待评估样本的评估结果可为待评估样本的评估得分，也即待评估样本的评估得分，可根据测试结果、一致性分析结果、结构分析结果及对应的权重分配，与电连接器可靠性的评估计算方式，计算得到。

本申请实施例的电连接器可靠性的评估方法，结合了获取的测试结果、一致性分析结果、结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果，从多个维度对电连接器的可靠性做定量评估，进而可以较为全面、准确地对电连接器的可靠性做评估，并且，也可在电连接器使用前进行，因而可以较为适用于对电连接器的可靠性要求较高的设备或场景的电连接器。

在本申请的一些实施方式中，测试结果可以包括常规参数测试结果及故障激发测试结果。

其中，故障激发测试结果可以包括潮热试验测试结果、耐盐雾测试结果和机械寿命测试结果。

可选地，可采用85℃、85％RH、500h的试验条件，对待评估样本开展潮热测试，测试后进行绝缘电阻检测，潮热试验测试结果可为潮热试验测试得分；

可采用5wt.％氯化钠、pH 6.5～7.2的试验条件，对待评估样本开展耐盐雾测试，测试时间依据产品具体类型和镀层类型确定，测试后进行外观观察和接触电阻检测，耐盐雾测试结果可为耐盐雾测试得分；

可采用反复插拔对待评估样本进行机械寿命测试，连接和分离的最大速度300次/h，测试次数500次(或其他测试要求)，测试后测量接触电阻，机械寿命测试结果可为机械寿命测试得分。

在上述过程中，测试结果包括不同的测试结果，可以使得对电连接器可靠性的评估更为全面、准确。

参见图2，图2为本申请实施例提供的步骤S130的流程示意图。

可选地，步骤S130，获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果，可包括如下步骤：

步骤S131，获取待评估样本的常规参数测试结果及故障激发测试结果；

步骤S132，根据常规参数测试结果，获得待评估样本的一致性分析结果。

在上述过程中，该方法通过常规参数测试结果，可以较为快速、准确、有效地获得待评估样本的一致性分析结果。

在本申请的一些实施方式中，结构分析结果可以包括无损结构分析结果及破坏性结构分析结果。

其中，破坏性结构分析结果可以包括金相切片分析结果、金层孔隙率试验结果和镀层厚度测量(切片法)结果。

可选地，可采用硝酸蒸汽法对待评估样本进行腐蚀后，用10倍放大镜检查表面的腐蚀产物，以平均腐蚀数作为腐蚀程度的评判指标，得到金层孔隙率试验结果，金层孔隙率试验结果可为金层孔隙率试验得分。

可对待评估样本的插针镀金层厚度进行测量(考虑插针的圆形弧面，将使用切片法和XRF进行对比分析)得到上述的镀层厚度测量结果，上述的镀层厚度测量结果可为镀层厚度测量得分。

在上述过程中，结构分析结果包括不同的结构分析结果，可以使得对电连接器可靠性的评估更为全面、准确。

参见图3，图3为本申请实施例提供的电连接器可靠性的评估方法的第二流程示意图。

在本申请的一些实施方式中，在步骤S130，获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果之前，还可包括如下步骤：

步骤S110，获取待评估样本的外观查验结果；

步骤S120，根据外观查验结果，判断待评估样本是否合格。

其中，若根据外观查验结果判断待评估样本合格，则执行步骤S130至步骤S150；若根据外观查验结果判断待评估样本不合格，则结束本流程。

待评估样本的外观查验结果可以包括外观检查结果及尺寸偏差检查结果。

外观检查，可采用立体显微镜对待评估样本插座、插头进行外观检查，如表面沾污、电镀层缺陷、绝缘安装板缺陷等；尺寸偏差检查，可采用游标卡尺或工具显微镜对待评估样本插座、插头进行尺寸量测，主要考察与图纸的符合程度。

在根据外观查验结果，判断待评估样本是否合格时，可结合电连接器外观查验合格的标准判断待评估样本是否合格。

在上述过程中，该方法仅对外观查验合格的待评估样本进行电连接器可靠性的评估，可以避免对外观查验不合格的待评估样本进行电连接器可靠性的评估，进而可以提高电连接器可靠性评估的效率及效果，使得此种电连接器可靠性的评估更具实用性。

参见图4，图4为本申请实施例提供的电连接器可靠性的评估方法的第三流程示意图。

在本申请的一些实施方式中，在步骤S150，根据测试结果、一致性分析结果、结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果之后，还可包括如下步骤：

步骤S160，根据评估结果，确定待评估样本是否为优选待评估样本。

其中，待评估样本的评估结果可为待评估样本的评估得分。

在根据评估结果，确定待评估样本是否为优选待评估样本时，可结合预设的优选待评估样本的评估得分，确定待评估样本是否为优选待评估样本。

在上述过程中，该方法还可根据评估结果，确定待评估样本是否为优选待评估样本，进而可以做优选电连接器的推荐，以便于工作人员对电连接器的选择。

实施例二

为了执行上述实施例一对应的方法，以实现相应的功能和技术效果，下面提供一种电连接器可靠性的评估装置。

参见图5，图5为本申请实施例提供的电连接器可靠性的评估装置的结构框图。

本申请实施例的电连接器可靠性的评估装置，包括：

第一获取模块210，用于获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果；

第二获取模块220，用于获取待评估样本的结构分析结果；

评估模块230，用于根据测试结果、一致性分析结果、结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果。

本申请实施例的电连接器可靠性的评估装置，结合了获取的测试结果、一致性分析结果、结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果，从多个维度对电连接器的可靠性做定量评估，进而可以较为全面、准确地对电连接器的可靠性做评估，并且，也可在电连接器使用前进行，因而可以较为适用于对电连接器的可靠性要求较高的设备或场景的电连接器。

作为一种可选的实施方式，第一获取模块210，可具体用于：

获取待评估样本的常规参数测试结果及故障激发测试结果；

根据常规参数测试结果，获得待评估样本的一致性分析结果。

作为一种可选的实施方式，本申请实施例的电连接器可靠性的评估装置，还包括：

第三获取模块，用于获取待评估样本的外观查验结果；

判断模块，用于根据外观查验结果，判断待评估样本是否合格。

确定模块，用于根据评估结果，确定待评估样本是否为优选待评估样本。

上述的电连接器可靠性的评估装置可实施上述实施例一的电连接器可靠性的评估方法。上述实施例一中的可选项也适用于本实施例，这里不再详述。

本申请实施例的其余内容可参照上述实施例一的内容，在本实施例中，不再进行赘述。

实施例三

本申请实施例提供一种电子设备，包括存储器及处理器，所述存储器用于存储计算机程序，所述处理器运行所述计算机程序以使所述电子设备执行上述的电连接器可靠性的评估方法。

可选地，上述电子设备可以是服务器。

另外，本申请实施例还提供一种计算机可读存储介质，其存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现上述的电连接器可靠性的评估方法。

在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的装置和方法，也可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如，附图中的流程图和框图显示了根据本申请的多个实施例的装置、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段或代码的一部分，所述模块、程序段或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现方式中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个连续的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或动作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

另外，在本申请各个实施例中的各功能模块可以集成在一起形成一个独立的部分，也可以是各个模块单独存在，也可以两个或两个以上模块集成形成一个独立的部分。

所述功能如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

以上所述仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请的保护范围，对于本领域的技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的保护范围之内。应注意到：相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项，因此，一旦某一项在一个附图中被定义，则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。

以上所述，仅为本申请的具体实施方式，但本申请的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本申请揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本申请的保护范围之内。因此，本申请的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。

需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

Claims

1.一种电连接器可靠性的评估方法，其特征在于，包括：

获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果；

获取所述待评估样本的结构分析结果；

2.根据权利要求1所述的电连接器可靠性的评估方法，其特征在于，所述测试结果包括常规参数测试结果及故障激发测试结果。

3.根据权利要求2所述的电连接器可靠性的评估方法，其特征在于，所述获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果，包括：

获取待评估样本的常规参数测试结果及故障激发测试结果；

4.根据权利要求1所述的电连接器可靠性的评估方法，其特征在于，所述结构分析结果包括无损结构分析结果及破坏性结构分析结果。

5.根据权利要求1所述的电连接器可靠性的评估方法，其特征在于，在所述获取待评估样本的测试结果及一致性分析结果之前，所述方法还包括：

获取待评估样本的外观查验结果；

根据所述外观查验结果，判断所述待评估样本是否合格；

6.根据权利要求1所述的电连接器可靠性的评估方法，其特征在于，在所述根据所述测试结果、所述一致性分析结果、所述结构分析结果及预设的评估细则，得到待评估样本的评估结果之后，所述方法还包括：

7.一种电连接器可靠性的评估装置，其特征在于，包括：

第二获取模块，用于获取所述待评估样本的结构分析结果；

8.根据权利要求7所述的电连接器可靠性的评估装置，其特征在于，所述电连接器可靠性的评估装置还包括：

9.一种电子设备，其特征在于，包括存储器及处理器，所述存储器用于存储计算机程序，所述处理器运行所述计算机程序以使所述电子设备执行根据权利要求1至6中任一项所述的电连接器可靠性的评估方法。

10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，其存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至6中任一项所述的电连接器可靠性的评估方法。