CN113362599B - 一种道路交通设施可达指数的计算方法 - Google Patents
一种道路交通设施可达指数的计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113362599B CN113362599B CN202110633086.1A CN202110633086A CN113362599B CN 113362599 B CN113362599 B CN 113362599B CN 202110633086 A CN202110633086 A CN 202110633086A CN 113362599 B CN113362599 B CN 113362599B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- road
- node
- key
- target point
- link
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
- G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
- G08G1/0125—Traffic data processing
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
- G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
- G08G1/0125—Traffic data processing
- G08G1/0133—Traffic data processing for classifying traffic situation
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
本发明提供了一种道路交通设施可达指数的计算方法,该方法结合城市道路资源分级分类特性、道路运行状态差异化特征,计算各目标点获取各级各类道路设施资源的便利程度、资源强度,进而得到各目标点的道路交通设施可达指数,为城市交通规划提供坚实的基础,不仅能够对现状道路设施网络进行评估、体检,还能对规划道路设施网络进行评估、预警,同时该方法在计算过程中充分考虑了各类数据特性,易于工程实现。
Description
技术领域
本发明涉及城市交通规划研究领域,具体是一种道路交通设施可达指数的计算方法。
背景技术
通过计算道路交通设施可达指数,可以为城市交通规划提供坚实的基础,不仅能够对现状道路设施网络进行评估、体检,还能对规划道路设施网络进行评估、预警,从而诱导城市道路交通系统良性发展。
起点、终点、交通系统是研究可达性必须关注的三个要素。在以往的研究中,终点往往被定义为具有一定服务能力的某类服务设施,如医疗服务机构、轨道交通站点,道路交通设施等交通系统仅被当作联系起点、终点的纽带。实际上,道路交通系统本身就是一种服务设施,是道路资源的提供者,可以为机动车出行者提供各级各类的服务。以道路交通系统中的关键节点作为“终点”来计算道路交通设施的可达指数,不仅可以反映起点的交通便利程度、区位优劣程度,还可以应用于道路交通网络的评估、预警、优化等方面,因此建立一种计算道路交通设施可达指数的计算方法尤为重要。
发明内容
针对前述背景技术存在的不足,本发明的目的是提供一种道路交通设施可达指数的计算方法,结合城市道路资源分级分类特性、道路运行状态差异化特征,计算各目标点获取各级各类道路设施资源的便利程度、资源强度,进而得到各目标点的道路交通设施可达指数。
为实现上述目的,本发明提出的一种道路交通设施可达指数的计算方法,包括以下步骤:
c1、采集研究区域内所有道路网络数据,并对其进行相应处理得到城市道路网络数据集。
c2、基于步骤c1得到的城市道路网络数据集,识别从低等级道路进入高等级道路的关键道路节点,并形成关键道路节点数据集。
c3、对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某关键道路节点的可达指数。
c4、对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某类道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某类道路等级的关键道路节点的可达指数。
c5、对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取所有道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点的道路交通设施可达指数。
步骤c1采集研究区域内所有道路网络数据,并对其进行相应处理得到城市道路网络数据集的过程包括:
c11、采集研究区域内所有道路节点的经纬度坐标,处理得到城市道路网络节点数据集:
nodej=(latj,lonj)
NODE={nodej|j∈N+}
式中,nodej——编号为j的道路节点,其中latj为节点的纬度,lonj为节点的经度;
NODE——由道路节点nodej构成的城市道路网络节点数据集;
c12、采集研究区域内所有路段的起终道路节点、路段长度、车道数、道路等级、行程速度、绿信比,处理得到城市道路网络路段数据集:
linkk=(startNodek,endNodek,lengthk,lanesk,typek,vk,λk)
LINK={linkk|startNodek∈NODE,endNodek∈NODE,k∈N+}
式中,linkk——编号为k的路段,其中startNodek为路段的起点,endNodek为路段的终点,lengthk为路段的长度,lanesk为路段的车道数,typek为路段的道路类型编号,编号随道路等级增加而递减,vk为路段的行程速度,λk为路段终端道路节点对应的绿信比;
LINK——由路段linkk构成的城市道路网络路段数据集。
步骤c2基于步骤c1得到的城市道路网络数据集,识别从低等级道路进入高等级道路的关键道路节点,并形成关键道路节点数据集的过程包括:
c21、判断任一道路节点nodej是否为关键道路节点。如果节点nodej连接了某一低等级道路linkj′和某一高等级道路linkj″,使得车辆可以经由节点nodej从低等级道路linkj′进入高等级道路linkj″,那么该节点是关键道路节点,判断条件为:
式中,endNodej′——低等级道路的linkj′的终点;
startNodej″——高等级道路linkj″的起点;
typej′——低等级道路linkj′的道路类型;
typej″——高等级道路linkj″的道路类型;
c22、如果道路节点nodej是连接某条低等级道路与某条高等级道路的关键道路节点,结合节点数据集NODE、路段数据集LINK生成关键道路节点数据、及其数据集:
KEYNODE={keyNodep|p∈N+}
式中,keyNodep——编号为p的关键道路节点,其中latp为节点的纬度、lonp为节点的经度;
linkp′、linkp″——由关键道路节点连接的低等级道路、高等级道路;
typep′、typep″——由关键道路节点连接的低等级道路、高等级道路的道路类型;
lanesp″——由关键道路节点连接的高等级道路的车道数;
λp′——由关键道路节点连接的低等级道路的绿信比;
m——表征关键道路节点连接了几对低等级道路与高等级道路;
KEYNODE——由关键道路节点keyNodep构成的城市道路网络关键道路节点数据集。
步骤c3对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某关键道路节点的可达指数的过程包括:
c31、判断某关键道路节点keyNodep是否为该目标点i在一定时间范围内可以获取的关键道路节点:
式中,nodeAvai→p——标识关键道路节点keyNodep是否为目标点i在一定时间范围内可以获取的关键道路节点,是则为1,否则为0;
timei→p——目标点i到达keyNodep所需的最短行程时间;
N——时间阈值,单位分钟;
c32、计算目标点i对某关键道路节点keyNodep的可达指数
式中,RTALi→keyNode p——目标点i对某关键道路节点keyNodep的可达指数;
nodeAvai→p——标识关键道路节点keyNodep是否为目标点i在一定时间范围内可以获取的关键道路节点,是则为1,否则为0;
a、b、K——参数。
步骤c4对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某道路等级的关键道路节点的可达指数的过程包括:
式中,RTALi→type h——目标点i对某道路等级h的可达指数;
β——关键道路节点的折减系数。
步骤c5对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取所有道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点的道路交通设施可达指数的过程包括:
式中,RTALi——目标点i的道路交通设施可达指数;
αh——各等级道路的权重系数,道路等级越高、权重取值越大。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:
本发明结合城市道路资源分级分类的特性,计算各目标点获取各级各类道路设施资源的便利程度、资源强度,进而得到各目标点的道路交通设施可达指数,为城市交通规划提供坚实的基础,不仅能够对现状道路设施网络进行评估、体检,还能对规划道路设施网络进行评估、预警,同时该方法在计算过程中充分考虑了各类数据特性,易于工程实现。
附图说明
图1为道路交通设施可达指数计算方法的流程图。
图2为示例道路平面图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
实施例1:
下面结合附图对本发明进行详细阐述,如图1所示,本发明的具体步骤如下。
步骤一,采集研究区域内所有道路网络数据,并对其进行相应处理得到城市道路网络数据集:
采集研究区域内所有道路节点的经纬度坐标,处理得到城市道路网络节点数据集:
nodej=(latj,lonj)
NODE={nodej|j∈N+}
式中,nodej——编号为j的道路节点,其中latj为节点的纬度,lonj为节点的经度;
NODE——由道路节点nodej构成的城市道路网络节点数据集;
采集研究区域内所有路段的起终道路节点、路段长度、车道数、道路等级、行程速度、绿信比,处理得到城市道路网络路段数据集;
linkk=(startNodek,endNodek,lengthk,lanesk,typek,vk,λk)
LINK={linkk|startNodek∈NODE,endNodek∈NODE,k∈N+}
式中,linkk——编号为k的路段,其中startNodek为路段的起点,endNodek为路段的终点,lengthk为路段的长度,lanesk为路段的车道数,typek为路段的道路类型编号,编号随道路等级增加而递减,vk为路段的行程速度,λk为路段终端道路节点对应的绿信比;
LINK——由路段linkk构成的城市道路网络路段数据集。
步骤二,基于步骤c1得到的城市道路网络数据集,识别从低等级道路进入高等级道路的关键道路节点,并形成关键道路节点数据集:
判断任一道路节点nodej是否为关键道路节点。如果节点nodej连接了某一低等级道路linkj′和某一高等级道路linkj″,使得车辆可以经由节点nodej从低等级道路linkj′进入高等级道路linkj″,那么该节点是关键道路节点。判断条件为:
式中,endNodej′——低等级道路的linkj′的终点;
startNodej″——高等级道路linkj″的起点;
typej′——低等级道路linkj′的道路类型;
typej″——高等级道路linkj″的道路类型;
如果道路节点nodej是连接某条低等级道路与某条高等级道路的关键道路节点,结合节点数据集NODE、路段数据集LINK生成关键道路节点数据、及其数据集:
KEYNODE={keyNodep|p∈N+}
式中,keyNodep——编号为p的关键道路节点,其中latp为节点的纬度、lonp为节点的经度;
linkp′、linkp″——由关键道路节点连接的低等级道路、高等级道路;
typep′、typep″——由关键道路节点连接的低等级道路、高等级道路的道路类型;
lanesp″——由关键道路节点连接的高等级道路的车道数;
λp′——由关键道路节点连接的低等级道路的绿信比;
m——表征关键道路节点连接了几对低等级道路与高等级道路;
KEYNODE——由关键道路节点keyNodep构成的城市道路网络关键道路节点数据集。
步骤三,对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某关键道路节点的可达指数:
判断某关键道路节点keyNodep是否为该目标点i在一定时间范围内可以获取的关键道路节点:
式中,nodeAvai→p——标识关键道路节点keyNodep是否为目标点i在一定时间范围内可以获取的关键道路节点,是则为1,否则为0;
timei→p——目标点i到达keyNodep所需的最短行程时间;
N——时间阈值,单位分钟;
计算目标点i对某关键道路节点keyNodep的可达指数:
式中,RTALi→keyNode p——目标点i对某关键道路节点keyNodep的可达指数;
nodeAvai→p——标识关键道路节点keyNodep是否为目标点i在一定时间范围内可以获取的关键道路节点,是则为1,否则为0;
a、b、K——参数,取值分别为0.6、7.1、3.9。
步骤四,对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某道路等级关键道路节点的可达指数:
式中,RTALi→type h——目标点i对某道路等级h的可达指数;
β——各关键道路节点的折减系数,取值为0.5。
步骤五,对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取所有道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点的道路交通设施可达指数:
式中,RTALi——目标点i的道路交通设施可达指数;
αh——各等级道路的权重系数,建议道路等级越高、权重取值越大。
实施例2:
本实施例提出一种道路交通设施可达指数的计算方法,该方法结合城市道路网络数据判别道路网络的关键道路节点,计算目标点对任一关键道路节点的道路可达指数、某道路等级关键道路节点的可达指数,并进一步计算目标点的道路交通设施可达指数。
本实施例结合具体的数据对道路交通设施可达指数的计算进行说明。
图2为示例道路平面图,包含快速路、主干路、次干路各一条,其中次干路与主干路通过平面交叉口衔接,主干路与快速路通过匝道衔接。各路段的属性如表1所示,包含各路段的编号、起点编号、终点编号、长度(单位:m)、车道数、道路等级、行程速度(单位:km/h)、绿信比,其中道路等级取值为11、12、13时,分别代表快速路、主干路、次干路。
表1:
如图2所示,依次判断各邻接路段的相交道路节点是否为关键道路节点。判断过程如表2所示。其中道路节点3是编号为1、3的较低等级次干路进入编号为5、6的较高等级主干路的关键道路节点1;道路节点5是编号为6的较低等级主干路进入编号为10的较高等级快速路的关键道路节点2。
表2:
形成关键道路节点数据表如表3所示,共包含两个关键道路节点,关键道路节点1连接了4对低等级道路与高等级道路,关键道路节点2连接了1对低等级道路与高等级道路。其中,关键道路节点2连接了主干路和快速路匝道,其本质是连接主干路和快速路,因此关键道路节点2实际连接的高等级道路应是快速路匝道所对应的快速路,相应的高等级道路类型、车道数调整为快速路的类型、车道数。
表3
假设图2中节点编号4所在的位置为计算道路设施可达指数的目标点i,该目标点在时间阈值5分钟范围内可获取关键道路节点1、关键道路节点2,到达这两个节点的最短路径所需的行程时间分别为0.7分钟、1.3分钟。
结合上述数据,该目标点到达关键道路节点1仅有1条路径,即路段3,且该路径为最短路径。该目标点通过关键道路节点1可以获取道路编号分别为5、6的较高等级道路,因此目标点对关键道路节点1的可达指数为:
其中,a取值为0.6,b取值为7.1,K取值为3.9。
该目标点到达关键道路节点2仅有1条路径,即路段3与路段6,且该路径为最短路径。该目标点通过关键道路节点2可以获取道路编号为12的较高等级道路,因此目标点对关键道路节点2的可达指数为:
在图2所示路网中,该目标点仅能通过关键道路节点1获取道路等级为12的较高等级道路,仅能通过关键节点2获取道路等级为11的较高等级道路,因此该目标点对该两种道路等级的关键道路节点的可达指数分别为:
RTALi→type h=12=RTALi→keyNode p=1=1.43
RTALi→type h=11=RTALi→keyNode p=2=1.38
综上所述,该目标点的道路交通设施可达指数为:
RTALi=αh=12·RTALi→type h=12+αh=11·RTALi→type h=11=1.40
其中,道路等级12的权重系数αh=12为0.4,道路等级11的权重系数αh=11为0.6。
以上实施例仅仅是针对本发明技术方案所做的举例说明。本发明所涉及的道路交通设施可达指数计算方法并不限定于在以上实施例中所描述的内容,而是以权利要求所限定的范围为准。本发明所述领域技术人员在该实施例的基础上所做的任何修改或补充或等效替换,均在本发明所要求保护范围内。
Claims (1)
1.一种道路交通设施可达指数的计算方法,其特征在于,包括如下步骤:
c1、采集研究区域内所有道路网络数据,并对其进行相应处理得到城市道路网络数据集;
c2、基于步骤c1得到的城市道路网络数据集,识别从低等级道路进入高等级道路的关键道路节点,并形成关键道路节点数据集;
c3、对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某关键道路节点的可达指数;
c4、对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某类道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某类道路等级的关键道路节点的可达指数;
c5、对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取所有道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点的道路交通设施可达指数;
步骤c1中采集研究区域内所有道路网络数据,并对其进行相应处理得到城市道路网络数据集,包括如下步骤:
c11、采集研究区域内所有道路节点的经纬度坐标,处理得到城市道路网络节点数据集:
nodej=(latj,lonj)
NODE={nodej|j∈N+}
式中,nodej——编号为j的道路节点,其中latj为道路节点的纬度,lonj为道路节点的经度;
NODE——由道路节点nodej构成的城市道路网络节点数据集;
c12、采集研究区域内所有路段的起终道路节点、路段长度、车道数、道路等级、行程速度、绿信比,处理得到城市道路网络路段数据集:
linkk=(startNodek,endNodek,lengthk,lanesk,typek,vk,λk)
LINK={linkk|startNodek∈Node,endNodek∈Node,k∈N+}
式中,linkk——编号为k的路段,其中startNodek为路段的起点,endNodek为路段的终点,lengthk为路段的长度,lanesk为路段的车道数,typek为路段的道路类型编号,编号随道路等级增加而递减,vk为路段的行程速度,λk为路段终端道路节点对应的绿信比;
LINK——由路段linkk构成的城市道路网络路段数据集;
步骤c2中基于步骤c1得到的城市道路网络数据集,识别从低等级道路进入高等级道路的关键道路节点,并形成关键道路节点数据集,包括如下步骤:
c21、判断任一道路节点nodej是否为关键道路节点,如果节点nodej连接了某一低等级道路linkj′和某一高等级道路linkj″,使得车辆可以经由节点nodej从低等级道路linkj′进入高等级道路linkj″,那么该节点是关键道路节点,判断条件为:
式中,endNodej′——低等级道路linkj′的终点;
startNodej″——高等级道路linkj″的起点;
typej′——低等级道路linkj′的道路类型;
typej″——高等级道路linkj″的道路类型;
c22、如果道路节点nodej是连接某条低等级道路与某条高等级道路的关键道路节点,结合节点数据集NODE、路段数据集LINK生成关键道路节点数据、及其数据集:
keyNodep=(latp,lonp,linkp′,linkp″,typep′,typep″,lanesp″,λp′)m×8
KEYNODE={keyNodep|p∈N+}
式中,keyNodep——编号为p的关键道路节点,其中latp为节点的纬度、lonp为节点的经度;
linkp′、linkp″——由关键道路节点连接的低等级道路、高等级道路;
typep′、typep″——由关键道路节点连接的低等级道路、高等级道路的道路类型;
lanesp″——由关键道路节点连接的高等级道路的车道数;
λp′——由关键道路节点连接的低等级道路的绿信比;
m——表征关键道路节点连接了几对低等级道路与高等级道路;
KEYNODE——由关键道路节点keyNodep构成的城市道路网络关键道路节点数据集;
步骤c3对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某关键道路节点的可达指数的过程包括:
c31、判断某关键道路节点keyNodep是否为该目标点i在一定时间范围内可以获取的关键道路节点:
式中,nodeAvai→p——标识关键道路节点keyNodep是否为目标点i在一定时间范围内可以获取的关键道路节点,是则为1,否则为0;
timei→p——目标点i到达keynodep所需的最短行程时间;
N——时间阈值,单位分钟;
c32、计算目标点i对某关键道路节点keyNodep的可达指数:
式中,RTALi→keyNodep——目标点i对某关键道路节点keyNodep的可达指数;
nodeAvai→p——标识关键道路节点keyNodep是否为目标点i在一定时间范围内可以获取的关键道路节点,是则为1,否则为0;
a、b、K——参数;
步骤c4对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取某道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点对某道路等级的关键道路节点的可达指数的过程包括:
式中,RTALi→typeh——目标点i对某道路等级h的可达指数;
β——关键道路节点的折减系数;
步骤c5对于研究区域内任一目标点,计算该目标点获取所有道路等级的关键道路节点设施资源的便利程度、资源强度,作为该目标点的道路交通设施可达指数的过程包括:
RTALi=∑hαh·RTALi→typeh
式中,RTALi——目标点i的道路交通设施可达指数;
αh——各等级道路的权重系数,道路等级越高、权重取值越大。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110633086.1A CN113362599B (zh) | 2021-06-07 | 2021-06-07 | 一种道路交通设施可达指数的计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110633086.1A CN113362599B (zh) | 2021-06-07 | 2021-06-07 | 一种道路交通设施可达指数的计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113362599A CN113362599A (zh) | 2021-09-07 |
CN113362599B true CN113362599B (zh) | 2022-04-15 |
Family
ID=77532897
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110633086.1A Active CN113362599B (zh) | 2021-06-07 | 2021-06-07 | 一种道路交通设施可达指数的计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113362599B (zh) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116452026A (zh) * | 2023-03-01 | 2023-07-18 | 北京师范大学 | 一种基于综合交通的交通枢纽功能评价系统 |
CN117236449B (zh) * | 2023-10-11 | 2024-09-20 | 华东交通大学 | 一种基于有向加权网络的产品适应性更改影响力零件识别方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106096798A (zh) * | 2016-07-05 | 2016-11-09 | 南京航空航天大学 | 一种可达性最优条件下的城市路网优化方法 |
CN109686092A (zh) * | 2019-01-23 | 2019-04-26 | 北京航空航天大学 | 一种交通网络通达性评估方法 |
CN111581315A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-08-25 | 南京数城未来信息科技有限公司 | 一种公共服务设施可达性计算方法及装置 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106779492A (zh) * | 2017-01-20 | 2017-05-31 | 石家庄铁道大学 | 一种城市道路网络资产评估方法 |
-
2021
- 2021-06-07 CN CN202110633086.1A patent/CN113362599B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106096798A (zh) * | 2016-07-05 | 2016-11-09 | 南京航空航天大学 | 一种可达性最优条件下的城市路网优化方法 |
CN109686092A (zh) * | 2019-01-23 | 2019-04-26 | 北京航空航天大学 | 一种交通网络通达性评估方法 |
CN111581315A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-08-25 | 南京数城未来信息科技有限公司 | 一种公共服务设施可达性计算方法及装置 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
基于MFD的城市交通路网控制子区域划分与子区域边界交叉口重要度评估方法研究;屈文文;《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(硕士)·工程科技Ⅱ辑》;20180115(第1期);第44页 * |
基于道路交通网络的武汉市养老机构空间可达性研究;詹璇 等;《地理信息世界》;20161231;第23卷(第6期);第15-19页 * |
广东区域可达性综合探测及空间分异特征研究;陈少沛 等;《人文地理》;20141231(第6期);第109-116页 * |
考虑区域通达性的城市群组成城市分类方法;韩雄俊 等;《协同发展与交通实践——2015年中国城市交通规划年会暨第28次学术研讨会论文集》;第页;20150531;第107页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113362599A (zh) | 2021-09-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN113362599B (zh) | 一种道路交通设施可达指数的计算方法 | |
CN112365711B (zh) | 一种基于车牌识别数据的车辆轨迹重构方法 | |
Shaaban et al. | Comparison of SimTraffic and VISSIM microscopic traffic simulation tools in modeling roundabouts | |
US6216088B1 (en) | Method for determining itinerary data | |
JP5815718B2 (ja) | プローブデータを利用してナビゲーション優先度設定を判定し且つ検証する方法 | |
Andersen et al. | Catchment areas for public transport | |
Hadas et al. | Public transit network connectivity: spatial-based performance indicators | |
CN105185107A (zh) | 一种基于gps的交通运行趋势推测方法 | |
Stembord | Quality of service on the main road network in the netherlands | |
Castiglione et al. | Bike Network Design: an approach based on micro-mobility geo-referenced data | |
Goto et al. | Functionally hierarchical road classification considering the area characteristics for the performance-oriented road planning | |
CN110599089B (zh) | 隔离带位置确定方法、装置、存储介质和电子设备 | |
Hu et al. | Evaluating Bicycling Environments with Trajectory Data on Shared Bikes: A Case Study of Beijing | |
Hiller et al. | Aggregation of road characteristics from online maps and evaluation of datasets | |
André et al. | Operating conditions of buses in use in the Ile-de-France region of France for the evaluation of pollutant emissions | |
Khoo et al. | Quantifying impact of traffic images applications (APPS) on travel choices | |
Goto et al. | A study on appropriate road spacing for the functionally hierarchical network planning | |
KR102711062B1 (ko) | Ai 기반 자율주행 차량 안전 운영 플랫폼 및 제공 방법 | |
CN118329060B (zh) | 考虑拥堵、事故、排放的网联自动驾驶导航方法及系统 | |
Mohammadi et al. | Effect of traffic information on travel time of medium-distance trips: A case study in Tehran | |
Oyama et al. | Multi-Agent Simulation Using Scenarios for Bridges Assessment | |
CN111609860B (zh) | 同轨用户识别方法及装置 | |
Variyam et al. | Trip assignment modelling for an Indian city to assess the benefits of proposing ring roads | |
Wen et al. | Link Structure Analysis of Urban Street Networks for Delineating Traffic Impact Areas | |
Peter et al. | Avoiding traffic using intelligent transportation system by count and density algorithm |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |