CN112905486A - 一种服务集成测试方法、装置和系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种服务集成测试方法、装置和系统，涉及移动互联技术领域。该方法的一具体实施方式包括：获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；根据所述架构信息，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。该实施方式能真实反映服务集成的性能。

Description

一种服务集成测试方法、装置和系统

技术领域

本发明涉及移动互联技术领域，尤其涉及一种服务集成测试方法、装置和系统。

背景技术

目前很多业务处理系统都是通过多种系统结构集成。比如，银行业务处理系统，为了扩展应用，其为现有的应用SOA架构引入企业级网关，微服务网关，服务网格技术架构。多架构部署的合理性，将直接影响服务集成系统的运行及其性能。因此，需对服务集成系统进行测试。

目前的测试方式主要是针对服务集成中的每一种服务架构进行测试，其并不能真实反映服务集成的性能。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供一种服务集成测试方法、装置和系统，测试结果能够真实反映服务集成的性能。

为实现上述目的，根据本发明实施例的一个方面，提供了一种服务集成测试方法，包括：

获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；

根据所述架构信息，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；

当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。

优选地，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统，包括：

控制所述测试用例中的数据输入所述集成单元；

监控所述集成单元是否对所述测试用例中的数据执行完成整合操作，如果是，则确定所述集成单元整合操作正常，否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

优选地，在确定所述集成单元整合操作正常之后，进一步包括：

监控所述集成单元是否将处理的结果传输给与其存在调配关系的微服务单元，如果否，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

优选地，

所述测试用例中的数据为交易类数据；

所述集成单元处理整合类型的交易；

所述微服务单元处理整合类型之外的其他类型的交易。

优选地，上述服务集成测试方法，进一步包括：

监控与所述集成单元存在调配关系的微服务单元处理所述集成单元传输的处理结果；

判断监控的结果是否满足预设的测试通过条件，如果否，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

优选地，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统，包括：

通过所述待测试服务集成系统包括的任意一个路由服务器传输所述测试用例；

判断所述测试用例是否传输到目标集成单元，如果否，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件，并标注异常位置以及对应的异常类别。

优选地，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统，进一步包括：

监控所述集成单元和/或所述微服务单元针对所述测试用例的处理时长；

当所述处理时长超过预设的时长指标时，判断所述集成单元和/或所述微服务单元是否生成并发送超时处理信息，如果是，则确定所述集成单元和/或所述微服务单元超时管理有效；否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

优选地，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统，进一步包括：

为所述集成单元和/或所述微服务单元输入多条测试用例，其中，所述测试用例的条数超过为所述集成单元和/或所述微服务单元预设的流量控制阈值；

监控所述集成单元和/或所述微服务单元是否发送流控报警信息，如果是，则确定所述集成单元和/或所述微服务单元流控管理有效；否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

优选地，上述服务集成测试方法，进一步包括：

标注所述集成单元和/或所述微服务单元的异常位置以及对应的异常类别。

优选地，提供测试异常的信息，包括：

提供标注的异常位置以及对应的异常类别。

优选地，上述服务集成测试方法，进一步包括：

为所述待测试服务集成系统设置故障设备，所述故障设备为所述集成单元或所述微服务单元中的任一设备；

在所述待测试服务集成系统处理所述测试用例时，监控所述待测试服务集成系统是否识别出所述故障设备，如果否，则确定所述待测试服务集成系统不满足预设的测试通过条件。

优选地，服务集成测试方法，进一步包括：

为所述集成单元和/或所述微服务单元增加新的设备；

在所述待测试服务集成系统处理所述测试用例时，监控所述待测试服务集成系统是否识别出所述新的设备，如果否，则确定所述待测试服务集成系统不满足预设的测试通过条件。

优选地，上述服务集成测试方法，进一步包括：

将所述测试用例输入所述服务集成系统包括的多个所述路由；

监控每一个所述路由是否根据所述测试用例的特征信息，将所述测试用例输出给目标单元，所述目标单元为具有处理所述测试用例能力的集成单元或者具有处理所述测试用例能力的微服务单元，

如果是，则确定所述路由运行正常，否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

优选地，上述服务集成测试方法，进一步包括：

调用所述待测试服务集成系统包括的外部调用设备；

如果调用结果指示调用失败，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

优选地，上述服务集成测试方法，进一步包括：

将所述待测试服务集成系统中的任一运行设备切换为备用设备；

监控所述备用设备是否接续处理所述运行设备当前处理的数据；

如果监控结果指示接续处理失败，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

第二方面，本发明实施例提供一种服务集成测试装置，包括：获取单元以及测试单元，其中，

获取单元，用于获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；

测试单元，用于根据所述调配关系，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。

第三方面，本发明实施例提供一种服务集成测试系统，包括：待测试服务集成系统以及上述实施例提供的服务集成测试装置。

上述发明中的一个实施例具有如下优点或有益效果：因为可通过获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；并根据所述架构信息，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；即基于带测试服务集成系统的架构信息以及预设的测试用例，测试待测试服务集成系统，实现了对整个服务集成系统进行测试，当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。由于本发明实施例提供的方案是对整个待测试服务集成系统进行测试，因此，测试结果能够真实反映服务集成的性能。

上述的非惯用的可选方式所具有的进一步效果将在下文中结合具体实施方式加以说明。

附图说明

附图用于更好地理解本发明，不构成对本发明的不当限定。其中：

图1是根据本发明实施例的服务集成系统的主要结构的示意图；

图2是根据本发明实施例的服务集成测试方法的主要流程的示意图；

图3是根据本发明实施例的测试待测试服务集成系统的主要流程的示意图；

图4是根据本发明实施例的待测试服务集成系统中调配关系测试的主要流程的示意图；

图5是根据本发明实施例的待测试服务集成系统中微服务单元测试的主要流程的示意图；

图6是根据本发明实施例的待测试服务集成系统中路由的测试的主要流程的示意图；

图7是根据本发明实施例的待测试服务集成系统中各个设备的有效时长的主要流程的示意图；

图8是根据本发明实施例的待测试服务集成系统流量控制测试的主要流程的示意图；

图9是根据本发明实施例的待测试服务集成系统故障测试的主要流程的示意图；

图10是根据本发明实施例的待测试服务集成系统设备扩展测试的主要流程的示意图；

图11是根据本发明实施例的待测试服务集成系统中路由运行情况测试的主要流程的示意图；

图12是根据本发明实施例的待测试服务集成系统中设备间切换情况测试的主要流程的示意图；

图13是根据本发明实施例的服务集成测试装置的主要单元的示意图；

图14是根据本发明实施例的服务集成测试系统的主要装置的示意图；

图15是本发明实施例可以应用于其中的示例性系统架构图；

图16是适于用来实现本发明实施例的终端设备或服务器的计算机系统的结构示意图。

具体实施方式

以下结合附图对本发明的示范性实施例做出说明，其中包括本发明实施例的各种细节以助于理解，应当将它们认为仅仅是示范性的。因此，本领域普通技术人员应当认识到，可以对这里描述的实施例做出各种改变和修改，而不会背离本发明的范围和精神。同样，为了清楚和简明，以下的描述中省略了对公知功能和结构的描述。

随着技术的发展，一般会存在不同结构的单元/系统之间互相通信，以实现业务处理新架构。该业务处理新架构为技术提供新的要求。比如服务模式(如微服务)、运行系统(如托管容器和PaaS)的创新为API中间层策略提供了新的要求。又比如，管理人员往往不能对微型网关、服务网格等新的API中间层结构进行合理的布局或者使用；管理人员也不能准确的分析出系统结构是否需要引入微服务技术提供的灵活性和可扩展性等。

目前，针对金融业务系统的改进主要是，结合现有组件应用SOA架构进行分布式平台方案整合，引入企业级网关，微服务网关，服务网格等新技术架构；新增服务集成代理功能，支持按业务要素进行跨分布式组件应用服务和现有应用组件服务的集成能力。

比如，如图1所示的处理交易的服务集成系统。从图中可以看出服务集成系统主要包括路由服务器、集成单元、微服务单元、定时服务器、消息服务器以及其他附属服务器等。其中，集成单元可包括多个服务器，以实现各个分支机构的对私业务、公共服务、对公业务等；微服务单元可接收集成单元的对私业务处理结果、对公业务处理结果、公共服务处理结果等，以通过微服务单元继续处理对私业务、对公业务、公共服务等。其中，对私业务、公共服务、对公业务等均采用不同的集成单元以及不同的微服务单元。比如，图1示出的集成单元I和II为对私业务的集成单元、图1标识的III为公共服务的集成单元、图1标识的IV为对公业务的集成单元；图1标示出的V和VI是对私业务和快捷业务结合的微服务单元、图1标示出的VII是公共服务的微服务单元等。

即：上述各个集成单元可实现：对私业务PKI、对公业务SKI、公共服务PSI；微服务单元可实现：对私业务PKA、快捷业务PKAX、公共服务PSA。

另外，图1示出的定时服务器和消息服务器可对各种单元进行定时调用或消息管理等。

另外，针对图1所示的系统除了各种单元之外，还包括各种单元之间的调用路由路径。比如：应用路由->微服务(PKA、PKAX)、应用路由->服务集成代理集成单元->微服务、应用路由->服务集成代理集成单元->外呼主机&微服务、应用路由->微服务PKAX->服务集成代理->内呼微服务PKAX-外呼主机等。

另外，针对图1示出的系统中的集成单元按业务进行分群部署，其可继承P6平台部分基础功能，并提供微服务或外呼服务编排组合、交易流水、交易一致性处理等功能；通过全局路由访问核心应用单元微服务；如果涉及外呼主机或其他系统联机服务，则通过P4寻址方式访问；提供独立流水库，记录渠道流水、外呼微服务流水、外呼服务系统流水。

在图1示出的系统中服务集成交易接入方可包括：应用路由、快捷支付类交易所依托的服务器等。

在图1示出的系统中服务集成代理调用方可包括：调用配置中心：服务集成代理内呼需要调用配置中心获取配置中心地址；调用服务目录：获取配置中心地址进行外呼寻址；调用ESB代理，服务目录调用ESB代理访问主机(对私银行核心)；服务集成代理外呼访问ESB及客户信息；服务集成代理内呼访问微服务；服务集成代理调用安全组件获取安全上下文；服务集成代理本地日志放入本地文件系统，ES异步取数据等。

服务集成代理高可用场景可包括：(1)外部冲正交易一致性；(2)内部冲正交易一致性；(3)同中心：集群有效性(覆盖网络、存储、机器、应用、进程异常情况)、流控有效性、超时有效性、可扩展有效性；(4)同中心：集群有效性(覆盖网络、存储、机器、应用、进程异常情况)、流控有效性、超时有效性、可扩展有效性；(5)同城跨中心：集群切换有效性；(6)异地跨中心：集群切换有效性等。

如图1所示的服务集成系统所实现的功能、服务集成系统的结构比较复杂，因此，为了能够使服务集成系统可用，本发明实施例通过多层次多阶段的针对性测试方法，以保证服务集成代理集群，实现企业级服务集成代理模式，提供服务编排组合，并完成业务一致性等处理。

为了能够对服务集成进行比较完善的测试，本发明实施例提供了对服务集成的多路由、服务集成的交易组合的能力、服务集成的机器故障有效性、服务集成的流控、超时有效性、服务集成的设备扩展有效性、服务集成双活切换有效性等的测试，以获取服务集成的性能、容量、稳定性、高可用能力等。

基于此，图2是根据本发明实施例的一种服务集成测试方法，如图2所示，该服务集成测试方法可包括如下步骤：

步骤S201：获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；

该步骤S201可以获取如图1所示的服务集成系统包括的各个单元以及各个单元之间的调配关系，比如，路由服务器调配集成单元I、集成单元I调配微服务单元VI、集成单元I内部的各个服务器之间的调配关系、集成单元之间、微服务单元之间的调配关系等。

该步骤S201的具体实现方式可以为读取用户输入的配置文件，该配置文件中包括服务集成系统所包括的各个单元以及各单元之间的调配关系等。

步骤S202：根据所述架构信息，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；

该测试用例可以为交易相关的数据，比如对私业务交易数据、对公交易数据、公共服务交易数据等。该业务交易数据可为：针对集成单元的整合类型的数据以及针对微服务单元的其他类型的数据。

步骤S203：当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。

该测试通过条件是指服务集成系统中各个单元运行均正常，或者针对异常测试时，能够给出异常警告等。

该测试异常的信息可以为具有异常标注的能够被用户识别的告警信息、特殊标记的信息等。

在图2所示的实施例中，因为可通过获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；并根据所述架构信息，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；即基于带测试服务集成系统的架构信息以及预设的测试用例，测试待测试服务集成系统，实现了对整个服务集成系统进行测试，当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。由于本发明实施例提供的方案是对整个待测试服务集成系统进行测试，因此，测试结果能够真实反映服务集成的性能。

另外，通过本发明实施例提供的方案还可对服务集成系统的平均失效恢复时间、失效交易处理能力恢复水平、交易响应时间、成功失败交易数、系统处理能力、各服务器资源使用情况，切换有效，交易在规定时间内100％恢复等进行测试，以使测试能够更全面的反映服务集成系统的性能。

为了能够单独分析服务集成系统中的各个单元的对数据处理能力，在本发明实施例中，如图3所示，上述步骤S202的具体实施方式可包括如下步骤：

步骤S301：控制所述测试用例中的数据输入所述集成单元；

值得说明的是，测试用例可以包括各种数据，上述步骤S301可以控制将只需要集成单元的数据输入到集成单元。

步骤S302：监控所述集成单元是否对所述测试用例中的数据执行完成整合操作，如果是，则执行步骤S303；否则，执行步骤S304；

步骤S303：确定所述集成单元整合操作正常，并结束当前流程；

步骤S304：确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在测试的结果不满足预设的测试通过条件后，给出的异常的信息可以为标识有集成单元的标识的异常日志信息。

另外，在上述集成单元处理数据正常后，针对与集成单元存在调配关系的微服务单元，可以进一步测试调配关系以及与集成单元存在调配关系的微服务单元。在本发明实施例中，分别如图4和图5所示，在上述步骤S303之后，可进一步包括如下步骤：

步骤S401：监控所述集成单元是否将处理的结果传输给与其存在调配关系的微服务单元，如果是，则执行步骤S402；否则，执行步骤S403；

步骤S402：确定测试的结果满足预设的测试通过条件，并结束当前流程；

步骤S403：确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，如图5所示，上述服务集成测试方法，可进一步包括如下步骤：

步骤S501：监控与所述集成单元存在调配关系的微服务单元处理所述集成单元传输的处理结果；

步骤S502：判断监控的结果是否满足预设的测试通过条件，如果是，则执行步骤S503；否则，执行步骤S504；

步骤S503：确定测试的结果满足预设的测试通过条件，并结束当前流程；

步骤S504：确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

其中，图4所示的为测试集成单元与微服务单元之间的调配关系；图5为与集成单元存在调配关系的微服务单元处理数据的能力，值得说明的是，图4和图5所示的实施例的步骤可以同步执行。

通过上述过程，不仅可以实现测试集成单元与微服务单元之间的调配关系，同时能够测试与集成单元存在调配关系的微服务单元的性能，实现对服务集成系统内部数据处理协调进行测试，从而更真实地反映服务集成系统处理数据的能力。

值得说明的是，针对集成服务系统应用于交易类业务处理，上述测试用例中的数据为交易类数据；相应地，集成单元处理整合类型的交易；微服务单元处理整合类型之外的其他类型的交易。

由于服务集成系统是通过路由传输数据，那么路由为各个单元如集成服务准确传输数据，是数据正确处理的基础。在本发明实施例中，如图6所示，上述步骤S202的具体实施方式可进一步包括如下步骤：

步骤S601：通过所述待测试服务集成系统包括的任意一个路由服务器传输所述测试用例；

步骤S602：判断所述测试用例是否传输到目标集成单元，如果是，则执行步骤S603；否则，执行步骤S604；

步骤S603：确定测试的结果满足预设的测试通过条件，并结束当前流程；

步骤S604：确定测试的结果不满足预设的测试通过条件，并标注异常位置以及对应的异常类别。

在本发明实施例中，除了上述针对各个单元处理数据能力的测试之外，还可对单元的超时能力进行测试。如图7所示，上述步骤S202的具体实施方式可进一步包括如下步骤：

步骤S701：监控所述集成单元和/或所述微服务单元针对所述测试用例的处理时长；

步骤S702：当所述处理时长超过预设的时长指标时，判断所述集成单元和/或所述微服务单元是否生成并发送超时处理信息，如果是，则执行步骤S703；否则，执行步骤S704；

该时长指标可以根据实际需求进行相应的设置，比如1秒、2秒等。通过该过程可以实现对集成单元和/或微服务单元的超时处理能力进行测试。即如果集成单元和/或微服务单元处理数据超时之后，能够发出超时处理信息，说明集成单元和/或微服务单元的超时处理能力正常，如果集成单元和/或微服务单元处理数据超时之后，并未给出超时处理信息，则说明集成单元和/或微服务单元的超时处理能力异常。

步骤S703：确定所述集成单元和/或所述微服务单元超时管理有效，并结束当前流程；

步骤S704：确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

为了能进一步对集成服务系统中各个单元的流量控制进行测试，在本发明实施例中，如图8所示，上述步骤S202的具体实施方式可进一步包括如下步骤：

步骤S801：为所述集成单元和/或所述微服务单元输入多条测试用例，其中，所述测试用例的条数超过为所述集成单元和/或所述微服务单元预设的流量控制阈值；

步骤S802：监控所述集成单元和/或所述微服务单元是否发送流控报警信息，如果是，则执行步骤S803；否则，执行步骤S804；

步骤S803：确定所述集成单元和/或所述微服务单元流控管理有效，并结束当前流程；

步骤S804：确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

通过上述实施例可以对集成服务系统中各个单元的流量控制进行测试，避免各个单元由于流量失控造成的系统瘫痪或崩溃。

在本发明实施例中，上述服务集成测试方法可进一步包括：标注所述集成单元和/或所述微服务单元的异常位置以及对应的异常类别。

在本发明实施例中，上述提供测试异常的信息的具体实施方式可包括：提供标注的异常位置以及对应的异常类别。

通过该标注可以使用户能够准确的定位出异常的集成单元和/或异常的微服务单元。并可根据异常类别进行相应的应对或者解决。该异常类别比如：数据处理异常、流量控制异常、超时监测异常等。

为了能够进一步对服务集成系统的设备故障、设备可扩展性、设备切换等进行测试，以使服务集成系统能够更好地满足需求。

在本发明实施例中，如图9所示，上述服务集成测试方法可进一步包括如下步骤：

步骤S901：为所述待测试服务集成系统设置故障设备，所述故障设备为所述集成单元或所述微服务单元中的任一设备；

步骤S902：在所述待测试服务集成系统处理所述测试用例时，监控所述待测试服务集成系统是否识别出所述故障设备，如果是，则执行步骤S903；否则，执行步骤S904；

步骤S903：确定所述待测试服务集成系统满足预设的测试通过条件，并结束当前流程；

步骤S904：确定所述待测试服务集成系统不满足预设的测试通过条件。

通过上述测试，可以实现集成服务系统对其内部故障设备进行管理。

在本发明实施例中，如图10所示，上述服务集成测试方法可进一步包括如下步骤：

步骤S1001：为所述集成单元和/或所述微服务单元增加新的设备；

步骤S1002：在所述待测试服务集成系统处理所述测试用例时，监控所述待测试服务集成系统是否识别出所述新的设备，如果是，则执行步骤S1003；否则，执行步骤S1004；

步骤S1003：确定所述待测试服务集成系统满足预设的测试通过条件，并结束当前流程；

步骤S1004：确定所述待测试服务集成系统不满足预设的测试通过条件。

上述图10所示的实施例，实现对服务集成系统的可扩展性进行测试，以使服务集成系统具有可扩展性，方便后续对服务集成系统的扩展和使用。

在本发明实施例中，如图11所示，上述服务集成测试方法，可进一步包括如下步骤：

步骤S1101：将所述测试用例输入所述服务集成系统包括的多个所述路由；

步骤S1102：监控每一个所述路由是否根据所述测试用例的特征信息，将所述测试用例输出给目标单元，所述目标单元为具有处理所述测试用例能力的集成单元或者具有处理所述测试用例能力的微服务单元，如果是，则执行步骤S1103；否则，执行步骤S1104；

步骤S1103：确定所述路由运行正常，并结束当前流程；

步骤S1104：确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

通过上述对路由进行测试，可以保证服务集成系统内路由运行正常。

在本发明实施例中，上述服务集成测试方法，可进一步包括：调用所述待测试服务集成系统包括的外部调用设备；如果调用结果指示调用失败，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，如图12所示，上述服务集成测试方法，可进一步包括如下步骤：

步骤S1201：将所述待测试服务集成系统中的任一运行设备切换为备用设备；

步骤S1202：监控所述备用设备是否接续处理所述运行设备当前处理的数据；如果监控结果指示接续处理失败，则执行步骤S1203；如果监控结果指示接续处理成功，则执行步骤S1204；

步骤S1203：确定测试的结果不满足预设的测试通过条件，并结束当前流程；

步骤S1204：确定测试的结果满足预设的测试通过条件。

通过上述过程，可以验证同城双活-集成单元同城双中心切换有效性、验证同城双活-微服务单元同城双中心切换有效性、验证同城双活-集成单元和微服务单元全故障切换有效性等。

综上，本发明实施例提供的方案实现对服务集成系统的性能容量(比如，测试服务集成系统的性能如数据处理性能、稳定性；测试不同场景下数据处理情况等)、高可用性(比如测试切换备用的能力)、一致性(比如各个单元之间交易数据处理的一致性，各个单元处理数据的一致性等)、故障隔离(比如，测试服务集成系统对故障设备的发现，以使服务集成系统需验证故障发生后服务能够熔断或降级，并能在故障恢复后恢复相应服务)、可扩展性(比如，测试服务集成系统扩展设备后，扩展设备正常运行情况等，以使服务集成系统具有横向扩展能力等)等进行测试，以提高用户使用服务集成系统的体验。

如图13所示，本发明实施例提供一种服务集成测试装置1300，该服务集成测试装置1300可包括：获取单元1301以及测试单元1302，其中，

获取单元1301，用于获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；

测试单元1302，用于根据所述调配关系，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于控制所述测试用例中的数据输入所述集成单元；监控所述集成单元是否对所述测试用例中的数据执行完成整合操作，如果是，则确定所述集成单元整合操作正常，否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于监控所述集成单元是否将处理的结果传输给与其存在调配关系的微服务单元，如果否，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于监控与所述集成单元存在调配关系的微服务单元处理所述集成单元传输的处理结果；判断监控的结果是否满足预设的测试通过条件，如果否，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于通过所述待测试服务集成系统包括的任意一个路由服务器传输所述测试用例；判断所述测试用例是否传输到目标集成单元，如果否，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件，并标注异常位置以及对应的异常类别。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于监控所述集成单元和/或所述微服务单元针对所述测试用例的处理时长；当所述处理时长超过预设的时长指标时，判断所述集成单元和/或所述微服务单元是否生成并发送超时处理信息，如果是，则确定所述集成单元和/或所述微服务单元超时管理有效；否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于为所述集成单元和/或所述微服务单元输入多条测试用例，其中，所述测试用例的条数超过为所述集成单元和/或所述微服务单元预设的流量控制阈值；监控所述集成单元和/或所述微服务单元是否发送流控报警信息，如果是，则确定所述集成单元和/或所述微服务单元流控管理有效；否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于标注所述集成单元和/或所述微服务单元的异常位置以及对应的异常类别。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于提供标注的异常位置以及对应的异常类别。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于为所述待测试服务集成系统设置故障设备，所述故障设备为所述集成单元或所述微服务单元中的任一设备；在所述待测试服务集成系统处理所述测试用例时，监控所述待测试服务集成系统是否识别出所述故障设备，如果否，则确定所述待测试服务集成系统不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于为所述集成单元和/或所述微服务单元增加新的设备；在所述待测试服务集成系统处理所述测试用例时，监控所述待测试服务集成系统是否识别出所述新的设备，如果否，则确定所述待测试服务集成系统不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于将所述测试用例输入所述服务集成系统包括的多个所述路由；监控每一个所述路由是否根据所述测试用例的特征信息，将所述测试用例输出给目标单元，所述目标单元为具有处理所述测试用例能力的集成单元或者具有处理所述测试用例能力的微服务单元，如果是，则确定所述路由运行正常，否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于调用所述待测试服务集成系统包括的外部调用设备；如果调用结果指示调用失败，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

在本发明实施例中，测试单元1302，进一步用于将所述待测试服务集成系统中的任一运行设备切换为备用设备；监控所述备用设备是否接续处理所述运行设备当前处理的数据；如果监控结果指示接续处理失败，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

如图14所示，本发明实施例提供一种服务集成测试系统1400，该服务集成测试系统1400可包括：待测试服务集成系统1401以及上述任一实施例提供的服务集成测试装置1300。

图15示出了可以应用本发明实施例的服务集成测试方法或服务集成测试装置的示例性系统架构1500。

如图15所示，系统架构1500可以包括终端设备1501、1502、1503，网络1504、测试用服务器1505以及服务集成系统1506。网络1504用以在终端设备1501、1502、1503和测试用服务器1505之间、测试用服务器1505和服务集成系统1506之间提供通信链路的介质。网络X04可以包括各种连接类型，例如有线、无线通信链路或者光纤电缆等等。

用户可以使用终端设备1501、1502、1503通过网络1504控制测试用服务器1505，以使测试用服务器1505通过测试用例测试服务集成系统1506，测试用服务器1505将测试的结果反馈给终端设备1501、1502、1503等。终端设备1501、1502、1503上可以安装有各种通讯客户端应用，例如网页浏览器应用、搜索类应用、即时通信工具、邮箱客户端、社交平台软件等(仅为示例)，以使终端设备1501、1502、1503通过各种通讯客户端应用接收测试用服务器1505发送的测试的结果。

终端设备1501、1502、1503可以是具有显示屏并且支持网页浏览的各种电子设备，包括但不限于智能手机、平板电脑、膝上型便携计算机和台式计算机等等。

测试用服务器1505可以是提供各种服务的服务器，例如对用户利用终端设备1501、1502、1503发送的测试请求提供支持的后台管理服务器(仅为示例)。后台管理服务器可以向服务集成系统1506发送测试用例，并监控服务集成系统1506的测试情况，并将测试结果(例如测试异常信息等--仅为示例)反馈给终端设备。

值得说明的是，本发明实施例所示出的服务集成系统仅是示例性的，其他结构的服务集成系统也适用于本发明实施例提供的系统架构1500。

需要说明的是，本发明实施例所提供的服务集成测试方法一般由测试用服务器1505执行，相应地，服务集成测试装置一般设置于测试用服务器1505中。

应该理解，图15中的终端设备、网络、测试用服务器、服务集成系统的数目仅仅是示意性的。根据实现需要，可以具有任意数目的终端设备、网络和服务器。

下面参考图16，其示出了适于用来实现本发明实施例的终端设备的计算机系统1600的结构示意图。图16示出的终端设备仅仅是一个示例，不应对本发明实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图16所示，计算机系统1600包括中央处理单元(CPU)1601，其可以根据存储在只读存储器(ROM)1602中的程序或者从存储部分1608加载到随机访问存储器(RAM)1603中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 1603中，还存储有系统1600操作所需的各种程序和数据。CPU 1601、ROM 1602以及RAM 1603通过总线1604彼此相连。输入/输出(I/O)接口1605也连接至总线1604。

以下部件连接至I/O接口1605：包括键盘、鼠标等的输入部分1606；包括诸如阴极射线管(CRT)、液晶显示器(LCD)等以及扬声器等的输出部分1607；包括硬盘等的存储部分1608；以及包括诸如LAN卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分1609。通信部分1609经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器1610也根据需要连接至I/O接口1605。可拆卸介质1611，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器1610上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入存储部分1608。

特别地，根据本发明公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本发明公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分1609从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质1611被安装。在该计算机程序被中央处理单元(CPU)1601执行时，执行本发明的系统中限定的上述功能。

需要说明的是，本发明所示的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本发明中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本发明中，计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：无线、电线、光缆、RF等等，或者上述的任意合适的组合。

附图中的流程图和框图，图示了按照本发明各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本发明实施例中所涉及到的单元可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。所描述的单元也可以设置在处理器中，例如，可以描述为：一种处理器包括获取单元以及测试单元。其中，这些单元的名称在某种情况下并不构成对该单元本身的限定，例如，获取单元还可以被描述为“获取待测试服务集成系统的架构信息的单元”。

作为另一方面，本发明还提供了一种计算机可读介质，该计算机可读介质可以是上述实施例中描述的设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该设备中。上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被一个该设备执行时，使得该设备包括：获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；根据所述架构信息，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。

根据本发明实施例的技术方案，通过获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；并根据所述架构信息，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；即基于带测试服务集成系统的架构信息以及预设的测试用例，测试待测试服务集成系统，实现了对整个服务集成系统进行测试，当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。由于本发明实施例提供的方案是对整个待测试服务集成系统进行测试，因此，测试结果能够真实反映服务集成的性能。

上述具体实施方式，并不构成对本发明保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是，取决于设计要求和其他因素，可以发生各种各样的修改、组合、子组合和替代。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明保护范围之内。

Claims (19)

1.一种服务集成测试方法，其特征在于，包括：

获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；

根据所述架构信息，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；

当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。

2.根据权利要求1所述的服务集成测试方法，其特征在于，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统，包括：

控制所述测试用例中的数据输入所述集成单元；

监控所述集成单元是否对所述测试用例中的数据执行完成整合操作，如果是，则确定所述集成单元整合操作正常，否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

3.根据权利要求2所述的服务集成测试方法，其特征在于，在确定所述集成单元整合操作正常之后，进一步包括：

监控所述集成单元是否将处理的结果传输给与其存在调配关系的微服务单元，如果否，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

4.根据权利要求3所述的服务集成测试方法，其特征在于，

所述测试用例中的数据为交易类数据；

所述集成单元处理整合类型的交易；

所述微服务单元处理整合类型之外的其他类型的交易。

5.根据权利要求3所述的服务集成测试方法，其特征在于，进一步包括：

监控与所述集成单元存在调配关系的微服务单元处理所述集成单元传输的处理结果；

判断监控的结果是否满足预设的测试通过条件，如果否，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

6.根据权利要求2至5任一所述的服务集成测试方法，其特征在于，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统，包括：

通过所述待测试服务集成系统包括的任意一个路由服务器传输所述测试用例；

判断所述测试用例是否传输到目标集成单元，如果否，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件，并标注异常位置以及对应的异常类别。

7.根据权利要求1所述的服务集成测试方法，其特征在于，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统，进一步包括：

监控所述集成单元和/或所述微服务单元针对所述测试用例的处理时长；

当所述处理时长超过预设的时长指标时，判断所述集成单元和/或所述微服务单元是否生成并发送超时处理信息，如果是，则确定所述集成单元和/或所述微服务单元超时管理有效；否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

8.根据权利要求1所述的服务集成测试方法，其特征在于，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统，进一步包括：

为所述集成单元和/或所述微服务单元输入多条测试用例，其中，所述测试用例的条数超过为所述集成单元和/或所述微服务单元预设的流量控制阈值；

监控所述集成单元和/或所述微服务单元是否发送流控报警信息，如果是，则确定所述集成单元和/或所述微服务单元流控管理有效；否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

9.根据权利要求7或8所述的服务集成测试方法，其特征在于，进一步包括：

标注所述集成单元和/或所述微服务单元的异常位置以及对应的异常类别。

10.根据权利要求9所述的服务集成测试方法，其特征在于，提供测试异常的信息，包括：

提供标注的异常位置以及对应的异常类别。

11.根据权利要求1所述的服务集成测试方法，其特征在于，进一步包括：

为所述待测试服务集成系统设置故障设备，所述故障设备为所述集成单元或所述微服务单元中的任一设备；

在所述待测试服务集成系统处理所述测试用例时，监控所述待测试服务集成系统是否识别出所述故障设备，如果否，则确定所述待测试服务集成系统不满足预设的测试通过条件。

12.根据权利要求1所述的服务集成测试方法，其特征在于，进一步包括：

为所述集成单元和/或所述微服务单元增加新的设备；

在所述待测试服务集成系统处理所述测试用例时，监控所述待测试服务集成系统是否识别出所述新的设备，如果否，则确定所述待测试服务集成系统不满足预设的测试通过条件。

13.根据权利要求1所述的服务集成测试方法，其特征在于，进一步包括：

将所述测试用例输入所述服务集成系统包括的多个所述路由；

监控每一个所述路由是否根据所述测试用例的特征信息，将所述测试用例输出给目标单元，所述目标单元为具有处理所述测试用例能力的集成单元或者具有处理所述测试用例能力的微服务单元，

如果是，则确定所述路由运行正常，否则，确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

14.根据权利要求1所述的服务集成测试方法，其特征在于，进一步包括：

调用所述待测试服务集成系统包括的外部调用设备；

如果调用结果指示调用失败，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

15.根据权利要求1所述的服务集成测试方法，其特征在于，进一步包括：

将所述待测试服务集成系统中的任一运行设备切换为备用设备；

监控所述备用设备是否接续处理所述运行设备当前处理的数据；

如果监控结果指示接续处理失败，则确定测试的结果不满足预设的测试通过条件。

16.一种服务集成测试装置，其特征在于，包括：获取单元以及测试单元，其中，

获取单元，用于获取待测试服务集成系统的架构信息，其中，所述架构信息指示所述服务集成系统包括多个所述集成单元之间、所述集成单元与所述微服务单元之间以及多个所述微服务单元之间的调配关系；

测试单元，用于根据所述调配关系，利用预设的测试用例测试所述待测试服务集成系统；当测试的结果不满足预设的测试通过条件时，提供测试异常的信息。

17.一种服务集成测试系统，其特征在于，包括：待测试服务集成系统以及权利要求16所述的服务集成测试装置。

18.一种电子设备，其特征在于，包括：

一个或多个处理器；

存储装置，用于存储一个或多个程序，

当所述一个或多个程序被所述一个或多个处理器执行，使得所述一个或多个处理器实现如权利要求1-15中任一所述的方法。

19.一种计算机可读介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述程序被处理器执行时实现如权利要求1-15中任一所述的方法。

Images