CN112881207B - 一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法 - Google Patents
一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112881207B CN112881207B CN202110038648.8A CN202110038648A CN112881207B CN 112881207 B CN112881207 B CN 112881207B CN 202110038648 A CN202110038648 A CN 202110038648A CN 112881207 B CN112881207 B CN 112881207B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- sample
- fatigue
- carburized
- simulated
- layer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/32—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying repeated or pulsating forces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/02—Details
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/0069—Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
- G01N2203/0073—Fatigue
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Solid-Phase Diffusion Into Metallic Material Surfaces (AREA)
Abstract
一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法,属于材料疲劳性能评价方法领域。该方法具体步骤包括:根据材料应用目标的渗碳层特征要求,通过渗碳工艺调整,分别获得渗碳层、过渡层和基体层组织状态的模拟试样,利用超声波疲劳测试设备,分别对不同组织状态的试样进行升降法疲劳性能评价,获得疲劳极限S‑N曲线,通过对比分析,不同组试样的最小值即可认为是该渗碳钢的安全疲劳极限。该方法采用超声波测试方法进行疲劳测试,可进行107周次以上,如109、1010超高周次的渗碳钢疲劳性能评价,相比旋转弯曲疲劳,可缩短评价时间95%以上。该方法可推广应用于不同材料体系如铝合金、钛合金等,也可用于其他非均匀组织状态的材料疲劳性能评价。
Description
技术领域
本发明属于渗碳钢性能评价领域,特别是一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法,可对渗碳钢等非均匀组织进行超高周疲劳性能评价。
背景技术
承受周期载荷的工件往往会发生疲劳失效,导致工件或装备无法正常工作,因此在工件设计和制造时必须要考虑选用材料的疲劳性能,评估材料的疲劳极限也成为结构件用钢应用的必要环节。目前广泛采用的材料疲劳评价方式包括旋转弯曲疲劳、滚动接触疲劳等方式,评价107周次条件下的高周疲劳极限,即认为材料达到无限寿命。而近几年的研究表明,材料在低于高周疲劳极限的应力水平下循环较高周次也会发生疲劳失效,也即超高周疲劳现象。因此,评价材料的超高周疲劳性能成为结构钢的研究热点。
表面渗碳是结构用钢常用的表面处理方式,例如齿轮零件,通过表面渗碳获得较高的表面硬度,提高疲劳性能,延长零件使用寿命。随着车辆装备运行里程的提高,传动系统齿轮、轴承等工件的循环周次也大幅度提升,常规的107周次高周疲劳检测已无法提供可靠保障,需要对109以上更高周次疲劳性能进行评价。研究指出,齿轮、轴承等渗碳零件承受周期性弯曲载荷,其疲劳失效多发生在渗碳层与未渗碳层的过度区域,该区域的硬度较表面低,而承受的载荷相对较大,易因夹杂物等启裂源而失效。目前,渗碳钢通常采用旋转弯曲疲劳方式进行弯曲疲劳性能评价,该方法与零件的实际工作状态较为接近,渗碳试样与零件具有相同的渗层结构,疲劳失效模式也较为相似。但是,旋弯疲劳的加载频率通常为50-200Hz,对一个试样进行109周次疲劳性能评价需要1000小时以上,周期较长,不具有可行性,因此,关于渗碳钢109周次以上超高周疲劳性能目前仍无法进行有效的评价。同时,由于旋弯疲劳试验时试样直径不同部位处所加应力不一样,表面应力最大,因而常在表面或次表面发生疲劳启裂。近年来兴起的超声波疲劳测试技术,加载频率可以稳定达到20KHz,进行109周次疲劳性能评价只需要约15小时,成为均质材料超高周疲劳性能评价的理想方式。然而,渗碳钢为非均匀材料,其表面渗碳后硬度较高,而心部强度较低,超声波疲劳采用拉压加载方式,无法准确评估渗碳钢的疲劳性能。因此,仍需要寻找合适的方法进行渗碳钢的超高周疲劳评价。
发明内容
本发明的目的在于提供一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法,该方法采用超声波疲劳测试,可测试109周次以上超高周疲劳性能,测试单个试样的109周次疲劳性能的时间约15小时,与旋转弯曲疲劳试验方法相比可缩短95%以上的测试时间,具有效率高、测试周期短、可靠性好等特点,同时更能反映渗碳试样随机启裂的特征。
渗碳钢经过渗碳后,通常表面硬度较高,而心部硬度较软。渗碳零件在服役过程中,通常承受周期性弯曲载荷,试样疲劳失效可能发生在表面的渗碳层、过渡层或心部的基体区域。而超声波疲劳为拉压疲劳,如采用旋弯疲劳相同的试样,则与零件的服役过程应力分布差距较大,不具有代表性。因此,本发明方法基于渗碳钢的材料组织和服役特征,采用对渗碳层、过渡层、心部区域分别进行评价的方式来表征渗碳钢的超高周疲劳性能。具体工艺步骤及控制的技术参数如下:
(1)根据测试试样尺寸要求在材料上切取疲劳试样毛坯;
(2)根据材料应用时的渗碳层特征要求,通过渗碳工艺调整模拟不同区域的渗碳组织,经过淬火和回火后获得模拟渗碳层试样、模拟过渡层试样和模拟基体层试样;
(3)对步骤(2)试样进行矫直和表面精整,获得符合要求的疲劳试样(典型尺寸要求如图1所示);
(4)根据测试要求,采用超声波疲劳试验机对步骤(3)不同组试样进行超高周疲劳测试,通过升降法测试,获得S-N曲线和疲劳极限;
(5)通过对比模拟渗碳层试样、模拟过渡层试样、模拟基体试样的疲劳试验结果,选取最小值,即可作为目标渗碳钢的疲劳极限。
本发明在实施过程中,为了获得准确的试验结果,应注意如下要求:
(1)钢铁材料在渗碳和后续的热处理过程中会产生变形,需要进行矫直和表面精整,为了使疲劳试样满足组织状态设计和尺寸要求,在步骤(1)中,需要根据超声波疲劳试验的试样要求,在切取毛坯试样时预留加工余量,加工余量可根据试验钢的淬火变形量进行设计,通常预留0.1-0.3mm;
(2)本发明的关键在于试样的组织获得,因此在步骤(2)中,需要根据材料应用目标的零件要求对试样进行渗碳处理,通过调整渗碳的温度、碳势、时间等参数,获得不同的渗碳层深度,分别模拟渗碳零件的渗碳层、过度层和基体层的组织状态,具体方法如下:
模拟渗碳层组织的试样采用全渗透方式,即通过延长渗碳时间,使试样工作段的横截面碳含量保持一致,硬度均匀分布,与该材料的应用目标表面状态一致。
模拟过渡层组织的试样采用与该材料的应用目标相同的渗碳工艺,获得相同的渗层深度,试样横截面的硬度分布与应用目标保持一致,模拟渗碳后应用目标的渗碳过渡层组织状态。
模拟基体层的试样采用与模拟过渡层相同的工艺,但是渗碳过程中做防渗处理,以获得与该材料应用目标相同的心部组织状态。
特别的,模拟过渡层试样也可采用模拟渗碳层试样的处理方式,通过调整渗碳工艺,获得工件不同渗层深度的硬度和组织状态。
(3)超声波疲劳试验为轴向拉压疲劳,加载频率较高,对试样的加工精度要求较高,需要对渗碳后的试样进行矫直和精加工,获得超声波疲劳试样;在步骤(3)中,进行表面精加工时须沿试样轴向进行表面抛光处理,消除加工刀痕,避免表面缺陷的形成,影响疲劳测试结果。
(4)本发明采用超声波疲劳试验机对不同组织状态的试样进行超高周疲劳性能评价,加载频率为20KHz,速度较块,因此,适用于107周次以上的超高周疲劳性能测试,例如1×109、5×109、1×1010周次等。
(5)超声波测试过程中试样会因高频振荡而发热,影响测试结果。因此,在测试过程中需采用高压气体对试样进行冷却,避免试样因发热烧毁。如气体冷却不能满足要求,可采用间隔式加载方式,即加载一段时间后暂停一段时间,如此往复,直到试样失效或达到设定测试截止周期后停止。间隔式加载与暂停时间比例通常为1:1,在高应力状态下,试样发热严重,可采用1:2或其他比例。
(6)为保证测试结果的准确性,每组试样测试时,需采用升降法获得试样的疲劳极限,同时在疲劳极限以上较高应力水平下进行测试,通过数据拟合获得试样的S-N曲线;每组试样至少需要20个试样以获得完整疲劳S-N曲线。
本发明采用超声波测试方法进行疲劳测试,可进行107周次以上,如109、1010超高周次的渗碳钢疲劳性能评价,相比旋转弯曲疲劳,可缩短评价时间95%以上。可推广应用于不同材料体系如铝合金、钛合金等,均可采用本发明进行疲劳性能,特别是超高周疲劳性能评价。
附图说明
图1为超声波疲劳试样示意图。
图2为实施例中三组试样渗碳后硬度分布图。
图3为实施例中渗碳层试样疲劳性能一种评价结果图。
图4为实施例中渗碳层试样疲劳性能另一种评价结果图。
图5为实施例中过渡层试样疲劳性能一种评价结果图。
图6为实施例中过渡层试样疲劳性能另一种评价结果图。
图7为实施例中基体层试样疲劳性能一种评价结果图。
图8为实施例中基体层试样疲劳性能另一种评价结果图。
具体实施方式
本发明渗碳钢超高周疲劳性能评价方法采用超声波疲劳试验机进行,试样采用标准超声波疲劳试样尺寸,常用的试样尺寸见图1所示,其工作段为3mm。
与旋弯疲劳测试方法相比,本测试方法可对109周次以上的超高周次疲劳性能进行快速评价,节约测试时间95%以上。
实施例
以高铁齿轮用18CrNiMo7-6渗碳钢为例进行说明,其他渗碳钢的评价方法与其相似,可参照执行。
材料准备:根据图1所示试样尺寸加工疲劳毛坯试样,工作段留单边各0.2mm加工余量,以便后续精加工。
渗碳处理:渗碳剂为丙烷和稀释剂甲醇,保护气体为氮气,渗碳过程包括强渗、扩散、淬火、回火等过程。不同试样的渗碳工艺有所不同,渗碳后试样的硬度分布如图2所示。
(1)渗碳层试样:试样渗碳温度930℃,先在1.1%碳势下进行12小时强渗,随后在0.85%碳势下进行12小时扩散渗碳,完成后空冷至室温,然后在650℃下高温回火保温3h,空冷到室温后进行淬火,淬火温度为860℃,保温1h后油冷至室温,随后进行低温回火,回火温度为180℃,保温2h后空冷至室温。
(2)过渡层试样:试样渗碳温度为930℃,先在1.20%碳势下进行6.5小时强渗,随后在0.68%碳势下进行6小时扩散渗碳,完成后空冷至室温,然后在650℃下高温回火保温3h,空冷到室温后进行淬火,淬火温度为860℃,保温1h后油冷至室温,随后进行低温回火,回火温度为180℃,保温2h后空冷至室温。
(3)基体层试样:基体层试样的渗碳工艺和后续热处理工艺与过渡层试样相同,只是在试样表面进行防渗处理,即伪渗碳。伪渗碳后试样成分与原材料成分保持一致。
试样精加工:渗碳后的试样根据图1所示尺寸进行精加工,获得最终试样尺寸,特别的,试样工作段表面应沿试样轴向进行表面抛光处理以消除精加工产生的加工刀痕。
疲劳性能评价:采用超声波疲劳试验机对试样进行超高周疲劳性能评价,加载频率为20KHz,采用间隔式加载方式,加载150ms后暂停150ms,如此循环,期间采用高压氮气吹扫冷却,直至试样失效或循环至109周次截止。根据国标采用升降法测量试样的疲劳极限,渗碳层试样的疲劳性能曲线如图3、图4所示,过渡层试样的疲劳性能曲线如图5、图6所示,基体层试样的疲劳性能曲线如图7、图8所示。
确定试验钢的疲劳极限:渗碳层试样、过渡层试样、基体试样的疲劳极限评价结果如表1所示,可知三组试样在109周次下的疲劳极限分别为606、530和533MPa。由此可知,实施例采用的18CrNiMo7-6渗碳钢的109周次超高周疲劳极限为530MPa。
表1实施例中三组试样超高周疲劳极限评价结果
试样名称 | 超高周疲劳极限/MPa |
渗碳层试样 | 606 |
过渡层试样 | 530 |
基体层试样 | 533 |
Claims (5)
1.一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法,其操作步骤为:
(1)在材料上切取疲劳试样毛坯;在切取毛坯试样时根据试验钢的淬火变形量预留加工余量0.1-0.3mm;
(2)通过渗碳工艺调整模拟不同区域的渗碳组织,经过淬火和回火后获得模拟渗碳层试样、模拟过渡层试样和模拟基体层试样;
(3)对步骤(2)获得的试样进行矫直和表面精整,获得符合要求的疲劳试样;
(4)采用超声波疲劳试验机对步骤(3)不同组试样进行超高周疲劳测试,通过升降法测试,获得S-N曲线和疲劳极限;
(5)通过对比模拟渗碳层试样、模拟过渡层试样、模拟基体试样的疲劳试验结果,选取最小值,作为目标渗碳钢的疲劳极限;
在步骤(2)中,根据对试样进行渗碳处理,通过调整渗碳的温度、碳势、时间参数,获得不同的渗碳层深度,分别模拟渗碳零件的渗碳层、过度层和基体层的组织状态,具体方法如下:
模拟渗碳层组织的试样采用全渗透方式,即通过延长渗碳时间,使试样工作段的横截面碳含量保持一致,硬度均匀分布,与该材料的应用目标表面状态一致;
模拟过渡层组织的试样采用与该材料的应用目标相同的渗碳工艺,获得相同的渗层深度,试样横截面的硬度分布与应用目标保持一致,模拟渗碳后应用目标的渗碳过渡层组织状态;
模拟基体层的试样采用与模拟过渡层相同的工艺,渗碳过程中做防渗处理,以获得与该材料应用目标相同的心部组织状态;
模拟过渡层试样采用模拟渗碳层试样的处理方式,通过调整渗碳工艺,获得工件不同渗层深度的硬度和组织状态。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:在步骤(3)中,进行表面精整时须沿试样轴向进行表面抛光处理,消除加工刀痕。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在步骤(4)中,测试时采用高压气体对试样进行冷却,避免试样因发热烧毁;当气体冷却不能满足要求,采用间隔式加载方式,加载与暂停时间比例为1:1,在高应力状态下,试样发热严重,采用1:2。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:1所述的方法,其特征在于:在步骤(4)测试时每组试样至少需要20个试样。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于:1所述的方法,其特征在于:能应用至其他非均匀组织的材料体系:渗氮钢、铝合金或钛合金。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110038648.8A CN112881207B (zh) | 2021-01-12 | 2021-01-12 | 一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110038648.8A CN112881207B (zh) | 2021-01-12 | 2021-01-12 | 一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112881207A CN112881207A (zh) | 2021-06-01 |
CN112881207B true CN112881207B (zh) | 2022-07-29 |
Family
ID=76044745
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110038648.8A Active CN112881207B (zh) | 2021-01-12 | 2021-01-12 | 一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112881207B (zh) |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107709982B (zh) * | 2015-06-25 | 2021-10-22 | 新东工业株式会社 | 钢材的表面特性评价装置和表面特性评价方法 |
CN105043909B (zh) * | 2015-06-29 | 2018-03-27 | 三环集团有限公司 | 一种碳氮共渗后的高碳铬长寿命轴承零件的检测方法 |
JP2017150066A (ja) * | 2016-02-24 | 2017-08-31 | 株式会社神戸製鋼所 | 転動疲労寿命の安定性に優れた鋼材および浸炭鋼部品、並びにそれらの製造方法 |
CN105928810B (zh) * | 2016-06-21 | 2018-11-30 | 巨石集团有限公司 | 纤维增强材料弯曲疲劳测试方法 |
CN108613871A (zh) * | 2018-03-23 | 2018-10-02 | 东莞理工学院 | 一种超声波辅助拉伸的装置和方法 |
CN109142663B (zh) * | 2018-08-27 | 2021-03-26 | 佛山科学技术学院 | 一种高强度钢抗超高周疲劳机械加工表面评价方法 |
CN109238887B (zh) * | 2018-11-09 | 2019-12-03 | 东北大学 | 一种超薄汽车钢板低周疲劳性能的快速评价方法 |
-
2021
- 2021-01-12 CN CN202110038648.8A patent/CN112881207B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112881207A (zh) | 2021-06-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Avilés et al. | Influence of laser polishing on the high cycle fatigue strength of medium carbon AISI 1045 steel | |
Ben Moussa et al. | Improvement of AISI 304 austenitic stainless steel low-cycle fatigue life by initial and intermittent deep rolling | |
Feistle et al. | Reduction of burr formation for conventional shear cutting of boron-alloyed sheets through focused heat treatment | |
Farivar et al. | Microstructural adjustment of carburized steel components towards reducing the quenching-induced distortion | |
CN112881207B (zh) | 一种渗碳钢超高周疲劳性能的评价方法 | |
CN105264247B (zh) | 轴承部件及滚动轴承 | |
WO2018155588A1 (ja) | 軸受部品の製造方法 | |
Qamar et al. | Regression-based CVN–KIC Models for hot work tool steels | |
CN113868832A (zh) | 高碳铬轴承钢连续加热保温形成的脱碳层厚度的预测方法 | |
Malik et al. | Microstructure and wear behaviour of high alloyed hot-work tool steels 1.2343 and 1.2367 under thermo-mechanical loading | |
Easton et al. | Effects of Forming Route and Heat Treatment on the Distortion Behavior of Case-Hardened Martensitic Steel type S156 | |
CN106148881B (zh) | 用于线性滑轨的渗碳沃斯回火滑块及其制造方法 | |
Wołowiec-Korecka et al. | The influence of quenching temperature on distortions during the individual quenching method | |
Guterres et al. | Gear distortion analysis due to heat treatment process | |
de Oliveira et al. | Influence of the hydrostatic ball burnishing on surface quality and ultra-microhardness | |
Ranganathan et al. | Appraisal of Tribo Meter Study on 20MnCr5 Alloy Steel under Case Hardened and Shot Peened Condition | |
Grum | Residual stresses in induction hardened steels | |
CN115266331A (zh) | 一种钢材热处理疲劳强度的测试方法 | |
Üllen et al. | The influence of change in microstructure by heat treatment on drill quality of hot forged AISI 4140 steel | |
Behrens et al. | Adjusting Mechanical Properties of Forging Dies Produced by Ausforming | |
Tanous et al. | Effects of Induction Surface Hardening Following Carburizing on the Torsional Fatigue Performance of a 4121 Steel | |
Das et al. | Investigation of the effect of different cooling medium on the physical and tribological properties of heat treated EN 31 and EN 8 steel | |
Steinbacher et al. | Heat Treatment of 20MnCr5 and X20NiCrAlMoV6-5-2-1 for High Temperature Gear Applications | |
Ammerlaan et al. | Relationship Between Deep Case Carburizing and Residual Stress in Rolling Contact Service | |
JP2000314427A (ja) | 転がり軸受 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |