CN112650667A - 地球物理软件验收测试方法 - Google Patents
地球物理软件验收测试方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112650667A CN112650667A CN201910969336.1A CN201910969336A CN112650667A CN 112650667 A CN112650667 A CN 112650667A CN 201910969336 A CN201910969336 A CN 201910969336A CN 112650667 A CN112650667 A CN 112650667A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- test
- software
- defect
- geophysical
- acceptance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000010998 test method Methods 0.000 title claims description 18
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 149
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims abstract description 85
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000013522 software testing Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 8
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims abstract description 6
- 238000011056 performance test Methods 0.000 claims description 7
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 6
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 5
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 claims description 3
- 238000011990 functional testing Methods 0.000 claims description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 9
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000013100 final test Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
公开了一种地球物理软件验收测试方法。该方法可以包括：确定测试周期与软件源码的测试资料；针对软件源码进行静态代码检测；确定软件源码的多个测试要素，针对测试资料的每一个测试要素依次进行测试，确定测试缺陷；针对测试缺陷进行修正，获得修正后的软件源码，获得测试报告。本发明通过通用、易操作的地球物理软件验收测试流程，结合计算缺陷等级，规范了物探软件测试流程和方法，提高了测试效率，提升了软件产品质量，增加了用户满意度。
Description
技术领域
本发明涉及软件测试领域，更具体地，涉及一种地球物理软件验收测试方法。
背景技术
目前国内的地球物理软件发展迅速，已经形成了一系列的软件产品，主要包括：采集、处理、解释、微地震以及地震正演模拟等软件。虽然软件开发技术已经达到了较高的水准，但是软件测试技术相对滞后，缺乏统一的测试管理流程以及科学的测试方法，难以有效的保证软件产品的质量。而国内外一些同类商业软件已经发展多年，在软件测试技术方面具有成熟的经验。验收测试作为产品发布之前所进行的最后一项软件测试活动，是为了确保软件准备就绪，并且可以让最终用户将其用于执行软件的既定功能和任务。目前物探软件的验收测试着重于专家评审，在实机验收测试方面缺乏规范的测试流程。因此，有必要开发一种地球物理软件验收测试方法。
公开于本发明背景技术部分的信息仅仅旨在加深对本发明的一般背景技术的理解，而不应当被视为承认或以任何形式暗示该信息构成已为本领域技术人员所公知的现有技术。
发明内容
本发明提出了一种地球物理软件验收测试方法，其能够通过通用、易操作的地球物理软件验收测试流程，结合计算缺陷等级，规范了物探软件测试流程和方法，提高了测试效率，提升了软件产品质量，增加了用户满意度。
所述方法可以包括：确定测试周期与软件源码的测试资料；针对所述软件源码进行静态代码检测；确定所述软件源码的多个测试要素，针对所述测试资料的每一个测试要素依次进行测试，确定测试缺陷；针对所述测试缺陷进行修正，获得修正后的软件源码，获得测试报告。
优选地，所述测试周期为5-20天。
优选地，所述测试要素包括功能与性能。
优选地，功能测试包括等价类划分、边界值分析和错误推测法。
优选地，性能测试为通过自动化测试工具LoadRunner进行负载压力测试。
优选地，还包括：计算所述测试缺陷的缺陷等级，若缺陷等级为高风险，则针对所述修正后的软件源码进行回归测试。
优选地，通过所述测试缺陷的严重性、优先级、出现频率计算所述缺陷等级。
优选地，针对所述测试缺陷的严重性、优先级、出现频率分别进行赋值，计算所述测试缺陷的缺陷值，进而确定所述缺陷等级。
优选地，通过公式(1)计算所述测试缺陷的缺陷值：
Ai＝Bi*Ci*Di (1)
其中，Ai为第i个测试缺陷的缺陷值，Bi为第i个测试缺陷的严重性赋值，Ci为第i个测试缺陷的优先级赋值，Di为第i个测试缺陷的出现频率赋值。
优选地，还包括：针对所述修正后的软件源码进行人工评审，获得所述测试报告。
本发明的方法和装置具有其它的特性和优点，这些特性和优点从并入本文中的附图和随后的具体实施方式中将是显而易见的，或者将在并入本文中的附图和随后的具体实施方式中进行详细陈述，这些附图和具体实施方式共同用于解释本发明的特定原理。
附图说明
通过结合附图对本发明示例性实施例进行更详细的描述，本发明的上述以及其它目的、特征和优势将变得更加明显，其中，在本发明示例性实施例中，相同的参考标号通常代表相同部件。
图1示出了根据本发明的地球物理软件验收测试方法的步骤的流程图。
具体实施方式
下面将参照附图更详细地描述本发明。虽然附图中显示了本发明的优选实施例，然而应该理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了使本发明更加透彻和完整，并且能够将本发明的范围完整地传达给本领域的技术人员。
图1示出了根据本发明的地球物理软件验收测试方法的步骤的流程图。
在该实施例中，根据本发明的地球物理软件验收测试方法可以包括：步骤101，确定测试周期与软件源码的测试资料；步骤102，针对软件源码进行静态代码检测；步骤103，确定软件源码的多个测试要素，针对测试资料的每一个测试要素依次进行测试，确定测试缺陷；步骤104，针对测试缺陷进行修正，获得修正后的软件源码，获得测试报告。
在一个示例中，测试周期为5-20天。
在一个示例中，测试要素包括功能与性能。
在一个示例中，功能测试包括等价类划分、边界值分析和错误推测法。
在一个示例中，性能测试为通过自动化测试工具LoadRunner进行负载压力测试。
在一个示例中，还包括：计算测试缺陷的缺陷等级，若缺陷等级为高风险，则针对修正后的软件源码进行回归测试。
在一个示例中，通过测试缺陷的严重性、优先级、出现频率计算缺陷等级。
在一个示例中，针对测试缺陷的严重性、优先级、出现频率分别进行赋值，计算测试缺陷的缺陷值，进而确定缺陷等级。
在一个示例中，通过公式(1)计算测试缺陷的缺陷值：
Ai＝Bi*Ci*Di (1)
其中，Ai为第i个测试缺陷的缺陷值，Bi为第i个测试缺陷的严重性赋值，Ci为第i个测试缺陷的优先级赋值，Di为第i个测试缺陷的出现频率赋值。
在一个示例中，还包括：针对修正后的软件源码进行人工评审，获得测试报告。
具体地，根据本发明的地球物理软件验收测试方法可以包括：
确定测试周期为5-20天，软件源码的测试资料包括软件需求规格说明书、软件概要设计说明书、软件详细设计说明书、项目合同、用户手册以及成果报告等，如果文档不齐全，需通知项目组补齐文档，否则不予验收测试。
针对软件源码进行静态代码检测，由于地球物理软件大多采用的是c/c++语言编写，所以选用cppcheck作为代码检测工具。当代码存在严重错误时，反馈给项目组开发人员进行修改，此处的严重错误包括：内存泄露、数组越界、文件未关闭等。
根据地球物理软件功能复杂、数据庞大、算法性能要求高的特点，确定软件源码的测试要素包括功能与性能，针对测试资料的每一个测试要素依次进行测试，确定测试缺陷，功能测试包括等价类划分、边界值分析和错误推测法，性能测试为通过自动化测试工具LoadRunner进行负载压力测试；在进行功能、性能测试之前，需根据《需求规格说明书》和《项目合同》编写测试需求和测试用例，执行测试用例时将缺陷记录下来并进行缺陷的跟踪管理。
可以针对同一地球物理软件进行多次负载压力测试，确定多次压力测试结果，进而可以以最小值为最终测试结果，也可以通过公式(2)计算均值为最终测试结果：
其中，P为压力测试结果的均值，pi为第j次的压力测试结果。
针对测试缺陷的严重性、优先级、出现频率分别进行赋值，通过公式(1)计算测试缺陷的缺陷值，进而确定缺陷等级，若缺陷等级为高风险，则针对修正后的软件源码进行回归测试。
针对测试缺陷进行修正，获得修正后的软件源码，进而进行人工评审，组织物探领域的专家对项目进行评审，项目组进行成果汇报，评审专家根据项目合同中的技术指标，对软件项目进行验收，提出验收意见。项目组根据验收意见进行整改，重新提交新的软件版本，直至专家评审通过，获得测试报告，内容包含：软件概述、测试环境、测试内容和测试结论。
本方法通过通用、易操作的地球物理软件验收测试流程，结合计算缺陷等级，规范了物探软件测试流程和方法，提高了测试效率，提升了软件产品质量，增加了用户满意度。
应用示例
为便于理解本发明实施例的方案及其效果，以下给出一个具体应用示例。本领域技术人员应理解，该示例仅为了便于理解本发明，其任何具体细节并非意在以任何方式限制本发明。
根据本发明的地球物理软件验收测试方法可以包括：
确定测试周期为5-20天，软件源码的测试资料包括软件需求规格说明书、软件概要设计说明书、软件详细设计说明书、项目合同、用户手册以及成果报告等，如果文档不齐全，需通知项目组补齐文档，否则不予验收测试。
针对软件源码进行静态代码检测，由于地球物理软件大多采用的是c/c++语言编写，所以选用cppcheck作为代码检测工具。当代码存在严重错误时，反馈给项目组开发人员进行修改，此处的严重错误包括：内存泄露、数组越界、文件未关闭等。
根据地球物理软件功能复杂、数据庞大、算法性能要求高的特点，确定软件源码的测试要素包括功能与性能，针对测试资料的每一个测试要素依次进行测试，确定测试缺陷，功能测试包括等价类划分、边界值分析和错误推测法，性能测试为通过自动化测试工具LoadRunner进行负载压力测试；在进行功能、性能测试之前，需根据《需求规格说明书》和《项目合同》编写测试需求和测试用例，执行测试用例时将缺陷记录下来并进行缺陷的跟踪管理。
针对同一地球物理软件进行多次负载压力测试，确定多次压力测试结果，进而通过公式(2)计算均值为最终测试结果。
针对测试缺陷的严重性、优先级、出现频率分别进行赋值，严重性赋值如表1所示。
表1
优先级赋值如表2所示。
表2
| 优先级 | 数值 | 描述 |
| 高 | 3 | 系统几乎不能使用或者严重影响测试，需立即修复 |
| 中 | 2 | 缺陷需要正常排队等待修复 |
| 低 | 1 | 可在开发人员有时间的时候再修复 |
出现频率赋值如表3所示。
表3
| 出现频率 | 数值 | 描述 |
| 高 | 3 | 总是出现 |
| 中 | 2 | 时有出现 |
| 低 | 1 | 不可复现 |
通过公式(1)计算测试缺陷的缺陷值，进而确定缺陷等级，将数值在12-27的定义为高风险缺陷，数值在6-9的定义为中风险缺陷，数值在1-4的定义为低风险缺陷；缺陷等级为中、高风险，则针对修正后的软件源码进行回归测试。
针对测试缺陷进行修正，获得修正后的软件源码，进而进行人工评审，组织物探领域的专家对项目进行评审，项目组进行成果汇报，评审专家根据项目合同中的技术指标，对软件项目进行验收，提出验收意见。项目组根据验收意见进行整改，重新提交新的软件版本，直至专家评审通过，获得测试报告，内容包含：软件概述、测试环境、测试内容和测试结论。
综上所述，本发明通过通用、易操作的地球物理软件验收测试流程，结合计算缺陷等级，规范了物探软件测试流程和方法，提高了测试效率，提升了软件产品质量，增加了用户满意度。
本领域技术人员应理解，上面对本发明的实施例的描述的目的仅为了示例性地说明本发明的实施例的有益效果，并不意在将本发明的实施例限制于所给出的任何示例。
以上已经描述了本发明的各实施例，上述说明是示例性的，并非穷尽性的，并且也不限于所披露的各实施例。在不偏离所说明的各实施例的范围和精神的情况下，对于本技术领域的普通技术人员来说许多修改和变更都是显而易见的。
Claims (10)
1.一种地球物理软件验收测试方法，其特征在于，包括：
确定测试周期与软件源码的测试资料；
针对所述软件源码进行静态代码检测；
确定所述软件源码的多个测试要素，针对所述测试资料的每一个测试要素依次进行测试，确定测试缺陷；
针对所述测试缺陷进行修正，获得修正后的软件源码，获得测试报告。
2.根据权利要求1所述的地球物理软件验收测试方法，其中，所述测试周期为5-20天。
3.根据权利要求1所述的地球物理软件验收测试方法，其中，所述测试要素包括功能与性能。
4.根据权利要求3所述的地球物理软件验收测试方法，其中，功能测试包括等价类划分、边界值分析和错误推测法。
5.根据权利要求3所述的地球物理软件验收测试方法，其中，性能测试为通过自动化测试工具LoadRunner进行负载压力测试。
6.根据权利要求1所述的物探解释软件测试方法，其中，还包括：计算所述测试缺陷的缺陷等级，若缺陷等级为高风险，则针对所述修正后的软件源码进行回归测试。
7.根据权利要求6所述的地球物理软件验收测试方法，其中，通过所述测试缺陷的严重性、优先级、出现频率计算所述缺陷等级。
8.根据权利要求7所述的地球物理软件验收测试方法，其中，针对所述测试缺陷的严重性、优先级、出现频率分别进行赋值，计算所述测试缺陷的缺陷值，进而确定所述缺陷等级。
9.根据权利要求8所述的物探解释软件测试方法，其中，通过公式(1)计算所述测试缺陷的缺陷值：
Ai＝Bi*Ci*Di (1)
其中，Ai为第i个测试缺陷的缺陷值，Bi为第i个测试缺陷的严重性赋值，Ci为第i个测试缺陷的优先级赋值，Di为第i个测试缺陷的出现频率赋值。
10.根据权利要求1所述的物探解释软件测试方法，其中，还包括：
针对所述修正后的软件源码进行人工评审，获得所述测试报告。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910969336.1A CN112650667A (zh) | 2019-10-12 | 2019-10-12 | 地球物理软件验收测试方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910969336.1A CN112650667A (zh) | 2019-10-12 | 2019-10-12 | 地球物理软件验收测试方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112650667A true CN112650667A (zh) | 2021-04-13 |
Family
ID=75343291
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910969336.1A Pending CN112650667A (zh) | 2019-10-12 | 2019-10-12 | 地球物理软件验收测试方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112650667A (zh) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20080201611A1 (en) * | 2007-02-16 | 2008-08-21 | Kathryn Allyn Bassin | Defect Resolution Methodology Target Assessment Process |
| US20140123110A1 (en) * | 2012-10-29 | 2014-05-01 | Business Objects Software Limited | Monitoring and improving software development quality |
| CN108052455A (zh) * | 2018-01-02 | 2018-05-18 | 赛汇检测（广州）有限公司 | 一种软件测试系统及其测试方法 |
| US20180173607A1 (en) * | 2016-12-19 | 2018-06-21 | Bank Of America Corporation | Software Defect Detection Tool |
| CN108920362A (zh) * | 2018-05-30 | 2018-11-30 | 邵阳学院 | 一种计算机软件的测试系统 |
| CN109522215A (zh) * | 2018-10-12 | 2019-03-26 | 中国铁道科学研究院集团有限公司通信信号研究所 | 铁路信号系统安全苛求软件的自动化测试平台 |
-
2019
- 2019-10-12 CN CN201910969336.1A patent/CN112650667A/zh active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20080201611A1 (en) * | 2007-02-16 | 2008-08-21 | Kathryn Allyn Bassin | Defect Resolution Methodology Target Assessment Process |
| US20140123110A1 (en) * | 2012-10-29 | 2014-05-01 | Business Objects Software Limited | Monitoring and improving software development quality |
| US20180173607A1 (en) * | 2016-12-19 | 2018-06-21 | Bank Of America Corporation | Software Defect Detection Tool |
| CN108052455A (zh) * | 2018-01-02 | 2018-05-18 | 赛汇检测（广州）有限公司 | 一种软件测试系统及其测试方法 |
| CN108920362A (zh) * | 2018-05-30 | 2018-11-30 | 邵阳学院 | 一种计算机软件的测试系统 |
| CN109522215A (zh) * | 2018-10-12 | 2019-03-26 | 中国铁道科学研究院集团有限公司通信信号研究所 | 铁路信号系统安全苛求软件的自动化测试平台 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 周永健等: "LDRA TestBed在CTCS2-200C扩展单元软件测试中的应用", 《机车电传动》, no. 5, pages 105 - 261 * |
| 朱凌燕;: "基于缺陷的测试用例优先级排序方法", 《电子技术与软件工程》, no. 23, pages 56 - 58 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| D'Ambros et al. | On the relationship between change coupling and software defects | |
| Basili et al. | A validation of object-oriented design metrics as quality indicators | |
| Smidts et al. | Software reliability modeling: an approach to early reliability prediction | |
| Fry et al. | A human study of fault localization accuracy | |
| CN109408359A (zh) | 一种软件测试过程质量度量方法和系统 | |
| EP4075281A1 (en) | Ann-based program test method and test system, and application | |
| CN102880545A (zh) | 一种测试用例优先级排序动态调整方法 | |
| CN112052172B (zh) | 第三方通道的快速测试方法、装置和电子设备 | |
| CN103995780B (zh) | 一种基于语句频度统计的程序错误定位方法 | |
| CN110515826B (zh) | 一种基于次数频谱与神经网络算法的软件缺陷定位方法 | |
| US10901882B1 (en) | Automated determination of software testing resources | |
| Yu et al. | Predicting defect priority based on neural networks | |
| Kadry | A new proposed technique to improve software regression testing cost | |
| CN111209316A (zh) | 一种信息素养数据挖掘方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| Melo et al. | Measuring the impact of reuse on quality and productivity in object-oriented systems | |
| CN115098389A (zh) | 一种基于依赖模型的rest接口测试用例生成方法 | |
| CN118297444A (zh) | 一种面向人工智能的数据集质量通用评估方法 | |
| Al Dallal | Predicting fault-proneness of reused object-oriented classes in software post-releases | |
| CN113806194A (zh) | 一种基于DevOps的研发效能评估方法 | |
| CN115830419A (zh) | 一种数据驱动式人工智能技术评测系统及方法 | |
| CN112650667A (zh) | 地球物理软件验收测试方法 | |
| Dhiman et al. | A Clustered Approach to Analyze the Software Quality Using Software Defects | |
| CN116302984A (zh) | 一种测试任务的根因分析方法、装置及相关设备 | |
| Bruch et al. | On evaluating recommender systems for API usages | |
| CN101807225A (zh) | 一种稠油油藏数值模拟方法及装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |