CN112307659A - 一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法 - Google Patents
一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112307659A CN112307659A CN202011187570.8A CN202011187570A CN112307659A CN 112307659 A CN112307659 A CN 112307659A CN 202011187570 A CN202011187570 A CN 202011187570A CN 112307659 A CN112307659 A CN 112307659A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- shell
- double
- layer cylindrical
- selecting
- nodes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 69
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 34
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 23
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 10
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 8
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 6
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 claims description 6
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 3
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 3
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 claims description 3
- 238000012800 visualization Methods 0.000 claims description 3
- 239000011257 shell material Substances 0.000 description 134
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 62
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000002706 hydrostatic effect Effects 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 239000002356 single layer Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/23—Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/17—Mechanical parametric or variational design
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/10—Numerical modelling
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Rolling Contact Bearings (AREA)
Abstract
本发明公开了一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,涉及深海工程技术领域;本发明首先建立双层柱形壳初始几何模型,然后建立双层柱形壳有限元模型,并确定双层柱形壳材料的弹塑性参数,定义双层柱形壳有限元模型的截面参数、边界条件,然后采用牛顿迭代法进行非线性求解计算,最后提取双层柱形壳的计算结果;本发明中,内外层柱壳网格节点一一对应,使用一维间隙单元,将复杂接触非线性问题转化为简单小滑移模型,提高了计算效率;同时考虑了几何非线性、材料非线性、边界非线性,采用弧长法进行双层柱形耐压壳极限承载能力非线性屈曲计算,提高了计算精度。
Description
技术领域
本发明涉及深海工程技术领域,尤其涉及一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法。
背景技术
潜水器是大洋勘查开发的重要装备,耐压壳是潜水器关键部件和浮力单元,在潜水器下潜过程中耐压壳可以确保内部设备不被破坏以及工作人员的安全,同时提供正浮力。圆柱壳是耐压壳的基础承压单元,具有空间利用率高、水动力学特性好、设计计算方便等优点。
然而,圆柱壳极限承载能力对初始几何缺陷非常敏感,导致安全性下降。而双层圆柱壳可以抵消部分初始缺陷带来的影响,相比于普通单层圆柱壳,双层柱壳承载能力、安全性能显著提升。但是,缺乏有关双层柱形耐压壳极限承载能力的计算分析手段。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是针对背景技术中缺乏有关双层柱形耐压壳极限承载能力的计算分析手段的问题提供一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法。
本发明为解决上述技术问题采用以下技术方案:
一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,具体包含以下步骤:
步骤1、建立双层柱形壳初始几何模型;
步骤2、建立双层柱形壳有限元模型;
步骤3、定义双层柱形壳的理想弹塑性材料参数;
步骤4、定义双层柱形壳单元模型截面参数;
步骤5、定义双层柱形壳单元模型的边界条件;
步骤6、采用牛顿迭代法进行非线性求解计算;
步骤7、提取双层柱形壳的计算结果。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤1,建立双层柱形壳初始几何模型,其几何模型是在笛卡尔坐标系下建立的,具体步骤如下:
步骤1.1:在商业软件HYPERMESH中,选择Geom中的nodes,创建坐标为(0,0,0)和(0,0,l)的两个结点;
步骤1.2:选择Geom中的surface,选中圆柱壳,输出半径r,高度l,点击创建,外壳创建完成;
步骤1.3:在右侧Model栏,右击空白处,创建新的component,重新命名,作为内壳,右击选择make current,重复外壳创建过程;
步骤1.4:两端厚板在网格划分完成后,在新的component创建。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤2,建立双层柱形壳有限元模型,采用四边形为主、三边形为辅的网格单元划分方式,并且周向网格数量不小于个,轴向网格数量不小于个,端部厚板与两层圆柱壳的边缘采用共同结点;内壳网格由外壳网格节点坐标按实际比例,以外壳轴心线为基准缩小周向尺寸;
然后采用GAPUNI一维单元连接内外壳一一对应的结点,GAPUNI单元模拟了当接触方向在空间上固定时两个节点之间的接触,可以设置接触方向和初始分离距离;
h=d+n·(u2-u1)
其中,h为两结点间距离,d为初始距离,u1和u2分别为构成GAPUNI单元的第一结点、第二结点的总位移,n代表接触方向;如果h为负,则变成过盈配合,则GAPUNI单元关闭。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤2具体步骤如下:
2.1:在商业软件HYPERMESH中,
2.2:同样对内壳进行此操作,保证周向、轴向结点数与外壳相同;
2.3:创建两端厚板的component,点击2D中ruled按键,点击node list,两端分别选择内外壳边缘的所有结点,创建两壳间网格;
2.4;选择2D中spline,两端分别选择内壳边缘所有结点创建网格;
2.5:点击Tool中edges按钮,点击黄色方框elems按钮,选择displayed,可以选择全部结点,点击preview equiv寻找重复结点,再点击equivalence合并重复结点;
2.6:创建GAPUNI单元,创建新的component,点击1D中elem types按钮,选择GAP单元类型为GAPUNI,确认后点击1D中spotweld按钮,选择using nodes后点击下方nodes-nodes按钮,接着点击indep后nodes选择外壳所有结点,点击dep后nodes选择内壳所有结点,search tolerance设置为外壳外表面到内壳外表面的距离,点击create;隐藏其他部分,仅显示GAP单元,删除两端面上的GAP单元;
2.7:选择Tool中normal键,分别检查每个component下网格单元的法线方向,有限元模型创建完成。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤3、定义双层柱形壳的理想弹塑性材料参数,其具体弹塑性材料参数根据标准单轴拉伸试验测得,包括弹性模量、泊松比、屈曲强度;两端厚板仅定义线弹性;
具体步骤如下:
在商业软件ABAQUS的Property模块,输入不锈钢母材的弹塑性参数,其中杨氏模量为E,泊松比为μ,屈服强度为σy;两端厚板的线弹性参数,其中杨氏模量为E,泊松比为μ。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤4,定义双层柱形壳单元模型截面参数,将外层壳单元外面设为外层壳的外表面,外壳单元厚度设为to,将内层壳单元外面设为内层壳的外表面,内壳单元厚度设为ti,将步骤3中确定的材料参数分别赋予内、外壳单元,厚度方向至少选取5个积分点。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤4具体步骤如下:
在商业软件ABAQUS的Property模块,导入HYPERMESH的inp文件,建立连续、均匀的壳截面,外壳厚度为to,内壳厚度为ti,厚度方向选取5个积分点,选取步骤3中确定的材料参数,选取步骤2的单元模型,分别选择内、外壳单元从顶面赋厚,两端厚板从底面赋厚。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤5,定义双层柱形壳单元模型的边界条件,对于双层壳两端厚板,各自选定圆心一点,固定其周向自由度,释放轴向自由度,对于双层柱壳,选定外层壳轴向中心点,释放垂直于该点的法向自由度,固定其余自由度,并对外壳和两端厚板施加均衡载荷;
具体步骤如下:
步骤5.1:在商业软件ABAQUS的Load模块,在双层柱壳模型中,选择X-Y正视图,选择两端中心点,定位自由度:U1=U2=0;选择X-Z正视图,选择表面中心点,定位自由度:U1=U3=0。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤6,采用牛顿迭代法进行非线性求解计算,初始载荷增量小于最大载荷的百分之二,最大载荷增量不高于最大载荷的百分之四,最小载荷增量小于最大载荷的万分之一,最大允许增量步数至少150步;具体步骤如下:
在商业软件ABAQUS的Step模块,定义静态、通用隐式分析步,启动非线性选项,初始载荷增量设为0.1,最大载荷增量设为0.3,最小载荷增量设为10-50,最大允许增量步数设为150步。之后在ABAQUS的Job模块,建立分析任务,提交求解计算。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤7、提取双层柱形壳的计算结果,具体包括:临界载荷随缺陷、间隙值变化的规律;具体步骤如下:在商业软件ABAQUS的Visualization模块,提取各点临界屈曲载荷,得到不同缺陷值下临界载荷曲线和不同间隙值下临界载荷曲线。
本发明采用以上技术方案与现有技术相比,具有以下技术效果:
1、本发明的内外层柱壳网格节点一一对应,使用一维间隙单元,将复杂接触非线性问题转化为简单小滑移模型,提高了计算效率;
2、本发明考虑了几何非线性、材料非线性、边界非线性,采用弧长法进行双层柱形耐压壳极限承载能力非线性屈曲计算,提高了计算精度。
附图说明
图1为本发明的双层柱形耐压壳数值计算方法流程图;
图2为本发明的双层柱形耐压壳的结构示意图;
图3为本发明的双层柱形耐压壳的几何示意图;
图4为本发明的双层柱形耐压壳的有限元模型示意图;
图5为本发明的双层柱形耐压壳的边界条件示意图;
图6为本发明的有限元模型在不同缺陷值下的载荷变化曲线;
图7为本发明的有限元模型在不同间隙值下的载荷变化曲线;
表1为本发明的实施实例的双层柱壳公称尺寸;
表2为本发明的实施实例的不锈钢材料的弹塑性参数;
表3为本发明的实施实例的试验与计算结果。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
如图1所示,一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,具体包含以下步骤:
步骤1、建立双层柱形壳初始几何模型;
步骤2、建立双层柱形壳有限元模型;
步骤3、定义双层柱形壳的理想弹塑性材料参数;
步骤4、定义双层柱形壳单元模型截面参数;
步骤5、定义双层柱形壳单元模型的边界条件;
步骤6、采用牛顿迭代法进行非线性求解计算;
步骤7、提取双层柱形壳的计算结果。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤1,建立双层柱形壳初始几何模型,其几何模型是在笛卡尔坐标系下建立的,具体步骤如下:
步骤1.1:在商业软件HYPERMESH中,选择Geom中的nodes,创建坐标为(0,0,0)和(0,0,l)的两个结点;
步骤1.2:选择Geom中的surface,选中圆柱壳,输出半径r,高度l,点击创建,外壳创建完成;
步骤1.3:在右侧Model栏,右击空白处,创建新的component,重新命名,作为内壳,右击选择make current,重复外壳创建过程;
步骤1.4:两端厚板在网格划分完成后,在新的component创建,如图3所示。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤2,建立双层柱形壳有限元模型,采用四边形为主、三边形为辅的网格单元划分方式,并且周向网格数量不小于个,轴向网格数量不小于个,端部厚板与两层圆柱壳的边缘采用共同结点。内壳网格由外壳网格节点坐标按实际比例,以外壳轴心线为基准缩小周向尺寸。
然后采用GAPUNI一维单元连接内外壳一一对应的结点,GAPUNI单元模拟了当接触方向在空间上固定时两个节点之间的接触,可以设置接触方向和初始分离距离。
h=d+n·(u2-u1)
其中,h为两结点间距离,d为初始距离,u1和u2分别为构成GAPUNI单元的第一结点、第二结点的总位移,n代表接触方向。如果h为负,则变成过盈配合,则GAPUNI单元关闭;
具体步骤如下:
2.1:在商业软件HYPERMESH中,
2.2:同样对内壳进行此操作,保证周向、轴向结点数与外壳相同;
2.3:创建两端厚板的component,点击2D中ruled按键,点击node list,两端分别选择内外壳边缘的所有结点,创建两壳间网格;
2.4;选择2D中spline,两端分别选择内壳边缘所有结点创建网格;
2.5:点击Tool中edges按钮,点击黄色方框elems按钮,选择displayed,可以选择全部结点,点击preview equiv寻找重复结点,再点击equivalence合并重复结点;
2.6:创建GAPUNI单元,创建新的component,点击1D中elem types按钮,选择GAP单元类型为GAPUNI,确认后点击1D中spotweld按钮,选择using nodes后点击下方nodes-nodes按钮,接着点击indep后nodes选择外壳所有结点,点击dep后nodes选择内壳所有结点,search tolerance设置为外壳外表面到内壳外表面的距离,点击create;隐藏其他部分,仅显示GAP单元,删除两端面上的GAP单元;
2.7:选择Tool中normal键,分别检查每个component下网格单元的法线方向;如图4所示。
到此有限元模型创建完成。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤3、定义双层柱形壳的理想弹塑性材料参数,其具体弹塑性材料参数根据标准单轴拉伸试验测得,包括弹性模量、泊松比、屈曲强度。两端厚板仅定义线弹性;
具体步骤如下:
步骤3.1:在商业软件ABAQUS的Property模块,输入不锈钢母材的弹塑性参数,其中杨氏模量为E,泊松比为μ,屈服强度为σy。两端厚板的线弹性参数,其中杨氏模量为E,泊松比为μ。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤4,定义双层柱形壳单元模型截面参数,将外层壳单元外面设为外层壳的外表面,外壳单元厚度设为to,将内层壳单元外面设为内层壳的外表面,内壳单元厚度设为ti,将步骤3中确定的材料参数分别赋予内、外壳单元,厚度方向至少选取5个积分点;
具体步骤如下:
步骤4.1:在商业软件ABAQUS的Property模块,导入HYPERMESH的inp文件,建立连续、均匀的壳截面,外壳厚度为to,内壳厚度为ti,厚度方向选取5个积分点,选取步骤3中确定的材料参数,选取步骤2的单元模型,分别选择内、外壳单元从顶面赋厚,两端厚板从底面赋厚,如图2所示。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤5,定义双层柱形壳单元模型的边界条件,对于双层壳两端厚板,各自选定圆心一点,固定其周向自由度,释放轴向自由度,对于双层柱壳,选定外层壳轴向中心点,释放垂直于该点的法向自由度,固定其余自由度,并对外壳和两端厚板施加均衡载荷;
具体步骤如下:
步骤5.1:在商业软件ABAQUS的Load模块,在双层柱壳模型中,选择X-Y正视图,选择两端中心点,定位自由度:U1=U2=0;选择X-Z正视图,选择表面中心点,定位自由度:U1=U3=0,如图5所示。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤6,采用牛顿迭代法进行非线性求解计算,初始载荷增量小于最大载荷的百分之二,最大载荷增量不高于最大载荷的百分之四,最小载荷增量小于最大载荷的万分之一,最大允许增量步数至少150步;
具体步骤如下:
步骤6.1:在商业软件ABAQUS的Step模块,定义静态、通用隐式分析步,启动非线性选项,初始载荷增量设为0.1,最大载荷增量设为0.3,最小载荷增量设为10-50,最大允许增量步数设为150步。之后在ABAQUS的Job模块,建立分析任务,提交求解计算。
作为本发明一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法的进一步优选方案,所述步骤7、提取双层柱形壳的计算结果,具体包括:临界载荷随缺陷、间隙值变化的规律;
具体步骤如下:
在商业软件ABAQUS的Visualization模块,提取各点临界屈曲载荷,得到不同缺陷值下临界载荷曲线如图6所示,和不同间隙值下临界载荷曲线如图7所示。
实施实例
为了验证上述数值计算方法的正确性,根据表1参数,加工了三个不锈钢双层柱壳,经过水压试验,测得屈曲载荷。通过三维扫描仪得到模型,超声波测厚仪测得单层厚度,采用本方法计算,数值结果与实验结果误差较小,可以很好预测双层壳性能。实际测得间隙值约为0.12mm,即图4中0.12to左侧位置,值为8.5MPa左右,考虑存在缺陷,临界载荷进一步下降,与试验值相近,因此数值解可以起到很好的预测作用。试验结果和计算结果如表3所示。
表1
表3
根据图1所示的双层柱形耐压壳数值计算方法流程图,对本发明作进一步的详细阐述。
实施例的双层柱壳的尺寸参数如表1所示,壳体材料为不锈钢,其材料参数如表2所示,结构图如图2所示。具体实施过程采用通用商业计算机辅助工程(CAE)软件HYPERMESH和ABAQUS,进行操作实现,并通过三个实物双层柱壳的水压试验,验证数值方法的正确性。
表2
σy=屈服强度;E=弹性模量;μ=泊松比
最后应说明的几点是:首先,在本申请的描述中,需要说明的是,除非另有规定和限定,术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解,可以是机械连接或电连接,也可以是两个元件内部的连通,可以是直接相连,“上”、“下”、“左”、“右”等仅用于表示相对位置关系,当被描述对象的绝对位置改变,则相对位置关系可能发生改变;
其次:本发明公开实施例附图中,只涉及到与本公开实施例涉及到的结构,其他结构可参考通常设计,在不冲突情况下,本发明同一实施例及不同实施例可以相互组合;
最后:以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于,具体包含以下步骤:
步骤1、建立双层柱形壳初始几何模型;
步骤2、建立双层柱形壳有限元模型;
步骤3、定义双层柱形壳的理想弹塑性材料参数;
步骤4、定义双层柱形壳单元模型截面参数;
步骤5、定义双层柱形壳单元模型的边界条件;
步骤6、采用牛顿迭代法进行非线性求解计算;
步骤7、提取双层柱形壳的计算结果。
2.根据权利要求1所述的一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于:所述步骤1,建立双层柱形壳初始几何模型,其几何模型是在笛卡尔坐标系下建立的,具体步骤如下:
步骤1.1:在商业软件HYPERMESH中,选择Geom中的nodes,创建坐标为(0,0,0)和(0,0,l)的两个结点;
步骤1.2:选择Geom中的surface,选中圆柱壳,输出半径r,高度l,点击创建,外壳创建完成;
步骤1.3:在右侧Model栏,右击空白处,创建新的component,重新命名,作为内壳,右击选择make current,重复外壳创建过程;
步骤1.4:两端厚板在网格划分完成后,在新的component创建。
3.根据权利要求1所述的一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于:所述步骤2,建立双层柱形壳有限元模型,采用四边形为主、三边形为辅的网格单元划分方式,并且周向网格数量不小于个,轴向网格数量不小于个,端部厚板与两层圆柱壳的边缘采用共同结点;内壳网格由外壳网格节点坐标按实际比例,以外壳轴心线为基准缩小周向尺寸;
然后采用GAPUNI一维单元连接内外壳一一对应的结点,GAPUNI单元模拟了当接触方向在空间上固定时两个节点之间的接触,可以设置接触方向和初始分离距离;
h=d+n·(u2-u1)
其中,h为两结点间距离,d为初始距离,u1和u2分别为构成GAPUNI单元的第一结点、第二结点的总位移,n代表接触方向;如果h为负,则变成过盈配合,则GAPUNI单元关闭。
4.根据权利要求1所述的一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于:所述步骤2具体步骤如下:
2.1:在商业软件HYPERMESH中,
2.2:同样对内壳进行此操作,保证周向、轴向结点数与外壳相同;
2.3:创建两端厚板的component,点击2D中ruled按键,点击nodelist,两端分别选择内外壳边缘的所有结点,创建两壳间网格;
2.4;选择2D中spline,两端分别选择内壳边缘所有结点创建网格;
2.5:点击Tool中edges按钮,点击黄色方框elems按钮,选择displayed,可以选择全部结点,点击preview equiv寻找重复结点,再点击equivalence合并重复结点;
2.6:创建GAPUNI单元,创建新的component,点击1D中elem types按钮,选择GAP单元类型为GAPUNI,确认后点击1D中spotweld按钮,选择using nodes后点击下方nodes-nodes按钮,接着点击indep后nodes选择外壳所有结点,点击dep后nodes选择内壳所有结点,searchtolerance设置为外壳外表面到内壳外表面的距离,点击create;隐藏其他部分,仅显示GAP单元,删除两端面上的GAP单元;
2.7:选择Tool中normal键,分别检查每个component下网格单元的法线方向,有限元模型创建完成。
5.根据权利要求1所述的一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于:所述步骤3、定义双层柱形壳的理想弹塑性材料参数,其具体弹塑性材料参数根据标准单轴拉伸试验测得,包括弹性模量、泊松比、屈曲强度;两端厚板仅定义线弹性;
具体步骤如下:
在商业软件ABAQUS的Property模块,输入不锈钢母材的弹塑性参数,其中杨氏模量为E,泊松比为μ,屈服强度为σy;两端厚板的线弹性参数,其中杨氏模量为E,泊松比为μ。
6.根据权利要求1所述的一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于:所述步骤4,定义双层柱形壳单元模型截面参数,将外层壳单元外面设为外层壳的外表面,外壳单元厚度设为to,将内层壳单元外面设为内层壳的外表面,内壳单元厚度设为ti,将步骤3中确定的材料参数分别赋予内、外壳单元,厚度方向至少选取5个积分点。
7.根据权利要求1所述的一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于:所述步骤4具体步骤如下:
在商业软件ABAQUS的Property模块,导入HYPERMESH的inp文件,建立连续、均匀的壳截面,外壳厚度为to,内壳厚度为ti,厚度方向选取5个积分点,选取步骤3中确定的材料参数,选取步骤2的单元模型,分别选择内、外壳单元从顶面赋厚,两端厚板从底面赋厚。
8.根据权利要求1所述的一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于:所述步骤5,定义双层柱形壳单元模型的边界条件,对于双层壳两端厚板,各自选定圆心一点,固定其周向自由度,释放轴向自由度,对于双层柱壳,选定外层壳轴向中心点,释放垂直于该点的法向自由度,固定其余自由度,并对外壳和两端厚板施加均衡载荷;
具体步骤如下:
步骤5.1:在商业软件ABAQUS的Load模块,在双层柱壳模型中,选择X-Y正视图,选择两端中心点,定位自由度:U1=U2=0;选择X-Z正视图,选择表面中心点,定位自由度:U1=U3=0。
9.根据权利要求1所述的一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于:所述步骤6,采用牛顿迭代法进行非线性求解计算,初始载荷增量小于最大载荷的百分之二,最大载荷增量不高于最大载荷的百分之四,最小载荷增量小于最大载荷的万分之一,最大允许增量步数至少150步;具体步骤如下:
在商业软件ABAQUS的Step模块,定义静态、通用隐式分析步,启动非线性选项,初始载荷增量设为0.1,最大载荷增量设为0.3,最小载荷增量设为10-50,最大允许增量步数设为150步。之后在ABAQUS的Job模块,建立分析任务,提交求解计算。
10.根据权利要求1所述的一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法,其特征在于:所述步骤7、提取双层柱形壳的计算结果,具体包括:临界载荷随缺陷、间隙值变化的规律;具体步骤如下:在商业软件ABAQUS的Visualization模块,提取各点临界屈曲载荷,得到不同缺陷值下临界载荷曲线和不同间隙值下临界载荷曲线。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011187570.8A CN112307659B (zh) | 2020-10-30 | 2020-10-30 | 一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011187570.8A CN112307659B (zh) | 2020-10-30 | 2020-10-30 | 一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112307659A true CN112307659A (zh) | 2021-02-02 |
CN112307659B CN112307659B (zh) | 2024-06-18 |
Family
ID=74332480
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011187570.8A Active CN112307659B (zh) | 2020-10-30 | 2020-10-30 | 一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112307659B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023087586A1 (zh) * | 2021-11-16 | 2023-05-25 | 江苏科技大学 | 一种塔螺形深海耐压壳体及其设计方法 |
CN116432491A (zh) * | 2023-03-30 | 2023-07-14 | 上海交通大学 | 基于模态位移的深海金属耐压壳内爆失效机制判断方法及系统 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108614912A (zh) * | 2018-03-21 | 2018-10-02 | 江苏科技大学 | 一种球形耐压壳力学特性分析计算方法 |
CN110341876A (zh) * | 2019-07-11 | 2019-10-18 | 中国人民解放军海军工程大学 | 大深度水下航行体双层耐压舱体及其成型方法 |
CN111268069A (zh) * | 2020-02-28 | 2020-06-12 | 江苏科技大学 | 一种深海潜水用桶形叠层耐压装置及其成形工艺 |
-
2020
- 2020-10-30 CN CN202011187570.8A patent/CN112307659B/zh active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108614912A (zh) * | 2018-03-21 | 2018-10-02 | 江苏科技大学 | 一种球形耐压壳力学特性分析计算方法 |
CN110341876A (zh) * | 2019-07-11 | 2019-10-18 | 中国人民解放军海军工程大学 | 大深度水下航行体双层耐压舱体及其成型方法 |
CN111268069A (zh) * | 2020-02-28 | 2020-06-12 | 江苏科技大学 | 一种深海潜水用桶形叠层耐压装置及其成形工艺 |
Non-Patent Citations (5)
Title |
---|
周通;唐文献;张建;王纬波;: "轴压复合材料柱形壳屈曲特性", 江苏科技大学学报(自然科学版), no. 06 * |
李永靖;赵祝浩;刘明哲;: "有初始几何缺陷的双层柱面网壳结构地震反应分析", 建筑结构, no. 2 * |
杜新喜;刘武;袁焕鑫;刘茂青;程晓燕;: "考虑安装应力的网格结构稳定承载性能试验研究", 建筑结构学报, no. 07 * |
陈志平;余雏麟;白生虎;曾明;朱劲平;: "多层不等厚组合圆柱壳屈曲数值模拟分析", 浙江大学学报(工学版), no. 09 * |
魏建辉;陈美霞;牟彬杰;乔志;: "基于IBEM的水下双层圆柱壳声振性能研究", 舰船科学技术, no. 07 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023087586A1 (zh) * | 2021-11-16 | 2023-05-25 | 江苏科技大学 | 一种塔螺形深海耐压壳体及其设计方法 |
US12006011B2 (en) | 2021-11-16 | 2024-06-11 | Jiangsu University Of Science And Technology | Pyram-shaped deep-sea pressure-resistant shell and design method thereof |
CN116432491A (zh) * | 2023-03-30 | 2023-07-14 | 上海交通大学 | 基于模态位移的深海金属耐压壳内爆失效机制判断方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112307659B (zh) | 2024-06-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7058902B2 (ja) | ハイブリッド繊維複合材料の板巻きシェル構造に対する高速協調最適化方法 | |
KR100805970B1 (ko) | 구조해석 장치 및 방법 | |
Pappalardo et al. | Rational ANCF thin plate finite element | |
CN112307659A (zh) | 一种双层柱形耐压壳极限承载能力数值的计算方法 | |
CN106650141A (zh) | 一种预测周期性材料性能的不确定性分析方法 | |
Qin et al. | Isogeometric vibration and buckling analyses of curvilinearly stiffened composite laminates | |
Yu et al. | Mixed-dimensional consistent coupling by multi-point constraint equations for efficient multi-scale modeling | |
CN113505435A (zh) | 基于响应面模型的碳纤维壳体分析方法 | |
KR20230025855A (ko) | 랜덤 피팅 결함이 있는 구형 내압 선체의 수치 계산 방법 | |
CN107886573B (zh) | 一种复杂地质条件下边坡三维有限元网格生成方法 | |
Luo et al. | A framework for tolerance modeling based on parametric space envelope | |
Wilson et al. | Interfaces for data transfer between solid modeling systems | |
CN109101671B (zh) | 一种变密度与变构型三维点阵结构建模方法 | |
Maturi et al. | Analysis of Laminated Shells by Murakami’s Zig‐Zag Theory and Radial Basis Functions Collocation | |
CN108491654A (zh) | 一种三维实体结构拓扑优化方法及系统 | |
Hollinger et al. | Three-dimensional stress criteria—summary of the PVRC project | |
Bab et al. | A C0 continuous mixed FE formulation for bending of laminated composite plates based on unified HSDT | |
CN108345725B (zh) | 机械结构可靠性分析方法 | |
CN114297877A (zh) | 杆结构超材料结构多工况仿真自动化系统及方法 | |
Wang et al. | Stream surface-supported fundamental sheets insertion toward high-quality hex meshing | |
Zhuoyi et al. | Structure design of an autonomous underwater vehicle made of composite material | |
WANG et al. | OPTIMIZATION OF PARTITION WALL INFILLED PATTERN FOR MIN-IMIZING CARBON FOOTPRINT | |
Singh | A novel stress analysis method for laminated composite stiffener with asymmetric Z-section under mechanical and thermal loading conditions | |
Rajaganesan | Modelling, evaluation and assessment of welded joints subjected to fatigue | |
Wu et al. | Research on the IGA Based Multi-hole Wall Plate Structure’s Design Technology |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |