CN112288152A - 一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法 - Google Patents

一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法 Download PDF

Info

Publication number
CN112288152A
CN112288152A CN202011138157.2A CN202011138157A CN112288152A CN 112288152 A CN112288152 A CN 112288152A CN 202011138157 A CN202011138157 A CN 202011138157A CN 112288152 A CN112288152 A CN 112288152A
Authority
CN
China
Prior art keywords
path
resource scheduling
ant
objective function
ant colony
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202011138157.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN112288152B (zh
Inventor
李石君
张一博
余伟
杨济海
余放
杨俊成
李宇轩
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wuhan University WHU
Original Assignee
Wuhan University WHU
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wuhan University WHU filed Critical Wuhan University WHU
Priority to CN202011138157.2A priority Critical patent/CN112288152B/zh
Publication of CN112288152A publication Critical patent/CN112288152A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN112288152B publication Critical patent/CN112288152B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G06Q10/047Optimisation of routes or paths, e.g. travelling salesman problem
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/004Artificial life, i.e. computing arrangements simulating life
    • G06N3/006Artificial life, i.e. computing arrangements simulating life based on simulated virtual individual or collective life forms, e.g. social simulations or particle swarm optimisation [PSO]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06313Resource planning in a project environment
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法,属于数据分析的研究范畴,涉及蚁群算法,匈牙利算法,最优路径,资源调度等技术领域,主要针对地震期间应急资源调度方案的选取,构建两点间最优路径选择模型以及多目标函数数学模型,采用蚁群优化算法,匈牙利算法进行数据的分析训练,利用已经训练好的模型得到最优化的应急资源调度方案。本发明的优点:在时间效率为第一要务的情况下能够考虑到路径费用尽可能小,并且还可以细化应急物资运输的特点——时效性、伤亡性和经济性等并将它们用权重区分重要程度,能够得到总体最为合理的调度方案。

Description

一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法
技术领域
本发明涉及机器学习中的决策分析技术领域,具体涉及一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法。
背景技术
地震期间应急资源的调度涉及应急资源储备点到受灾点之间资源调度问题,目前国内对地震期间应急资源调度方案的研究还不多,现有的地震期间应急资源调度一般将应急资源描述为有时窗限制的多物品、多模式网络流问题或者构建目标函数然后运用最短路径算法求得理想的资源调度方案。这些方案都没有很好地考虑到调度方案目标的权重性还有最优路径的算法优化问题,因此存在调度效果不佳的技术问题。
发明内容
本发明提出一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法,用于解决或者至少部分解决现有技术的方法存在的调度效果不佳的技术问题。
针对地震期间应急资源的最优调度方案的选择,本发明提出了一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方案。对于应急资源的调度方案的选择问题,本发明的目标函数考虑到了应急物资运输的多个特点,然后运用匈牙利算法对目标函数进行最优化的求解,从而得出较为合理的调度方案。
本发明提供的一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法,包括:
S1:通过改进蚁群算法,用于计算某一应急资源储备点到某一受灾点之间资源调度的最优路径花费的时间或者费用;
S2:将计算出的最优路径花费的时间或者费用与灾情因素进行融合,构建应急资源调度蚁群算法模型,其中,应急资源调度蚁群算法模型包括改进后的蚁群算法及其参数、特定参数;
S3:将应急资源调度蚁群算法模型转换为多目标函数模型;
S4:将多目标函数数学模型转换为单目标函数模型;
S5:采用匈牙利算法对单目标函数模型进行求解,得到资源调度结果。
在一种实施方式中,步骤S1包括:
S1.1:设置蚂蚁可行集,
蚂蚁k在节点i处时,定义该蚂蚁的可行集为Nk(i),为节点i的所有后继节点集合,可行集用以表征资源调度过程中的可行路径集合;
S1.2,定义蚂蚁死亡,
蚂蚁k在节点i处时,
Figure BDA0002737349540000021
并且目标节点不在
Figure BDA0002737349540000022
中,则宣布蚂蚁k死亡,蚂蚁死亡表示在i地点没有可以通行的路径;
S1.3,设置状态转移概率,
采用蒙特卡罗方法模拟蚂蚁的状态转移概率,状态转移概率用以表征资源在各个地点转移的概率;
S1.4,设置限定信息素上限,
其中,信息素浓度越高表明选择该路径的可能性越大,采用限定信息素上限的方式以及信息素随时间衰减的因素用以使蚁群跳出局部最优解的困境。
在一种实施方式中,改进后的蚁群算法的参数,包括:
o=目标,取值为1到n,表示时间或费用;
m=蚂蚁总个数,表示资源调度过程中运载工具数量;
s=资源储备点;
d=受灾点;
Nk=蚂蚁k当前的可行集,表示运载工具k可以出发的下一个地点的集合;
NCmax=蚁群算法循环最大次数;
Figure BDA0002737349540000023
=以目标o为的蚁群中蚂蚁k的行走路径,表示运载工具k从储备点到受灾点的移动的路径;
Figure BDA0002737349540000024
=目标o的边弧(i,j)权重,表示某个目标从地点i到j的成本;
Figure BDA0002737349540000025
=对于目标o而言,边弧(i,j)的能见度为
Figure BDA0002737349540000026
表示从地点i到j的可行性;
τij=边弧(i,j)的轨迹强度,该值越大代表该路径上信息素浓度越高,即该段路径最优;
Q=蚂蚁所留的信息素大小,为一个常数;
ρ=轨迹的持久度;
α=轨迹强度的相对重要性;
β=能见度的相对重要性;
特定参数包括:
Figure BDA0002737349540000031
=蚁群中的某只蚂蚁k从资源储备点s出发到达受灾点d形成的一条路径;
Figure BDA0002737349540000032
=蚂蚁k从资源储备点移动到受灾点时目标o的数值大小;计算公式为:
Figure BDA0002737349540000033
Figure BDA0002737349540000034
=在蚂蚁群O中的蚂蚁k于边弧(i,j)上留下的单位长度轨迹信息素数量;该值越大代表该路径越优,计算公式为:
Figure BDA0002737349540000035
其中,在每只蚂蚁完成一遍路径搜索后,路径轨迹强度需要进行更新,轨迹强度更新的公式:
Figure BDA0002737349540000036
其中,
Figure BDA0002737349540000037
表示边弧(i,j)更新后的路径轨迹强度,
Figure BDA0002737349540000038
表示边弧(i,j)更新前的路径轨迹强度;
Figure BDA0002737349540000039
=蚁群O中的蚂蚁k向节点j的移动概率,计算公式为:
Figure BDA00027373495400000310
其中,[τij]α表示边弧(i,j)路径轨迹强度的α次幂,
Figure BDA00027373495400000311
表示边弧(i,e)的权重的倒数的β次幂,[τie]α表示边弧(i,e)路径轨迹强度的α次幂,
Figure BDA0002737349540000041
表示边弧(i,e权重的倒数的β次幂;
在一种实施方式中,应急资源调度蚁群算法模型以时间成本最小为目标函数,目标函数F即为min∑Pw0,表示寻找路径P使得P中每条路径的时间成本之和最少,o为目标,值为1代表时间,输入参数:α,β,ρ,m,Q,s,d,NCmax,n,nc,k,其中,n为需要考虑的目标个数,改进后的蚁群算法的求解步骤包括:
S2.1:初始化参数nc=1;
S2.2:若nc>NCmax转S2.8;否则,令nc←nc+1,
Figure BDA0002737349540000042
o←1,k←1转S2.3;
S2.3:若o>=n,即所有目标考虑后的一次完整的路径搜索已经结束,更新每条路径的轨迹强度,转S2.2;否则令o←o+1,转S2.4;
S2.4,若k>m,根据m次循环后得到的所有目标函数F值更新解集,转S2.3;否则令k←k+1,转S2.5;
S2.5,根据
Figure BDA0002737349540000043
Figure BDA0002737349540000044
更新集合Nk,若
Figure BDA0002737349540000045
宣布蚂蚁k死亡,转S2.4;否则转S2.6;
S2.6,根据
Figure BDA0002737349540000046
在集合Nk中选中节点i;
S2.7,令
Figure BDA0002737349540000047
若i=d,记录当前解,并计算当前解的目标函数值,转S4;否则转S2.5;
S2.8,输出解集,解集为求得到时间成本最小的路径集合。
在一种实施方式中,步骤S3包括:
S3.1:对应急资源调度蚁群算法模型包含的各个子目标进行无量纲处理,子目标包括时间成本、灾情因素,对于时间目标,救援物资从第i个资源储备点运送到第j个受灾点,表示为Tij,对应的无量纲指标为qij,则有:
Figure BDA0002737349540000048
其中,Tmax、Tmin分别表示时间的最大值和最小值;
S3.2:获取应急管理者给出的时效性和经济性分量的权重向量λ,λ=(λ12)T,其中,λ1为时效性决策权重,0≤λ1≤1;λ2为经济性决策权重,0≤λ2≤1,λ12=1,应急物资调度的路径选择问题的决策效用函数模型为:
Figure BDA0002737349540000051
式中,
Figure BDA0002737349540000052
表示第一个子目标的无量纲指标,
Figure BDA0002737349540000053
表示第二个子目标的无量纲指标,Gij表示从i到j运输路线所对应的决策效用函数值,Gij∈[0,1],Gij的取值越大表明评价的结果越好,运输的方案越倾向于从i到j。
在一种实施方式中,步骤S4包括:
采用Delphi法将多目标函数模型转化为单目标函数模型,并在单目标函数模型的基础上,转换为等效决策函数的最值问题,其形式为:
Figure BDA0002737349540000054
式中,xij=0表示运输路线不经过路段(i,j);xij=1表示运输路线经过路段(i,j)s。
本申请实施例中的上述一个或多个技术方案,至少具有如下一种或多种技术效果:
本发明本通过改进蚁群算法用来计算某一应急资源储备点到某一受灾点之间资源调度的最优路径花费的时间或者费用,然后把将这些因素与融合灾情因素融合就可以形成多因素下的应急资源调度蚁群算法模型,然后将应急资源调度蚁群算法模型转换为多目标函数模型;再将多目标函数数学模型转换为单目标函数模型;最后采用匈牙利算法对单目标函数模型进行求解,得到资源调度结果。由于通过改进蚁群算法进行了最优路径的算法优,并考虑应急资源调度中的多个优化目标,因此可以得到较优的资源调度方案,从而解决了现有技术中调度效果不佳的技术问题。
进一步地,本发明可以将多目标函数应急资源调度优化模型通过无量纲处理和加权处理转化为单目标函数优化模型,这样资源的分配问题可以抽象为:将m个储备点的应急资源分配给n个受灾点去,同时使分配的时间以及某些因素的花费尽可能低,这样资源分配问题就可以用匈牙利算法来求解出最优调度方案,进一步改善了调度效果。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为具体实施过程中基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法的流程图。
具体实施方式
本发明实施例提供了一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法,用于改善现有技术的方法存在的调度效果不佳的技术问题。
现有的地震期间应急资源调度一般将应急资源描述为有时窗限制的多物品、多模式网络流问题或者构建目标函数然后运用最短路径算法求得理想的资源调度方案。这些方案都没有很好地考虑到调度方案目标的权重性还有最优路径的算法优化问题,因此本发明考虑到这两点并相应地做出改进。
本发明的主要发明构思如下:
针对地震期间应急资源的最优调度方案的选择,本发明提出了一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方案。对于应急资源的调度方案的选择问题,本发明的目标函数考虑到了应急物资运输的多个特点,然后运用匈牙利算法对目标函数进行最优化的求解,从而得出较为合理的调度方案。
本发明的优点:在时间效率为第一要务的情况下能够考虑到路径费用尽可能小,并且还可以细化应急物资运输的特点——时效性、伤亡性和经济性等并将它们用权重区分重要程度,能够得到总体最为合理的调度方案,优化和改善了资源调度效果。
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
具体实施时,本发明所提供技术方案可由本领域技术人员采用计算机软件技术实现自动运行流程。以下结合附图和实施案例详细说明本发明技术方如何实施。
请参见图1,本发明实施例提供了一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法,包括:
S1:通过改进蚁群算法,用于计算某一应急资源储备点到某一受灾点之间资源调度的最优路径花费的时间或者费用;
S2:将计算出的最优路径花费的时间或者费用与灾情因素进行融合,构建应急资源调度蚁群算法模型,其中,应急资源调度蚁群算法模型包括改进后的蚁群算法及其参数、特定参数;
S3:将应急资源调度蚁群算法模型转换为多目标函数模型;
S4:将多目标函数数学模型转换为单目标函数模型;
S5:采用匈牙利算法对单目标函数模型进行求解,得到资源调度结果。
具体来说,本申请涉及的相关概念如下:
地震期间应急资源调度:地震期间应急资源的调度和平时的物资运输有着比较大的区别,首先地震应急救援物资的调运更加看重时效性,而平时的物资运输更加注重经济效益,也就是运输成本。其次在运输时间相同的情况下,地震期间应急资源的调度目标要尽可能考虑受灾严重的地区,从而实现救援物资利用率的最大化。最后是地震期间应急救援物资运输的弱经济性,在满足其他目标的条件下,考虑一下经济因素也是比较实际的,但是它的权重应该是所有因素中最小的。
蚁群算法:蚁群算法是一种用来寻找优化路径的概率型算法,其灵感来源于蚂蚁在寻找食物过程中发现路径的行为。这种算法具有分布计算、信息正反馈和启发式搜索的特征,本质上是进化算法中的一种启发式全局优化算法。其基本思路为:用蚂蚁的行走路径表示待优化问题的可行解,整个蚂蚁群体的所有路径构成待优化问题的解空间。路径较短的蚂蚁释放的信息素量较多,随着时间的推进,较短的路径上累积的信息素浓度逐渐增高,选择该路径的蚂蚁个数也愈来愈多。最终,整个蚂蚁会在正反馈的作用下集中到最佳的路径上,此时对应的便是待优化问题的最优解。
蒙特卡罗(Monte Carlo)法:是描述装备运用过程中各种随机现象的基本方法,而且它特别适用于一些解析法难以求解甚至不可能求解的问题。为了求解问题,首先建立一个概率模型或随机过程,使它的参数或数字特征等于问题的解:然后通过对模型或过程的观察或抽样试验来计算这些参数或数字特征,最后给出所求解的近似值。解的精确度用估计值的标准误差来表示。
单目标函数优化模型:是一种最简单目标优化模型,所评测目标只有一个,只需要根据具体的满足函数条件,求得最值即可。
多目标函数优化模型:多目标优化有多个评测函数的存在,而且使用不同的评测函数的解,也是不同的。也即是说,多目标优化问题中,同时存在多个最大化或是最小化的目标函数,并且,这些目标函数并不是相互独立的,也不是相互和谐融洽的,他们之间会存在或多或少的冲突,使得不能同时满足所有的目标函数。其与单目标优化问题的本质区别在于,它的解并非唯一,而是存在一组由众多Pareto最优解组成的最优解集合,集合中的各个元素称为Pareto最优解或非劣最优解。
Delphi法:其本质上是一种反馈匿名函询法,其大致流程是在对所要预测的问题征得专家的意见之后,进行整理、归纳、统计,再匿名反馈给各专家,再次征求意见,再集中,再反馈,直至得到一致的意见。
匈牙利算法:是一种在多项式时间内求解任务分配问题的组合优化算法。它主要解决的问题是求二分图的最大匹配数和最小点覆盖数,也就是在一个二分图内尽可能给两边的点集中最多的点找到配对。
本发明中改进后的蚁群算法主要是用来计算某一应急资源储备点到某一受灾点之间资源调度的最优路径花费的时间或者费用,这样把这些因素再融合灾情因素等就可以形成多因素下应急资源调度的模型。
在一种实施方式中,步骤S1包括:
S1.1:设置蚂蚁可行集,
蚂蚁k在节点i处时,定义该蚂蚁的可行集为Nk(i),为节点i的所有后继节点集合,可行集用以表征资源调度过程中的可行路径集合;
S1.2,定义蚂蚁死亡,
蚂蚁k在节点i处时,
Figure BDA0002737349540000091
并且目标节点不在
Figure BDA0002737349540000092
中,则宣布蚂蚁k死亡,蚂蚁死亡表示在i地点没有可以通行的路径;
S1.3,设置状态转移概率,
采用蒙特卡罗方法模拟蚂蚁的状态转移概率,状态转移概率用以表征资源在各个地点转移的概率;
S1.4,设置限定信息素上限,
其中,信息素浓度越高表明选择该路径的可能性越大,采用限定信息素上限的方式以及信息素随时间衰减的因素用以使蚁群跳出局部最优解的困境。
具体来说,由于地震期间主要考虑应急资源如何最快最经济地到达受灾点,只是考虑单边调度,因此需要对蚁群算法进行一些改进使其能够适合多目标资源的调度问题。在本发明中蚁群算法是从蚂蚁可行集设置、蚂蚁死亡、状态转移概率、限定信息素上限等来对蚁群算法进行改进的。
关于蚂蚁可行集,设集合
Figure BDA0002737349540000093
为蚂蚁k关于目标o(时间或费用)到达i点时的行走路径,那么
Figure BDA0002737349540000094
蚁群算法在一段时间内获得的最优解没有改进,则说明蚁群已经陷入某一极值情况,这有可能是局部最优解。因此采用限定信息素上限的方式以及信息素随时间衰减的因素可以使蚁群跳出局部最优解的困境。
在一种实施方式中,改进后的蚁群算法的参数,包括:
o=目标,取值为1到n,表示时间或费用;
m=蚂蚁总个数,表示资源调度过程中运载工具数量;
s=资源储备点;
d=受灾点;
Nk=蚂蚁k当前的可行集,表示运载工具k可以出发的下一个地点的集合;
NCmax=蚁群算法循环最大次数;
Figure BDA0002737349540000101
=以目标o为的蚁群中蚂蚁k的行走路径,表示运载工具k从储备点到受灾点的移动的路径;
Figure BDA0002737349540000102
=目标o的边弧(i,j)权重,表示某个目标从地点i到j的成本;
Figure BDA0002737349540000103
=对于目标o而言,边弧(i,j)的能见度为
Figure BDA0002737349540000104
表示从地点i到j的可行性;
τij=边弧(i,j)的轨迹强度,该值越大代表该路径上信息素浓度越高,即该段路径最优;
Q=蚂蚁所留的信息素大小,为一个常数;
ρ=轨迹的持久度;
α=轨迹强度的相对重要性;
β=能见度的相对重要性;
特定参数包括:
Figure BDA0002737349540000105
=蚁群中的某只蚂蚁k从资源储备点s出发到达受灾点d形成的一条路径;
Figure BDA0002737349540000106
=蚂蚁k从资源储备点移动到受灾点时目标o的数值大小;计算公式为:
Figure BDA0002737349540000107
Figure BDA0002737349540000108
=在蚂蚁群O中的蚂蚁k于边弧(i,j)上留下的单位长度轨迹信息素数量;该值越大代表该路径越优,计算公式为:
Figure BDA0002737349540000109
其中,在每只蚂蚁完成一遍路径搜索后,路径轨迹强度需要进行更新,轨迹强度更新的公式:
Figure BDA00027373495400001010
其中,
Figure BDA00027373495400001011
表示边弧(i,j)更新后的路径轨迹强度,
Figure BDA00027373495400001012
表示边弧(i,j)更新前的路径轨迹强度;
Figure BDA0002737349540000111
=蚁群O中的蚂蚁k向节点j的移动概率,计算公式为:
Figure BDA0002737349540000112
其中,[τij]α表示边弧(i,j)路径轨迹强度的α次幂,
Figure BDA0002737349540000113
表示边弧(i,e)的权重的倒数的β次幂,[τie]α表示边弧(i,e)路径轨迹强度的α次幂,
Figure BDA0002737349540000114
表示边弧(i,e)权重的倒数的β次幂。
具体来说,构建的应急资源调度蚁群算法模型是包含改进后的蚁群算法以及多个优化目标的模型,应急资源调度蚁群算法模型将资源的分配具体场景抽象为模型,模型中的参数代表着场景中的一些因素,最后将参数代入改进后的蚁群算法,可以得到一个最优路径集,即调度方案。
在具体的实施过程中,根据地震灾害的实际情况,将灾区附近的交通图交给相关部门,得到应急资源储备点和受灾点之间的距离,并得出各个节点之间所需要花费的时间、费用等信息。并设定需要的参数:o、m、NCmax…β。
由交通局等相关部门提供地震受灾区周围的交通图,根据交通图上的数据可以得出每条路径之间的各个目标的成本以及路径的集合。再根据蚁群算法的参数可以得出特定参数。
轨迹的持久度ρ过小会导致路径上残留信息素过多,导致无效路径被搜索,影响算法收敛;ρ过大算法收敛会快,但随机性高,容易得到局部最优路径。ρ的合理取值为0.1-0.99。轨迹强度的相对重要性α越大代表选择之前的路径的可能越大,随机性就小,容易得到局部最优路径;α越小,路径搜索范围越小,容易陷入局部最优无法快速收敛,合理取值为0-5;能见度的相对重要性,与α相反,合理取值为0-5。
在一种实施方式中,应急资源调度蚁群算法模型以时间成本最小为目标函数,目标函数F即为min∑Pw0,表示寻找路径P使得P中每条路径的时间成本之和最少,o为目标,值为1代表时间,输入参数:α,β,ρ,m,Q,s,d,NCmax,n,nc,k,其中,n为需要考虑的目标个数,改进后的蚁群算法的求解步骤包括:
S2.1:初始化参数nc=1;
S2.2:若nc>NCmax转S2.8;否则,令nc←nc+1,
Figure BDA0002737349540000121
o←1,k←1转S2.3;
S2.3:若o>=n,即所有目标考虑后的一次完整的路径搜索已经结束,更新每条路径的轨迹强度,转S2.2;否则令o←o+1,转S2.4;
S2.4,若k>m,根据m次循环后得到的所有目标函数F值更新解集,转S2.3;否则令k←k+1,转S2.5;
S2.5,根据
Figure BDA0002737349540000122
Figure BDA0002737349540000123
更新集合Nk,若
Figure BDA0002737349540000124
宣布蚂蚁k死亡,转S2.4;否则转S2.6;
S2.6,根据
Figure BDA0002737349540000125
在集合Nk中选中节点i;
S2.7,令
Figure BDA0002737349540000126
若i=d,记录当前解,并计算当前解的目标函数值,转S4;否则转S2.5;
S2.8,输出解集,解集为求得到时间成本最小的路径集合。
具体来说,由于时间是应急资源调度的最重要的目标,因此设计让以时间为目标的蚂蚁群先走,并将时间成本最小为目标函数。
在具体实施过程中,将步骤S2中所设置的参数和得到的变量代入改进蚁群算法,可以得出一个决策矩阵,假设应急资源调度蚁群算法模型的目标包括时间和费用,那么得出的决策矩阵如下:
Figure BDA0002737349540000127
其中P代表路径方案,T代表时间,C代表费用,每种方案路线对应的时间和费用就被求出来了,剩下根据实际情况就可以选择应急资源储备点到受灾点的最佳运输路线。
在一种实施方式中,步骤S3包括:
S3.1:对应急资源调度蚁群算法模型包含的各个子目标进行无量纲处理,子目标包括时间成本、灾情因素,对于时间目标,救援物资从第i个资源储备点运送到第j个受灾点,表示为Tij,对应的无量纲指标为qij,则有:
Figure BDA0002737349540000128
其中,Tmax、Tmin分别表示时间的最大值和最小值;
S3.2:获取应急管理者给出的时效性和经济性分量的权重向量λ,λ=(λ12)T,其中,λ1为时效性决策权重,0≤λ1≤1;λ2为经济性决策权重,0≤λ2≤1,λ12=1,应急物资调度的路径选择问题的决策效用函数模型为:
Figure BDA0002737349540000131
式中,
Figure BDA0002737349540000132
表示第一个子目标的无量纲指标,
Figure BDA0002737349540000133
表示第二个子目标的无量纲指标,Gij表示从i到j运输路线所对应的决策效用函数值,Gij∈[0,1],Gij的取值越大表明评价的结果越好,运输的方案越倾向于从i到j。
具体来说,在建立多目标函数模型时,将需要考虑的因素联合一起,每个因素代表一个目标函数,那么多函数模型可以概括为如下式子:
M={最值因素1;最值因素2;……;最值因素n}。
在求解多目标决策函数的过程中,要求对各个子目标进行无量纲处理。而进行无量纲处理时,要求计算出各个分量的最小值和最大值。无量纲处理的同时也抹杀了各目标之间变化程度上的差异,使决策更加准确。前文中给出了时间目标的无量纲处理方法,对于其他的因素,处理方法类似,在此不再赘述。
Delphi法是利用专家集体的智慧来确定各因素在决策问题中的重要程度系数的有效方法之一。在缺乏决策数据以及时间较为紧迫的情况下,Delphi法可以综合考虑各个专家的意见,理性地得出合乎实际的权重值。
具体实施过程中,通过执行改进后的蚁群算法可以得出每个应急资源储备点到每个受灾点的最佳运输路线,可以设有m个资源储备点可以供应应急物资,有n个受灾点需要应急物资。在时刻t,要将应急物资从第i个资源储备点运送到第j个受灾点,期间花费的时间为Tij、在时刻t受灾点j的文物灾害严重情况为Qj,而对应的运价为Cj。可以得出多目标函数模型的表达式如下:
M={minT;maxQ;minC}。
假设最短和最长运输时间分别为Tmin和Tmax,最大和最小灾害严重情况分别为Qmin和Qmax,最低和最高运输费用分别为Cmin和Cmax
设应急物资从第i个资源储备点运送到第j个受灾点,期间所需时间为Tij,而对应的无量纲指标为
Figure BDA0002737349540000141
则有:
Figure BDA0002737349540000142
可知无量纲指标
Figure BDA0002737349540000143
的值越大,说明时效性越好。设
Figure BDA0002737349540000144
为第j个受灾点灾害严重情况的无量纲指标,为了使
Figure BDA0002737349540000145
的值越大,说明越严重,将
Figure BDA0002737349540000146
的定义进行改变:
Figure BDA0002737349540000147
同理设
Figure BDA0002737349540000148
为从第i个资源储备点到第j个受灾点运费的无量纲指标,表达式如下:
Figure BDA0002737349540000149
假设应急管理者给出的时效性、损失性和经济性分量的权重向量为λ=(λ123)T,其中,λ1为时效性决策权重,0≤λ1≤1;λ2为严重性决策权重,0≤λ2≤1,λ3为经济性决策权重,0≤λ3≤1,λ123=1。则应急物资调度的路径选择问题的决策效用函数数学模型为:
Figure BDA00027373495400001410
式中,Gij指从i到j运输路线所对应的决策效用函数值,Gij∈[0,1]。Gij的取值越大说明评价的结果越好,运输的方案也越倾向于从i到j。其中λ1,λ2,λ3由专家根据Delphi法综合考虑,得出合乎实际的权重值。
在一种实施方式中,步骤S4包括:
采用Delphi法将多目标函数模型转化为单目标函数模型,并在单目标函数模型的基础上,转换为等效决策函数的最值问题,其形式为:
Figure BDA00027373495400001411
式中,xij=0表示运输路线不经过路段(i,j);xij=1表示运输路线经过路段(i,j)s。
具体来说,通过前述步骤S3.2可以计算出从i到j运输路线所对应的决策效用函数值Gij,然后可以利用匈牙利算法将其转化为极小值问题:
G=max(Gij),G’ij=G-Gij
可以列出i行j列的矩阵D,其中第i行第j列的元素即为G'ij。G'ij越小代表着从i到j运输路线所对应的决策效用函数值与最大的决策效用函数值G越接近,代表从i到j运输路线与最优路径差距越小,该路线越能被选择成最优路径。利用关于矩阵中独立“0”元素的定理对该矩阵做行变换就可以使矩阵的每一行都有一个加括号的零元素。这时加括号的零元素对应的行列数即对应资源储备点和受灾点,即为最优调度方案。
本发明的优点:细化应急物资运输的影响因素,能用权重区分各因素重要程度,数据精度高,得出的方案尽可能高效。
本发明中所描述的具体实施的例子仅仅是对本发明的方法和步骤的举例说明。本发明所述技术领域的技术人员可以对所描述的具体实施步骤做相应的修改或补充或变形(即采用类似的替代方式),但是不会背离本发明的原理和实质或者超越所附权利要求书所定义的范围。本发明的范围仅由所附权利要求书限定。

Claims (6)

1.一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法,其特征在于,包括:
S1:通过改进蚁群算法,用于计算某一应急资源储备点到某一受灾点之间资源调度的最优路径花费的时间或者费用;
S2:将计算出的最优路径花费的时间或者费用与灾情因素进行融合,构建应急资源调度蚁群算法模型,其中,应急资源调度蚁群算法模型包括改进后的蚁群算法及其算法所需的输入参数;
S3:将应急资源调度蚁群算法模型转换为多目标函数模型;
S4:将多目标函数数学模型转换为单目标函数模型;
S5:采用匈牙利算法对单目标函数模型进行求解,得到资源调度结果。
2.如权利要求1所述的应急资源调度方法,其特征在于,步骤S1包括:
S1.1:设置蚂蚁可行集,
蚂蚁k在节点i处时,定义该蚂蚁的可行集为Nk(i),为节点i的所有后继节点集合,可行集用以表征资源调度过程中的可行路径集合;
S1.2,定义蚂蚁死亡,
蚂蚁k在节点i处时,
Figure FDA0002737349530000011
并且目标节点不在
Figure FDA0002737349530000012
中,则宣布蚂蚁k死亡,蚂蚁死亡表示在i地点没有可以通行的路径;
S1.3,设置状态转移概率,
采用蒙特卡罗方法模拟蚂蚁的状态转移概率,状态转移概率用以表征资源在各个地点转移的概率;
S1.4,设置限定信息素上限,
其中,信息素浓度越高表明选择该路径的可能性越大,采用限定信息素上限的方式以及信息素随时间衰减的因素用以使蚁群跳出局部最优解的困境。
3.如权利要求1所述的应急资源调度方法,其特征在于,改进后的蚁群算法的参数,包括:
o=目标,取值为1到n,表示时间或费用;
m=蚂蚁总个数,表示资源调度过程中运载工具数量;
s=资源储备点;
d=受灾点;
Nk=蚂蚁k当前的可行集,表示运载工具k可以出发的下一个地点的集合;
NCmax=蚁群算法循环最大次数;
Figure FDA0002737349530000021
Figure FDA0002737349530000022
Figure FDA0002737349530000023
Figure FDA0002737349530000024
Figure FDA00027373495300000212
τij=边弧(i,j)的轨迹强度,该值越大代表该路径上信息素浓度越高,即该段路径最优;
Q=蚂蚁所留的信息素大小,为一个常数;
ρ=轨迹的持久度;
α=轨迹强度的相对重要性;
β=能见度的相对重要性;
特定参数包括:
Figure FDA0002737349530000025
Figure FDA0002737349530000026
Figure FDA0002737349530000027
计算公式为:
Figure FDA0002737349530000028
Figure FDA0002737349530000029
Figure FDA00027373495300000210
该值越大代表该路径越优,计算公式为:
Figure FDA00027373495300000211
其中,在每只蚂蚁完成一遍路径搜索后,路径轨迹强度需要进行更新,轨迹强度更新的公式:
Figure FDA0002737349530000031
其中,
Figure FDA0002737349530000032
表示边弧(i,j)更新后的路径轨迹强度,
Figure FDA0002737349530000033
表示边弧(i,j)更新前的路径轨迹强度;
Figure FDA0002737349530000034
计算公式为:
Figure FDA0002737349530000035
其中,[τij]α表示边弧(i,j)路径轨迹强度的α次幂,
Figure FDA0002737349530000036
表示边弧(i,e)的权重的倒数的β次幂,[τie]α表示边弧(i,e)路径轨迹强度的α次幂,
Figure FDA0002737349530000037
表示边弧(i,e)权重的倒数的β次幂;α代表轨迹强度的相对重要性;β代表能见度的相对重要性。
4.如权利要3所述的应急资源调度方法,其特征在于,应急资源调度蚁群算法模型以时间成本最小为目标函数,目标函数F即为min∑Pw0,表示寻找路径P使得P中每条路径的时间成本之和最少,o为目标,值为1代表时间,输入参数:α,β,ρ,m,Q,s,d,NCmax,n,nc,k,其中,n为需要考虑的目标个数,改进后的蚁群算法的求解步骤包括:
S2.1:初始化参数nc=1;
S2.2:若nc>NCmax转S2.8;否则,令nc←nc+1,
Figure FDA0002737349530000038
o←1,k←1转S2.3;
S2.3:若o>=n,即所有目标考虑后的一次完整的路径搜索已经结束,更新每条路径的轨迹强度,转S2.2;否则令o←o+1,转S2.4;
S2.4,若k>m,根据m次循环后得到的所有目标函数F值更新解集,转S2.3;否则令k←k+1,转S2.5;
S2.5,根据
Figure FDA0002737349530000039
Figure FDA00027373495300000310
更新集合Nk,若
Figure FDA00027373495300000311
宣布蚂蚁k死亡,转S2.4;否则转S2.6;
S2.6,根据
Figure FDA0002737349530000041
在集合Nk中选中节点i;
S2.7,令
Figure FDA0002737349530000042
若i=d,记录当前解,并计算当前解的目标函数值,转S4;否则转S2.5;
S2.8,输出解集,解集为求得到时间成本最小的路径集合。
5.如权利要1所述的应急资源调度方法,其特征在于,步骤S3包括:
S3.1:对应急资源调度蚁群算法模型包含的各个子目标进行无量纲处理,子目标包括时间成本、灾情因素,对于时间目标,救援物资从第i个资源储备点运送到第j个受灾点,表示为Tij,对应的无量纲指标为qij,则有:
Figure FDA0002737349530000043
其中,Tmax、Tmin分别表示时间的最大值和最小值;
S3.2:获取应急管理者给出的时效性和经济性分量的权重向量λ,λ=(λ1,λ2)T,其中,λ1为时效性决策权重,0≤λ1≤1;λ2为经济性决策权重,0≤λ2≤1,λ12=1,应急物资调度的路径选择问题的决策效用函数模型为:
Figure FDA0002737349530000044
式中,
Figure FDA0002737349530000045
表示第一个子目标的无量纲指标,
Figure FDA0002737349530000046
表示第二个子目标的无量纲指标,Gij表示从i到j运输路线所对应的决策效用函数值,Gij∈[0,1],Gij的取值越大表明评价的结果越好,运输的方案越倾向于从i到j。
6.如权利要5所述的应急资源调度方法,其特征在于,步骤S4包括:
采用Delphi法将多目标函数模型转化为单目标函数模型,并在单目标函数模型的基础上,转换为等效决策函数的最值问题,其形式为:
Figure FDA0002737349530000047
式中,xij=0表示运输路线不经过路段(i,j);xij=1表示运输路线经过路段(i,j)s。
CN202011138157.2A 2020-10-22 2020-10-22 一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法 Active CN112288152B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011138157.2A CN112288152B (zh) 2020-10-22 2020-10-22 一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202011138157.2A CN112288152B (zh) 2020-10-22 2020-10-22 一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN112288152A true CN112288152A (zh) 2021-01-29
CN112288152B CN112288152B (zh) 2022-05-13

Family

ID=74423976

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202011138157.2A Active CN112288152B (zh) 2020-10-22 2020-10-22 一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN112288152B (zh)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112990577A (zh) * 2021-03-16 2021-06-18 昆明理工大学 一种综合需求满意度和灾民损失的矿山事故应急救援动态调度建模方法
CN113406680A (zh) * 2021-06-18 2021-09-17 广州瀚信通信科技股份有限公司 应用于医联体的就诊路径推荐方法、装置及存储介质
CN115130787A (zh) * 2022-08-29 2022-09-30 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 应急资源调度方案的配置方法、系统、终端设备及介质

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102542395A (zh) * 2010-12-31 2012-07-04 北京师范大学 一种应急物资调度系统及计算方法
CN102929285A (zh) * 2012-11-16 2013-02-13 中国民用航空飞行学院 多救援直升机多目标分配与航迹规划方法
CN103489042A (zh) * 2013-09-17 2014-01-01 中国科学院深圳先进技术研究院 一种灾害应急决策系统路径优化的方法
CN105787596A (zh) * 2016-02-29 2016-07-20 泰华智慧产业集团股份有限公司 一种基于改进蚁群算法的应急物流路径优化方法
WO2016127918A1 (zh) * 2015-02-13 2016-08-18 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 一种运力调度方法及系统
CN106126897A (zh) * 2016-06-20 2016-11-16 西安建筑科技大学 基于hiv传染病动力学的多目标输送路径优化方法
CN106971245A (zh) * 2017-03-30 2017-07-21 广东工业大学 一种基于改进蚁群算法的路径确定方法及系统
CN107562072A (zh) * 2017-10-11 2018-01-09 湖北工业大学 一种基于自适应蚁群算法的无人机最优路径规划方法
CN108613676A (zh) * 2018-03-27 2018-10-02 中国民用航空飞行学院 一种无人机和有人机协同机制下的多机多目标应急搜救航迹规划方法
CN110874704A (zh) * 2019-09-27 2020-03-10 河南理工大学 一种基于Floyd算法的应急救援交通路径优化方法

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102542395A (zh) * 2010-12-31 2012-07-04 北京师范大学 一种应急物资调度系统及计算方法
CN102929285A (zh) * 2012-11-16 2013-02-13 中国民用航空飞行学院 多救援直升机多目标分配与航迹规划方法
CN103489042A (zh) * 2013-09-17 2014-01-01 中国科学院深圳先进技术研究院 一种灾害应急决策系统路径优化的方法
WO2016127918A1 (zh) * 2015-02-13 2016-08-18 北京嘀嘀无限科技发展有限公司 一种运力调度方法及系统
CN105787596A (zh) * 2016-02-29 2016-07-20 泰华智慧产业集团股份有限公司 一种基于改进蚁群算法的应急物流路径优化方法
CN106126897A (zh) * 2016-06-20 2016-11-16 西安建筑科技大学 基于hiv传染病动力学的多目标输送路径优化方法
CN106971245A (zh) * 2017-03-30 2017-07-21 广东工业大学 一种基于改进蚁群算法的路径确定方法及系统
CN107562072A (zh) * 2017-10-11 2018-01-09 湖北工业大学 一种基于自适应蚁群算法的无人机最优路径规划方法
CN108613676A (zh) * 2018-03-27 2018-10-02 中国民用航空飞行学院 一种无人机和有人机协同机制下的多机多目标应急搜救航迹规划方法
CN110874704A (zh) * 2019-09-27 2020-03-10 河南理工大学 一种基于Floyd算法的应急救援交通路径优化方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LI SHIJUN ET AL.: "Research of Improved Ant Colony Hybrid Algorithm", 《6TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON MACHINERY, MATERIALS, ENVIRONMENT, BIOTECHNOLOGY AND COMPUTER》 *
王帅: "遗传-蚁群算法在灾后应急物资路径规划问题中的应用研究", 《计算机应用与软件》 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112990577A (zh) * 2021-03-16 2021-06-18 昆明理工大学 一种综合需求满意度和灾民损失的矿山事故应急救援动态调度建模方法
CN112990577B (zh) * 2021-03-16 2022-07-26 昆明理工大学 一种综合需求满意度和灾民损失的矿山事故应急救援动态调度建模方法
CN113406680A (zh) * 2021-06-18 2021-09-17 广州瀚信通信科技股份有限公司 应用于医联体的就诊路径推荐方法、装置及存储介质
CN115130787A (zh) * 2022-08-29 2022-09-30 深圳市城市公共安全技术研究院有限公司 应急资源调度方案的配置方法、系统、终端设备及介质

Also Published As

Publication number Publication date
CN112288152B (zh) 2022-05-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN112288152B (zh) 一种基于蚁群算法和多目标函数模型的应急资源调度方法
Di Caprio et al. A novel ant colony algorithm for solving shortest path problems with fuzzy arc weights
Goel et al. A hybrid of ant colony and firefly algorithms (HAFA) for solving vehicle routing problems
Pérez-Rodríguez et al. A hybrid estimation of distribution algorithm for the vehicle routing problem with time windows
Shahabi Sani et al. A multi-objective ant colony optimization algorithm for community detection in complex networks
Baños et al. A hybrid meta-heuristic for multi-objective vehicle routing problems with time windows
Xiao et al. Solving software project scheduling problems with ant colony optimization
Luo et al. Multi-phase modified shuffled frog leaping algorithm with extremal optimization for the MDVRP and the MDVRPTW
Ayoubi et al. An autonomous IoT service placement methodology in fog computing
Reséndiz et al. Binary ant colony optimization applied to variable screening in the Mahalanobis–Taguchi system
Niksirat et al. Multimodal K-shortest viable path problem in Tehran public transportation network and its solution applying ant colony and simulated annealing algorithms
Zhou et al. Kalman filter and multi-stage learning-based hybrid differential evolution algorithm with particle swarm for a two-stage flow shops scheduling problem
Wang et al. Evolving ensembles of routing policies using genetic programming for uncertain capacitated arc routing problem
Liu et al. Multi-agent reinforcement learning-based coordinated dynamic task allocation for heterogenous UAVs
Deng et al. Prediction of vehicle-cargo matching probability based on dynamic Bayesian network
Roozbeh et al. A solution approach to the orienteering problem with time windows and synchronisation constraints
Liu et al. Stochastic one-way carsharing systems with dynamic relocation incentives through preference learning
Hashemi et al. A new direct coefficient-based heuristic algorithm for set covering problems
Duan et al. Dynamic emergency vehicle path planning and traffic evacuation based on salp swarm algorithm
Jerry et al. NetLogo implementation of an ant colony optimisation solution to the traffic problem
Montemanni et al. Machine learning and Monte Carlo sampling for the probabilistic orienteering problem
Hu et al. Mutation Hopfield neural network and its applications
Mladineo et al. Single-objective and multi-objective optimization using the HUMANT algorithm
CN111578961A (zh) 基于领导者海豚群求解不确定条件车辆路径优化算法
Yutong et al. Locally generalised multi-agent reinforcement learning for demand and capacity balancing with customised neural networks

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant