CN112132374A - 一种工控主机的合规评分方法、装置 - Google Patents
一种工控主机的合规评分方法、装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112132374A CN112132374A CN202010219925.0A CN202010219925A CN112132374A CN 112132374 A CN112132374 A CN 112132374A CN 202010219925 A CN202010219925 A CN 202010219925A CN 112132374 A CN112132374 A CN 112132374A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- compliance
- score
- industrial control
- control host
- index data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Marketing (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
Abstract
本申请提出一种工控主机的合规评分方法、装置、计算机设备和存储介质,所述方法包括:采集工控主机的至少一个合规指标数据;根据工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数据的总评分;根据所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对应的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分。本申请中的方法可以实现工控主机的自动评分、效率高以及评分精度高。
Description
技术领域
本申请涉及网络安全领域,尤其涉及一种工控主机的合规评分方法、装 置、计算机设备和存储介质。
背景技术
关键信息基础设施面临巨大的安全威胁,网络安全已上升到国家战略层 面。
2018年工信部印发《工业控制系统信息安全行动计划(2018-2020)》3 年行动计划:建成全国在线监测网络,应急资源库,仿真测试、信息共享、 信息通报平台,要加强态势感知、安全防护、应急处置能力。
工控网络安全感知与防护基本还是空白,针对主机的安全合规在等保2.0 三级工业控制系统安全扩展要求中,针对控制设备安全具有明确的要求。但 是如何针对主机进行合规的自动定量评估还没有明确办法。
发明内容
有鉴于此,本申请的目的在于提出一种工控主机的合规评分方法、装 置、计算机设备和存储介质,以实现工控主机的自动评分、效率高以及评分 精度高。
本申请提供一种工控主机的合规评分方法,所述方法包括:
采集工控主机的至少一个合规指标数据;
根据工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数据的 总评分;
根据所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对应的评分 和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分。
在一个实施例中,所述采集工控主机的至少一个合规指标数据包括:
通过探针或Agent方式采集所述工控主机的至少一个合规指标数据。
在一个实施例中,所述根据工控主机的定量合规指标体系,确定所述至 少一个合规指标数据的总评分包括:
根据行业的标准,获取工控主机的定量合规指标体系;
根据所述工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数 据的总评分。
在一个实施例中,根据所述工控主机的定量合规指标体系,确定所述至 少一个合规指标数据的总评分包括:
根据所述工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数 据中的任意一个合规指标数据的评分;
获取所述合规指标的个数;
根据所述合规指标的个数和所述至少一个合规指标数据中的任意一个 合规指标数据的评分,得到所述至少一个合规指标数据的总评分。
在一个实施例中,根据所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标 数据对应的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分包括:
获取所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对应的评分;
选取所述至少一个合规指标数据对应的评分值最高的评分,并根据所述 评分值最高的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分。
在一个实施例中,所述根据所述评分值最高的评分和所述总评分,得到 所述工控主机的合规评分包括:
将所述总评分乘以100再除以所述评分值最高的评分,得到所述工控主 机的合规评分。
在一个实施例中,所述方法还包括:
对至少一个合规指标数据对应的至少一个评分和总评分进行显示。
一种工控主机的合规评分装置,所述装置包括:
采集模块,用于采集工控主机的至少一个合规指标数据;
总评分确定模块,用于根据工控主机的定量合规指标体系,确定所述至 少一个合规指标数据的总评分;
合规评分确定模块,用于根据所述至少一个合规指标数据中任意一个合 规指标数据对应的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分。
一种计算机设备,包括存储器和处理器,所述存储器存储有计算机程序, 所述处理器执行所述计算机程序时实现如上任一项所述方法的步骤。
一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,所述计算机程序被 处理器执行时实现如上任一项所述的方法的步骤。
本申请提出一种工控主机的合规评分方法、装置、计算机设备和存储介 质,所述方法包括:采集工控主机的至少一个合规指标数据;根据工控主机 的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数据的总评分;根据所述 至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对应的评分和所述总评分, 得到所述工控主机的合规评分。本申请中的方法可以实现工控主机的自动评 分、效率高以及评分精度高。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案,下面将对 实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地, 下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例,对于本领域普通技术人员 来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附 图。
图1为本申请实施例的一种工控主机的合规评分方法的流程示意图;
图2为本申请实施例的主机安全合规的可视化示意图;
图3为本申请实施例的一种工控主机的合规评分装置的结构示意图;
图4为本申请实施例的实施例中计算机设备的内部结构图。
具体实施方式
为使本申请的目的、技术方案和优点更加清楚明白,以下结合具体实 施例,并参照附图,对本申请进一步详细说明。
需要说明的是,除非另外定义,本申请实施例使用的技术术语或者科 学术语应当为本公开所属领域内具有一般技能的人士所理解的通常意义。 本公开中使用的“第一”、“第二”以及类似的词语并不表示任何顺序、数量或 者重要性,而只是用来区分不同的组成部分。“包括”或者“包含”等类似的词 语意指出现该词前面的元件或者物件涵盖出现在该词后面列举的元件或者 物件及其等同,而不排除其他元件或者物件。“连接”或者“相连”等类似的词 语并非限定于物理的或者机械的连接,而是可以包括电性的连接,不管是 直接的还是间接的。“上”、“下”、“左”、“右”等仅用于表示相对位置关系, 当被描述对象的绝对位置改变后,则该相对位置关系也可能相应地改变。
为了更好地理解本申请文件,下面对主机工控的法律法规监管合规要求 进行简要说明。国家网信办、公安部、工信部、能源部等监管部门对工控网 络安全提出了合规监管的要求,每年或周期性进行合规检查分析。
相关法律法规:
《网络安全技术信息系统安全等级保护基本要求》(GB/T 22239-2008)
《关于加强工业控制系统网络安全管理的通知》(工信部【2011】451号)
《电力监控系统安全防护总体方案》(国能安全【2015】36号)
《工业控制网络安全风险评估规范》(GB/T 26333)
《工业控制系统信息安全:评估规范》(GB/T 30976.1—2014)
《工业控制系统信息安全:验收规范》(GB/T 30976.2—2014)
《工业自动化和控制系统网络安全》(GB/T33007、GB/T33008、 GB/T33009)
《工业控制系统信息安全防护指南》工信部2016年发布
《中华人民共和国网络安全法》2017年6月1日施行
《工业控制系统信息安全行动计划(2018-2020)》工信部2018年印发
《关于加强电力行业网络安全工作的指导意见》国家能源局2018年2 月印发。
参见图1,本申请提供一种工控主机的合规评分方法,所述方法包括:
步骤S10:采集工控主机的至少一个合规指标数据;
步骤S20:根据工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规 指标数据的总评分;
步骤S30:根据所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对 应的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分。
在一个实施例中,所述步骤S10包括:
步骤S101:通过探针或Agent方式采集所述工控主机的至少一个合规指 标数据。
在一个实施例中,所述步骤S20包括:
步骤S201:根据行业的标准,获取工控主机的定量合规指标体系;
步骤S202:根据所述工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个 合规指标数据的总评分。
在一个实施例中,根据步骤S202包括:
步骤S2021:根据所述工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一 个合规指标数据中的任意一个合规指标数据的评分;
步骤S2022:获取所述合规指标的个数;
步骤S2023:根据所述合规指标的个数和所述至少一个合规指标数据中 的任意一个合规指标数据的评分,得到所述至少一个合规指标数据的总评 分。
在一个实施例中,步骤S30包括:
步骤S301:获取所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对 应的评分;
步骤S302:选取所述至少一个合规指标数据对应的评分值最高的评分, 并根据所述评分值最高的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评 分。
在一个实施例中,所述步骤S302包括:
步骤S3021:将所述总评分乘以100再除以所述评分值最高的评分,得 到所述工控主机的合规评分。
在一个实施例中,所述方法还包括:
步骤S40:对至少一个合规指标数据对应的至少一个评分和总评分进行 显示。
在一个实施例中,针对电力、石油石化等行业监管要求以及等保2.0法 律法规基本要求,用以评估工业控制信息系统主机的定量合规评估指标设计 如表1所示:
表1工控主机定量合规评估指标体系
基于上述合规指标体系,制定定量的合规评估方法。每项指标进行定量 评分,评分规则如下表,所有指标评分相加汇总后,得到一个工控主机的综 合评分,转换为百分制,分数越高,主机相对越合规。
所有指标项的总评分为,主机合规评分公式为:
主机合规评分=A*100/87(A为主机的指标项的总评分,87为所有指标 项的最高分)
表2合规指标数据对应的评分
在一个实施例中,本申请对主机合规大数据进行画像分析。针对主机的 合规评估,与评分想结合通过大数据主机画像,实现主机安全合规的可视化 分析。如图2所示:
1、10个评估大类分别采用不同颜色区分,易于评估不同指标类别的评 分;
2、26个评估指标单独显示其评分,按照100分制显示,采用5级颜色 展示,0-20、20-40、40-60、60-80、80-100五个级别展示,分值越低,颜 色越醒目;
3、在圆周处展示改指标在所有主机中的平均值,以及本机的指标评分。
低于平均值的采用红色显示;
4、最上面显示主机名称,以及综合合规评分;
5、左面可以选择参与评估的指标体系。
应该理解的是,虽然图1的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显 示,但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有 明确的说明,这些步骤的执行并没有严格的顺序限制,这些步骤可以以其它 的顺序执行。而且,图1中的至少一部分步骤可以包括多个子步骤或者多个 阶段,这些子步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成,而是可以在不 同的时刻执行,这些子步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行,而是 可以与其它步骤或者其它步骤的子步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交 替地执行。
在一个实施例中,如图3所示,提供了一种工控主机的合规评分装置, 包括:
采集模块,用于采集工控主机的至少一个合规指标数据;
总评分确定模块,用于根据工控主机的定量合规指标体系,确定所述至 少一个合规指标数据的总评分;
合规评分确定模块,用于根据所述至少一个合规指标数据中任意一个合 规指标数据对应的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分。
关于一种工控主机的合规评分装置的具体限定可以参见上文中对于一 种工控主机的合规评分方法的限定,在此不再赘述。上述的一种工控主机的 合规评分装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。 上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中,也可以 以软件形式存储于计算机设备中的存储器中,以便于处理器调用执行以上各 个模块对应的操作。
在一个实施例中,提供了一种计算机设备,该计算机设备可以是服务器, 其内部结构图可以如图4所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理 器、存储器、网络接口和数据库。其中,该计算机设备的处理器用于提供计 算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。 该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为 非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设 备的数据库用于存储计算机程序所需数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种信 息解耦方法。
本领域技术人员可以理解,图4中示出的结构,仅仅是与本申请方案相 关的部分结构的框图,并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的 限定,具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件,或者组合 某些部件,或者具有不同的部件布置。
在一个实施例中,提供了一种计算机设备,包括存储器和处理器,存储 器中存储有计算机程序,该处理器执行计算机程序时实现如上方法所述步 骤。
在一个实施例中,提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机 程序,计算机程序被处理器执行时实现如上方法所述步骤。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流 程,是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的计算机程序可 存储于一非易失性计算机可读取存储介质中,该计算机程序在执行时,可包 括如上述各方法的实施例的流程。其中,本申请所提供的各实施例中所使用 的对存储器、存储、数据库或其它介质的任何引用,均可包括非易失性和/ 或易失性存储器。非易失性存储器可包括只读存储器(ROM)、可编程ROM (PROM)、电可编程ROM(EPROM)、电可擦除可编程ROM(EEPROM)或闪存。 易失性存储器可包括随机存取存储器(RAM)或者外部高速缓冲存储器。作 为说明而非局限,RAM以多种形式可得,诸如静态RAM(SRAM)、动态RAM (DRAM)、同步DRAM(SDRAM)、双数据率SDRAM(DDRSDRAM)、增强型SDRAM (ESDRAM)、同步链路(Synchlink)DRAM(SLDRAM)、存储器总线(Rambus) 直接RAM(RDRAM)、直接存储器总线动态RAM(DRDRAM)、以及存储器总线 动态RAM(RDRAM)等。
以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上 述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技 术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式,其描述较为具体和详 细,但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本 领域的普通技术人员来说,在不脱离本申请构思的前提下,还可以做出若干 变形和改进,这些都属于本申请的保护范围。因此,本申请专利的保护范围 应以所附权利要求为准。
Claims (10)
1.一种工控主机的合规评分方法,其特征在于,所述方法包括:
采集工控主机的至少一个合规指标数据;
根据工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数据的总评分;
根据所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对应的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分。
2.根据权利要求1所述的工控主机的合规评分方法,其特征在于,所述采集工控主机的至少一个合规指标数据包括:
通过探针或Agent方式采集所述工控主机的至少一个合规指标数据。
3.根据权利要求1所述的工控主机的合规评分方法,其特征在于,所述根据工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数据的总评分包括:
根据行业的标准,获取工控主机的定量合规指标体系;
根据所述工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数据的总评分。
4.根据权利要求3所述的工控主机的合规评分方法,其特征在于,根据所述工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数据的总评分包括:
根据所述工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数据中的任意一个合规指标数据的评分;
获取所述合规指标的个数;
根据所述合规指标的个数和所述至少一个合规指标数据中的任意一个合规指标数据的评分,得到所述至少一个合规指标数据的总评分。
5.根据权利要求4所述的工控主机的合规评分方法,其特征在于,根据所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对应的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分包括:
获取所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对应的评分;
选取所述至少一个合规指标数据对应的评分值最高的评分,并根据所述评分值最高的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分。
6.根据权利要求5所述的工控主机的合规评分方法,其特征在于,所述根据所述评分值最高的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分包括:
将所述总评分乘以100再除以所述评分值最高的评分,得到所述工控主机的合规评分。
7.根据权利要求1-6任一项所述的工控主机的合规评分方法,其特征在于,所述方法还包括:
对至少一个合规指标数据对应的至少一个评分和总评分进行显示。
8.一种工控主机的合规评分装置,其特征在于,所述装置包括:
采集模块,用于采集工控主机的至少一个合规指标数据;
总评分确定模块,用于根据工控主机的定量合规指标体系,确定所述至少一个合规指标数据的总评分;
合规评分确定模块,用于根据所述至少一个合规指标数据中任意一个合规指标数据对应的评分和所述总评分,得到所述工控主机的合规评分。
9.一种计算机设备,包括存储器和处理器,所述存储器存储有计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至7中任一项所述方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至7中任一项所述的方法的步骤。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010219925.0A CN112132374A (zh) | 2020-03-25 | 2020-03-25 | 一种工控主机的合规评分方法、装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010219925.0A CN112132374A (zh) | 2020-03-25 | 2020-03-25 | 一种工控主机的合规评分方法、装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112132374A true CN112132374A (zh) | 2020-12-25 |
Family
ID=73850314
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010219925.0A Pending CN112132374A (zh) | 2020-03-25 | 2020-03-25 | 一种工控主机的合规评分方法、装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112132374A (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20120310700A1 (en) * | 2011-06-03 | 2012-12-06 | Kenneth Kurtz | System and method for evaluating compliance of an entity using entity compliance operations |
CN104766166A (zh) * | 2015-03-27 | 2015-07-08 | 杭州安恒信息技术有限公司 | 一种面向等级保护的信息系统安全合规性检查方法 |
CN108600260A (zh) * | 2018-05-09 | 2018-09-28 | 国家计算机网络与信息安全管理中心 | 一种工业物联网安全配置核查方法 |
CN109495502A (zh) * | 2018-12-18 | 2019-03-19 | 北京威努特技术有限公司 | 一种工控网络安全健康指数评估方法和装置 |
-
2020
- 2020-03-25 CN CN202010219925.0A patent/CN112132374A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20120310700A1 (en) * | 2011-06-03 | 2012-12-06 | Kenneth Kurtz | System and method for evaluating compliance of an entity using entity compliance operations |
CN104766166A (zh) * | 2015-03-27 | 2015-07-08 | 杭州安恒信息技术有限公司 | 一种面向等级保护的信息系统安全合规性检查方法 |
CN108600260A (zh) * | 2018-05-09 | 2018-09-28 | 国家计算机网络与信息安全管理中心 | 一种工业物联网安全配置核查方法 |
CN109495502A (zh) * | 2018-12-18 | 2019-03-19 | 北京威努特技术有限公司 | 一种工控网络安全健康指数评估方法和装置 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
卢鹏: "网络安全态势量化评估方法研究与应用", 《电子科技大学 硕士学位论文》 * |
工业和信息化部: "工业控制系统信息安全防护能力评估方法", 《工业和信息化部关于印发《工业控制系统信息安全防护能力评估工作管理办法》的通知》 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Raviv et al. | AHP-based analysis of the risk potential of safety incidents: Case study of cranes in the construction industry | |
Feng et al. | Exploring the interactive effects of safety investments, safety culture and project hazard on safety performance: An empirical analysis | |
CN108876207A (zh) | 作业风险评估方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN111709634B (zh) | 作业风险提示表的生成方法、装置、设备和介质 | |
CN110096430B (zh) | 第三方sdk准入测试方法、装置、终端及存储介质 | |
Seker et al. | A combined DEMATEL and grey system theory approach for analyzing occupational risks: A case study in Turkish shipbuilding industry | |
CN110400080A (zh) | 考核数据监控方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN113282514A (zh) | 问题数据的处理方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
CN116596314A (zh) | 一种基于大数据的安全风险管控方法、装置及计算设备 | |
CN116384837A (zh) | 用于工程质量检测的信息处理方法、系统和检测员终端 | |
CN113807751B (zh) | 一种基于知识图谱的安全风险等级评定方法及系统 | |
CN111047098A (zh) | 一种建筑工程进度及造价管理系统、计算机设备及计算机可读存储介质 | |
Chan | Quality management | |
CN112132374A (zh) | 一种工控主机的合规评分方法、装置 | |
CN117252420A (zh) | 一种作业风险评估方法、装置、设备及存储介质 | |
Dolge et al. | Composite risk index for designing smart climate and energy policies | |
Alverbro et al. | Methods for risk analysis | |
CN112819262A (zh) | 存储器、工艺管道检维修决策方法、装置和设备 | |
CN116128288A (zh) | 基于虚拟仿真的变电检修安全风险识别评价方法及装置 | |
CN113222393B (zh) | 风险评估方法、装置、计算机设备和计算机可读存储介质 | |
CN113159537B (zh) | 电网新技术项目的评估方法、装置和计算机设备 | |
CN111141981B (zh) | 线损点检方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
Kara Slimane et al. | Attempt to compare risk analysis methods in a highway viaduct project of the penetrating Ghazaouet in Algeria | |
Kamardeen | Strategic safety management information system for building projects in Singapore | |
CN118153965B (zh) | 一种核电厂安全风险地图管理方法、装置、设备及介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20201225 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |