CN112115529B - 一种超深基坑施工风险评估方法 - Google Patents
一种超深基坑施工风险评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112115529B CN112115529B CN202010771828.2A CN202010771828A CN112115529B CN 112115529 B CN112115529 B CN 112115529B CN 202010771828 A CN202010771828 A CN 202010771828A CN 112115529 B CN112115529 B CN 112115529B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- foundation pit
- risk
- depth
- ultra
- safety coefficient
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Architecture (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及超深基坑施工风险评估方法,其将基坑按照深度进行分级,得到不同深度等级的基坑;建立基坑安全系数模型;利用基坑安全系数模型,计算出超深基坑在不同深度等级条件下的安全系数;根据得到的深度等级基坑的安全系数,计算出待评估基坑相对于一级深度等级基坑的安全系数比值,并将所述安全系数比值作为超深基坑风险深度放大系数;基于此风险深度放大系数建立基坑施工风险评估模型;利用该基坑施工风险评估模型对待施工的基坑进行风险评估。本发明能够解决现有超深基坑施工安全风险评估方法中没有考虑风险随深度增加产生的放大效应而导致评估的风险与实际有较大差距的技术问题。
Description
技术领域
本发明涉及建筑超深基坑施工风险评估技术领域,特别是涉及一种超深基坑施工风险评估方法。
背景技术
超深基坑施工是在高层建筑基础、地下空间不可缺少的施工环节,涉及开挖、支护、降水等多个步序,目前超深超大基坑逐渐增多,基坑施工安全风险事故时有发生,造成人身和财产损失。
超深基坑工程在复杂地质环境和周边环境下施工的情况越来越多,基坑围护、支护、水位控制也更加复杂,基坑周边环境保护(房屋、道路、管线等)要求越来越高。因此需要对超深基坑施工安全风险进行分析评估,采取控制措施降低施工风险,避免安全事故发生。
目前超深基坑的施工安全风险评估,没有考虑超深基坑风险随基坑深度增加而产生的风险放大作用,这情况下做的风险评估与实际有较大差距。需要在超深基坑施工安全风险评估中,考虑风险深度放大系数。
发明内容
本发明的目的是针对现有技术存在的问题,提供一种超深基坑施工风险评估方法,其解决了现有超深基坑施工安全风险评估方法中没有考虑风险随深度增加产生的放大效应而导致评估的风险与实际有较大差距的技术问题。
本发明的目的通过如下技术方案实现:
本发明提供一种超深基坑施工风险评估方法,其包括:
步骤S101,将基坑按照深度进行分级,得到不同深度等级的基坑;
步骤S102,采用如下计算公式建立基坑安全系数模型:
步骤S103,利用基坑安全系数模型,计算出超深基坑在不同深度等级条件下的安全系数;
步骤S104,根据得到的深度等级基坑的安全系数,计算出待评估基坑相对于一级深度等级基坑的安全系数比值,并将所述安全系数比值作为超深基坑风险深度放大系数;
步骤S105,基于此风险深度放大系数建立基坑施工风险评估模型;利用该基坑施工风险评估模型对待施工的基坑进行风险评估。
更优选地,所述的基坑施工风险评估模型如下:
R(A)=Ej*R(D)+R(G)+R(E)+R(S)
其中:R(A)为基坑总风险;Ej为超深基坑风险深度放大系数,j为自然数;R(D)为基坑深度风险;R(G)为基坑地质风险;R(E)为基坑环境风险;R(S)为基坑结构风险。
由上述本发明的技术方案可以看出,本发明相对于现有技术,具有如下技术效果:
本发明通过超深基坑安全系数与基坑深度之间的关系,计算得出风险随深度增加的放大系数,并基于此放大系数建立超深基坑施工风险评估模型,使得超深基坑风险评估结果更接近于实际,从而为了解风险作用机理提供帮助。
附图说明
图1为本发明的实施流程图;
图2为10米深基坑的结构示意图;
图3为20米深基坑的结构示意图;
图4为30米深基坑的结构示意图。
具体实施方式
为了使本领域的技术人员更好地理解本申请的技术方案,以下将通过实施例并结合说明书附图对本发明做进一步详细说明。
实施例一
本发明提供一种超深基坑施工风险评估方法,利用该方法可在超深基坑施工风险评估过程中,考虑风险随深度增加而产生的放大(效应)系数,使得风险评估结果更接近实际。该方法的实施过程如图1所示,包括:
步骤S101,将基坑按照深度进行分级,得到不同深度等级的基坑。
按照设定深度,将基坑划分为不同深度等级的基坑。比如10米深基坑划分为一级基坑,其结构如图2所示;20米深基坑划分为二级基坑,其结构如图3所示;将30米深基坑划分为三级基坑,其结构如图4所示;以此类推。
步骤S102,建立基坑安全系数模型。
采用如下计算公式建立基坑的安全系数模型:
步骤S103,利用基坑安全系数模型,计算出超深基坑在不同深度等级条件下的安全系数。
将10米深度的安全系数表示为Fs10,将20米深度的安全系数表示为Fs20,将30米深度的安全系数表示为Fs30,依次类推。
则一级深度等级基坑的安全系数Fs10为:
则二级深度等级基坑的安全系数Fs20为:
则三级深度等级基坑的安全系数Fs30为::
步骤S104,根据得到的深度等级基坑的安全系数,计算出待评估基坑相对于一级深度等级基坑的安全系数比值,并将此比值作为超深基坑风险深度放大系数。
二级深度基坑安全系数与一级深度基坑安全系数的比值E1为:
E1=FS20/FS10 (6)
三级深度基坑安全系数与一级深度基坑安全系数的比值E2为:
E2=FS30/FS10 (6)
以此类推可计算更深基坑相对于一级深度等级基坑的安全系数的比值。
步骤S105,基于此风险深度放大系数建立基坑施工风险评估模型;利用该基坑施工风险评估模型对待施工的基坑进行风险评估。
建立的基坑施工风险评估模型如下:
R(A)=Ej*R(D)+R(G)+R(E)+R(S) (7)
其中:R(A)为基坑总风险;Ej为超深基坑风险深度放大系数,j为自然数;R(D)为基坑深度风险;R(G)为基坑地质风险;R(E)为基坑环境风险;R(S)为基坑结构风险。
通过计算可以看出,不同深度等级基坑安全系数的比值是不固定的,随深度增加,该比值则不断增加。以这个安全系数比值作为超深基坑风险评估模型中随深度增加施工风险深度放大系数,可以有效降低超深基坑的施工风险。
虽然本发明已以较佳实施例公开如上,但实施例并不限定本发明。在不脱离本发明之精神和范围内,所做的任何等效变化或润饰,同样属于本发明之保护范围。因此本发明的保护范围应当以本申请的权利要求所界定的内容为标准。
Claims (2)
1.一种超深基坑施工风险评估方法,其特征在于,所述超深基坑施工风险评估方法包括:
步骤S101,将基坑按照深度进行分级,得到不同深度等级的基坑;
步骤S102,采用如下计算公式建立基坑安全系数模型:
步骤S103,利用基坑安全系数模型,计算出超深基坑在不同深度等级条件下的安全系数;
步骤S104,根据得到的深度等级基坑的安全系数,计算出待评估基坑相对于一级深度等级基坑的安全系数比值,并将所述安全系数比值作为超深基坑风险深度放大系数;
步骤S105,基于此风险深度放大系数建立基坑施工风险评估模型;利用该基坑施工风险评估模型对待施工的基坑进行风险评估。
2.根据权利要求1所述的超深基坑施工风险评估方法,其特征在于,所述的基坑施工风险评估模型如下:
R(A)=Ej*R(D)+R(G)+R(E)+R(S)
其中:R(A)为基坑总风险;Ej为超深基坑风险深度放大系数,j为自然数;R(D)为基坑深度风险;R(G)为基坑地质风险;R(E)为基坑环境风险;R(S)为基坑结构风险。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010771828.2A CN112115529B (zh) | 2020-08-04 | 2020-08-04 | 一种超深基坑施工风险评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010771828.2A CN112115529B (zh) | 2020-08-04 | 2020-08-04 | 一种超深基坑施工风险评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112115529A CN112115529A (zh) | 2020-12-22 |
CN112115529B true CN112115529B (zh) | 2022-04-19 |
Family
ID=73799697
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010771828.2A Active CN112115529B (zh) | 2020-08-04 | 2020-08-04 | 一种超深基坑施工风险评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112115529B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116822945A (zh) * | 2023-05-24 | 2023-09-29 | 中铁四局集团有限公司 | 一种基于监测数据的基坑风险分析管理系统 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2654022A1 (en) * | 2012-04-18 | 2013-10-23 | ABB Research Ltd. | A method for monitoring and visualising process equipment in a mine |
CN108491599A (zh) * | 2018-03-09 | 2018-09-04 | 中国铁道科学研究院铁道建筑研究所 | 一种用于铁路路基的混合型填料膨胀性评价方法 |
-
2020
- 2020-08-04 CN CN202010771828.2A patent/CN112115529B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2654022A1 (en) * | 2012-04-18 | 2013-10-23 | ABB Research Ltd. | A method for monitoring and visualising process equipment in a mine |
CN108491599A (zh) * | 2018-03-09 | 2018-09-04 | 中国铁道科学研究院铁道建筑研究所 | 一种用于铁路路基的混合型填料膨胀性评价方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
苏州地铁工程风险评估及处置对策初探;虞俊杰;《地下工程与隧道》;20110330;18-21+52-53 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112115529A (zh) | 2020-12-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Leckie et al. | Lifelong embedment and spanning of a pipeline on a mobile seabed | |
CN104652448B (zh) | 一种不平衡基坑支护设计方法 | |
Wols et al. | Modelling the effect of climate change induced soil settling on drinking water distribution pipes. | |
Draper et al. | Stability of subsea pipelines during large storms | |
CN103810524A (zh) | 一种预测地下铁路建设过程中地表沉降的方法 | |
CN112115529B (zh) | 一种超深基坑施工风险评估方法 | |
Saeidi et al. | Development of building vulnerability functions in subsidence regions from analytical methods | |
CN109208567A (zh) | 一种适用于狭窄基坑的坑底抗隆起稳定性分析方法 | |
CN114841532A (zh) | 一种盾构开挖过程中地表沉降的安全性评价方法和系统 | |
CN101845815A (zh) | 一种软土地层含承压水基坑突涌塑性破坏计算处理方法 | |
CN112364484A (zh) | 一种考虑三维空间效应的邻近既有地铁的基坑开挖影响计算方法 | |
CN113434947A (zh) | 一种狭小空间锚桩式支护结构及设计方法 | |
Leckie et al. | Observed changes to the stability of a subsea pipeline caused by seabed mobility | |
CN102829246B (zh) | 圆形沉井顶管顶力的设置方法 | |
Dong et al. | Stability analysis and parameter optimization of deep excavation supporting system in granular soils | |
CN116796396A (zh) | 一种基坑开挖及降水引起下卧隧道变形的解析方法 | |
CN116070312A (zh) | 一种基坑开挖引起邻近隧道横向变形的计算方法 | |
ISHII et al. | Design of grid-wall soil improvement to mitigate soil liquefaction damage in residential areas in Urayasu | |
CN114658018A (zh) | 水利工程基坑管井结合轻型井点降排水方法 | |
CN112241601B (zh) | 一种盾构隧道地震可恢复性分析方法 | |
CN108133108A (zh) | 一种预测承压水降水对建筑物沉降影响的方法 | |
CN110110451B (zh) | 一种盾构下穿砌体结构建筑物的损伤评价方法 | |
Liu et al. | Estimation of building damage caused by adjacent deep excavation in clay | |
Draper et al. | Modelling changes to submarine pipeline embedment and stability due to pipeline scour | |
Mohammadizadeh et al. | Laboratory and numerical study of the behavior of skirted foundation located on a buried pipe under static axial loading |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |