CN111814011A

CN111814011A - 控制网络调查中答卷质量的方法和装置

Info

Publication number: CN111814011A
Application number: CN202010492844.8A
Authority: CN
Inventors: 梁群
Original assignee: Shanghai Zhongyan Network Technology Co ltd
Current assignee: Shanghai Zhongyan Network Technology Co ltd
Priority date: 2020-06-02
Filing date: 2020-06-02
Publication date: 2020-10-23

Abstract

本发明提供一种控制网络调查中答卷质量的方法和装置，其中该方法包括：接收预设的问答题目；根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息；将受访者信息进行删除或停止发放奖励。本发明通过获取的受访者对预设问答题目的回答信息，判断出受访者是否认真答题，进而得到影响问卷质量的受访者，并对这些受访者进行直接筛选掉或者不予发放奖励的操作，以此来提高答卷的整体质量。

Description

控制网络调查中答卷质量的方法和装置

技术领域

本发明涉及网络问卷调查领域，尤其涉及一种控制网络调查中答卷质量的方法和装置。

背景技术

网络调查过程中，一般在问卷开始会有几道筛选题，把不属于本次调查目标群体的受访者筛选掉。并且为了让更多的受访者有兴趣接受调查，通常会给通过了筛选题并且成功回答了问卷的受访者提供一定的奖励。

然而这样一来，就会被利用规则漏洞或者通过钻研规则，在规则之内获取一些小利益的人群盯上，通过在QQ群或者微信群里发放有奖调查链接，并提供相关答案绕过筛选题的筛选，从而领取到本不属于他的奖励。更有甚者，这些人群会开发相应程序，通过机器人答题的方式，以更低的成本实现占取利益的目的。这些做法的后果就是降低了问卷的数据质量，进而会导致研究结果发生偏差，严重的会导致调研失败甚至误导企业商家做决策。

发明内容

为了解决现有技术中由于机器人答题的做法导致问卷的数据质量下降，影响研究结果的问题，本发明提供一种控制网络调查中答卷质量的方法和装置。

第一方面，本发明提供一种控制网络调查中答卷质量的方法，该方法包括：

接收预设的问答题目；

根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息；

将受访者信息进行删除或停止发放奖励。

进一步地，接收预设的问答题目包括：

接收逻辑关联的至少两道题目。

进一步地，接收预设的问答题目还包括：

同一道题目重复接收至少两次。

进一步地，根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息包括：

若接收的反馈的答案信息存在逻辑矛盾或答案前后不一致的情况，则将当前受访者确定为影响问卷质量的受访者。

第二方面，本发明提供一种控制网络调查中答卷质量的装置，该装置包括：

接收模块，用于接收预设的问答题目；

确定模块，用于根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息；

处理模块，用于将受访者信息进行删除或停止发放奖励。

进一步地，接收模块包括：

接收逻辑关联题目单元，用于接收逻辑关联的至少两道题目。

进一步地，接收模块还包括：

重复接收同一题目单元，用于同一道题目重复接收至少两次。

进一步地，确定模块为：

第三方面，本发明提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现第一方面提供的控制网络调查中答卷质量的方法的步骤。

第四方面，本发明提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现第一方面提供的控制网络调查中答卷质量的方法的步骤。

本发明通过获取的受访者对预设问答题目的回答信息，判断出受访者是否认真答题，进而得到影响问卷质量的受访者，并对这些受访者进行直接筛选掉或者不予发放奖励的操作，以此来提高答卷的整体质量。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供的控制网络调查中答卷质量的方法流程示意图；

图2为本发明实施例提供的陷阱题处理整体流程示意图；

图3为本发明实施例提供的控制网络调查中答卷质量的装置框图；

图4为本发明实施例提供的电子设备框图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本申请方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本申请保护的范围。

需要说明的是，本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本申请的实施例。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。

需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。

在网络调查过程中为了让更多的受访者有兴趣接受调查，通常会给通过了开始的筛选题并且成功回答了问卷的受访者提供一定的奖励，但是会被一些贪图小便宜的人群通过在QQ群或者微信群里发放有奖调查链接，并提供相关答案绕过筛选题的筛选，从而领取到本不属于他的奖励。为了解决上述问题，本发明实施例提供一种控制网络调查中答卷质量的方法，如图1，该方法包括：

步骤S101，接收预设的问答题目；

步骤S102，根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息；

步骤S103，将受访者信息进行删除或停止发放奖励。

具体为，本发明实施例引入了一个“陷阱题”的概念。在设计主体问卷时，可以将这些“陷阱题”加入到问卷内，更具体地，从陷阱题库内随机选择陷阱题，分散到问卷中，这些陷阱题就是预设的问答题目。

之后受访者会对所有题目进行答复包括陷阱题，然后计算机服务器收到受访者反馈的答案信息后，根据这些答案信息判断受访者是否在认真答题，找到影响问卷质量的受访者信息，然后将这些受访者信息进行删除或停止发放奖励，使得与实际有效受访者区分开来。

本发明实施例通过获取的受访者对预设问答题目的回答信息，判断出受访者是否认真答题，进而得到影响问卷质量的受访者，并对这些受访者进行直接筛选掉或者不予发放奖励的操作，以此来提高答卷的整体质量。

基于上述各实施例的内容，作为一种可选实施例：接收预设的问答题目包括：

接收逻辑关联的至少两道题目。

具体为，“陷阱题”是指逻辑上有关联的两道或两道以上的简单题目。通过把一组或多组陷阱题分散到问卷中。答题过程中如果发现前后逻辑自相矛盾，就说明当前答题的人有很大的可能性没有在认真答题，可以直接筛选掉或者不予发放奖励。

举例：将出生年份和十二生肖属相作为一组陷阱题。第一题询问受访者的出生年份，第二题询问受访者的十二生肖属相。这两道题对于受访者而言是非常容易回答的问题，完全不需要思考就能答出且不会答错。考虑到出生年份以阳历计算，十二生肖以阴历计算，中间会有一两个月的误差，比如1975年，应该是兔年，但是1975年1月1日至1975年2月10日，仍然属于虎年，从1975年2月11日开始才是兔年。严谨起见，只需要把年份和生肖的对照表扩大一些，让一个年份可以对应两个生肖，就能解决问题。因此，只要受访者在这组陷阱题的第一题选择了1975年，而在其后的生肖题上选择了没有选择虎年或者兔年，就可以认定这可能是一份有问题的答卷。

基于上述各实施例的内容，作为一种可选实施例：接收预设的问答题目还包括：

同一道题目重复接收至少两次。

具体为，可以在问卷的靠前的位置，询问一道主观题，然后在问卷靠后的位置，就同一道题再问一次，如果前后答案不一致，就可以认定这很可能是一份有问题的答卷。

比如先询问受访者：你平时更喜欢看体育节目还是综艺节目？选项有：A、体育节目；B、综艺节目；C、差不多。在回答过一些其他题目之后，再问一次同样的题目，如果两次答案不一致，就可以判定有问题。

基于上述各实施例的内容，作为一种可选实施例：根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息包括：

具体为，在接收到的反馈的答案信息存在逻辑矛盾或答案前后不一致的情况时，说明当前受访者极可能是机器人在答题，这时将当前受访者确定为影响问卷质量的受访者即可，具体操作可参照上述各实施例的内容，此处不再赘述。

基于上述各实施例的内容，作为一种可选实施例：如图2所示，图2为本发明实施例提供的陷阱题处理整体流程示意图，详细步骤如下：

步骤1：开始；

步骤2：设计主体问卷；

步骤3：选择是否启用陷阱题功能；若是，则执行步骤4，若否，则执行步骤5；

步骤4：从陷阱题库中随机选择陷阱题，分散到问卷中；

步骤5：发布问卷，收集答卷；

步骤6：处理答卷；

步骤7：判断问卷是都启用了陷阱题；若是，则执行步骤8，若否，则执行步骤9；

步骤8：判断陷阱题的答案是否符合逻辑；若是，则执行步骤9，若否，则执行10；

步骤9：正常入库数据库；之后执行步骤11；

步骤10：数据打上“不合格”标签后入库；执行步骤11；

步骤11：结束。

根据本发明的再一个方面，本发明实施例提供控制网络调查中答卷质量的装置，参见图3，图3为本发明实施例提供的控制网络调查中答卷质量的装置框图。该装置用于在前述各实施例中完成本发明实施例提供的控制网络调查中答卷质量。因此，在前述各实施例中的本发明实施例提供的控制网络调查中答卷质量的方法中的描述和定义，可以用于本发明实施例中各执行模块的理解。

该装置包括：

接收模块301，用于接收预设的问答题目；

确定模块302，用于根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息；

处理模块303，用于将受访者信息进行删除或停止发放奖励。

具体的，本实施例的装置中各模块实现其功能的具体过程可参见对应的方法实施例中的相关描述，此处不再赘述。

基于上述各实施例的内容，作为一种可选实施例：接收模块包括：

基于上述各实施例的内容，作为一种可选实施例：接收模块还包括：

基于上述各实施例的内容，作为一种可选实施例：确定模块为：

图4为本发明实施例提供的电子设备框图，如图4所示，该设备包括：处理器401、存储器402和总线403；

其中，处理器401及存储器402分别通过总线403完成相互间的通信；处理器401用于调用存储器402中的程序指令，以执行上述实施例所提供的控制网络调查中答卷质量的方法，例如包括：接收预设的问答题目；根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息；将受访者信息进行删除或停止发放奖励。

本发明实施例提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现控制网络调查中答卷质量的方法的步骤。例如包括：接收预设的问答题目；根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息；将受访者信息进行删除或停止发放奖励。

以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分的方法。

最后，本发明中应用了具体实施例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

Claims

1.一种控制网络调查中答卷质量的方法，其特征在于，所述方法包括：

接收预设的问答题目；

将所述受访者信息进行删除或停止发放奖励。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述接收预设的问答题目包括：

接收逻辑关联的至少两道题目。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述接收预设的问答题目还包括：

同一道题目重复接收至少两次。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据受访者反馈的答案信息，确定影响问卷质量的受访者信息包括：

5.一种控制网络调查中答卷质量的装置，其特征在于，所述装置包括：

接收模块，用于接收预设的问答题目；

处理模块，用于将所述受访者信息进行删除或停止发放奖励。

6.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述接收模块包括：

7.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述接收模块还包括：

8.根据权利要求5所述的装置，其特征在于，所述确定模块为：

9.一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述程序时实现如权利要求1至4任一项所述控制网络调查中答卷质量的方法的步骤。

10.一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至4任一项所述控制网络调查中答卷质量的方法的步骤。