CN111738510B - 一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法 - Google Patents

一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111738510B
CN111738510B CN202010563640.9A CN202010563640A CN111738510B CN 111738510 B CN111738510 B CN 111738510B CN 202010563640 A CN202010563640 A CN 202010563640A CN 111738510 B CN111738510 B CN 111738510B
Authority
CN
China
Prior art keywords
task
manufacturing
enterprise
service
platform
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202010563640.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111738510A (zh
Inventor
程颖
戚庆林
王东旭
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beihang University
Original Assignee
Beihang University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beihang University filed Critical Beihang University
Priority to CN202010563640.9A priority Critical patent/CN111738510B/zh
Publication of CN111738510A publication Critical patent/CN111738510A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111738510B publication Critical patent/CN111738510B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316Sequencing of tasks or work
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/04Manufacturing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,该方法包括以下步骤:1、对平台上需进行制造服务调度的汇聚任务建模,然后以时间单元为周期间隔对汇聚后的制造任务执行时间段进行划分;2、提取存在时间冲突的任务节点和冲突关系边,构建任务冲突关系图;3、对任务冲突关系图中的可选着色颜色和着色任务节点的特征进行提取;4、定义制造服务调度决策系数,建立针对不同协作平台的调度指标和目标函数;5、在考虑全局最优和满足约束条件的前提下,求解调度问题,生成制造服务调度方案。本发明有效解决了哪一个制造任务在什么时间段内调用哪一个制造服务的问题,保证在不同协作环境下制造服务调度的有效性和配置效率。

Description

一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法
技术领域
本发明属于面向服务的制造系统中制造服务协作技术领域,具体涉及一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法。
背景技术
在面向服务的智能制造系统中,其参与的用户角色是多样的、不同提供者所提供或者所能提供的具体的制造服务多样的,以及提交自不同需求者的制造任务多样的。在平台的应用和运营过程中,参与其中的企业用户既有集团企业用户(包括其组成企业),也有中小企业用户。而不论是集团企业还是中小企业,它们参与到系统整体的协同制造活动中的角色既可能是服务提供者,也可能是服务需求者,还有可能是服务提供者和需求者的双重身份。此外,系统中的制造服务种类繁多、功能各异,导致不同的制造服务所能解决的制造任务不尽相同且非常有限。从不同的维度、考虑不同的环境、针对不同的对象,尤其是考虑时间维度上制造服务对应执行制造任务时可能具有的持续性,仅仅知道制造服务与制造任务之间的匹配对应关系还远远不够。因此,要实现哪一个制造任务在什么时间段内调用哪一个制造服务,需要解决制造服务调度问题。
发明内容
为了解决上述技术问题,本发明公开了一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,该方法考虑时间维度以及服务执行任务的持续性,并且针对确定的制造任务及其确定的需求执行时间段,具体解决哪一个制造服务在什么时间段内执行哪一个制造任务的调度问题。本发明的一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,该方法涵盖了对平台上汇聚任务需求执行时间段的时间单元划分,任务冲突关系图的构建和着色特征的提取,进而基于前图的顶点着色的思想,建立制造服务调度优化问题模型,并分别针对集团企业的服务利用效率和中小企业的平均服务调用率进行调度优化决策,能够解决哪一个制造任务在什么时间段内调用哪一个制造服务的调度问题。
本发明解决其技术问题是采取以下技术方案实现的:一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,包括:
步骤1:面向平台汇聚制造任务进行时间单元划分,具体实现如下:
①对平台上需进行制造服务调度的汇聚任务建模:制造任务是用户提交给平台的制造需求,需要匹配特定的制造服务在规定时间内完成调度,平台上包括的制造任务可建模为task={task_starttime,task_endtime},其中,task_starttime为任务task待执行时间区间的开始时间,task_endtime为任务task待执行时间区间的结束时间;平台会将用户提交的所有制造任务汇聚形成待调度的制造任务汇聚集合T={task1,task2,…,taski,…,taskNoT},其中,NoT为制造任务汇聚集合中制造任务的数量;
②划分汇聚后的制造任务执行调度的时间单元:计算平台包括的所有服务节点在先后执行两个任务时,最小的任务衔接间隙为Δt,定义单位时间单元为t_unit=kΔt,k为整数;根据汇聚制造任务属性分析,任务执行时间段为集合T中所有制造任务的可执行时间区间中的最早开始时间到最晚结束时间,即[min({taski_starttime}),max({taski_endtime})],i=1,2,…NoT,其中taski_starttime表示第i个任务的开始时间,taski_endtime表示第i个任务的结束时间;基于单位时间单元将制造任务执行调度时间段划分为N个时间单元,即:
Figure BDA0002545403150000021
其中,运算符号
Figure BDA0002545403150000022
表示向上取整函数。对于t=1,2,…,N,划分后第t个时间单元区间即为[min({taski_starttime})+(t-1)×t_unit,min({taski_starttime})+t×t_unit];
步骤2:基于时间单元划分的任务冲突关系图构建,具体实现如下:
①提取时间单元内存在冲突关系的任务节点:定义在第t个时间单元内存在时间冲突关系的任务节点集合为Conflictt,对于任意任务节点taskj,若其待执行时间区间中的结束时间早于第t个时间单元,或其开始时间晚于第t个时间单元,则认为任务节点taskj不占用第t个时间单元,即有taskj不属于集合Conflictt。反之,则任务节点taskj占用第t个时间单元,即有taskj∈Conflictt。因此,存在时间冲突关系的任务节点集合Conflictt,即:
Figure BDA0002545403150000023
②构建基于时间冲突的任务冲突关系图:定义任务冲突关系边集合为
Figure BDA0002545403150000024
在任务节点集合Conflictt中的所有任务节点两两之间在第t个时间单元内都存在冲突关系边,即对于任意任务节点taski∈Conflictt和taskj∈Conflictt,在任务冲突关系边集合
Figure BDA0002545403150000025
中相应冲突关系边
Figure BDA0002545403150000026
任务冲突关系图G包括在N个划分时间单元中存在时间冲突关系的任务节点集合Conflictt和任务冲突关系边集合
Figure BDA0002545403150000027
其模型为:
Figure BDA0002545403150000028
步骤3:任务冲突关系图的着色特征提取,具体实现如下:
①提取可供任务节点着色的颜色特征:任务冲突关系图中包括的任务节点进行着色的过程,就是选用平台上的制造服务执行任务,因此,可供任务节点选择的颜色对应于平台上包括的服务节点,服务节点的属性特征主要包括:平台上每一服务节点匹配的任务节点的集合、每一服务节点匹配的任务节点的数量;
②提取冲突关系图中着色任务节点特征:对于任务冲突关系图G中存在时间冲突关系的任务节点集合Conflictt,其中待着色的任务节点taski特征包括:任务节点taski可选用的颜色,即服务节点的集合;节点taski可选用的颜色数量;节点taski在执行过程中需占用第t个时间单元的标识;节点taski在任务冲突关系图G中第t个时间单元内相邻任务节点集合;
步骤4:考虑不同协作平台的制造服务调度问题配置,具体实现如下:
①定义平台上制造服务调度的决策系数:设S={s1,s2,…,sk,…,sNoS}为平台中的服务的集合,其中NoS为服务的个数。定义第t个时间单元的决策系数At={at ki}NoS×NoT且t=1,2,…,N,其中at ki表示服务节点sk与任务节点taski在第t个时间单元的着色关系。当sk在第t个时间单元内被taski调用时,at ki=1;反之,当sk没有被taski调用时,at ki=0。因此,整个制造服务调度问题的决策系数为A={A1,A2,…,At,…,AN},N为时间单元的个数;
②建立不同协作平台的调度评价指标和目标函数:针对集团企业平台、中小企业平台、混合企业平台三种不同协作平台,分别建立相应的制造服务调度的评价指标,同时结合不同协作平台下服务调度需求,建立制造服务调度问题的优化目标函数;
步骤5:基于任务冲突关系图着色的制造服务调度方案生成,具体实现如下:
①基于任务冲突关系图着色的约束条件提取:对制造任务汇聚集合T进行制造服务调度过程,就是对任务冲突关系图G中的每一个时间单元进行着色,有以下约束条件:
(1)第t个时间单元的决策系数At中着色关系at ki要满足平台中服务-任务匹配集合
Figure BDA0002545403150000031
中服务与任务可匹配关系,即:
Figure BDA0002545403150000032
其中,at ki表示在第t个时间单元内服务节点sk与任务节点taskj间的着色关系;
Figure BDA0002545403150000033
表示在平台上服务节点sk与任务节点taskj间的匹配关系;
(2)每个任务被着色的时间段应与其需求执行时间段一致,且每个任务必须且仅能被着以一种颜色(服务),即任务节点taskj在第t个时间段的着色数应等于节点占用第t个时间单元的标识Pt(ti):
Figure BDA0002545403150000034
(3)任何时刻,一种颜色(服务)不能给一个以上的任务着色,即:
Figure BDA0002545403150000041
(4)每一种颜色(服务)在不同的时间单元内依次给不同的任务着色时须满足一定的时间间隙Δk,即:
Figure BDA0002545403150000042
Figure BDA0002545403150000043
Figure BDA0002545403150000044
其中,
Figure BDA0002545403150000045
Figure BDA0002545403150000046
分别表示服务节点sk在第t个时间单元内被选用执行任务节点
Figure BDA0002545403150000047
和在第r个时间单元内被选用执行任务节点
Figure BDA0002545403150000048
②制造服务调度方案生成:在考虑全局最优和满足约束条件的前提下,针对不同协作平台下的服务调度评价指标,以各自最大化效用为调度目标进行优化问题的求解,生成制造服务调度方案。
进一步的,对于平台上所有可供任务节点选择并着色的颜色(即服务节点sk),包括以下特征:
(1)MS_T(sk):平台上包括的服务节点sk可匹配的任务集合。其中,
Figure BDA0002545403150000049
表示平台上服务节点sk和任务节点taski的匹配关系,即:
Figure BDA00025454031500000410
(2)dS_T(sk):服务节点sk可匹配的任务数量,即:
dS_T(sk)=|MS_T(sk)|
对于任务冲突关系图中任意一个待着色的任务节点taski,包括以下特征:
(1)MS_T(taski):任务冲突关系图G中的任务节点taski可选用的颜色集合,即任务节点taski在平台上可匹配的服务集合,即:
Figure BDA00025454031500000411
(2)dS_T(taski):任务节点taski可选用的颜色数量,即taski可匹配的服务数,即:
dS_T(ti)=|MS_T(ti)|
(3)Pt(taski):任务节点taski需要占用第t个时间单元的标识,也就是需要在第t个时间单元调用服务执行taski的标识,即:
Figure BDA00025454031500000412
(4)
Figure BDA00025454031500000413
任务节点taski在第t个时间单元内的任务冲突关系图G中的相邻任务节点的集合,包括任务冲突关系边集台
Figure BDA00025454031500000414
中关系边
Figure BDA00025454031500000415
的所有任务节点task*,即:
Figure BDA00025454031500000416
进一步的,对于不同协作平台包括集团企业协作平台、中小企业协作平台和混合企业协作平台。当工业互联网/工业云平台上所有制造企业用户同属于同一个集团企业时,则属于集团企业协作平台;当平台上所有制造企业用户均是中小企业时,则属于中小企业协作平台;当平台上包括多个集团企业用户和中小企业用户并存时,则属于混合企业协作平台。
进一步的,对于集团企业平台,制造服务节点集合S={s1,s2,…,sk,…,sNoS}中所有服务节点都同属于同一个集团企业并为整个集团企业所共享,为保证整个集团企业的服务效率,其评价指标为平台上服务节点sk被调用次数ak之和。
对其中的任意一个服务节点sk而言,不论其是在哪一个时间单元内被调用过,即在决策系数A中当
Figure BDA0002545403150000051
N为时间单元个数,NoT为平台上任务数量,则赋值ak=1;而当服务节点自始至终没有被调用,即
Figure BDA0002545403150000052
则赋值ak=0。用最少的服务完成整个集团企业的所有任务,则该制造服务调度问题的目标函数为:
Figure BDA0002545403150000053
进一步的,对于中小企业平台,企业用户集合EN={en1,en2,…,enp,…,enNoE}中都是中小企业,其中NoE为企业的个数,制造服务节点集合S={S1,S2,…,Sk,…,SNoS}中不同服务分属不同中小企业所有,对于任意一个中小企业用户enp而言,其所拥有的制造服务集合为
Figure BDA0002545403150000054
因此,有
Figure BDA0002545403150000055
且∪enp_S=S,
Figure BDA0002545403150000056
同理,当enp所提供的服务
Figure BDA0002545403150000057
在某个时间段内有被调用,即
Figure BDA0002545403150000058
则有
Figure BDA0002545403150000059
而当
Figure BDA00025454031500000510
完全没有被调用过时,即当
Figure BDA00025454031500000511
时,则有
Figure BDA00025454031500000512
任意中小企业用户enp的服务调用率为:
Figure BDA00025454031500000513
其中,enp_S为企业用户enp所拥有的制造服务集合;kp为制造服务集合enp_S中系数;|enp_S|为制造服务集合中包括的服务数量;
综合所有的中小企业的资源调用情况,为保证系统尽可能高的平均服务调用率,则该制造服务调度问题的目标函数为:
Figure BDA00025454031500000514
进一步的,对于多个集团企业用户和中小企业用户并存的平台,定义平台中总的企业用户集合为EN且总的企业数量为NoE,平台中集团企业用户G_en个数为NoG,对于其中第m个集团企业G_enm,其相应的组成企业的个数为gm,则该集团企业用户的组成企业的集合表示为
Figure BDA00025454031500000515
|G_enm|=gm
Figure BDA00025454031500000516
定示在平台上第m个集团企业G_enm中所包括的第p个组成企业,其中组成企业
Figure BDA0002545403150000061
所提供的服务集合表示为
Figure BDA0002545403150000062
Figure BDA0002545403150000063
组成企业
Figure BDA0002545403150000064
所提交的任务的集合可以表示为
Figure BDA0002545403150000065
Figure BDA0002545403150000066
系统中的中小企业的集合为
Figure BDA0002545403150000067
Figure BDA0002545403150000068
表示混合企业平台上所有集团企业集合,中小企业的个数为
Figure BDA0002545403150000069
任意一个中小企业所提供的服务的集合可以表示为
Figure BDA00025454031500000610
其所提交的任务的集合表示为
Figure BDA00025454031500000621
当任意企业enp属于集团企业G_enm,同时该企业enp所提供的服务
Figure BDA00025454031500000611
且该企业enp所提交的任务
Figure BDA00025454031500000612
时,该企业作为集团企业G_enm的其中一个组成企业,其调用的服务数为
Figure BDA00025454031500000613
因此,针对整个集团企业G_enm内所有的制造任务集合
Figure BDA00025454031500000614
其中enpm_T表示集团企业G_enm中所包括的组成企业enp提交的制造任务集合,该集团企业G_enm内部制造服务调度问题的目标,是实现集团内服务利用效率的最大化,也就是资源调用数的最小化,其目标函数为:
Figure BDA00025454031500000615
当任意企业是平台中除了属于集团企业的相关组成企业之外的所有中小企业,即enp∈SM_en同时
Figure BDA00025454031500000616
Figure BDA00025454031500000617
时,其制造任务集合为
Figure BDA00025454031500000618
基于公式
Figure BDA00025454031500000619
计算得到每个中小企业的服务调用率,那么系统中所有中小企业所面对的制造服务调度问题的目标是实现这些参与其中的中小企业的最大化的平均服务调用率,其目标函数为:
Figure BDA00025454031500000620
针对多个集团企业用户和中小企业用户并存的情况,集团企业用户在提供并完成本集团内的任务的前提下,还可以充当一般的中小企业的角色,为平台中的其他中小企业的任务需求提供相应的合适的制造服务;因此,该种情况的制造服务调度问题是在保证集团企业较高的服务利用效率的同时,实现平台中所有中小企业较高的平均服务调用率,则多个集团企业用户和中小企业用户并存的情况下的制造服务调度是以上述两个目标函数为综合目标函数。
有益效果:
本发明与现有技术相比的优点在于:
(1)本发明针对面向服务的智能制造系统的社会化应用特点,考虑时间维度以及服务执行任务的持续性,并针对确定的制造任务及其确定的需求执行时间段,建立了制造服务调度优化问题模型,为解决系统中解决哪一个制造任务在什么时间段内调用哪一个制造服务的问题,提供了基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法;
(2)本发明针对平台上集团企业的服务利用效率和中小企业的平均服务调用率,进行调度优化决策,保证不同类型的平台上制造服务调度的有效性以及更好地管控系统整体的服务利用效率、调用率和共享程度等。
附图说明
图1为本发明的流程图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明做进一步详细的描述。
本发明涉及一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,适用于面向服务的智能制造系统中的制造服务调度问题。在面向服务的智能制造系统中,制造服务调度问题是个复杂性问题。从不同的维度、考虑不同的环境、针对不同的对象,尤其是考虑时间维度上制造服务对应执行制造任务时可能具有的持续性,如何实现哪一个制造任务在什么时间段内调用哪一个制造服务是值得研究的。为此,本发明公开了一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,能够解决哪一个制造服务在什么时间段内执行哪一个制造任务的调度问题。
本发明的结构框图如图1所示,具体实施方式如下:
图1中的1为步骤1:面向平台汇聚制造任务进行时间单元划分,具体实现如下:
对平台上需进行制造服务调度的汇聚任务建模,制造任务是用户提交给平台的制造需求,需要匹配特定的制造服务在规定时间内完成调度,平台上包括的制造任务可建模为task={task_starttime,task_endtime},其中,task_starttime为任务task待执行时间区间的开始时间,task_endtime为任务task待执行时间区间的结束时间;平台会将用户提交的所有制造任务汇聚形成待调度的制造任务汇聚集合T={task1,task2,…,taski,…,taskNoT},其中,NoT为制造任务汇聚集合中制造任务的数量;
划分汇聚后的制造任务执行调度的时间单元,计算平台包括的所有服务节点在先后执行两个任务时,最小的任务衔接间隙为Δt,定义单位时间单元为t_unit=kΔt(k为整数);根据汇聚制造任务属性分析,任务执行时间段为集合T中所有制造任务的可执行时间区间中的最早开始时间到最晚结束时间,即[min({taski_starttime}),max({taski_endtime})],i=1,2,…NoT,其中taski_starttime表示第i个任务的开始时间,taski_endtime表示第i个任务的结束时间;基于单位时间单元将制造任务执行调度时间段划分为N个时间单元,即:
Figure BDA0002545403150000081
其中,运算符号
Figure BDA0002545403150000082
表示向上取整函数。对于t=1,2,…,N,划分后第t个时间单元区间即为[min({taski_starttime})+(t-1)×t_unit,min({taski_starttime})+t×t_unit]。
图1中的2为步骤2:基于时间单元划分的任务冲突关系图构建,具体实现如下:
提取时间单元内存在冲突关系的任务节点,定义在第t个时间单元内存在时间冲突关系的任务节点集合为Conflictt,对于任意任务节点taskj,若其待执行时间区间中的结束时间早于第t个时间单元,或其开始时间晚于第t个时间单元,则认为任务节点taskj不占用第t个时间单元,即有taskj不属于集合Conflictt。反之,则任务节点taskj占用第t个时间单元,即有taskj∈Conflictt。因此,存在时间冲突关系的任务节点集合Conflictt,即:
Figure BDA0002545403150000083
构建基于时间冲突的任务冲突关系图,定义任务冲突关系边集合为
Figure BDA0002545403150000084
在任务节点集合Conflictt中的所有任务节点两两之间在第t个时间单元内都存在冲突关系边,即对于任意任务节点taski∈Conflictt和taskj∈Conflictt,在任务冲突关系边集合
Figure BDA0002545403150000085
中相应冲突关系边
Figure BDA0002545403150000086
任务冲突关系图G包括在N个划分时间单元中存在时间冲突关系的任务节点集合Conflictt和任务冲突关系边集合
Figure BDA0002545403150000087
其模型为:
Figure BDA0002545403150000088
图1中的3为步骤3:任务冲突关系图的着色特征提取,具体实现如下:
提取可供任务节点着色的颜色特征,任务冲突关系图中包括的任务节点进行着色的过程,就是选用平台上的制造服务执行任务,因此,可供任务节点选择的颜色对应于平台上包括的服务节点,其特征主要有:
(1)MS_T(sk):平台上包括的服务节点sk可匹配的任务集合。其中,
Figure BDA0002545403150000089
表示平台上服务节点sk和任务节点taski的匹配关系,即:
Figure BDA00025454031500000810
(2)dS_T(sk):服务节点sk可匹配的任务数量,即:
dS_T(sk)=|MS_T(sk)|
提取冲突关系图中着色任务节点特征,对于任务冲突关系图G中存在时间冲突关系的任务节点集合Conflictt,其中待着色的任务节点taski特征主要有:
(1)MS_T(taski):任务冲突关系图G中的任务节点taski可选用的颜色集合,即任务节点taski在平台上可匹配的服务集合,即:
Figure BDA0002545403150000091
(2)dS_T(taski):任务节点taski可选用的颜色数量,即taski可匹配的服务数,即:
dS_T(ti)=|MS_T(ti)|
(3)Pt(taski):任务节点taski需要占用第t个时间单元的标识,也就是需要在第t个时间单元调用服务执行taski的标识,即:
Figure BDA0002545403150000092
(4)
Figure BDA0002545403150000093
任务节点taski在第t个时间单元内的任务冲突关系图G中的相邻任务节点的集合,包括任务冲突关系边集合
Figure BDA0002545403150000094
中关系边
Figure BDA0002545403150000095
的所有任务节点task*,即:
Figure BDA0002545403150000096
图1中的4为步骤4:考虑不同协作平台的制造服务调度问题配置,具体实现如下:
定义平台上制造服务调度的决策系数,设S={s1,s2,…,sk,…,sNoS}为平台中的服务的集合,其中NoS为服务的个数。定义第t个时间单元的决策系数At={at ki}NoS×NoT且t=1,2,…,N,其中at ki表示服务节点sk与任务节点taski在第t个时间单元的着色关系。当sk在第t个时间单元内被taski调用时,at ki=1;反之,当sk没有被taski调用时,at ki=0。因此,整个制造服务调度问题的决策系数为A={A1,A2,…,At,…,AN},N为时间单元的个数;
建立不同协作平台的调度评价指标和目标函数,针对集团企业平台、中小企业平台、混合企业平台三种不同协作平台,其中对于工业互联网/工业云平台上所有制造企业用户同属于同一个集团企业时,则属于集团企业协作平台;对于平台上所有制造企业用户均是中小企业时,则属于中小企业协作平台;根据本发明的定义,从业人员300人及以上,且营业收入2000万元及以上的为中型企业;从业人员20人及以上,且营业收入300万元及以上的为小型企业;对于平台上包括多个集团企业用户和中小企业用户并存时,则属于混合企业协作平台,分别建立相应的制造服务调度的评价指标,同时结合不同协作平台下服务调度需求,建立制造服务调度问题的优化目标函数:
(1)针对集团企业平台,制造服务节点集合S={s1,s2,…,sk,…,sNoS}中所有服务节点都同属于同一个集团企业并为整个集团企业所共享,为保证整个集团企业的服务效率,其评价指标为平台上服务节点sk被调用次数ak之和。
对其中的任意一个服务节点sk而言,不论其是在哪一个时间单元内被调用过,即在决策系数A中当
Figure BDA0002545403150000097
N为时间单元个数,NoT为平台上任务数量,则赋值ak=1;而当服务节点自始至终没有被调用,即
Figure BDA0002545403150000101
则赋值ak=0。用最少的服务完成整个集团企业的所有任务,则该制造服务调度问题的目标函数为:
Figure BDA0002545403150000102
(2)针对中小企业平台,企业用户集合EN={en1,en2,…,enp,…,enNoE}中都是中小企业,其中NoE为企业的个数,制造服务节点集合S={S1,S2,…,Sk,…,SNoS}中不同服务分属不同中小企业所有,对于任意一个中小企业用户enp而言,其所拥有的制造服务集合为
Figure BDA0002545403150000103
Figure BDA0002545403150000104
因此,有
Figure BDA0002545403150000105
且∪enp_S=S,
Figure BDA0002545403150000106
同理,当enp所提供的服务
Figure BDA0002545403150000107
在某个时间段内有被调用,即
Figure BDA0002545403150000108
则有
Figure BDA0002545403150000109
而当
Figure BDA00025454031500001010
完全没有被调用过时,即当
Figure BDA00025454031500001011
时,则有
Figure BDA00025454031500001012
任意中小企业用户enp的服务调用率为:
Figure BDA00025454031500001013
其中,enp_S为企业用户enp所拥有的制造服务集合;kp为制造服务集合enp_S中系数;|enp_S|为制造服务集合中包括的服务数量;
综合所有的中小企业的资源调用情况,为保证系统尽可能高的平均服务调用率,则该制造服务调度问题的目标函数为:
Figure BDA00025454031500001014
(3)针对多个集团企业用户和中小企业用户并存的平台,定义平台中总的企业用户集合为EN且总的企业数量为NoE,平台中集团企业用户G_en个数为NoG,对于其中第m个集团企业G_enm,其相应的组成企业的个数为gm,则该集团企业用户的组成企业集合表示为
Figure BDA00025454031500001015
且|G_enm|=gm
Figure BDA00025454031500001016
表示在平台上第m个集团企业G_enm中所包括的第p个组成企业,其中组成企业
Figure BDA00025454031500001026
所提供的服务集合表示为
Figure BDA00025454031500001017
Figure BDA00025454031500001018
组成企业
Figure BDA00025454031500001019
所提交的任务的集合可以表示为
Figure BDA00025454031500001020
Figure BDA00025454031500001021
系统中的中小企业的集合为
Figure BDA00025454031500001022
Figure BDA00025454031500001023
表示混合企业平台上所有集团企业集合,中小企业的个数为
Figure BDA00025454031500001024
任意一个中小企业所提供的服务的集合可以表示为
Figure BDA00025454031500001025
其所提交的任务的集合表示为
Figure BDA0002545403150000111
当任意企业enp∈G_enm,同时该企业enp所提供的服务
Figure BDA0002545403150000112
且该企业enp所提交的任务
Figure BDA0002545403150000113
时,该企业作为集团企业G_enm的其中一个组成企业,其调用的服务数为
Figure BDA0002545403150000114
因此,针对整个集团企业G_enm内所有的制造任务集合
Figure BDA0002545403150000115
该集团企业G_enm内部制造服务调度问题的目标,是实现集团内服务利用效率的最大化,也就是资源调用数的最小化,其目标函数为:
Figure BDA0002545403150000116
当任意企业是平台中除了属于集团企业的相关组成企业之外的所有中小企业,即enp∈SM_en同时
Figure BDA0002545403150000117
Figure BDA0002545403150000118
对,其制造任务集合为
Figure BDA0002545403150000119
基于公式
Figure BDA00025454031500001110
计算得到每个中小企业的服务调用率,那么系统中所有中小企业所面对的制造服务调度问题的目标是实现这些参与其中的中小企业的最大化的平均服务调用率,其目标函数为:
Figure BDA00025454031500001111
针对多个集团企业用户和中小企业用户并存的情况,集团企业用户在提供并完成本集团内的任务的前提下,还可以充当一般的中小企业的角色,为平台中的其他中小企业的任务需求提供相应的合适的制造服务;因此,该种情况的制造服务调度问题是在保证集团企业较高的服务利用效率的同时,实现平台中所有中小企业较高的平均服务调用率,则多个集团企业用户和中小企业用户并存的情况下的制造服务调度是以上述两个目标函数为综合目标函数。
图1中的5为步骤5:基于任务冲突关系图着色的制造服务调度方案生成,具体实现如下:
基于任务冲突关系图着色的约束条件提取,对制造任务汇聚集合T进行制造服务调度过程,就是为任务冲突关系图G中的每一个时间单元进行着色,有以下约束条件:
(1)第t个时间单元的决策系数At中着色关系at ki要满足平台中服务-任务匹配集合
Figure BDA00025454031500001114
中服务与任务可匹配关系,即:
Figure BDA00025454031500001112
其中,at ki表示在第t个时间单元内服务节点sk与任务节点taskj间的着色关系;
Figure BDA00025454031500001113
表示在平台上服务节点sk与任务节点taskj间的匹配关系;
(2)每个任务被着色的时间段应与其需求执行时间段一致,且每个任务必须且仅能被着以一种颜色(服务),即任务节点taskj在第t个时间段的着色数应等于节点占用第t个时间单元的标识Pt(ti):
Figure BDA0002545403150000121
(3)任何时刻,一种颜色(服务)不能给一个以上的任务着色,即:
Figure BDA0002545403150000122
(4)每一种颜色在不同的时间单元内执行不同任务时须满足一定的时间间隙Δk,即:
Figure BDA0002545403150000123
Figure BDA0002545403150000124
Figure BDA0002545403150000125
其中,
Figure BDA0002545403150000126
Figure BDA0002545403150000127
分别表示服务节点sk在第t个时间单元内被选用执行任务节点
Figure BDA0002545403150000128
和在第r个时间单元内被选用执行任务节点
Figure BDA0002545403150000129
制造服务调度方案生成,在考虑全局最优和满足约束条件的前提下,针对集团企业平台、中小企业平台、混合企业平台三种不同协作平台下的服务调度评价指标,以各自最大化效用为调度目标进行优化问题的求解,生成制造服务调度方案。
综上所述,本发明公开了一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,该方法基于图的顶点着色的思想,建立制造服务调度优化问题模型,并分别针对集团企业的服务利用效率和中小企业的平均服务调用率进行调度优化决策,能够解决哪一个制造任务在什么时间段内调用哪一个制造服务的调度问题。
本发明说明书中未作详细描述的内容属于本领域专业技术人员公知的现有技术。
以上所述仅是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。

Claims (6)

1.一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,其特征在于,包括:
步骤1:面向平台汇聚制造任务进行时间单元划分,具体实现如下:
①对平台上需进行制造服务调度的汇聚任务建模:制造任务是用户提交给平台的制造需求,需要匹配特定的制造服务在规定时间内完成调度,平台上包括的制造任务可建模为task={task_starttime,task_endtime},其中,task_starttime为任务task待执行时间区间的开始时间,task_endtime为任务task待执行时间区间的结束时间;平台会将用户提交的所有制造任务汇聚形成待调度的制造任务汇聚集合T={task1,task2,...,taski,...,taskNoT},其中,NoT为制造任务汇聚集合中制造任务的数量;
②划分汇聚后的制造任务执行调度的时间单元:计算平台包括的所有服务节点在先后执行两个任务时,最小的任务衔接间隙为Δt,定义单位时间单元为t_unit=kΔt,k为整数;根据汇聚制造任务属性分析,任务执行时间段为集合T中所有制造任务的可执行时间区间中的最早开始时间到最晚结束时间,即[min({taski_starttime}),max({taski_endtime})],i=1,2,…NoT,其中taski_starttime表示第i个任务的开始时间,taski_endtime表示第i个任务的结束时间;基于单位时间单元将制造任务执行调度时间段划分为N个时间单元,即:
Figure FDA0003062388420000011
其中,运算符号
Figure FDA0003062388420000012
表示向上取整函数;对于t=1,2,...,N,划分后第t个时间单元区间即为[min({taski_starttime})+(t-1)×t_unit,min({taski_starttime})+t×t_unit];
步骤2:基于时间单元划分的任务冲突关系图构建,具体实现如下:
①提取时间单元内存在冲突关系的任务节点:定义在第t个时间单元内存在时间冲突关系的任务节点集合为Conflictt,对于任意任务节点taskj,若其待执行时间区间中的结束时间早于第t个时间单元,或其开始时间晚于第t个时间单元,则认为任务节点taskj不占用第t个时间单元,即有taskj不属于集合Conflictt;反之,则任务节点taskj占用第t个时间单元,即有taskj∈Conflictt;因此,存在时间冲突关系的任务节点集合Conflictt,即:
Figure FDA0003062388420000013
②构建基于时间冲突的任务冲突关系图:定义任务冲突关系边集合为
Figure FDA0003062388420000014
任务节点集合Conflictt中所有任务节点两两之间在第t个时间单元内都存在冲突关系边,即对于任意任务节点taski∈Conflictt和taskj∈Conflictt,在任务冲突关系边集合
Figure FDA0003062388420000015
中相应冲突关系边
Figure FDA0003062388420000021
任务冲突关系图G包括在N个划分时间单元中存在时间冲突关系的任务节点集合Conflictt和任务冲突关系边集合
Figure FDA0003062388420000022
其模型为:
Figure FDA0003062388420000023
步骤3:任务冲突关系图的着色特征提取,具体实现如下:
①提取可供任务节点着色的颜色特征:任务冲突关系图中包括的任务节点进行着色的过程,就是选用平台上的制造服务执行任务,因此,可供任务节点选择的颜色对应于平台上包括的服务节点,服务节点的属性特征主要包括:平台上每一服务节点匹配的任务节点的集合、每一服务节点匹配的任务节点的数量;
②提取冲突关系图中着色任务节点特征:对于任务冲突关系图G中存在时间冲突关系的任务节点集合Conflictt,其中待着色的任务节点taski特征包括:任务节点taski可选用的颜色,即服务节点的集合;节点taski可选用的颜色数量;节点taski在执行过程中需占用第t个时间单元的标识;节点taski在任务冲突关系图G中第t个时间单元内相邻任务节点集合;
步骤4:考虑不同协作平台的制造服务调度问题配置,具体实现如下:
①定义平台上制造服务调度的决策系数:设S={S1,S2,...,Sk,...,SNoS}为平台中的服务的集合,其中Sk表示服务节点,NoS为包括服务的个数,定义第t个时间单元的决策系数At={at ki}NoS×NoT且t=1,2,...,N,其中at ki表示服务节点Sk与任务节点taski在第t个时间单元的着色关系;当Sk在第t个时间单元内被taski调用时,at ki=1;反之,当Sk没有被taski调用时,at ki=0;因此,整个制造服务调度问题的决策系数为A={A1,A2,...,At,...,AN},N为时间单元的个数;
②建立不同协作平台的调度评价指标和目标函数:针对集团企业平台、中小企业平台、混合企业平台三种不同协作平台,分别建立相应的制造服务调度的评价指标,同时结合不同协作平台下服务调度需求,建立制造服务调度问题的优化目标函数;
步骤5:基于任务冲突关系图着色的制造服务调度方案生成,具体实现如下:
①基于任务冲突关系图着色的约束条件提取:对制造任务汇聚集合T进行制造服务调度过程,就是对任务冲突关系图G中的每一个时间单元进行着色,有以下约束条件:
(1)第t个时间单元的决策系数At中着色关系at ki要满足平台中服务-任务匹配集合
Figure FDA0003062388420000025
中服务与任务可匹配关系,即:
Figure FDA0003062388420000024
其中,at ki表示在第t个时间单元内服务节点Sk与任务节点taskj间的着色关系;
Figure FDA0003062388420000026
表示在平台上服务节点Sk与任务节点taskj间的匹配关系;
(2)每个任务被着色的时间段应与其需求执行时间段一致,且每个任务必须且仅能被着以一种颜色,即任务节点taskj在第t个时间段的着色数应等于任务节点占用第t个时间单元的标识Pt(ti):
Figure FDA0003062388420000031
其中,at ki表示在第t个时间单元内服务节点Sk与任务节点taskj间的着色关系;Pt(ti)表示任务节点ti占用第t个时间单元的标识;
(3)任何时刻,一种颜色不能给一个以上的任务着色,即:
Figure FDA0003062388420000032
(4)每一种颜色在不同的时间单元内依次给不同的任务着色时须满足一定的时间间隙Δk,即:
Figure FDA0003062388420000033
Figure FDA0003062388420000034
Figure FDA0003062388420000035
其中,
Figure FDA0003062388420000036
Figure FDA0003062388420000037
分别表示服务节点Sk在第t个时间单元内被选用执行任务节点
Figure FDA0003062388420000038
和在第r个时间单元内被选用执行任务节点
Figure FDA0003062388420000039
②制造服务调度方案生成:在考虑全局最优和满足约束条件的前提下,针对不同协作平台下的服务调度评价指标,以各自最大化效用为调度目标进行优化问题的求解,生成制造服务调度方案。
2.根据权利要求1中所述的一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,其特征在于:
所述步骤3对于平台上所有可供任务节点选择并着色的颜色,即服务节点Sk,包括以下特征:
(1)MS_T(Sk):平台上包括的服务节点Sk可匹配的任务集合;其中,
Figure FDA00030623884200000310
表示平台上服务节点Sk和任务节点taski的匹配关系,即:
Figure FDA00030623884200000311
(2)dS_T(Sk):服务节点Sk可匹配的任务数量,即
dS_T(Sk)=|MS_T(Sk)|
对于任务冲突关系图中任意一个待着色的任务节点taski,包括以下特征:
(1)MS_T(taski):任务冲突关系图G中的任务节点taski可选用的颜色集合,即任务节点taski在平台上可匹配的服务集合,即:
Figure FDA0003062388420000042
(2)dS_T(taski):任务节点taski可选用的颜色数量,即taski可匹配的服务数,即:
dS_T(ti)=|MS_T(ti)|
(3)Pt(taski):任务节点taski需要占用第t个时间单元的标识,也就是需要在第t个时间单元调用服务执行taski的标识,即:
Figure FDA0003062388420000041
(4)
Figure FDA0003062388420000043
任务节点taski在第t个时间单元内的任务冲突关系图G中的相邻任务节点的集合,包括任务冲突关系边集合
Figure FDA0003062388420000044
中关系边
Figure FDA0003062388420000045
的所有任务节点task*,即:
Figure FDA0003062388420000046
3.根据权利要求1中所述的一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,其特征在于:
所述步骤4中不同协作平台包括集团企业协作平台、中小企业协作平台和混合企业协作平台;对于工业互联网/工业云平台上所有制造企业用户同属于同一个集团企业时,则属于集团企业协作平台;对于平台上所有制造企业用户均是中小企业时,则属于中小企业协作平台;对于平台上包括多个集团企业用户和中小企业用户并存时,则属于混合企业协作平台。
4.根据权利要求1中所述的一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,其特征在于:
所述步骤4针对集团企业平台,制造服务节点集合S={S1,S2,...,Sk,...,SNoS}中所有服务节点都同属于同一个集团企业并为整个集团企业所共享,为保证整个集团企业的服务效率,其评价指标为平台上服务节点Sk被调用次数ak之和;
对其中的任意一个服务节点Sk而言,不论其是在哪一个时间单元内被调用过,即在决策系数A中当
Figure FDA0003062388420000047
N为时间单元个数,NoT为平台上任务数量,则赋值ak=1;而当服务节点自始至终没有被调用,即
Figure FDA0003062388420000048
则赋值ak=0;用最少的服务完成整个集团企业的所有任务,则该制造服务调度问题的目标函数为:
Figure FDA0003062388420000049
5.根据权利要求1中所述的一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,其特征在于:
所述步骤4针对中小企业平台,企业用户集合EN={en1,en2,...,enp,...,enNoE}中都是中小企业,其中NoE为企业的个数,制造服务节点集合S={S1,S2,...,Sk,...,SNoS}中不同服务分属不同中小企业所有,对于任意一个中小企业用户enp而言,其所拥有的制造服务集合为
Figure FDA0003062388420000053
因此,有
Figure FDA0003062388420000054
且∪enp_S=S,
Figure FDA0003062388420000055
同理,当enp所提供的服务
Figure FDA0003062388420000056
在某个时间段内有被调用,即
Figure FDA0003062388420000057
则有
Figure FDA0003062388420000058
而当
Figure FDA0003062388420000059
完全没有被调用过时,即当
Figure FDA00030623884200000510
时,则有
Figure FDA00030623884200000511
任意中小企业用户enp的服务调用率为:
Figure FDA0003062388420000051
其中,enp_S为企业用户enp所拥有的制造服务集合;kp为制造服务集合enp_S中系数;|enp_S|为制造服务集合中包括的服务数量;ak为平台上提供服务节点Sk被调用次数;
综合所有的中小企业的资源调用情况,为保证系统尽可能高的平均服务调用率,则该制造服务调度问题的目标函数为:
Figure FDA0003062388420000052
6.根据权利要求1中所述的一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法,其特征在于:
所述步骤4针对多个集团企业用户和中小企业用户并存的平台,定义平台中总的企业用户集合为EN且总的企业数量为NoE,平台中集团企业用户G_en个数为NoG,其中en表示制造企业,对于其中第m个集团企业G_enm,其相应的组成企业的个数为gm,则该集团企业用户的组成企业集合表示为
Figure FDA00030623884200000512
且|G_enm|=gm
Figure FDA00030623884200000513
表示在平台上第m个集团企业G_enm中所包括的第p个组成企业,其中组成企业
Figure FDA00030623884200000514
所提供的服务集合表示为
Figure FDA00030623884200000515
组成企业
Figure FDA00030623884200000516
所提交的任务的集合表示为
Figure FDA00030623884200000517
Figure FDA00030623884200000518
系统中的中小企业的集合为
Figure FDA00030623884200000519
Figure FDA00030623884200000520
表示混合企业平台上所有集团企业的集合,中小企业的个数为
Figure FDA00030623884200000521
任意一个中小企业所提供的服务的集合可以表示为
Figure FDA00030623884200000522
其所提交的任务的集合表示为
Figure FDA00030623884200000523
当任意企业enp属于集团企业G_enm,同时该企业enp所提供的服务
Figure FDA00030623884200000524
且该企业enp所提交的任务
Figure FDA00030623884200000525
时,该企业作为集团企业G_enm的其中一个组成企业,其调用的服务数为
Figure FDA00030623884200000526
因此,针对整个集团企业G_enm内所有的制造任务集合
Figure FDA00030623884200000527
其中enpm_T表示集团企业G_enm中所包括的组成企业enp提交的制造任务集合,该集团企业G_enm内部制造服务调度问题的目标,是实现集团内服务利用效率的最大化,也就是资源调用数的最小化,其目标函数为:
Figure FDA0003062388420000061
当任意企业是平台中除了属于集团企业的相关组成企业之外的所有中小企业,即enp∈SM_en同时
Figure FDA0003062388420000063
Figure FDA0003062388420000064
时,其制造任务集合为
Figure FDA0003062388420000065
基于公式
Figure FDA0003062388420000066
计算得到每个中小企业的服务调用率,那么系统中所有中小企业所面对的制造服务调度问题的目标是实现这些参与其中的中小企业的最大化的平均服务调用率,其目标函数为:
Figure FDA0003062388420000062
针对多个集团企业用户和中小企业用户并存的情况,集团企业用户在提供并完成本集团内的任务的前提下,还能够充当一般的中小企业的角色,为平台中的其他中小企业的任务需求提供相应的合适的制造服务;因此,该种情况即多个集团企业用户和中小企业用户并存的情况下的制造服务调度是以上述两个目标函数为综合目标函数。
CN202010563640.9A 2020-06-18 2020-06-18 一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法 Active CN111738510B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010563640.9A CN111738510B (zh) 2020-06-18 2020-06-18 一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010563640.9A CN111738510B (zh) 2020-06-18 2020-06-18 一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111738510A CN111738510A (zh) 2020-10-02
CN111738510B true CN111738510B (zh) 2021-07-13

Family

ID=72650211

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010563640.9A Active CN111738510B (zh) 2020-06-18 2020-06-18 一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111738510B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117032832B (zh) * 2023-08-25 2024-03-08 重庆邮电大学 一种基于移动边缘计算的最小化任务调用成本卸载方法
CN117172633B (zh) * 2023-10-30 2024-01-30 浙江大学高端装备研究院 一种面向工业互联网平台的制造服务子图仿真方法及系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104239213A (zh) * 2014-09-29 2014-12-24 北京航空航天大学 一种面向航天器自动化测试的并行测试任务两阶段调度方法
CN110689196A (zh) * 2019-11-21 2020-01-14 华侨大学 一种基于图着色的节点间能量再分配调度算法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7251057B2 (ja) * 2018-06-13 2023-04-04 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 表示システムおよびプログラム

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104239213A (zh) * 2014-09-29 2014-12-24 北京航空航天大学 一种面向航天器自动化测试的并行测试任务两阶段调度方法
CN110689196A (zh) * 2019-11-21 2020-01-14 华侨大学 一种基于图着色的节点间能量再分配调度算法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Graph-coloring for course scheduling — A comparative analysis based on course selection order;Ammar Elhassan;《The Third International Conference on e-Technologies and Networks for Development (ICeND2014)》;20141218;第83-88页 *
基于图着色的事务调度算法的设计;刘智珺、李腊元;《微电子学与计算机》;20120405;第29卷(第04期);第97-100页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111738510A (zh) 2020-10-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dimitrova Controlling teleworkers: supervision and flexibility revisited
CN111738510B (zh) 一种基于汇聚任务冲突关系图着色的制造服务调度方法
Chiang et al. A decision model for human resource allocation in project management of software development
Yu et al. Deadline scheduling as restless bandits
CN106357739A (zh) 一种针对批量云服务请求的两阶段组合与调度方法
CN101237469A (zh) 运用蚁群算法优化多QoS网格工作流的方法
CN115936760A (zh) 一种基于区块链和智能合约的需求匹配方法及系统
CN110120888B (zh) 一种云众包平台海量服务资源组合优化方法与系统
Liang et al. Solving the team allocation problem in crowdsourcing via group multirole assignment
Zheng et al. A fair and rational data sharing strategy toward two-stage industrial internet of things
Wieland Transculturality and economic governance
CN112884367B (zh) 多技能员工约束的装备研发多项目协同调度方法及系统
KR101282979B1 (ko) 워크플로우 기반 협력 네트워크 분석방법 및 시스템
CN111260252A (zh) 一种电力通信网现场运维作业工单调度方法
CN111539685A (zh) 基于私有云的船舶设计制造协同管理平台及方法
Ali et al. ULAMA: A utilization-aware matching approach for robust on-demand spatial service brokers
CN114331011A (zh) 一种多队列模型派单系统、方法及基于网络流的派单算法
Roy et al. Enhancing availability of grid computational services to ubiquitous computing applications
CN114666283A (zh) 一种应用感知的多租户Coflow调度方法和系统
Zhang et al. Supply-demand matching in non-cooperative social networks
Tang Optimising sports marketing strategy by the internet of things and blockchain technology
Hu et al. Discrete-Time Joint Scheduling of Uploading and Computation for Deterministic MEC Systems Allowing for Task Interruptions and Insertions
Huang Intelligent Scheduling Algorithm of Enterprise Human Resources Based on Data Analysis
CN117687762B (zh) 一种考虑隐私约束的多数据中心协同调度方法及系统
CN114841657A (zh) 供需匹配方法、装置、电子设备及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant