CN111639918A - 审批的方法、装置、电子设备及计算机可读介质 - Google Patents

Abstract

本公开实施例提供了一种审批的方法、装置、电子设备及计算机可读介质，该方法包括：获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。该方法将至少一个客户端的审批类型抽象为条件模型，通过条件模型动态的确定第二审批结果，以及至少一个客户端的审批节点只生成一个待审批的任务，不存在频繁的自动注销不需要的待审批的任务，从而节约系统资源，提高了审批效率。

Description

审批的方法、装置、电子设备及计算机可读介质

技术领域

本公开涉及计算机技术领域，具体而言，本公开涉及一种审批的方法、装置、电子设备及计算机可读介质。

背景技术

在企业信息管理系统中，常见的审批场景一般是申请人提交审批后，由对应的审批节点的审批人完成审批，给出审批意见，同意或者不同意，审批节点由指定的一个人来负责审批。实际的审批场景中还有复杂一些的审批需求，审批节点可以指定多个人，多人中任何一个人审批后节点就完成，其他未审批的人不再有这条审批任务的待办事项。还有更复杂的审批需求，指定的多个人都必须完成审批，每个人都要给出审批意见，最后才能决定是通过还是不通过，这种一般称之为会签。

对于只需一人审批的场景，为这个审批节点配置多个人，在实际执行流程的时候，为这个节点上绑定的每一个审批人员都生成待办任务，只要有一个人完成了审批，其他人的审批任务自动被回收注销。对于需要所有人都要审批的场景，通过设置并行网关的方式，为每个人单独配置一个审批节点，这些审批节点都挂在一个并行网关后面，当流程执行到并行网关时，会同时激活后面的所有审批节点，每个审批都完成后，才会继续走再后面的节点，所以会签功能的一般实现方案是依靠并行网关的特点实现的。

对于多人审批的业务场景，传统的实现方案没有统一的处理，导致实现的复杂度高，开发成本高，各自处理各自的逻辑。对于只需要一人审批的多人节点，在流程执行到这个节点时，为每一个人生成一个待办任务，然后再其中一个人审批完成后将其他所有的待办任务自动注销，这种方式存在的极大的资源浪费，例如多人节点设置了某一个部门的人员都可以审批，这个部门有50个人，那么当流程执行到这个审批节点时，系统要生成50个审批待办任务，当一个人审批过后，另外49个待办任务都要自动回收注销，系统额外生成了49个任务数据，为了数据安全考虑一般都不会采用物理删除的方式，一般都会采用更新标志位实现逻辑删除，浪费了资源存储空间，回收时也要再耗费一些系统资源，审批效率低。

发明内容

提供该发明内容部分以便以简要的形式介绍构思，这些构思将在后面的具体实施方式部分被详细描述。该发明内容部分并不旨在标识要求保护的技术方案的关键特征或必要特征，也不旨在用于限制所要求的保护的技术方案的范围。

本公开针对现有的方式的缺点，提出一种审批的方法、装置、电子设备及计算机可读介质，用以解决如何节约系统资源并提高审批效率的问题。

第一方面，本公开提供了一种审批的方法，包括：

获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；

将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

第二方面，本公开提供了一种审批的装置，包括：

第一处理模块，用于获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；

第二处理模块，用于将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

第三方面，本公开提供了一种电子设备，包括：处理器、存储器和总线；

总线，用于连接处理器和存储器；

存储器，用于存储操作指令；

处理器，用于通过调用操作指令，执行本公开第一方面的审批的方法。

第四方面，本公开提供了一种计算机可读介质，存储有计算机程序，计算机程序被用于执行本公开第一方面的审批的方法。

本公开实施例提供的技术方案，至少具有如下有益效果：

获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。如此，在多人审批的业务场景下，将至少一个客户端的审批类型抽象为条件模型，通过条件模型动态的确定第二审批结果，以及至少一个客户端的审批节点只生成一个待审批的任务，不存在频繁的自动注销不需要的待审批的任务，从而节约系统资源，提高了审批效率。

本公开附加的方面和优点将在下面的描述中部分给出，这些将从下面的描述中变得明显，或通过本公开的实践了解到。

附图说明

结合附图并参考以下具体实施方式，本公开各实施例的上述和其他特征、优点及方面将变得更加明显。贯穿附图中，相同或相似的附图标记表示相同或相似的元素。应当理解附图是示意性的，原件和元素不一定按照比例绘制。

为了更清楚地说明本公开实施例中的技术方案，下面将对本公开实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍。

图1为本公开实施例提供的一种审批的方法的流程示意图；

图2为本公开实施例提供的一种审批的装置的结构示意图；

图3为本公开实施例提供的一种电子设备的结构示意图。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本公开的实施例。虽然附图中显示了本公开的某些实施例，然而应当理解的是，本公开可以通过各种形式来实现，而且不应该被解释为限于这里阐述的实施例，相反提供这些实施例是为了更加透彻和完整地理解本公开。应当理解的是，本公开的附图及实施例仅用于示例性作用，并非用于限制本公开的保护范围。

应当理解，本公开的方法实施方式中记载的各个步骤可以按照不同的顺序执行，和/或并行执行。此外，方法实施方式可以包括附加的步骤和/或省略执行示出的步骤。本公开的范围在此方面不受限制。

本文使用的术语“包括”及其变形是开放性包括，即“包括但不限于”。术语“基于”是“至少部分地基于”。术语“一个实施例”表示“至少一个实施例”；术语“另一实施例”表示“至少一个另外的实施例”；术语“一些实施例”表示“至少一些实施例”。其他术语的相关定义将在下文描述中给出。

需要注意，本公开中提及的“第一”、“第二”等概念仅用于对装置、模块或单元进行区分，并非用于限定这些装置、模块或单元一定为不同的装置、模块或单元，也并非用于限定这些装置、模块或单元所执行的功能的顺序或者相互依存关系。

需要注意，本公开中提及的“一个”、“多个”的修饰是示意性而非限制性的，本领域技术人员应当理解，除非在上下文另有明确指出，否则应该理解为“一个或多个”。

本公开实施方式中的多个装置之间所交互的消息或者信息的名称仅用于说明性的目的，而并不是用于对这些消息或信息的范围进行限制。

实施例一

本公开实施例中提供了一种审批的方法，该方法的流程示意图如图1所示，该方法包括：

S101，获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果。

本公开实施例中，在获取至少一个客户端发送的审批指令之前，还包括：

构建待审批的任务，待审批的任务包括至少一个客户端的标识。

S102，将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

本公开实施例中，将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果，包括：

将至少一个第一审批结果输入至预设的条件模型，根据条件模型包括的审批类型，对至少一个第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

本公开实施例中，获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。如此，在多人审批的业务场景下，将至少一个客户端的审批类型抽象为条件模型，通过条件模型动态的确定第二审批结果，以及至少一个客户端的审批节点只生成一个待审批的任务，不存在频繁的自动注销不需要的待审批的任务，从而节约系统资源，提高了审批效率。

本公开实施例中，审批类型，包括以下至少一种：

根据至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认第二审批结果；

根据至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认第二审批结果；

根据至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认第二审批结果。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中的任意一个第一审批结果为待审批的任务审批通过，确定第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中所有第一审批结果为待审批的任务审批通过，确定第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中的第一审批结果为待审批的任务审批通过的比例超过预设阈值，确认第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，多个客户端对应多人，一个审批节点可以设置为多人审批，这个是通用的逻辑，只不过是否需要这些人都要审批的逻辑不同，将审批节点设置为多人审批的节点类型，将多人审批的业务逻辑封装在一个通用的多人审批的节点类型中。

本公开实施例中，将多人审批中不同的审批逻辑抽象为可配置的条件模型。无论是只需要一人审批还是需要全部人员都审批，本质上其实只是审批逻辑的不同的条件，具体可以细化为一人审批通过即为通过，一人审批驳回即为驳回，所有人审批通过才算通过，还可以继续扩展为超过半数的人员通过就算通过，超过半数的人员驳回才算驳回，甚至多人审批的逻辑可以是只要某几个特定的人通过就算通过，几个特定的人中只要有一人驳回就算驳回，所有的多人审批的业务场景，都可以通过设置对应的审批通过的条件实现。

本公开实施例中，具体的多人审批条件模型设计。将多人审批节点的审批逻辑设置为几种基本的审批类型，然后为每种基本类型设置规则条件。审批类型包括anyone、all和vote，其中，anyone表示一人审批即可，all表示所有人都要审批，vote表示基于投票规则确认审批结果。对于anyone的审批类型，默认的审批逻辑为一人通过即为审批通过，或一人驳回即为审批不通过；对于all的审批类型，默认为所有人都通过才审批通过，一人驳回就算审批不通过；对于vote的审批类型，例如，多人参与审批，几个人通过算通过，多少人驳回算不通过，哪几个人有特殊的投票权，投票数量占比多少来确认审批结果，都可以自定义，将这些逻辑抽象为投票规则，设置规则表达式，例如，50％以上的人数通过算通过，并且某个人有一票否决权，如果这个人驳回那么就算其他所有人都同意，最后的审批结果也是不通过。将审批逻辑转化为审批的规则条件，通过设置规则表达式来适配所有的投票规则。

本公开实施例中，多人审批的待办任务生成。不同于传统的为每个审批人单独生成一个审批待办任务，本公开实施例只生成一个审批任务，任务的处理人字段是一个用户标识id数组；根据当前登录用户的id是否在任务的待办人员id数组中，对用户的待办任务进行查询，查询待办任务的sql语句类似是这样的：select*from user_tasks wherecurrent_user_id in user_tasks.assignees and user_tasks.status＝'in_process'。不论一个审批节点有多少审批人，只生成一个审批任务。anyone类型的多人审批，只要有一人审批完成，节点的状态就变更为已处理，其他人再处理就会触发基于审批状态的校验，保证不会被第二个人再处理。all和vote类型的多人审批，也只生成一个审批任务，在审批任务上存储了每个审批人的审批意见，按照设置的审批规则计算审批结果。

本公开实施例中，客户端对应用户，查询用户已办的审批任务。将审批任务的待办人员和已办人员分为两个字段，查询用户的待办任务时根据任务的待办人员进行匹配查询，查询用户的已办任务时根据任务的已办人员进行匹配查询，这样可以将待办和已办区分查询出来，查询已办任务的sql语句类似这样的：select*from user_tasks wherecurrent_user_id in user_tasks.approvers and user_tasks.status＝'completed'。

应用本公开实施例，至少具有如下有益效果：

统一的多人审批的实现方式，通过一套代码逻辑支持所有类型的多人审批，避免了多种实现方式带来的开发成本消耗，降低开发成本，一套实现方案更好维护，代码逻辑集中，缺陷少，更方便进行测试工作，工程质量得到提高；一个多人审批节点只生成一个审批任务，避免了生成多条审批任务的系统消耗，节约了数据库的存储空间，不必再批量回收注销不必要的审批任务，避免了频繁批量更新审批任务状态的问题，提升了系统性能；将业务上非常个性化的审批逻辑，转化为可维护扩展的规则条件，复杂的多人审批规则通过设置投票规则来实现，系统灵活性高，当规则变化时只需要调整具体的规则条件，不需要频繁的修改代码逻辑，提高了系统的稳定性。

实施例二

基于相同的发明构思，本公开实施例还提供了一种审批的装置，该装置的结构示意图如图2所示，审批的装置30，包括第一处理模块301和第二处理模块302。

第一处理模块301，用于获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；

第二处理模块302，用于将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

本公开实施例中，第二处理模块302，具体用于将至少一个第一审批结果输入至预设的条件模型，根据条件模型包括的审批类型，对至少一个第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

本公开实施例中，审批类型，包括以下至少一种：

根据至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认第二审批结果；

根据至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认第二审批结果；

根据至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认第二审批结果。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中的任意一个第一审批结果为待审批的任务审批通过，确定第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中所有第一审批结果为待审批的任务审批通过，确定第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中的第一审批结果为待审批的任务审批通过的比例超过预设阈值，确认第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，在获取至少一个客户端发送的审批指令之前，还包括：

构建待审批的任务，待审批的任务包括至少一个客户端的标识。

应用本公开实施例，至少具有如下有益效果：

获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。如此，在多人审批的业务场景下，将至少一个客户端的审批类型抽象为条件模型，通过条件模型动态的确定第二审批结果，以及至少一个客户端的审批节点只生成一个待审批的任务，不存在频繁的自动注销不需要的待审批的任务，从而节约系统资源，提高了审批效率。

本公开实施例提供的审批的装置中未详述的内容，可参照上述实施例一提供的审批的方法，本公开实施例提供的审批的装置能够达到的有益效果与上述实施例一提供的审批的方法相同，在此不再赘述。

实施例三

下面参考图3，其示出了适于用来实现本公开实施例的电子设备800的结构示意图。本公开实施例中的终端设备可以包括但不限于诸如移动电话、笔记本电脑、数字广播接收器、PDA(个人数字助理)、PAD(平板电脑)、PMP(便携式多媒体播放器)、车载终端(例如车载导航终端)等等的移动终端以及诸如数字TV、台式计算机等等的固定终端。图3示出的电子设备仅仅是一个示例，不应对本公开实施例的功能和使用范围带来任何限制。

电子设备包括：存储器以及处理器，其中，这里的处理器可以称为下文所述的处理装置801，存储器可以包括下文中的只读存储器(ROM)802、随机访问存储器(RAM)803以及存储装置808中的至少一项，具体如图3所示：

电子设备800可以包括处理装置(例如中央处理器、图形处理器等)801，其可以根据存储在只读存储器(ROM)802中的程序或者从存储装置808加载到随机访问存储器(RAM)803中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM 803中，还存储有电子设备800操作所需的各种程序和数据。处理装置801、ROM 802以及RAM 803通过总线804彼此相连。输入/输出(I/O)接口805也连接至总线804。

通常，以下装置可以连接至I/O接口805：包括例如触摸屏、触摸板、键盘、鼠标、摄像头、麦克风、加速度计、陀螺仪等的输入装置806；包括例如液晶显示器(LCD)、扬声器、振动器等的输出装置807；包括例如磁带、硬盘等的存储装置808；以及通信装置809。通信装置809可以允许电子设备800与其他设备进行无线或有线通信以交换数据。虽然图3示出了具有各种装置的电子设备800，但是应理解的是，并不要求实施或具备所有示出的装置。可以替代地实施或具备更多或更少的装置。

特别地，根据本公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在非暂态计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信装置809从网络上被下载和安装，或者从存储装置808被安装，或者从ROM 802被安装。在该计算机程序被处理装置801执行时，执行本公开实施例的方法中限定的上述功能。

需要说明的是，本公开上述的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本公开中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本公开中，计算机可读信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读信号介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：电线、光缆、RF(射频)等等，或者上述的任意合适的组合。

在一些实施方式中，客户端、服务器可以利用诸如HTTP(HyperText TransferProtocol，超文本传输协议)之类的任何当前已知或未来研发的网络协议进行通信，并且可以与任意形式或介质的数字数据通信(例如，通信网络)互连。通信网络的示例包括局域网(“LAN”)，广域网(“WAN”)，网际网(例如，互联网)以及端对端网络(例如，ad hoc端对端网络)，以及任何当前已知或未来研发的网络。

上述计算机可读介质可以是上述电子设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该电子设备中。

上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被该电子设备执行时，使得该电子设备：获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本公开的操作的计算机程序代码，上述程序设计语言包括但不限于面向对象的程序设计语言—诸如Java、Smalltalk、C++，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或服务器上执行。在涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LAN)或广域网(WAN)—连接到用户计算机，或者，可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

附图中的流程图和框图，图示了按照本公开各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，该模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本公开实施例中所涉及到的模块或单元可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。其中，模块或单元的名称在某种情况下并不构成对该单元本身的限定。

本文中以上描述的功能可以至少部分地由一个或多个硬件逻辑部件来执行。例如，非限制性地，可以使用的示范类型的硬件逻辑部件包括：现场可编程门阵列(FPGA)、专用集成电路(ASIC)、专用标准产品(ASSP)、片上系统(SOC)、复杂可编程逻辑设备(CPLD)等等。

在本公开的上下文中，机器可读介质可以是有形的介质，其可以包含或存储以供指令执行系统、装置或设备使用或与指令执行系统、装置或设备结合地使用的程序。机器可读介质可以是机器可读信号介质或机器可读储存介质。机器可读介质可以包括但不限于电子的、磁性的、光学的、电磁的、红外的、或半导体系统、装置或设备，或者上述内容的任何合适组合。机器可读存储介质的更具体示例会包括基于一个或多个线的电气连接、便携式计算机盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦除可编程只读存储器(EPROM或快闪存储器)、光纤、便捷式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光学储存设备、磁储存设备、或上述内容的任何合适组合。

根据本公开的一个或多个实施例，实施例一提供了一种审批的方法，包括：

获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；

将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

本公开实施例中，将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果，包括：

将至少一个第一审批结果输入至预设的条件模型，根据条件模型包括的审批类型，对至少一个第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

本公开实施例中，审批类型，包括以下至少一种：

根据至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认第二审批结果；

根据至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认第二审批结果；

根据至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认第二审批结果。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中的任意一个第一审批结果为待审批的任务审批通过，确定第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中所有第一审批结果为待审批的任务审批通过，确定第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中的第一审批结果为待审批的任务审批通过的比例超过预设阈值，确认第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，在获取至少一个客户端发送的审批指令之前，还包括：

构建待审批的任务，待审批的任务包括至少一个客户端的标识。

根据本公开的一个或多个实施例，实施例二提供了一种审批的装置，包括：

第一处理模块，用于获取至少一个客户端发送的审批指令，审批指令包括至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；

第二处理模块，用于将第一审批结果输入至预设的条件模型，对第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

本公开实施例中，第二处理模块，具体用于将至少一个第一审批结果输入至预设的条件模型，根据条件模型包括的审批类型，对至少一个第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

本公开实施例中，审批类型，包括以下至少一种：

根据至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认第二审批结果；

根据至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认第二审批结果；

根据至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认第二审批结果。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中的任意一个第一审批结果为待审批的任务审批通过，确定第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中所有第一审批结果为待审批的任务审批通过，确定第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，根据至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认第二审批结果，包括：

当至少一个第一审批结果中的第一审批结果为待审批的任务审批通过的比例超过预设阈值，确认第二审批结果为待审批的任务审批通过。

本公开实施例中，在获取至少一个客户端发送的审批指令之前，还包括：

构建待审批的任务，待审批的任务包括至少一个客户端的标识。

以上描述仅为本公开的较佳实施例以及对所运用技术原理的说明。本领域技术人员应当理解，本公开中所涉及的公开范围，并不限于上述技术特征的特定组合而成的技术方案，同时也应涵盖在不脱离上述公开构思的情况下，由上述技术特征或其等同特征进行任意组合而形成的其它技术方案。例如上述特征与本公开中公开的(但不限于)具有类似功能的技术特征进行互相替换而形成的技术方案。

此外，虽然采用特定次序描绘了各操作，但是这不应当理解为要求这些操作以所示出的特定次序或以顺序次序执行来执行。在一定环境下，多任务和并行处理可能是有利的。同样地，虽然在上面论述中包含了若干具体实现细节，但是这些不应当被解释为对本公开的范围的限制。在单独的实施例的上下文中描述的某些特征还可以组合地实现在单个实施例中。相反地，在单个实施例的上下文中描述的各种特征也可以单独地或以任何合适的子组合的方式实现在多个实施例中。

尽管已经采用特定于结构特征和/或方法逻辑动作的语言描述了本主题，但是应当理解所附权利要求书中所限定的主题未必局限于上面描述的特定特征或动作。相反，上面所描述的特定特征和动作仅仅是实现权利要求书的示例形式。

Claims (10)

1.一种审批的方法，其特征在于，包括：

获取至少一个客户端发送的审批指令，所述审批指令包括所述至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；

将所述第一审批结果输入至预设的条件模型，对所述第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将所述第一审批结果输入至预设的条件模型，对所述第一审批结果进行处理，确定第二审批结果，包括：

将至少一个第一审批结果输入至预设的条件模型，根据所述条件模型包括的审批类型，对所述至少一个第一审批结果进行处理，确定所述第二审批结果。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述审批类型，包括以下至少一种：

根据所述至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认所述第二审批结果；

根据所述至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认所述第二审批结果；

根据所述至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认所述第二审批结果。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据所述至少一个第一审批结果中任意一个第一审批结果，确认所述第二审批结果，包括：

当所述至少一个第一审批结果中的任意一个第一审批结果为所述待审批的任务审批通过，确定所述第二审批结果为所述待审批的任务审批通过。

5.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据所述至少一个第一审批结果中所有第一审批结果，确认所述第二审批结果，包括：

当所述至少一个第一审批结果中所有第一审批结果为所述待审批的任务审批通过，确定所述第二审批结果为待审批的任务审批通过。

6.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述根据所述至少一个第一审批结果和预设的投票规则，确认所述第二审批结果，包括：

当所述至少一个第一审批结果中的第一审批结果为所述待审批的任务审批通过的比例超过预设阈值，确认所述第二审批结果为待审批的任务审批通过。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述获取至少一个客户端发送的审批指令之前，还包括：

构建所述待审批的任务，所述待审批的任务包括所述至少一个客户端的标识。

8.一种审批的装置，其特征在于，包括：

第一处理模块，用于获取至少一个客户端发送的审批指令，所述审批指令包括所述至少一个客户端对待审批的任务进行审批的第一审批结果；

第二处理模块，用于将所述第一审批结果输入至预设的条件模型，对所述第一审批结果进行处理，确定第二审批结果。

9.一种电子设备，其特征在于，包括：处理器、存储器；

所述存储器，用于存储计算机程序；

所述处理器，用于通过调用所述计算机程序，执行如上述权利要求1-7中任一项所述的审批的方法。

10.一种计算机可读介质，其特征在于，存储有计算机程序，所述计算机程序用于被处理器执行时实现如权利要求1-7中任一项所述的审批的方法。

Images