CN111475928A - 基于三维模型的卫星结构设计检查方法及系统 - Google Patents
基于三维模型的卫星结构设计检查方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111475928A CN111475928A CN202010198177.2A CN202010198177A CN111475928A CN 111475928 A CN111475928 A CN 111475928A CN 202010198177 A CN202010198177 A CN 202010198177A CN 111475928 A CN111475928 A CN 111475928A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- model
- design
- satellite structure
- inspection
- checking
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T17/00—Three dimensional [3D] modelling, e.g. data description of 3D objects
Abstract
本发明提供了一种基于三维模型的卫星结构设计检查方法及系统，包括：设计符合性审查步骤：在多专业协同设计过程中，对设计接口信息的一致性进行审查；模型规范性审查步骤：对设计模型的建模规范性进行检查；工艺性审查步骤：在设计过程中，对工艺可行性进行检查。本发明根据模型版本号管理模型检查状态，避免重复检查，提高模型检查效率和正确率；设计人员根据工艺知识库规则进行工艺性审查，减少设计与工艺的迭代；本发明通过定制开发专用检查软件，将标准规范中相关的要求固化至软件中，对卫星结构模型进行检查，确保设计模型的正确性和可实现性，提高设计与制造效率，缩短研制周期。
Description
技术领域
本发明涉及航天飞行器结构产品领域，具体地，涉及一种基于三维模型的卫星结构设计检查方法及系统。
背景技术
目前，卫星研制面对多型号并举、高密度发射、质量可靠性要求高、研制周期要求短的形势。要求卫星结构设计高质量、高效率和高效益，现有的卫星结构投产模式是通过三维模型传递信息，该模式要求卫星结构的三维模型规范性、准确性更高。现有结构三维模型进行简化三维标注，对模型检查带来困难，需在模型上进行测量，该方法效率低，准确性差，人为因素影响较大。为了解决上述问题，本发明的目的在于提供一种基于三维模型的卫星结构设计检查方法，利用本发明，通过定制开发专用检查软件，将标准规范中相关的要求固化至软件中，对卫星结构模型进行检查，确保设计模型的正确性和可实现性，提高设计与制造效率，缩短研制周期。
与之最相似的发明有,“卫星结构三维建模快速设计系统”,专利号为：2015SR109047。两者之间有明显的不同，卫星结构三维建模快速设计系统侧重的是卫星模型的快速设计及更新，包括舱板设计，埋件设计等；而本发明的功能是卫星结构设计检查，包括设计符合性审查、模型规范性审查和工艺性审查。本发明创新的使用定制软件，将各个参数记录，形成工艺审查知识库，将知识库固化至软件中，从而大大的提高了检查效率。
专利文献CN105574029B(申请号：201410546523.6)公开了一种掩膜板设计中划片槽结构设计的检查方法，包括如下步骤：制定工艺的标准配置文件；将各标准配置文件导入到数据库中进行存储；根据实际的工艺需要进行掩膜板设计，设计完成后，采用图形用户界面方式提取需要检查的划片槽结构的版图数据，解析划片槽结构的版图数据的各类对准标记和测试图形的信息，然后从数据库中选择对应的标准配置文件，将解析得到的各类对准标记或测试图形的信息和标准配置文件中的对准标记的信息进行对比操作并输出检查结果；分析检查结果并保存；根据对检查结果的分析确认划片槽结构设计是否合格。
发明内容
针对现有技术中的缺陷，本发明的目的是提供一种基于三维模型的卫星结构设计检查方法及系统。
根据本发明提供的基于三维模型的卫星结构设计检查方法，包括：
设计符合性审查步骤：在多专业协同设计过程中，对设计接口信息的一致性进行审查；
模型规范性审查步骤：对设计模型的建模规范性进行检查；
工艺性审查步骤：在设计过程中，对工艺可行性进行检查。
优选地，根据定制开发专用检查软件，将卫星结构设计标准规范中的要求和禁限用要求固化至软件中，对卫星结构模型进行检查；
根据场景制定检查项目，对设计模型进行分类检查。
优选地，对卫星整星结构模型进行批量选择模型进行检查，并记录下模型版本号，根据模型版本号管理模型检查状态。
优选地，所述设计符合性审查步骤包括：卫星结构设计接口与输入要求进行符合性检查，当检查结果不一致时，进行修正。
优选地，形成工艺审查知识库，将工艺审查知识库固化至软件中，对工艺审查知识库中的内容进行补充和完善，设计人员根据工艺审查知识库进行工艺性审查。
根据本发明提供的基于三维模型的卫星结构设计检查系统，包括：
设计符合性审查模块：在多专业协同设计过程中，对设计接口信息的一致性进行审查；
模型规范性审查模块：对设计模型的建模规范性进行检查；
工艺性审查模块：在设计过程中，对工艺可行性进行检查。
优选地，根据定制开发专用检查软件，将卫星结构设计标准规范中的要求和禁限用要求固化至软件中，对卫星结构模型进行检查；
根据场景制定检查项目，对设计模型进行分类检查。
优选地，对卫星整星结构模型进行批量选择模型进行检查，并记录下模型版本号，根据模型版本号管理模型检查状态。
优选地，所述设计符合性审查模块包括：卫星结构设计接口与输入要求进行符合性检查，当检查结果不一致时，进行修正。
优选地，形成工艺审查知识库，将工艺审查知识库固化至软件中，对工艺审查知识库中的内容进行补充和完善，设计人员根据工艺审查知识库进行工艺性审查。
与现有技术相比，本发明具有如下的有益效果：
1、本发明根据模型版本号管理模型检查状态，避免重复检查，提高模型检查效率和正确率；
2、设计人员根据工艺知识库规则进行工艺性审查，减少设计与工艺的迭代；
3、本发明通过定制开发专用检查软件，将标准规范中相关的要求固化至软件中，对卫星结构模型进行检查，确保设计模型的正确性和可实现性，提高设计与制造效率，缩短研制周期。
附图说明
通过阅读参照以下附图对非限制性实施例所作的详细描述，本发明的其它特征、目的和优点将会变得更明显：
图1为本发明基于三维模型的卫星结构设计检查方法模型检查界面示意图。
具体实施方式
下面结合具体实施例对本发明进行详细说明。以下实施例将有助于本领域的技术人员进一步理解本发明，但不以任何形式限制本发明。应当指出的是，对本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变化和改进。这些都属于本发明的保护范围。
如图1所示，本发明卫星结构设计检查方法分为三个方面，包括：
设计符合性审查，所述的符合性审查是指在多专业协同设计过程中，对设计接口信息的一致性进行审查，保证设计的准确性；
模型规范性审查，所述的模型规范性审查是指对设计模型的建模规范性进行检查，保证模型的建模规范性；
工艺性审查，所述的工艺性审查是指在设计过程中，对工艺可行性进行检查(如禁限用要求)，减少设计与工艺的迭代。
通过定制开发专用检查软件，将卫星结构设计标准规范中相关的要求和禁限用要求固化至软件中，对卫星结构模型进行批量检查，并根据要求进行模型修正。
选择检查场景和需要检查的模型，根据场景制定的检查项目批量对结构模型进行检查，并模型修正。将模型的版本号等信息记录在管理平台中，统一进行模型检查状态的管理，提高模型检查效率和正确率。
根据设计、工艺、制造的最佳实践经验形成工艺审查知识库，将知识库固化至软件中。设计人员根据工艺知识库规则进行工艺性审查，减少设计与工艺的迭代。
本领域技术人员知道，除了以纯计算机可读程序代码方式实现本发明提供的系统、装置及其各个模块以外，完全可以通过将方法步骤进行逻辑编程来使得本发明提供的系统、装置及其各个模块以逻辑门、开关、专用集成电路、可编程逻辑控制器以及嵌入式微控制器等的形式来实现相同程序。所以，本发明提供的系统、装置及其各个模块可以被认为是一种硬件部件，而对其内包括的用于实现各种程序的模块也可以视为硬件部件内的结构；也可以将用于实现各种功能的模块视为既可以是实现方法的软件程序又可以是硬件部件内的结构。
以上对本发明的具体实施例进行了描述。需要理解的是，本发明并不局限于上述特定实施方式，本领域技术人员可以在权利要求的范围内做出各种变化或修改，这并不影响本发明的实质内容。在不冲突的情况下，本申请的实施例和实施例中的特征可以任意相互组合。
Claims (10)
1.一种基于三维模型的卫星结构设计检查方法，其特征在于，包括：
设计符合性审查步骤：在多专业协同设计过程中，对设计接口信息的一致性进行审查；
模型规范性审查步骤：对设计模型的建模规范性进行检查；
工艺性审查步骤：在设计过程中，对工艺可行性进行检查。
2.根据权利要求1所述的基于三维模型的卫星结构设计检查方法，其特征在于，根据定制开发专用检查软件，将卫星结构设计标准规范中的要求和禁限用要求固化至软件中，对卫星结构模型进行检查；
根据场景制定检查项目，对设计模型进行分类检查。
3.根据权利要求1所述的基于三维模型的卫星结构设计检查方法，其特征在于，对卫星整星结构模型进行批量选择模型进行检查，并记录下模型版本号，根据模型版本号管理模型检查状态。
4.根据权利要求1所述的基于三维模型的卫星结构设计检查方法，其特征在于，所述设计符合性审查步骤包括：卫星结构设计接口与输入要求进行符合性检查，当检查结果不一致时，进行修正。
5.根据权利要求1所述的基于三维模型的卫星结构设计检查方法，其特征在于，形成工艺审查知识库，将工艺审查知识库固化至软件中，对工艺审查知识库中的内容进行补充和完善，设计人员根据工艺审查知识库进行工艺性审查。
6.一种基于三维模型的卫星结构设计检查系统，其特征在于，包括：
设计符合性审查模块：在多专业协同设计过程中，对设计接口信息的一致性进行审查；
模型规范性审查模块：对设计模型的建模规范性进行检查；
工艺性审查模块：在设计过程中，对工艺可行性进行检查。
7.根据权利要求6所述的基于三维模型的卫星结构设计检查系统，其特征在于，根据定制开发专用检查软件，将卫星结构设计标准规范中的要求和禁限用要求固化至软件中，对卫星结构模型进行检查；
根据场景制定检查项目，对设计模型进行分类检查。
8.根据权利要求6所述的基于三维模型的卫星结构设计检查系统，其特征在于，对卫星整星结构模型进行批量选择模型进行检查，并记录下模型版本号，根据模型版本号管理模型检查状态。
9.根据权利要求6所述的基于三维模型的卫星结构设计检查系统，其特征在于，所述设计符合性审查模块包括：卫星结构设计接口与输入要求进行符合性检查，当检查结果不一致时，进行修正。
10.根据权利要求6所述的基于三维模型的卫星结构设计检查系统，其特征在于，形成工艺审查知识库，将工艺审查知识库固化至软件中，对工艺审查知识库中的内容进行补充和完善，设计人员根据工艺审查知识库进行工艺性审查。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010198177.2A CN111475928A (zh) | 2020-03-19 | 2020-03-19 | 基于三维模型的卫星结构设计检查方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010198177.2A CN111475928A (zh) | 2020-03-19 | 2020-03-19 | 基于三维模型的卫星结构设计检查方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN111475928A true CN111475928A (zh) | 2020-07-31 |
Family
ID=71748350
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202010198177.2A Pending CN111475928A (zh) | 2020-03-19 | 2020-03-19 | 基于三维模型的卫星结构设计检查方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN111475928A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113076622A (zh) * | 2021-02-22 | 2021-07-06 | 南京远思智能科技有限公司 | Fmu仿真模型规范性分析与校验系统及方法 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101739478A (zh) * | 2008-11-17 | 2010-06-16 | 北京卫星环境工程研究所 | 基于航天器装配仿真技术的虚拟装配系统和虚拟装配方法 |
| CN107330178A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-07 | 北京卫星环境工程研究所 | 基于Pro/E航天器总装工艺数字样机自动构建系统 |
-
2020
- 2020-03-19 CN CN202010198177.2A patent/CN111475928A/zh active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101739478A (zh) * | 2008-11-17 | 2010-06-16 | 北京卫星环境工程研究所 | 基于航天器装配仿真技术的虚拟装配系统和虚拟装配方法 |
| CN107330178A (zh) * | 2017-06-26 | 2017-11-07 | 北京卫星环境工程研究所 | 基于Pro/E航天器总装工艺数字样机自动构建系统 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113076622A (zh) * | 2021-02-22 | 2021-07-06 | 南京远思智能科技有限公司 | Fmu仿真模型规范性分析与校验系统及方法 |
| CN113076622B (zh) * | 2021-02-22 | 2023-12-12 | 南京远思智能科技有限公司 | Fmu仿真模型规范性分析与校验系统及方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN108629103B (zh) | Smt贴片制造及smt网板制作方法和系统 | |
| CN107844424A (zh) | 基于模型的测试系统及方法 | |
| CN107633155B (zh) | 用于组件故障树的基于计算机的生成的方法和设备 | |
| CN104657245A (zh) | 基于amba总线的模块级uvm验证平台的自动生成装置 | |
| DE112014003045T5 (de) | Verfahren und System zur Change-Evaluierung eines elektronischen Designs zur Verifizierungsbestätigung | |
| KR20120072130A (ko) | 오토사 메타 파일 기반 기본 소프트웨어 속성값 검사 장치 및 방법 | |
| Tierno et al. | Open issues for the automotive software testing | |
| CN114492294A (zh) | 用于电路设计的确定测试覆盖率的方法及信息处理系统 | |
| CN105956287A (zh) | Cad系统环境下产品设计与环境影响评价集成系统与方法 | |
| CN111475928A (zh) | 基于三维模型的卫星结构设计检查方法及系统 | |
| CN115759876A (zh) | 数字孪生几何模型成熟度评估方法、装置和存储介质 | |
| KR20220155190A (ko) | 프로세스 관리 계획서 디지털 트윈을 이용하는 제품의 개발 | |
| US9852258B1 (en) | Method and system for implementing a requirements driven closed loop verification cockpit for analog circuits | |
| CN111639872A (zh) | 一种对民机失效模式与影响分析试验方法进行选择及验证的方法 | |
| CN113434390B (zh) | 一种基于变异的fpga逻辑综合工具模糊测试方法 | |
| CN114444147A (zh) | 一种微组装三维工艺快速设计系统及设计方法 | |
| CN112861455B (zh) | Fpga建模验证系统及方法 | |
| CN114969115A (zh) | 基于标准化元数据体系的数据管理方法和系统 | |
| CN114398852A (zh) | 一种soc开发流程 | |
| CN114416460A (zh) | 分析基带性能的方法和仿真系统 | |
| US6741901B2 (en) | System and method for coordinated inter-organizational information sharing | |
| CN112306767A (zh) | 一种芯片信号连接关系的自动化测试方法 | |
| Netter et al. | Complexity adaptation of simulation models in a function-based modular framework | |
| CN112215377B (zh) | 一种ima平台的硬件fmea方法 | |
| CN115795640A (zh) | 汽车可制造性点检的自动化方法、系统及存储介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20200731 |