CN111414702B - 一种武器装备体系贡献率评价方法 - Google Patents

一种武器装备体系贡献率评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111414702B
CN111414702B CN202010228151.8A CN202010228151A CN111414702B CN 111414702 B CN111414702 B CN 111414702B CN 202010228151 A CN202010228151 A CN 202010228151A CN 111414702 B CN111414702 B CN 111414702B
Authority
CN
China
Prior art keywords
equipment
task
executing
contribution rate
contribution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202010228151.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111414702A (zh
Inventor
邵义
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zhejiang Huayi Aviation Technology Co ltd
Original Assignee
Zhejiang Huayi Aviation Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zhejiang Huayi Aviation Technology Co ltd filed Critical Zhejiang Huayi Aviation Technology Co ltd
Priority to CN202010228151.8A priority Critical patent/CN111414702B/zh
Publication of CN111414702A publication Critical patent/CN111414702A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111414702B publication Critical patent/CN111414702B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种武器装备体系贡献率评价方法，属于武器装备仿真、武器装备体系贡献率评价技术领域。本发明是针对目前没有形成有效的、成熟的理论体系和评价方法提出的。本发明通过仿真的结果对装备贡献率进行评价，可以得到精确的量化评价结果。本发明通过装备参与任务的结果和不参与任务的结果进行比较，得到的贡献率评价物理意义明确。本发明可以对现役装备或装备体系进行评价，也适用于对论证中的装备或装备体系进行评价。

Description

一种武器装备体系贡献率评价方法
技术领域
本发明属于武器装备仿真、武器装备体系贡献率评价技术领域，尤其与一种武器装备体系贡献率评价方法。
背景技术
武器装备体系贡献率是近年来我军提出的概念，是对武器装备作战使用、作战体系优化以及装备立项论证、装备体系建设提供依据，对我军的装备体系发展以及作战能力优化提升具有重要意义。作为一个新概念，大家一直在研究其内涵以及评价方法。然而目前仍然没有形成有效的、成熟的理论体系和评价方法。
发明内容
针对上述背景技术存在的问题，本发明提出一种武器装备体系贡献率评价方法。
为此，本发明采用以下技术方案：一种武器装备体系贡献率评价方法,其特征是具体包括以下步骤：
第一步：定义划分原则：(1)同一层级的子任务或者任务环节缺失时，上一层级的任务不能完成；(2)执行该任务环节或者子任务的装备不具备执行其他任务环节或子任务的能力，否则两个子任务需要进行合并分析；
第二步：根据任务性质细分原则：子任务有必要时按照上述原则再一次划分，分为多个子子任务；按照被评估对象的粗粒度，直至划分到被评估的具体装备或者装备系统，或者装备集合内的装备功能具有包含关系；所述的功能具有包含关系是指集合内存在装备A具备执行部分或者全部B所需要执行的任务的能力；
划分过程中，对装备的功能与任务过程进行综合分析；执行一个子任务或任务环节的所有装备共享一个贡献率权重，Ri＝1/m，m为同层级的任务或环节数量；
第三步：在本层级的任务中，通过仿真分析方法或者综合分析方法分别对装备Xi参与执行任务和不参与执行任务的效果进行比较，得到装备Xi的贡献；并对其贡献进行量化描述为名义贡献率Qi＝(Ai-Bi)/Ai。其中Ai为装备Xi参与执行任务条件下的任务效果度量，Bi为装备Xi不参与执行任务条件下的任务效果度量；如果装备Xi不参与执行任务，任务不能完成，则Qi＝1；
完成所有执行本层级的装备后，综合计算装备Xi贡献率
Figure GDA0004112855450000021
最终在整个装备体系内的贡献率描述为Pi与所有层级的贡献率权重的乘积；
通过对不同物理含义的任务效果进行评估，可得到多方面的贡献率评价结果。
本发明可以达到以下有益效果：1、本发明通过仿真的结果对装备贡献率进行评价，可以得到精确的量化评价结果。本发明通过装备参与任务的结果和不参与任务的结果进行比较，得到的贡献率评价物理意义明确。本发明可以对现役装备或装备体系进行评价，也适用于对论证中的装备或装备体系进行评价。
附图说明
图1为本发明的模型设计示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的具体实施方式进行详细描述。
装备体系贡献率的评价与装备体系构成、作战任务时密不可分的。因此本发明将根据作战任务、装备能力线进行综合分析，将装备按照任务串行执行环节以及装备能力构成进行层级划分。图1所示。
划分的原则是：(1)同一层级的子任务或者任务环节缺失时，上一层级的任务不能完成。(2)执行该任务环节或者子任务的装备不具备执行其他任务环节或子任务的能力，否则两个子任务需要进行合并分析。
根据任务性质，子任务有必要时按照上述原则再一次划分，分为多个子子任务。按照被评估对象的粗粒度，直至划分到被评估的具体装备或者装备系统，或者装备集合内的装备功能具有包含关系。所述的功能具有包含关系是指集合内存在装备A具备执行部分或者全部B所需要执行的任务的能力。
划分过程中，对装备的功能与任务过程进行综合分析。执行一个子任务或任务环节的所有装备共享一个贡献率权重，Ri＝1/m。m为同层级的任务或环节数量。
在本层级的任务中，通过仿真分析方法或者综合分析方法分别对装备Xi参与执行任务和不参与执行任务的效果进行比较，得到装备Xi的贡献。并对其贡献进行量化描述为名义贡献率Qi＝(Ai-Bi)/Ai。其中Ai为装备Xi参与执行任务条件下的任务效果度量，Bi为装备Xi不参与执行任务条件下的任务效果度量。如果装备Xi不参与执行任务，任务不能完成，则Qi＝1。
完成所有执行本层级的装备后，综合计算装备Xi贡献率
Figure GDA0004112855450000031
最终在整个装备体系内的贡献率描述为Pi与所有层级的贡献率权重的乘积。
通过对不同物理含义的任务效果进行评估，可得到多方面的贡献率评价结果。
通过一个具体实例进行说明。如果执行一个5km外的打击任务。执行任务的装备包含打击装备X1和侦察装备X2。将任务划分为侦察和打击两个子任务，并且执行打击任务的装备X1不具备侦察能力，执行侦察任务的装备X2不具备打击能力。显然缺少X1或X2装备时该任务不能完成。因此分别对X1进行分析时可得到Q1＝1；对X2进行分析时可得到Q2＝1。综合计算可得P1＝P2＝0.5。
但是如果打击装备X1具备一定的侦察能力，但是能力较差。则对X1进行分析：如果X1不参与执行任务，任务不能完成，因此Q1＝1；如果X1参与(即X1和X2都参与执行任务)则通过仿真或者根据装备性能计算得到命中率100％。对X2进行分析：如果X2不参与，由于X1的侦察能力较差，命中是10％；X2参与命中率是100％。因此Q2＝(100％-10％)/(100％)＝0.9；综合计算X1的贡献率P1＝Q1/(Q1+Q2)＝0.526；P2＝Q2/(Q1+Q2)＝0.474。
综上，进一步凸出本发明的关键技术特征和保护点：
(1)本发明根据装备的作战能力、任务的执行过程进行综合分析，将装备体系分为功能不互相包含装备单元。该装备单元可能包含装备系统、装备集合或者单个装备。
(2)所有作为任务串行过程中的装备单元的贡献率权重相等。
(3)对装备单元按照(1)和(2)所述继续划分，直至划分到具体装备或者装备集合。该集合内装备的功能具有包含关系。
(4)对具有功能包含关系的装备集合内的装备依次进行分析，根据仿真的任务效果确定装备贡献权重。
(5)其中(4)中的分析包括仿真分析，按照作战任务流程，分别仿真出有被分析装备或者装备系统Xi参与时的作战效果Ai和没有被分析装备或装备系统Xi参与时的作战效果Bi。
(6)Xi的名义贡献率为Qi＝(Ai-Bi)/Ai；
(7)如果通过综合分析或者仿真得到缺少Xi的参与，任务不能完成时，则Qi＝1。不进行对作战能力存在包含的装备、装备系统或者集合进行作战仿真。
(8)完成该层级内的n个装备分析后，综合计算到该层级内装备Xi的贡献率为
Figure GDA0004112855450000041
(9)最终装备Xi的贡献率为Pi逐层乘以其所在单元的贡献率权重。
(10)其中(5)中所述的作战效果可以是不同方面的效果评价，继续(6)-(9)的过程将得到不同效果的贡献率评价。
(11)基于(1)-(9)所述过程对现役的装备或装备体系进行评价，可以对装备体系作战能力提升、作战效能发挥提供依据。
(12)基于(1)-(9)所述过程对论证的装备或装备体系进行评价，可以对论证装备的能力要求以及装备发展建设的必要性和优先级确定提供依据。
以上显示和描述了本发明的基本原理和主要特征和本发明的优点。本行业的技术人员应该了解，本发明不受上述实施例的限制，上述实施例和说明书中描述的只是说明本发明的原理，在不脱离本发明精神和范围的前提下，本发明还会有各种变化和改进，这些变化和改进都落入要求保护的本发明范围内。本发明要求保护范围由所附的权利要求书及其等效物界定。

Claims (1)

1.一种武器装备体系贡献率评价方法,其特征在于具体包括以下步骤：
第一步：定义划分原则：(1)同一层级的子任务或者任务环节缺失时，上一层级的任务不能完成；(2)执行该任务环节或者子任务的装备不具备执行其他任务环节或子任务的能力，否则两个子任务需要进行合并分析；
第二步：根据任务性质细分原则：子任务有必要时按照上述原则再一次划分，分为多个子子任务；按照被评估对象的粗粒度，直至划分到被评估的具体装备或者装备系统，或者装备集合内的装备功能具有包含关系；所述的功能具有包含关系是指集合内存在装备A具备执行部分或者全部B所需要执行的任务的能力；
第三步：划分过程中，对装备的功能与任务过程进行综合分析；执行一个子任务或任务环节的所有装备共享一个贡献率权重，Ri＝1/m，m为同层级的任务或环节数量；
在本层级的任务中，通过仿真分析方法或者综合分析方法分别对装备Xi参与执行任务和不参与执行任务的效果进行比较，得到装备Xi的贡献；并对其贡献进行量化描述为名义贡献率Qi＝(Ai-Bi)/Ai；其中Ai为装备Xi参与执行任务条件下的任务效果度量，Bi为装备Xi不参与执行任务条件下的任务效果度量；如果装备Xi不参与执行任务，任务不能完成，则Qi＝1；
完成所有执行本层级的装备后，综合计算装备Xi贡献率
Figure FDA0004112855440000011
最终在整个装备体系内的贡献率描述为Pi与所有层级的贡献率权重的乘积；
通过对不同物理含义的任务效果进行评估，可得到多方面的贡献率评价结果。
CN202010228151.8A 2020-03-27 2020-03-27 一种武器装备体系贡献率评价方法 Active CN111414702B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010228151.8A CN111414702B (zh) 2020-03-27 2020-03-27 一种武器装备体系贡献率评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010228151.8A CN111414702B (zh) 2020-03-27 2020-03-27 一种武器装备体系贡献率评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111414702A CN111414702A (zh) 2020-07-14
CN111414702B true CN111414702B (zh) 2023-06-16

Family

ID=71493293

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010228151.8A Active CN111414702B (zh) 2020-03-27 2020-03-27 一种武器装备体系贡献率评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111414702B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112884361B (zh) * 2021-03-18 2024-02-02 中国人民解放军国防科技大学 多场景的装备组合方法、系统、计算机设备和存储介质
CN116029586B (zh) * 2022-12-13 2024-04-23 中国人民解放军63921部队 一种面向任务的运载火箭体系贡献率计算方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008052255A1 (en) * 2006-10-30 2008-05-08 Team Bondi Pty Ltd Methods and systems for providing a targeting interface for a video game
CN106934557A (zh) * 2017-03-22 2017-07-07 上海机电工程研究所 面向任务的武器装备体系贡献度评估方法
CN110264028A (zh) * 2019-04-29 2019-09-20 中国电子科技集团公司电子科学研究院 一种装备体系贡献率评估方法及装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008052255A1 (en) * 2006-10-30 2008-05-08 Team Bondi Pty Ltd Methods and systems for providing a targeting interface for a video game
CN106934557A (zh) * 2017-03-22 2017-07-07 上海机电工程研究所 面向任务的武器装备体系贡献度评估方法
CN110264028A (zh) * 2019-04-29 2019-09-20 中国电子科技集团公司电子科学研究院 一种装备体系贡献率评估方法及装置

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
《基于作战环的武器装备体系贡献度评估》;赵丹玲等;《系统工程与电子技术》;全文 *
《基于规则推理的海军航空作战装备体系贡献度分析》;叶紫晴等;《指挥控制与仿真》;全文 *
基于作战环的导弹装备体系效能评估;王涛等;《火力与指挥控制》(第12期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111414702A (zh) 2020-07-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111414702B (zh) 一种武器装备体系贡献率评价方法
CN101706741A (zh) 一种基于负载平衡的cpu和gpu两级动态任务划分方法
CN104392087A (zh) 一种顶置武器站性能评估方法
CN103577676A (zh) 污水处理工艺综合评价的灰色加权法
CN115063056B (zh) 基于图拓扑分析改进的建造行为安全风险动态分析方法
CN104820771A (zh) 一种航天工程制造成熟度等级确定方法
CN115018384A (zh) 一种建筑工地安全风险评估方法及系统
Wang et al. Impact of human capital on the green economy: empirical evidence from 30 Chinese provinces
Shi et al. Comparing the efficiency of regional knowledge innovation and technological innovation: A case study of China
Jiang et al. Characterizing China’s energy consumption with selective economic factors and energy-resource endowment: A spatial econometric approach
CN109766188A (zh) 一种负载均衡调度方法及系统
CN109299491A (zh) 一种基于动态影响图对策的元模型建模方法及使用方法
CN110928676A (zh) 一种基于性能评估的电力cps负荷分配方法
CN115906669A (zh) 一种顾及负样本选取策略的密集残差网络滑坡易发性评价方法
CN106980675B (zh) 一种高效的桥梁结构健康预警系统
CN114528717A (zh) 一种基于sd-mop模型下的水资源优化方法
Zhao et al. Equipment support quality management effectiveness evaluation based on fce method
Fuliang et al. Evaluation of blasting effect based on analytic hierarchy process and cloud model in open-pit mines
CN113032259B (zh) 一种基于模糊的网络化软件系统可靠性指标分配方法
Hou et al. A method of testability optimization based on improved particle swarm optimization
Chen et al. Objective Measurement Method for the Confidence of Track Quality and Effectiveness Evaluation of Tactical Data Link
Yong-jie et al. Total factor energy efficiency of regions in China: a nonparametric analysis
Qian et al. Equity Evaluation of Global Countries based on the Expanded Theil index and Factor Analysis
Cao et al. A risk minimizing method of large group decision and its application in engineering construction accident rescue
Yang et al. The Analytic Hierarchy Process Evaluation and Linear Regression Model of the Global Equity

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant