CN111259466A - 一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法 - Google Patents

一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111259466A
CN111259466A CN201911413601.4A CN201911413601A CN111259466A CN 111259466 A CN111259466 A CN 111259466A CN 201911413601 A CN201911413601 A CN 201911413601A CN 111259466 A CN111259466 A CN 111259466A
Authority
CN
China
Prior art keywords
linear
ramp
exit ramp
model
exit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201911413601.4A
Other languages
English (en)
Inventor
吉星
龚健
顾澎
陈晴
吴志伟
侯阳阳
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Energy Engineering Group Zhejiang Electric Power Design Institute Co ltd
Original Assignee
China Energy Engineering Group Zhejiang Electric Power Design Institute Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Energy Engineering Group Zhejiang Electric Power Design Institute Co ltd filed Critical China Energy Engineering Group Zhejiang Electric Power Design Institute Co ltd
Priority to CN201911413601.4A priority Critical patent/CN111259466A/zh
Publication of CN111259466A publication Critical patent/CN111259466A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/12Computing arrangements based on biological models using genetic models
    • G06N3/126Evolutionary algorithms, e.g. genetic algorithms or genetic programming

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及计算机技术领域,具体涉及一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,包括以下步骤:A)读取待优化出口匝道线形,建立出口匝道线形数学模型;B)根据出口匝道线形数学模型,确定出口匝道线形的数据模型;C)根据出口匝道线形模型确定约束条件,建立MATLAB评估模型;D)建立遗传算法模型实例并运行,获得互通立交出口匝道线形安全优化结果。本发明的实质性效果是:通过同时考虑互通立交出口匝道多个线形参数进行优化,能够提高互通立交出口匝道线形优化的效率及效果,提高了出口匝道线形安全程度。

Description

一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法
技术领域
本发明涉及计算机技术领域,具体涉及一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法。
背景技术
高速公路出口匝道往往是事故多发段。驾驶员从较高设计速度的高速公路驶入线形条件较差的出口匝道,如果减速不及,会产生运行速度不协调、心理紧张等影响驾驶安全的因素,轻则导致追尾、重则引发翻车等严重事故。受现场条件及环境等限制,出口匝道的技术指标往往较低,线形组合较差,造成车辆运行条件复杂。出口匝道的安全性很大程度上取决于匝道线形的安全程度。但目前的出口匝道优化方法具有局限性,仅对工程量进行优化,缺乏针对出口匝道整体进行的优化方案。
如中国专利CN107562983A,公开日2018年1月9日,一种城市快速路匝道区域换道空间优化方法及装置,包括:基于将建模参数输入VISSIM软件得到的快速路仿真模型,通过设置不同的出匝道比例、不同的主路单车道交通量和不同的换道空间,获取与每个出匝道比例对应的最佳换道空间,以及与每个主路单车道交通量对应的最佳换道空间。其提供的换道空间优化方法,可以使车辆在出口匝道区域更加顺利通过,减少延误或者拥堵。但其不能解决目前对出口匝道线形安全优化具有局限性,优化效果不够显著的问题。
发明内容
本发明要解决的技术问题是:目前缺乏有效对出口匝道线形进行安全优化的技术问题。提出了一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法。本专利通过同时优化出口匝道的多个参数,提供更优的互通立交出口匝道线形安全优化方法。
为解决上述技术问题,本发明所采取的技术方案为:一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,包括以下步骤:A)读取待优化出口匝道线形,建立出口匝道线形数学模型;B)根据出口匝道线形数学模型,确定出口匝道线形的数据模型;C)根据出口匝道线形模型确定约束条件,建立MATLAB评估模型;D)建立遗传算法模型实例并运行,获得互通立交出口匝道线形安全优化结果。
作为优选,步骤A)中,出口匝道线形数学模型包括平面线形模型、纵断面线形模型和超高模型,建立出口匝道线形数学模型的方法包括:A1)建立平面线形模型:将出口匝道分为圆曲线段和缓和曲线段,圆曲线段由半径Ri、圆心位置(xci,yci)和弧长LRi确定,缓和曲线段的确定参数为终点坐标(xej,yej)、终点半径Rej和曲线长度LAj确定,出口匝道线形由若干个圆曲线段和若干个缓和曲线段拼合而成,相邻圆曲线段之间由缓和曲线段连接,出口匝道线形模型为:
Figure BDA0002350612260000021
其中,L表示出口匝道线形,
Figure BDA0002350612260000022
表示第i段为圆曲线段,
Figure BDA0002350612260000023
表示第i段为缓和曲线段,m、n分别表示圆曲线段及缓和曲线段的数量;
Figure BDA0002350612260000024
Figure BDA0002350612260000025
模型建立过程为,从出口匝道起点位置(x0,y0)出发,依次计算出口匝道线形第i段终点的横、纵坐标值,直到计算到出口匝道终点:
Figure BDA0002350612260000026
其中,xi、yi分别表示出口匝道线形第i段终点的横、纵坐标值,Li为出口匝道线形第i段的弧长度LR或曲线长度LA,θi(s)为出口匝道线形第i段当前积分点切线与横轴的夹角,ki为出口匝道线形第i段当前积分点切线的斜率;A2)建立纵断面线形模型:
Figure BDA0002350612260000027
Figure BDA0002350612260000028
Figure BDA0002350612260000029
其中,hi,ri,li分别表示起始坡高、坡度和坡长;A3)建立超高模型:
Figure BDA00023506122600000210
其中,
Figure BDA00023506122600000211
表示第i段圆曲线段的超高,
Figure BDA00023506122600000212
表示第j段缓和曲线段的超高。作为优选,步骤B)中,确定出口匝道线形的数据模型的方法为:根据步骤A)中建立的出口匝道线形数学模型,统计出口匝道线形数学模型所需变量的个数Nm,n,根据设计规范设置每个变量的取值范围,进而获得表示Nm,n个变量所需要的总的二进制位数Q。
作为优选,步骤B)中,确定变量x所需二进制位数q及获得其二进制表达的值的方法包括:B1)确定变量x的取值范围[cmin,cmax];B2)由2p<(cmax-cmin)×10σ<2q,p=q-1,σ为变量x的小数位数,获得q的值;B3)由式:
Figure BDA0002350612260000031
Figure BDA0002350612260000032
其中,下标d表示十进制,获得变量x的二进制表达(bq-1bq-2bq-3…b0)2所表示的值。
作为优选,步骤C)中,根据出口匝道线形模型确定约束条件的方法包括:C1)建立平面位置约束:
Figure BDA0002350612260000033
其中,θe为匝道线形数学模型中的匝道终点的方位角,θ′e为匝道终点方位角,
Figure BDA0002350612260000034
为匝道两端的主道路的夹角,(x′e,y′e)匝道终点E的坐标,F、G分别为匝道终点E处,由匝道线形数学模型获得的切线方程的斜率和常数项,∈θ以及∈分别为允许误差,其值为小正数;C2)建立纵断面位置约束:
Figure BDA0002350612260000035
其中,he为匝道线形数学模型中匝道终点的高程,h′e匝道终点高程,S′e为匝道纵断面总坡长,∈e以及∈S均为设定小正数。
作为优选,步骤D)中,建立遗传算法模型实例时,选择轮盘赌选择法作为选择算子,群体P={c1,c2,…,cn},个体适应度值为f(cj)=g(Γ(cj))=g(xj),则选择概率为:
Figure BDA0002350612260000036
单点交叉作为交叉算子,单点变异作为变异算子,种群规模50~100之间,交叉概率pc在[0.8,1.0]中,变异概率pm在[0.001,0.02]中,最大进化代数maxgen在[100,500]中。
作为优选,步骤D)中,个体适应度值f(cj)的获得方法为,将该段导入MATLAB评估模型,MATLAB评估模型为评估匝道段安全性能指标的模型。现有技术中存在用于评估匝道线形安全度的MATLAB评估模型。本专利还提供一种备选方案:
通过建立若干个出口匝道模型的片段,若干个片段的曲率、长度以及高度均不相同,通过计算每个片段的安全性能指标并标注,将待评估片段与已标注片段对比,找到两个与待评估片段最为相似的已标注片段,两个已标注片段的安全性能指标的加权平均即为待评估片段的安全性能指标,与待评估片段的相似度为参与加权平均的已标注片段的权重值。当存在足够数量的已标注片段时,能够获得满足准确度要求的安全性能指标评估结果。
作为优选,MATLAB评估模型的安全性能指标包括:运行速度连续性S1、三维线形一致性S2、视距指标S3、驾驶员紧张度S4以及出口匝道线形安全系数ERSI。本发明的实质性效果是:通过同时考虑互通立交出口匝道多个线形参数进行优化,能够提高互通立交出口匝道线形优化的效果,提高了出口匝道线形安全程度。
附图说明
图1为实施例一互通立交出口匝道线形安全优化方法流程框图。
图2为实施例一待优化互通立交出口匝道线形示意图。
图3为实施例一待优化互通立交出口匝道纵断面线形示意图。
图4为实施例一匝道线形参数随进化代数变化的曲线示意图。
具体实施方式
下面通过具体实施例,并结合附图,对本发明的具体实施方式作进一步具体说明。
实施例一:
一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,如图1所示,本实施例包括以下步骤:A)读取待优化出口匝道线形,建立出口匝道线形数学模型;B)根据出口匝道线形数学模型,确定出口匝道线形的数据模型;C)根据出口匝道线形模型确定约束条件,建立MATLAB评估模型;D)建立遗传算法模型实例并运行,获得互通立交出口匝道线形安全优化结果。
步骤A)中,出口匝道线形数学模型包括平面线形模型、纵断面线形模型和超高模型,建立出口匝道线形数学模型的方法包括:A1)建立线形模型:将出口匝道分为圆曲线段和缓和曲线段,圆曲线段由半径Ri、圆心位置(xci,yci)和弧长LRi确定,缓和曲线段的确定参数为终点坐标(xej,yej)、终点半径Rej和曲线长度LAj确定,出口匝道线形由若干个圆曲线段和若干个缓和曲线段组合而成,相邻圆曲线段之间由缓和曲线段连接,出口匝道线形模型为:
Figure BDA0002350612260000041
Figure BDA0002350612260000042
其中,L表示出口匝道线形,
Figure BDA0002350612260000043
表示第i段为圆曲线段,
Figure BDA0002350612260000051
表示第i段为缓和曲线段,m、n分别表示圆曲线段及缓和曲线段的数量;
Figure BDA0002350612260000052
模型建立过程为,从出口匝道起点位置(x0,y0)出发,依次计算出口匝道线形第i段终点的横、纵坐标值,直到计算到出口匝道终点:
Figure BDA0002350612260000053
其中,xi、yi分别表示出口匝道线形第i段终点的横、纵坐标值,Li为出口匝道线形第i段的弧长度LR或曲线长度LA,θi(s)为出口匝道线形第i段当前积分点切线与横轴的夹角,ki为出口匝道线形第i段当前积分点切线的斜率;A2)建立纵断面线形模型:
Figure BDA0002350612260000054
Figure BDA0002350612260000055
Figure BDA0002350612260000056
其中,hi,ri,li分别表示起始坡高、坡度和坡长;A3)建立超高模型:
Figure BDA0002350612260000057
其中,
Figure BDA0002350612260000058
表示第i段圆曲线段的超高,
Figure BDA0002350612260000059
表示第j段缓和曲线段的超高。
步骤B)中,确定出口匝道线形的数据模型的方法为:根据步骤A)中建立的出口匝道线形数学模型,统计出口匝道线形数学模型所需变量的个数Nm,n,根据设计规范设置每个变量的取值范围,进而获得表示Nm,n个变量所需要的总的二进制位数Q。确定变量x所需二进制位数q及获得其二进制表达的值的方法包括:B1)确定变量x的取值范围[cmin,cmax];B2)由2p<(cmax-cmin)×10σ<2q,p=q-1,σ为变量x的小数位数,获得q的值;B3)由式:
Figure BDA00023506122600000510
Figure BDA00023506122600000511
其中,下标d表示十进制,获得变量x的二进制表达(bq-1bq-2bq-3…b0)2所表示的值。
步骤C)中,根据出口匝道线形模型确定约束条件的方法包括:C1)建立平面位置约束:
Figure BDA0002350612260000061
其中,θe为匝道线形数学模型中的匝道终点的方位角,θ′e为匝道终点方位角,
Figure BDA0002350612260000062
为匝道两端的主道路的夹角,(x′e,y′e)匝道终点E的坐标,F、G分别为匝道终点E处,由匝道线形数学模型获得的切线方程的斜率和常数项,∈θ以及∈分别为允许误差,其值为小正数;C2)建立纵断面位置约束:
Figure BDA0002350612260000063
其中,he为匝道线形数学模型中匝道终点的高程,h′e匝道终点高程,S′e为匝道纵断面总坡长,∈e以及∈s均为设定小正数。
步骤D)中,建立遗传算法模型实例时,选择轮盘赌选择法作为选择算子,群体P={c1,c2,…,cn},个体适应度值为f(cj)=g(Γ(cj))=g(xj),则选择概率为:
Figure BDA0002350612260000064
单点交叉作为交叉算子,单点变异作为变异算子,种群规模50~100之间,交叉概率pc在[0.8,1.0]中,变异概率pm在[0.001,0.02]中,最大进化代数maxgen在[100,500]中。个体适应度值f(cj)的获得方法为,将该段导入MATLAB评估模型,MATLAB评估模型为评估匝道段安全性能指标的模型。现有技术中存在用于评估匝道线形安全度的MATLAB评估模型。评估匝道线形安全度的MATLAB评估模型的替换方案为:通过建立若干个出口匝道模型的片段,若干个片段的曲率、长度以及高度均不相同,通过计算每个片段的安全性能指标并标注,将待评估片段与已标注片段对比,找到两个与待评估片段最为相似的已标注片段,两个已标注片段的安全性能指标的加权平均即为待评估片段的安全性能指标,与待评估片段的相似度为参与加权平均的已标注片段的权重值。当存在足够数量的已标注片段时,能够获得满足准确度要求的安全性能指标评估结果。MATLAB评估模型的安全性能指标包括:运行速度连续性S1、三维线形一致性S2、视距指标S3、驾驶员紧张度S4以及出口匝道线形安全系数ERSI。
如图2所示,本实施例中待优化互通立交出口匝道线形共分为7段,对于一个具体的待优化互通立交出口匝道线形,其分段结果并不唯一,分段数量越多、分段后的数学模型与实际线形越贴近,优化效果更好,但分段数据过多会导致优化耗时增加。本实施例中,将匝道的线形单元组合定为:圆+缓+圆+缓+缓+圆+缓+缓+圆+缓,以设计变量形式表述为:
Figure BDA0002350612260000065
Figure BDA0002350612260000071
以非线性方程组形式表述为:
Figure BDA0002350612260000072
式中:θ′e——匝道终点E的方位角;
(x′e,y′e)——匝道终点E的坐标;
F、G——匝道终点E处切线方程的系数。
各种曲线单元可以由相应的参数确定其唯一性。圆曲线的确定参数为半径R和弧长LR;缓和曲线的确定参数为终点半径R2和曲线长度LA。因此,确定I匝道平面参数序列所需参数序列如下:
Figure BDA0002350612260000073
I匝道平面线形模型的数学表述形式:
Figure BDA0002350612260000074
如图3所示,匝道纵断面线形由坡度、坡长、竖曲线长度控制。在起点高程给定的情况下,各坡线单元由坡度和坡长确定其唯一性,各竖曲线由竖曲线长度确定其唯一性。因此,确定I匝道纵断面所需参数序列如下:
Figure BDA0002350612260000075
以非线性方程组形式表述为:
Figure BDA0002350612260000076
式中:h′e——匝道设计终点E的高程;
S′e——匝道设计终点E的桩号。
I匝道纵断面线形模型的数学表述形式:
Figure BDA0002350612260000077
出口匝道超高的设计是在平面和纵断面设计完成之后,依据《公路立体交叉设计细则》表9.2.5进行参数值的选取[7]。不同超高之间的过渡宜在缓和曲线路段进行,出口匝道的超高渐变率应小于细则表9.3.2规定的数值。因此,确定I匝道超高所需参数序列如下:[ih1-,[ih2-,[ih3],[ih4]。
本实施例采用二进制编码实现遗传算法设计变量的编码化。在编码过程中,将各参数独自编码,再拼接组合成一个长二进制串,这个二进制串就表示一个个体。因此,遗传算法的染色体实质上是由二进制符号构成的符号串。
I匝道的设计变量可表示为:
平面:
Figure BDA0002350612260000081
纵断面:
Figure BDA0002350612260000082
(1)确定设计变量取值范围
I匝道设计速度为40km/h,各曲线单元长度不宜小于设计速度下行驶3s的行程。二进制串{0,1}可以很好地表示某一个变量所包含的个体,二进制串的长度则由精确度确定。本次匝道线形优化计算精确度要求为三位小数。当取值范围为[cmin,cmax-时,需要将变量区间等分成(cmax-cmin)×103个小区间。如果2p<(cmax-cmin)×103<2q,p=q-1,则需要不少于q位的二进制串长进行编码。要在区间[cmin,cmax]内找到(bq-1bq-2bq-3…b0)对应的值需完成两个步骤:1)将二进制串(bq-1bq-2bq-3…b0)包含的所有二进制数转变为十进制数:
Figure BDA0002350612260000083
2)求x′在区间[cmin,cmax]内对应的实数:
Figure BDA0002350612260000084
因此,可以计算出I匝道设计变量的二进制串长为19。将I匝道的设计变量组合作为一个个体,则I匝道的个体是由串长为l=361(19×19)的基因码组成的染色体。
出口匝道的约束条件分为两类:一类是匝道约束变量的取值范围,二是匝道终点位置的约束,包括终点方位角和切线方程、高程和桩号。
一、线形参数范围
I匝道的约束变量为:
平面:A1,A2,A3,A4,A5,A6;纵断面:R12,R23;超高:ρ1,ρ2,ρ3,ρ4
各变量的计算公式如下:
1、平面A值:
连接直线和圆曲线:
Figure BDA0002350612260000091
连接不同半径圆曲线:
Figure BDA0002350612260000092
2、纵断面竖曲线半径:
Figure BDA0002350612260000093
3、超高渐变率计算:
卵型曲线:
Figure BDA0002350612260000094
S型曲线:
Figure BDA0002350612260000095
二、匝道位置
1、平面位置约束
Figure BDA0002350612260000096
Figure BDA0002350612260000097
2、纵断面位置约束
Figure BDA0002350612260000098
Figure BDA0002350612260000099
遗传操作过程包括下面三个基本遗传算子(genetic operator):选择(selection)、交叉(crossover)和变异(mutation)。
(1)选择算子
群体中对个体进行择优选取的过程叫做选择。选择的意义在于,将优胜的个体直接遗传至下一代或先进行交叉配对生成新的个体再把新的个体继续遗传下去。它是基于群体中个体的适应度评价的。首先算出当代群体中个体串位的适应度值,接着算出该适应度值在群体的总适应度值中的比例,即为选择过程当中个体被选中的机率。
对于群体P={c1,c2,…,cn},个体适应度值为f(cj)=g(Γ(cj))=g(xj),则选择概率为:
Figure BDA0002350612260000101
(2)交叉算子
交叉算子是模拟自然界有性生殖的基因重组过程,该过程提升了群体的个体品质。
交叉算子按照交叉概率将群体中的两个个体的某些基因进行随机互换,生成新的基因组合,期望优良基因能够相互组合。
最常用的交叉方式为单点交叉。具体过程为:在个体串中随机选取一个交叉点进行交叉,两个个体在该点前后的结构片段进行交换,生成两个新的个体。下面给出了单点交叉的一个范例:
个体M:0101↑010→0101001
个体N:1011↑001→1011010
(3)变异算子
变异算子是在单个基因字符串的某些位置上使基因的值发生微小变化。在遗传算法的进化过程中,变异操作主要是为了保证群体一定程度上的多样性。遗传算法中引入变异算子不仅可以加强算法的局部随机搜索能力,还能够保障遗传算法群体的多样性。基本操作如下:
(1)对群体中所有个体以预先设定的变异概率判断是否进行变异。
(2)随机选择确定变异的个体基因串中某个位置的数值进行变化。
下面给出二进制变异操作的一个范例:
Figure BDA0002350612260000102
如表1所示,为本实施例中匝道线形优化初始设计方案线元参数表,表1为出口匝道线形优化初始设计方案安全评价指标值,表3为遗传算法运行参数选取值。
表1匝道线形优化初始设计方案线元参数表
Figure BDA0002350612260000103
Figure BDA0002350612260000111
表1
表2出口匝道线形优化初始设计方案安全评价指标值
Figure BDA0002350612260000112
表2
匝道终点E的平面约束条件可表示为:
Figure BDA0002350612260000113
匝道终点E的纵断面约束条件可表示为:
Figure BDA0002350612260000114
表3遗传算法运行参数
遗传算法参数 取值范围 取值
种群大小(n) 50~100 60
交叉率(p<sub>c</sub>) 0.8~1.0 0.80
变异率(p<sub>m</sub>) 0.001~0.02 0.001
最大进化代(maxgen) 100~500 200
表3
表4匝道线形参数的优化方案
Figure BDA0002350612260000121
表4
表5优化后匝道线形安全评价指标对
Figure BDA0002350612260000122
表5
运行遗传算法程序,得到各设计变量随进化代数变化的曲线,如图4所示。
最终得到匝道线形参数的优化方案,并与初始设计方案进行对比,见表4。优化后匝道线形安全评价指标对比见表5。
本实施例的实质性效果是:通过同时考虑互通立交出口匝道多个线形参数进行优化,能够提高互通立交出口匝道线形优化的效率和效果,提高了出口匝道线形安全程度。
以上所述的实施例只是本发明的一种较佳的方案,并非对本发明作任何形式上的限制,在不超出权利要求所记载的技术方案的前提下还有其它的变体及改型。

Claims (8)

1.一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,其特征在于,
包括以下步骤:
A)读取待优化出口匝道线形,建立出口匝道线形数学模型;
B)根据出口匝道线形数学模型,确定出口匝道线形的数据模型;
C)根据出口匝道线形模型确定约束条件,建立评估模型;
D)建立遗传算法模型实例并运行,获得互通立交出口匝道线形安全优化结果。
2.根据权利要求1所述的一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,其特征在于,
步骤A)中,出口匝道线形数学模型包括平面线形模型、纵断面线形模型和超高模型,建立出口匝道线形数学模型的方法包括:
A1)建立平面线形模型:
将出口匝道分为圆曲线段和缓和曲线段,圆曲线段由半径Ri、圆心位置(xci,yci)和弧长LRi确定,缓和曲线段的确定参数为终点坐标(xej,yej)、终点半径Rej和曲线长度LAj确定,出口匝道平面线形由若干个圆曲线段和若干个缓和曲线段组合而成,相邻圆曲线段之间由缓和曲线段连接,出口匝道线形模型为:
Figure FDA0002350612250000011
其中,L表示出口匝道线形,
Figure FDA0002350612250000012
表示第i段为圆曲线段,
Figure FDA0002350612250000013
表示第i段为缓和曲线段,m、n分别表示圆曲线段及缓和曲线段的数量;
Figure FDA0002350612250000014
Figure FDA0002350612250000015
模型建立过程为,从出口匝道起点位置(x0,y0)出发,依次计算出口匝道线形第i段终点的横、纵坐标值,直到计算到出口匝道终点:
Figure FDA0002350612250000016
其中,xi、yi分别表示出口匝道平面线形第i段终点的横、纵坐标值,Li为出口匝道线形第i段的弧长度LR或曲线长度LA,θi(s)为出口匝道线形第i段当前积分点切线与横轴的夹角,ki为出口匝道线形第i段当前积分点切线的斜率;
A2)建立纵断面线形模型:
Figure FDA0002350612250000021
Figure FDA0002350612250000022
Figure FDA0002350612250000023
其中,hi,ri,li分别表示起始坡高、坡度和坡长;
A3)建立超高模型:
Figure FDA0002350612250000024
其中,
Figure FDA0002350612250000025
表示第i段圆曲线段的超高,
Figure FDA0002350612250000026
表示第j段缓和曲线段的超高。
3.根据权利要求2所述的一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,其特征在于,
步骤B)中,确定出口匝道线形的数据模型的方法为:
根据步骤A)中建立的出口匝道线形数学模型,统计出口匝道线形数学模型所需变量的个数Nm,n,根据设计规范设置每个变量的取值范围,进而获得表示Nm,n个变量所需要的总的二进制位数Q。
4.根据权利要求3所述的一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,其特征在于,
步骤B)中,确定变量x所需二进制位数q及获得其二进制表达的值的方法包括:
B1)确定变量x的取值范围[cmin,cmax];
B2)由2p<(cmax-cmin)×10σ<2q,p=q-1,σ为变量x的小数位数,获得q的值;
B3)由式:
Figure FDA0002350612250000027
Figure FDA0002350612250000028
其中,下标d表示十进制,获得变量x的二进制表达(bq-1bq-2bq-3…b0)2所表示的值。
5.根据权利要求2或3或4所述的一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,其特征在于,
步骤C)中,根据出口匝道线形模型确定约束条件的方法包括:
C1)建立平面位置约束:
Figure FDA0002350612250000031
其中,θe为匝道线形数学模型中的匝道终点的方位角,θ′e为匝道终点方位角,
Figure FDA0002350612250000032
为匝道两端的主道路的夹角,(x′e,y′e)匝道终点E的坐标,F、G分别为匝道终点E处,由匝道线形数学模型获得的切线方程的斜率和常数项,∈θ以及∈分别为允许误差,其值为小正数;
C2)建立纵断面位置约束:
Figure FDA0002350612250000033
其中,he为匝道线形数学模型中匝道线形数学模型中的匝道终点的高程,h′e匝道终点高程,S′e为匝道纵断面总坡长,∈e以及∈s均为设定小正数。
6.根据权利要求5所述的一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,其特征在于,
步骤D)中,建立遗传算法模型实例时,选择轮盘赌选择法作为选择算子,群体P={c1,c2,…,cn},个体适应度值为f(cj)=g(Γ(cj))=g(xj),则选择概率为:
Figure FDA0002350612250000034
单点交叉作为交叉算子,单点变异作为变异算子,种群规模50~100之间,交叉概率pc在[0.8,1.0]中,变异概率pm在[0.001,0.02]中,最大进化代数maxgen在[100,500]中。
7.根据权利要求6所述的一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,其特征在于,
步骤D)中,个体适应度值f(cj)的获得方法为,将该段导入MATLAB评估模型,MATLAB评估模型为评估匝道段安全性能指标的模型。
8.根据权利要求7所述的一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法,其特征在于,
MATLAB评估模型的安全性能指标包括:运行速度连续性S1、三维线形一致性S2、视距指标S3、驾驶员紧张度S4以及出口匝道线形安全系数ERSI。
CN201911413601.4A 2019-12-31 2019-12-31 一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法 Pending CN111259466A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911413601.4A CN111259466A (zh) 2019-12-31 2019-12-31 一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911413601.4A CN111259466A (zh) 2019-12-31 2019-12-31 一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN111259466A true CN111259466A (zh) 2020-06-09

Family

ID=70948531

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201911413601.4A Pending CN111259466A (zh) 2019-12-31 2019-12-31 一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111259466A (zh)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7672910B1 (en) * 2005-12-12 2010-03-02 The Mathworks, Inc. System and method for performing non-linear constrained optimization with a genetic algorithm
CN103593491A (zh) * 2013-01-28 2014-02-19 江西省交通设计研究院有限责任公司 一种基于空间匹配技术的互通立交三维仿真设计方法
CN106245477A (zh) * 2016-08-25 2016-12-21 山东省交通规划设计院 基于极轴计算法的公路匝道接线设计方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7672910B1 (en) * 2005-12-12 2010-03-02 The Mathworks, Inc. System and method for performing non-linear constrained optimization with a genetic algorithm
CN103593491A (zh) * 2013-01-28 2014-02-19 江西省交通设计研究院有限责任公司 一种基于空间匹配技术的互通立交三维仿真设计方法
CN106245477A (zh) * 2016-08-25 2016-12-21 山东省交通规划设计院 基于极轴计算法的公路匝道接线设计方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
丘文千: "混合优化方法及其在电力系统无功优化中的应用", 《中国电力》 *
吉星: "《高速公路互通立交出口匝道线形优化研究与仿真分析》", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 工程科技Ⅱ辑 (月刊)》 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108710940B (zh) 基于神经网络优化角砾地层中盾构机运行轨迹参数的方法
CN109815523B (zh) 基于分解的列车运行多目标差分进化算法
CN110602117B (zh) 基于区块链的车联网节点一致性共识方法
CN108596396A (zh) 一种基于养护历史修正的路面性能预测和养护方法及装置
CN109977599B (zh) 一种既有铁路纵面线位整体智能重构方法
CN105825270A (zh) 利用遗传算法针对题库中的试题进行自动组卷的方法
CN108510050A (zh) 一种基于混洗蛙跳的特征选择方法
CN109558969A (zh) 一种基于AdaBoost-SO的VANETs车辆事故风险预测模型
CN114155711B (zh) 一种基于前驾驶行为的驾驶速度预测方法和系统
CN111652520A (zh) 一种基于大数据的路面养护智能决策系统及方法
CN116432448B (zh) 基于智能网联车和驾驶员遵从度的可变限速优化方法
CN113449930A (zh) 一种基于bp神经网络的光纤预制棒制备质量预测方法
CN104821086B (zh) 一种定位大规模交通网络中低效路段组合的方法
CN111259466A (zh) 一种基于遗传算法的互通立交出口匝道线形安全优化方法
CN116541644A (zh) 一种基于改进遗传算法的大件运输监测点布设系统
CN112550450A (zh) 基于K-Means和CART回归树的路感模拟方法
CN107516287A (zh) 交通事故成因分析方法
CN112562363A (zh) 一种基于v2i的交叉口交通信号优化方法
EP2994903B1 (en) Method and computer program product for accurate motorway speed control
CN115826591A (zh) 一种基于神经网络估计路径代价的多目标点路径规划方法
CN110363298B (zh) 基于进化算法的智能调线调坡方法
CN114004341A (zh) 一种基于遗传算法及bp神经网络的光纤预制棒制备工艺优化方法
CN109615074B (zh) 游戏的怪物配置生成方法及装置
CN117332910A (zh) 一种基于微观交通仿真和神经网络的高速路网系统最优路径分配方法
CN112530183B (zh) 一种城市干线相似性度量方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20200609

RJ01 Rejection of invention patent application after publication