CN111222891A - 一种产品认证方法及系统 - Google Patents
一种产品认证方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111222891A CN111222891A CN202010004432.5A CN202010004432A CN111222891A CN 111222891 A CN111222891 A CN 111222891A CN 202010004432 A CN202010004432 A CN 202010004432A CN 111222891 A CN111222891 A CN 111222891A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- supplier
- product
- product authentication
- determining
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/018—Certifying business or products
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
- G06Q30/0204—Market segmentation
- G06Q30/0205—Location or geographical consideration
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/08—Auctions
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Economics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种产品认证方法及系统,其中,方法包括:获取用户的区域信息、产品认证方案以及投标供应商提供的待认证产品的产品认证信息;根据产品认证方案和区域信息确定供应商评定规则和报价评定规则;根据供应商评定规则以及产品认证信息,从投标供应商中确定入围供应商;根据报价评定规则以及产品认证信息,从入围供应商中确定待选供应商;根据区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定认证供应商和认证产品。本发明提供的方法在获取到的用户的区域信息、产品认证方案以及产品认证信息后,通过结合用户的区域信息和产品认证方案的多维度逐层收敛,在保证认证效率的同时,解决了因地区差异和产品种类差异带来的产品认证质量的问题。
Description
技术领域
本发明涉及通信和计算机领域,特别涉及一种产品认证方法及系统。
背景技术
现有的产品认证方法主要为两个方面:
一、将产品认证(及招标)信息化。例如:根据标书内容获取个指标的指标信息,然后根据设定的函数直接评分,通过标书分计算函数计算标书分,整个评标过程无任何人参与,能够达到去人工化的效果,提高了招标评标的效率,同时还减少了人为因素的干扰,评标结果更公平准确。但评价打分模式僵化,将打分公式直接嵌入到系统中,对不同地区不同产品实行同一打分模式。此模式无法解决产品种类多,各产品种类间差异大,地区间同种产品差异大等产品认证问题。
二、通过完善后期对产品质量监督流程(具体手段有提高抽检率,增强监督力度,提高各人群参与率等),形成产品质量知识库,为产品认证提供质量参考依据。但通过对产品质量的监督数据,为下一次产品认证提供参考,具有滞后性,且在无法保证参与评价人员的质量的情况下,该模式无法有效控制更新迭代快、专业性强或受众面小的产品认证质量。
发明内容
本发明实施例要达到的技术目的是提供一种产品认证方法及系统,用以解决当前的产品认证方法存在无法在产品差异和地区差异大的情况下保证产品认证的质量。
为解决上述技术问题,本发明实施例提供了一种产品认证方法,包括:
获取用户的区域信息、产品认证方案以及投标供应商提供的待认证产品的产品认证信息;
根据产品认证方案和区域信息确定供应商评定规则和报价评定规则;
根据供应商评定规则以及产品认证信息,从投标供应商中确定入围供应商;
根据报价评定规则以及产品认证信息,从入围供应商中确定待选供应商;
当根据区域信息,确定用户所属的组织不存在下级组织时,根据区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定认证供应商和认证产品。
优选地,如上所述的产品认证方法,在确定待选供应商之后,方法还包括:
当用户所属的组织具有下级组织时,生成下级选定方案并发送至下级组织;
获取每一下级组织根据对应的下级区域评定规则和下级区域评定专家库从待选供应商中确定的供应商排名;
根据供应商排名,确定认证供应商和认证产品。
具体地,如上所述的产品认证方法,下级选定方案包括:下级可选供应商总数、每一下级可选总数、供应商可服务下级数和/或供应商是否有优先级。
优选地,如上所述的产品认证方法,根据供应商评定规则以及产品认证信息,从投标供应商中确定入围供应商的步骤包括:
根据供应商评定规则中的第一评价细项,从预设的供应商评定专家库中抽取对应第一评价细项的第一专家;
获取第一专家根据第一评价细项对产品认证信息进行评定的第一评价分数,并根据每一第一评价细项对应的权重,得到每一投标供应商的第一综合分数;
根据第一综合分数以及供应商评定规则中的筛选规则,确定入围供应商。
进一步的,如上所述的产品认证方法,根据报价评定规则以及产品认证信息,从入围供应商中确定待选供应商的步骤包括:
根据报价评定规则中的第二评价细项,从预设的报价评定专家库中抽取对应第二评价细项的第二专家;
获取第二专家根据第二评价细项对产品认证信息进行评定的第二评价分数,并根据每一第二评价细项对应的权重,得到每一入围供应商的第二综合分数;
根据每一入围供应商的第二综合分数和报价,确定待选供应商。
具体地,如上所述的产品认证方法,报价评定规则包括:剔除最高价共享商数量比、剔除最低价供应商数量比、上浮比例限制、下调比例限制、基准价取值比例、扣分规则、建安费折算系数、产品裸价、分距离运保费、电池服务费、产品系数报价和/或服务系数报价。
进一步的,如上所述的产品认证方法,根据每一入围供应商的第二综合分数和报价,确定待选供应商的步骤包括:
确定第二综合分数大于预设阈值且不处于剔除最高价供应商数量比区间和剔除最低价供应商数量比区间的入围供应商为待选供应商。
优选地,如上所述的产品认证方法,根据区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定认证供应商和认证产品的步骤包括:
根据区域评定规则中的第三评价细项,从预设的区域评定专家库中抽取对应第三评价细项的第三专家,其中,第三评价细项包括:本地服务能力和本地使用或合作情况;
获取第三专家根据第三评价细项对产品认证信息进行评定的第三评价分数,并根据每一第三评价细项对应的权重得到每一待选供应商的第三综合分数;
根据每一待选供应商的第三综合分数,确定认证供应商及认证产品。
本发明的另一优选实施例还提供了一种产品认证系统,包括:
获取模块,用于获取用户的区域信息、产品认证方案以及投标供应商提供的待认证产品的产品认证信息;
第一处理模块,用于根据产品认证方案和区域信息确定供应商评定规则和报价评定规则;
第二处理模块,用于根据供应商评定规则以及产品认证信息,从投标供应商中确定入围供应商;
第三处理模块,用于根据报价评定规则以及产品认证信息,从入围供应商中确定待选供应商;
第四处理模块,用于当根据区域信息,确定用户所属的组织不存在下级组织时,根据区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定认证供应商和认证产品。
优选地,如上所述的产品认证系统,还包括:
第五处理模块,用于当用户所属的组织具有下级组织时,生成下级选定方案并发送至下级组织;
第六处理模块,用于获取每一下级组织根据对应的下级区域评定规则和下级区域评定专家库从待选供应商中确定的供应商排名;
第七处理模块,用于根据供应商排名,确定认证供应商和认证产品。
优选地,如上所述的产品认证系统,第二处理模块包括:
第一处理单元,用于根据供应商评定规则中的第一评价细项,从预设的供应商评定专家库中抽取对应第一评价细项的第一专家;
第二处理单元,用于获取第一专家根据第一评价细项对产品认证信息进行评定的第一评价分数,并根据每一第一评价细项对应的权重,得到每一投标供应商的第一综合分数;
第三处理单元,用于根据第一综合分数以及供应商评定规则中的筛选规则,确定入围供应商。
进一步的,如上所述的产品认证系统,第三处理模块包括:
第四处理单元,用于根据报价评定规则中的第二评价细项,从预设的报价评定专家库中抽取对应第二评价细项的第二专家;
第五处理单元,用于获取第二专家根据第二评价细项对产品认证信息进行评定的第二评价分数,并根据每一第二评价细项对应的权重,得到每一入围供应商的第二综合分数;
第六处理单元,用于根据每一入围供应商的第二综合分数和报价,确定待选供应商。
进一步的,如上所述的产品认证系统,第六处理单元,还用于确定第二综合分数大于预设阈值且不处于剔除最高价供应商数量比区间和剔除最低价供应商数量比区间的入围供应商为待选供应商。
优选地,如上所述的产品认证系统,第四处理模块包括:
第七处理单元,用于根据区域评定规则中的第三评价细项,从预设的区域评定专家库中抽取对应第三评价细项的第三专家,其中,第三评价细项包括:本地服务能力和本地使用或合作情况;
第八处理单元,用于获取第三专家根据第三评价细项对产品认证信息进行评定的第三评价分数,并根据每一第三评价细项对应的权重得到每一待选供应商的第三综合分数;
第九处理单元,用于根据每一待选供应商的第三综合分数,确定认证供应商及认证产品。
本发明的又一优选实施例还提供了一种计算机可读存储介质,计算机可读存储介质上存储计算机程序,计算机程序被处理器执行时实现如上所述的产品认证方法的步骤。
与现有技术相比,本发明实施例提供的产品认证方法及系统,至少具有以下有益效果:
在本发明的实施例中,在进行产品认证时,产品认证系统会根据获取到的用户的区域信息和产品认证方案确定供应商评定规则和报价评定规则,其中,优选地实施方式为根据产品认证方案中的产品性质(常规产品和服务、施工类服务)和市场性质(买方市场、卖方市场)确定本次需要进行认证的产品的产品认证类型,根据所述产品认证类型可确定供应商评定规则和报价评定规则中的核心评价项(必要评价项),构成每一评定规则中的主要框架,再根据用户的区域信息和产品认证方案中产品的具体要求信息,确定符合用户所在区域、符合产品特点以及评定维度(包括供应商评定和报价评定)的个性化评价项,根据核心评价项和个性化评价项即可确定供应商评定规则和报价评定规则;进而根据产品认证信息依次进行供应商评定维度的评定和报价评定维度的评定,可从投标供应商中确定入围供应商,再从入围供应商中确定待选供应商,最后若用户所属的组织不存在下级组织时,根据用户的区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定符合用户所在区域的供应商及其产品为认证供应商和认证产品。通过结合用户的区域信息和产品认证方案的多维度逐层收敛,在保证认证效率的同时,有利于解决地区差异和产品种类差异带来的产品认证问题,保证产品认证的质量。
附图说明
图1为本发明的产品认证方法的流程示意图之一;
图2为本发明的产品认证方法的流程示意图之二;
图3为本发明的产品认证方法的流程示意图之三;
图4为本发明的产品认证方法的流程示意图之四;
图5为本发明的产品认证方法的流程示意图之五;
图6为本发明的产品认证系统的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明要解决的技术问题、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图及具体实施例进行详细描述。在下面的描述中,提供诸如具体的配置和组件的特定细节仅仅是为了帮助全面理解本发明的实施例。因此,本领域技术人员应该清楚,可以对这里描述的实施例进行各种改变和修改而不脱离本发明的范围和精神。另外,为了清楚和简洁,省略了对已知功能和构造的描述。
应理解,说明书通篇中提到的“一个实施例”或“一实施例”意味着与实施例有关的特定特征、结构或特性包括在本发明的至少一个实施例中。因此,在整个说明书各处出现的“在一个实施例中”或“在一实施例中”未必一定指相同的实施例。此外,这些特定的特征、结构或特性可以任意适合的方式结合在一个或多个实施例中。
在本发明的各种实施例中,应理解,下述各过程的序号的大小并不意味着执行顺序的先后,各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定,而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。
应理解,本文中术语“和/或”,仅仅是一种描述关联对象的关联关系,表示可以存在三种关系,例如,A和/或B,可以表示:单独存在A,同时存在A和B,单独存在B这三种情况。另外,本文中字符“/”,一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。
在本申请所提供的实施例中,应理解,“与A相应的B”表示B与A相关联,根据A可以确定B。但还应理解,根据A确定B并不意味着仅仅根据A确定B,还可以根据A和/或其它信息确定B。
参见图1,本发明的一优选实施例提供了一种产品认证方法,包括:
步骤S101,获取用户的区域信息、产品认证方案以及投标供应商提供的待认证产品的产品认证信息;
步骤S102,根据产品认证方案和区域信息确定供应商评定规则和报价评定规则;
步骤S103,根据供应商评定规则以及产品认证信息,从投标供应商中确定入围供应商;
步骤S104,根据报价评定规则以及产品认证信息,从入围供应商中确定待选供应商;
步骤S105,当根据区域信息,确定用户所属的组织不存在下级组织时,根据区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定认证供应商和认证产品。
在本发明的实施例中,在进行产品认证时,产品认证系统会根据获取到的用户的区域信息和产品认证方案确定供应商评定规则和报价评定规则,其中,优选地实施方式为根据产品认证方案中的产品性质(常规产品和服务、施工类服务)和市场性质(买方市场、卖方市场)确定本次需要进行认证的产品的产品认证类型,根据所述产品认证类型可确定供应商评定规则和报价评定规则中的核心评价项(必要评价项),构成每一评定规则中的主要框架,再根据用户的区域信息和产品认证方案中产品的具体要求信息,确定符合用户所在区域、符合产品特点以及评定维度(包括供应商评定和报价评定)的个性化评价项,根据核心评价项和个性化评价项即可确定供应商评定规则和报价评定规则;进而根据产品认证信息依次进行供应商评定维度的评定和报价评定维度的评定,可从投标供应商中确定入围供应商,再从入围供应商中确定待选供应商,最后若用户所属的组织不存在下级组织时,根据用户的区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定符合用户所在区域的供应商及其产品为认证供应商和认证产品。通过结合用户的区域信息和产品认证方案的多维度逐层收敛,在保证认证效率的同时,有利于解决地区差异和产品种类差异带来的产品认证问题,保证产品认证的质量。
参见图2,优选地,如上所述的产品认证方法,在确定待选供应商之后,方法还包括:
步骤S201,当用户所属的组织具有下级组织时,生成下级选定方案并发送至下级组织;
步骤S202,获取每一下级组织根据对应的下级区域评定规则和下级区域评定专家库从待选供应商中确定的供应商排名;
步骤S203,根据供应商排名,确定认证供应商和认证产品。
在本发明的实施例中,当用户所属的组织存在下级组织时,会生成下级选定方案并发送至下级组织,同时将待选供应商的产品认证信息发送至下级组织,使得下级组织能根据对应的下级区域评定规则和下级区域评定专家库,对待选供应商进行评价,并得到供应商排名,在本次认证时,通过获取每一下级组织确定的供应商排名,可根据供应商排名确定每一下级组织的认证供应商和认证产品,进而确定用户所属组织的对应的认证供应商和认证产品。本发明的上述实施例仅公开了用户所属组织下具有一级组织时的认证步骤,用户所属组织下具有两级或更多级时,可参照上述认证步骤依次获取。即本发明通过多级认证的形式赋能下级,可以有效的解决地区间差异大的产品认证问题,且有利于降低当前组织产品认证的工作量,并提升产品认证效率。同时,有利于降低认证的准入门槛,充分发挥本地供应商的优势,进而降低成本。
可选地,在根据供应商排名,确定认证供应商和认证产品时,还可根据供应商排名以及根据用户所属组织的区域信息中的区域评定规则确定的认证供应商和认证产品,综合确定最终的认证供应商和认证产品。
具体地,如上所述的产品认证方法,下级选定方案包括:下级可选供应商总数、每一下级可选总数、供应商可服务下级数和/或供应商是否有优先级。
参见图3,优选地,如上所述的产品认证方法,根据供应商评定规则以及产品认证信息,从投标供应商中确定入围供应商的步骤包括:
步骤S301,根据供应商评定规则中的第一评价细项,从预设的供应商评定专家库中抽取对应第一评价细项的第一专家;
步骤S302,获取第一专家根据第一评价细项对产品认证信息进行评定的第一评价分数,并根据每一第一评价细项对应的权重,得到每一投标供应商的第一综合分数;
步骤S303,根据第一综合分数以及供应商评定规则中的筛选规则,确定入围供应商。
在本发明的实施例中,在根据供应商评定规则以及产品认证信息,从投标供应商中确定入围供应商时,首先根据供应商评定规则中的第一评价细项,从预设的供应商评定专家库中抽取对应第一评价细项的第一专家,使抽取到的第一专家在专业领域内根据第一评价细项对投标供应商提供的产品认证信息进行评定,然后获取第一专家进行评定后得到的对应每一第一评价细项的第一评价分数,再根据每一第一评价细项对应的权重可得到每一投标供应商的第一综合分数,最后根据第一综合分数即可确定满足供应商评定规则中筛选规则的投标供应商为入围供应商。其中,在评定时,根据第一评价细项确定对应的第一专家进行评分,有利于保证得到的第一评价分数的专业性,进而有利于提升产品认证的质量。
参见图4,进一步的,如上所述的产品认证方法,根据报价评定规则以及产品认证信息,从入围供应商中确定待选供应商的步骤包括:
步骤S401,根据报价评定规则中的第二评价细项,从预设的报价评定专家库中抽取对应第二评价细项的第二专家;
步骤S402,获取第二专家根据第二评价细项对产品认证信息进行评定的第二评价分数,并根据每一第二评价细项对应的权重,得到每一入围供应商的第二综合分数;
步骤S403,根据每一入围供应商的第二综合分数和报价,确定待选供应商。
在本发明的实施例中,在根据报价评定规则以及产品认证信息,从入围供应商中确定待选供应商时,首先根据报价评定规则中的第二评价细项,从预设的报价评定专家库中抽取对应第二评价细项的第二专家,使抽取到的第二专家在专业领域内根据第二评价细项对入围供应商提供的产品认证信息再次进行评定,然后获取第二专家进行评定后得到的对应每一第二评价细项的第二评价分数,再根据每一第二评价细项对应的权重,可得到每一入围供应商的第二综合分数,最后根据第二综合分数和报价即可确定满足报价评定规则中筛选规则的入围供应商为待选供应商。其中,在评定时,根据第二评价细项确定对应的第二专家进行评分,有利于保证得到的第二评价分数的专业性,进而有利于提升产品认证的质量。在根据第二综合分数进行筛选的同时还根据报价进行筛选,有利于避免出现供应商以次充好和恶意竞争等情况。
具体地,如上所述的产品认证方法,报价评定规则包括:剔除最高价共享商数量比、剔除最低价供应商数量比、上浮比例限制、下调比例限制、基准价取值比例、扣分规则、建安费折算系数、产品裸价、分距离运保费、电池服务费、产品系数报价和/或服务系数报价。其中,上浮比例限制为本次报价较上一周期报价可提升的比例上限;下调比例限制为本次报价较上一周期报价可下调的比例上限;基准价取值比例用于根据所有报价均值确定基准价格。进一步的,如上所述的产品认证方法,根据每一入围供应商的第二综合分数和报价,确定待选供应商的步骤包括:
确定第二综合分数大于预设阈值且不处于剔除最高价供应商数量比区间和剔除最低价供应商数量比区间的入围供应商为待选供应商。
具体地,确定待选供应商时,需要第二综合分数大于预设阈值,用于保证最终确定的供应商的产品具有良好的性价比,剔除最高价供应商数量比区间和剔除最低价供应商数量比区间的设置,有利于避免出现供应商以次充好和恶意竞争等情况。
参见图5,优选地,如上所述的产品认证方法,根据区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定认证供应商和认证产品的步骤包括:
步骤S501,根据区域评定规则中的第三评价细项,从预设的区域评定专家库中抽取对应第三评价细项的第三专家,其中,第三评价细项包括:本地服务能力和本地使用或合作情况;
步骤S502,获取第三专家根据第三评价细项对产品认证信息进行评定的第三评价分数,并根据每一第三评价细项对应的权重得到每一待选供应商的第三综合分数;
步骤S503,根据每一待选供应商的第三综合分数,确定认证供应商及认证产品。
在本发明的实施例中,在根据区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定认证供应商和认证产品时,首先根据区域评定规则中的第三评价细项,从预设的区域评定专家库中抽取对应第三评价细项的第三专家,使抽取到的第三专家在专业领域内根据第三评价细项对待选供应商提供的产品认证信息再次进行评定,然后获取第三专家进行评定后得到的对应每一第三评价细项的第三评价分数,再根据每一第三评价细项对应的权重,可得到每一待选供应商的第三综合分数,最后根据第三综合分数即可确定满足区域评定规则中筛选规则的待选供应商为认证供应商,认证供应商的提供的待认证产品即为认证产品。其中,在评定时,根据第三评价细项确定对应的第三专家进行评分,有利于保证得到的第三评价分数的专业性,进而有利于提升产品认证的质量。可选地,每一投标供应商提供的产品认证信息均具有编号,当确定为认证供应商的投标供应商具有多个待认证产品时,根据确定为认证供应商时的产品认证信息的编号,确定对应的待认证产品为认证产品。
参见图6,本发明的另一优选实施例还提供了一种产品认证系统,包括:
获取模块601,用于获取用户的区域信息、产品认证方案以及投标供应商提供的待认证产品的产品认证信息;
第一处理模块602,用于根据产品认证方案和区域信息确定供应商评定规则和报价评定规则;
第二处理模块603,用于根据供应商评定规则以及产品认证信息,从投标供应商中确定入围供应商;
第三处理模块604,用于根据报价评定规则以及产品认证信息,从入围供应商中确定待选供应商;
第四处理模块605,用于当根据区域信息,确定用户所属的组织不存在下级组织时,根据区域信息中的区域评定规则,从待选供应商中确定认证供应商和认证产品。
优选地,如上所述的产品认证系统,还包括:
第五处理模块,用于当用户所属的组织具有下级组织时,生成下级选定方案并发送至下级组织;
第六处理模块,用于获取每一下级组织根据对应的下级区域评定规则和下级区域评定专家库从待选供应商中确定的供应商排名;
第七处理模块,用于根据供应商排名,确定认证供应商和认证产品。
优选地,如上所述的产品认证系统,第二处理模块包括:
第一处理单元,用于根据供应商评定规则中的第一评价细项,从预设的供应商评定专家库中抽取对应第一评价细项的第一专家;
第二处理单元,用于获取第一专家根据第一评价细项对产品认证信息进行评定的第一评价分数,并根据每一第一评价细项对应的权重,得到每一投标供应商的第一综合分数;
第三处理单元,用于根据第一综合分数以及供应商评定规则中的筛选规则,确定入围供应商。
进一步的,如上所述的产品认证系统,第三处理模块包括:
第四处理单元,用于根据报价评定规则中的第二评价细项,从预设的报价评定专家库中抽取对应第二评价细项的第二专家;
第五处理单元,用于获取第二专家根据第二评价细项对产品认证信息进行评定的第二评价分数,并根据每一第二评价细项对应的权重,得到每一入围供应商的第二综合分数;
第六处理单元,用于根据每一入围供应商的第二综合分数和报价,确定待选供应商。
进一步的,如上所述的产品认证系统,第六处理单元,还用于确定第二综合分数大于预设阈值且不处于剔除最高价供应商数量比区间和剔除最低价供应商数量比区间的入围供应商为待选供应商。
优选地,如上所述的产品认证系统,第四处理模块包括:
第七处理单元,用于根据区域评定规则中的第三评价细项,从预设的区域评定专家库中抽取对应第三评价细项的第三专家,其中,第三评价细项包括:本地服务能力和本地使用或合作情况;
第八处理单元,用于获取第三专家根据第三评价细项对产品认证信息进行评定的第三评价分数,并根据每一第三评价细项对应的权重得到每一待选供应商的第三综合分数;
第九处理单元,用于根据每一待选供应商的第三综合分数,确定认证供应商及认证产品。
本发明的系统实施例是与上述方法的实施例对应的系统,上述方法实施例中的所有实现手段均适用于该系统的实施例中,也能达到相同的技术效果。
本发明的又一优选实施例还提供了一种计算机可读存储介质,计算机可读存储介质上存储计算机程序,计算机程序被处理器执行时实现如上所述的产品认证方法的步骤。
此外,本发明可以在不同例子中重复参考数字和/或字母。这种重复是为了简化和清楚的目的,其本身不指示所讨论各种实施例和/或设置之间的关系。
还需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含。
以上所述是本发明的优选实施方式,应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明所述原理的前提下,还可以做出若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。
Claims (10)
1.一种产品认证方法,其特征在于,包括:
获取用户的区域信息、产品认证方案以及投标供应商提供的待认证产品的产品认证信息;
根据所述产品认证方案和所述区域信息确定供应商评定规则和报价评定规则;
根据所述供应商评定规则以及所述产品认证信息,从所述投标供应商中确定入围供应商;
根据所述报价评定规则以及所述产品认证信息,从所述入围供应商中确定待选供应商;
当根据所述区域信息,确定所述用户所属的组织不存在下级组织时,根据所述区域信息中的区域评定规则,从所述待选供应商中确定认证供应商和认证产品。
2.根据权利要求1所述的产品认证方法,其特征在于,在确定所述待选供应商之后,所述方法还包括:
当所述用户所属的组织具有下级组织时,生成下级选定方案并发送至所述下级组织;
获取每一所述下级组织根据对应的下级区域评定规则和下级区域评定专家库从所述待选供应商中确定的供应商排名;
根据所述供应商排名,确定所述认证供应商和所述认证产品。
3.根据权利要求2所述的产品认证方法,其特征在于,所述下级选定方案包括:下级可选供应商总数、每一下级可选总数、供应商可服务下级数和/或供应商是否有优先级。
4.根据权利要求1所述的产品认证方法,其特征在于,所述根据所述供应商评定规则以及所述产品认证信息,从所述投标供应商中确定入围供应商的步骤包括:
根据所述供应商评定规则中的第一评价细项,从预设的供应商评定专家库中抽取对应所述第一评价细项的第一专家;
获取所述第一专家根据所述第一评价细项对所述产品认证信息进行评定的第一评价分数,并根据每一所述第一评价细项对应的权重,得到每一所述投标供应商的第一综合分数;
根据所述第一综合分数以及所述供应商评定规则中的筛选规则,确定所述入围供应商。
5.根据权利要求1所述的产品认证方法,其特征在于,所述根据所述报价评定规则以及所述产品认证信息,从所述入围供应商中确定待选供应商的步骤包括:
根据所述报价评定规则中的第二评价细项,从预设的报价评定专家库中抽取对应所述第二评价细项的第二专家;
获取所述第二专家根据所述第二评价细项对所述产品认证信息进行评定的第二评价分数,并根据每一所述第二评价细项对应的权重,得到每一所述入围供应商的第二综合分数;
根据每一所述入围供应商的第二综合分数和报价,确定所述待选供应商。
6.根据权利要求5所述的产品认证方法,其特征在于,所述报价评定规则包括:剔除最高价共享商数量比、剔除最低价供应商数量比、上浮比例限制、下调比例限制、基准价取值比例、扣分规则、建安费折算系数、产品裸价、分距离运保费、电池服务费、产品系数报价和/或服务系数报价。
7.根据权利要求5所述的产品认证方法,其特征在于,所述根据每一所述入围供应商的第二综合分数和报价,确定所述待选供应商的步骤包括:
确定所述第二综合分数大于预设阈值且不处于剔除最高价供应商数量比区间和剔除最低价供应商数量比区间的所述入围供应商为所述待选供应商。
8.根据权利要求1所述的产品认证方法,其特征在于,所述根据所述区域信息中的区域评定规则,从所述待选供应商中确定认证供应商和认证产品的步骤包括:
根据所述区域评定规则中的第三评价细项,从预设的区域评定专家库中抽取对应所述第三评价细项的第三专家,其中,所述第三评价细项包括:本地服务能力和本地使用或合作情况;
获取所述第三专家根据所述第三评价细项对所述产品认证信息进行评定的第三评价分数,并根据每一所述第三评价细项对应的权重得到每一所述待选供应商的第三综合分数;
根据每一所述待选供应商的第三综合分数,确定所述认证供应商及所述认证产品。
9.一种产品认证系统,其特征在于,包括:
获取模块,用于获取用户的区域信息、产品认证方案以及投标供应商提供的待认证产品的产品认证信息;
第一处理模块,用于根据所述产品认证方案和所述区域信息确定供应商评定规则和报价评定规则;
第二处理模块,用于根据所述供应商评定规则以及所述产品认证信息,从所述投标供应商中确定入围供应商;
第二处理模块,用于根据所述报价评定规则以及所述产品认证信息,从所述入围供应商中确定待选供应商;
第二处理模块,用于当根据所述区域信息,确定所述用户所属的组织不存在下级组织时,根据所述区域信息中的区域评定规则,从所述待选供应商中确定认证供应商和认证产品。
10.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质上存储计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至8中任一项所述的产品认证方法的步骤。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010004432.5A CN111222891A (zh) | 2020-01-03 | 2020-01-03 | 一种产品认证方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010004432.5A CN111222891A (zh) | 2020-01-03 | 2020-01-03 | 一种产品认证方法及系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111222891A true CN111222891A (zh) | 2020-06-02 |
Family
ID=70806331
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010004432.5A Pending CN111222891A (zh) | 2020-01-03 | 2020-01-03 | 一种产品认证方法及系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111222891A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115099611A (zh) * | 2022-06-22 | 2022-09-23 | 苏州浪潮智能科技有限公司 | 一种认证任务管理方法、系统、存储介质及设备 |
-
2020
- 2020-01-03 CN CN202010004432.5A patent/CN111222891A/zh active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115099611A (zh) * | 2022-06-22 | 2022-09-23 | 苏州浪潮智能科技有限公司 | 一种认证任务管理方法、系统、存储介质及设备 |
CN115099611B (zh) * | 2022-06-22 | 2024-01-09 | 苏州浪潮智能科技有限公司 | 一种认证任务管理方法、系统、存储介质及设备 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Haney et al. | Efficiency analysis of energy networks: An international survey of regulators | |
Ncube et al. | The limitations of current decision-making techniques in the procurement of COTS software components | |
CN113742492B (zh) | 保险方案生成方法、装置、电子设备及存储介质 | |
CN113222326A (zh) | 一种科技资源服务平台成熟度评估方法及装置 | |
Reynos | Polygamy, co-wives' complementarities, and intra-household inequality | |
Das et al. | Efficiency consequences of affirmative action in politics: Evidence from india | |
CN111212082A (zh) | 基于云平台的资源价值评估用户管理方法及相关产品 | |
CN111222891A (zh) | 一种产品认证方法及系统 | |
CN112581093B (zh) | 一种融合线上线下的项目评审流程方法 | |
de Araujo et al. | Classification model for bid/no‐bid decision in construction projects | |
Ghavamifar et al. | The comparison of different e-readiness assessment tools | |
Lade et al. | Use of multi-criteria decision analysis methods for water supply problems: A framework for improved rainwater harvesting | |
CN110837962A (zh) | 一种电力客户黏性计算方法 | |
Yu et al. | Common set of weights in data envelopment analysis under prospect theory | |
CN115775131A (zh) | 一种工程项目造价、招标、咨询的综合管理系统及方法 | |
Coleff et al. | Information provision in procurement auctions | |
Jesse | Forecasting the future of Iran: implications for US strategy and policy | |
Alibeigi et al. | Evaluating ASEAN E-commerce laws using fuzzy multi-criteria decision making | |
CN111814890A (zh) | 基于d-s证据理论的网络直播违法违规行为判定方法 | |
US20150302419A1 (en) | Appraisal adjustments scoring system and method | |
Lim et al. | Estimating domain-specific user expertise for answer retrieval in community question-answering platforms | |
CN110533485A (zh) | 一种对象选取的方法、装置、存储介质及电子设备 | |
CN115809373B (zh) | 一种智能推荐方法、系统和存储介质 | |
Ashouri | Quality indicators in the mobile industry rankings based on indicators of customer satisfaction with the hybrid approach DEMATEL and ANP appropriate strategy based on gray system | |
CN114493810B (zh) | 物联网数据处理方法、装置及介质 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
CB02 | Change of applicant information | ||
CB02 | Change of applicant information |
Address after: Room 101, floors 1-3, building 14, North District, yard 9, dongran North Street, Haidian District, Beijing 100029 Applicant after: CHINA TOWER Co.,Ltd. Address before: 100142 19th floor, 73 Fucheng Road, Haidian District, Beijing Applicant before: CHINA TOWER Co.,Ltd. |