CN111213559A - 一种果园有害生物的生防方法 - Google Patents
一种果园有害生物的生防方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111213559A CN111213559A CN202010206930.8A CN202010206930A CN111213559A CN 111213559 A CN111213559 A CN 111213559A CN 202010206930 A CN202010206930 A CN 202010206930A CN 111213559 A CN111213559 A CN 111213559A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- orchard
- biocontrol
- soil
- pests
- year
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G22/00—Cultivation of specific crops or plants not otherwise provided for
- A01G22/40—Fabaceae, e.g. beans or peas
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G13/00—Protecting plants
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
- A01G17/00—Cultivation of hops, vines, fruit trees, or like trees
- A01G17/005—Cultivation methods
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Botany (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
Abstract
本发明提供了一种果园有害生物的生防方法:每年9‑10月份在果树行间种植长柔毛野豌豆;所述种植密度为首年18.75‑22.5 kg/ha,第二年起,10‑22.5 kg/ha;播种深度为1‑2cm;长柔毛野豌豆播种后不刈割,结荚后不翻耕。本发明中的长柔毛野豌豆结荚后能够作为绿肥用于果园,提高土壤肥力;其生长势强、有较强的郁闭效果,能够防止果园恶性杂草发生;种植长柔毛野豌豆后的土壤中,病原菌的种群数量明显降低,生防菌数量显著上升;通过生防菌可以有效防治或者压低钻蛀性害虫的种群数量。本发明采用的生防方法操作简单、效果明显,节省人力成本,广泛适用于各种果园推广使用。
Description
技术领域
本发明属于有害生物生物防治领域,涉及一种用长柔毛野豌豆提高生防菌数量防治有害生物的方法。
背景技术
苹果、桃树、核桃、板栗等果树的钻蛀性害虫在幼虫期蛀果,使果实降低食用价值,造成严重的经济损失。由于其生活习性的影响,传统化学药剂防治难度大,且容易造成农残超标。葡萄可作为鲜食性水果或酿酒用,病虫害防治过程中对农残要求高。因此,生物防治成为一种安全、长效的防治手段。生物防治主要采用害虫病原菌(生防菌),推广与应用最为广泛的为绿僵菌。绿僵菌属半知菌亚门丛梗菌目丛梗霉科绿僵菌属,是一种昆虫专性寄生菌,对鳞翅目、直翅目、鞘翅目、同翅目等害虫有较高的防效。但是,生防菌施用后受环境条件,如温度和湿度条件影响较大,防治效果差别较大、不稳定。
长柔毛野豌豆属于一年生豆科植物,环境适应能力强,具有固氮作用。其具有冬小麦特性,经过冬季的低温处理后,春季迅速返青爬蔓,覆满地面,不仅抑制其他杂草生长,还可减少水分蒸发,涵养水源。同时,长柔毛野豌豆的根系浅,茎木质化程度低,植株结豆荚后很容易腐烂,无需刈割,是一种优良的绿肥植物。目前,长柔毛野豌豆用于防治果园有害生物仅限于作为诱捕植物,对于生防菌的影响尚无报道。
发明内容
针对目前生物防治果园钻蛀性害虫效果不稳定的问题,本发明提供一种用长柔毛野豌豆提高生防菌数量、降低病原菌数量防治有害生物的方法,操作简便、效果好。
为实现上述目的,本发明采用如下技术方案。
一种果园有害生物的生防方法,包括以下步骤:
(1)每年9-10月份在果树行间种植长柔毛野豌豆;所述播种密度为首年18.75-22.5kg/ha,第二年起,10-22.5 kg/ha;播种深度为1-2cm;
(2)长柔毛野豌豆播种后不刈割,结荚后不翻耕。
所述果园优选为苹果园、葡萄园、梨园、桃园、核桃园。
所述有害生物为钻蛀性害虫、地下害虫、病原真菌和杂草。
所述钻蛀性害虫优选自蠹蛾科、蛀果蛾科、卷蛾科昆虫;更优选为桃小食心虫、梨小食心虫或桃蛀螟。所述地下害虫优选为金龟总科害虫。
所述病原真菌选自镰刀菌(Fusarium)、葡萄穗霉属(Stachybotrys)、赤霉属(Gibberella)或链格孢属(Alternaria)的真菌。
所述杂草包括一年生或多年生禾本科杂草和一年或多年生阔叶杂草。优选为蒿(Artemisia)、藜(Chenopodium album)、唐芥(Arabis pendula)、荠菜(Capsella bursa- pastoris)、苋菜(Amaranthus spp.)、稗草(Echinochloa crusgali)、马唐(Digitaria sanguinalis)、狗尾草(Setaria viridis)、蒲公英(Taraxacum mongolicum)、马齿苋(Portulaca oleracea)、苦荬菜(Ixeris polycephala)、葎草(Humulus scandens)、飞蓬(Erigeron acer)或牵牛(Pharbitis nil)
所述土壤条件为酸性土壤、中性土壤或盐碱性土壤;优选为盐碱性土壤。
所述播种方式为撒播或条播。
本发明具有以下优点:
长柔毛野豌豆能够固氮是一种优良的绿肥植物,结荚后能够作为绿肥用于果园,提高土壤肥力;其生长势强、有较强的郁闭效果,能够防止果园恶性杂草发生;种植长柔毛野豌豆后的土壤中,病原菌的种群数量明显降低,生防菌数量显著上升;通过生防菌可以有效防治或者压低钻蛀性害虫的种群数量。本发明采用的生防方法操作简单、效果明显,节省人力成本,广泛适用于各种果园推广使用。
附图说明
图1是苹果园土壤微生物属水平相对丰度与土壤理化性质相关性图。
具体实施方式
下面结合实施例和附图对本发明做进一步说明,但本发明不受下述实施例的限制。
实施例1 长柔毛野豌豆对葡萄园土壤与生态影响
山东省东营市军马总场葡萄园,土壤为盐碱地,pH7.1,自2013年起,每年10月在行间种植长柔毛野豌豆,首年种植密度为1.5 kg/亩(22.5 kg/ha),第二年起种植密度为1.25 kg/亩(18.75 kg/ha);播种深度为1-2cm。2018年5月,采集土样,标记为ZC;以临近的不种植长柔毛野豌豆的清耕葡萄园为对照(CK);两处理田间管理措施与水平相同。每处理随机布设15个采样点,清除表层凋落物,用土钻采集5-15cm土层土样,充分混匀、去除根系等杂质后分成2份,分别用于土壤理化性质分析(表1)和微生物群落高通量分析(表2)。
表1 土壤理化性质分析结果
由表1结果可知,行间种植长柔毛野豌豆处理的土壤全氮、全钾、全磷、碱解氮、速效磷、速效钾和有机质含量较清耕处理分别提高了40.7%、39.3%、18.8%、9.8%、27.9%、26.1%、87.9%。这说明连续种植长柔毛野豌豆能够提高土壤肥力。
采用常规的CTAB法提取土壤总DNA,选取ITS1区引物ITS5-1737F和ITS2-2043R对土壤真菌群落结构进行高通量测序分析,对15个优势属的相对丰度进行比较,结果如表2所示。
表2 不同处理土壤真菌属水平相对丰度比较
由表2数据可知,行间种植长柔毛野豌豆使葡萄园土壤中绿僵菌属的相对丰度提高了20.52倍,此外赤霉、镰刀菌、葡萄穗霉等病原真菌的相对丰度均大幅降低。这说明,种植长柔毛野豌豆能够提高生防菌的数量、降低病原菌数量,能够有效降低病原菌基数、降低或者减缓葡萄病害的发生或发展。
实施例2 长柔毛野豌豆对苹果园害虫与生态影响
山东省聊城市阳谷县苹安耶果农业科技有限公司矮砧立架密植苹果园,土壤为砂壤土,pH 7.89。供试苹果为两年生烟富三号,株行距为1m×3.5m。以自然生草为对照(CK),设置长柔毛野豌豆人工生草处理(ZC),重复3次,每个小区面积350m2。2017年10月行间撒播种植,播种量为每亩1kg、1.25kg、1.5kg和2 kg,深度1-2cm;2018年10月,各处理播种量同2017年;各处理的生态条件及苹果的田间管理措施一致。
土壤微生物群落分析
2019年9月,每处理随机布设15个采样点,清除表层凋落物,用土钻采集5-15cm土层土样,充分混匀、去除根系等杂质后分用于微生物群落高通量分析(表3)。采用常规的CTAB法提取土壤总DNA,采用高通量测序分析土壤中15个真菌优势属的种群数量水平相对丰度。
表3 不同处理土壤真菌属水平相对丰度比较
由表3数据可知,行间种植长柔毛野豌豆,1.25 kg/亩和1.5 kg/亩的播种量使苹果园土壤中绿僵菌属的相对丰度分别提高了3.45和4.59倍,此外,木霉、毛壳菌等益生真菌的相对丰度大幅提高,葡萄穗霉等病原真菌的相对丰度明显降低。这说明,按照1.25-1.5 kg/亩的播种量种植长柔毛野豌豆有助于提高苹果园土壤生防菌的数量、降低病原菌数量,能够有效降低病原菌基数、降低或者减缓果树病虫害的发生或发展。
图1是采用R(Version 2.15.3)中psych包的corr.test函数,将播种量为1.5kg/亩处理各重复中群落相对丰度与环境因子进行相关性分析,计算Spearman相关系数值并检验其显著性。理论上,在相同环境因子条件下,进行相同的生草制度,试验结果可重复。图片中颜色越红表示相关系数值越高,越蓝表示相关系数值越低,*表示显著相关,**表示极显著相关。OM和CEC分别代表有机质(Organic Matter)和阳离子交换量(Cation ExchangeCapacity)。由图1可以看出,土壤绿僵菌(Metarhizium)相对丰度与pH值呈显著正相关,与CEC呈极显著正相关。
对桃小食心虫的防治
2019年6月15日,每个处理东、西、南、北4个方位各放置1个三角形桃小食心虫性信息素诱捕器,悬挂于高度1.3m左右的外缘树枝处,各诱捕器间距25m以上,诱捕器距离小区边缘5m以上。2019年7月15日,取诱捕器,调查各处理诱捕到的桃小食心虫雄成虫数。
表4 不同处理的桃小食心虫雄成虫量(头)
由表4可以看出,按照1 kg/亩、1.25 kg/亩、1.5 kg/亩和2 kg/亩的播种量在苹果园行间种植长柔毛野豌豆,东、西、南、北4个方位诱捕器诱捕到的桃小食心虫数量均远低于对照区,平均数分别较CK降低15.2%、46.9%、57.3%和44.9%。综合比较可以发现,1.25-1.5 kg/亩的播种量具有较高的防效和适宜的成本。
2019年10月15日,在供试果园内,每个处理随机选择5株苹果树,在每株果树树冠的东、西、南、北部及内膛上部各随机调查10个果实,每棵树共调查50个果实,统计各处理桃小食心虫蛀果率。防效计算公式如下:
防效(%)=[(对照区蛀果数-生草处理区蛀果数)/对照区蛀果数]×100。
表5 不同处理的苹果桃小食心虫蛀果率(头)
由表5可以看出,按照1 kg/亩、1.25 kg/亩、1.5 kg/亩和2 kg/亩的播种量在苹果园种植长柔毛野豌豆,可使苹果果实桃小食心虫蛀果率分别降低22.6%、32.1%、41.6%和12.4%,其中,1.25-1.5 kg/亩播种量的防效较高。
2019年5月6日,每个处理随机选择5个样方,每个样方1 m×1 m,调查苋菜、葎草、牵牛和飞蓬等恶性杂草的株数和鲜重。
株防效(%)=(对照区株数-处理区株数)/对照区株数×100%
鲜重防效(%)=(对照区鲜重-处理区鲜重)/对照区鲜重×100%
表6 不同处理的苹果园行间杂草密度
表7 不同处理的苹果园行间杂草鲜重
由表6和表7可以看出,按照1 kg/亩、1.25 kg/亩、1.5 kg/亩和2 kg/亩的播种量在苹果园种植长柔毛野豌豆,对苹果园恶性杂草的株数和鲜重均表现出较高的防效,其中1.25kg/亩和1.5 kg/亩的株防效分别为88.6%和95.5%,鲜重防效分别为97.1%和98.7%。在此基础上继续提高播种量,对杂草的控制效果没有进一步的提高,因此确定1.25 -1.5 kg/亩为长柔毛野豌豆的最适播种量。
Claims (10)
1.一种果园有害生物的生防方法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)每年9-10月份在果树行间种植长柔毛野豌豆;所述播种密度为首年18.75-22.5kg/ha,第二年起,10-22.5 kg/ha;播种深度为1-2cm;
(2)长柔毛野豌豆播种后不刈割,结荚后不翻耕。
2.根据权利要求1所述生防方法,其特征在于,所述土壤条件为盐碱性土壤。
3.根据权利要求1所述生防方法,其特征在于,所述播种方式为撒播或条播。
4.根据权利要求1所述生防方法,其特征在于,所述果园选自苹果园、葡萄园、梨园、桃园或核桃园。
5.根据权利要求1所述生防方法,其特征在于,所述有害生物为钻蛀性害虫、地下害虫、病原真菌和杂草。
6.根据权利要求5所述生防方法,其特征在于,所述钻蛀性害虫选自自蠹蛾科、蛀果蛾科、卷蛾科昆虫;所述地下害虫选自金龟总科昆虫。
7.根据权利要求5所述生防方法,其特征在于,所述钻蛀性害虫为桃小食心虫、梨小食心虫或桃蛀螟。
8.根据权利要求5所述生防方法,其特征在于,所述病原真菌选自镰刀菌属、葡萄穗霉属、赤霉属或链格孢属的真菌。
9.根据权利要求1所述的生防方法,其特征在于,所述杂草包括一年生或多年生禾本科杂草和一年或多年生阔叶杂草。
10.根据权利要求9所述的生防方法,其特征在于,所述杂草为蒿、藜、唐芥、荠菜、苋菜、稗草、马唐、狗尾草、蒲公英、马齿苋、苦荬菜、葎草、飞蓬或牵牛。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010206930.8A CN111213559A (zh) | 2020-03-23 | 2020-03-23 | 一种果园有害生物的生防方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010206930.8A CN111213559A (zh) | 2020-03-23 | 2020-03-23 | 一种果园有害生物的生防方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111213559A true CN111213559A (zh) | 2020-06-02 |
Family
ID=70831674
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010206930.8A Withdrawn CN111213559A (zh) | 2020-03-23 | 2020-03-23 | 一种果园有害生物的生防方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111213559A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115211335A (zh) * | 2022-07-13 | 2022-10-21 | 甘肃省农业科学院植物保护研究所 | 一种苹果绣线菊蚜生态防治系统及其应用 |
-
2020
- 2020-03-23 CN CN202010206930.8A patent/CN111213559A/zh not_active Withdrawn
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115211335A (zh) * | 2022-07-13 | 2022-10-21 | 甘肃省农业科学院植物保护研究所 | 一种苹果绣线菊蚜生态防治系统及其应用 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Khurana et al. | Ecology of seed and seedling growth for conservation and restoration of tropical dry forest: a review | |
CN111602567A (zh) | 一种落叶果园复合生草种植管理方法 | |
CN107148887A (zh) | 一种桃树的栽培方法 | |
Anaya et al. | Impact of allelopathy in the traditional management of agroecosystems in Mexico | |
CN111213559A (zh) | 一种果园有害生物的生防方法 | |
Etejere et al. | Seed Production, Germination, Emergence and Growth of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray as Influenced by Different Sowing Depths and Soil Types | |
CN104892088A (zh) | 促进作物健康生长及产量的含微生物的无土栽培介质及其制备方法 | |
KR101639552B1 (ko) | 산양삼 열매를 이용하여 재배한 숲삼 및 이의 재배방법 | |
CN107567967A (zh) | 一种羌活的培育方法 | |
Ghaznavi et al. | Effects of N fertilizer and a bioherbicide on Egyptian broomrape (Orobanche aegyptiaca) in a tomato field | |
Galal et al. | Performance of some sugarcane genotypes under different planting methods and natural infestation with insects and diseases | |
CN112449970A (zh) | 一种槟榔与平托花生的间作方法 | |
CN111264280A (zh) | 一种新会柑的种植方法 | |
Branco et al. | Strategies to terminate summer cover crops for weed management in no-tillage vegetable production in southeast Brazil | |
Zakka et al. | Effectiveness of maize as an intercrop in the management of insect pests of okra: Is there a better intercrop pattern than random intercrop practiced by farmers? | |
Hornby et al. | Artificial infestation of soil with Gaeumannomyces graminis var. tritici to study the relationship between take‐all and wheat yields in field experiments | |
Johnson et al. | Interactions among cultivation, weeds, and a biofungicide in organic Vidalia® sweet onion | |
Singh et al. | Production technology of fruit crops in wasteland | |
Langendorf | Arbuscular mycorrhizal fungi pre-colonisation for improving the growth and health of strawberry (Fragaria x ananassa) | |
Hernández-Soto et al. | Orchard Planning, Establishment, and Soil Management of Plum | |
Cravero et al. | Vesicular-arbuscular mycorrhizae in field and pot grown kiwifruit (Actinidia deliciosa) | |
Barla et al. | Performance of wheat varieties under different irrigation condition | |
Pandey et al. | Organic cultivation practices of Sikkim mandarin | |
Kavitha et al. | Evaluation of bio efficacy and phyto toxicity evaluation of Indaziflam 500 SC in acid lime. | |
Masiunas | in Vegetable Cropping Systems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
WW01 | Invention patent application withdrawn after publication |
Application publication date: 20200602 |
|
WW01 | Invention patent application withdrawn after publication |