CN111207943A - 一种舰艇机电设备可靠性试验方法 - Google Patents
一种舰艇机电设备可靠性试验方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111207943A CN111207943A CN202010207930.XA CN202010207930A CN111207943A CN 111207943 A CN111207943 A CN 111207943A CN 202010207930 A CN202010207930 A CN 202010207930A CN 111207943 A CN111207943 A CN 111207943A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- naval vessel
- stress
- electromechanical equipment
- test
- reliability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
- G01M99/005—Testing of complete machines, e.g. washing-machines or mobile phones
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Abstract
本发明公开了一种舰艇机电设备可靠性试验方法,包括:根据所述舰艇机电设备的任务剖面,确定能够覆盖所述任务剖面的试验剖面的组成,所述试验剖面包括箱内试验剖面和箱外试验剖面;确定所述舰艇机电设备的环境应力以及各环境应力的应力条件;根据所述机电设备的可靠性指标,确定所述箱内试验剖面的循环次数和所述箱外试验剖面的经验系数;按照所述箱内试验剖面和循环次数进行箱内试验;按照所述箱外试验剖面和经验系数进行箱外试验;根据试验结果判断所述舰艇机电设备是否达到可靠性指标。本发明的舰艇机电设备可靠性试验方法能够在实验室内开展,能够实现对舰艇机电设备可靠性指标的考核。
Description
技术领域
本发明属于可靠性试验技术领域,尤其涉及一种舰艇机电设备可靠性试验方法。
背景技术
舰艇装备中机电设备种类繁多,其可靠性也有较高要求,并且关系着整个舰艇装备系统的可靠性水平。舰艇机电设备包括机械部件和电子部件,组成复杂,相互关联作用。目前,对其可靠性的考核大多是随着整装备外场试验进行,试验成本高、试验周期长,且发现问题时机较晚,影响了装备研制进度。需要深入研究实验室内可行的可靠性考核方法。
发明内容
本发明的目的是提供一种舰艇机电设备可靠性试验方法,能够实现在实验室内对舰载机电设备可靠性指标的考核。
为了实现上述目的,本发明实施例提供一种舰艇机电设备可靠性试验方法,包括:根据所述舰艇机电设备的任务剖面,确定能够覆盖所述任务剖面的试验剖面的组成,所述试验剖面包括箱内试验剖面和箱外试验剖面;确定所述舰艇机电设备的环境应力以及各环境应力的应力条件;根据所述机电设备的可靠性指标,确定所述箱内试验剖面的循环次数和所述箱外试验剖面的经验系数;按照所述箱内试验剖面和循环次数进行箱内试验;按照所述箱外试验剖面和经验系数进行箱外试验;根据试验结果判断所述舰艇机电设备是否达到可靠性指标。
优选地,所述箱内试验剖面由对应于多种任务环境的多个部分组成,所述多种任务环境包括标准气候环境、冷天环境、热天环境,所述箱内试验剖面的每个部分分别使用所述环境应力以及应力随时间的变化来模拟所述标准气候环境、冷天环境、热天环境。
优选地,所述环境应力包括温度应力、湿度应力、振动应力和电应力,所述确定各环境应力的应力条件包括:确定所述箱内试验剖面的温度应力条件、湿度应力条件、振动应力条件以及确定所述箱内试验剖面和所述箱外试验剖面的电应力条件。
优选地,所述箱内试验剖面的温度应力条件包括:所述舰艇机电设备的冷天贮存温度、冷天工作温度、标准天工作温度、热天贮存温度、热天工作温度以及温度变化率。
优选地,所述湿度应力条件包括:在对应于热天贮存温度的阶段注入湿气,在其余阶段不注入湿气。
优选地,所述振动应力条件包括:在对应于冷天工作温度的阶段和对应于热天工作温度的阶段施加振动应力。
优选地,确定所述箱内试验剖面和所述箱外试验剖面的电应力条件包括确定电应力的标称值、上限值、下限值及其变化次序。
优选地,所述箱外试验在常温环境下进行,不控制湿度,使用由电应力及其随时间的变化来模拟实际使用环境。
优选地,所述根据试验结果判断所述舰艇机电设备是否达到可靠性指标,包括:在所述箱内试验和所述箱外试验结束后,如果所述舰艇机电设备未发生责任故障,则判断达到可靠性指标;如果发生1次以上的责任故障,则判断未达到可靠性指标。
优选地,所述任务剖面包括所述机电设备随舰艇停泊、航行、作战任务剖面。
本发明的舰艇机电设备可靠性试验方法能够在实验室内开展,能够实现对舰艇机电设备可靠性指标的考核。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对本发明实施例的描述中所使用的附图作简单的介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图:
图1为本发明实施例的舰艇机电设备可靠性试验方法的流程示意图;
图2为本发明实施例的箱内试验剖面的示意图;
图3为本发明实施例的箱外试验剖面的示意图;
图4为本发明实施例的箱内试验剖面中的温度应力变化曲线图;
图5为本发明实施例的箱内试验剖面中的振动应力谱型;
图6为本发明实施例的箱内试验剖面中的电应力循环示意图;
图7为本发明实施例的箱外试验剖面中的电应力循环示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例的技术方案进行清楚、完整的描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
本发明的实施例提供了一种可在实验室内开展的舰艇机电设备可靠性试验方法。作为舰艇机电设备,以某型舰艇机电设备为例,其主要功能是在舰艇遭遇危险情况时进行报警,释放信标进行救援示位。可靠性指标MTBF为100小时,且机械部分信标释放机构可靠动作1000次。
图1为本发明实施例的舰艇机电设备可靠性试验方法的流程示意图。如图1所示,本发明实施例的舰艇机电设备可靠性试验方法包括步骤S11~S16。
在步骤S11中,根据所述舰艇机电设备的任务剖面,确定能够覆盖所述任务剖面的试验剖面的组成,所述试验剖面包括箱内试验剖面和箱外试验剖面。所述任务剖面例如是舰艇机电设备随舰艇执行停泊、航行、作战任务剖面,分析这些任务剖面的特点,确定可以覆盖任务剖面的试验剖面的组成。
所述舰艇设备机电设备在随舰艇执行停泊、航行、作战任务时,通常遇到三种典型任务环境:标准气候环境、冷天环境、热天环境。因此,在本实施例中,设计出模拟冷天、标准天、热天三种气候的试验剖面。
具体地,舰艇机电设备可靠性试验的箱内试验剖面可由三部分组成,分别为冷天阶段、标准天阶段和热天阶段。冷天阶段包括冷天贮存(冷浸)和冷天工作两种状态,热天阶段包括热天贮存(热浸)和热天工作两种状态,标准天阶段包括标准天工作状态,冷天贮存和热天贮存模拟机电设备随舰艇停泊状态,冷天工作、标准天工作和热天工作模拟机电设备随舰艇航行、作战状态。
在步骤S12中,确定所述舰艇机电设备的环境应力以及各环境应力的应力条件。在本实施例中,根据任务剖面的特点以及可靠性试验的相关标准,环境应力包括温度应力、湿度应力、振动应力和电应力,在箱内试验剖面循环中的每个部分,均使用由温度应力、振动应力、湿度应力、电应力以及这些应力随时间的变化来模拟实际使用的环境。箱外试验剖面模拟设备机械产品动作,为常温环境下进行,不控制湿度,使用由电应力以及其随时间的变化来模拟实际使用的环境。
图2为本发明实施例的箱内试验剖面的示意图。如图2所示,在箱内试验剖面中,自下而上分别示意出振动应力、温度应力、湿度应力、电应力剖面部分。图3为本发明实施例的箱外试验剖面的示意图。如图3所示,箱外试验在常温环境下进行,不控制湿度,使用由电应力以及其随时间的变化来模拟实际使用的环境。在该步骤S12中,根据机电设备任务剖面的特点,结合其环境适应性要求,确定箱内试验剖面的温度应力条件、湿度应力条件、振动应力条件以及确定箱内试验剖面和箱外试验剖面的电应力条件。
在本实施例中,根据舰艇设备机电产品任务剖面特点,结合舰艇设备机电产品环境适应性要求,确定温度应力变化曲线(温度应力条件)。图4为本发明实施例的箱内试验剖面的温度应力变化曲线图。图4对应于图2中的温度应力剖面部分。如图4所示,温度应力变化曲线图包括:冷天贮存温度(冷浸温度)、冷天工作温度、标准天工作温度、热天贮存温度(热浸温度)、热天工作温度及温度变化率,其中,冷浸温度仅在试验开始阶段施加,热浸温度每隔四个试验循环施加一次。
在一个具体例子中,根据舰艇机电设备任务剖面特点,结合其环境适应性要求,确定舰艇机电设备冷天贮存温度为-30℃(仅在试验开始阶段施加)、冷天工作温度为-10℃、标准天工作温度为25℃、热天贮存温度为60℃(每隔四个试验循环施加一次)、热天工作温度为50℃、温度变化率为5℃/min。
在本实施例中,根据机电设备任务剖面特点,结合其环境适应性要求,确定箱内试验剖面的湿度应力条件。在一个具体例子中,在箱内试验剖面中,如图2所示,仅在热浸阶段注入湿气,露点温度维持在不小于31℃,直到热浸结束。对于其他阶段,不注入湿气,不控制湿度,试验箱的空气不应烘干。
在本实施例中,根据相关标准确定机电设备随舰艇停泊、航行、作战时振动应力。图5为本发明实施例的箱内试验剖面中的振动应力谱型。如图5所示,舰艇机电设备振动应力包括战斗损伤谱和运输随机谱,作为一个例子,试验时可以先施加10min战斗损坏谱,其余时间施加运输随机谱。如图2所示,振动应力分别在冷天工作阶段和热天工作阶段,在机电设备进行通电检查前施加,持续时间例如为剖面时间的1/8。
在本实施例中,根据舰载机电设备电气通用设计技术要求,确定箱内试验剖面和箱外试验剖面的电应力条件。舰艇机电设备的电应力按照其电气通用设计技术要求规定的幅度范围循环变化,舰艇机电设备工作状态的电应力应按以下要求变化,即50%的时间或次数输入电压为设计的标称电压,25%的时间或次数输入的电压为设计的标称电压的上限,其余25%的时间或次数输入电压为设计的标称电压的下限,断电时间随机选择。
图6为本发明实施例的箱内试验剖面中的电应力循环示意图。图6对应于图2中的电应力剖面部分。如图6所示,箱内试验中第一试验循环的输入电压为标称电压,第二试验循环的输入电压为下限电压,第三试验循环的输入电压为标称电压,第四试验循环的输入电压为上限电压。四个试验循环的输入电压的变化构成一个完整的电应力循环,整个箱内试验期间重复这一电应力循环。在图2中,电应力在冷浸阶段和热浸阶段断开,其余阶段接通。
图7为本发明实施例的箱外试验剖面中的电应力循环示意图。图7对应于图3中的电应力剖面部分。如图7所示,箱外试验中,第一次试验输入电压为标称电压,第二次试验输入电压为下限电压,第三次试验输入电压为标称电压,第四次试验输入电压为上限电压。四次试验输入电压的变化构成一个完整的电应力循环,整个箱外试验期间重复这一电应力循环。
在步骤S13中,根据所述机电设备的可靠性指标,确定所述箱内试验剖面的循环次数和所述箱外试验剖面的经验系数。
对于箱内试验部分,在本实施例中,舰艇机电设备被试品数量为2套,选取GJB899A-2009中20-1试验方案,总试验时间为最低MTBF可接受值的1.61倍,即161h,按照图2所示的箱内试验剖面,箱内试验每循环试验时间为24h,故箱内试验需进行3.36循环,且每套产品不少于平均试验时间的一半,即40.25h。
对于箱外试验部分,根据相关标准,经验系数一般取值为1.5~2,当被试品数量为2套时,经验系数取1.5,当被试品紧缺,仅有1套时,经验系数取2。在本实施例中,被试品为经过箱内试验部分的2套产品,经验系数取1.5,按照图3所示的箱外试验剖面,每套产品模拟机械部分信标释放机构可靠动作1500次。
在步骤S14中,按照所述箱内试验剖面和循环次数进行箱内试验。具体地,在该步骤中,按照图2所示的箱内试验剖面,运行3.36个循环的箱内试验,累计试验时间161h。
然后,在步骤S15中,按照所述箱外试验剖面和经验系数进行箱外试验.具体地,在该步骤中,按照图3所示的箱外试验剖面,每套产品模拟机械部分信标释放机构可靠动作1500次。
在步骤S16中,根据试验结果判断所述舰艇机电设备是否达到可靠性指标。试验结束,如果故障数为零,可以认为该设备可靠性指标MTBF为100小时,且机械部分信标释放机构可靠动作1000次。2套舰艇机电设备在整个试验过程中,如未发生责任故障,则接收;如责任故障r≥1,则拒收。
综上所述,本发明实施例提供了一种在实验室内开展的试验方法,运用统计学理论和技术,结合舰艇机电设备的特点,建立了舰艇机电设备可靠性指标考核的方法理论技术和试验方案,能够确定和提高舰艇机电设备可靠性水平。
本发明的创新点在于,提出了在实验室内采用综合环境应力对舰艇机电设备可靠性指标进行考核的可靠性试验新方法体系,结合舰艇机电设备的任务剖面,采用相关标准提供的方法,确定了舰艇机电设备的综合环境应力,确定了经验系数,制定了相应的可靠性试验方案,对舰艇机电设备可靠性指标进行了考核。
本发明的优点在于:针对性地制定舰艇机电设备的可靠性试验综合应力条件,在结合可靠性试验技术和方法的基础上,确定试验应力,合理设计试验剖面和试验方案,解决了舰艇机电设备指标长期采用外场试验的工程难题。本发明的试验方法可以依据舰艇机电设备的可靠性指标和使用环境对试验方案和试验剖面进行修改,具有很强的依据产品特点定制剖面和方案的工程实施性。
以上只通过说明的方式描述了本发明的某些示范性实施例,毋庸置疑,对于本领域的普通技术人员,在不偏离本发明的精神和范围的情况下,可以用各种不同的方式对所描述的实施例进行修正。因此,上述附图和描述在本质上是说明性的,不应理解为对本发明权利要求保护范围的限制。
Claims (10)
1.一种舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,包括:
根据所述舰艇机电设备的任务剖面,确定能够覆盖所述任务剖面的试验剖面的组成,所述试验剖面包括箱内试验剖面和箱外试验剖面;
确定所述舰艇机电设备的环境应力以及各环境应力的应力条件;
根据所述机电设备的可靠性指标,确定所述箱内试验剖面的循环次数和所述箱外试验剖面的经验系数;
按照所述箱内试验剖面和循环次数进行箱内试验;
按照所述箱外试验剖面和经验系数进行箱外试验;
根据试验结果判断所述舰艇机电设备是否达到可靠性指标。
2.根据权利要求1所述的舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,
所述箱内试验剖面由对应于多种任务环境的多个部分组成,所述多种任务环境包括标准气候环境、冷天环境、热天环境,所述箱内试验剖面的每个部分分别使用所述环境应力以及应力随时间的变化来模拟所述标准气候环境、冷天环境、热天环境。
3.根据权利要求2所述的舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,
所述环境应力包括温度应力、湿度应力、振动应力和电应力,所述确定各环境应力的应力条件包括:确定所述箱内试验剖面的温度应力条件、湿度应力条件、振动应力条件以及确定所述箱内试验剖面和所述箱外试验剖面的电应力条件。
4.根据权利要求3所述的舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,
所述箱内试验剖面的温度应力条件包括:所述舰艇机电设备的冷天贮存温度、冷天工作温度、标准天工作温度、热天贮存温度、热天工作温度以及温度变化率。
5.根据权利要求4所述的舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,
所述湿度应力条件包括:在对应于热天贮存温度的阶段注入湿气,在其余阶段不注入湿气。
6.根据权利要求4或5所述的舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,
所述振动应力条件包括:在对应于冷天工作温度的阶段和对应于热天工作温度的阶段施加振动应力。
7.根据权利要求3-6中任一项所述的舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,
确定所述箱内试验剖面和所述箱外试验剖面的电应力条件包括确定电应力的标称值、上限值、下限值及其变化次序。
8.根据权利要求1-7中任一项所述的舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,
所述箱外试验在常温环境下进行,不控制湿度,使用由电应力及其随时间的变化来模拟实际使用环境。
9.根据权利要求1-8中任一项所述的舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,
所述根据试验结果判断所述舰艇机电设备是否达到可靠性指标,包括:在所述箱内试验和所述箱外试验结束后,如果所述舰艇机电设备未发生责任故障,则判断达到可靠性指标;如果发生1次以上的责任故障,则判断未达到可靠性指标。
10.根据权利要求1-9中任一项所述的舰艇机电设备可靠性试验方法,其特征在于,
所述任务剖面包括所述机电设备随舰艇停泊、航行、作战任务剖面。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010207930.XA CN111207943B (zh) | 2020-03-23 | 2020-03-23 | 一种舰艇机电设备可靠性试验方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010207930.XA CN111207943B (zh) | 2020-03-23 | 2020-03-23 | 一种舰艇机电设备可靠性试验方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111207943A true CN111207943A (zh) | 2020-05-29 |
CN111207943B CN111207943B (zh) | 2022-05-31 |
Family
ID=70789965
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010207930.XA Active CN111207943B (zh) | 2020-03-23 | 2020-03-23 | 一种舰艇机电设备可靠性试验方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111207943B (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111736121A (zh) * | 2020-06-08 | 2020-10-02 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 地面半固定雷达可靠性试验剖面制定方法 |
CN111880153A (zh) * | 2020-06-23 | 2020-11-03 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 一种雷达产品可靠性试验方法 |
CN112326284A (zh) * | 2020-10-19 | 2021-02-05 | 南京中船绿洲机器有限公司 | 一种基于任务剖面的电动甲板起重机可靠性试验方法 |
CN114323600A (zh) * | 2021-11-22 | 2022-04-12 | 北京机电工程研究所 | 一种综合应力可靠性强化试验方法 |
CN114441201A (zh) * | 2021-12-08 | 2022-05-06 | 中国人民解放军96901部队22分队 | 一种巡航导弹整弹可靠性试验方法 |
CN114580149A (zh) * | 2022-01-27 | 2022-06-03 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 表决器可靠性试验方法、装置、计算机设备和存储介质 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102494695A (zh) * | 2011-11-04 | 2012-06-13 | 中国船舶重工集团公司第七0七研究所 | 适用于舰船导航产品的高效mtbf保证试验方法 |
CN104697568A (zh) * | 2015-02-13 | 2015-06-10 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种船用机电产品的混合型可靠性试验方法 |
CN107607277A (zh) * | 2017-08-25 | 2018-01-19 | 中国船舶重工集团公司第七〇九研究所 | 模块化机电系统可靠性试验平台 |
CN109059988A (zh) * | 2018-07-06 | 2018-12-21 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 光电检测仪器可靠性评估方法和装置 |
CN110672159A (zh) * | 2019-10-23 | 2020-01-10 | 湖南苏试广博检测技术有限公司 | 一种适用于机电产品的内外场相结合的可靠性鉴定试验方法 |
-
2020
- 2020-03-23 CN CN202010207930.XA patent/CN111207943B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102494695A (zh) * | 2011-11-04 | 2012-06-13 | 中国船舶重工集团公司第七0七研究所 | 适用于舰船导航产品的高效mtbf保证试验方法 |
CN104697568A (zh) * | 2015-02-13 | 2015-06-10 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种船用机电产品的混合型可靠性试验方法 |
CN107607277A (zh) * | 2017-08-25 | 2018-01-19 | 中国船舶重工集团公司第七〇九研究所 | 模块化机电系统可靠性试验平台 |
CN109059988A (zh) * | 2018-07-06 | 2018-12-21 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 光电检测仪器可靠性评估方法和装置 |
CN110672159A (zh) * | 2019-10-23 | 2020-01-10 | 湖南苏试广博检测技术有限公司 | 一种适用于机电产品的内外场相结合的可靠性鉴定试验方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
黎南等: "舰船机电产品可靠性验收试验方法", 《中国舰船研究》 * |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111736121A (zh) * | 2020-06-08 | 2020-10-02 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 地面半固定雷达可靠性试验剖面制定方法 |
CN111880153A (zh) * | 2020-06-23 | 2020-11-03 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 一种雷达产品可靠性试验方法 |
CN112326284A (zh) * | 2020-10-19 | 2021-02-05 | 南京中船绿洲机器有限公司 | 一种基于任务剖面的电动甲板起重机可靠性试验方法 |
CN114323600A (zh) * | 2021-11-22 | 2022-04-12 | 北京机电工程研究所 | 一种综合应力可靠性强化试验方法 |
CN114441201A (zh) * | 2021-12-08 | 2022-05-06 | 中国人民解放军96901部队22分队 | 一种巡航导弹整弹可靠性试验方法 |
CN114580149A (zh) * | 2022-01-27 | 2022-06-03 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 表决器可靠性试验方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN114580149B (zh) * | 2022-01-27 | 2023-09-01 | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) | 表决器可靠性试验方法、装置、计算机设备和存储介质 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111207943B (zh) | 2022-05-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111207943B (zh) | 一种舰艇机电设备可靠性试验方法 | |
Rigatos et al. | Power transformers’ condition monitoring using neural modeling and the local statistical approach to fault diagnosis | |
CN105022860B (zh) | Pcb焊点随机振动疲劳寿命预测方法与系统 | |
CN105631578A (zh) | 一种面向风险评估的输变电设备故障概率模型的建模方法 | |
US20140222355A1 (en) | System and method for power transmission and distribution asset condition prediction and diagnosis | |
CN109783850A (zh) | 高加速应力筛选试验的剩余寿命评估与可靠性分析方法 | |
CN110686915B (zh) | 多应力加速试验剖面确定方法、系统、介质及设备 | |
CN103217264B (zh) | 一种适用于电子产品的加速可靠性鉴定试验方法 | |
CN104316872A (zh) | 基于步降加速退化试验的压力继电器贮存寿命预测方法 | |
CN111079254A (zh) | 导弹挂飞寿命检测方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
CN111208364A (zh) | 基于多模型的综合应力可靠性加速试验方法 | |
CN115932476A (zh) | 基于数字孪生的故障定位方法、装置、电子设备及介质 | |
CN109359803B (zh) | 一种可靠性评估方法和装置 | |
CN112798948A (zh) | 一种gis分合闸线圈的状态评估方法和装置 | |
Cichecki et al. | Statistical approach in power cables diagnostic data analysis | |
Tekcan et al. | Reliability test procedures for achieving highly robust electronic products | |
Catterson | Prognostic modeling of transformer aging using Bayesian particle filtering | |
CN107390085A (zh) | 一种电缆网加速贮存试验方法及其装置 | |
Artjuhova et al. | The quality of aerospace equipment production analysis | |
Armstrong | Functional safety requires much more than EMC testing | |
CN107290603B (zh) | 一种产品可靠性评价方法及装置 | |
Matuszak | Particular reliability characteristics of two-element parallel technical (mechatronic) systems | |
CN104835076A (zh) | 配电设备可靠度评估方法和系统 | |
Haque | Modification of the MPC omega model to predict primary and tertiary creep | |
Hauge et al. | Using field experience in the treatment of common cause failures in reliability assessment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |