CN110968547B - 一种信息筛选方法及系统 - Google Patents
一种信息筛选方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110968547B CN110968547B CN201811148557.4A CN201811148557A CN110968547B CN 110968547 B CN110968547 B CN 110968547B CN 201811148557 A CN201811148557 A CN 201811148557A CN 110968547 B CN110968547 B CN 110968547B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- case
- information
- list
- handled
- judge
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 75
- 238000012216 screening Methods 0.000 title claims abstract description 74
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 27
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 14
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 10
- 108010006519 Molecular Chaperones Proteins 0.000 description 8
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000013077 scoring method Methods 0.000 description 4
- 239000000370 acceptor Substances 0.000 description 3
- 102000005431 Molecular Chaperones Human genes 0.000 description 2
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N Dihydrogen sulfide Chemical compound S RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供一种信息筛选方法及系统，所述方法包括：获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息，数据库中存储有历史案件的案件信息以及处理过历史案件的审判组成员信息，审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。本发明提供的方案，通过根据待办理案件的案件信息选择合适的审判组成员信息，能保证分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，提高工作效率。
Description
技术领域
本发明涉及数据分析技术领域，具体涉及一种信息筛选方法及系统。
背景技术
随着现代社会的发展，法律是文明社会发展过程中的产物之一。法律通常是指由社会认可国家确认立法机关制定规范的行为准则，并由国家强制力保证规定当事人权利和义务为内容的，对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规范。当社会成员之间出现纠纷时，由司法机关按照法律进行立案裁定。按照法律规定，法院立案之后，需要分案给审判庭室的法官，由法官带领一个团队办理分配的案子。在审理期间，法官可以根据案子的需求申请人民陪审团和技术专家共同审理。
现有技术中，案件的分配主要依赖分案人员人工分配承办法官。当承办法官需要人民陪审员和技术专家时，由分案人员提交申请，由其他人员挑选相应的人民陪审员和技术专家。但一方面由于人工选择通常带有主观性，容易出现选择的承办法官不擅长处理分配的案件而导致错误分配的问题，并且在分配案件时，容易出现不同法官分配案件数量不均的问题。另一方面由于在选择人民陪审员和技术专家时需人工提交申请，在申请通过后再由人工选择对应的人民陪审员和技术专家，用时周期长，导致案件处理效率低。
发明内容
有鉴于此，本发明实施例提供一种信息筛选方法及系统，以解决现有人工选择审判组成员存在的分配不均、分配错误、用时周期长导致案件处理效率低等问题。
为实现上述目的，本发明实施例提供如下技术方案：
本发明实施例第一方面公开了一种信息筛选方法，所述方法包括：
获取待办理案件的案件信息，所述待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间；
基于所述案件信息，在数据库中筛选与所述案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将所述历史案件的审判组成员信息作为所述待办理案件的审判组成员信息；
其中，所述数据库中存储有历史案件的案件信息以及处理过所述历史案件的审判组成员信息，所述审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。
可选的，基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息，包括：
将所述待办理案件的案件类型和案由与数据库中存储的历史案件的案件信息进行匹配，获取具有相同案件类型和案由的历史案件；
确定处理过所述历史案件的审判组成员信息；
若所述审判组成员信息仅包括法官信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息；
若所述审判组成员信息包括法官信息和陪审人员信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，以及基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的所述陪审人员列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息和所述陪审人员列表中评分最高的陪审人员信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息。
可选的，若所述陪审人员信息包括人民陪审员的信息，所述基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的所述陪审人员列表，选取所述人民陪审员列表中评分最高的人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，包括：
将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述数据库中的人民陪审员的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一人民陪审员列表；
基于所述待办理案件的案件类型和案件案由，以及所述第一人民陪审员列表中每个人民陪审员参与的历史案件类型、历史案件案由和历史案件个数，对所述每个人民陪审员进行评分；
基于所述每个人民陪审员的评分进行排序，得到第二人民陪审员列表；
选取所述第二人民陪审员列表中评分最高的N个人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员，N为正整数。
可选的，若所述陪审人员信息包括技术专家的信息，所述基于所述待办理案件的开庭时间获取处于空闲状态的所述技术专家列表，选取所述技术专家列表中评分最高的技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员，包括：
基于所述待办理案件涉及的专业领域，判断本地数据库中是否存在符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家的信息；
若是，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述本地数据库中的技术专家的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一技术专家列表；
基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；
基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；
选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，M为正整数。
可选的，所述信息筛选方法还包括：
若本地数据库中没有符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家的信息，基于所述待办理案件的案件类型、案件案由、开庭时间和涉及的专业领域，匹配预先存储在第三方数据库中的技术专家的信息；
从所述第三方数据库中筛选得到专业领域与所述待办理案件涉及的专业领域相同，并符合所述待办理案件的案件类型和案件案由的第一技术专家列表；
基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；
基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；
选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，M为正整数。
本发明实施例第二方面公开了一种信息筛选系统，所述系统包括：
获取单元，用于获取待办理案件的案件信息，所述待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间；
选择单元，用于基于所述案件信息，在数据库中筛选与所述案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将所述历史案件的审判组成员信息作为所述待办理案件的审判组成员信息，所述数据库中存储有历史案件的案件信息以及处理过所述历史案件的审判组成员信息，所述审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。
可选的，所述选择单元包括：
匹配模块，用于将所述待办理案件的案件类型和案由与数据库中存储的历史案件的案件信息进行匹配，获取具有相同案件类型和案由的历史案件；
确定模块，用于确定处理过所述历史案件的审判组成员信息；
第一选择模块，用于若所述审判组成员信息仅包括法官信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息；
第二选择模块，用于若所述审判组成员信息包括法官信息和陪审人员信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，以及基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的所述陪审人员列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息和所述陪审人员列表中评分最高的陪审人员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息。
可选的，所述第二选择模块包括：
第一筛选子模块，用于若所述陪审人员信息包括人民陪审员的信息，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述数据库中的人民陪审员的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一人民陪审员列表；
第一评分子模块，用于基于所述待办理案件的案件类型和案件案由，以及所述第一人民陪审员列表中每个人民陪审员参与的历史案件类型、历史案件案由和历史案件个数，对所述每个人民陪审员进行评分；
第一排序子模块，用于基于所述每个人民陪审员的评分进行排序得到第二人民陪审员列表；
第一选择子模块，用于选取所述第二人民陪审员列表中评分最高的N个人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息包括N个人民陪审员信息，N为正整数；和/或，
判断子模块，用于若所述陪审人员信息包括技术专家的信息，基于所述待办理案件涉及的专业领域，判断本地数据库中是否存在符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家信息；
第二筛选子模块，用于若所述本地数据库中存在擅长所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家信息，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述本地数据库中的技术专家的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一技术专家列表；
第二评分子模块，用于基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；
第二排序子模块，用于基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；
第二选择子模块，用于选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，M为正整数。
本发明实施例第三方面公开了一种存储介质，所述存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行如本发明实施例第一方面公开的所述的信息筛选方法。
本发明实施例第四方面公开了一种处理器，所述处理器用于运行程序，其中，所述程序运行时执行如本发明实施例第一方面公开的所述的信息筛选方法。
基于上述本发明实施例提供的一种信息筛选方法及系统，通过获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息，审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。本发明提供的方案中，通过获取待处理案件的案件信息，根据待办理案件的案件信息选择擅长处理与待办理的案件类似的审判组成员，能保证分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，提高工作效率。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种信息筛选方法的流程示意图；
图2为本发明实施例提供的筛选满足处理待办理案件条件的审判组成员信息的方法流程图；
图3为本发明实施例提供的获取人民陪审员列表的方法流程图；
图4为本发明实施例提供的获取技术专家列表的方法流程图；
图5为本发明实施例提供的一种信息筛选系统的结构框图；
图6为本发明实施例提供的一种信息筛选系统的结构框图；
图7为本发明实施例提供的一种信息筛选系统的结构框图；
图8为本发明实施例提供的一种信息筛选系统的结构框图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
在本申请中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
由背景技术可知，在现有技术中，案件的分配主要依赖分案人员人工分配承办法官。当承办法官需要人民陪审员和技术专家时，由分案人员提交申请，由其他人员挑选相应的人民陪审员和技术专家。但一方面由于人工选择通常带有主观性，容易出现选择的承办法官不擅长处理分配的案件而导致错误分配的问题，并且在分配案件时，容易出现不同法官分配案件数量不均的问题。另一方面由于在选择人民陪审员和技术专家时需人工提交申请，在申请通过后再由人工选择对应的人民陪审员和技术专家，用时周期长，导致案件处理效率低。
因此，本发明实施例公开的一种信息筛选方法及系统，通过获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息，能保证分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，提高工作效率。
参考图1，示出了本发明实施例提供的一种信息筛选方法流程图，包括以下步骤：
步骤S101：获取待办理案件的案件信息。
在具体实现步骤S101的过程中，获取待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案件案由和办理时间。
优选的，获取的待办理案件的案件信息还可以包括该待办理案件涉及的专业领域和办理时间等。
需要说明的是，案件类型由案件本身具有的本质属性划分，包括但不限于民事案件、刑事案件、行政案件等。案件案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。
步骤S102：基于案件信息，在数据库中筛选与所述案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将所述历史案件的审判组成员信息作为所述待办理案件的审判组成员信息。
在具体实现步骤S102的过程中，数据库为待办理案件所属司法机构所构建的存储有历史案件的案件信息，以及处理过所述历史案件的审判组成员信息的数据库。
其中，审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。
满足处理所述待办理案件条件指所述待办理案件的案件信息与处理过的历史案件的案件信息匹配。
在本发明实施例中，通过获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息。能够避免人工选择用时周期长的问题，实现分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，以及提高工作效率的目的。
参考图2，示出了本发明实施例提供的筛选满足处理待办理案件条件的审判组成员信息的方法流程图，包括以下步骤：
步骤S201：将待办理案件的案件类型和案由与数据库中存储的历史案件的案件信息进行匹配，获取具有相同案件类型和案由的历史案件。
在具体实现步骤S201的过程中，首先，从数据库中筛选出与待办理案件具有相同案件类型的历史案件，再从与待办理案件具有相同案件类型的历史案件中筛选出与待办理案件具有相同案由的历史案件。
步骤S202：确定处理过所述历史案件的审判组成员信息。
在具体实现步骤S202的过程中，数据库中的历史案件的案件信息中会记录参与审判所述历史案件的审判组成员信息。
步骤S203：若所述审判组成员信息仅包括法官的信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息。
在具体实现步骤S203时，可选的，还可以按照法官列表中各个法官的未办理案件的个数对各个法官进行重新排序，得到新的法官列表，然后选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息。这里，法官的信息至少包括法官的姓名等基本信息
步骤S204：若所述审判组成员信息包括法官信息和陪审人员信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，以及基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的所述陪审人员列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息和所述陪审人员列表中评分最高的陪审人员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息。
在具体实现步骤S204时，可选的，还可以按照法官列表中各个法官的未办理案件的个数对各个法官进行重新排序，得到新的法官列表，然后选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息。
在执行步骤S204的过程中，针对陪审人员信息的具体选择，根据待办理案件的开庭时间，选择工作时间与开庭时间不冲突的陪审人员列表中，选择评分最高的陪审人员信息作为审判组成员信息。
需要说明的是，通常情况下陪审人员可以由人民陪审员和/或技术专家组成，针对案件的不同状态，可以只选择人民陪审员、或者只选择技术专家、或者选择人民陪审员和技术专家。具体过程参见下述详细说明。
若陪审人员包括人民陪审员，参考图3，示出了本发明实施例提供的获取人民陪审员的信息的方法流程图，包括以下步骤：
步骤S301：将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述数据库中的人民陪审员的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一人民陪审员列表。
在具体实现步骤S301的过程中，人民陪审员的信息在数据库中已经预先录入，人民陪审员的信息包括但不仅限于：姓名、年龄、擅长案由、擅长案件类型、历史参与案件和工作时间等。根据待办理案件的开庭时间，从数据库中筛选出工作时间与开庭时间不冲突的人民陪审员列表。
步骤S302：基于所述待办理案件的案件类型和案件案由，以及所述第一人民陪审员列表中每个人民陪审员参与的历史案件类型、历史案件案由和历史案件个数，对所述每个人民陪审员进行评分。
在具体实现步骤S302的过程中，为更好解释说明如何对第一人民陪审员中每个人民陪审员进行评分，下面通过过程A1-A3进行举例说明。
假设人民陪审员擅长的案件类型与待办理案件的案件类型一致加10分，人民陪审员擅长的案件案由与待办理案件的案件案由一致加10分，人民陪审员曾经参与的历史案件的案由与待办理案件的案件案由一致加n分，n为曾经参与的历史案件的案由与待办理案件的案件案由一致的历史案件的个数。
A1、待办理案件的案件类型为民事，案件案由为著作权权属纠纷。
A2、人民陪审员a擅长案由为著作权权属纠纷，擅长案件类型为民事，曾经参与5个历史案件的案由为著作权权属纠纷。
A3、人民陪审员a的评分为10+10+5＝25分
需要说明的是，上述过程A1-A3的评分方法仅仅是举例说明，具体评分方法由技术人员根据实际情况进行设定。
步骤S303：基于所述每个人民陪审员的评分进行排序，得到第二人民陪审员列表。
在具体实现步骤S303的过程中，对所述每个人民陪审员的评分采用为升序或者降序的方式进行排序。
步骤S304：选取所述第二人民陪审员列表中评分最高的N个人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，N为正整数。
在具体实现步骤S304的过程中，N为审判所述待办理案件需要的人民陪审员的个数，具体个数根据实际情况进行选择。确定的所述待办理案件的审判组成员信息包括N个人民陪审员的信息。
在本发明实施例中，通过获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息。能够避免人工选择用时周期长的问题，实现分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，以及提高工作效率的目的。
若陪审人员信息包括技术专家信息，参考图4，示出了本发明实施例提供的选择技术专家列表中评分最高的技术专家信息作为待办理案件的审判组成员信息的方法流程图，包括以下步骤：
步骤S401：基于所述待办理案件涉及的专业领域，判断本地数据库中是否存在符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家的信息。若是，执行步骤S402，若否，执行步骤S403。
在具体实现步骤S401的过程中，审判待办理案件的法院的本地数据库中会保存与所述法院具有合作关系的技术专家的信息，技术专家的信息包括但不仅限于：姓名、年龄、擅长的专业领域、历史参与案件、正在参与案件和工作时间等。
步骤S402：将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述本地数据库中的技术专家的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一技术专家列表。执行步骤S404。
在具体实现步骤S402的过程中，根据待办理案件的开庭时间，从数据库中选择工作时间与所述开庭时间不冲突的技术专家列表。
步骤S403：基于所述待办理案件的案件类型、案件案由、开庭时间和涉及的专业领域，匹配预先存储在第三方数据库中的技术专家的信息，从所述第三方数据库中筛选得到专业领域与所述待办理案件涉及的专业领域相同，并符合所述待办理案件的案件类型和案件案由的第一技术专家列表。
在具体实现步骤S403的过程中，从第三方数据库中，比如从中国审判信息网中找到擅长处理案件类型与所述待办理案件的案件类型相同、擅长处理案件案由与所述待办理案件案由相同、专业领域与所述待办理案件涉及的专业领域相同和工作时间与所述开庭时间不冲突的技术专家列表。需要说明的是，第三方数据库不仅限于上述举例说明的中国审判信息网。
步骤S404：基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分。
在具体实现步骤S404的过程中，为更好解释说明如何对所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数进行评分，参见下述过程B1-B4进行举例说明。
假设技术专家擅长专业领域与所述待办理案件涉及的专业领域相同加10分，技术专家处理过的历史案件与所述待办理案件涉及的专业领域相同加n分，n为参与的历史案件涉及的专业领域与待办理案件涉及的专业领域一致的历史案件的个数。
B1、假设待办理案件涉及的专业领域为计算机科学领域；
B2、专家a擅长的专业领域为计算机科学领域，专家a加10分；
B3、专家a参与5个历史案件涉及的专业领域为计算机科学领域，专家a加5分。
B4、专家a的评分为10+5＝15分。
需要说明的是，上述过程B1-B4的评分方法仅仅是举例说明，具体评分方法由技术人员根据实际情况进行设定。
步骤S405：基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表。
在具体实现步骤S405的过程中，对所述每个技术专家的评分采用升序或者降序的方式进行排序。
步骤S406：选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，M为正整数。
在具体实现步骤S406的过程中，M为审判所述待办理案件需要的技术专家的个数，具体个数根据实际情况进行选择。确定所述待办理案件的审判组成员信息包括所述M个技术专家的信息。
在本发明实施例中，通过获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息。能够避免人工选择用时周期长的问题，实现分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，以及提高工作效率的目的。
需要说明的是，在具体选择陪审人员时，针对案件的不同状态，若只选择人民陪审员可采用上述图3示出的流程获取。若只选择技术专家可采用上述图4示出的流程获取。若即包含人民陪审员和技术专家时，则可以结合上述图3和图4示出的流程获取对应的人民陪审员和技术专家的信息，这里不再进行赘述。
与上述本发明实施例提供的一种信息筛选方法相对应，参考图5，示出了本发明实施例提供的一种推荐人员的系统的结构框图，包括：获取单元501、选择单元502.
获取单元501，用于获取待办理案件的案件信息，所述待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。具体内容参见上述本发明实施例图1提供的步骤S101相对应的内容。
选择单元502，用于基于所述案件信息，在数据库中筛选与所述案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将所述历史案件的审判组成员信息作为所述待办理案件的审判组成员信息，所述数据库中存储有历史案件的案件信息以及处理过所述历史案件的审判组成员信息，所述审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。具体内容参见上述本发明实施例图1提供的步骤S102相对应的内容。
在本发明实施例中，通过获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息。能够避免人工选择用时周期长的问题，实现分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，以及提高工作效率的目的。
可选的，结合图5，参考图6，示出了本发明实施例提供的一种信息筛选系统的结构框图，所述选择单元502包括：匹配模块5021、确定模块5022、第一选择模块5023和第二选择模块5024。
匹配模块5021，用于将所述待办理案件的案件类型和案由与数据库中存储的历史案件的案件信息进行匹配，获取具有相同案件类型和案由的历史案件。具体内容参见上述本发明实施例图2提供的步骤S201相对应的内容。
确定模块5022，用于确定处理过所述历史案件的审判组成员信息。具体内容参见上述本发明实施例图2提供的步骤S202相对应的内容。
第一选择模块5023，用于若所述审判组成员信息仅包括法官的信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息。具体内容参见上述本发明实施例图2提供的步骤S203相对应的内容。
第二选择模块5024，用于若所述审判组成员信息包括法官信息和陪审人员信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，以及基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的所述陪审人员列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息和所述陪审人员列表中评分最高的陪审人员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息。具体内容参见上述本发明实施例图2提供的步骤S204相对应的内容。
可选的，结合图6，参考图7，示出了本发明实施例提供的一种信息筛选系统的结构框图，所述第二选择模块5024包括：第一筛选子模块50241、第一评分子模块50242、第一排序子模块50243和第一选择子模块50244。
第一筛选子模块50241，用于若所述陪审人员信息包括人民陪审员的信息，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述数据库中的人民陪审员的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一人民陪审员列表。具体内容参见上述本发明实施例图3提供的步骤S301相对应的内容。
第一评分子模块50242，于基于所述待办理案件的案件类型和案件案由，以及所述第一人民陪审员列表中每个人民陪审员参与的历史案件类型、历史案件案由和历史案件个数，对所述每个人民陪审员进行评分。具体内容参见上述本发明实施例图3提供的步骤S302相对应的内容。
第一排序子模块50243，用于基于所述每个人民陪审员的评分进行排序得到第二人民陪审员列表。具体内容参见上述本发明实施例图3提供的步骤S303相对应的内容。
第一选择子模块50244，用于选取所述第二人民陪审员列表中评分最高的N个人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息包括N个人民陪审员信息，N为正整数。具体内容参见上述本发明实施例图3提供的步骤S304相对应的内容。
在本发明实施例中，通过获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息。能够避免人工选择用时周期长的问题，实现分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，以及提高工作效率的目的。
可选的，结合图7，参考图8，示出了本发明实施例提供的一种信息筛选系统的结构框图，所述第二选择模块5024包括：判断子模块50245、第二筛选子模块50246、第三筛选子模块50247、第二评分子模块50248、第二排序子模块50249和第二选择子模块502410。
判断子模块50245，用于若所述陪审人员信息包括技术专家的信息，基于所述待办理案件涉及的专业领域，判断本地数据库中是否存在符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家信息。若是，执行第二筛选子模块50246，若否，执行第三筛选子模块50247。具体内容参见上述本发明实施例图4提供的步骤S401相对应的内容。
第二筛选子模块50246，用于若所述本地数据库中存在擅长所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家信息，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述本地数据库中的技术专家的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一技术专家列表。具体内容参见上述本发明实施例图4提供的步骤S402相对应的内容。
第三筛选子模块50247，用于基于所述待办理案件的案件类型、案件案由、开庭时间和涉及的专业领域，匹配预先存储在第三方数据库中的技术专家的信息，从所述第三方数据库中筛选得到专业领域与所述待办理案件涉及的专业领域相同，并符合所述待办理案件的案件类型和案件案由的第一技术专家列表。具体内容参见上述本发明实施例图4提供的步骤S403相对应的内容。
第二评分子模块50248，用于基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分。具体内容参见上述本发明实施例图4提供的步骤S404相对应的内容。
第二排序子模块50249，用于基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表。具体内容参见上述本发明实施例图4提供的步骤S405相对应的内容。
第二选择子模块502410，用于选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，M为正整数。具体内容参见上述本发明实施例图4提供的步骤S406相对应的内容。
在本发明实施例中，通过获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息。能够避免人工选择用时周期长的问题，实现分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，以及提高工作效率的目的。
基于上述本发明实施例公开的信息筛选系统，述各个模块可以通过一种由处理器和存储器构成的硬件设备实现。具体为：上述各个模块作为程序单元存储于存储器中，由处理器执行存储在存储器中的上述程序单元来实现审判组成员信息的选取。
其中，处理器中包含内核，由内核去存储器中调取相应的程序单元。内核可以设置一个或以上，通过调整内核参数来实现审判组成员信息的选取。
存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)，存储器包括至少一个存储芯片。
进一步的，本发明实施例提供了一种处理器，所述处理器用于运行程序，其中，所述程序运行时执行所述信息筛选方法。
进一步的，本发明实施例提供了一种设备，该设备包括处理器、存储器及存储在存储器上并可在处理器上运行的程序，处理器执行程序时实现以下步骤：获取待办理案件的案件信息，所述待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间；基于所述案件信息，在数据库中筛选与所述案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将所述历史案件的审判组成员信息作为所述待办理案件的审判组成员信息，所述数据库中存储有历史案件的案件信息以及处理过所述历史案件的审判组成员信息，所述审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。
其中，基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息，具体包括：将所述待办理案件的案件类型和案由与数据库中存储的历史案件的案件信息进行匹配，获取具有相同案件类型和案由的历史案件；确定处理过所述历史案件的审判组成员信息；若所述审判组成员信息仅包括法官的信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息；若所述审判组成员信息包括法官的信息和陪审人员的信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，以及基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的所述陪审人员列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息和所述陪审人员列表中评分最高的陪审人员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息。
其中，若所述陪审人员信息包括人民陪审员的信息，所述基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的所述陪审人员列表，选取所述人民陪审员列表中评分最高的人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，具体包括：将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述数据库中的人民陪审员信息的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一人民陪审员列表；基于所述待办理案件的案件类型和案件案由，以及所述第一人民陪审员列表中每个人民陪审员参与的历史案件类型、历史案件案由和历史案件个数，对所述每个人民陪审员进行评分；基于所述每个人民陪审员的评分进行排序，得到第二人民陪审员列表；选取所述第二人民陪审员列表中评分最高的N个人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息包括N个人民陪审员信息，N为正整数。
其中，若所述陪审人员信息包括技术专家的信息，所述基于所述待办理案件的开庭时间获取处于空闲状态的所述技术专家列表，选取所述技术专家列表中评分最高的技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员，具体包括：基于所述待办理案件涉及的专业领域，判断本地数据库中是否存在符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家的信息；若是，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述本地数据库中的技术专家的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一技术专家列表；基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息包括所述M个技术专家的信息，M为正整数。
进一步的，若本地数据库中没有符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家的信息，基于所述待办理案件的案件类型、案件案由、开庭时间和涉及的专业领域，匹配预先存储在第三方数据库中的技术专家的信息；从所述第三方数据库中筛选得到专业领域与所述待办理案件涉及的专业领域相同，并符合所述待办理案件的案件类型和案件案由的第一技术专家列表；基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息包括所述M个技术专家的信息，M为正整数。
本发明实施例中公开的设备可以是PC、PAD、手机等。
进一步的，本发明实施例还提供了一种存储介质，其上存储有程序，该程序被处理器执行时实现信息筛选。
本申请还提供了一种计算机程序产品，当在数据处理设备上执行时，适于执行初始化有如下方法步骤的程序：获取待办理案件的案件信息，所述待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间；基于所述案件信息，在数据库中筛选与所述案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将所述历史案件的审判组成员信息作为所述待办理案件的审判组成员信息，所述数据库中存储有历史案件的案件信息以及处理过所述历史案件的审判组成员信息，所述审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。
其中，基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息，具体包括：将所述待办理案件的案件类型和案由与数据库中存储的历史案件的案件信息进行匹配，获取具有相同案件类型和案由的历史案件；确定处理过所述历史案件的审判组成员信息；若所述审判组成员信息仅包括法官的信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息；若所述审判组成员信息包括法官的信息和陪审人员的信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，以及基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的所述陪审人员列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息和所述陪审人员列表中评分最高的陪审人员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息。
其中，若所述陪审人员信息包括人民陪审员信息，所述基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的所述陪审人员列表，选取所述人民陪审员列表中评分最高的人民陪审的员信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，具体包括：将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述数据库中的人民陪审员的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一人民陪审员列表；基于所述待办理案件的案件类型和案件案由，以及所述第一人民陪审员列表中每个人民陪审员参与的历史案件类型、历史案件案由和历史案件个数，对所述每个人民陪审员进行评分；基于所述每个人民陪审员的评分进行排序，得到第二人民陪审员列表；选取所述第二人民陪审员列表中评分最高的N个人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息包括N个人民陪审员的信息，N为正整数。
其中，若所述陪审人员信息包括技术专家的信息，所述基于所述待办理案件的开庭时间获取处于空闲状态的所述技术专家列表，选取所述技术专家列表中评分最高的技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员，具体包括：基于所述待办理案件涉及的专业领域，判断本地数据库中是否存在符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家的信息；若是，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述本地数据库中的技术专家的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一技术专家列表；基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息包括所述M个技术专家的信息，M为正整数。
进一步的，若本地数据库中没有符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家的信息，基于所述待办理案件的案件类型、案件案由、开庭时间和涉及的专业领域，匹配预先存储在第三方数据库中的技术专家的信息；从所述第三方数据库中筛选得到专业领域与所述待办理案件涉及的专业领域相同，并符合所述待办理案件的案件类型和案件案由的第一技术专家列表；基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息包括所述M个技术专家的信息，M为正整数。
综上所述，本发明实施例提供的一种信息筛选方法及系统，通过获取待办理案件的案件信息，待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间。基于案件信息，在数据库中筛选与案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将历史案件的审判组成员信息作为待办理案件的审判组成员信息，审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。本发明提供的方案中，通过获取待处理案件的案件信息，根据待办理案件的案件信息选择擅长处理与待办理的案件类似的审判组成员，能保证分配案件的公平性和准确性，缩短审批周期，提高工作效率。
本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、装置、客户端、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
在一个典型的配置中，计算设备包括一个或多个处理器(CPU)、输入/输出接口、网络接口和内存。
存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)。存储器是计算机可读介质的示例。
计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括，但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带，磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质，可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定，计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media)，如调制的数据信号和载波。
本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于系统或系统实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的系统及系统实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。
专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。
Claims (8)
1.一种信息筛选方法，其特征在于，所述方法包括：
获取待办理案件的案件信息，所述待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间；
将所述待办理案件的案件类型和案由与数据库中存储的历史案件的案件信息进行匹配，获取具有相同案件类型和案由的历史案件；
确定处理过所述历史案件的审判组成员信息；
若所述审判组成员信息仅包括法官信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息；
若所述审判组成员信息包括法官信息和陪审人员信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，以及基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的陪审人员列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息和所述陪审人员列表中评分最高的陪审人员信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息；
其中，所述数据库中存储有历史案件的案件信息以及处理过所述历史案件的审判组成员信息，所述审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息。
2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，若所述陪审人员信息包括人民陪审员的信息，所述基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的人民陪审人员列表，选取所述人民陪审员列表中评分最高的人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，包括：
将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述数据库中的人民陪审员的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一人民陪审员列表；
基于所述待办理案件的案件类型和案件案由，以及所述第一人民陪审员列表中每个人民陪审员参与的历史案件类型、历史案件案由和历史案件个数，对所述每个人民陪审员进行评分；
基于所述每个人民陪审员的评分进行排序，得到第二人民陪审员列表；
选取所述第二人民陪审员列表中评分最高的N个人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员，N为正整数。
3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，若所述陪审人员信息包括技术专家的信息，所述基于所述待办理案件的开庭时间获取处于空闲状态的技术专家列表，选取所述技术专家列表中评分最高的技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员，包括：
基于所述待办理案件涉及的专业领域，判断本地数据库中是否存在符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家的信息；
若是，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述本地数据库中的技术专家的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一技术专家列表；
基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；
基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；
选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，M为正整数。
4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，还包括：
若本地数据库中没有符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家的信息，基于所述待办理案件的案件类型、案件案由、开庭时间和涉及的专业领域，匹配预先存储在第三方数据库中的技术专家的信息；
从所述第三方数据库中筛选得到专业领域与所述待办理案件涉及的专业领域相同，并符合所述待办理案件的案件类型和案件案由的第一技术专家列表；
基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；
基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；
选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，M为正整数。
5.一种信息筛选系统，其特征在于，所述系统包括：
获取单元，用于获取待办理案件的案件信息，所述待办理案件的案件信息至少包括案件类型、案由和办理时间；
选择单元，用于基于所述案件信息，在数据库中筛选与所述案件信息相匹配的历史案件的案件信息，并将所述历史案件的审判组成员信息作为所述待办理案件的审判组成员信息，所述数据库中存储有历史案件的案件信息以及处理过所述历史案件的审判组成员信息，所述审判组成员信息包括成员类型，以及各类型成员的数据信息；
所述选择单元包括：
匹配模块，用于将所述待办理案件的案件类型和案由与数据库中存储的历史案件的案件信息进行匹配，获取具有相同案件类型和案由的历史案件；
确定模块，用于确定处理过所述历史案件的审判组成员信息；
第一选择模块，用于若所述审判组成员信息仅包括法官信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息；
第二选择模块，用于若所述审判组成员信息包括法官信息和陪审人员信息，获取处理过所述历史案件的法官列表，以及基于所述待办理案件的办理时间获取处于空闲状态的陪审人员列表，选取所述法官列表中未办理案件数最少的法官的信息和所述陪审人员列表中评分最高的陪审人员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息。
6.根据权利要求5所述的系统，其特征在于，所述第二选择模块包括：
第一筛选子模块，用于若所述陪审人员信息包括人民陪审员的信息，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述数据库中的人民陪审员的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一人民陪审员列表；
第一评分子模块，用于基于所述待办理案件的案件类型和案件案由，以及所述第一人民陪审员列表中每个人民陪审员参与的历史案件类型、历史案件案由和历史案件个数，对所述每个人民陪审员进行评分；
第一排序子模块，用于基于所述每个人民陪审员的评分进行排序得到第二人民陪审员列表；
第一选择子模块，用于选取所述第二人民陪审员列表中评分最高的N个人民陪审员的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息包括N个人民陪审员信息，N为正整数；和/或，
判断子模块，用于若所述陪审人员信息包括技术专家的信息，基于所述待办理案件涉及的专业领域，判断本地数据库中是否存在符合所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家信息；
第二筛选子模块，用于若所述本地数据库中存在擅长所述待办理案件涉及的专业领域的技术专家信息，将所述待办理案件的开庭时间与预先存储在所述本地数据库中的技术专家的工作时间进行匹配，筛选获得在所述开庭时间处于空闲状态的第一技术专家列表；
第二评分子模块，用于基于所述待办理案件涉及的专业领域，以及所述第一技术专家列表中每个技术专家的擅长专业领域和参与历史案件个数，对所述每个技术专家进行评分；
第二排序子模块，用于基于所述每个技术专家的评分进行排序得到第二技术专家列表；
第二选择子模块，用于选取所述第二技术专家列表中评分最高的M个技术专家的信息，确定所述待办理案件的审判组成员信息，M为正整数。
7.一种存储介质，其特征在于，所述存储介质包括存储的程序，其中，在所述程序运行时控制所述存储介质所在设备执行如权利要求1-4中任一项所述的信息筛选方法。
8.一种处理器，其特征在于，所述处理器用于运行程序，其中，所述程序运行时执行如权利要求1-4中任一项所述的信息筛选方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811148557.4A CN110968547B (zh) | 2018-09-29 | 2018-09-29 | 一种信息筛选方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811148557.4A CN110968547B (zh) | 2018-09-29 | 2018-09-29 | 一种信息筛选方法及系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110968547A CN110968547A (zh) | 2020-04-07 |
| CN110968547B true CN110968547B (zh) | 2023-05-23 |
Family
ID=70027400
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811148557.4A Active CN110968547B (zh) | 2018-09-29 | 2018-09-29 | 一种信息筛选方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110968547B (zh) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116187714B (zh) * | 2023-04-19 | 2023-08-04 | 上海金桥信息股份有限公司 | 基于可定义规则的任务智能分配方法、系统、终端及介质 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5832449A (en) * | 1995-11-13 | 1998-11-03 | Cunningham; David W. | Method and system for dispensing, tracking and managing pharmaceutical trial products |
| CN1499397A (zh) * | 2002-11-04 | 2004-05-26 | 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 | 案件管制系统及方法 |
| CN101833696A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种庭审自动排期方法及系统 |
| CN107665212A (zh) * | 2016-07-28 | 2018-02-06 | 北京国双科技有限公司 | 一种实现法院分案的方法及装置 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20050149567A1 (en) * | 2002-09-12 | 2005-07-07 | Martin Levin | Method and apparatus for selecting a jury |
-
2018
- 2018-09-29 CN CN201811148557.4A patent/CN110968547B/zh active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5832449A (en) * | 1995-11-13 | 1998-11-03 | Cunningham; David W. | Method and system for dispensing, tracking and managing pharmaceutical trial products |
| CN1499397A (zh) * | 2002-11-04 | 2004-05-26 | 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 | 案件管制系统及方法 |
| CN101833696A (zh) * | 2009-03-12 | 2010-09-15 | 新奥特硅谷视频技术有限责任公司 | 一种庭审自动排期方法及系统 |
| CN107665212A (zh) * | 2016-07-28 | 2018-02-06 | 北京国双科技有限公司 | 一种实现法院分案的方法及装置 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| Case-Based Reinforcement Learning for Cognitive Spectrum Assignment in Cellular Networks with Dynamic Topologies;Morozs N;《Military Communications & Information Systems Conference》;20141231;全文 * |
| 浅谈民事审判中的人民陪审员制度;李风宝;《科技致富向导》;20120520(第14期);全文 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN110968547A (zh) | 2020-04-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Arnaout et al. | Optimization of quality and operational costs through improved scheduling of harvest operations | |
| WO2018172839A1 (en) | Automatic generating analytics from blockchain data | |
| CN105677831A (zh) | 一种确定推荐商户的方法及装置 | |
| Singh et al. | Picture fuzzy set and quality function deployment approach based novel framework for multi-criteria group decision making method | |
| US20190259114A1 (en) | System and method for quality based ranking of patents | |
| US20210272017A1 (en) | Machine learning on a blockchain | |
| US20200184495A1 (en) | Prediction of Business Outcomes by Analyzing Image Interests of Users | |
| CN106055630A (zh) | 日志存储的方法及装置 | |
| CN107122386B (zh) | 数据的筛选方法及装置 | |
| US11822965B2 (en) | Machine learning task compartmentalization and classification | |
| Mitchell et al. | Distinguishing values from science in decision making: Setting harvest quotas for mountain lions in Montana | |
| CN107784117A (zh) | 保险理赔案件的保单确定方法和装置 | |
| CN110968547B (zh) | 一种信息筛选方法及系统 | |
| US20220156862A1 (en) | System and method for analyzing grantability of a legal filing | |
| Friesen et al. | Using hierarchical cluster models to systematically identify groups of jobs with similar occupational questionnaire response patterns to assist rule-based expert exposure assessment in population-based studies | |
| CN112966968B (zh) | 一种基于人工智能的名单分配方法及相关设备 | |
| CN113610627B (zh) | 用于风险预警的数据处理方法和装置 | |
| CN114757397A (zh) | 一种坏料预测方法、坏料预测装置及电子设备 | |
| CN112308720B (zh) | 一种确定联邦学习联盟中参与方的方法及装置 | |
| US9489628B2 (en) | Rule-based inference system and an inference method | |
| CN113707282A (zh) | 一种候选医生排序方法、装置、可读存储介质及电子设备 | |
| US20140181210A1 (en) | Platform System | |
| May | The rule of law and technocratisation | |
| US20230101734A1 (en) | Machine learning model to fill gaps in adaptive rate shifting | |
| Dańko et al. | Assessing the quality of data on international migration flows in Europe: The case of undercounting |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |