CN110942274B - 一种法院立案报告的生成方法及装置 - Google Patents

一种法院立案报告的生成方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN110942274B
CN110942274B CN201811109056.5A CN201811109056A CN110942274B CN 110942274 B CN110942274 B CN 110942274B CN 201811109056 A CN201811109056 A CN 201811109056A CN 110942274 B CN110942274 B CN 110942274B
Authority
CN
China
Prior art keywords
case
setting
information
elements
condition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201811109056.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110942274A (zh
Inventor
孙忠宇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Gridsum Technology Co Ltd
Original Assignee
Beijing Gridsum Technology Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Gridsum Technology Co Ltd filed Critical Beijing Gridsum Technology Co Ltd
Priority to CN201811109056.5A priority Critical patent/CN110942274B/zh
Publication of CN110942274A publication Critical patent/CN110942274A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110942274B publication Critical patent/CN110942274B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/103Workflow collaboration or project management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/18Legal services
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D10/00Energy efficient computing, e.g. low power processors, power management or thermal management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请实施例公开了一种法院立案报告生成方法和装置,具体包括:获取待立案案件的立案材料后,可以对立案材料中的案件要素进行正确性校验以及是否满足立案条件的校验,从而生成待立案案件的立案报告,立案报告中包括有案件基本元素的文本内容、立案信息正确性校验结果以及立案条件校验结果,该立案报告可以提供给法院工作人员辅助其决定是否立案,使法院工作人员无需人工对立案材料中的相关内容进行核实,也无需查询相关的立案条件,从而大幅降低了法院工作人员的工作量,降低了单件案件立案审理所需时间,提高了立案审理的效率。

Description

一种法院立案报告的生成方法及装置
技术领域
本申请涉及计算机技术领域,具体涉及一种法院立案报告的生成方法及装置。
背景技术
目前全国法院每年接收到的案件申请量达到千万件级别,针对每一桩案件申请,法院工作人员都需要进行立案审理,以决定是否予以案件受理。现有的立案审理环节大多是立案法官阅读大量的立案材料,根据立案材料中的案件案情、案由等信息结合自身法律从业经验做出立案判决,同时,还需要人工进行立案材料的核实。该方案需要耗费大量时间、效率低,而且需要立案法官具有较高的业务素养和经验。
因此,面对越来越多的案件申请,若依照原有的立案审理流程机制需要投入更多的法院工作人员,且耗费更多时间。
发明内容
有鉴于此,本申请实施例提供一种法院立案报告的生成方法及装置,以解决现有技术中法院立案审理需要专业人员耗费较长时间、效率较低的技术问题。
为解决上述问题,本申请实施例提供的技术方案如下:
第一方面,本申请实施例提供了一种法院立案报告的生成方法,该方法包括:
获取至少一份待立案案件的立案材料;
提取所述立案材料中案件要素,判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素;
从所述案件要素中确定待校验要素,根据所述待检验要素以及与所述待校验要素相关联的案件要素,判断所述待校验要素是否符合立案条件,生成立案条件校验结果,如果所述待校验要素均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括立案条件校验通过信息,如果所述待校验要素不均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素;
生成所述待立案案件的立案报告,所述立案报告包括案件基本元素、所述立案信息正确性校验结果以及所述立案条件校验结果,所述案件基本元素是从所述案件要素中确定的。
在一种可能的实现方式中,在获取至少一份立案材料之后,所述方法还包括:
根据所述立案材料的材料名称,检测所述立案材料是否齐全,生成立案信息完整性校验结果,如果所述立案材料齐全,所述立案信息完整性校验结果包括立案信息完整性校验通过信息,如果所述立案材料不齐全,所述立案信息完整性校验结果包括所缺失的立案材料;所述立案报告还包括所述立案信息完整性校验结果。
在一种可能的实现方式中,所述方法还包括:
根据所述案件基本元素,在历史案件库中检索第一相关案件,所述第一相关案件为所述待立案案件的相关案件;
获取所述第一相关案件的案件信息。
在一种可能的实现方式中,所述方法还包括:
判断所述第一相关案件是否是重大敏感案件,如果是,在所述待立案案件的立案报告中添加重大敏感案件标签。
在一种可能的实现方式中,所述方法还包括:
判断所述立案材料中案件要素的文本内容是否包括国别名称关键词,如果包括,在所述待立案案件的立案报告中添加案件涉外标签。
在一种可能的实现方式中,所述判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,包括:
判断所述案件要素中当事人身份信息是否与个人信息系统中的内容相符,如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容不相符,将所述当事人身份信息确定为不符合预设条件的案件要素;
判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,如果所述案件要素中案情与获得的案件描述信息不匹配,将所述案情确定为不符合预设条件的案件要素,如果所述案件要素中案由与获得的案件描述信息不匹配,将所述案由确定为不符合预设条件的案件要素;
如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容相符,且所述案件要素中案情和案由与获得的案件描述信息匹配,确定所述案件要素均符合预设条件;
生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素。
在一种可能的实现方式中,所述判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,包括:
根据获得的案件描述信息,在历史案件库中检索第二相关案件,所述第二相关案件为与所述案件描述信息对应的相关案件;
获得所述第二相关案件中案情以及所述第二相关案件中案由;
判断所述案件要素中案情是否与所述第二相关案件中案情匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第二相关案件中案由匹配。
在一种可能的实现方式中,所述判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,包括:
确定获得的案件描述信息包括的第一关键词以及所述第一关键词对应的案由;
确定所述案件要素中案情包括的第二关键词;
判断所述第二关键词是否与所述第一关键词匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第一关键词对应的案由匹配。
第二方面,本申请实施例提供了一种法院立案报告生成装置,该装置可以包括:
第一获取单元,用于获取至少一份待立案案件的立案材料;
提取单元,用于提取所述立案材料中案件要素;
第一生成单元,用于判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素;
第二生成单元,用于从所述案件要素中确定待校验要素,根据所述待检验要素以及与所述待校验要素相关联的案件要素,判断所述待校验要素是否符合立案条件,生成立案条件校验结果,如果所述待校验要素均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括立案条件校验通过信息,如果所述待校验要素不均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素;
第三生成单元,用于生成所述待立案案件的立案报告,所述立案报告包括案件基本元素、所述立案信息正确性校验结果以及所述立案条件校验结果,所述案件基本元素是从所述案件要素中确定的。
在一种可能的实现方式中,所述装置还包括:
检测单元,用于在所述第一获取单元获取所述立案材料之后,根据所述立案材料的材料名称,检测所述立案材料是否齐全,生成立案信息完整性校验结果,如果所述立案材料齐全,所述立案信息完整性校验结果包括立案信息完整性校验通过信息,如果所述立案材料不齐全,所述立案信息完整性校验结果包括所缺失的立案材料;所述立案报告还包括所述立案信息完整性校验结果。
在一种可能的实现方式中,所述装置还包括:
检索单元,用于根据所述案件基本元素,在历史案件库中检索第一相关案件,所述第一相关案件为所述待立案案件的相关案件;
第二获取单元,用于获取所述第一相关案件的案件信息。
在一种可能的实现方式中,所述装置还包括:
第一添加单元,用于判断所述第一相关案件是否是重大敏感案件,如果是,在所述待立案案件的立案报告中添加重大敏感案件标签。
在一种可能的实现方式中,所述装置还包括:
第二添加单元,用于判断所述立案材料中案件要素的是否包括国别名称关键词,如果包括,在所述待立案案件的立案报告中添加案件涉外标签。
在一种可能的实现方式中,所述第一生成单元,包括:
第一判断子单元,用于判断所述案件要素中当事人身份信息是否与个人信息系统中的内容相符,如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容不相符,将所述当事人身份信息确定为不符合预设条件的案件要素;
第二判断子单元,用于判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,如果所述案件要素中案情与获得的案件描述信息不匹配,将所述案情确定为不符合预设条件的案件要素,如果所述案件要素中案由与获得的案件描述信息不匹配,将所述案由确定为不符合预设条件的案件要素;
第一确定子单元,用于如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容相符,且所述案件要素中案情和案由与获得的案件描述信息匹配,确定所述案件要素均符合预设条件;
生成子单元,用于生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素。
在一种可能的实现方式中,所述第二判断子单元,包括:
检索子单元,用于根据获得的案件描述信息,在历史案件库中检索第二相关案件,所述第二相关案件为与所述案件描述信息对应的相关案件;
获取子单元,用于获得所述第二相关案件中案情以及所述第二相关案件中案由;
第三判断子单元,用于判断所述案件要素中案情是否与所述第二相关案件中案情匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第二相关案件中案由匹配。
在一种可能的实现方式中,所述第二判断子单元,包括:
第一确定子单元,用于确定获得的案件描述信息包括的第一关键词以及所述第一关键词对应的案由;
第二确定子单元,用于确定所述案件要素中案情包括的第二关键词;
第四判断子单元,用于判断所述第二关键词是否与所述第一关键词匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第一关键词对应的案由匹配。
由此可见,本申请实施例具有如下有益效果:
本申请实施例获取待立案案件的立案材料后,可以对立案材料中的案件要素进行正确性校验以及是否满足立案条件的校验,从而生成待立案案件的立案报告,立案报告中包括有案件基本元素的文本内容、立案信息正确性校验结果以及立案条件校验结果,该立案报告可以提供给法院工作人员辅助其决定是否立案。本申请实施例一方面由于立案报告中包括从大量立案材料中提取的少量的案件基本元素的文本内容,使法院工作人员阅读材料的数量大幅减少,另一方面立案报告中包括立案信息正确性校验结果以及立案条件校验结果,使法院工作人员无需人工对立案材料中的相关内容进行核实,也无需查询相关的立案条件,从而大幅降低了法院工作人员的工作量,降低了单件案件立案审理所需时间,提高了立案审理的效率。
附图说明
图1为本申请实施例提供的一种法院立案报告的生成方法流程图;
图2为本申请实施例提供的一种立案信息正确性校验结果的生成方法流程图;
图3为本申请实施例提供的一种判断案件要素与案件描述信息匹配的方法流程图;
图4为本申请实施例提供的另一种判断案件要素与案件描述信息匹配的方法流程图;
图5为本申请实施例提供的一种法院立案报告的生成装置结构图。
具体实施方式
为使本申请的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂,下面结合附图和具体实施方式对本申请实施例作进一步详细的说明。
为便于理解本申请技术方案,下面先对本申请技术方案的背景技术进行说明。
发明人在对传统的立案环节研究中发现,针对每桩申请立案的案件,法院工作人员均需要进行立案审理以判断待立案案件是否满足相关的法律条文,例如,对于经济纠纷案件,涉案金额是否达到法律规定的额度等,然后再判断提交的材料是否齐全等等,在该过程中需要法院工作人员熟悉各种立案条件或者对立案条件进行人工查询,以便对该案件是否予以立案做出准确判断。面对不断增长的案件申请数,按照传统的立案审理机制需要投入更多的法院工作人员,且需要耗费更多时间。
基于此,本申请实施例提供了一种法院立案报告的生成方法,该方法可以自动获取待立案案件的立案材料时,首先提取立案材料中案件要素的文本内容,判断该案件要素的文本内容是否符合预设条件,并生成立案信息正确性校验结果;同时在案件要素中确定待校验要素,并判断待校验要素是否符合立案条件,生成立案条件校验结果;然后生成待立案案件的立案报告,该立案报告可以提供给法院工作人员辅助其决定是否予以立案。
本申请实施例一方面由于立案报告中包括从大量立案材料中提取的少量的案件基本元素的文本内容,使法院工作人员阅读材料的数量大幅减少,另一方面立案报告中包括立案信息正确性校验结果以及立案条件校验结果,使法院工作人员无需人工对立案材料中的相关内容进行核实,也无需查询相关的立案条件,从而大幅降低了法院工作人员的工作量,降低了单件案件立案审理所需时间,提高了立案审理的效率。
为便于理解本申请提供的技术方案,下面将结合附图对本申请实施例提供的一种数据处理方法进行详细说明。
参见图1,该图为本申请实施例提供的一种法院立案报告的生成方法流程图,如图1所示,该方法可以包括:
S101:获取至少一份待立案案件的立案材料。
本实施例中,可以从保存有立案材料的存储设备中,获取电子版待立案案件的立案材料。
其中,存储设备中待立案案件的立案材料的来源,可以分为两种方式,一种是,申请立案的当事人,通过法院的立案系统提交立案材料,也就是说,当事人可以通过立案系统上传电子版立案材料;另一种是,申请立案的当事人,向法院递交纸质版立案相关材料,再由法院工作人员通过扫描设备获得电子版的立案材料。
在实际应用中,在通过扫描获取电子版的立案材料时,可以由扫描人员手动录入待立案案件的立案材料中各个材料的文件名称,也可以通过光学字符识别(OpticalCharacter Recognition,OCR)技术识别扫描文件中的文本信息,以获得各个材料的文件名称。
S102:提取立案材料中案件要素,判断案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,如果案件要素均符合预设条件,立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果案件要素不均符合预设条件,立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素。
当获取待立案案件的立案材料时,可以提取立案材料中案件要素的文本内容,并判断案件要素的文本内容是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,以使得工作人员可以直接获取待立案案件的立案材料中案件要素的文本内容是否满足预设条件,无需工作人员花费较长时间进行人工校验。
在具体实现时,如果案件要素的文本内容均符合预设条件,则生成的立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果案件要素的文本内容不符合预设条件,则生成的立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素。
其中,案件要素可以为当事人申请立案时所提交立案材料中的关键词,例如,起诉状中原告和被告身份信息、案情、案由、案发时间、案发地址、申请立案日期等等。其中,原告和被告身份信息可以包括原告和被告的姓名、身份证号等信息,案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称,例如,肖像权纠纷、抚养费纠纷、遗嘱继承纠纷、专利侵权纠纷等等,案情是案件的相关情况等内容的描述。
在判断案件要素的文本内容是否符合预设条件时,例如可以判断当事人身份信息的文本内容是否与个人信息系统中的内容相符,案情的文本内容和/或案由的文本内容是否与获得的案件描述信息匹配等,关于判断案件要素的文本内容是否符合预设条件的具体实现将在后续实施例说明。
S103:从案件要素中确定待校验要素,根据待检验要素以及与待校验要素相关联的案件要素,判断待校验要素是否符合立案条件,生成立案条件校验结果,如果待校验要素均符合立案条件,立案条件校验结果包括立案条件校验通过信息,如果待校验要素不均符合立案条件,立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素。
在本实例中,在立案过程中,某些案件要素需要符合相关立案条件才能进行后续立案,则首先从提取的案件要素中确定待校验要素,并根据待校验要素的文本内容以及与待校验要素相关的案件要素的文本内容,判断该待校验要素是否符合立案条件,即判断待校验要素是否符合相关法律法规,然后生成立案条件校验结果,如果待校验要素均符合立案条件,则立案条件校验结果包括立案条件校验通过信息;如果待校验要素不均符合立案条件,则立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素。
在实际应用中,需要确定待校验要素以及与该待校验要素相关的案件要素,然后根据该待校验要素的文本内容和与该待校验要素相关的案件要素的内容判断该待校验要素是否符合立案条件。
例如,待校验要素为申请立案日期,需要判断申请立案日期是否在规定的诉讼时效内,由于不同案由的诉讼时效可以能不同,则需要根据案发时间以及案由判断申请立案日期是否符合立案条件,此时案发时间以及案由这两个案件要素,是与待校验要素相关的案件要素。具体的,例如,当案由为肖像权纠纷时,其诉讼时效为三年,则需要根据案发时间以及申请立案日期判断申请立案日期是否符合立案条件。当案由为身体受到伤害要求赔偿的纠纷,其诉讼时效为一年,则需要根据案发时间以及起诉时间判断申请立案日期是否符合立案条件。
可以理解的是,某些待校验要素可以仅根据该待校验要素的文本内容判断待校验要素是否符合立案条件,例如案发地址,可以根据立案材料中描述的案件发生地点,判断案发地址是否在申请立案的法院的管辖范围内。
当从案件要素中确定的多个待校验要素均符合立案条件时,则生成的立案条件校验结果包括立案校验通过信息,当有一个待校验要素不符合立案条件时,则生成的立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素,也可以在立案条件校验结果中标注不符合立案条件的待校验要素,以便工作人员可以直观地查看不符合立案条件的待校验要素。
需要说明的是,在实际应用中,也可以先执行S103,再执行S102,或者,S102、S103并行执行,本实施例中对于S102和S103执行顺序不进行限定。
S104:生成待立案案件的立案报告。
本实施例中,当通过上述判断后,可以根据判断结果生成针对该待立案案件的立案报告。其中,立案报告包括案件基本元素、立案信息正确性校验结果以及立案条件校验结果,案件基本元素是从案件要素中确定的,其用于体现待立案案件的核心内容,例如当事人身份信息、案情、案由,简化立案材料的内容,减少工作人员阅读立案材料的数量。
在实际应用中,工作人员可以直接从立案报告中获取关于该待立案案件的基本信息,并根据立案报告中的立案信息正确性校验结果以及立案条件校验结果,对是否予以立案做出最后判断。
由上述实施例可知,本申请实施例获取待立案案件的立案材料后,可以对立案材料中的案件要素进行正确性校验以及是否满足立案条件的校验,从而生成待立案案件的立案报告,立案报告中包括有案件基本元素的文本内容、立案信息正确性校验结果以及立案条件校验结果,该立案报告可以提供给法院工作人员辅助其决定是否立案。本申请实施例一方面由于立案报告中包括从大量立案材料中提取的少量的案件基本元素的文本内容,使法院工作人员阅读材料的数量大幅减少,另一方面立案报告中包括立案信息正确性校验结果以及立案条件校验结果,使法院工作人员无需人工对立案材料中的相关内容进行核实,也无需查询相关的立案条件,从而大幅降低了法院工作人员的工作量,降低了单件案件立案审理所需时间,提高了立案审理的效率。
在本申请实施例一种可能的实现方式中,当获取立案材料时,还可以判断提交的立案材料是否齐全,以便在后续审判中法官可以全面了解待立案案件的信息,以做出准确判决。具体可以包括:根据立案材料的材料名称,检测立案材料是否齐全,生成立案信息完整性校验结果,如果立案材料齐全,立案信息完整性校验结果包括立案信息完整性校验通过信息,如果立案材料不齐全,立案信息完整性校验结果包括所缺失的立案材料;立案报告还包括立案信息完整性校验结果。
通过S101可以获取待立案案件的立案材料,根据立案材料中各个材料的名称,检测当事人提交的立案材料是否齐全。在具体实现时,可以预先在系统中存储针对不同类型案件立案时所需的立案材料名称,例如,起诉书、证据、原告身份证复印件等,当委托律师诉讼时,还需提交授权明确的授权委托书、律师事务所接收委托的证明等材料。当获取待立案案件的立案材料时,可以根据立案材料的材料名称与预先存储的所需立案材料名称一一比对,以检测立案材料是否齐全。
在具体实现时,如果立案材料齐全,则立案信息完整性校验结果包括立案信息完整性校验通过信息;如果立案材料不齐全,则立案信息完整性校验结果包括缺失的立案材料,以便法院工作人员可以通过立案报告及时发现缺失的立案材料,从而可以及时通知当事人补充缺失的立案材料,无需法院工作人员对立案材料手动进行检查,提高立案审查的效率。
在本申请实施例一种可能的实现方式中,还可以根据案件基本元素的文本内容,在历史案件库中检索第一相关案件,其中,第一相关案件为待立案案件的相关案件。
在实际实现时,可以将待立案案件的立案材料中案件基本元素对应的内容作为搜索条件,在历史案件库中检索与待立案案件相关的案件,即第一相关案件,并将检索到的第一相关案件的案件信息提供给法官,以便为后续案件的审理和判决提供援助。
进一步地,还可以判断第一相关案件是否是重大敏感案件,如果是,在在待立案案件的立案报告中添加重大敏感案件标签,从而可以提示工作人员着重关注该待立案案件的相关信息。
由于第一相关案件为与待立案案件相关的案件,当第一相关案件为重大敏感案件时,很大可能待立案案件也同样为重大敏感案件,需要重点关注,因此,可以在本申请实施例中还可以确定待立案案件是否为重大敏感案件,并进行标记。
可以理解的是,有些案件可能是跨国案件,针对跨国案件,可能需要进一步的审查,因此,在本申请实施例中,还可以判断立案材料中案件要素的文本内容是否包括国别名称关键词,如果包括,则在待立案案件的立案报告中添加案件涉外标签,以提示工作人员该待立案案件可能为跨国案件。例如,立案材料中案发地址或者被告住址等案件要素的文本内容中出现美国、新加坡、澳大利亚等等,则将该待立案案件的立案报告中添加涉外标签。
在本申请实施例中,根据上述S102可以提取立案材料中案件要素的文本内容,并判断案件要素的文本内容是否符合预设条件,然后根据判断结果生成立案信息正确性校验结果。其中,关于生成立案信息正确性校验结果,本申请提供了一种可能的实现方式,下面将结合附图对具体的实现方式进行说明。
参见图2,该图为本申请实施例提供的一种立案信息正确性校验结果的生成方法流程图,如图2所示,该方法可以包括:
S201:判断案件要素中当事人身份信息是否与个人信息系统中的内容相符,如果不相符,执行S202;如果相符,执行S203。
在本实施例中,可以从立案材料中获取当事人的身份信息对应的文本内容,然后将当事人身份信息的文本内容与公安部门的个人信息系统录入的个人信息进行比对,以判断出立案材料中提供的当事人身份信息是否为真实信息。其中,当事人可以包括原告、被告、以及第三人等。
在具体实现时,可以获取当事人的身份证号码,以便利用该身份证号码与个人信息系统中存储的身份证号码进行比对,检测是否相符。
S202:将当事人身份信息确定为不符合预设条件的案件要素。
S203:判断案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,如果不匹配,执行S203;如果匹配,执行S205。
当事人在立案时除了需要递交相关的立案材料,还需要填写案件描述信息,作为待立案案件的摘要内容。则本实施例中,还需要判断案件要素中案情对应的文本内容和/或案由对应的文本内容是否与立案申请时填写的案件描述信息是否匹配,如果案由的文本内容与获得的案件描述信息不匹配,或者案情的文本内容与获得的案件描述信息不匹配,则执行S204;例如,由案件描述信息确定的案由为继承权纠纷,但是递交的立案材料中案由为经济纠纷,则可以确定案由的文本内容与获得的案件描述信息不匹配;立案申请时案情为原告和被告之间因继承产生的一系列问题,但递交的立案材料中案情为原告与被告因借贷产生的问题,则可以确定案情的文本内容与获得的案件描述信息不匹配。
其中,关于判断案件要素中案情的文本内容和/或案由的文本内容是否与获得的案件描述信息匹配的具体实现将在后续实施例中说明。
S204:如果案情与获得的案件描述信息不匹配,将案情确定为不符合预设条件的案件要素,如果案由与获得的案件描述信息不匹配,将案由确定为不符合预设条件的案件要素。
S205:如果案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容相符,且案件要素中案情和案由与获得的案件描述信息匹配,确定案件要素均符合预设条件。
在本实施例中,当上述的判断结果均为符合预设条件时,则将立案材料中案件要素的文本内容确定为符合预设条件。如果存在一个判断结果为不符合预设条件,则将立案材料中案件要素的文本内容确定为不符合预设条件。
S206:生成立案信息正确性校验结果。
在本实例中,如果案件要素的文本内容均符合预设条件,则立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果案件要素的文本内容不均符合预设条件,则立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素。
由上述实施例可知,本申请实施例提供的生成立案信息正确性校验结果的方法,可以对待立案案件的案件要素中当事人身份信息的文本内容以及,案件要素中案情的文本内容和/或案由的文本内容进行判断,然后根据判断结果生成立案信息正确性校验结果,从而使得法律工作者可以直观查看案件要素是否符合预设条件的结果。
其中,针对S203的具体实现,本申请实施例提供了两种不同的实现方式,下面将结合附图详细介绍不同的实现方式。
参见图3,该图为本申请实施例提供的一种案件要素中案情和/或案由的判断方法流程图,如图3所示,该方法可以包括:
S301:根据获得的案件描述信息,在历史案件库中检索第二相关案件。
本实施例中,利用获得的案件描述信息在历史案件库中检索第二相关案件,其中,案件描述信息为当事人在申请立案时,填写的案件信息,第二相关案件为与该案件描述信息对应的相关案件。
S302:获得第二相关案件中案情以及第二相关案件中案由。
当检索到第二相关案件时,获得每个第二相关案件中案情的文本内容以及第二相关案件中案由的文本内容,以便根据上述文本内容执行S303。
S303:判断案件要素中案情是否与第二相关案件中案情匹配,和/或,判断案件要素中案由是否与第二相关案件中案由匹配。
在本实施例中,当需要判断案件要素中案情时,提取第二相关案件中案情的文本内容,判断案件要素中案情的文本内容是否与第二相关案件中案情的文本内容是否匹配。在具体实现时,可以判断二者的匹配度是否达到预设阈值,如果达到预设阈值,则确定二者匹配;如果未达到预设阈值,则确定二者不匹配,其中,预设阈值可以根据实际应用情况进行设定。例如,预设阈值为0.7,当二者的匹配度为0.75时,确定二者匹配;当二者的匹配度为0.63时,确定二者不匹配。
同理,当需要判断案件要素中案由时,提取第二相关案件中案由的文本内容时,并判断案件要素中案情的文本内容是否与第二相关案件中案情的案由的文本内容是否匹配。在具体实现时,可以判断二者的匹配度是否达到预设阈值,如果达到预设阈值,则确定二者匹配;如果未达到预设阈值,则确定二者不匹配,其中,预设阈值可以根据实际应用情况进行设定。
需要说明的是,当仅检索到一个第二相关案件时,将案件要素中案情的文本内容与该第二相关案件中案情的文本内容匹配,和/或,将案件要素中案由的文本内容与第二相关案件中案由的文本内容匹配,如果匹配度达到预设阈值,则确定二者匹配。如果检索到多个第二相关案件时,将案件要素中案情的文本内容与每个第二相关案件中案情的文本内容匹配,和/或,将案件要素中案由的文本内容与每个第二相关案件中案情的文本内容匹配。如果案件要素中案情的文本内容与预设数量个第二相关案件中案情的文本内容的匹配度达到预设阈值,则确定二者匹配;如果案件要素中案由的文本内容与预设属两个第二相关案件中案情的文本内容的匹配度达到预设阈值,则确定二者匹配。
例如,检索到10个第二相关案件,预设数量为7,预设阈值为0.7,提取每个第二相关案件中案情文本内容,将案件要素中案情的文本内容与每个第二相关案件中案情文本内容进行匹配,如果案件要素中案情的文本内容与7个以上第二相关案件中案情的文本内容的匹配度达到0.7,则确定案件要素中案情的文本内容与第二相关案件中案情的文本内容匹配。
同理,检索到10个第二相关案件,预设数量为7,预设阈值为0.75,提取每个第二相关案件中案由文本内容,将案件要素中案由的文本内容与每个第二相关案件中案由文本内容进行匹配,如果案件要素中案由的文本内容与7个以上第二相关案件中案由的文本内容的匹配度达到0.75,则确定案件要素中案由的文本内容与第二相关案件中案情的文本内容匹配。参见图4,该图为本申请实施例提供的另一种案件要素中案情和/或案由判断方法流程图,如图4所示,该方法可以包括:
S401:确定获得的案件描述信息包括的第一关键词以及第一关键词对应的案由。
本实施例中,获取案件描述信息包括的第一关键词,以及与第一关键词对应的案由。其中,第一关键词为可以表示案件描述信息的核心词,第一关键词与案由的对应关系可以预先设定,在具体实现时,可以预先确定案件描述信息包括的第一关键词,然后将第一关键词与案由建立对应关系,当获取案件描述信息所包括的第一关键词时,可以根据第一关键词查找对应的案由。
S402:确定案件要素中案情包括的第二关键词。
本实施例中,确定待立案案件的案件要素中案情的文本内容所包括的第二关键词,该第二关键词可以表示案情的核心内容,然后利用第二关键词执行后续操作。
S403:判断第二关键词是否与第一关键词匹配,和/或,判断案件要素中案由是否与第一关键词对应的案由匹配。
在本实例中,可以将获取的案件要素中案情的文本内容所包括的第二关键词与案件描述信息所包括的第一关键词进行匹配,如果二者的匹配度达到预设阈值,则可以确定二者匹配,否则,二者不匹配。其中,预设阈值可以根据实际应用情况进行设定。
同理,也可以判断案件要素中案由的文本内容是否与第一关键词对应的案由匹配,如果二者的匹配度达到预设阈值,则可以确定二者匹配,否则,二者不匹配。
通过上述实施例提供的判断案件要素中案情的文本内容和/或案由的文本内容是否与获得的案件描述信息匹配,以便根据判断结果生成立案信息正确性校验结果,便于法院工作人员可以直观查看待立案案件中案件要素是否符合预设条件,从而可以快速给出是否予以立案的结果,加快立案审查效率。
基于上述方法实施例,本申请还提供了一种法院立案报告的生成装置,下面将结合附图对该装置进行说明。
参见图5,该图为本申请实施例提供的一种法院立案报告的生成装置结构图,如图5所示,该装置可以包括:
第一获取单元501,用于获取至少一份待立案案件的立案材料;
提取单元502,用于提取所述立案材料中案件要素;
第一生成单元503,用于判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素;
第二生成单元504,用于从所述案件要素中确定待校验要素,根据所述待检验要素以及与所述待校验要素相关联的案件要素,判断所述待校验要素是否符合立案条件,生成立案条件校验结果,如果所述待校验要素均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括立案条件校验通过信息,如果所述待校验要素不均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素;
第三生成单元505,用于生成所述待立案案件的立案报告,所述立案报告包括案件基本元素、所述立案信息正确性校验结果以及所述立案条件校验结果,所述案件基本元素是从所述案件要素中确定的。
在一种可能的实现方式中,所述装置还包括:
检测单元,用于在所述第一获取单元获取所述立案材料之后,根据所述立案材料的材料名称,检测所述立案材料是否齐全,生成立案信息完整性校验结果,如果所述立案材料齐全,所述立案信息完整性校验结果包括立案信息完整性校验通过信息,如果所述立案材料不齐全,所述立案信息完整性校验结果包括所缺失的立案材料;所述立案报告还包括所述立案信息完整性校验结果。
在一种可能的实现方式中,所述装置还包括:
检索单元,用于根据所述案件基本元素,在历史案件库中检索第一相关案件,所述第一相关案件为所述待立案案件的相关案件;
第二获取单元,用于获取所述第一相关案件的案件信息。
在一种可能的实现方式中,所述装置还包括:
第一添加单元,用于判断所述第一相关案件是否是重大敏感案件,如果是,在所述待立案案件的立案报告中添加重大敏感案件标签。
在一种可能的实现方式中,所述装置还包括:
第二添加单元,用于判断所述立案材料中案件要素的是否包括国别名称关键词,如果包括,在所述待立案案件的立案报告中添加案件涉外标签。
在一种可能的实现方式中,所述第一生成单元,包括:
第一判断子单元,用于判断所述案件要素中当事人身份信息是否与个人信息系统中的内容相符,如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容不相符,将所述当事人身份信息确定为不符合预设条件的案件要素;
第二判断子单元,用于判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,如果所述案件要素中案情与获得的案件描述信息不匹配,将所述案情确定为不符合预设条件的案件要素,如果所述案件要素中案由与获得的案件描述信息不匹配,将所述案由确定为不符合预设条件的案件要素;
第一确定子单元,用于如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容相符,且所述案件要素中案情和案由与获得的案件描述信息匹配,确定所述案件要素均符合预设条件;
生成子单元,用于生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素。
在一种可能的实现方式中,所述第二判断子单元,包括:
检索子单元,用于根据获得的案件描述信息,在历史案件库中检索第二相关案件,所述第二相关案件为与所述案件描述信息对应的相关案件;
获取子单元,用于获得所述第二相关案件中案情以及所述第二相关案件中案由;
第三判断子单元,用于判断所述案件要素中案情是否与所述第二相关案件中案情匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第二相关案件中案由匹配。
在一种可能的实现方式中,所述第二判断子单元,包括:
第一确定子单元,用于确定获得的案件描述信息包括的第一关键词以及所述第一关键词对应的案由;
第二确定子单元,用于确定所述案件要素中案情包括的第二关键词;
第四判断子单元,用于判断所述第二关键词是否与所述第一关键词匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第一关键词对应的案由匹配。
需要说明的是,本实施例中各单元或模块的实现可以参见对应方法实施例的实现,本实施例在此不再赘述。
另外,所述法院立案报告的生成装置包括处理器和存储器,上述第一获取单元、提取单元、第一生成单元、第二生成单元和第三生成单元等均作为程序单元存储在存储器中,由处理器执行存储在存储器中的上述程序单元来实现相应的功能。
处理器中包含内核,由内核去存储器中调取相应的程序单元。内核可以设置一个或以上,通过调整内核参数来解决现有技术中法院立案审理需要专业人员耗费较长时间、效率较低的技术问题。
存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器,随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式,如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM),存储器包括至少一个存储芯片。
本发明实施例提供了一种存储介质,其上存储有程序,该程序被处理器执行时实现所述法院立案报告的生成方法。
本发明实施例提供了一种处理器,所述处理器用于运行程序,其中,所述程序运行时执行所述法院立案报告的生成方法。
本发明实施例提供了一种设备,设备包括处理器、存储器及存储在存储器上并可在处理器上运行的程序,处理器执行程序时实现以下步骤:
获取至少一份待立案案件的立案材料;
提取所述立案材料中案件要素,判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素;
从所述案件要素中确定待校验要素,根据所述待检验要素以及与所述待校验要素相关联的案件要素,判断所述待校验要素是否符合立案条件,生成立案条件校验结果,如果所述待校验要素均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括立案条件校验通过信息,如果所述待校验要素不均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素;
生成所述待立案案件的立案报告,所述立案报告包括案件基本元素、所述立案信息正确性校验结果以及所述立案条件校验结果,所述案件基本元素是从所述案件要素中确定的。
在一种可能的实现方式中,在获取至少一份立案材料之后,所述方法还包括:
根据所述立案材料的材料名称,检测所述立案材料是否齐全,生成立案信息完整性校验结果,如果所述立案材料齐全,所述立案信息完整性校验结果包括立案信息完整性校验通过信息,如果所述立案材料不齐全,所述立案信息完整性校验结果包括所缺失的立案材料;所述立案报告还包括所述立案信息完整性校验结果。
在一种可能的实现方式中,所述方法还包括:
根据所述案件基本元素,在历史案件库中检索第一相关案件,所述第一相关案件为所述待立案案件的相关案件;
获取所述第一相关案件的案件信息。
在一种可能的实现方式中,所述方法还包括:
判断所述第一相关案件是否是重大敏感案件,如果是,在所述待立案案件的立案报告中添加重大敏感案件标签。
在一种可能的实现方式中,所述方法还包括:
判断所述立案材料中案件要素的文本内容是否包括国别名称关键词,如果包括,在所述待立案案件的立案报告中添加案件涉外标签。
在一种可能的实现方式中,所述判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,包括:
判断所述案件要素中当事人身份信息是否与个人信息系统中的内容相符,如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容不相符,将所述当事人身份信息确定为不符合预设条件的案件要素;
判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,如果所述案件要素中案情与获得的案件描述信息不匹配,将所述案情确定为不符合预设条件的案件要素,如果所述案件要素中案由与获得的案件描述信息不匹配,将所述案由确定为不符合预设条件的案件要素;
如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容相符,且所述案件要素中案情和案由与获得的案件描述信息匹配,确定所述案件要素均符合预设条件;
生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素。
在一种可能的实现方式中,所述判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,包括:
根据获得的案件描述信息,在历史案件库中检索第二相关案件,所述第二相关案件为与所述案件描述信息对应的相关案件;
获得所述第二相关案件中案情以及所述第二相关案件中案由;
判断所述案件要素中案情是否与所述第二相关案件中案情匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第二相关案件中案由匹配。
在一种可能的实现方式中,所述判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,包括:
确定获得的案件描述信息包括的第一关键词以及所述第一关键词对应的案由;
确定所述案件要素中案情包括的第二关键词;
判断所述第二关键词是否与所述第一关键词匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第一关键词对应的案由匹配。
本文中的设备可以是服务器、PC、PAD、手机等。
本申请还提供了一种计算机程序产品,当在数据处理设备上执行时,适于执行初始化有如下方法步骤的程序:
获取至少一份待立案案件的立案材料;
提取所述立案材料中案件要素,判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素;
从所述案件要素中确定待校验要素,根据所述待检验要素以及与所述待校验要素相关联的案件要素,判断所述待校验要素是否符合立案条件,生成立案条件校验结果,如果所述待校验要素均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括立案条件校验通过信息,如果所述待校验要素不均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素;
生成所述待立案案件的立案报告,所述立案报告包括案件基本元素、所述立案信息正确性校验结果以及所述立案条件校验结果,所述案件基本元素是从所述案件要素中确定的。
在一种可能的实现方式中,在获取至少一份立案材料之后,所述方法还包括:
根据所述立案材料的材料名称,检测所述立案材料是否齐全,生成立案信息完整性校验结果,如果所述立案材料齐全,所述立案信息完整性校验结果包括立案信息完整性校验通过信息,如果所述立案材料不齐全,所述立案信息完整性校验结果包括所缺失的立案材料;所述立案报告还包括所述立案信息完整性校验结果。
在一种可能的实现方式中,所述方法还包括:
根据所述案件基本元素,在历史案件库中检索第一相关案件,所述第一相关案件为所述待立案案件的相关案件;
获取所述第一相关案件的案件信息。
在一种可能的实现方式中,所述方法还包括:
判断所述第一相关案件是否是重大敏感案件,如果是,在所述待立案案件的立案报告中添加重大敏感案件标签。
在一种可能的实现方式中,所述方法还包括:
判断所述立案材料中案件要素的文本内容是否包括国别名称关键词,如果包括,在所述待立案案件的立案报告中添加案件涉外标签。
在一种可能的实现方式中,所述判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,包括:
判断所述案件要素中当事人身份信息是否与个人信息系统中的内容相符,如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容不相符,将所述当事人身份信息确定为不符合预设条件的案件要素;
判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,如果所述案件要素中案情与获得的案件描述信息不匹配,将所述案情确定为不符合预设条件的案件要素,如果所述案件要素中案由与获得的案件描述信息不匹配,将所述案由确定为不符合预设条件的案件要素;
如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容相符,且所述案件要素中案情和案由与获得的案件描述信息匹配,确定所述案件要素均符合预设条件;
生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素。
在一种可能的实现方式中,所述判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,包括:
根据获得的案件描述信息,在历史案件库中检索第二相关案件,所述第二相关案件为与所述案件描述信息对应的相关案件;
获得所述第二相关案件中案情以及所述第二相关案件中案由;
判断所述案件要素中案情是否与所述第二相关案件中案情匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第二相关案件中案由匹配。
在一种可能的实现方式中,所述判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,包括:
确定获得的案件描述信息包括的第一关键词以及所述第一关键词对应的案由;
确定所述案件要素中案情包括的第二关键词;
判断所述第二关键词是否与所述第一关键词匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第一关键词对应的案由匹配。
本领域内的技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
在一个典型的配置中,计算设备包括一个或多个处理器(CPU)、输入/输出接口、网络接口和内存。
存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器,随机存取存储器(RAM)和/或非易失性内存等形式,如只读存储器(ROM)或闪存(flash RAM)。存储器是计算机可读介质的示例。
计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括,但不限于相变内存(PRAM)、静态随机存取存储器(SRAM)、动态随机存取存储器(DRAM)、其他类型的随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、电可擦除可编程只读存储器(EEPROM)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(CD-ROM)、数字多功能光盘(DVD)或其他光学存储、磁盒式磁带,磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质,可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定,计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitory media),如调制的数据信号和载波。
还需要说明的是,术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、商品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、商品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括要素的过程、方法、商品或者设备中还存在另外的相同要素。
本领域技术人员应明白,本申请的实施例可提供为方法、系统或计算机程序产品。因此,本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
以上仅为本申请的实施例而已,并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说,本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本申请的权利要求范围之内。

Claims (10)

1.一种法院立案报告的生成方法,其特征在于,所述方法包括:
获取至少一份待立案案件的立案材料;
提取所述立案材料中案件要素,判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素;所述判断所述案件要素是否符合预设条件包括:判断所述案件的当事人身份信息的文本内容是否与个人信息系统中的内容相符、所述案件的案情文本内容和/或案由的文本内容是否与获得的案件描述信息匹配;
从所述案件要素中确定待校验要素,根据所述待校验要素以及与所述待校验要素相关联的案件要素,判断所述待校验要素是否符合立案条件,生成立案条件校验结果,如果所述待校验要素均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括立案条件校验通过信息,如果所述待校验要素不均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素;
生成所述待立案案件的立案报告,所述立案报告包括案件基本元素、所述立案信息正确性校验结果以及所述立案条件校验结果,所述案件基本元素是从所述案件要素中确定的,所述案件基本元素用于体现所述待立案案件的核心内容。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,在获取至少一份立案材料之后,所述方法还包括:
根据所述立案材料的材料名称,检测所述立案材料是否齐全,生成立案信息完整性校验结果,如果所述立案材料齐全,所述立案信息完整性校验结果包括立案信息完整性校验通过信息,如果所述立案材料不齐全,所述立案信息完整性校验结果包括所缺失的立案材料;所述立案报告还包括所述立案信息完整性校验结果。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:
根据所述案件基本元素,在历史案件库中检索第一相关案件,所述第一相关案件为所述待立案案件的相关案件;
获取所述第一相关案件的案件信息;
所述方法还包括:
判断所述第一相关案件是否是重大敏感案件,如果是,在所述待立案案件的立案报告中添加重大敏感案件标签。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述方法还包括:
判断所述立案材料中案件要素是否包括国别名称关键词,如果包括,在所述待立案案件的立案报告中添加案件涉外标签。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,包括:
判断所述案件要素中当事人身份信息是否与个人信息系统中的内容相符,如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容不相符,将所述当事人身份信息确定为不符合预设条件的案件要素;
判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,如果所述案件要素中案情与获得的案件描述信息不匹配,将所述案情确定为不符合预设条件的案件要素,如果所述案件要素中案由与获得的案件描述信息不匹配,将所述案由确定为不符合预设条件的案件要素;
如果所述案件要素中当事人身份信息与个人信息系统中的内容相符,且所述案件要素中案情和案由与获得的案件描述信息匹配,确定所述案件要素均符合预设条件;
生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,包括:
根据获得的案件描述信息,在历史案件库中检索第二相关案件,所述第二相关案件为与所述案件描述信息对应的相关案件;
获得所述第二相关案件中案情以及所述第二相关案件中案由;
判断所述案件要素中案情是否与所述第二相关案件中案情匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第二相关案件中案由匹配。
7.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述判断所述案件要素中案情和/或案由是否与获得的案件描述信息匹配,包括:
确定获得的案件描述信息包括的第一关键词以及所述第一关键词对应的案由;
确定所述案件要素中案情包括的第二关键词;
判断所述第二关键词是否与所述第一关键词匹配,和/或,判断所述案件要素中案由是否与所述第一关键词对应的案由匹配。
8.一种法院立案报告的生成装置,其特征在于,所述装置包括:
第一获取单元,用于获取至少一份待立案案件的立案材料;
提取单元,用于提取所述立案材料中案件要素;
第一生成单元,用于判断所述案件要素是否符合预设条件,生成立案信息正确性校验结果,如果所述案件要素均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括立案信息正确性校验通过信息,如果所述案件要素不均符合预设条件,所述立案信息正确性校验结果包括不符合预设条件的案件要素;
第二生成单元,用于从所述案件要素中确定待校验要素,根据所述待校验要素以及与所述待校验要素相关联的案件要素,判断所述待校验要素是否符合立案条件,生成立案条件校验结果,如果所述待校验要素均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括立案条件校验通过信息,如果所述待校验要素不均符合立案条件,所述立案条件校验结果包括不符合立案条件的待校验要素;所述判断所述案件要素是否符合预设条件包括:判断所述案件的当事人身份信息的文本内容是否与个人信息系统中的内容相符、所述案件的案情文本内容和/或案由的文本内容是否与获得的案件描述信息匹配;
第三生成单元,用于生成所述待立案案件的立案报告,所述立案报告包括案件基本元素、所述立案信息正确性校验结果以及所述立案条件校验结果,所述案件基本元素是从所述案件要素中确定的。
9.一种存储介质,其特征在于,所述存储介质包括存储的程序,其中,所述程序执行权利要求1至7中任意一项所述的法院立案报告的生成方法。
10.一种处理器,其特征在于,所述处理器用于运行程序,其中,所述程序运行时执行权利要求1至7中任意一项所述的法院立案报告的生成方法。
CN201811109056.5A 2018-09-21 2018-09-21 一种法院立案报告的生成方法及装置 Active CN110942274B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811109056.5A CN110942274B (zh) 2018-09-21 2018-09-21 一种法院立案报告的生成方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811109056.5A CN110942274B (zh) 2018-09-21 2018-09-21 一种法院立案报告的生成方法及装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110942274A CN110942274A (zh) 2020-03-31
CN110942274B true CN110942274B (zh) 2023-07-07

Family

ID=69905583

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811109056.5A Active CN110942274B (zh) 2018-09-21 2018-09-21 一种法院立案报告的生成方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110942274B (zh)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103778560A (zh) * 2014-03-05 2014-05-07 南京聪诺信息科技有限公司 贷款业务信息真实性核查实现方法及装置
CN106408468A (zh) * 2016-09-22 2017-02-15 北京联华博创科技有限公司 立案信息的收录方法、装置及系统
CN107798637A (zh) * 2016-08-30 2018-03-13 北京国双科技有限公司 同案异判文书的获取方法及装置
CN108021545A (zh) * 2016-11-03 2018-05-11 北京国双科技有限公司 一种司法文书的案由提取方法及装置
CN108090851A (zh) * 2018-02-07 2018-05-29 武汉上点点信息有限公司 一种网络仲裁移动确认批量案件业务系统
CN108304379A (zh) * 2018-01-15 2018-07-20 腾讯科技(深圳)有限公司 一种文章识别方法、装置及存储介质
CN108460712A (zh) * 2018-03-12 2018-08-28 深圳用弱科技有限公司 一种辅助立案终端机器人控制方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100211484A1 (en) * 2009-02-13 2010-08-19 Centergistic Solutions, Inc. Electronic bankruptcy claims filing system

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103778560A (zh) * 2014-03-05 2014-05-07 南京聪诺信息科技有限公司 贷款业务信息真实性核查实现方法及装置
CN107798637A (zh) * 2016-08-30 2018-03-13 北京国双科技有限公司 同案异判文书的获取方法及装置
CN106408468A (zh) * 2016-09-22 2017-02-15 北京联华博创科技有限公司 立案信息的收录方法、装置及系统
CN108021545A (zh) * 2016-11-03 2018-05-11 北京国双科技有限公司 一种司法文书的案由提取方法及装置
CN108304379A (zh) * 2018-01-15 2018-07-20 腾讯科技(深圳)有限公司 一种文章识别方法、装置及存储介质
CN108090851A (zh) * 2018-02-07 2018-05-29 武汉上点点信息有限公司 一种网络仲裁移动确认批量案件业务系统
CN108460712A (zh) * 2018-03-12 2018-08-28 深圳用弱科技有限公司 一种辅助立案终端机器人控制方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN110942274A (zh) 2020-03-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110163478B (zh) 一种合同条款的风险审查方法及装置
WO2021004132A1 (zh) 异常数据检测方法、装置、计算机设备和存储介质
WO2019237565A1 (zh) 贷款业务处理方法、装置、计算机设备及可读存储介质
US10839207B2 (en) Systems and methods for predictive analysis reporting
CN112882699B (zh) 基于流程配置引擎的业务处理方法、装置、设备及介质
US10579651B1 (en) Method, system, and program for evaluating intellectual property right
CN110956166A (zh) 票据标注方法及装置
CN110246063B (zh) 一种指引案件审理的方法及装置
Desai Marketing science replication and disclosure policy
CN115994232B (zh) 在线多版本文献同一性鉴别方法、系统及计算机设备
CN110942274B (zh) 一种法院立案报告的生成方法及装置
CN112418813A (zh) 基于智能解析识别的aeo资质智能评级管理系统、方法及存储介质
CN111639903A (zh) 一种针对架构变更的评审处理方法及相关设备
CN109857748B (zh) 一种合同数据处理方法、装置及电子设备
CN107464091B (zh) 用于司法鉴定/法庭科学机构的智能化案件委托管理方法
CN113744068B (zh) 一种金融投资数据测评方法及系统
CN114491134A (zh) 一种商标注册成功率分析方法及系统
CN114861622A (zh) 跟单信用证生成方法、装置、设备、存储介质和程序产品
CN110909538B (zh) 问答内容的识别方法、装置、终端设备及介质
CN110457332B (zh) 一种信息处理方法及相关设备
CN110135804B (zh) 数据处理方法及装置
CN112862409A (zh) 提运单核验方法及装置
CN111858499A (zh) 基于黑白名单的档案鉴定方法、系统及装置
TWI684109B (zh) 用於整理及展示多格式資料之電腦系統及方法
CN110858214A (zh) 推荐模型训练、及进一步审计程序推荐方法、装置及设备

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant