CN110880370A - 一种基于icf框架的言语语言功能损伤等级转换器 - Google Patents

一种基于icf框架的言语语言功能损伤等级转换器 Download PDF

Info

Publication number
CN110880370A
CN110880370A CN201910789173.9A CN201910789173A CN110880370A CN 110880370 A CN110880370 A CN 110880370A CN 201910789173 A CN201910789173 A CN 201910789173A CN 110880370 A CN110880370 A CN 110880370A
Authority
CN
China
Prior art keywords
language
sentence
standard deviation
max
fundamental frequency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201910789173.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110880370B (zh
Inventor
黄兰茗
黄兰婷
孙进
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shanghai Huimin Medical Equipment Co Ltd
Original Assignee
Shanghai Huimin Medical Equipment Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shanghai Huimin Medical Equipment Co Ltd filed Critical Shanghai Huimin Medical Equipment Co Ltd
Priority to CN201910789173.9A priority Critical patent/CN110880370B/zh
Publication of CN110880370A publication Critical patent/CN110880370A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110880370B publication Critical patent/CN110880370B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/30—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment
    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H40/00—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
    • G16H40/60—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices
    • G16H40/63—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices for local operation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
  • Machine Translation (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，包括以下功能评估指标：听觉理解(％)；视觉理解(％)；右脑功能(％)；S4、将b16710口语表达能力进行再分类，细分为词语命名(％)、简单复述(％)、词语复述(％)、双音节词时长2cvT(s)、双音节词基频2cvF0(Hz)、句子复述(％)、句子时长(s)、句子基频(Hz)、系列言语(％)、口语描述(％)和朗读(％)；书写(％)；肢体语言(％)，从而能够对患者进行精准的语言功能的评估，从而有利于患者的后续治疗。

Description

一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器
技术领域
本发明涉及语言功能治疗技术领域，尤其涉及一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器。
背景技术
基于《国际功能、残疾和健康分类》和ICF言语功能评估标准与言语障碍核心分类组合(WHO-FIC)对成人语言功能进行细分为b16700口语理解能力、b16701书面语理解能力、b16708其他特指语言理解功能、b16710口语表达能力、b16711书面语表达能力和b16713姿势语表达能力，而现有言语障碍测量设备仅根据上述的语言功能的评估无法对患者进行精准的语言功能的评估，从而不利于患者的后续治疗。
发明内容
本发明的目的是为了解决现有技术中存在的缺点，而提出的一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器。
为了实现上述目的，本发明采用了如下技术方案：
一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，包括以下功能评估指标：
S1、对b16700口语理解能力确定评估指标，ICF将b16700口语理解功能评估指标确定为：听觉理解(％)；
S2、对b16701书面语理解能力确定评估指标，ICF将b16701口语理解功能评估指标确定为：视觉理解(％)；
S3、对b16708其他特指语言理解能力确定评估指标，ICF将b16708其他特指语言理解能力评估指标确定为：右脑功能(％)；
S4、将b16710口语表达能力进行再分类，细分为词语命名(％)、简单复述(％)、词语复述(％)、双音节词时长2cvT(s)、双音节词基频2cvF0(Hz)、句子复述(％)、句子时长(s)、句子基频(Hz)、系列言语(％)、口语描述(％)和朗读(％)；
S5、对b16711书面语表达能力确定评估指标，ICF将b16711书面语表达能力评估指标确定为：书写(％)；
S6、对b16713姿势语表达能力确定评估指标，ICF将b16713姿势语表达能力评估指标确定为：肢体语言(％)。
优选的，所述S1中的听觉理解的参考值在于听觉理解数据库，所述听觉理解数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的听觉理解均值(％)、听觉理解标准差(％)、听觉理解变化范围(Max-Min)(％)、听觉理解限定值(％)。
优选的，所述S2中的视觉理解的参考值在于视觉理解数据库，所述视觉理解数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的视觉理解均值(％)、视觉理解标准差(％)、视觉理解变化范围(Max-Min)(％)、视觉理解限定值(％)。
优选的，所述S3中的右脑功能的参考值在于右脑功能数据库，所述右脑功能数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的右脑功能均值(％)、右脑功能标准差(％)、右脑功能变化范围(Max-Min)(％)、右脑功能限定值(％)。
优选的，所述S4中的口语表达能力的参考值在于成人口语表达数据库，所述成人口语表达数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的词语命名均值(％)、词语命名标准差(％)、词语命名变化范围(Max-Min)(％)、词语命名限定值(％)；简单复述均值(％)、简单复述标准差(％)、简单复述变化范围(Max-Min)(％)、简单复述限定值(％)；词语复述均值(％)、词语复述标准差(％)、词语复述变化范围(Max-Min)(％)、词语复述限定值(％)；双音节词时长2cvT均值(s)、双音节词时长2cvT标准差(s)、双音节词时长2cvT变化范围(Max-Min)(s)、双音节词时长2cvT限定值(s)；双音节词基频2cvF0均值(Hz)、双音节词基频2cvF0标准差(Hz)、双音节词基频2cvF0变化范围(Max-Min)(Hz)、双音节词基频2cvF0限定值(Hz)；句子复述均值(％)、句子复述标准差(％)、句子复述变化范围(Max-Min)(％)、句子复述限定值(％)；句子时长均值(s)、句子时长标准差(s)、句子时长变化范围(Max-Min)(s)、句子时长限定值(s)；句子基频均值(Hz)、句子基频标准差(Hz)、句子基频变化范围(Max-Min)(Hz)、句子基频限定值(Hz)；系列言语均值(％)、系列言语标准差(％)、系列言语变化范围(Max-Min)(％)、系列言语限定值(％)；口语描述均值(％)、口语描述标准差(％)、口语描述变化范围(Max-Min)(％)、口语描述限定值(％)、朗读均值(％)、朗读标准差(％)、朗读变化范围(Max-Min)(％)、朗读限定值(％)。
优选的,所述S5中的书写参考值在于书写数据库，所述语调数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的书写均值(％)、书写标准差(％)、书写变化范围(Max-Min)(％)、书写限定值(％)。
优选的,所述S6中的肢体语言的参考值在于肢体语言数据库，所述语调数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的肢体语言均值(％)、肢体语言标准差(％)、肢体语言变化范围(Max-Min)(％)、肢体语言限定值(％)。
本发明的有益效果是：
本发明针对评估对象实施精准评估，将得出的评估结果输入对应类目下，经过ICF转换器(ICF-DrSpeech)转换，得出最终成人语言功能损伤等级。可在全部成人语言功能评估结束后进行转换，得出每项子功能的损伤等级；可在每项评估结束之后进行转换，得出该项子功能的损伤等级，从而能够对患者进行精准的语言功能的评估，从而有利于患者的后续治疗。
具体实施方式
下面对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。
一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，包括以下功能评估指标：
S1、对b16700口语理解能力确定评估指标，ICF将b16700口语理解功能评估指标确定为：听觉理解(％)；听觉理解的参考值在于听觉理解数据库，所述听觉理解数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的听觉理解均值(％)、听觉理解标准差(％)、听觉理解变化范围(Max-Min)(％)、听觉理解限定值(％)。
S2、对b16701书面语理解能力确定评估指标，ICF将b16701口语理解功能评估指标确定为：视觉理解(％)；视觉理解的参考值在于视觉理解数据库，所述视觉理解数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的视觉理解均值(％)、视觉理解标准差(％)、视觉理解变化范围(Max-Min)(％)、视觉理解限定值(％)。
S3、对b16708其他特指语言理解能力确定评估指标，ICF将b16708其他特指语言理解能力评估指标确定为：右脑功能(％)；右脑功能的参考值在于右脑功能数据库，所述右脑功能数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的右脑功能均值(％)、右脑功能标准差(％)、右脑功能变化范围(Max-Min)(％)、右脑功能限定值(％)。
S4、将b16710口语表达能力进行再分类，细分为词语命名(％)、简单复述(％)、词语复述(％)、双音节词时长2cvT(s)、双音节词基频2cvF0(Hz)、句子复述(％)、句子时长(s)、句子基频(Hz)、系列言语(％)、口语描述(％)和朗读(％)；口语表达能力的参考值在于成人口语表达数据库，所述成人口语表达数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的词语命名均值(％)、词语命名标准差(％)、词语命名变化范围(Max-Min)(％)、词语命名限定值(％)；简单复述均值(％)、简单复述标准差(％)、简单复述变化范围(Max-Min)(％)、简单复述限定值(％)；词语复述均值(％)、词语复述标准差(％)、词语复述变化范围(Max-Min)(％)、词语复述限定值(％)；双音节词时长2cvT均值(s)、双音节词时长2cvT标准差(s)、双音节词时长2cvT变化范围(Max-Min)(s)、双音节词时长2cvT限定值(s)；双音节词基频2cvF0均值(Hz)、双音节词基频2cvF0标准差(Hz)、双音节词基频2cvF0变化范围(Max-Min)(Hz)、双音节词基频2cvF0限定值(Hz)；句子复述均值(％)、句子复述标准差(％)、句子复述变化范围(Max-Min)(％)、句子复述限定值(％)；句子时长均值(s)、句子时长标准差(s)、句子时长变化范围(Max-Min)(s)、句子时长限定值(s)；句子基频均值(Hz)、句子基频标准差(Hz)、句子基频变化范围(Max-Min)(Hz)、句子基频限定值(Hz)；系列言语均值(％)、系列言语标准差(％)、系列言语变化范围(Max-Min)(％)、系列言语限定值(％)；口语描述均值(％)、口语描述标准差(％)、口语描述变化范围(Max-Min)(％)、口语描述限定值(％)、朗读均值(％)、朗读标准差(％)、朗读变化范围(Max-Min)(％)、朗读限定值(％)。
S5、对b16711书面语表达能力确定评估指标，ICF将b16711书面语表达能力评估指标确定为：书写(％)；书写参考值在于书写数据库，所述语调数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的书写均值(％)、书写标准差(％)、书写变化范围(Max-Min)(％)、书写限定值(％)、肢体语言均值(％)。
S6、对b16713姿势语表达能力确定评估指标，ICF将b16713姿势语表达能力评估指标确定为：肢体语言(％)；肢体语言的参考值在于肢体语言数据库，所述语调数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的肢体语言标准差(％)、肢体语言变化范围(Max-Min)(％)、肢体语言限定值(％)。
本实施例中，
口语理解限定值，听觉理解限定值：
第一，限定值用于确定损伤程度；
第二，限定值为非连续百分数，以0％、5％、25％、50％、96％、100％为固定限定值，4％、24％、49％、95％为辅助限定值；
第三，限定值0定义为没有损伤(0-4％)，1定义为轻度损伤(5-24％)，2定义为中度损伤(25-49％)，3定义为轻度损伤(50-95％)，4定义为完全损伤(96-100％)。
书面语理解限定值，视觉理解限定值：
第一，限定值用于确定损伤程度；
第二，限定值为非连续百分数，以0％、5％、25％、50％、96％、100％为固定限定值，4％、24％、49％、95％为辅助限定值；
第三，限定值0定义为没有损伤(0-4％)，1定义为轻度损伤(5-24％)，2定义为中度损伤(25-49％)，3定义为轻度损伤(50-95％)，4定义为完全损伤(96-100％)。
其他特指语言理解限定值，右脑功能限定值：
第一，限定值用于确定损伤程度；
第二，限定值为非连续百分数，以0％、5％、25％、50％、96％、100％为固定限定值，4％、24％、49％、95％为辅助限定值；
第三，限定值0定义为没有损伤(0-4％)，1定义为轻度损伤(5-24％)，2定义为中度损伤(25-49％)，3定义为轻度损伤(50-95％)，4定义为完全损伤(96-100％)。
口语表达限定值，包括：词语命名限定值、简单复述限定值、词语复述限定值、双音节词时长2cvT限定值、双音节词基频2cvF0限定值、句子复述限定值、句子时长限定值、句子基频限定值、系列言语限定值、口语描述限定值和朗读限定值：
第一，限定值用于确定损伤程度；
第二，限定值为非连续百分数，以0％、5％、25％、50％、96％、100％为固定限定值，4％、24％、49％、95％为辅助限定值；
第三，限定值0定义为没有损伤(0-4％)，1定义为轻度损伤(5-24％)，2定义为中度损伤(25-49％)，3定义为轻度损伤(50-95％)，4定义为完全损伤(96-100％)。
书面语表达限定值，书写限定值：
第一，限定值用于确定损伤程度；
第二，限定值为非连续百分数，以0％、5％、25％、50％、96％、100％为固定限定值，4％、24％、49％、95％为辅助限定值；
第三，限定值0定义为没有损伤(0-4％)，1定义为轻度损伤(5-24％)，2定义为中度损伤(25-49％)，3定义为轻度损伤(50-95％)，4定义为完全损伤(96-100％)。
姿势语表达限定值，肢体语言限定值：
第一，限定值用于确定损伤程度；
第二，限定值为非连续百分数，以0％、5％、25％、50％、96％、100％为固定限定值，4％、24％、49％、95％为辅助限定值；
第三，限定值0定义为没有损伤(0-4％)，1定义为轻度损伤(5-24％)，2定义为中度损伤(25-49％)，3定义为轻度损伤(50-95％)，4定义为完全损伤(96-100％)。
进一步的，听觉理解测量数据与听觉理解能力损伤程度的转换，具体操作为：
根据用户听觉理解数据转换为听觉理解限定值，对口语理解功能损伤程度进行定性判别；根据不同性别、各年龄段的中国人口语理解功能参考数据得出以下公式：
A：对于各个年龄段(共2段),用于判别听觉理解功能障碍时的听觉理解损伤程度公式：听觉理解均值-听觉理解标准差-(听觉理解均值-听觉理解标准差)*听觉理解限定值；
B、对于固定限定值5％与辅助限定值4％之间的数据、固定限定值25％与辅助限定值24％之间的数据、固定限定值50％与辅助限定值49％之间的数据、固定限定值96％与辅助限定值95％之间的数据按照规则衔接起来成为连续等级，即避免每组限定值有数据的重复或断层；衔接规则为以固定限定值0％、5％、25％、50％、96％、100％为基准，扩大辅助限定值4％、24％、49％、95％的数据至相应固定限定值5％、25％、50％、96％的数据，使固定限定值与辅助限定值衔接为连续等级。
进一步的，视觉理解测量数据与视觉理解能力损伤程度的转换，具体操作为：
根据用户视觉理解数据转换为视觉理解限定值，对书面语理解功能损伤程度进行定性判别；根据不同性别、各年龄段的中国人视觉理解功能参考数据得出以下公式：
A、对于各个年龄段(共2段),用于判别视觉理解功能障碍时的视觉理解损伤程度公式：视觉理解均值-视觉理解标准差-(视觉理解均值-视觉理解标准差)*视觉理解限定值；
B、对于固定限定值5％与辅助限定值4％之间的数据、固定限定值25％与辅助限定值24％之间的数据、固定限定值50％与辅助限定值49％之间的数据、固定限定值96％与辅助限定值95％之间的数据按照规则衔接起来成为连续等级，即避免每组限定值有数据的重复或断层；衔接规则为以固定限定值0％、5％、25％、50％、96％、100％为基准，扩大辅助限定值4％、24％、49％、95％的数据至相应固定限定值5％、25％、50％、96％的数据，使固定限定值与辅助限定值衔接为连续等级。
进一步的，右脑功能测量数据与右脑功能损伤程度的转换，进一步实施如下步骤：
根据用户右脑功能数据转换为右脑功能限定值，对其他特指语言理解功能损伤程度进行定性判别；根据不同性别、各年龄段的中国人右脑功能参考数据得出以下公式：
A、对于各个年龄段(共2段),用于判别右脑功能功能障碍时的右脑功能损伤程度公式：右脑功能均值-右脑功能标准差-(右脑功能均值-右脑功能标准差)*右脑功能限定值；
B、对于固定限定值5％与辅助限定值4％之间的数据、固定限定值25％与辅助限定值24％之间的数据、固定限定值50％与辅助限定值49％之间的数据、固定限定值96％与辅助限定值95％之间的数据按照规则衔接起来成为连续等级，即避免每组限定值有数据的重复或断层；衔接规则为以固定限定值0％、5％、25％、50％、96％、100％为基准，扩大辅助限定值4％、24％、49％、95％的数据至相应固定限定值5％、25％、50％、96％的数据，使固定限定值与辅助限定值衔接为连续等级。
进一步的，口语表达测量数据与口语表达功能损伤程度的转换，进一步实施如下步骤：
根据用户口语表达功能数据转换为口语表达功能限定值，对口语表达功能损伤程度进行定性判别；根据不同性别、各年龄段的中国人口语表达参考数据得出以下公式：
A、对于各个年龄段(共2段),用于判别词语命名功能障碍时的词语命名损伤程度公式：词语命名均值-词语命名标准差-(词语命名均值-词语命名标准差)*词语命名限定值；
B、对于各个年龄段(共2段),用于判别词语复述功能障碍时的词语复述损伤程度公式：词语复述均值-词语复述标准差-(词语复述均值-词语复述标准差)*词语复述限定值；
C、对于各个年龄段(共2段),用于判别简单复述功能障碍时的简单复述损伤程度公式：简单复述均值-简单复述标准差-(简单复述均值-简单复述标准差)*简单复述限定值；
D、对于各个年龄段(共2段),用于判别句子复述功能障碍时的句子复述损伤程度公式：句子复述均值-句子复述标准差-(句子复述均值-句子复述标准差)*句子复述限定值；
E、对于各个年龄段(共2段),用于判别系列言语功能障碍时的系列言语损伤程度公式：系列言语均值-系列言语标准差-(系列言语均值-系列言语标准差)*系列言语限定值；
F、对于各个年龄段(共2段),用于判别口语描述功能障碍时的口语描述损伤程度公式：口语描述均值-口语描述标准差-(口语描述均值-口语描述标准差)*口语描述限定值；
G、对于各个年龄段(共2段),用于判别朗读功能障碍时的朗读损伤程度公式：朗读均值-朗读标准差-(朗读均值-朗读标准差)*朗读限定值；
H、对于成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)，用于判别口语表达中双音节时长2cvT过短时的双音节时长2cvT损伤程度公式：双音节时长2cvT均值–双音节时长2cvT标准差-(双音节时长2cvT均值–双音节时长2cvT标准差)*双音节时长2cvT限定值；
I、对于成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)，用于判别口语表达中双音节时长2cvT过长时的双音节时长2cvT损伤程度公式：双音节时长2cvT均值+双音节时长2cvT标准差+(双音节时长2cvT均值+双音节时长2cvT标准差)*双音节时长2cvT限定值；
J、对于成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)，用于判别口语表达中双音节基频2cvF0过低时的双音节基频2cvF0损伤程度公式：双音节基频2cvF0均值–双音节基频2cvF0标准差-(双音节基频2cvF0均值–双音节基频2cvF0标准差-双音节基频2cvF0边界值)*双音节基频2cvF0限定值；
K、对于成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)，用于判别口语表达中双音节基频2cvF0过高时的双音节基频2cvF0损伤程度公式：双音节基频2cvF0均值+双音节基频2cvF0标准差+(双音节基频2cvF0边界值-双音节基频2cvF0均值–双音节基频2cvF0标准差)*双音节基频2cvF0限定值；
L、对于成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)，用于判别口语表达中句子时长过短时的句子时长损伤程度公式：句子时长均值–句子时长标准差-(句子时长均值–句子时长标准差)*句子时长限定值；
M、对于成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)，用于判别口语表达中句子时长过短时的句子时长损伤程度公式：句子时长均值–句子时长标准差-(句子时长均值–句子时长标准差)*句子时长限定值；
N、对于成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)，用于判别口语表达中句子基频过高时的句子基频损伤程度公式：句子基频均值+句子基频标准差+(句子基频边界值-句子基频均值–句子基频标准差)*句子基频限定值；
O、对于成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)，用于判别口语表达中句子基频过高时的句子基频损伤程度公式：句子基频均值+句子基频标准差+(句子基频边界值-句子基频均值–句子基频标准差)*句子基频限定值；
P、对于固定限定值5％与辅助限定值4％之间的数据、固定限定值25％与辅助限定值24％之间的数据、固定限定值50％与辅助限定值49％之间的数据、固定限定值96％与辅助限定值95％之间的数据按照规则衔接起来成为连续等级，即避免每组限定值有数据的重复或断层；衔接规则为以固定限定值0％、5％、25％、50％、96％、100％为基准，扩大辅助限定值4％、24％、49％、95％的数据至相应固定限定值5％、25％、50％、96％的数据，使固定限定值与辅助限定值衔接为连续等级。
进一步的，书写测量数据与书写损伤程度的转换，进一步实施如下步骤：
根据用户书写数据转换为书写限定值，对书面语表达功能损伤程度进行定性判别；根据不同性别、各年龄段的中国人书写参考数据得出以下公式：
A、对于各个年龄段(共2段),用于判别书写功能障碍时的书写损伤程度公式：书写均值-书写标准差-(书写均值-书写标准差)*书写限定值；
B、对于固定限定值5％与辅助限定值4％之间的数据、固定限定值25％与辅助限定值24％之间的数据、固定限定值50％与辅助限定值49％之间的数据、固定限定值96％与辅助限定值95％之间的数据按照规则衔接起来成为连续等级，即避免每组限定值有数据的重复或断层；衔接规则为以固定限定值0％、5％、25％、50％、96％、100％为基准，扩大辅助限定值4％、24％、49％、95％的数据至相应固定限定值5％、25％、50％、96％的数据，使固定限定值与辅助限定值衔接为连续等级。
进一步的，肢体语言测量数据与肢体语言损伤程度的转换，进一步实施如下步骤：
根据用户肢体语言数据转换为肢体语言限定值，对姿势语表达功能损伤程度进行定性判别；根据不同性别、各年龄段的中国人肢体语言参考数据得出以下公式：
A、对于各个年龄段(共2段),用于判别肢体语言功能障碍时的肢体语言损伤程度公式：肢体语言均值-肢体语言标准差-(肢体语言均值-肢体语言标准差)*肢体语言限定值；
B、对于固定限定值5％与辅助限定值4％之间的数据、固定限定值25％与辅助限定值24％之间的数据、固定限定值50％与辅助限定值49％之间的数据、固定限定值96％与辅助限定值95％之间的数据按照规则衔接起来成为连续等级，即避免每组限定值有数据的重复或断层；衔接规则为以固定限定值0％、5％、25％、50％、96％、100％为基准，扩大辅助限定值4％、24％、49％、95％的数据至相应固定限定值5％、25％、50％、96％的数据，使固定限定值与辅助限定值衔接为连续等级。
其中，关于听觉理解的问题描述，包括对听觉理解正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、听觉理解损伤程度的描述。
其中，关于视觉理解的问题描述，包括对视觉理解正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、视觉理解损伤程度的描述。
其中，关于右脑功能的问题描述，包括对右脑功能正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、右脑功能损伤程度的描述。。
其中，关于口语表达能力的问题描述，包括对词语命名正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、词语命名损伤程度的描述；对简单复述正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、简单复述损伤程度的描述；对词语复述正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、词语复述损伤程度的描述；对双音节时长2cvT数值的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、双音节时长2cvT损伤程度的描述；对双音节基频2cvF0数值的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、双音节基频2cvF0损伤程度的描述；对句子时长数值的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、句子时长损伤程度的描述；对句子基频数值的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、句子基频损伤程度的描述；对句子复述正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、句子复述损伤程度的描述；对系列言语正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、系列言语损伤程度的描述；对口语描述正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、口语描述损伤程度的描述；对朗读正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、朗读损伤程度的描述。
其中，关于书写的问题描述，包括对书写正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、书写损伤程度的描述。
其中，关于肢体语言的问题描述，包括对肢体语言正确率的描述、判定等级(高于或与低于目标范围)的描述、肢体语言损伤程度的描述。
以上所述，仅为本发明较佳的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改变，都应涵盖在本发明的保护范围之内。

Claims (7)

1.一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，包括以下功能评估指标：
S1、对b16700口语理解能力确定评估指标，ICF将b16700口语理解功能评估指标确定为：听觉理解(％)；
S2、对b16701书面语理解能力确定评估指标，ICF将b16701口语理解功能评估指标确定为：视觉理解(％)；
S3、对b16708其他特指语言理解能力确定评估指标，ICF将b16708其他特指语言理解能力评估指标确定为：右脑功能(％)；
S4、将b16710口语表达能力进行再分类，细分为词语命名(％)、简单复述(％)、词语复述(％)、双音节词时长2cvT(s)、双音节词基频2cvF0(Hz)、句子复述(％)、句子时长(s)、句子基频(Hz)、系列言语(％)、口语描述(％)和朗读(％)；
S5、对b16711书面语表达能力确定评估指标，ICF将b16711书面语表达能力评估指标确定为：书写(％)；
S6、对b16713姿势语表达能力确定评估指标，ICF将b16713姿势语表达能力评估指标确定为：肢体语言(％)。
2.根据权利要求1所述的一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，其特征在于，所述S1中的听觉理解的参考值在于听觉理解数据库，所述听觉理解数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的听觉理解均值(％)、听觉理解标准差(％)、听觉理解变化范围(Max-Min)(％)、听觉理解限定值(％)。
3.根据权利要求1所述的一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，其特征在于，所述S2中的视觉理解的参考值在于视觉理解数据库，所述视觉理解数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的视觉理解均值(％)、视觉理解标准差(％)、视觉理解变化范围(Max-Min)(％)、视觉理解限定值(％)。
4.根据权利要求1所述的一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，其特征在于，所述S3中的右脑功能的参考值在于右脑功能数据库，所述右脑功能数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的右脑功能均值(％)、右脑功能标准差(％)、右脑功能变化范围(Max-Min)(％)、右脑功能限定值(％)。
5.根据权利要求1所述的一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，其特征在于，所述S4中的口语表达能力的参考值在于成人口语表达数据库，所述成人口语表达数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的词语命名均值(％)、词语命名标准差(％)、词语命名变化范围(Max-Min)(％)、词语命名限定值(％)；简单复述均值(％)、简单复述标准差(％)、简单复述变化范围(Max-Min)(％)、简单复述限定值(％)；词语复述均值(％)、词语复述标准差(％)、词语复述变化范围(Max-Min)(％)、词语复述限定值(％)；双音节词时长2cvT均值(s)、双音节词时长2cvT标准差(s)、双音节词时长2cvT变化范围(Max-Min)(s)、双音节词时长2cvT限定值(s)；双音节词基频2cvF0均值(Hz)、双音节词基频2cvF0标准差(Hz)、双音节词基频2cvF0变化范围(Max-Min)(Hz)、双音节词基频2cvF0限定值(Hz)；句子复述均值(％)、句子复述标准差(％)、句子复述变化范围(Max-Min)(％)、句子复述限定值(％)；句子时长均值(s)、句子时长标准差(s)、句子时长变化范围(Max-Min)(s)、句子时长限定值(s)；句子基频均值(Hz)、句子基频标准差(Hz)、句子基频变化范围(Max-Min)(Hz)、句子基频限定值(Hz)；系列言语均值(％)、系列言语标准差(％)、系列言语变化范围(Max-Min)(％)、系列言语限定值(％)；口语描述均值(％)、口语描述标准差(％)、口语描述变化范围(Max-Min)(％)、口语描述限定值(％)、朗读均值(％)、朗读标准差(％)、朗读变化范围(Max-Min)(％)、朗读限定值(％)。
6.根据权利要求1所述的一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，其特征在于,所述S5中的书写参考值在于书写数据库，所述语调数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的书写功能均值(％)、书写标准差(％)、书写变化范围(Max-Min)(％)、书写限定值(％)。
7.根据权利要求1所述的一种基于ICF框架的言语语言功能损伤等级转换器，其特征在于,所述S6中的肢体语言的参考值在于肢体语言数据库，所述语调数据库包括不同性别、成人年龄段(18-59岁青中年段，60-99岁老年段)的肢体语言均值(％)、肢体语言标准差(％)、肢体语言变化范围(Max-Min)(％)、肢体语言限定值(％)。
CN201910789173.9A 2019-08-26 2019-08-26 一种基于icf框架的言语语言功能损伤等级转换器 Active CN110880370B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910789173.9A CN110880370B (zh) 2019-08-26 2019-08-26 一种基于icf框架的言语语言功能损伤等级转换器

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910789173.9A CN110880370B (zh) 2019-08-26 2019-08-26 一种基于icf框架的言语语言功能损伤等级转换器

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110880370A true CN110880370A (zh) 2020-03-13
CN110880370B CN110880370B (zh) 2022-07-19

Family

ID=69727480

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910789173.9A Active CN110880370B (zh) 2019-08-26 2019-08-26 一种基于icf框架的言语语言功能损伤等级转换器

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110880370B (zh)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102138860A (zh) * 2011-01-10 2011-08-03 西安交通大学 一种智能化脑损伤患者手功能康复训练设备
CN103345853A (zh) * 2013-07-04 2013-10-09 昆明医科大学第二附属医院 一种脑损伤后注意障碍训练系统及其训练方法
CN107688911A (zh) * 2017-09-13 2018-02-13 北京有心科技有限公司 一种老年人照护需求评估方法、系统和设备
CN109166629A (zh) * 2018-09-10 2019-01-08 深圳市科迈爱康科技有限公司 失语症评价与康复辅助的方法及系统
CN109801715A (zh) * 2018-05-03 2019-05-24 复旦大学附属中山医院 一种基于物联网用于慢阻肺呼吸康复的icf评估系统

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102138860A (zh) * 2011-01-10 2011-08-03 西安交通大学 一种智能化脑损伤患者手功能康复训练设备
CN103345853A (zh) * 2013-07-04 2013-10-09 昆明医科大学第二附属医院 一种脑损伤后注意障碍训练系统及其训练方法
CN107688911A (zh) * 2017-09-13 2018-02-13 北京有心科技有限公司 一种老年人照护需求评估方法、系统和设备
CN109801715A (zh) * 2018-05-03 2019-05-24 复旦大学附属中山医院 一种基于物联网用于慢阻肺呼吸康复的icf评估系统
CN109166629A (zh) * 2018-09-10 2019-01-08 深圳市科迈爱康科技有限公司 失语症评价与康复辅助的方法及系统

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
李沁燚: "基于ICF的相关行业残疾标准比较分析", 《医学信息学杂志》 *
程凯等: "ICF理论与方法在儿童听力语言残疾康复中的应用研究", 《中国康复理论与实践》 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN110880370B (zh) 2022-07-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sparks et al. Method: melodic intonation therapy for aphasia
CN108922563B (zh) 基于偏差器官形态行为可视化的口语学习矫正方法
CN106847260A (zh) 一种基于特征融合的英语口语自动评分方法
Baltazani Prosodic rhythm and the status of vowel reduction in Greek
Ferragne et al. A comparative account of the suprasegmental and rhythmic features of British English dialects
Fung et al. Acoustic Analysis of the New Rising Tone in Hong Kong Cantonese.
Nathan et al. Can children with speech difficulties process an unfamiliar accent?
CN110880370B (zh) 一种基于icf框架的言语语言功能损伤等级转换器
MacLeod et al. The use of voice onset time by early bilinguals to distinguish homorganic stops in Canadian English and Canadian French
Barry Language background and the perception of foreign accent
Mashaqba et al. Production of gutturals by non-native speakers of Arabic
Keane Rhythmic characteristics of colloquial and formal Tamil
CN110875057B (zh) 一种基于icf框架的构音语音功能损伤等级转换器
CN103021226B (zh) 一种基于发音节奏的语音评测方法及装置
Taruna et al. Working and Phonological memory in dyslexia and SLI children in Indonesia: preliminary studies
Erkinovna DICTIONARIES OF PHONETIC TERMS IN ENGLISH DESCRIPOTIONS
Kpoglu et al. Depressor consonants and the tones of Tɔŋúgbé
Clopper et al. Regional dialect intelligibility across the lifespan
Ge et al. Declination and boundary effect in Cantonese declarative sentence
Al Bulushi The Phonology of Modern South Arabian Harsusi of Oman
Dashdorj et al. Prosodic Studies on the Spoken Corpus of the Khalkha Mongolian Language: Age and Gender Effects on F0 and Speech Rate
Aoyama et al. Prosodic characteristics of American English in school-age children
Altuwaim et al. Investigation into the speech rhythm of two Saudi dialects using the SAAVB corpus
Witting A method of evaluating listeners' transcriptions of intonation on the basis of instrumental data
Jóźwik et al. Analysis of monosyllabic tones in Mandarin Chinese produced by Polish students

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant