CN110826882A - 燃气管线韧性评估方法及装置 - Google Patents
燃气管线韧性评估方法及装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110826882A CN110826882A CN201911025019.0A CN201911025019A CN110826882A CN 110826882 A CN110826882 A CN 110826882A CN 201911025019 A CN201911025019 A CN 201911025019A CN 110826882 A CN110826882 A CN 110826882A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- accident
- gas
- gas pipeline
- rescue
- toughness
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 101710154918 Trigger factor Proteins 0.000 claims abstract description 22
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 21
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 claims description 17
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 claims description 14
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 claims description 14
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 14
- 238000004880 explosion Methods 0.000 claims description 14
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 9
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 7
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 7
- 239000002360 explosive Substances 0.000 claims description 4
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 3
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 197
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 239000002737 fuel gas Substances 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明实施例提供一种燃气管线韧性评估方法及装置，所述方法包括：将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。采用本方法得到的韧性值能够全面的表征待评测的燃气管线在事故发生前的事故发生概率以及事故发生后的恢复力。
Description
技术领域
本发明涉及燃气管道评估领域，尤其涉及一种燃气管线韧性评估方法及装置。
背景技术
近年来，随着城市居民对燃气的需求量越来越高，城市燃气管网的规模也越来越大，但燃气管网的普及也伴随着风险，因为此类管线大多掩埋在地下，发生泄漏以后直接或间接产生大量可燃气体，若扩散至相邻地下空间，遇点火源将可能发生大规模连环爆炸，导致数公里道路被毁和大量人员伤亡。为了科学的管理燃气管网的运行，需要对燃气管网的安全风险进行综合风险评估。
但是，目前的风险评估模型通常是评估燃气管破裂、泄露、爆炸的概率，或是对燃气管发生事故的风险进行全面的风险评估，但未对燃气管线在事故发生之前发生概率以及事故发生之后的恢复力进行全面的评估，因此，如何对燃气管线在发生事故前后进行全面的评估是亟待解决的技术问题。
发明内容
针对现有技术中存在的问题，本发明实施例提供一种燃气管线韧性评估方法。
本发明实施例提供一种燃气管线韧性评估方法，包括：
将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；
检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；
根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；
根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。
在其中一个实施例中，所述事故单元根据事故发生的流程排序，包括：
燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤。
在其中一个实施例中，所述方法通过以下公式计算所述燃气事故的韧性值：
其中，P1为所述燃气泄漏的发生概率，P2为所述扩散聚集的发生概率，P3为所述燃气点火的发生概率，P4为所述爆炸毁伤的发生概率，G1为所述燃气泄漏的救援难易度，G2为所述扩散聚集的救援难易度，G3为所述燃气点火的救援难易度，G4为所述爆炸毁伤的救援难易度，H为所述燃气管线的韧性值。
在其中一个实施例中，所述触发因素，包括：
所述燃气管线自身属性因素、所述燃气管线附近的环境因素、所述燃气管线附近的人为因素。
在其中一个实施例中，所述救援因素，包括：
所述燃气管线附近的环境因素、所述燃气管线附近的人为因素、救援力量因素、救援路线因素。
在其中一个实施例中，所述方法还包括：
当检测所述燃气管线的预设值小于预设阈值时，向绑定的用户终端发送报警信息。
本发明实施例提供一种燃气管线韧性评估装置，包括：
分类模块，用于将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；
检测模块，用于检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线关联的触发因素及救援因素；
第一计算模块，用于根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；
第二计算模块，用于根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。
在其中一个实施例中，所述装置还包括：
单元化模块，用于将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，依次包括燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤。
本发明实施例提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现上述燃气管线韧性评估方法的步骤。
本发明实施例提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述燃气管线韧性评估方法的步骤。
本发明实施例提供的燃气管线韧性评估方法，通过首先将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到燃气事故中的事故单元；然后检测待评测的燃气管线，获取与燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；根据触发因素计算事故单元对应的发生概率，根据救援因素计算事故单元对应的救援难易度；根据事故单元对应的发生概率及救援难易度可以计算得到燃气管线的韧性值。本方法得到的韧性值能够全面的表征待评测的燃气管线在事故发生前的事故发生概率以及事故发生后的恢复力。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例中燃气管线韧性评估方法的流程图；
图2为本发明实施例中燃气管线韧性评估装置的结构图；
图3为本发明实施例中电子设备结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
图1为本发明实施例提供的燃气管线韧性评估方法的流程示意图，如图1所示，本发明实施例提供了一种燃气管线韧性评估方法，包括：
步骤S101，将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元。
具体地，服务器可以获取历史发生过的燃气事故的纪录，根据燃气事故的发生流程进行各个流程的单元化处理，比如根据可以根据事故发生的时间流程分为各个时间段的燃气事故单元，比如燃气事故发生前6小时至事故发生后的24小时，每一小时可以分为一个事故单元，也可以根据事故发生的事故流程分为各个事故的燃气事故单元，比如根据燃气开始泄露、燃气扩散聚集、燃气被点燃等事故分为各个事故单元。
步骤S102，检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素。
具体地，在对需要进行韧性评测的燃气管线进行检测时，获取与燃气管线的事故单元相关联的触发因素及救援因素，其中，触发因素表示与事故单元相关联的，导致事故单元发生的因素，比如可以包括环境因素：环境温度太高、环境处于密封状态等，也可以是燃气管线自身属性因素：燃气管线被腐蚀、燃气管线超过使用期限等，也可以是人为因素：工程修建时破坏燃气管线等。救援因素表示与事故单元发生后的救援相关联的，影响救援效率的因素，比如可以包括环境因素：事故发生地点、发生地点的气候是否适合救援工作展开，也可以包括人为因素：事故发生的地点人口是否密集，是否为学校、医院等场所。
步骤S103，根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度。
具体地，服务器在获取到与事故单元相关的触发因素及救援因素，根据历史发生过的燃气事故的纪录，分别计算事故单元对应的发生概率及救援难易度，比如，事故单元为燃气泄漏时，历史纪录中统计与燃气泄漏相关的触发因素，比如当温度过高时，燃气泄漏概率提高2％，燃气管被腐蚀时，燃气泄漏概率提高10％等等，将统计的触发因素与待评测燃气管线的触发因素进行对比计算，可以计算得到待评测燃气管线的事故单元的发生概率。同理，待评测燃气管线的救援难易度也可以根据上述方法计算，比如历史纪录中统计的救援因素，当燃气泄漏后，人口密集程度达到拥挤程度的阈值时，救援难度上升，燃气管线离消防机构距离大于一定阈值时，救援难度上升等等。
步骤S104，根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。
具体地，燃气管线的韧性值的数值表示燃气管线的事故发生前的事故发生概率以及事故发生后的恢复力，值越大表明该段燃气管线发生燃气事故的概率越低并且在发生事故后可以得到及时的救援止损；值越小则与之相反。服务器根据发生概率以及救援难易度对应的预设数值计算燃气管线的韧性值，计算方法可以包括预设的各种函数关系，通常来说，事故发生概率越高时，燃气管线的韧性值越低，事故发生后的救援难度越高，燃气管线的韧性值越低。
本发明实施例提供的一种燃气管线韧性评估方法，通过首先将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到燃气事故中的事故单元；然后检测待评测的燃气管线，获取与燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；根据触发因素计算事故单元对应的发生概率，根据救援因素计算事故单元对应的救援难易度；根据事故单元对应的发生概率及救援难易度可以计算得到燃气管线的韧性值。本方法得到的韧性值能够全面的表征待评测的燃气管线在事故发生前的事故发生概率以及事故发生后的恢复力。
在上述实施例的基础上，所述燃气管线韧性评估方法中，事故单元根据事故发生的流程排序，包括：
燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤。
在本发明实施例中，服务器以历史记录中燃气事故的流程为基础，将燃气事故发生的事故流程分为各个事故的燃气事故单元，根据发生的流程进行排序，可以包括燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤四个单元，四个单元基本表示了燃气管线从发生事故的开始至发生事故的结束，涵盖了整个燃气事故的全部流程。
另外，在服务器将燃气事故分为燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤四个单元后，根据事故单元对应的发生概率及救援难易度计算燃气管线的韧性值的公式如下：
其中，P1为所述燃气泄漏的发生概率，P2为所述扩散聚集的发生概率，P3为所述燃气点火的发生概率，P4为所述爆炸毁伤的发生概率，G1为所述燃气泄漏的救援难易度，G2为所述扩散聚集的救援难易度，G3为所述燃气点火的救援难易度，G4为所述爆炸毁伤的救援难易度，H为所述燃气管线的韧性值。G的取值设定在0至1之间，当救援难度越高时，G的值越小。
对燃气管线来说，基于事故风险的韧性评估值与任一单一事故单元都存在紧密的联系。此处采用极限的思想来构建整段燃气管线的韧性评估算法。最终根据H的值来划分燃气管线的韧性等级，韧性等级越高表明该段燃气管线发生燃气事故的可能性越小并且在事故发生后对事故所造成的损伤恢复能力更强。
本发明实施例通过极限的思想，计算各个事故单元的发生概率及救援难易度得到燃气管线的韧性等级，能够更准确的表示燃气管线发生燃气事故的可能性及在事故发生后对事故所造成的损伤恢复能力。
在上述实施例的基础上，所述触发因素，包括：
所述燃气管线自身属性因素、所述燃气管线附近的环境因素、所述燃气管线附近的人为因素。
在本发明实施例中，服务器获取待检测燃气管线的触发因素，可以包括燃气管线自身属性因素、燃气管线附近的环境因素、燃气管线附近的人为因素，环境因素可以为：环境温度太高、环境处于密封状态等，燃气管线自身属性因素可以为：燃气管线被腐蚀、燃气管线超过使用期限等，人为因素可以为：工程修建时破坏燃气管线等。
本发明实施例通过获取待检测燃气管线的各项触发因素，方便后续对待检测燃气管线韧性值的计算。
在上述实施例的基础上，所述救援因素，包括：
所述燃气管线附近的环境因素、所述燃气管线附近的人为因素、救援力量因素、救援路线因素。
在本发明实施例中，服务器获取待检测燃气管线的救援因素，可以包括燃气管线附近的环境因素、燃气管线附近的人为因素、救援力量因素、救援路线因素，环境因素可以包括：事故发生地点、发生地点的气候是否适合救援工作展开，人为因素可以包括：事故发生的地点人口是否密集，是否为学校、医院等场所，救援力量因素可以包括：事故发生地点附近是否存在消防部门、警卫部门等救援力量，救援路线因素可以包括上述救援力量与事故发生地点之间的距离，是否存在拥堵之类的情况。
本发明实施例通过获取待检测燃气管线的各项救援因素，方便后续对待检测燃气管线韧性值的计算。
在上述实施例的基础上，所述燃气管线韧性评估方法，还包括：
当检测所述燃气管线的预设值小于预设阈值时，向绑定的用户终端发送报警信息。
在本发明实施例中，服务器在计算得到燃气管线的韧性值后，可以检测燃气管线的韧性值是否存在标准状态，即是否小于预设的标准阈值，标准阈值表示燃气管线处于警戒状态，当低于标准阈值时，说明燃气管线可以存在事故风险，也可能存在事故风险发生后不能及时救援的情况，则像绑定的用户终端发送报警信息，绑定的用户终端可以时检测人员的手机、平板、电脑的设备，方便检测人员知晓燃气管线的危险信息，及时做出对应的处理。
本发明实施例在检测所述燃气管线的预设值小于预设阈值时，向绑定的用户终端发送报警信息，方便方便检测人员知晓燃气管线的危险信息，及时做出对应的处理。
图2为本发明实施例提供的一种燃气管线韧性评估装置，包括：分类模块201、检测模块202、第一计算模块203和第二计算模块204，其中：
分类模块201，用于将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到燃气事故的事故单元。
检测模块202，用于检测待评测的燃气管线，获取与燃气管线关联的触发因素及救援因素。
第一计算模块203，用于根据触发因素计算事故单元对应的发生概率，根据救援因素计算事故单元对应的救援难易度。
第二计算模块204，用于根据事故单元对应的发生概率及救援难易度计算燃气管线的韧性值。
在一个实施例中，装置还可以包括：
单元化模块，用于将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，依次包括燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤。
在一个实施例中，装置还可以包括：
公式模块，用于通过以下公式计算燃气事故的韧性值：
其中，P1为燃气泄漏的发生概率，P2为扩散聚集的发生概率，P3为燃气点火的发生概率，P4为爆炸毁伤的发生概率，G1为燃气泄漏的救援难易度，G2为扩散聚集的救援难易度，G3为燃气点火的救援难易度，G4为爆炸毁伤的救援难易度，H为所述燃气管线的韧性值。
在一个实施例中，装置还可以包括：
触发模块，用于保存燃气管线自身属性因素、燃气管线附近的环境因素、燃气管线附近的人为因素。
在一个实施例中，装置还可以包括：
救援模块，用于保存燃气管线附近的环境因素、燃气管线附近的人为因素、救援力量因素、救援路线因素。
在一个实施例中，装置还可以包括：
第二检测模块，用于当检测燃气管线的预设值小于预设阈值时，向绑定的用户终端发送报警信息。
关于燃气管线韧性评估装置的具体限定可以参见上文中对于燃气管线韧性评估方法的限定，在此不再赘述。上述燃气管线韧性评估装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。
图3示例了一种电子设备的实体结构示意图，如图3所示，该电子设备可以包括：处理器(processor)301、存储器(memory)302、通信接口(Communications Interface)303和通信总线304，其中，处理器301，存储器302，通信接口303通过通信总线304完成相互间的通信。处理器301可以调用存储器302中的逻辑指令，以执行如下方法：将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。
此外，上述的存储器302中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random AccessMemory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
另一方面，本发明实施例还提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以执行上述各实施例提供的传输方法，例如包括：将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。
以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (10)
1.一种燃气管线韧性评估方法，其特征在于，包括：
将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；
检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线的事故单元关联的触发因素及救援因素；
根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；
根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。
2.根据权利要求1所述的燃气管线韧性评估方法，其特征在于，所述事故单元根据事故发生的流程排序，包括：
燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤。
3.根据权利要求2所述的燃气管线韧性评估方法，其特征在于，通过以下公式计算所述燃气事故的韧性值：
其中，P1为所述燃气泄漏的发生概率，P2为所述扩散聚集的发生概率，P3为所述燃气点火的发生概率，P4为所述爆炸毁伤的发生概率，G1为所述燃气泄漏的救援难易度，G2为所述扩散聚集的救援难易度，G3为所述燃气点火的救援难易度，G4为所述爆炸毁伤的救援难易度，H为所述燃气管线的韧性值。
4.根据权利要求1所述的燃气管线韧性评估方法，其特征在于，所述触发因素，包括：
所述燃气管线自身属性因素、所述燃气管线附近的环境因素、所述燃气管线附近的人为因素。
5.根据权利要求1所述的燃气管线韧性评估方法，其特征在于，所述救援因素，包括：
所述燃气管线附近的环境因素、所述燃气管线附近的人为因素、救援力量因素、救援路线因素。
6.根据权利要求1所述的燃气管线韧性评估方法，其特征在于，所述方法还包括：
当检测所述燃气管线的预设值小于预设阈值时，向绑定的用户终端发送报警信息。
7.一种燃气管线韧性评估装置，其特征在于，所述装置包括：
分类模块，用于将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，得到所述燃气事故的事故单元；
检测模块，用于检测待评测的燃气管线，获取与所述燃气管线关联的触发因素及救援因素；
第一计算模块，用于根据所述触发因素计算所述事故单元对应的发生概率，根据所述救援因素计算所述事故单元对应的救援难易度；
第二计算模块，用于根据所述事故单元对应的发生概率及救援难易度计算所述燃气管线的韧性值。
8.根据权利要求7所述的装置，其特征在于，所述装置还包括：
单元化模块，用于将燃气事故根据事故发生的流程进行单元化处理，依次包括燃气泄漏、扩散聚集、燃气点火、爆炸毁伤。
9.一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述程序时实现如权利要求1至6任一项所述燃气管线韧性评估方法的步骤。
10.一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该计算机程序被处理器执行时实现如权利要求1至6任一项所述燃气管线韧性评估方法的步骤。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201911025019.0A CN110826882A (zh) | 2019-10-25 | 2019-10-25 | 燃气管线韧性评估方法及装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201911025019.0A CN110826882A (zh) | 2019-10-25 | 2019-10-25 | 燃气管线韧性评估方法及装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110826882A true CN110826882A (zh) | 2020-02-21 |
Family
ID=69550637
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201911025019.0A Pending CN110826882A (zh) | 2019-10-25 | 2019-10-25 | 燃气管线韧性评估方法及装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110826882A (zh) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112460492A (zh) * | 2020-10-13 | 2021-03-09 | 上海波汇科技有限公司 | 一种基于韧性评估的协同韧性增强燃气安全管控装置 |
| CN116642638A (zh) * | 2023-06-16 | 2023-08-25 | 北京讯腾智慧科技股份有限公司 | 一种无人检测车的管线巡检方法及装置 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012014619A (ja) * | 2010-07-05 | 2012-01-19 | Hitachi Ltd | 計算機システム及びリスク診断方法 |
| CN108764681A (zh) * | 2018-05-18 | 2018-11-06 | 北京理工大学 | 一种燃气管线泄漏处相邻地下空间风险评估方法和系统 |
| CN108985619A (zh) * | 2018-07-12 | 2018-12-11 | 清华大学合肥公共安全研究院 | 一种燃气管线相邻地下空间爆炸风险评估方法 |
| CN109615237A (zh) * | 2018-12-13 | 2019-04-12 | 北京石油化工学院 | 一种基于三维风险分析的加油站安全评估方法 |
-
2019
- 2019-10-25 CN CN201911025019.0A patent/CN110826882A/zh active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012014619A (ja) * | 2010-07-05 | 2012-01-19 | Hitachi Ltd | 計算機システム及びリスク診断方法 |
| CN108764681A (zh) * | 2018-05-18 | 2018-11-06 | 北京理工大学 | 一种燃气管线泄漏处相邻地下空间风险评估方法和系统 |
| CN108985619A (zh) * | 2018-07-12 | 2018-12-11 | 清华大学合肥公共安全研究院 | 一种燃气管线相邻地下空间爆炸风险评估方法 |
| CN109615237A (zh) * | 2018-12-13 | 2019-04-12 | 北京石油化工学院 | 一种基于三维风险分析的加油站安全评估方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 付邦稳: "基于多因素耦合作用的城市燃气管道风险评价技术研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库 (工程科技Ⅱ辑)》 * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112460492A (zh) * | 2020-10-13 | 2021-03-09 | 上海波汇科技有限公司 | 一种基于韧性评估的协同韧性增强燃气安全管控装置 |
| CN116642638A (zh) * | 2023-06-16 | 2023-08-25 | 北京讯腾智慧科技股份有限公司 | 一种无人检测车的管线巡检方法及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN111105108B (zh) | 一种输气管道的社会风险计算方法及系统 | |
| CN111917877A (zh) | 物联网设备的数据处理方法及装置、电子设备、存储介质 | |
| CN110502398B (zh) | 一种基于人工智能的交换机故障预测系统及方法 | |
| CN107316444B (zh) | 化学品生产装置实时安全预警方法 | |
| CN110826882A (zh) | 燃气管线韧性评估方法及装置 | |
| US11906112B2 (en) | Methods for safety management of compressors in smart gas pipeline network and internet of things systems thereof | |
| CN110995482A (zh) | 告警分析方法、装置、计算机设备及计算机可读存储介质 | |
| CN104463446A (zh) | 一种基于案例推理的应急预案评估系统运行方法 | |
| CN111784107B (zh) | 城市生命线风险评估方法和装置 | |
| CN111722058A (zh) | 基于知识图谱的电力信息系统故障检测方法、装置及介质 | |
| CN111523759A (zh) | 燃气管道动态风险评估方法及装置 | |
| CN115775087A (zh) | 一种充电桩风险预警方法、装置及存储介质 | |
| KR101986224B1 (ko) | Ict를 이용한 재난현장 긴급복구 시스템 | |
| CN108346111B (zh) | 集输管网泄漏风险评估方法及装置 | |
| CN115204719B (zh) | 确定事故波及范围的方法、装置、设备及可读存储介质 | |
| CN116523296A (zh) | 燃气管网相邻地下空间风险评估方法及装置 | |
| CN104463448A (zh) | 一种基于案例推理的应急预案评估系统 | |
| CN114065619A (zh) | 加油站危险预警方法及装置 | |
| CN115409375A (zh) | 安全事故监控方法、装置、设备及可读存储介质 | |
| CN115293671A (zh) | 一种危险品仓库管理方法 | |
| CN113627697B (zh) | 油气管道穿跨越段的失效等级获取方法及装置 | |
| CN114445041A (zh) | 一种危化品在途事故应急处理方法及系统 | |
| CN114491911A (zh) | 管道可靠度评估方法、装置、设备及可读存储介质 | |
| CN112862202B (zh) | 一种消防站选址方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN117710173A (zh) | 森林火灾风险评估方法、装置、电子设备及可读存储介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20200221 |