CN110717649A - 一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法 - Google Patents
一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110717649A CN110717649A CN201910842704.6A CN201910842704A CN110717649A CN 110717649 A CN110717649 A CN 110717649A CN 201910842704 A CN201910842704 A CN 201910842704A CN 110717649 A CN110717649 A CN 110717649A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- heavy metal
- heavy metals
- ecological
- risk
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 144
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 86
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 37
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 29
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 claims abstract description 17
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 15
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 claims abstract description 14
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims abstract description 7
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims abstract description 7
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 claims abstract description 7
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims abstract description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 13
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 8
- 238000009616 inductively coupled plasma Methods 0.000 claims description 6
- 239000010410 layer Substances 0.000 claims description 5
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 4
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 claims description 3
- 238000007605 air drying Methods 0.000 claims description 3
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 claims description 3
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 claims description 3
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 claims description 3
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 claims description 3
- 238000000703 high-speed centrifugation Methods 0.000 claims description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 abstract 1
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 description 14
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 14
- 229910052745 lead Inorganic materials 0.000 description 14
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N Dihydrogen sulfide Chemical compound S RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000005229 chemical vapour deposition Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 229910000037 hydrogen sulfide Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 1
- 230000002110 toxicologic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000759 toxicological effect Toxicity 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Abstract
本发明公开了一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法,网格化布点,采集区域农田表层土壤与底层背景土壤,测定重金属总量值;应用BCR法对区域各点位表层土壤重金属进行化学形态提取,确定不同重金属的形态风险等级;计算区域各点位表层土壤不同重金属的富集因子值;根据形态风险分级和富集因子计算结果,确定各点位表层土壤不同重金属的生态风险响应系数;基于生态风险响应系数,应用改进的潜在生态危害指数法计算区域农田表层土壤单个重金属与多重金属的潜在生态危害指数。本发明的有益效果是能够准确的对区域农田表层土壤重金属潜在生态风险进行评价。
Description
技术领域
本发明属于土壤重金属污染防控技术领域,涉及一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法。
背景技术
随着人类资源需求水平的不断提高以及生产强度的日益加大,大量重金属污染物通过多种渠道进入人类赖以生存发展的农田土壤环境,从而对农业生态环境和人类健康造成潜在的威胁。作为目前全球第二大经济体,我国农田土壤重金属污染形势不容乐观,其中尤以Cu、Pb、Cr等重金属的污染超标最为突出。对农田土壤重金属污染进行风险评价,可以了解其对周围生态环境的潜在危害程度,进而采用适当的技术方法对目标土壤实施治理和修复,最终达到控制区域土壤重金属污染进一步扩大的目的。
潜在生态危害指数法是瑞典学者Hakanson于1980年提出的一套评价重金属污染及其潜在生态风险的方法。该方法不仅考虑了重金属的含量丰度,而且还将重金属的生态环境效应与毒理学效应联系在一起,采用了具有可比性、等价属性的指数分级进行评价,因而得到了国内外学者的广泛应用。不过需要指出的是,目前在应用传统的潜在生态危害指数法进行沉积物、土壤等介质污染评价时,仍主要是以重金属的原始总量作为唯一参考值,并未考虑其化学形态分布与来源的影响。土壤中重金属能够以多种结合形态存在,而不同结合形态的重金属具有明显不同的生物有效性。此外,不同来源的重金属也会呈现出生态响应差异性。相比较自然源重金属,土壤中来自人为活动排放的重金属通常更易发生环境迁移。为保证评价结果的准确性,有必要对传统的潜在生态危害指数法作进一步改进,即在评价土壤中重金属潜在生态风险时应同时考虑其不同化学形态分布与来源的影响。
发明内容
本发明的目的在于提供一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法,本发明的有益效果是能够准确的对区域农田表层土壤重金属潜在生态风险进行评价。
本发明所采用的技术方案是按照以下步骤进行:
步骤1:网格化布点,采集区域农田表层土壤与底层背景土壤,测定重金属总量值;
步骤2:应用BCR法对区域各点位表层土壤重金属进行化学形态提取,确定不同重金属的形态风险等级;
步骤3:计算区域各点位表层土壤不同重金属的富集因子值;
步骤4:根据形态风险分级和富集因子计算结果,确定各点位表层土壤不同重金属的生态风险响应系数;
步骤5:基于生态风险响应系数,应用改进的潜在生态危害指数法计算区域农田表层土壤单个重金属与多重金属的潜在生态危害指数。
进一步,步骤1基于10km×10km网格布点法,在整个农业区内共布设若干个采样点,分别采集0-20cm与120-150cm两个深度层农田土壤样品,所有样品带回实验室自然风干,研磨过100目尼龙筛,取部分样品经HNO3–HF–HClO4法消解后采用电感耦合等离子发射光谱仪测定重金属总量值。
进一步,步骤2取部分过筛样品,应用BCR法对区域各点位表层土壤重金属依次进行弱酸溶解态、可还原态、可氧化态和残渣态4种化学形态的提取,高速离心后采用电感耦合等离子发射光谱仪测定各提取液中重金属含量。
进一步,步骤3选择常量重金属Al为参考元素,以步骤1中测定的底层土壤重金属总量值为背景值,分别计算区域不同采样点位表层土壤中重金属的富集因子值,重金属X的富集因子计算公式如下:
进一步,步骤4根据步骤2中的形态风险分级和步骤3中的富集因子计算结果,确定各点位表层土壤中不同重金属的生态风险响应系数,鉴于重金属化学形态分布与富集因子值的实际指示意义,将处于低形态风险水平点位各重金属的生态风险响应系数设定为1,而其它形态风险水平点位重金属的生态风险响应系数为该点位富集因子计算值与各低形态风险水平点位富集因子平均值间的比率,计算公式如下:
进一步,步骤5基于步骤4中确定的各点位重金属生态风险响应系数,应用改进的潜在生态危害指数法计算区域农田表层土壤单个重金属与多重金属的潜在生态危害指数,计算公式如下:
Eji=Aji×Ti×Cji/Bji
式中,Eji为j点位第i种重金属的潜在生态危害指数;Ti为第i种重金属的毒性系数;Aji为j点位第i种重金属的生态风险响应系数;Cji为j点位第i种重金属的原始总量值;Bji为j点位第i种重金属的背景值;RI为j点位多种重金属的综合潜在生态危害指数。
附图说明
图1为一种改进的区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法流程框图;
图2为区域农田表层土壤重金属化学形态分布示意图;
图3为区域农田表层土壤重金属富集因子值示意图;
图4为区域农田表层土壤单个重金属潜在生态危害指数示意图;
图5为区域农田表层土壤多重金属综合潜在生态危害指数示意图。
具体实施方式
下面结合具体实施方式对本发明进行详细说明。
本发明方法流程如图1所示,下面列举实施例:
步骤1
基于10km×10km网格布点法,在整个农业区内共布设11个采样点,分别采集0-20cm与120-150cm两个深度层农田土壤样品。所有样品带回实验室自然风干,研磨过100目尼龙筛,取部分样品经HNO3–HF–HClO4法消解后采用电感耦合等离子发射光谱仪测定重金属总量值。以Cu、Pb、Cr三种重金属为例,各重金属在不同采样点表层(0-20cm)与底层(120-150cm)土壤中的总量测定结果见表1。由表1可知,该区域农田表层土壤已呈现不同程度的重金属累积,其表层土壤中Cu、Pb、Cr总量平均值分别是底层背景土壤的1.62、1.83和1.45倍。本方法不局限于上述重金属,同样适用土壤测定的其它重金属。
表1区域农田表层土壤与底层土壤Cu、Pb、Cr总量测定值
步骤2
另取部分过筛样品,应用BCR法对区域各点位表层土壤重金属依次进行弱酸溶解态、可还原态、可氧化态和残渣态4种化学形态的提取,高速离心后采用电感耦合等离子发射光谱仪测定各提取液中Cu、Pb、Cr含量。图2为区域农田表层土壤重金属化学形态分布示意图。由图2可知,该区域农田表层土壤中Cu、Pb、Cr三种重金属呈现出不同的形态分布规律,但残渣态均是三者主要的赋存形态,其所占平均百分含量分别为50.28%、47.39%、63.79%。
基于化学形态分布,采用RAC风险评价标准对各点位表层土壤中Cu、Pb、Cr三种重金属进行形态风险分级。此标准是根据重金属弱酸溶解态百分含量,依次划分为无(<1%)、低(1-10%)、中等(11-30%)、高(31-50%)、极高(>50%)5类风险等级。结果表明,重金属Cu除在5#、10#、11#点位具有低形态风险外,在其它各点位均呈现中等风险水平;Pb在10#、11#点位具有低形态风险,在其它点位呈现中等风险水平;而Cr在4#、5#、7#、10#、11#点位均呈现低形态风险水平,在其它点位呈现中等风险水平。
步骤3
选择常量重金属Al为参考元素,以步骤1中测定的底层土壤重金属总量值为背景值,分别计算区域不同采样点位表层土壤中Cu、Pb、Cr三种重金属的富集因子值(EF,Enrichment Factor)。重金属X的富集因子计算公式如下:
图3为区域农田表层土壤重金属富集因子值示意图。由图3可知,Cu、Pb、Cr三种重金属在各采样点位表层土壤中的富集因子值均大于1,其平均值分别为1.69、1.92、1.52,表明该区域农田土壤已遭受了不同程度的人为重金属污染。
步骤4
根据步骤2中的形态风险分级和步骤3中的富集因子计算结果,确定各点位表层土壤中不同重金属的生态风险响应系数。鉴于重金属化学形态分布与富集因子值的实际指示意义,将处于低形态风险水平点位各重金属的生态风险响应系数设定为1,而其它形态风险水平点位重金属的生态风险响应系数为该点位富集因子计算值与各低形态风险水平点位富集因子平均值间的比率,计算公式如下:
表2为区域农田表层土壤中Cu、Pb、Cr三种重金属的生态风险响应系数计算结果。由表2可知,该区域农田表层土壤中Cu、Pb、Cr三种重金属在所有低形态风险点位的生态风险响应系数均为1,而在其它中等形态风险点位的响应系数与该点位富集因子计算值大小有关,反映了不同重金属化学形态分布与来源的影响。
表2区域农田表层土壤Cu、Pb、Cr生态风险响应系数
步骤5
基于步骤4中确定的各点位重金属生态风险响应系数,应用改进的潜在生态危害指数法计算区域农田表层土壤单个重金属与多重金属的潜在生态危害指数,计算公式如下:
Eji=Aji×Ti×Cji/Bji
式中,Eji为j点位第i种重金属的潜在生态危害指数;Ti为第i种重金属的毒性系数(Cu=Pb=5,Cr=2);Aji为j点位第i种重金属的生态风险响应系数;Cji为j点位第i种重金属的原始总量值;Bji为j点位第i种重金属的背景值;RI为j点位多种重金属的综合潜在生态危害指数。
图4为区域农田表层土壤单个重金属的潜在生态危害指数示意图。根据Hakanson提出的潜在生态危害指数评价标准,该区域农田表层土壤各点位单个重金属的潜在生态危害指数均低于40,均属于轻微生态风险。相比其它两种重金属,Pb是主要的生态风险因子。图5为区域农田表层土壤多种重金属的综合潜在生态危害指数示意图。由图可知,该区域农田表层土壤各点位Cu、Pb、Cr三种重金属的综合潜在生态危害指数均低于150。因此,仅就Cu、Pb、Cr三种重金属而言,该区域农田表层土壤整体仍处于轻微生态风险水平。相比较其它点位,该区域6#点位具有最高的生态风险水平,需要引起一定重视。
以上所述仅是对本发明的较佳实施方式而已,并非对本发明作任何形式上的限制,凡是依据本发明的技术实质对以上实施方式所做的任何简单修改,等同变化与修饰,均属于本发明技术方案的范围内。
Claims (6)
1.一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法,其特征在于按照以下步骤进行:
步骤1:网格化布点,采集区域农田表层土壤与底层背景土壤,测定重金属总量值;
步骤2:应用BCR法对区域各点位表层土壤重金属进行化学形态提取,确定不同重金属的形态风险等级;
步骤3:计算区域各点位表层土壤不同重金属的富集因子值;
步骤4:根据形态风险分级和富集因子计算结果,确定各点位表层土壤不同重金属的生态风险响应系数;
步骤5:基于生态风险响应系数,应用改进的潜在生态危害指数法计算区域农田表层土壤单个重金属与多重金属的潜在生态危害指数。
2.按照权利要求1所述一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法,其特征在于:所述步骤1基于10km×10km网格布点法,在整个农业区内共布设若干个采样点,分别采集0-20cm与120-150cm两个深度层农田土壤样品,所有样品带回实验室自然风干,研磨过100目尼龙筛,取部分样品经HNO3–HF–HClO4法消解后采用电感耦合等离子发射光谱仪测定重金属总量值。
3.按照权利要求1所述一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法,其特征在于:所述步骤2取部分过筛样品,应用BCR法对区域各点位表层土壤重金属依次进行弱酸溶解态、可还原态、可氧化态和残渣态4种化学形态的提取,高速离心后采用电感耦合等离子发射光谱仪测定各提取液中重金属含量。
5.按照权利要求1所述一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法,其特征在于:所述步骤4根据步骤2中的形态风险分级和步骤3中的富集因子计算结果,确定各点位表层土壤中不同重金属的生态风险响应系数,鉴于重金属化学形态分布与富集因子值的实际指示意义,将处于低形态风险水平点位各重金属的生态风险响应系数设定为1,而其它形态风险水平点位重金属的生态风险响应系数为该点位富集因子计算值与各低形态风险水平点位富集因子平均值间的比率,计算公式如下:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910842704.6A CN110717649B (zh) | 2019-09-06 | 2019-09-06 | 一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910842704.6A CN110717649B (zh) | 2019-09-06 | 2019-09-06 | 一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110717649A true CN110717649A (zh) | 2020-01-21 |
CN110717649B CN110717649B (zh) | 2023-07-04 |
Family
ID=69210339
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910842704.6A Active CN110717649B (zh) | 2019-09-06 | 2019-09-06 | 一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110717649B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111638244A (zh) * | 2020-06-05 | 2020-09-08 | 中南大学 | 一种锌精矿氧压酸浸高硫渣安全性分析方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104636627A (zh) * | 2015-02-28 | 2015-05-20 | 张霖琳 | 一种土壤重金属生态风险评估方法 |
US20160110835A1 (en) * | 2014-04-04 | 2016-04-21 | Jiangsu Provincial Academy Of Environmental Science | A method for determining ecological risks of heavy metal pollution in river and lake sediments |
CN108918815A (zh) * | 2018-04-04 | 2018-11-30 | 华南农业大学 | 一种土壤重金属风险预测方法 |
US20190004024A1 (en) * | 2015-12-30 | 2019-01-03 | Chinese Research Academy Of Environmental Sciences | Method for ecological risk assessment of heavy metal in river basin sediment based on toxicity effect |
-
2019
- 2019-09-06 CN CN201910842704.6A patent/CN110717649B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20160110835A1 (en) * | 2014-04-04 | 2016-04-21 | Jiangsu Provincial Academy Of Environmental Science | A method for determining ecological risks of heavy metal pollution in river and lake sediments |
CN104636627A (zh) * | 2015-02-28 | 2015-05-20 | 张霖琳 | 一种土壤重金属生态风险评估方法 |
US20190004024A1 (en) * | 2015-12-30 | 2019-01-03 | Chinese Research Academy Of Environmental Sciences | Method for ecological risk assessment of heavy metal in river basin sediment based on toxicity effect |
CN108918815A (zh) * | 2018-04-04 | 2018-11-30 | 华南农业大学 | 一种土壤重金属风险预测方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
CHENGYE HU ET AL.: "Heavy metal concentrations and chemical fractions in sediment from Swan Lagoon,China:Their relation to the physiochemical properties of sediment" * |
ZHU HUI-NA ET AL.: "Ecological risk assessment of heavy metals in sediments of Xiawan Port based on modified potential ecological risk index" * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111638244A (zh) * | 2020-06-05 | 2020-09-08 | 中南大学 | 一种锌精矿氧压酸浸高硫渣安全性分析方法 |
CN111638244B (zh) * | 2020-06-05 | 2021-05-11 | 中南大学 | 一种锌精矿氧压酸浸高硫渣安全性分析方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110717649B (zh) | 2023-07-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Khaledian et al. | Assessment and monitoring of soil degradation during land use change using multivariate analysis | |
Rezaei et al. | A minimum data set for assessing soil quality in rangelands | |
Cheng et al. | Lead (Pb) isotopic fingerprinting and its applications in lead pollution studies in China: a review | |
CN104636627B (zh) | 一种土壤重金属生态风险评估方法 | |
CN109900682B (zh) | 一种基于富集因子值计算的表层土壤重金属污染来源定量识别方法 | |
CN113470765A (zh) | 一种土壤重金属来源解析方法 | |
Rawlins et al. | The assessment of point and diffuse metal pollution of soils from an urban geochemical survey of Sheffield, England | |
CN111652462A (zh) | 一种农用地重金属污染及潜在生态风险的评价方法 | |
Adeyi et al. | Profiling heavy metal distribution and contamination in soil of old power generation station in Lagos, Nigeria | |
CN110987909A (zh) | 一种耕地土壤重金属的空间分布及来源解析方法及装置 | |
Morse et al. | Roadside soils show low plant available zinc and copper concentrations | |
CN113720639B (zh) | 一种污染场地调查补充采样的方法 | |
Sun et al. | Heavy metals’ spatial distribution characteristics in a copper mining area of Zhejiang Province | |
CN103149337A (zh) | 一种确定土壤中重金属迁移趋势的方法和系统 | |
Sihag et al. | Comparison of different approaches for modeling of heavy metal estimations | |
CN106126882A (zh) | 基于肯德尔和谐系数排序的勘查区元素地球化学数据优选方法 | |
CN110717649A (zh) | 一种区域农田表层土壤重金属潜在生态风险评价方法 | |
CN113504352B (zh) | 生态清淤工程清淤深度和工程量的确定方法 | |
Chaudhuri et al. | Early C sequestration rate changes for reclaimed minesoils | |
CN105044307B (zh) | 一种基于贝叶斯理论的土壤重金属二维风险概率评估方法 | |
Shrestha et al. | Assessment of catchment response and calibration of a hydrological model using high-frequency discharge–nitrate concentration data | |
Jia et al. | Spatial Distribution, Pollution Characteristics and Source of Heavy Metals in Farmland Soils around Antimony Mine Area, Hunan Province. | |
CN101968439B (zh) | 一种利用群落地上生物量指标监测土壤石油污染的方法 | |
CN111612368B (zh) | 离子稀土矿区林地土壤氮素环境风险评价方法和应用方法 | |
CN107038495A (zh) | 一种地下水脆弱性评价结果的检验方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |