CN110633887A - 一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法 - Google Patents
一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110633887A CN110633887A CN201910269089.4A CN201910269089A CN110633887A CN 110633887 A CN110633887 A CN 110633887A CN 201910269089 A CN201910269089 A CN 201910269089A CN 110633887 A CN110633887 A CN 110633887A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- target control
- organization management
- project
- optimization
- plan
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06312—Adjustment or analysis of established resource schedule, e.g. resource or task levelling, or dynamic rescheduling
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供一种各类项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少与相对最少不同优化方案的比较、选择方法;该比较、选择方法包括如下步骤:(1)在项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少与相对最少不同优化方案的基础上,进行项目组织管理与目标控制计划的工期不变、资源需要均衡的优化;(2)应用衡量项目组织管理与目标控制计划均衡性或资源消耗均衡性的指标,进行不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少与相对最少优化方案的比较后,选择较优优化方案;避免直接比较的失真情况。
Description
技术领域
本发明属于统筹法技术领域,是统筹法项目或任务组织管理与目标控制技术的主要组成部分之一, 具体的说是一种实现不同项目或任务组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少优化方法的比较、 选择方法。
背景技术
上个世纪五十年代初,为了适用生产的发展和关系复杂的科学研究、及技术开发工作组织管理上的 需要,世界上各先进工业国都先后进行了计划管理新技术的研究,其中美国首先研究成功CPM(关键线路 法)和PERT(计划评审技术),由于这类方法建立在工作关系网络模型的基础上,把计划的制定、协调、 优化和控制有机地结合起来,所以在国外称之为网络计划技术。
美国于1956年发明的PERT(计划评审技术),当时被应用于编制北极星导弹的研制计划,协调了 三千多家企业,使计划按预定时间提前两年完成;以后又被应用于耗资四百多亿美元、动员人力四十多万 的阿波罗航天计划的管理与控制,取得良好效果。
据前苏联政府统计,应用网络计划技术的建筑安装企业,工期可以缩短20%,工程成本可以降低 10%左右。
1978年3月,美国土木工程协会会刊评论说,这种方法是目前仅有的计划管理新方法,并且在可以 预见的将来,不会出现一种新的方法来替代它,因此,我们应该享有它、使用它、改进它。
目前,世界上各先进工业国,如美、俄、英、日、法、德等,都在推广应用网络计划技术。
我国著名数学家华罗庚教授,从我国的国情出发,在吸收国外网络计划技术理论的基础上,建立了 “统筹法”科学体系,并从上个世纪六十年代初开始,在生产实践中推广应用,取得了巨大的经济效益。
由于网络计划技术存在以下诸多缺陷和不足,影响并制约着网络计划技术的推行、推广、普及应用:
(1)建立项目或任务组织管理与目标控制计划网络模型规则的制约、和平面网络模型表达方式的 制约,使绝大多数项目或任务组织管理与目标控制者无法完成,特别是较大或较复杂的项目;
(2)不利于计算机技术应用的制约,该类技术的应用依赖于计算机技术的支持,网络模型的建立、 修改、时间参数的计算、工期目标的优化控制与资源目标的优化控制等,仅靠人力是难以完成的;
(3)应用范围的制约,CPM只适用于肯定型项目或任务直接分解为一系列具体工作的组织管理与 目标控制;PERT只适用于非肯定型项目或任务里程碑目标的评审;而随着科学技术的全面快速发展,不 但绝大多数项目或任务具有混合型的特征,而且组织方法也具有混合型的特征;
(4)缺乏必要的功能技术,主要功能技术仅有:工期-成本优化技术;工期不变,资源需求均衡优 化技术;资源有限,工期最短优化技术;和非肯定型项目或任务里程碑目标评审技术。
(5)主要功能技术都存在明显的缺陷和不足,如:
1)工期-成本优化技术:需分别对每一条由关键工作组成的线路进行时间参数计算后,才能判断出 关键线路,需计算出每一项关键工作的费率,才能进行工期-成本的优化,这在现实工作中是很困难的,甚 至是无法完成的;
2)工期不变,资源均衡优化技术:其优化方法没考虑非关键工作在局部(或机动)时差范围内的 资源需求动态情况,明显不合理;
3)资源有限,工期最短的优化技术:将优化时段前开始的工作排在最重要的首位,没考虑优化时 段前开始的非关键工作的优化对工期的影响大小;
4)非肯定型项目或任务里程碑目标的评审技术,没考虑非关键里程碑目标间隔时间Lagi-j对估计方 差的影响等。
网络计划技术属于统筹法,是统筹法的应用技术之一;可以说网络计划技术是统筹法,反之则不然。
不同项目或任务组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少优化方法的比较、选择方法;是 统筹法项目或任务组织管理与目标控制技术的目标控制之一,体现的是华罗庚教授所指出的:应用统筹法, 向非关键工作要效益。
传统网络计划技术,没有不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少优化方法的比 较、选择方法。
发明内容
本发明在不同项目或任务组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少优化方案基础上,进行 工期不变、资源需要均衡的优化后,进行不同项目或任务组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最 少优化方案的比较后,选择最优优化方案。
本发明将项目或任务按组织管理与目标控制要求,所分解的工作分为肯定型工作与非肯定型工作两 种类型:
(1)肯定型工作:完成工作所需要的时间ti是肯定的;
(2)非肯定型工作:完成工作所需的时间是非肯定的,需采用三点估计法进行完成工作时间的估 计:
at、mt、bt,Dt=(at+4mt+bt)÷6,σt 2=[(bt-at)÷6]2
at-乐观的完成工作时间;
mt-可能的完成工作时间;
bt-悲观的完成工作时间;
Dt-估计完成工作时间的加权平均值;
σt 2-完成工作时间的估计偏差。
本发明按项目所分解工作的类型,将项目分为肯定型、非肯定型和混合型三种类型:
(1)肯定型项目:按组织管理与目标控制要求,所分解的工作都是肯定型的工作;
(2)非肯定型项目:按组织管理与目标控制要求,所分解的工作都是非肯定型的工作;
(3)混合型项目:按组织管理与目标控制要求,所分解的工作既有肯定型的工作,又有非肯定型 的工作。
本发明项目按组织管理与目标控制要求,所分解工作之间的组织方式与组织方法,有以下七种:
项目按组织管理与目标控制要求,所分解的工作之间的组织方式与组织方法,以i工作与j工作为 例,i工作为j工作的紧前工作,或j工作为i工作的紧后工作,i工作与j工作之间的组织方式与组织方法:
(1)FYS(LT):i工作结束LT天,j工作开始;
(2)STS(LTi):i工作开始LTi天,j工作开始;
(3)FTF(LTj):i工作结束LTj天,j工作结束;
(4)STF(LTi,LTj):i工作开始LTi天、再用LTj天,j工作结束,即j工作要在i工作开始LTi天后,用LTj天结束;
(5)STS与FTF(LTi,LTj):i工作开始LTi天、j工作开始,i工作结束LTj天、j工作结束;
(6)STS与STF(LTi,LTi’,LTj):i工作开始LTi天、j工作开始,i工作开始LTi‘天、再用LTj天, j工作结束,即j工作要在i工作开始LTi’天后,用LTj天结束;
(7)FTS与STF(LT,LTi,LTj):i工作结束LT天、j工作开始,i工作开始LTi天、再用LTj天, j工作结束,即j工作要在i工作开始LTi天后,用LTj天结束。
本发明将工作之间的组织管理与目标控制方式分为肯定型与非肯定型两种类型:
(1)肯定型组织管理与目标控制方式:搭接关系与搭接时距都是肯定的组织管理与目标控制方式;
(2)非肯定型组织管理与目标控制方式:搭接关系是肯定的;但搭接时距是非肯定的,需采用三 点估计法进行搭接时距的估计:
a.LTa、LTm、LTb,DLT=(LTa+4LTm+LTb)÷6,σLT 2=[(LTb-LTa)÷6]2
b.LTia、LTim、LTib,DiLT=(LTia+4LTim+LTib)÷6,σiLT 2=[(LTib-LTia)÷6]2
c.LTja、LTjm、LTjb,DjLT=(LTja+4LTjm+LTjb)÷6,σjLT 2=[(LTjb-LTja)÷6]2
d.LTi'a、LTi'm、LTi'b,Di'LT=(LTi'a+4LTi'm+LTi'b)÷6,σi'LT 2=[(LTi'b-LTi'a)÷6]2
本发明按项目组织管理与目标控制方式的不同,将项目组织管理与目标控制方式与方法分为肯定型、 非肯定型与混合型三种类型:
(1)肯定型项目组织管理与目标控制方式:项目所分解工作之间的组织管理与目标控制方式,都 是肯定型的组织管理与目标控制方式;
(2)非肯定型项目组织管理与目标控制方式:项目所分解工作之间的组织管理与目标控制方式, 都是非肯定型的组织管理与目标控制方式;
(3)混合型项目组织管理与目标控制方式:项目所分解工作之间的组织管理与目标控制方式,既 有肯定型的,也有非肯定型的组织管理与目标控制方式。
本发明项目组织管理与目标控制计划分为三类:
(1)肯定型项目组织管理与目标控制计划:肯定型项目,采用肯定型组织管理与目标控制方式的 项目组织管理与目标控制计划;
(2)非肯定型项目组织管理与目标控制计划,包括以下三种:
1)肯定型项目,采用非肯定型组织管理与目标控制方式的项目组织管理与目标控制计划;
2)非肯定型项目,采用肯定型组织管理与目标控制方式的项目组织管理与目标控制计划;
3)非肯定型项目,采用非肯定型组织管理与目标控制方式的项目组织管理与目标控制计划;
(3)混和型项目组织管理与目标控制计划,包括以下五种:
1)混和型项目,采用肯定型组织管理与目标控制方式的项目组织管理与目标控制计划;
2)混合型项目,采用非肯定型组织管理与目标控制方式的项目组织管理与目标控制计划;
3)混合型项目,采用混合型组织管理与目标控制方式的项目组织管理与目标控制计划;
4)非肯定型项目,采用混合型组织管理与目标控制方式的项目组织管理与目标控制计划;
5)肯定型项目,采用混合型组织管理与目标控制方式的项目组织管理与目标控制计划。
本发明按组织管理与目标控制要求制定的项目组织管理与目标控制计划,如下表所示:
其中:
A.肯定型工作:
at=mt=bt=Dt=t;σt 2=0;
B.肯定型搭接时距:
a.LTa=LTm=LTb=DLT=LT,σLT 2=0;
b.LTia=LTim=LTib=DiLT=LTi,σiLT 2=0;
c.LTja=LTjm=LTjb=DjLT=LTj,σjLT 2=0;
d.LTi'a=LTi'm=LTi'b=Di'LT=LTi',σi'LT 2=0。
依据以上项目组织管理与目标控制计划,经过以下步骤完成项目组织管理与目标控制计划的制定:
(1)进行工作之间组织逻辑关系的转化,如将项目组织管理与目标控制计划制定者确定的:B工 作的紧前工作为A工作,转化为A工作的紧后工作为B工作;或A工作的紧后工作为B工作,转化为B 工作的紧前工作为A工作;
(2)进行组织逻辑关系整理
(3)工作组织逻辑关系缺陷的检查与补充:主要工作一览表中各项工作,除ST外,必须确定有 紧前工作,包括FIN;除FIN外,必须确定有紧后工作,包括ST;不是任何工作的紧前工作的工作,为 FIN的紧前工作;不是任何工作的紧后工作的工作,为ST的紧后工作;没有确定紧前工作或(和)没有 确定紧后工作的工作,即为存在组织缺陷的工作,应按组织逻辑关系,补充其紧前工作或(和)紧后工作;
(4)主要工作一览表中工作组织顺序的排序:由ST开始依次为:以ST为紧前工作的工作;以已 排序的工作为紧前工作的工作;……;直至FIN;由FIN开始依次为:以FIN为紧后工作的工作;以已排 序的工作为紧后工作的工作;……;直至ST;
(5)工作组织逻辑关系缺陷与错误的检查与修改:按紧前组织顺序与紧后组织顺序排序过程中, 未能完成排序的工作,即为存在组织逻辑关系缺陷或错误的工作,应按组织逻辑关系进行补充或修改。
本发明项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算方法如下:
(1)工作最早可能开始的时间
(2)工作最早可能结束的时间
(3)工作之间的间隔时间
(4)工作的机动(局部)时差:FFi=min(Lagi-j);
(5)工作的总时差:TFi=min(TFj+Lagi-j);
(6)工作最迟必须开始的时间:LSi=ESi+TFi;
(7)工作最迟必须结束的时间:LFi=EFi+TFi。
本发明项目组织管理与目标控制计划的估计方差计算方法如下:
本发明在项目组织管理与目标控制计划时间参数计算完成后,按各项主要工作完成时间估计偏差对 紧后工作实施过程的影响,进行偏差σ2的调整后,进行其估计方差的计算。
对于非连续完成的工作(即间断式工作),要进行完成工作时间估计偏差的调整;
各项主要工作估计工作完成时间偏差的调整方法:
注
(1)*σi 2—为调整后的σi 2;
(2)σi 2-为主要工作i的估计完成时间偏差的方差:σi 2=[(bit-ait)÷6]2,其中:
1)bit-为主要工作i的估计完成时间的悲观(最长)值;
2)ait-为主要工作i的估计完成时间的乐观(最短)值;
(3)Dit-为主要工作i的估计完成时间的加权平均值:Dit=(ait+4mit+bit)÷6,其中:
1)mit-为主要工作i的估计完成时间的最可能(时间)值;
(4)Dit’-为主要工作i的估计完成时间的限值,
在项目组织管理与目标控制计划中,主要工作完成时间的估计偏差,对紧后工作的影响,要考虑实 际搭接时距(EFi-ESj)的影响,即按实际搭接时距调整对紧后工作的影响;
主要工作之间搭接时距估计方差,对紧后工作影响值υ2 j(LT)的计算方法,由下表所示:
在项目组织管理计划中,各项“工作”组织安排(搭接时组)估计方差(υ2 j(LI)取以下计算结果的最大值)
工作在组织管理与目标控制计划中的估计方差,对紧后工作的影响,要考虑工作之间间隔时间 (ESj-EFi)的影响因素,如下表:
各项主要工作累计估计完成时间偏差值方差υ2 j(t)的计算方法:
注:
(2)在项目组织管理与目标控制计划中,各项主要工作估计完成时间偏差的方差由两部分组成:即υ2 j(t) (不包括*σj 2)和*σj 2;υ2 i(t)也包含两部分,即υ2 i(t)和*σi 2对于j“工作”的影响;υ2 j(t)(不包括*σj 2)-为j 工作开始时间的估计方差;υ2 i(t)(不包括*σi 2)-为i工作开始时间的估计方差。
本发明项目组织管理与目标控制计划时间参数与估计方差的计算:
(1)用以紧前组织逻辑关系表达的项目组织管理与目标控制计划、即表一与表二,计算ESi、EFi和υi 2;
(2)用以紧后组织逻辑关系表达的项目组织管理与目标控制计划、即表一与表三,计算Lagi-j后、 确定FFi,然后计算TFi、LSi和LFi。
资源均衡、即在整个组织管理与目标控制过程中,所完成的工作量和所消耗资源的均衡,资源的均 衡可以减少组织管理与目标控制过程中相关辅助设施、机械设备、周转工具与材料等的规模,节省完成任 务的成本。
衡量完成工作任务均衡或资源消耗均衡的指标主要有三种:
(1)资源需求量不均衡系数K,K=资源需求量峰值Rmax/单位时间资源需求量的平均值Rm;
(2)资源需求量极差ΔR,ΔR=max[|R(t)—Rm|],0≤t≤T,R(t)—各时段的资源需求量;T— 项目组织管理与目标控制方案(或计划)的工期;
(3)资源需求量均方差σ2,σ2=1/T∑[R(t)—Rm]2,1≤t≤T;
K、ΔR、σ2都是越小、资源需求的均衡性越好。
各类型项目组织管理与目标控制计划,应用工期不变、以资源需求均方差σ2最小为目标的资源均 衡优化方法进行优化后,能够同时减小K、ΔR、σ2,显著提高组织管理与目标控制的资源需求均衡性,提 高完成工作任务的经济效益。
(1)各类项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源均衡优化方法,简称:σ2;优化方法如下:
1)按项目组织管理与目标控制计划中各项工作最早可能开始的时间(ESi)绘制其甘特图或形象进 度图并统计资源需要动态表;
2)按各非关键工作最早可能开始时间ESi的后先顺序,将其在局部(或机动)时差FFi范围内,优 化(或右移)到不含本工作、平均资源需求量最少的时段进行;
当有多项非关键工作的ESi相同的,FFi大的在先;FFi也相同的,单位时间资源需求量ri少的在先; ri也相同的,总时差TFi大的在先;TFi也相同的,ti短的在先;ti也相同的,υi 2小的在先;υi 2也相同的,σit 2小的在先;σit 2也相同的,在组织管理与目标控制计划中排序在后的工作在先;
其中:
A.肯定型工作:
at=mt=bt=Dt=t;σt 2=0;
B.肯定型搭接时距:
a.LTa=LTm=LTb=DLT=LT,σLT 2=0;
b.LTia=LTim=LTib=DiLT=LTi,σiLT 2=0;
c.LTja=LTjm=LTjb=DjLT=LTj,σjLT 2=0;
d.LTi'a=LTi'm=LTi'b=Di'LT=LTi',σi'LT 2=0;
当两个或两个以上时段平均资源需求量相等、且为最少时,将其优化到最迟开始的时段;
搭接关系为STS、FTF、STF、STS与FTF、STS与STF、FTS与STF的“工作”,在优化过程中按 一项“工作”进行优化;
每优化一步,以优化后工作的开始时间作为其最早可能开始的时间(ESi),重新进行时间参数的计 算、重新绘制其甘特图或形象进度图并统计资源需要动态表;然后继续按以上方法进行优化;按以上优化 方法优化至ST,即完成一个循环的优化;而后按以上优化方法进行第二个循环的优化;……;直至没有 可优化的非关键工作为止;
(2)各类项目组织管理与目标控制计划工期不变、以资源需求最少为目标的资源优化,简称: minRmax;
各类项目组织管理与目标控制计划工期不变、以资源需求最少为目标的资源优化,可以减少项目组 织管理与目标控制计划资源需要最多时段的资源需要量,从而减小资源需求不均衡系数K和资源需求量极 差ΔR;提高组织管理与目标控制计划的资源需求均衡性;提高完成工作任务的经济效益;
各类项目组织管理与目标控制计划工期不变、以资源需求最少为目标的资源优化步骤与方法如下:
1)按项目组织管理与目标控制计划中各项工作最早可能开始的时间,绘制其甘特图或形象进度图 并统计其资源需要动态表;
2)由资源需求动态表,从左到右寻找资源需求最多时段、作为优化时段;并对该时段内的非关键 工作按以下方法进行排序后,将排在最后的工作、在TFi范围内优化(或右移)到该时段以后进行;然后 按以上方法继续进行优化;每优化一步、以优化后工作的开始时间作为其最早可能开始时间ESi,重新进 行项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算、重新绘制其甘特图或形象进度图并统计其资源需要动态 表;然后按以上方法继续进行优化;优化至没有可优化的非关键工作时,对每一步优化后资源需要最多时 段的资源需要量进行比较,其相对最少的资源需要量,即为项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少的资源需要量;该方法简称:minRmax.zy;
3)由资源需求动态表,从右到左寻找资源需求最多时段、作为优化时段;并对该时段内的非关键 工作按以下方法进行排序后,将排在最后的工作、在TFi范围内优化(或右移)到该时段以后进行;然后 按以上方法继续进行优化;每优化一步、以优化后工作的开始时间作为其最早可能开始时间ESi,重新进 行项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算、重新绘制其甘特图或形象进度图并统计其资源需要动态 表;然后按以上方法继续进行优化;优化至没有可优化的非关键工作时,对每一步优化后资源需要最多时 段的资源需要量进行比较,其相对最少的资源需要量,即为项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少的资源需要量;该方法简称:minRmax.yz;
项目组织管理与目标控制计划、分别经过minRmax.zy与minRmax.yz优化,通过衡量完成工作任 务均衡或资源消耗均衡指标的比较后,选择较优的优化方法为minRmax;
优化时段内非关键工作的排序方法:
(1)TFi—Δt≥0,且TFi—Δt小的;
(2)TFi—Δt相同的,FFi大的;
(3)FFi也相同的,ti长的;
(4)ti也相同的,ri多的;
(5)ri也相同的,ESi早的;
(6)ESi也相同的,υi 2大的;
(7)υi 2也相同的,σi 2大的;
(8)σi 2也相同的,在项目组织管理与目标控制计划中排序在前的;
注:Δt—工作优化(或右移)的时间;
搭接关系为STS、FTF、STF、STS与FTF、STS与STF、FTS与STF的“工作”,在优化过程中按 一项“工作”进行优化;
各类项目组织管理与目标控制计划工期不变、以资源需求相对最少为目标的资源优化;是对一个或 多个资源需求相对最多时段以外的资源需求相对最多时段的优化;其目的与作用:资源需求最多时段的 资源需求量,是确定相关辅助设施、机械设备、周转工具与材料等规模的主要依据;由于资源需求最多时 段,往往占整个组织管理与目标控制计划周期的比例很小,因此以资源需求最多时段的资源需求量,确定 相关辅助设施、机械设备、周转工具与材料等规模,明显不合理或不经济;针对一个或多个资源需求最多 或相对最多时段的资源需求量,采取技术与组织措施,以满足组织管理与目标控制的要求,减小确定相关辅助设施、机械设备、周转工具与材料等规模的资源需求量,无疑是挖掘节约潜力、提高经济效益的有效 方法;
(3)项目组织管理与目标控制计划工期不变、以资源需求相对最少为目标的资源优化方法;简称: JminRmax;
1)按项目组织管理与目标控制计划中各项工作最早可能开始的时间,绘制其甘特图或形象进度图并 统计其资源需要动态表;
2)由资源需求动态表,从左到右寻找资源需求最多时段,作为优化时段;并对该时段内的非关键工 作、按以下方法进行排序后,将排在最后的工作、在TFi范围内优化(或右移)到该时段以后进行;然后 按以上方法继续进行优化;每优化一步、以优化后工作的开始时间作为其最早可能开始时间ESi,重新进 行项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算、重新绘制其甘特图或形象进度图并统计其资源需要动态 表;然后按以上方法继续进行优化;优化至没有可优化的非关键工作时,对每一步优化后资源需要最多时 段的资源需要量进行比较,其相对最少的资源需要量,即为项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少的资源需要量;然后:
2-1)再由资源需求动态表,从左到右寻找资源需求最多时段以外的、资源需要相对最多时段,作为 优化时段;并对该时段内的非关键工作、按以下方法进行排序后,将排在最后的工作在TFi范围内优化(或 右移)到该时段以后进行;每优化一步、以优化后工作的开始时间作为其最早可能开始时间ESi,重新进 行项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算、重新绘制其甘特图或形象进度图并统计其资源需要动态 表;然后按以上方法继续进行优化;优化至没有可优化的非关键工作时,对每一步优化后资源需要最多与 相对最多时段的资源需要量进行比较,其相对最少的资源需要量、即为项目组织管理与目标控制计划工期 不变、资源需要相对最少的资源需要量;
2-2)而后再由资源需求动态表,从左到右寻找资源需求相对最多时段以外的资源需要相对最多时段, 作为优化时段;并对该时段内的非关键工作、按以下方法进行排序后,将排在最后的工作在TFi范围内优 化(或右移)到该时段以后进行;每优化一步、以优化后工作的开始时间作为其最早可能开始时间ESi, 重新进行项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算、重新绘制其甘特图或形象进度图,并统计其资源 需要动态表;然后按以上方法继续进行优化;优化至没有可优化的非关键工作时,对每一步优化后资源需 要最多与相对最多时段的资源需要量进行比较;其相对最少的资源需要量,即为项目组织管理与目标控制 计划工期不变、资源需要相对最少的资源需要量;直至满足组织管理与目标控制要求为止;该优化方法简 称:JminRmax.zy;
3)由资源需求动态表,从右到左寻找资源需求最多时段,作为优化时段;并对该时段内的非关键工 作、按以下方法进行排序后,将排在最后的工作、在TFi范围内优化(或右移)到该时段以后进行;然后 按以上方法继续进行优化;每优化一步、以优化后工作的开始时间作为其最早可能开始时间ESi,重新进 行项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算、重新绘制其甘特图或形象进度图,并统计其资源需要动 态表;然后按以上方法继续进行优化;优化至没有可优化的非关键工作时,对每一步优化后资源需要最多 时段的资源需要量进行比较,其相对最少的资源需要量,即为项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少的资源需要量;然后:
3-1)再由资源需求动态表,从右到左寻找资源需求最多时段以外的资源需要相对最多时段,作为优 化时段;并对该时段内的非关键工作、按以下方法进行排序后,将排在最后的工作在TFi范围内优化(或 右移)到该时段以后进行;每优化一步、以优化后工作的开始时间作为其最早可能开始时间ESi,重新进 行项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算、重新绘制其甘特图或形象进度图,并统计其资源需要动 态表;然后按以上方法继续进行优化;优化至没有可优化的非关键工作时,对每一步优化后资源需要最多 与相对最多时段的资源需要量进行比较,其相对最少的资源需要量,即为项目组织管理与目标控制计划工 期不变、资源需要相对最少的资源需要量;
3-2)而后再由资源需求动态表,从右到左寻找资源需求相对最多时段以外的资源需要相对最多时段、 作为优化时段;并对该时段内的非关键工作、按以下方法进行排序后,将排在最后的工作在TFi范围内优 化(或右移)到该时段以后进行;每优化一步、以优化后工作的开始时间作为其最早可能开始时间ESi, 重新进行项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算、重新绘制其甘特图或形象进度图,并统计其资源 需要动态表;然后按以上方法继续进行优化;优化至没有可优化的非关键工作时,对每一步优化后资源需 要最多与相对最多时段的资源需要量进行比较;其相对最少的资源需要量,即为项目组织管理与目标控制 计划工期不变、资源需要相对最少的资源需要量;直至满足组织管理与目标控制要求为止;该优化方法简 称:JminRmax.zy;
项目组织管理与目标控制计划、分别经过JminRmax.zy与JminRmax.yz优化,通过衡量完成工作任 务均衡或资源消耗均衡指标的比较后,选择较优的优化方法为JminRmax。
优化时段内非关键工作的排序方法:
(1)TFi—Δt≥0,且TFi—Δt小的;
(2)TFi—Δt相同的,FFi大的;
(3)FFi也相同的,ti长的;
(4)ti也相同的,ri多的;
(5)ri也相同的,ESi早的;
(6)ESi也相同的,υi 2大的;
(7)υi 2也相同的,σi 2大的;
(8)σi 2也相同的,在项目组织管理与目标控制计划中排序在前的;
注:Δt—工作优化(或右移)的时间;
搭接关系为STS、FTF、STF、STS与FTF、STS与STF的“工作”,在优化过程中按一项“工作”进 行优化;
(1)为了便于minRmax.zy与minRmax.yz优化方案的比较,采用以下优化方法组合的优化后进行 资源均衡比较,选择较优方案作为minRmax:
minRmax.zy+σ2与minRmax.yz+σ2;
(2)为了便于JminRmax.zy与JminRmax.yz优化方案的比较,采用以下优化方法组合的优化后进 行资源均衡比较,选择较优方案作为JminRmax:
JminRmax.zy+σ2与JminRmax.yz+σ2。
Claims (10)
1.一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于实现了一种方便、准确进行不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少与相对最少优化方案比较、选择的完整方案,通过以下步骤实现:
步骤(1)分别采用不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少的优化方法,进行项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少的优化;
步骤(2)分别采用不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要相对最少的优化方法,进行项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要相对最少的优化;
步骤(3)分别在不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少与相对最少优化方案的基础上,进行项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要均衡σ2的优化;
步骤(4)应用衡量项目组织管理与目标控制计划均衡性或资源消耗均衡性的指标,进行不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少与相对最少优化方案的比较后,选择较优优化方案。
2.根据权利要求1所述的一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于,所述不同项目组织管理与目标控制计划:
(1)依据项目或任务所分解工作的类型,项目或任务分为肯定型、非肯定型和混合型三种;
(2)依据项目或任务所分解工作之间搭接时距的类型,项目或任务组织方法分为肯定型、非肯定型和混合型三种;
(3)各类项目组织组织管理与目标控制计划,包括:
1)肯定型项目,采用肯定型组织方法制定的项目组织管理与目标控制计划;
2)肯定型项目,采用非肯定型组织方法制定的项目组织管理与目标控制计划;
3)肯定型项目,采用混合定型组织方法制定的项目组织管理与目标控制计划;
4)非肯定型项目,采用肯定型组织方法制定的项目组织管理与目标控制计划;
5)非肯定型项目,采用非肯定型组织方法制定的项目组织管理与目标控制计划;
6)非肯定型项目,采用混合定型组织方法制定的项目组织管理与目标控制计划;
7)混合型项目,采用肯定型组织方法制定的项目组织管理与目标控制计划;
8)混合型项目,采用非肯定型组织方法制定的项目组织管理与目标控制计划;
9)混合型项目,采用混合型组织方法制定的项目组织管理与目标控制计划。
3.根据权利要求1所述的一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于,所述步骤(1)不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少的优化方法,包括两种方法:minRmax.zy与minRmax.yz。
4.根据权利要求1所述的一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于,所述步骤(2)不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要相对最少的优化方法,包括两种方法:JminRmax.zy与JminRmax.yz。
5.根据权利要求1所述的一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于,所述步骤(3)在不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少与相对最少优化方案的基础上,进行项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要均衡σ2的优化;包括:
(1)minRmax.zy+σ2与minRmax.yz+σ2;
(2)J minRmax.zy+σ2与JminRmax.yz+σ2。
6.根据权利要求1所述的一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于,所述步骤(4)衡量项目组织管理与目标控制计划均衡性或资源消耗均衡性的指标,包括:
(1)资源需求量不均衡系数K,K=资源需求量峰值Rmax/单位时间资源需求量的平均值Rm;
(2)资源需求量极差ΔR,ΔR=max[|R(t)—Rm|],0≤t≤T,R(t)—各时段的资源需求量;T—项目组织管理与目标控制方案(或计划)的工期;
(3)资源需求量均方差σ2,σ2=1/T∑[R(t)—Rm]2,1≤t≤T;
注:K、ΔR、σ2都是越小,资源需求的均衡性越好。
7.根据权利要求1所述的一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于,所述步骤(4)进行不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少与相对最少优化方案的比较后,选择较优优化方案;进行minRmax.zy+σ2与minRmax.yz+σ2;的比较、选择较优优化方案作为minRmax。
8. 根据权利要求1所述的一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于,所述步骤(4)进行不同项目组织管理与目标控制计划工期不变、资源需要最少与相对最少优化方案的比较后,选择较优优化方案;(2)J minRmax.zy+σ2与JminRmax.yz+σ2; 的比较、选择较优优化方案作为JminRmax。
9.根据权利要求1所述的一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于,项目组织管理与目标控制计划的时间参数计算方法:
(1)用以紧前组织逻辑关系表达的项目组织管理与目标控制计划,计算ESi、EFi和υi 2;
(2)用以紧后组织逻辑关系表达的项目组织管理与目标控制计划,计算Lagi-j后、确定FFi,然后计算TFi、LSi和LFi。
10.根据权利要求1所述一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法,其特征在于:在项目组织管理与目标控制计划资源优化过程中,对于按工艺要求采用STS(LTi)、FTF(LTj)、STF(LTi,LTj)、STS与FTF(LTi,LTj)、STS与STF(LTi,LTi’,LTj)、FTS与STF(LT,LTi,LTj)之一组织方式的工作,作为一项工作进行优化。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910269089.4A CN110633887A (zh) | 2019-04-04 | 2019-04-04 | 一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910269089.4A CN110633887A (zh) | 2019-04-04 | 2019-04-04 | 一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110633887A true CN110633887A (zh) | 2019-12-31 |
Family
ID=68968277
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910269089.4A Pending CN110633887A (zh) | 2019-04-04 | 2019-04-04 | 一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110633887A (zh) |
-
2019
- 2019-04-04 CN CN201910269089.4A patent/CN110633887A/zh active Pending
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
吴开平: "《替代、且显著领先于具有国际先进水平的网络计划技术的统筹法—JQ、JH、(JQ-JH) 搭接项目组织管理与目标控制技术》", 《"企业创新与知识管理成果征集及评选活动"优秀成果论文集》 * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109189094A (zh) | 一种多有人机与多无人机混合编队资源调度方法 | |
CN109858780A (zh) | 一种炼钢-连铸生产调度优化方法 | |
Chen et al. | Multi-project scheduling problem with human resources based on dynamic programming and staff time coefficient | |
CN110633832A (zh) | 一种统筹法项目组织计划资源相对最少技术路线优化方法 | |
CN101963810A (zh) | 一种分批流水生产压件数量分析方法 | |
CN112116382A (zh) | 一种工程造价方法、系统、计算机设备及介质 | |
CN110633887A (zh) | 一种统筹法组织计划资源最少优化方案比较方法 | |
CN110334830B (zh) | 一种统筹法各类项目组织计划定性工期成本优化应用方法 | |
CN110717638A (zh) | 一种统筹法组织计划资源有限优化方案比较方法 | |
CN110334834B (zh) | 一种统筹法各类项目组织计划定性工期成本优化方法 | |
CN111523820A (zh) | 统筹法各类项目组织管理与目标控制多级区块链技术 | |
CN110717615A (zh) | 一种统筹法各类项目组织计划资源组合优化方法 | |
CN110633831A (zh) | 一种统筹法各类项目组织计划资源最少技术路线优化方法 | |
CN110633830A (zh) | 一种统筹法各类项目组织计划资源均衡技术路线优化方法 | |
CN110633827A (zh) | 一种统筹法各类项目组织计划资源有限技术路线优化方法 | |
Tang et al. | A branch-and-price algorithm to solve the molten iron allocation problem in iron and steel industry | |
CN110334831B (zh) | 一种逐级控制项目组织多级计划体系定性工期优化方法 | |
CN110717613A (zh) | 一种统筹法多级组织计划资源有限优化方案比较方法 | |
CN110717612A (zh) | 一种统筹法多级组织计划资源最少优化方案比较方法 | |
CN111539571A (zh) | 统筹法各类项目组织管理与目标控制区块链技术 | |
CN110633834A (zh) | 一种统筹法多级组织计划资源相对最少技术路线优化方法 | |
CN110633835A (zh) | 一种统筹法项目组织多级计划资源最少技术路线优化方法 | |
CN110659764A (zh) | 一种统筹法项目组合工期制约资源与工期动态评审方法 | |
CN110633823A (zh) | 一种统筹法任意项目组合中组织计划资源最少优化方法 | |
CN110717614A (zh) | 一种统筹法各类项目组织多级计划体系资源组合优化方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
CB02 | Change of applicant information | ||
CB02 | Change of applicant information |
Address after: 250014 11-2-501, No.7 Zhuanshan West Road, Lixia District, Jinan City, Shandong Province Applicant after: Jinan senkun Technology Co.,Ltd. Address before: 250014 11-2-501, No.7 Zhuanshan West Road, Lixia District, Jinan City, Shandong Province Applicant before: Jinan Senkun Enterprise Management Consulting Co.,Ltd. |