CN110610303B - 一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法 - Google Patents
一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110610303B CN110610303B CN201910784421.0A CN201910784421A CN110610303B CN 110610303 B CN110610303 B CN 110610303B CN 201910784421 A CN201910784421 A CN 201910784421A CN 110610303 B CN110610303 B CN 110610303B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- load
- island
- state
- formula
- rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000010248 power generation Methods 0.000 claims description 18
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 17
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 16
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 claims description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 6
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- -1 hydrogen Chemical class 0.000 claims description 2
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 claims description 2
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 claims 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
- H02J1/00—Circuit arrangements for dc mains or dc distribution networks
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明公开了一种计及源‑荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法,涉及直流配电系统领域,针对直流配网并网和孤岛两种运行方式,基于网络等值法计算并网运行方式下直流配电网各负荷点的系统侧电网故障率和修复率;计算孤岛运行时计及电源和负荷的不确定性的充足性转换率参数,分布式电源的机械故障参数和孤岛系统的起动切换参数。最终综合两种运行方式,采用马尔可夫模型,进行了直流配电网可靠性指标计算。该方法能够计及电源和负荷的不确定性、网架拓扑结构和设备因素对直流配电网可靠性的影响;充分考虑孤岛运行中分布式电源与负荷需求的动态匹配关系,能更精确反映源‑荷的不确定性对直流配电网的可靠性评估的影响,具有良好的精确性。
Description
技术领域
本发明涉及直流配电系统领域,具体为一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法。
背景技术
随着新能源技术和电力电子技术的发展,以及传统高耗能、高污染火电机组的逐渐淘汰,分布式电源、电力电子设备以及直流负荷将大量接入配电网。直流配电网具有适合分布式电源接入、适应未来负荷发展需求、高运行效率和高可靠性等特点,使其在未来配电系统中具有一定的优势。针对直流配电网的发电和用电特征,现有的配电系统可靠性评估方法难以直接用于直流配电网,有必要建立相应的可靠性评估方法。
现有的配电系统可靠性主要评估电源和负荷之间的线路以及设备元件故障后,电能供给能否满足负荷电力需求的期望能力。但是均主要针对直流配电网中换流器、直流变压器以及直流断路器等关键元件可靠性建模和综合评估,未考虑直流配电系统可靠性问题。现有的发电-负荷需求系统可靠性主要基于概率方法评估发电机组的发电量是否满足系统负荷需求的期望能力。但是主要针对电源容量和负荷需求的匹配关系评估发电系统可靠性指标,没有计及电源和负荷之间的网架拓扑和设备对可靠性评估的影响。因此,需要提出一种直流配电网可靠性评估方法,能够综合考虑直流配电网的发电与用电特征,计及电源和负荷的不确定性、网架拓扑和设备对可靠性的影响,对直流配电网并网和孤岛运行进行可靠性综合分析。
发明内容
本发明为了解决计及电源和负荷的不确定性、网架拓扑结构和设备因素的直流配电网可靠性评估的问题,针对现有技术缺陷,提供了一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法。
本发明是通过如下技术方案来实现的:一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法,针对直流配网并网和孤岛两种运行方式,基于网络等值法计算并网运行方式下直流配电网各负荷点的系统侧电网故障率和修复率;计算孤岛运行时计及电源和负荷的不确定性的充足性转换率参数、分布式电源的机械故障参数和孤岛系统的起动切换参数;综合两种运行方式,采用马尔可夫模型,进行直流配电网可靠性指标计算,具体包括如下步骤:
步骤一:对并网运行的直流配电网建立网络等值模型,通过网络等值模型将复杂结构的直流配电网简化为简单辐射状直流配电网,向上等效节点元件的参数计算公式如下:
re=Ue/λe (3)
式中:λ'k为分支馈线上第k个节点元件的故障率,Pb为断路器的可靠工作概率,rk为分支馈线上第k节点故障分支馈线首端的停运时间;
利用公式(4)-(6)求取主馈线上各负荷点指标:
ri=Ui/λi (6)
式中:λk为节点k的等效故障率,rjk为第k节点故障导致第j节点的停运时间;
最终,得到直流配电网各个负荷点的系统侧电网故障率λdw和修复率μdw;
步骤二:建立分布式电源DG的机械模型和孤岛切换的模型,根据DG的年度运行数据,DG机械故障率λDG和机械修复率μDG计算公式如下:
对于孤岛起动切换模型,建模为孤岛起动切换成功率pk和修复率μk,其中:
式中:Ns为孤岛成功起动和切换的次数,Nt为尝试操作孤岛系统的次数;
孤岛起动切换模型的可用性与故障率和修复率之间的关系为:
式中:λk为孤岛起动切换故障率;
步骤三:建立孤岛系统的供电充足性模型,来反映岛内DG的出力随机性和负荷需求的波动性:
1)分布式光伏发电:
对光伏电源的出力模型,将多个光伏电源的输出整合在一起,令G1(t)为确定数据的单个参考站点的时变输出,则所有光伏电源的整合输出Gtot(t)为:
式中:ρij为电源i和j的输出之间的相关系数,Gprof(t)是单个参考站点的每日平均输出,Npv是PV发电机站点的数量;
相应的负荷需求模型,利用峰值负荷重合曲线方法处理负荷历史数据得到孤岛内实时负荷数据,若孤岛内有x个用户,则孤岛的总负荷需求为:
式中:LM(t)为馈线上所有M个客户的总负荷,Lx(t)为孤岛内x个客户的负荷,M为单条馈线上总负荷用户数,ε(t)为服从正态分布N(0,σε 2)的随机项;
综合光伏电源的出力模型和负荷需求模型,利用公式(13)与(14)计算孤岛中DG充足发电状态ade和缺额发电状态lack之间的转换率λAL和λLA:
2)分布式风力发电:
对风机一年的出力数据进行处理,风机随机出力模型公式如下:
相应的负荷需求模型,每小时负荷持续曲线的生成公式如下:
L(t)=LyearPweekPdayPhour (16)
式中:Lyear是年峰值负荷,Pweek为每周峰值负荷与年峰值负荷的比值,Pday为每日峰值负荷与周峰值负荷的比值,Phour为每小时峰值负荷与周峰值负荷的比值;
步骤四:综合影响负荷点可靠性的四个因素,将系统分为16个状态,建立相应的马尔可夫模型,将16个状态分为负荷正常工作和停运两大类,根据马尔可夫模型状态空间图得到状态转移概率矩阵如下:
可以通过求解马尔可夫微分方程组得到所有状态的稳态概率,所有状态的稳态概率之和等于1;
根据系统负荷工作与停运来对所有状态进行分类,将所有工作状态和停运状态分别求和来计算系统的供电可用性和不可用性,公式如下:
式中:u为负荷处于工作状态的数量,d为故障负荷处于停运状态的数量;
负荷停运状态的频率AIF等于处于停运状态的稳态概率乘以离开该状态的转换率,如下所示:
式中:fi是状态i发生的频率,m为负荷处于停运状态的数量;
负荷点的平均故障持续时间AID为:
mi=1/λd(i) (24)
式中:mi为状态i的平均持续时间,λd(i)为离开状态i的转换率;
最后根据各负荷点指标计算出直流配电系统的各可靠性指标。
与现有技术相比本发明具有以下有益效果:本发明所提供的上述一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法,与现有技术相比,能够综合考虑未来直流配电网的发电和用电特征,并针对直流配网并网和孤岛两种运行方式建立可靠性模型。该方法能够计及电源和负荷的不确定性、网架拓扑结构和设备因素对直流配电网可靠性的影响。该方法充分考虑孤岛运行中分布式电源与负荷需求的动态匹配关系,能更精确反映源-荷的不确定性对直流配电网的可靠性评估的影响。
附图说明
图1是本发明所涉及简单辐射状直流配电网。
图2是本发明所涉及孤岛运行时DG的机械模型和孤岛起动切换的模型。
图3是本发明所涉及直流配电系统系统马尔可夫模型状态空间图。
图4是本发明所涉及直流配电网可靠性计算流程图。
具体实施方式
以下结合具体实施例对本发明作进一步说明。
一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法,针对直流配网并网和孤岛两种运行方式,基于网络等值法计算并网运行方式下直流配电网各负荷点的系统侧电网故障率和修复率;计算孤岛运行时计及电源和负荷的不确定性的充足性转换率参数、分布式电源的机械故障参数和孤岛系统的起动切换参数;综合两种运行方式,采用马尔可夫模型,进行直流配电网可靠性指标计算,具体包括如下步骤:
步骤一:如图1所示,对并网运行的直流配电网建立网络等值模型,通过网络等值模型将复杂结构的直流配电网简化为简单辐射状直流配电网,向上等效节点元件的参数计算公式如下:
re=Ue/λe (3)
式中:λ'k为分支馈线上第k个节点元件的故障率,Pb为断路器的可靠工作概率,rk为分支馈线上第k节点故障分支馈线首端的停运时间;
利用公式(4)-(6)求取主馈线上各负荷点指标:
ri=Ui/λi (6)
式中:λk为节点k的等效故障率,rjk为第k节点故障导致第j节点的停运时间;
最终,得到直流配电网各个负荷点的系统侧电网故障率λdw和修复率μdw;
步骤二:建立分布式电源DG的机械模型和孤岛切换的模型,如图2所示,根据DG的年度运行数据,DG机械故障率λDG和机械修复率μDG计算公式如下:
对于孤岛起动切换模型,建模为孤岛起动切换成功率pk和修复率μk,其中:
式中:Ns为孤岛成功起动和切换的次数,Nt为尝试操作孤岛系统的次数;
孤岛起动切换模型的可用性与故障率和修复率之间的关系为:
式中:λk为孤岛起动切换故障率;
步骤三:建立孤岛系统的供电充足性模型,来反映岛内DG的出力随机性和负荷需求的波动性:
1)分布式光伏发电:
对光伏电源的出力模型,将多个光伏电源的输出整合在一起,令G1(t)为确定数据的单个参考站点的时变输出,则所有光伏电源的整合输出Gtot(t)为:
式中:ρij为电源i和j的输出之间的相关系数,Gprof(t)是单个参考站点的每日平均输出,Npv是PV发电机站点的数量;
相应的负荷需求模型,利用峰值负荷重合曲线方法处理负荷历史数据得到孤岛内实时负荷数据,若孤岛内有x个用户,则孤岛的总负荷需求为:
式中:LM(t)为馈线上所有M个客户的总负荷,Lx(t)为孤岛内x个客户的负荷,M为单条馈线上总负荷用户数,ε(t)为服从正态分布N(0,σε 2)的随机项;
综合光伏电源的出力模型和负荷需求模型,利用公式(13)与(14)计算孤岛中DG充足发电状态ade和缺额发电状态lack之间的转换率λAL和λLA:
2)分布式风力发电:
对风机一年的出力数据进行处理,风机随机出力模型公式如下:
相应的负荷需求模型,每小时负荷持续曲线的生成公式如下:
L(t)=LyearPweekPdayPhour (16)
式中:Lyear是年峰值负荷,Pweek为每周峰值负荷与年峰值负荷的比值,Pday为每日峰值负荷与周峰值负荷的比值,Phour为每小时峰值负荷与周峰值负荷的比值;
步骤四:综合影响负荷点可靠性的四个因素,将系统分为16个状态,如图3所示,建立相应的马尔可夫模型,将16个状态分为负荷正常工作和停运两大类,根据马尔可夫模型状态空间图得到状态转移概率矩阵如下:
可以通过求解马尔可夫微分方程组得到所有状态的稳态概率,所有状态的稳态概率之和等于1;
根据系统负荷工作与停运来对所有状态进行分类,将所有工作状态和停运状态分别求和来计算系统的供电可用性和不可用性,公式如下:
式中:u为负荷处于工作状态的数量,d为故障负荷处于停运状态的数量;
负荷停运状态的频率AIF等于处于停运状态的稳态概率乘以离开该状态的转换率,如下所示:
式中:fi是状态i发生的频率,m为负荷处于停运状态的数量;
负荷点的平均故障持续时间AID为:
mi=1/λd(i) (24)
式中:mi为状态i的平均持续时间,λd(i)为离开状态i的转换率;
最后根据各负荷点指标计算出直流配电系统的各可靠性指标。
图3是本发明所涉及直流配电系统系统马尔可夫模型状态空间图;将影响负荷点可靠性的每个因素等效为一个独立元件(影响供电可靠性的因素可分为:(1)系统侧电网是否故障;(2)孤岛内DG输出是否能满足负荷需求;(3)DG是否机械故障;(4)孤岛系统是否成功起动切换。相应的可靠性参数有:负荷点系统侧电网的故障率λdw和修复率μdw,孤岛内A状态(孤岛内DG的输出能满足负荷需求)和L状态(DG的输出不能满足负荷需求)之间的状态转换率λAL和λLA,DG机械故障率λDG和机械修复率μDG,孤岛起动切换故障率λk和修复率μk。),则直流配电系统可靠性模型由四个元件组成。每个元件有两种状态(0和1)。则直流配电系统的马尔可夫模型有16个状态,其状态空间图如图3所示。
图4是本发明所涉及直流配电网可靠性计算流程图;包含DG的直流配电网可靠性计算具体流程如图4所示:
1):读入配电系统拓扑结构和元件参数,如直流线路、直流变压器、直流断路器等元件的故障率和修复率;
2):应用网络等值法求取各负荷点系统侧电网故障率和修复率;
3):根据孤岛内DG输出和负荷需求年度数据,建立DG出力模型及负荷需求模型,计算出孤岛内充足发电状态A和缺额发电状态L之间的转换率λAL和λLA;
4):由DG的机械运行数据和孤岛系统的起动切换数据,求取λDG、μDG、λk和μk;
5):综合前4步求取的关键数据,建立相应的十六状态的马尔可夫模型,求取包含DG的直流配电网各负荷点和系统的可靠性指标。
本发明要求保护的范围不限于以上具体实施方式,而且对于本领域技术人员而言,本发明可以有多种变形和更改,凡在本发明的构思与原则之内所作的任何修改、改进和等同替换都应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (1)
1.一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法,其特征在于:针对直流配网并网和孤岛两种运行方式,基于网络等值法计算并网运行方式下直流配电网各负荷点的系统侧电网故障率和修复率;计算孤岛运行时计及电源和负荷的不确定性的充足性转换率参数、分布式电源的机械故障参数和孤岛系统的起动切换参数;综合两种运行方式,采用马尔可夫模型,进行直流配电网可靠性指标计算,具体包括如下步骤:
步骤一:对并网运行的直流配电网建立网络等值模型,通过网络等值模型将复杂结构的直流配电网简化为简单辐射状直流配电网,向上等效节点元件的参数计算公式如下:
re=Ue/λe (3)
式中:λ'k为分支馈线上第k个节点元件的故障率,Pb为断路器的可靠工作概率,rk为分支馈线上第k节点故障分支馈线首端的停运时间;
利用公式(4)-(6)求取主馈线上各负荷点指标:
rj=Uj/λj (6)
式中:λk为节点k的等效故障率,rjk为第k节点故障导致第j节点的停运时间;
最终,得到直流配电网各个负荷点的系统侧电网故障率λdw和修复率μdw;
步骤二:建立分布式电源DG的机械模型和孤岛切换的模型,根据DG的年度运行数据,DG机械故障率λDG和机械修复率μDG计算公式如下:
对于孤岛起动切换模型,建模为孤岛起动切换成功率pk和修复率μk,其中:
式中:Ns为孤岛成功起动和切换的次数,Nt为尝试操作孤岛系统的次数;
孤岛起动切换模型的可用性与故障率和修复率之间的关系为:
式中:λk为孤岛起动切换故障率;
步骤三:建立孤岛系统的供电充足性模型,来反映岛内DG的出力随机性和负荷需求的波动性:
1)分布式光伏发电:
对光伏电源的出力模型,将多个光伏电源的输出整合在一起,令G1(t)为确定数据的单个参考站点的时变输出,则所有光伏电源的整合输出Gtot(t)为:
式中:ρij为电源i和j的输出之间的相关系数,Gprof(t)是单个参考站点的每日平均输出,Npv是PV发电机站点的数量;
相应的负荷需求模型,利用峰值负荷重合曲线方法处理负荷历史数据得到孤岛内实时负荷数据,若孤岛内有x个用户,则孤岛的总负荷需求为:
式中:LM(t)为馈线上所有M个客户的总负荷,Lx(t)为孤岛内x个客户的负荷,M为单条馈线上总负荷用户数,ε(t)为服从正态分布N(0,σε 2)的随机项;
综合光伏电源的出力模型和负荷需求模型,利用公式(13)与(14)计算孤岛中DG充足发电状态ade和缺额发电状态lack之间的转换率λAL和λLA:
2)分布式风力发电:
对风机一年的出力数据进行处理,风机随机出力模型公式如下:
相应的负荷需求模型,每小时负荷持续曲线的生成公式如下:
L(t)=LyearPweekPdayPhour (16)
式中:Lyear是年峰值负荷,Pweek为每周峰值负荷与年峰值负荷的比值,Pday为每日峰值负荷与周峰值负荷的比值,Phour为每小时峰值负荷与周峰值负荷的比值;
步骤四:综合影响负荷点可靠性的四个因素,将系统分为16个状态,建立相应的马尔可夫模型,将16个状态分为负荷正常工作和停运两大类,根据马尔可夫模型状态空间图得到状态转移概率矩阵如下:
可以通过求解马尔可夫微分方程组得到所有状态的稳态概率,所有状态的稳态概率之和等于1;
根据系统负荷工作与停运来对所有状态进行分类,将所有工作状态和停运状态分别求和来计算系统的供电可用性和不可用性,公式如下:
式中:u为负荷处于工作状态的数量,d为故障负荷处于停运状态的数量;
负荷停运状态的频率AIF等于处于停运状态的稳态概率乘以离开该状态的转换率,如下所示:
式中:fi是状态i发生的频率,m为负荷处于停运状态的数量;
负荷点的平均故障持续时间AID为:
mi=1/λd(i) (24)
式中:mi为状态i的平均持续时间,λd(i)为离开状态i的转换率;
最后根据各负荷点指标计算出直流配电系统的各可靠性指标。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910784421.0A CN110610303B (zh) | 2019-08-23 | 2019-08-23 | 一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910784421.0A CN110610303B (zh) | 2019-08-23 | 2019-08-23 | 一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110610303A CN110610303A (zh) | 2019-12-24 |
CN110610303B true CN110610303B (zh) | 2022-05-31 |
Family
ID=68890443
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910784421.0A Active CN110610303B (zh) | 2019-08-23 | 2019-08-23 | 一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110610303B (zh) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111488695A (zh) * | 2020-04-16 | 2020-08-04 | 中国南方电网有限责任公司 | 一种电网线路保护的最优概率整定计算方法 |
CN111553075B (zh) * | 2020-04-27 | 2023-04-18 | 广东电网有限责任公司 | 一种考虑分布式电源入网的配电网可靠性评估方法和装置 |
CN112598159B (zh) * | 2020-12-02 | 2022-04-19 | 广西大学 | 一种基于多源网络重构的孤岛融合恢复方法 |
CN113626963B (zh) * | 2021-08-12 | 2022-05-27 | 四川大学 | 一种储能并网系统可靠性多层级综合评估方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102709909A (zh) * | 2012-06-19 | 2012-10-03 | 辽宁省电力有限公司沈阳供电公司 | 风力发电接入时的主动配电网可靠性评估方法 |
CN103825272A (zh) * | 2014-03-18 | 2014-05-28 | 国家电网公司 | 一种基于解析法的含分散风电的配电网可靠性确定方法 |
CN104376504A (zh) * | 2014-11-06 | 2015-02-25 | 国家电网公司 | 一种基于解析法的配电系统概率可靠性评估方法 |
CN104504524A (zh) * | 2014-12-25 | 2015-04-08 | 国家电网公司 | 一种应用于有源配网的负荷削减法及可靠性评估方法 |
CN106354985A (zh) * | 2016-10-26 | 2017-01-25 | 华中科技大学 | 一种考虑分布式电源的配电系统可靠性评估方法 |
-
2019
- 2019-08-23 CN CN201910784421.0A patent/CN110610303B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102709909A (zh) * | 2012-06-19 | 2012-10-03 | 辽宁省电力有限公司沈阳供电公司 | 风力发电接入时的主动配电网可靠性评估方法 |
CN103825272A (zh) * | 2014-03-18 | 2014-05-28 | 国家电网公司 | 一种基于解析法的含分散风电的配电网可靠性确定方法 |
CN104376504A (zh) * | 2014-11-06 | 2015-02-25 | 国家电网公司 | 一种基于解析法的配电系统概率可靠性评估方法 |
CN104504524A (zh) * | 2014-12-25 | 2015-04-08 | 国家电网公司 | 一种应用于有源配网的负荷削减法及可靠性评估方法 |
CN106354985A (zh) * | 2016-10-26 | 2017-01-25 | 华中科技大学 | 一种考虑分布式电源的配电系统可靠性评估方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
商连永等.光伏发电接入配电网可靠性研究现状与展望.《电工电气》.2017,(第06期), * |
孙雨潇等.基于动态孤岛混合整数线性规划模型的主动配电网可靠性分析.《电力建设》.2019,(第05期), * |
赵华等.中压配电网可靠性评估方法的比较研究.《电网技术》.2013,(第11期), * |
雷振 等.含分布式电源区域节点的配电网模型和可靠性计算.《电力系统自动化》.2011,第35卷(第1期), * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110610303A (zh) | 2019-12-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110610303B (zh) | 一种计及源-荷不确定性的直流配电网可靠性评估方法 | |
Koeppel | Reliability considerations of future energy systems: multi-carrier systems and the effect of energy storage | |
CN109934437B (zh) | 一种配电网停电风险评估方法及系统 | |
Awasthi et al. | Operation of datacenter as virtual power plant | |
KR20130089782A (ko) | 에너지 발전량 예측 시스템 및 방법 | |
CN109492809B (zh) | 一种基于节点电价的风电场价值评估方法 | |
Andrade et al. | Modeling reliability aspects of distributed generation connected to distribution systems | |
Jiang et al. | Research on nodal wind power values and optimal accommodation based on locational marginal price | |
CN105870913B (zh) | 考虑供暖约束的时序蒙特卡洛模拟可靠性评估方法及系统 | |
CN111882228A (zh) | 一种含分布式电源的配电网可靠性评估方法 | |
CN115021406B (zh) | 一种整合经济性模型预测控制的微电网控制器 | |
CN113690925B (zh) | 一种基于微电网的能量交互优化方法及系统 | |
CN115719967A (zh) | 一种用于提高供电可靠性的有源配电网储能装置优化配置方法 | |
Fenglei et al. | An uncertainty reduction strategy to schedule and operate microgrids with renewable energy sources | |
Okorie et al. | Assessment of the reliability performance of Shiroro hydro-electric power station, Minna, Niger State | |
Crosara et al. | Generation adequacy in the Nordic and Baltic area: The potential of flexible residential electric heating | |
Xiao et al. | Operation Duration Assessment of Isolated Island Considering Demand Side Response | |
Wu et al. | Incremental distribution network planning with energy storage | |
Alhamrouni et al. | New Approach for Development of Outage Capacity Table for Assessment of Generation System Reliability Indices | |
Niu et al. | Research on power supply reliability assessment of grid-connected microgrid | |
Samoylenko et al. | Balancing unpredictable load and intermittent renewables by semi-dispatchable distributed generation | |
Lovelady et al. | A scenario driven reliability assessment approach for microgrids | |
Yang et al. | Unit Commitment Optimization Scheduling for Thermal Power Plants | |
Zhang et al. | An Analytical Method for Reliability Evaluation of Distribution System Considering Uncertainty of Renewable Energy Generation and Load | |
CN115659624A (zh) | 一种考虑分布式电源的配电系统两级分层可靠性评估方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |