CN110533322A - 国际贸易合同风险预警方法、装置及存储介质 - Google Patents

国际贸易合同风险预警方法、装置及存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN110533322A
CN110533322A CN201910807331.9A CN201910807331A CN110533322A CN 110533322 A CN110533322 A CN 110533322A CN 201910807331 A CN201910807331 A CN 201910807331A CN 110533322 A CN110533322 A CN 110533322A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
information
characteristic information
contract
international trade
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910807331.9A
Other languages
English (en)
Inventor
倪海
高青
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ouye International E-Commerce Co Ltd
Original Assignee
Ouye International E-Commerce Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ouye International E-Commerce Co Ltd filed Critical Ouye International E-Commerce Co Ltd
Priority to CN201910807331.9A priority Critical patent/CN110533322A/zh
Publication of CN110533322A publication Critical patent/CN110533322A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/25—Integrating or interfacing systems involving database management systems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/18—Legal services

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明涉及一种国际贸易合同风险预警方法、装置和计算机可读存储介质，属于计算机技术领域。采用了该发明的方法，其首先在获取的合同文本中识别特征信息；而后将特征信息与风险数据库对比，产生与特征信息对应的风险信息；随后根据风险信息决定是否对其对应的特征信息进行风险提示，其中风险数据库可以包括产品相关的风险数据、贸易相关的风险数据和国际金融相关的风险数据等等，从而基于这些风险数据库实现对于合同风险的合理有效的预警，提供了一种不局限于合同文本的风险预警方法，可以有效规避相应的合同风险，避免由此带来的可能的损失。

Description

国际贸易合同风险预警方法、装置及存储介质
技术领域
本发明涉及计算机技术领域，特别涉及文本识别技术领域，具体是指一种国际贸易合同风险预警方法、装置及存储介质。
背景技术
在国际贸易中，订立合同是重要的一环。如今，随着电子商务的不断方法，国际贸易合同的订立大多也以电子合同的形式进行，合同双方在合同签订之前都可能在合同内容上进行不断的磋商，反应到文本上，就是需要进行相应的修改。
一般的文本修改可以通过现有技术中的各种文本编辑软件实现，如果合同乙方进行修改时可以显示修改内容，以便提示另一方此处进行了修改，需要进一步确认。然而，现有技术中的这种提示仅仅局限在文本的字面上。然而，合同订立的各方需要考虑的更多的是文本的实际内容，也就是合同内容是否存在潜在的风险，这种风险评估是判断能够签订合同的最重要的依据。然而，现有技术中缺乏对于基于合同内容的自动风险提示方法，仅能依靠相关工作人员的主观判断来实现，由此就可能造成对于风险的遗漏、误判等情况的发生，从而不可避免地对合同的履行造成不利影响，甚至可能带来巨额损失。
因此，如何提供一种合理有效的基于合同内容的合同风险自动提示方法成为本领域亟待解决的问题。
发明内容
本发明的目的是克服了上述现有技术中的缺点，提供一种利用风险数据库实现对于合同风险的合理有效的预警方法，以及相应的装置和计算机可读存储介质。
为了实现上述的目的，本发明的国际贸易合同风险预警方法包括以下步骤：
(1)获取合同文本；
(2)识别所述合同文本中的特征信息；
(3)将所述的特征信息与风险数据库对比，产生与特征信息对应的风险信息；
(4)根据所述的风险信息决定是否对其对应的特征信息进行风险提示。
该国际贸易合同风险预警方法中，所述的特征信息包括交易方信息、产品信息、物流信息、付款信息、期限信息和法律规则信息中的至少一种。
该国际贸易合同风险预警方法中，所述的风险数据库包括第一类风险数据库，该第一类风险数据库与该国际贸易合同的标的物相关，包括产品种类信息、产品库存信息、产品价格信息和产品生产周期信息；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第一类风险数据库中的一种或多种信息判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第一类风险评估结果。
该国际贸易合同风险预警方法中，所述的风险数据库包括第二类风险数据库，该第二类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的法律法规相关，包括世贸组织国际贸易规则条款、世界各地区组织贸易规则条款、各国国际贸易法律限制性条款和临时国际贸易禁令条款；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第二类风险数据库中的一种或多种条款判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第二类风险评估结果。
该国际贸易合同风险预警方法中，所述的风险数据库包括第三类风险数据库，该第三类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的国际金融数据相关，包括国际各期货市场数据、国际各外汇市场数据、国际各股市数据及各国央行政策数据；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第三类风险数据库中的一种或多种数据判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第三类风险评估结果。
该国际贸易合同风险预警方法中，所述的风险数据库包括第四类风险数据库，该第四类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的交易的历史记录，包括贸易方信用度历史数据、物流方式历史数据、交付及支付手段历史数据和相关产品贸易合同历史经验数据；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第四类风险数据库中的一种或多种数据判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第四类风险评估结果。
该国际贸易合同风险预警方法中，所述的步骤(3)还包括：
综合所述的第一类风险评估结果、第二类风险评估结果、第三类风险评估结果、第四类风险评估结果获得特征信息的综合风险信息。
该国际贸易合同风险预警方法中，所述的步骤(4)具体为：
将具有风险的特征信息在所述合同文本中以突出方式显示，同时该特征信息的关联到与之对应的风险评估结果。
本发明还提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时，实现上述的国际贸易合同风险预警方法。
本发明还提供一种国际贸易合同风险预警装置，其包括处理器和存储器，所述的存储器上存储有计算机程序，该计算机程序被所述的处理器执行时，实现上述的国际贸易合同风险预警方法。
采用了该发明的国际贸易合同风险预警方法、装置和计算机可读存储介质，其方法首先在获取的合同文本中识别特征信息；而后将特征信息与风险数据库对比，产生与特征信息对应的风险信息；随后根据风险信息决定是否对其对应的特征信息进行风险提示，其中风险数据库可以包括产品相关的风险数据、贸易相关的风险数据和国际金融相关的风险数据等等，从而基于这些风险数据库实现对于合同风险的合理有效的预警，提供了一种不局限于合同文本的风险预警方法，可以有效规避相应的合同风险，避免由此带来的可能的损失。
附图说明
图1为本发明的国际贸易合同风险预警方法的步骤流程图。
具体实施方式
为了能够更清楚地理解本发明的技术内容，特举以下实施例详细说明。
请参阅图1所示，为本发明的国际贸易合同风险预警方法的步骤流程图。
在一种实施方式中，该国际贸易合同风险预警方法包括以下步骤：
(1)获取合同文本；
(2)识别所述合同文本中的特征信息；
(3)将所述的特征信息与风险数据库对比，产生与特征信息对应的风险信息；
(4)根据所述的风险信息决定是否对其对应的特征信息进行风险提示。
其中，所述的特征信息包括交易方信息、产品信息、物流信息、付款信息、期限信息和法律规则信息中的至少一种。
在较优选的实施方式中，所述的风险数据库包括第一类风险数据库，该第一类风险数据库与该国际贸易合同的标的物相关，包括产品种类信息、产品库存信息、产品价格信息和产品生产周期信息；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第一类风险数据库中的一种或多种信息判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第一类风险评估结果。
进一步的，所述的风险数据库还可以包括第二类风险数据库，该第二类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的法律法规相关，包括世贸组织国际贸易规则条款、世界各地区组织贸易规则条款、各国国际贸易法律限制性条款和临时国际贸易禁令条款；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第二类风险数据库中的一种或多种条款判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第二类风险评估结果。
再进一步的，所述的风险数据库还可以包括第三类风险数据库，该第三类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的国际金融数据相关，包括国际各期货市场数据、国际各外汇市场数据、国际各股市数据及各国央行政策数据；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第三类风险数据库中的一种或多种数据判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第三类风险评估结果。
更进一步的，所述的风险数据库还包括第四类风险数据库，该第四类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的交易的历史记录，包括贸易方信用度历史数据、物流方式历史数据、交付及支付手段历史数据和相关产品贸易合同历史经验数据；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第四类风险数据库中的一种或多种数据判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第四类风险评估结果。
在进一步优选的实施方式中，所述的步骤(3)还包括：
综合所述的第一类风险评估结果、第二类风险评估结果、第三类风险评估结果、第四类风险评估结果获得特征信息的综合风险信息。
在更优选的实施方式中，所述的步骤(4)具体为：
将具有风险的特征信息在所述合同文本中以突出方式显示，同时该特征信息的关联到与之对应的风险评估结果。
本发明还提供一种国际贸易合同风险预警装置以及一种计算机可读存储介质。该国际贸易合同风险预警装置包括处理器和存储器，所述的存储器即为所述的计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序。该计算机程序被所述的处理器执行时，实现以上各实施方式所述的国际贸易合同风险预警方法。
以下通过各实施例说明本发明的国际贸易合同风险预警方法在实际应用中的实现方式。
实施例1
以国际钢产品贸易为例。
甲国的A公司希望购买乙国的B公司的一批钢材，双方进行合同磋商。B公司向A公司发送了一个拟定的合同文本。
A公司获得该合同文本后，可以利用本发明的国际贸易合同风险预警方法判断合同风险。首先，合同文本经识别后获得以下信息：B公司希望向A公司购买X型钢材一万吨，合同签订之日起3个月内，A公司负责将货物从甲国M港运送到乙国的N港，在N港完成交货，另外约定了货款及支付方式。
上述这些信息均可作为合同的特征信息。其中乙国B公司为交易方信息，X型钢材一万吨为产品信息，A公司负责将货物从甲国M港运送到乙国的N港为物流信息，3个月为期限信息，货款及支付方式为付款信息，可能还包括另外一些其它信息。
此后，可以将上述特征信息与A公司的风险数据库对比，产生与特征信息对应的风险信息。
所述的风险数据库包括第一类风险数据库，该第一类风险数据库与该国际贸易合同的标的物相关，包括产品种类信息、产品库存信息、产品价格信息和产品生产周期信息。第一类风险数据库可以由A公司自行建立并长期维护。A公司可以根据所述的第一类风险数据库中的一种或多种信息判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第一类风险评估结果。
具体而言，如果X型钢材库存为0，生产周期信息为每月一万吨，则系统可以根据库存信息和生产周期信息评估产生第一类风险评估结果，例如，需要消耗一个月的时间生产一万吨钢材的风险值为“10/100，低风险”。
最后，可以根据上述“10/100，低风险”的风险信息对应的特征信息进行风险提示。A公司的工作人员可以看到“X型钢材一万吨”这一特征信息被标注有“10/100，低风险”，可以采取区别方式在合同文本中显示，例如显示为红色等，进一步可根据风险值确定颜色的深浅。更可以将“X型钢材一万吨”这一特征信息关联到X型钢材库存信息和生产周期信息，以方便工作人员查找风险的原因，从而可以进一步作出判断。
实施例2
与上述实施例1的区别在于，所述的风险数据库还可以包括第二类风险数据库，该第二类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的法律法规相关，包括世贸组织国际贸易规则条款、世界各地区组织贸易规则条款、各国国际贸易法律限制性条款和临时国际贸易禁令条款。第二类风险数据库可以由A公司建立或从互联网获取并定期更新。A公司可以根据所述的第二类风险数据库中的一种或多种条款判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第二类风险评估结果。
具体而言，假如乙国不是世贸组织成员国，不适用相关世贸组织规则，系统则可以根据世贸组织国际贸易规则条款评估产生第二类风险评估结果，例如，不适用相关世贸组织规则的风险为“25/100，中风险”。
此时，与实施例1相似的，可以根据上述“25/100，中风险”的风险信息对应的特征信息进行风险提示。A公司的工作人员可以看到“乙国”这一特征信息被标注有“25/100，中风险”，也可以采取区别方式在合同文本中显示，也可以进一步关联到相关的风险原因。
另外，结合实施例1，如果此时合同文本中存在上述两项风险提示，则可以根据两项风险提示对合同整体进行风险评估。例如可以将上述风险相加，提示合同整体风险为“35/100，中风险”。
实施例3
与上述实施例1和2的区别在于，所述的风险数据库还可以包括第三类风险数据库，该第三类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的国际金融数据相关，包括国际各期货市场数据、国际各外汇市场数据、国际各股市数据及各国央行政策数据。第三类风险数据库可以通过互联网实时获取。A公司可以根据所述的第三类风险数据库中的一种或多种数据判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第三类风险评估结果。
具体而言，假如合同文本约定支付货币为欧元，则系统可以根据国际各外汇市场数据评估产生第三类风险评估结果，例如，外汇市场数据预期3个月内欧元汇率稳定，则该类风险为“0/100，无风险”。
此时，系统文本中可以提示该无风险信息，如用绿色显示支付货币为“欧元”的特征信息，也可以选择不显示该无风险信息。
实施例4
与上述实施例1、2和3的区别在于，所述的风险数据库还包括第四类风险数据库，该第四类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的交易的历史记录，包括贸易方信用度历史数据、物流方式历史数据、交付及支付手段历史数据和相关产品贸易合同历史经验数据。第四类风险数据库可以通用A公司的既有数据信息，或在既有数据信息上建立相应的数据库。A公司可以根据所述的第四类风险数据库中的一种或多种数据判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第四类风险评估结果。
具体而言，例如，B公司长期与A公司合作，信用良好，则系统可以根据贸易方信用度历史数据评估产生第四类风险中“B公司”这一特征信息为无风险。由例如在近期A公司签订的合同中，X型钢材的销售价格比该合同文本的报价高出50％，则系统可以根据相关产品贸易合同历史经验数据评估产生第四类风险中“货款”这一特征信息的风险为“50/100，高风险”。
此时，可以类似上述实施例1至3所述的，将相应的特征信息区别显示，并关联到具体的风险信息。同时，也可如实施例2所述的，提示合同整体风险为“85/100，高风险”。
需要说明的是，以上各实施例仅就国际钢产品贸易进行了简要的举例说明，与之相类似的其它国际钢产品贸易类型，以及相关的特征信息风险判断方式不再一一举例，但应当认为相同或相类似的实现方式已包括于本发明的上述实施方式中。
采用了该发明的国际贸易合同风险预警方法、装置和计算机可读存储介质，其方法首先在获取的合同文本中识别特征信息；而后将特征信息与风险数据库对比，产生与特征信息对应的风险信息；随后根据风险信息决定是否对其对应的特征信息进行风险提示，其中风险数据库可以包括产品相关的风险数据、贸易相关的风险数据和国际金融相关的风险数据等等，从而基于这些风险数据库实现对于合同风险的合理有效的预警，提供了一种不局限于合同文本的风险预警方法，可以有效规避相应的合同风险，避免由此带来的可能的损失。
在此说明书中，本发明已参照其特定的实施例作了描述。但是，很显然仍可以作出各种修改和变换而不背离本发明的精神和范围。因此，说明书和附图应被认为是说明性的而非限制性的。

Claims (10)

1.一种国际贸易合同风险预警方法，其特征在于，所述的方法包括以下步骤：
(1)获取合同文本；
(2)识别所述合同文本中的特征信息；
(3)将所述的特征信息与风险数据库对比，产生与特征信息对应的风险信息；
(4)根据所述的风险信息决定是否对其对应的特征信息进行风险提示。
2.根据权利要求1所述的国际贸易合同风险预警方法，其特征在于，所述的特征信息包括交易方信息、产品信息、物流信息、付款信息、期限信息和法律规则信息中的至少一种。
3.根据权利要求2所述的国际贸易合同风险预警方法，其特征在于，所述的风险数据库包括第一类风险数据库，该第一类风险数据库与该国际贸易合同的标的物相关，包括产品种类信息、产品库存信息、产品价格信息和产品生产周期信息；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第一类风险数据库中的一种或多种信息判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第一类风险评估结果。
4.根据权利要求3所述的国际贸易合同风险预警方法，其特征在于，所述的风险数据库包括第二类风险数据库，该第二类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的法律法规相关，包括世贸组织国际贸易规则条款、世界各地区组织贸易规则条款、各国国际贸易法律限制性条款和临时国际贸易禁令条款；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第二类风险数据库中的一种或多种条款判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第二类风险评估结果。
5.根据权利要求4所述的国际贸易合同风险预警方法，其特征在于，所述的风险数据库包括第三类风险数据库，该第三类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的国际金融数据相关，包括国际各期货市场数据、国际各外汇市场数据、国际各股市数据及各国央行政策数据；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第三类风险数据库中的一种或多种数据判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第三类风险评估结果。
6.根据权利要求5所述的国际贸易合同风险预警方法，其特征在于，所述的风险数据库包括第四类风险数据库，该第四类风险数据库与该国际贸易合同所涉及的交易的历史记录，包括贸易方信用度历史数据、物流方式历史数据、交付及支付手段历史数据和相关产品贸易合同历史经验数据；
所述的步骤(3)包括，根据所述的第四类风险数据库中的一种或多种数据判断所述的特征信息是否存在风险，若存在，则对风险的高低进行评估，形成与特征信息关联的第四类风险评估结果。
7.根据权利要求6所述的国际贸易合同风险预警方法，其特征在于，所述的步骤(3)还包括：
综合所述的第一类风险评估结果、第二类风险评估结果、第三类风险评估结果、第四类风险评估结果获得特征信息的综合风险信息。
8.根据权利要求7所述的国际贸易合同风险预警方法，其特征在于，所述的步骤(4)具体为：
将具有风险的特征信息在所述合同文本中以突出方式显示，同时该特征信息的关联到与之对应的风险评估结果。
9.一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，该计算机程序被处理器执行时，实现权利要求1至8中任一项所述的国际贸易合同风险预警方法。
10.一种国际贸易合同风险预警装置，其包括处理器和存储器，所述的存储器上存储有计算机程序，其特征在于，该计算机程序被所述的处理器执行时，实现权利要求1至8中任一项所述的国际贸易合同风险预警方法。
CN201910807331.9A 2019-08-29 2019-08-29 国际贸易合同风险预警方法、装置及存储介质 Pending CN110533322A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910807331.9A CN110533322A (zh) 2019-08-29 2019-08-29 国际贸易合同风险预警方法、装置及存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910807331.9A CN110533322A (zh) 2019-08-29 2019-08-29 国际贸易合同风险预警方法、装置及存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110533322A true CN110533322A (zh) 2019-12-03

Family

ID=68665085

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910807331.9A Pending CN110533322A (zh) 2019-08-29 2019-08-29 国际贸易合同风险预警方法、装置及存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110533322A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113469479A (zh) * 2020-03-31 2021-10-01 阿里巴巴集团控股有限公司 合同风险预测方法和装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103366231A (zh) * 2012-03-29 2013-10-23 上海天闻律师事务所 一种合同风险信息自动处理方法及装置
CN107608958A (zh) * 2017-09-07 2018-01-19 湖南湘君奕成信息技术有限公司 基于条款统一建模的合同文本风险信息挖掘方法和系统
CN108519972A (zh) * 2018-03-26 2018-09-11 北京北大英华科技有限公司 一种合同条款的法律风险判定方法、装置及计算机设备
CN109886845A (zh) * 2019-01-08 2019-06-14 平安科技（深圳）有限公司 合同的智能审核方法、装置、计算机设备及存储介质

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103366231A (zh) * 2012-03-29 2013-10-23 上海天闻律师事务所 一种合同风险信息自动处理方法及装置
CN107608958A (zh) * 2017-09-07 2018-01-19 湖南湘君奕成信息技术有限公司 基于条款统一建模的合同文本风险信息挖掘方法和系统
CN108519972A (zh) * 2018-03-26 2018-09-11 北京北大英华科技有限公司 一种合同条款的法律风险判定方法、装置及计算机设备
CN109886845A (zh) * 2019-01-08 2019-06-14 平安科技（深圳）有限公司 合同的智能审核方法、装置、计算机设备及存储介质

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113469479A (zh) * 2020-03-31 2021-10-01 阿里巴巴集团控股有限公司 合同风险预测方法和装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Graham et al. Framework for: Credit risk management
US6868401B1 (en) Transaction processing system to facilitate the commercial support activities associated with the buying and selling of commodity products
US20160335649A1 (en) Systems and methods for determining an impact event on a sector location
US20070288355A1 (en) Evaluating customer risk
US20230050268A1 (en) Multi-modal routing engine and processing architecture for banking strategies for automated currency orchestration
US20180108000A1 (en) Systems and methods for generating aggregated merchant analytics for a geographic sector using tip data
CN1987919A (zh) 电子商务中企业信用激励方法和系统
CN109345273A (zh) 一种出口企业融资信息化解决方法及系统
SURARAKSA et al. Decision-making on Incoterms 2020 of automotive parts manufacturers in Thailand
CN109214892A (zh) 一种电子商务平台管理系统
CN115471127A (zh) 一种具有运营管理功能的电商erp系统
CN107180301A (zh) 商品及消费信息处理方法及系统
KR102359123B1 (ko) 국제 전자상거래 시스템
CN106357695A (zh) 一种投资监督策略的更新系统和方法
US20130325697A1 (en) Providing policy education based on triggers
CN110533322A (zh) 国际贸易合同风险预警方法、装置及存储介质
Kaufinger et al. Retail Apocalypse? Maybe blame accounting. Investigating inventory valuation as a determinant of retail firm failure
CN110070342A (zh) 一种排污权交易标准化服务平台
Rosenberg The global supply chain and risk management
Alkhaja et al. Credit control for accounts receivable management: a case study of a pharmaceutical company
US11900477B1 (en) Enabling reviewer to assess private data set of other party using custom parameter values
Zhou et al. International payment risk management of private small and medium-sized enterprises from a cultural value perspective: A case study in Zhejiang, China
De et al. Developing a Digital Trade Facilitation Framework for the G20
Matsudaira et al. How Trade and Tax Policies Are Shaping Customs
Lytvyn et al. E-Commerce in Ukraine: Taxation Challenges and Global Trends

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20191203