CN110521170A - 网络的静态网络策略分析 - Google Patents

网络的静态网络策略分析 Download PDF

Info

Publication number
CN110521170A
CN110521170A CN201880021051.9A CN201880021051A CN110521170A CN 110521170 A CN110521170 A CN 110521170A CN 201880021051 A CN201880021051 A CN 201880021051A CN 110521170 A CN110521170 A CN 110521170A
Authority
CN
China
Prior art keywords
network
configuration
model
rule
logical model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201880021051.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110521170B (zh
Inventor
卡蒂克·莫汉拉姆
钱德拉·那加拉甘
桑德·伊耶
莎达博·纳扎
拉马纳·拉奥·孔佩拉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cisco Technology Inc
Original Assignee
Cisco Technology Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cisco Technology Inc filed Critical Cisco Technology Inc
Publication of CN110521170A publication Critical patent/CN110521170A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110521170B publication Critical patent/CN110521170B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0866—Checking the configuration
    • H04L41/0873—Checking configuration conflicts between network elements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0893—Assignment of logical groups to network elements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0894—Policy-based network configuration management
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0895—Configuration of virtualised networks or elements, e.g. virtualised network function or OpenFlow elements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14—Network analysis or design
    • H04L41/145—Network analysis or design involving simulating, designing, planning or modelling of a network
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/40—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks using virtualisation of network functions or resources, e.g. SDN or NFV entities
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14—Network analysis or design
    • H04L41/142—Network analysis or design using statistical or mathematical methods
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14—Network analysis or design
    • H04L41/147—Network analysis or design for predicting network behaviour
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/10—Active monitoring, e.g. heartbeat, ping or trace-route
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/20—Arrangements for monitoring or testing data switching networks the monitoring system or the monitored elements being virtualised, abstracted or software-defined entities, e.g. SDN or NFV

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

用于网络的静态网络策略分析的系统、方法和计算机可读介质。在一个示例中，一种系统基于存储在软件定义网络上的控制器中的网络配置数据获得逻辑模型，该逻辑模型包括软件定义网络中的对象的相应配置的声明性表示，对象包括以下各项中的至少一项：一个或多个端点组、桥接域、上下文、或租户。该系统根据与软件定义网络相对应的规范定义表示对象的相应条件的规则，并确定逻辑模型中的每个对象的相应配置是否违反与该对象相关联的一个或多个规则。当逻辑模型中的对象的相应配置违反一个或多个规则时，该系统检测到与该对象相关联的相应配置中的错误。

Description

网络的静态网络策略分析
相关申请交叉引用
本申请要求于2017年4月20日提交的题为“STATIC NETWORK POLICY ANALYSISFOR NETWORKS(网络的静态网络策略分析)”的美国临时专利申请No.62/487,935和于2017年7月28日提交的题为“STATIC NETWORK POLICY ANALYSIS FOR NETWORKS(网络的静态网络策略分析)”的美国非临时专利申请No.15/663,598的权益和优先权，它们两者的全部内容通过引用明确地并入本文。
技术领域
本技术涉及网络配置和故障排除，更具体地涉及网络的静态网络策略分析。
背景技术
大型数据中心网络的网络配置通常在集中控制器处指定。控制器可以通过根据指定的网络配置对数据中心中的交换机和路由器进行编程来实现网络中的意图。网络配置自身非常复杂，并且涉及网络的若干个层的低级别和高级别配置(例如，访问策略、转发策略、路由策略、安全策略、QoS策略等)。鉴于此等复杂性，网络配置过程很容易出错。
附图说明
为了描述可以获得本公开的上述和其他优点和特征的方式，将通过参考在附图中示出的其特定实施例来呈现上面简要描述的原理的更具体的描述。应理解，这些附图仅描绘了本公开的示例性实施例，因此不应被认为是对其范围的限制，本文的原理通过使用附图，用附加特征和细节进行描述和解释，其中：
图1A和1B示出了示例网络环境；
图2A示出了网络的示例对象模型；
图2B示出了图2A的示例对象模型中的租户对象的示例对象模型；
图2C示出了图2A的示例对象模型中的各对象的示例关联；
图2D示出了用于实现图2A的示例对象模型的示例模型的示意图；
图2E示出了不同模型的等效图示；
图3A示出了示例网络保证设备；
图3B示出了用于网络保证的示例系统；
图3C示出了示例静态策略分析器的示意图；
图4A和4B示出了用于网络保证和策略分析的示例方法；
图5示出了用于策略分析的示例伪代码；
图6示出了根据各种实施例的示例网络设备；以及
图7示出了根据各种实施例的示例计算设备。
具体实施方式
下面详细讨论本公开的各种实施例。虽然讨论了具体实现，但应该理解，仅出于说明目的而这样做。相关领域的技术人员将认识到，在不脱离本公开的精神和范围的情况下，可以使用其他组件和配置。因此，以下描述和附图是说明性的而不应被解释为限制性的。描述了许多具体细节以提供对本公开的透彻理解。然而，在某些情况下，没有描述众所周知的或传统的细节以避免使描述模糊。对本公开中的一个实施例或实施例的参考可以是对相同实施例或任何实施例的参考；并且，这样的参考意思是实施例中的至少一个。
对“一个实施例”或“实施例”的参考意味着结合该实施例描述的特定特征、结构或特性被包括在本公开的至少一个实施例中。在说明书中各处出现的短语“在一个实施例中”不一定都指代相同的实施例，也不是与其他实施例互斥的单独或替代实施例。此外，描述了可以由一些实施例而不由其他实施例展示的各种特征。
本说明书中使用的术语在本公开的上下文中以及在其中每个术语被使用的特定上下文中通常具有其在本领域中的普通含义。替代语言和同义词可以用于本文所讨论的任何一个或多个术语，并且本文是否详述或讨论术语不应特别重要。在某些情况下，提供了某些术语的同义词。对一个或多个同义词的叙述不排除对其他同义词的使用。本说明书中任何地方的对示例(包括本文所讨论的任何术语的示例)的使用仅是说明性的，并且不旨在进一步限制本公开或任何示例术语的范围和含义。同样地，本公开不限于本说明书中给出的各种实施例。
不意图限制本公开的范围，下面给出根据本公开的实施例的工具、装置、方法及其相关结果的示例。注意，为了方便读者，可能在示例中使用标题或副标题，这绝不应限制本公开的范围。除非另外定义，否则本文使用的技术和科学术语具有本公开所属领域的普通技术人员通常理解的含义。在发生冲突的情况下，以包括定义的本文件为准。
本公开的其他特征和优点将在下面的描述中阐述，并且部分地将从描述中显而易见，或者可以通过实践本文公开的原理来学习。借助于所附权利要求中特别指出的工具和组合，可以实现和获得本公开的特征和优点。根据以下描述和所附权利要求，本公开的这些和其他特征将变得更加明显，或者可以通过实践本文阐述的原理来学习本公开的这些和其他特征。
概述
在独立权利要求中阐述了本发明的各方面，并且在从属权利要求中阐述了优选特征。一个方面的特征可以单独应用于每个方面或者与其他方面组合应用。
本文阐述的方法允许准确、有效和改进的网络配置错误检测。可以通过如下操作来执行网络配置的语法分析：从控制器或管理器轮询网络配置并基于对配置正确性进行管理的规则来检查网络配置。
本文公开了用于网络的静态网络策略分析的系统、方法和计算机可读介质。在一些示例中，一种方法可以涉及基于存储在软件定义网络(SDN)上的控制器中的网络配置数据来构建逻辑模型。逻辑模型可以包括SDN网络中对象的相应配置的声明性表示，例如端点组、桥接域、上下文、租户等。逻辑模型可以包括表示配置树中的对象以及对象关系。对象的相应配置可以包括端点组配置、上下文配置、桥接域配置、子网配置、安全策略等。安全策略可以包括契约、过滤器、条目等。
该方法还可以涉及：根据与SDN相对应的规范(例如，ACI规范)定义表示对象的相应条件的规则，以及确定逻辑模型中的每个对象的相应配置是否违反与该对象相关联的一个或多个规则。当逻辑模型中的对象的相应配置违反一个或多个规则时，该方法可以涉及检测与该对象相关联的相应配置中的错误。该方法还可以在检测到错误时生成警报或通知，并且/或者通过修改一个或多个网络配置来采取纠正措施。
说明
所公开的技术解决了本领域对准确和高效的网络策略分析的需求。本技术涉及用于网络的静态网络策略分析的系统、方法和计算机可读介质。本技术将在以下公开内容中描述如下。本讨论开始于对静态网络策略分析的介绍性讨论。接着是对网络保证的介绍性讨论和对示例计算环境的描述，如图1A和1B所示。接着是对网络保证和策略分析系统和概念的附加说明的讨论，如图2至5所示。本讨论以对示例网络设备(如图6所示)和示例计算环境(如图7所示)的描述结束，包括适合于托管软件应用和执行计算操作的示例硬件组件。
现在，本公开将转到对网络策略分析和网络保证的介绍性讨论。
在诸如ACI(以应用为中心的基础设施)网络之类的软件定义网络(SDN)中，网络配置可以存储在控制器中，例如APIC(应用策略基础设施控制器)。这种网络配置可以存储为(或用于生成)逻辑模型(下文中称为“L_模型”)。L_模型可以是网络配置的声明性表示。逻辑模型根据租户、端点组(EPG)、桥接域(L2)、上下文(L3)等描述用户意图。可以使用契约来描述安全策略。租户是指需要网络基础设施访问并共享数据中心的数据中心居民。EPG指的是共享相同安全策略的终端主机组。桥接域是指租户的L2边界。上下文是指租户的L3边界。
用于策略分析的系统可以轮询SDN(例如，ACI)网络的L_模型并且针对规则执行静态分析以检测配置中的错误。L_模型可以存储或维护在SDN网络上的控制器处。SDN网络可以配设有叶节点、脊节点、控制器和到SDN控制器的管理连接，以执行静态策略分析。
策略分析可以广泛地查看L_模型的各个方面，例如端点组(EPG)配置；上下文、桥接域/子网配置；安全策略(例如，契约、过滤器、条目等)等。
策略分析可以跨上述各种类别或方面对L_模型执行多次检查。策略分析的输入可以是L_模型。输出可以是由例如租户分组的配置违规列表。
在控制器(例如，APIC)中，L_模型表示作为配置树的对象的EPG、桥接域、上下文和契约以及它们的关系的配置。例如，EPG配置被表示为配置树，其指定EPG所属的租户、应用简档以及EPG属性。EPG属性包括EPG作为其一部分的桥接域以及该EPG遵守的安全策略。这些对象中的每一个都是强类型的，并且具有为SDN定义的特定属性。
然后，规则表示根据SDN规范有效的对象或一组对象的特定条件。通常指定规则以确保终端主机的正确网络连接。规则还确保终端主机是安全的，并遵守控制器中指定的契约。
如下进一步描述策略分析的示例。
规则定义：有效规则可以是每个EPG应该是至少一个契约的一部分。这将确保作为该EPG的一部分的主机可以根据契约与其他主机交谈。
策略分析：为了检查规则是否被满足，针对EPG类型的所有对象解析L_模型。然后检查EPG的属性以查看它们是否确实是至少一个契约的一部分。为与规则或条件不匹配的所有EPG生成配置违规。
规则被实现为作用于给定类型的对象的回调。给定的对象类型可以具有多个规则。绘制趋势线，并将配置错误百分比计算为总失败检查与针对每个租户执行的总检查的比率。
扁平规则：L_模型可以包括例如契约、主体、过滤器、EPG属性以及定义网络中对象的行为和关系的其他条目和规则。L_模型中的信息可用于生成规则列表，其被称为扁平规则。扁平规则可以包含例如范围ID、源PC标签、目的地PC标签、分组报头字段、应用于与规则匹配的分组的动作(例如，允许、日志、拒绝等)。来自其他模型(例如硬件模型或具体模型)的信息也可用于创建扁平规则。然后可以比较来自各种模型的扁平规则并将它们用于确定是否存在任何冲突以用于执行网络保证和/或故障排除。因此，策略分析可以检测控制器中的意图的规范中的网络配置错误以及网络配置中的陈旧或未使用的配置等，并且可以被实现为维持配置是最新的。
扁平规则的非限制性示例可以如下。
假设租户(租户A)有两个上下文：Ctxl和Ctx2。每个上下文都有BD(桥接域)，比如Ctxtl中为BD1，和Ctx2中为BD2。每个BD具有EPG，比如BD1、BD2下的EPG1、EPG2。假设在Ctxtl和Ctxt2之间存在契约Ctrctl。假设网络管理员在两个应用EPG之间创建契约，该契约允许TCP端口80上的流量。安全策略遵守分析从每个交换机取回硬件模型，并确保两个应用EPG之间的TCP端口80上的流量确实是被允许的。假设其中一个交换机在硬件模型中具有高优先级陈旧或误配置的条目(例如，TCAM条目)，该条目丢弃同一对EPG之间的所有流量。在这种情况下，安全策略遵守分析将引发事件。该事件将包含有关安全策略违规的所有信息，如契约、EPG和交换机ID。
为了基于上述契约执行网络保证，可以创建扁平规则来识别问题。例如，此示例中描述的契约可以生成两个扁平规则，每个方向流量一个。两个扁平规则可以是：
规则1：
scope＝0xl23sg_label＝0x34src_pc_tag＝0xll41dst_pc_tag＝0x1215action＝0xl log＝0x0dport＝0x50。
规则2：
scope＝0xl23sg_label＝0x34src_pc_tag＝0xl215dst_pc_tag＝0xll41action＝0xl log＝0x0dport＝0x50。
0x1的动作对应于允许。除了将源和目的地PC标签值交换到切换方向之外，扁平规则是相同的。可以在其中部署来自一个或两个应用EPG的端点的交换机中生成扁平规则。
网络保证
如前所述，本文的技术可以提供网络保证。网络保证是保证或确定网络正在做其意图要做的事情。意图可以包含各种网络操作，例如桥接、路由、安全性、服务链化、端点、合规性、QoS、审计等。意图通常体现在为网络定义的一个或多个策略、设置、配置等中。然而，通常，网络运营商所定义的配置、策略等无法准确地反映在网络的实际行为中。例如，网络运营商为一种或多种类型的流量指定策略A，但后来发现网络实际上正在将策略B应用于该流量。这可能是许多不同原因导致的结果，例如硬件错误、软件错误、不同优先级、配置冲突、一个或多个设置的误配置、网络设备不适当的规则呈现、意外错误或事件、软件升级、配置更改、故障等。
本文的方法可以通过对网络建模来提供策略分析和网络保证。网络可以包括专用网络，例如局域网(LAN)；企业网络；独立的或传统的网络，例如具有运行诸如用于策略、配置和认证的目录服务(例如，活动目录、开放目录、LDAP等)的一个或多个分支的网络；数据中心网络；包括物理或底层以及逻辑或覆盖层的网络，例如VxLAN；软件定义网络，例如，以应用为中心的基础设施(ACI)或VMware NSX网络；等等。模型可以是网络的数学模型，包括但不限于，网络的策略、配置、要求、安全性、路由、拓扑、应用、硬件、过滤器、契约、访问控制列表等。可以实现模型以提供网络保证以保证网络的行为将与通过网络运营商所实现的特定策略、设置、定义等所反映的预期行为一致(或当前就是一致)。与传统的网络监控(传统网络监控涉及发送和分析数据分组以及观察网络行为)不同，可以通过建模来执行网络保证，而无需摄取任何分组数据或监控流量或网络行为。这可以带来先见之明、洞察力和后见之明：可以在问题发生之前预防问题，在问题发生时识别问题以及在问题发生后立即修复问题。
网络保证可以涉及对网络的属性进行数学建模以确定性地预测网络的行为。如果模型指示适当的行为，则可以确定网络是健康的，并且对模型的详细分析可以允许很精确地识别问题。数学模型可以对控制、管理和数据平面进行抽象，并可以使用各种技术，例如符号、形式验证、一致性、图形、行为等。
该模型可以使用多种类型的对象和配置设置，其建模网络的大量行为方面。此类配置设置可影响网络的各个方面，例如底层服务、覆盖服务、租户连接、租户安全性、租户EP移动性、租户策略、资源等。
本公开现在转到图1A，其示出了示例网络环境100的图，例如数据中心。网络环境100可以包括可以表示网络环境100的物理层或基础设施(例如，底层)的结构120。结构120可以包括脊节点(spine)102(例如，脊路由器或交换机)和叶节点(leaf)104(例如，叶路由器或交换机)，它们可以互连以便在结构120中路由或交换流量。脊节点102可以互连结构120中的叶节点104，并且叶节点104可以将结构120连接到网络环境100的覆盖或逻辑部分，其可以包括应用服务、服务器、虚拟机、容器、端点等。因此，结构120中的网络连接性可以从脊节点102流向叶节点104，反之亦然。叶节点104和脊节点102之间的互连可以是冗余的(例如，多个互连)以避免路由故障。在一些实施例中，叶节点104和脊节点102可以完全连接，使得任何给定的叶节点都连接到每个脊节点102，并且任何给定的脊节点都连接到每个叶节点104。叶节点104可以是例如架顶式(“ToR”)交换机、聚合交换机、网关、入口和/或出口交换机、提供者边缘设备和/或任何其他类型的路由或交换设备。
叶节点104可以负责路由和/或桥接租户或客户分组以及应用网络策略或规则。网络策略和规则可以由一个或多个控制器116驱动，和/或由诸如叶节点104之类的一个或多个设备实现或实施。叶节点104可以将其他元件连接到结构120。例如，叶节点104可以将服务器106、管理程序108、虚拟机(VM)110、应用112、网络设备114等与结构120连接。这些元件可以驻留在一个或多个逻辑或虚拟层或网络中，例如覆盖网络。在一些情况下，叶节点104可以对去往和来自这些元件(例如，服务器106)的分组进行封装和解封装，以便使得能够进行遍及网络环境100和结构120的通信。叶节点104还可以向任何其他设备、服务、租户或工作负载提供对结构120的接入。在一些情况下，连接到叶节点104的服务器106可以类似地对去往和来自叶节点104的分组进行封装和解封装。例如，服务器106可以包括一个或多个虚拟交换机或路由器或隧道端点，用于在由服务器106托管或连接到服务器106的覆盖层或逻辑层与由结构120表示并通过叶节点104访问的底层之间用隧道传输分组。
应用112可以包括软件应用、服务、容器、设备、功能、服务链等。例如，应用112可以包括防火墙、数据库、CDN服务器、IDS/IPS、深度分组检查服务、消息路由器、虚拟变换机等。来自应用112的应用可以由多个端点(例如，服务器106、VM 110等)分发、链接或托管，或者可以完全从单个端点运行或执行。
VM 110可以是由管理程序108托管的虚拟机或在服务器106上运行的虚拟机管理器。VM 110可以包括在相应服务器上的访客操作系统上运行的工作负载。管理程序108可以提供创建、管理和/或运行VM 110的软件、固件和/或硬件层。管理程序108可以允许VM 110共享服务器106上的硬件资源，并且允许服务器106上的硬件资源显示为多个独立的硬件平台。此外，服务器106上的管理程序108可以托管一个或多个VM 110。
在一些情况下，VM 110和/或管理程序108可以迁移到其他服务器106。服务器106可以类似地迁移到网络环境100中的其他位置。例如，连接到特定叶节点的服务器可以改变为连接到不同的或额外的叶节点。此类配置或部署更改可能涉及对应用于正在迁移的资源以及其他网络组件的设置、配置和策略的修改。
在一些情况下，一个或多个服务器106、管理程序108和/或VM 110可以表示或驻留在租户或客户空间中。租户空间可以包括与一个或多个客户端或订户相关联的工作负载、服务、应用、设备、网络和/或资源。因此，可以基于特定租户策略、空间、协议、配置等来路由网络环境100中的流量。此外，寻址可以在一个或多个租户之间变化。在一些配置中，租户空间可以被划分为逻辑段和/或网络，并且与跟其他租户相关联的逻辑段和/或网络分开。租户之间的寻址、策略、安全性和配置信息可以由控制器116、服务器106、叶节点104等管理。
网络环境100中的配置可以在逻辑级、硬件级(例如，物理级)和/或两者处实现。例如，可以通过软件定义网络(SDN)框架(例如，以应用为中心的基础设施(ACI)或VMWARENSX)，基于端点或资源属性(例如，端点类型和/或应用组或简档)来在逻辑和/或硬件级实现配置。为了说明，一个或多个管理员可以通过控制器116在逻辑级(例如，应用或软件级)定义配置，控制器116可以通过网络环境100实现或传播这样的配置。在一些示例中，控制器116可以是ACI框架中的应用策略基础设施控制器(APIC)。在其他示例中，控制器116可以是与其他SDN解决方案相关联的一个或多个管理组件，例如，NSX管理器。
这样的配置可以定义用于在网络环境100中路由和/或分类流量的规则、策略、优先级、协议、属性、对象等。例如，这样的配置可以定义用于基于端点组(EPG)、安全组(SG)、VM类型、桥接域(BD)、虚拟路由和转发实例(VRF)、租户、优先级、防火墙规则等来分类和处理流量的属性和对象。下面进一步描述其他示例网络对象和配置。可以基于流量的标签、属性或其他特性来实施流量策略和规则，诸如与流量相关联的协议、与流量相关联的EPG、与流量相关联的SG、与流量相关联的网络地址信息等。这样的策略和规则可以由网络环境100中的一个或多个元件(例如，叶节点104、服务器106、管理程序108、控制器116等)实施。如前所述，可以根据一个或多个特定软件定义网络(SDN)解决方案(例如，CISCO ACI或VMWARENSX)来配置网络环境100。下面简要描述这些示例SDN解决方案。
ACI可以通过可缩放的分布式实施来提供以应用为中心或基于策略的解决方案。ACI支持在针对网络、服务器、服务、安全性、要求等的声明性配置模型下集成物理和虚拟环境。例如，ACI框架实现EPG，EPG可以包括共享通用配置要求(例如，安全性、QoS、服务等)的端点或应用的集合。端点可以是虚拟/逻辑或物理设备，例如，连接到网络环境100的VM、容器、主机或物理服务器。端点可以具有一个或多个属性，例如，VM名称、访客OS名称、安全标签、应用简档等。应用配置可以以契约的形式在EPG之间应用，而不是直接应用于端点之间。叶节点104可以将传入的流量分类为不同的EPG。分类可以基于例如网络段标识符，例如，VLAN ID、VXLAN网络标识符(VNID)、NVGRE虚拟子网标识符(VSID)、MAC地址、IP地址等。
在一些情况下，ACI基础设施中的分类可以由应用虚拟交换机(AVS)实现，其可以在诸如服务器或交换机之类的主机上运行。例如，AVS可以基于指定的属性对流量进行分类，并且对具有不同标识符(例如，网络段标识符(例如，VLAN ID))的不同属性EPG的分组进行标记。最后，叶节点104可以基于其标识符和实施策略来将分组与其属性EPG绑定，这可以由一个或多个控制器116实现和/或管理。叶节点104可以对来自主机的流量属于哪个EPG进行分类并且相应地实施策略。
另一示例SDN解决方案基于VMWARE NSX。使用VMWARENSX，主机可以运行分布式防火墙(DFW)，其可以对流量进行分类和处理。考虑将三种类型的VM(即，应用、数据库和webVM)放入单个第2层网络段的情况。可以基于VM类型在网络段内提供流量保护。例如，可以在web VM之间允许HTTP流量，并且在web VM与应用或数据库VM之间不允许HTTP流量。为了对流量进行分类并实现策略，VMWARENSX可以实现安全组，该安全组可用于对特定VM(例如，web VM、应用VM、数据库VM)进行分组。可以配置DFW规则以实现针对特定安全组的策略。为了说明，在前面的示例的上下文中，DFW规则可以被配置为阻止web、应用和数据库安全组之间的HTTP流量。
现在回到图1A，网络环境100可以通过叶节点104、服务器106、管理程序108、VM110、应用112和控制器116来部署不同的主机，例如VMWARE ESXi主机、WINDOWS HYPER-V主机、裸金属物理主机等。网络环境100可以与各种管理程序108、服务器106(例如，物理和/或虚拟服务器)、SDN编排平台等进行互操作。网络环境100可以实现声明性模型以允许其与应用设计和整体网络策略的集成。
控制器116可以提供对软件定义网络(SDN)基础设施的结构信息、应用配置、资源配置、应用级配置建模的集中访问，与管理系统或服务器的集成等。控制器116可以形成通过北向API与应用平面进行接口，并且通过南向API与数据平面进行接口的控制平面。
如前所述，控制器116可以定义和管理网络环境100中的针对配置的(一个或多个)应用级模型。在一些情况下，还可以由网络中的其他组件管理和/或定义应用或设备配置。例如，管理程序或虚拟设备(例如，VM或容器)可以运行服务器或管理工具来管理网络环境100中的软件和服务，包括虚拟设备的配置和设置。
如上所示，网络环境100可以包括一个或多个不同类型的SDN解决方案、主机等。为了清楚和解释的目的，将参考ACI框架描述本公开中的各种示例，并且控制器116可以可互换地被称为控制器、APIC或APIC控制器。然而，应该注意，本文的技术和概念不限于ACI解决方案，并且可以在其他架构和场景中实现，包括其他SDN解决方案以及可以不部署SDN解决方案的其他类型的网络。
此外，如本文所引用的，术语“主机”可以指代服务器106(例如，物理的或逻辑的)、管理程序108、VM 110、容器(例如，应用112)等，并且可以运行或包括任何类型的服务器或应用解决方案。“主机”的非限制性示例可以包括，虚拟交换机或路由器，例如分布式虚拟交换机(DVS)、应用虚拟交换机(AVS)、矢量分组处理(VPP)交换机；VCENTER和NSX管理器；裸金属物理主机；HYPER-V主机；VM；DOCKER容器；等等。
图1B示出了网络环境100的另一示例。在该示例中，网络环境100包括连接到结构120中的叶节点104的端点122。端点122可以是物理和/或逻辑或虚拟实体，诸如服务器、客户端、VM、管理程序、软件容器、应用、资源、网络设备、工作负载等。例如，端点122可以是表示下列项的对象：物理设备(例如，服务器、客户端、交换机等)、应用(例如，web应用、数据库应用等)、逻辑或虚拟资源(例如，虚拟交换机、虚拟服务设备、虚拟化网络功能(VNF)、VM、服务链等)、运行软件资源的容器(例如，应用、设备、VNF、服务链等)、存储设备、工作负载或工作负载引擎等。端点122可以具有地址(例如，身份)、位置(例如，主机、网络段、虚拟路由和转发(VRF)实例、域等)、一个或多个属性(例如，名称、类型、版本、补丁级别、OS名称、OS类型等)、标签(例如，安全标签)、简档等。
端点122可以与相应的逻辑组118相关联。逻辑组118可以是包含根据以下各项分组在一起的端点(物理和/或逻辑或虚拟)的逻辑实体：一个或多个属性(例如，端点类型(例如，VM类型、工作负载类型、应用类型等))，一个或多个要求(例如，策略要求、安全性要求、QoS要求、客户要求、资源要求等)，资源名称(例如，VM名称、应用名称等)，简档，平台或操作系统(OS)特性(例如，包括访客和/或主机OS的OS类型或名称等)，关联的网络或租户，一个或多个策略，标签等。例如，逻辑组可以是表示分组在一起的端点集合的对象。为了说明，逻辑组1可以包含客户端端点，逻辑组2可以包含web服务器端点，逻辑组3可以包含应用服务器端点，逻辑组N可以包含数据库服务器端点等。在一些示例中，逻辑组118是ACI环境中的EPG和/或另一SDN环境中的其他逻辑组(例如，SG)。
可以基于逻辑组118对去往端点122和/或来自端点122的流量进行分类、处理、管理等。例如，逻辑组118可以用于对去往端点122或者来自端点122的流量进行分类，将策略应用于去往端点122或者来自端点122的流量，定义端点122之间的关系，定义端点122的角色(例如，端点是消费还是提供服务等)，将规则应用于去往端点122或来自端点122的流量，对去往端点122或来自端点122的流量应用过滤器或访问控制列表(ACL)，为去往端点122或来自端点122的流量定义通信路径，实施与端点122相关联的要求，实现与端点122相关联的安全性以及其他配置等。
在ACI环境中，逻辑组118可以是用于在ACI中定义契约的EPG。契约可以包括指定EPG之间发生什么通信和如何发生通信的规则。例如，契约可以定义提供服务的是什么，消费服务的是什么以及什么策略对象与该消费关系相关。契约可以包括定义如下内容的策略：通信路径以及端点或EPG之间的通信或关系的所有相关元素。例如，Web EPG可以提供客户端EPG所消费的服务，并且该消费可以经受过滤器(ACL)和包括一个或多个服务(例如，防火墙检查服务和服务器负载平衡)的服务图。
图2A示出了SDN网络(例如，网络环境100)的示例管理信息模型200的图。对管理信息模型200的以下讨论引用了各种术语，这些术语也将在整个公开内容中使用。因此，为了清楚起见，本公开首先将在下面提供术语列表，随后将对管理信息模型200进行更详细的讨论。
如本文所使用的，“别名”可以指代给定对象的可变名称。因此，即使对象名称一旦创建就无法更改，别名也可以是可以更改的字段。
如本文所使用的，术语“别名化”可以指代与一个或多个其他规则重叠的规则(例如，契约、策略、配置等)。例如，如果契约1与契约2重叠，则在网络的逻辑模型中定义的契约1可以说是别名化在网络的逻辑模型中定义的契约2。在此示例中，通过别名化契约2，契约1可使得契约2冗余或不可操作。例如，如果契约1具有比契约2更高的优先级，则这种别名化可以基于合契约1的重叠和更高优先级特性而使契约2冗余。
如本文所使用的，术语“APIC”可以指代ACI框架中的一个或多个控制器(例如，控制器116)。APIC可以为ACI多租户结构提供统一的自动化和管理点、策略编程、应用部署、健康监控。APIC可以实现为单个控制器，分布式控制器，或复制的、同步的和/或集群的控制器。
如本文所使用的，术语“BDD”可以指代二元决策树。二元决策树可以是表示函数(例如，布尔函数)的数据结构。
如本文所使用的，术语“BD”可以指代桥接域。桥接域可以是一组共享相同洪泛或广播特性的逻辑端口。与虚拟LAN(VLAN)一样，桥接域可以跨越多个设备。桥接域可以是L2(第2层)构造。
如本文所使用的，“消费者”可以指代消费服务的端点、资源和/或EPG。
如本文所使用的，“上下文”可以指代L3(第3层)地址域，其允许路由表的多个实例存在并同时工作。这通过允许在不使用多个设备的情况下对网络路径进行分段来提高功能性。上下文或L3地址域的非限制性示例可以包括虚拟路由和转发(VRF)实例、私网等。
如本文所使用的，术语“契约”可以指代指定在网络中进行什么通信以及如何进行通信(例如，允许、拒绝、过滤、处理等)的规则或配置。在ACI网络中，契约可以指定端点和/或EPG之间的通信如何发生。在一些示例中，契约可以提供类似于访问控制列表(ACL)的规则和配置。
如本文所使用的，术语“可辨别名称”(DN)可以指代如下的唯一名称：其描述诸如MO之类的对象，并且在管理信息模型200中定位其位置。在一些情况下，DN可以是(或等同于)全限定域名(FQDN)。
如本文所使用的，术语“端点组”(EPG)可以指代与端点的集合或组相关联的逻辑实体或对象，如先前参考图1B所描述的。
如本文所使用的，术语“过滤器”可以指代用于允许通信的参数或配置。例如，在其中默认情况下所有通信都被阻止的白名单模型中，必须给予通信明确的许可，以防止此类通信被阻止。过滤器可以定义针对一个或多个通信或分组的(一个或多个)许可。因此，过滤器的功能可以类似于ACL或防火墙规则。在一些示例中，过滤器可以在分组(例如，TCP/IP)报头字段中实现，例如，L3协议类型、L4(第4层)端口等，其例如用于允许端点或EPG之间的入站或出站通信。
如本文所使用的，术语“L2输出”可以指代桥接连接。桥接连接可以连接同一网络的两个或更多个段，使得它们可以通信。在ACI框架中，L2输出可以是ACI结构(例如，结构120)和外部第2层网络(例如，交换机)之间的桥接(第2层)连接。
如本文所使用的，术语“L3输出”可以指代路由连接。路由第3层连接使用一组协议，该组协议确定数据所遵循的路径以便跨网络地从其源行进到其目的地。路由连接可以根据所选择的协议(例如，BGP(边界网关协议)、OSPF(开放式最短路径优先)、EIGRP(增强型内部网关路由协议)等)来执行转发(例如，IP转发)。
如本文所使用的，术语“管理对象”(MO)可以指代在网络(例如，网络环境100)中管理的对象的抽象表示。对象可以是具体对象(例如，交换机、服务器、适配器等)或逻辑对象(例如，应用简档、EPG、故障等)。MO可以是在网络中管理的网络资源或元素。例如，在ACI环境中，MO可以包括ACI结构(例如，结构120)资源的抽象。
如本文所使用的，术语“管理信息树”(MIT)可以指代包含系统的MO的分层管理信息树。例如，在ACI中，MIT包含ACI结构(例如，结构120)的MO。MIT也可以被称为管理信息模型(MIM)，例如管理信息模型200。
如本文所使用的，术语“策略”可以指代用于控制系统或网络行为的某些方面的一个或多个规范。例如，策略可以包括命名实体，该实体包含用于控制系统行为的某些方面的规范。为了说明，第3层外部网络策略可以包含BGP协议，以在将结构120连接到外部第3层网络时使能BGP路由功能。
如本文所使用的，术语“简档”可以指代与策略相关联的配置细节。例如，简档可以包括命名实体，该实体包含用于实现策略的一个或多个实例的配置细节。为了说明，针对路由策略的交换机节点简档可以包含特定于交换机的配置细节以实现BGP路由协议。
如本文所使用的，术语“提供者”指代提供服务的对象或实体。例如，提供者可以是提供服务的EPG。
如本文所使用的，术语“主体”指代用于定义通信的契约中的一个或多个参数。例如，在ACI中，契约中的主体可以指定什么信息可以被传送以及如何被传送。主体的功能类似于ACL。
如本文所使用的，术语“租户”指代网络中的隔离单元。例如，租户可以是安全且排他的虚拟计算环境。在ACI中，租户可以是从策略角度看的隔离单元，但不一定代表私网。实际上，ACI租户可以包含多个私网(例如，VRF)。租户可以代表服务提供者设置中的消费者、企业设置中的组织或域、或仅代表策略组。
如本文所使用的，术语“VRF”指代虚拟路由和转发实例。VRF可以定义第3层地址域，其允许路由表的多个实例存在并同时工作。这通过允许在不使用多个设备的情况下对网络路径进行分段来提高功能性。其也被称为上下文或私网。
已经描述了本文使用的各种术语，本公开现在返回到图2A中对管理信息模型(MIM)200的讨论。如前所述，MIM 200可以是分层管理信息树或MIT。此外，MIM 200可以由控制器116(例如，ACI中的APIC)管理和处理。控制器116可以通过将其可管理特性呈现为可以根据对象在模型的分层结构内的位置而继承的对象属性来实现对被管理资源的控制。
MIM 200的分层结构从位于顶部(根)的策略全集202开始并且包含双亲(parent)节点和子节点116、204、206、208、210、212。树中的节点116、202、204、206、208、210、212表示管理对象(MO)或对象组。结构(例如，结构120)中的每个对象具有唯一的可辨别名称(DN)，其描述对象并定位其在树中的位置。节点116、202、204、206、208、210、212可以包括各种MO，如下所述，其包含管理系统操作的策略。
控制器116
控制器116(例如，APIC控制器)可以为结构120提供管理、策略编程、应用部署和健康监控。
节点204
节点204包括用于使管理员能够执行基于域的访问控制的策略的租户容器。租户的非限制性示例可以包括：
管理员根据用户的需求定义的用户租户。它们包含管理资源(例如，应用、数据库、web服务器、网络附接存储、虚拟机等)的操作的策略。
共同租户由系统提供，但是可以由管理员配置。它包含管理所有租户可访问资源(例如，防火墙、负载平衡器、第4层到第7层服务、入侵检测设备等)的操作的策略。
基础设施租户由系统提供，但是可以由管理员配置。它包含管理基础设施资源(例如，结构覆盖(例如，VXLAN))的操作的策略。它还使结构提供者能够选择性地将资源部署到一个或多个用户租户。基础设施租户策略可由管理员配置。
管理租户由系统提供，但是可以由管理员配置。它包含管理结构管理功能的操作的策略，这些功能用于对结构节点的带内和带外配置。管理租户包含用于控制器/结构内部通信的私有带外地址空间，其位于通过交换机的管理端口提供访问的结构数据路径之外。管理租户使能与虚拟机控制器的通信的发现和自动化。
节点206
节点206可以包含管理交换机访问端口的操作的访问策略，交换机访问端口提供到诸如存储、计算、第2层和第3层(桥接和路由)连接性、虚拟机管理程序、第4层到第7层设备等之类的资源的连接。如果租户需要除默认链路、思科发现协议(CDP)、链路层发现协议(LLDP)、链路聚合控制协议(LACP)或生成树协议(STP)中提供的接口配置以外的接口配置，管理员可以配置访问策略以在叶节点104的访问端口上使能此类配置。
节点206可以包含管理交换机结构端口的操作的结构策略，包括诸如网络时间协议(NTP)服务器同步、中间系统到中间系统协议(IS-IS)、边界网关协议(BGP)路由反射器、域名系统(DNS)等之类的功能。结构MO包含诸如电源、风扇、底座等之类的对象。
节点208
节点208可以包含VM域，其将具有类似的联网策略要求的VM控制器分组。VM控制器可以共享虚拟空间(例如，VLAN或VXLAN空间)和应用EPG。控制器116与VM控制器通信以发布网络配置，例如随后应用于虚拟工作负载的端口组。
节点210
节点210可以包含第4层到第7层服务集成生命周期自动化框架，其使得系统能够在服务在线或离线时动态响应。策略可以提供服务设备包和库存管理功能。
节点212
节点212可以包含管理结构120的用户权限、角色和安全域的访问、认证和计费(AAA)策略。
分层策略模型可以很好地适合API，例如REST API接口。调用时，API可以读取或写入MIT中的对象。URL可以直接映射到标识MIT中对象的可辨别名称。例如，MIT中的数据可以被描述为以XML或JSON编码的自包含结构化树文本文档。
图2B示出了用于MIM 200的租户部分的示例对象模型220。如前所述，租户是用于使管理员能够执行基于域的访问控制的应用策略的逻辑容器。因此，租户代表了从策略角度看的隔离单元，但它不一定代表私网。租户可以代表服务提供者设置中的消费者、企业设置中的组织或域、或者仅代表方便的策略分组。此外，租户可以彼此隔离或可以共享资源。
MIM 200的租户部分204A可以包括各种实体，并且租户部分204A中的实体可以从双亲实体继承策略。租户部分204A中的实体的非限制性示例可以包括过滤器240、契约236、外部网络222、桥接域230、VRF实例234和应用简档224。
桥接域230可以包括子网232。契约236可以包括主体238。应用简档224可以包含一个或多个EPG 226。一些应用可以包含多个组件。例如，电子商务应用可能需要web服务器、数据库服务器、位于存储区域网络中的数据、以及对实现金融交易的外部资源的访问。应用简档224包含与提供应用的能力在逻辑上相关的尽可能多(或少)的EPG。
EPG 226可以以各种方式来组织，例如基于它们提供的应用、它们提供的功能(例如基础设施)、它们在数据中心(例如DMZ)的结构中的位置、或者结构或租户管理员选择使用的任何组织原则。
结构中的EPG可以包含各种类型的EPG，例如，应用EPG、第2层外部网络外实例EPG、第3层外部网络外实例EPG、用于带外或带内访问的管理EPG等。EPG 226还可以包含属性228，例如基于封装的EPG、基于IP的EPG、或基于MAC的EPG。
如前所述，EPG可以包含具有共同特性或属性(例如，共同策略要求(例如，安全性、虚拟机移动性(VMM)、QoS、或第4层到第7层服务)的端点(例如，EP 122)。不是单独配置和管理端点，而是它们可以放在EPG中并作为组进行管理。
策略应用于EPG，包括它们所包含的端点。EPG可以由管理员在控制器116中静态配置，或者由诸如VCENTER或OPENSTACK之类的自动系统动态配置。
为了在租户部分204A中激活租户策略，应配置结构访问策略并将其与租户策略相关联。访问策略使管理员能够配置其他网络配置，例如，端口信道和虚拟端口信道，诸如LLDP、CDP或LACP之类的协议，以及诸如监控或诊断之类的特征。
图2C示出了MIM 200中的租户实体和访问实体的示例关联260。策略全集202包含租户部分204A和访问部分206A。因此，租户部分204A和访问部分206A通过策略全集202相关联。
访问部分206A可以包含结构和基础设施访问策略。通常，在策略模型中，EPG与VLAN耦合。例如，对于要流过的流量，EPG部署在叶端口上，其具有在物理、VMM、L2输出、L3输出或光纤信道域中的VLAN。
因此，访问部分206A包含域简档236，其可以定义例如要与EPG相关联的物理、VMM、L2输出、L3输出或光纤信道域。域简档236包含VLAN实例简档238(例如，VLAN池)和可附接访问实体简档(AEP)240，它们直接与应用EPG相关联。AEP 240将关联的应用EPG部署到它所附接的端口，并自动执行分配VLAN的任务。虽然大型数据中心可以在数百个VLAN上配有数千个活动的VM，但结构120可以自动从VLAN池分配VLAN ID。与在传统数据中心中中继(trunkdown)VLAN相比，这节省了时间。
图2D示出了网络(例如，网络环境100)的示例模型的示意图。可以基于与MIM 200中定义的各种对象、策略、属性和元素相关联的特定配置和/或网络状态参数来生成模型。模型可以被实现用于网络分析和保证，并且可以在实现的各个阶段和网络的各个级别提供对网络的描述。
如图所示，模型可以包括L_模型270A(逻辑模型)、LR_模型270B(逻辑呈现模型或逻辑运行时模型)、Li_模型272(针对i的逻辑模型)、Ci_模型274(针对i的具体模型)和/或Hi_模型276(针对i的硬件模型或TCAM模型)。
L_模型270A是在网络(例如，网络环境100)中配置的MIM 200中的各种元素(例如，如网络中配置的MIM 200中的对象、对象属性、对象关系和其他元素)的逻辑表示。控制器116可以基于针对网络而输入在控制器116中的配置来生成L_模型270A，并且因此L_模型270A表示控制器116处的网络的逻辑配置。这是对在网络实体(例如，应用、租户等)的元素被连接并且结构120被控制器116配设时所期望的“结束状态”表达的声明。因为L_模型270A表示输入在控制器116中的配置(包括MIM200中的对象和关系)，它还可以反映管理员的“意图”：管理员希望网络和网络元件如何运作。
L_模型270A可以是结构或网络范围的逻辑模型。例如，L_模型270A可以描述来自每个控制器116的配置和对象。如前所述，网络环境100可以包括多个控制器116。在一些情况下，两个或更多个控制器116可以包括用于网络的不同配置或逻辑模型。在这种情况下，L_模型270A可以获得来自控制器116的配置或逻辑模型中的任一者，并基于来自所有控制器116的配置和逻辑模型来生成结构或网络范围的逻辑模型。因此，L_模型270A可以在控制器116之间合并配置或逻辑模型，以提供综合的逻辑模型。L_模型270A还可以解决或解释可能由不同控制器116处的配置或逻辑模型导致的任何依赖性、冗余、冲突等。
LR_模型270B是控制器116(例如，ACI中的APIC)从L_模型270A中解析的抽象模型表达。LR_模型270B可以提供将被递送到物理基础设施(例如，结构120)以执行一个或多个策略的配置组件。例如，LR_模型270B可以被递送到结构120中的叶节点104，以将叶节点104配置用于与附接的端点122通信。LR_模型270B还可以合并状态信息以捕获网络(例如，结构120)的运行时状态。
在一些情况下，LR_模型270B可以提供L_模型270A的表示，其根据可以传播到结构120的物理基础设施(例如，叶节点104、脊节点102等)和/或被结构120的物理基础设施所理解的特定格式或表达来标准化。例如，LR_模型270B可以将L_模型270A中的元素与可以由结构120中的交换机解释和/或编译的特定标识符或标签(例如，用作分类符的硬件平面标识符)相关联。
Li_模型272是从L_模型270A和/或LR_模型270B获得的交换机级或特定于交换机的模型。Li_模型272可以将L_模型270A和/或LR_模型270B投射在特定交换机或设备i上，因此可以传达L_模型270A和/或LR_模型270B应该如何出现在特定交换机或设备i处或如何在特定交换机或设备i处实现。
例如，Li_模型272可以投射与特定交换机i有关的L_模型270A和/或LR_模型270B，以捕获L_模型270A和/或LR_模型270B在交换机i处的交换机级表示。为了说明，Li_模型272L1可以表示投射到叶节点1(104)或在叶节点1(104)处实现的L_模型270A和/或LR_模型270B。因此，对于结构120上的单独设备(例如，叶节点104、脊节点102等)，可以从L_模型270A和/或LR_模型270B生成Li_模型272。
在一些情况下，可以使用JSON(JavaScript对象表示法)来表示Li_模型272。例如，Li_模型272可以包括JSON对象，例如规则、过滤器、条目和范围。
Ci_模型274是单独的结构成员i(例如，交换机i)处的实际入状态(in-state)配置。换句话说，Ci_模型274是基于Li_模型272的交换机级或特定于交换机的模型。例如，控制器116可以将Li_模型272递送到叶节点1(104)。叶节点1(104)可以采用Li_模型272(其可以特定于叶节点1(104))，并且叶节点1(104)可以将Li_模型272中的策略呈现为在叶节点1(104)上运行的具体模型Ci_模型274。例如，叶节点1(104)可以通过叶节点1(104)上的OS来呈现Li_模型272。因此，Ci_模型274可以类似于经编译的软件，因为它是叶节点1(104)处的交换机OS可以执行的Li_模型272的形式。
在一些情况下，Li_模型272和Ci_模型274可以具有相同或相似的格式。例如，Li_模型272和Ci_模型274可以基于JSON对象。具有相同或相似格式可以协助Li_模型272和Ci_模型274中的对象进行比较以确定是否等效或一致。如本文进一步描述的，这种等效或一致检查可以用于网络分析和保证。
Hi_模型276也是针对交换机i的交换机级或特定于交换机的模型，但是基于针对交换机i的Ci_模型274。Hi_模型276是在单独的结构成员i(例如，交换机i)处的硬件或存储器(例如，TCAM存储器)上存储或呈现的实际配置(例如，规则)。例如，Hi_模型276可以表示叶节点1(104)基于叶节点1(104)处的Ci_模型274在叶节点1(104)的硬件(例如，TCAM存储器)上存储或呈现的配置(例如，规则)。叶节点1(104)处的交换机OS可以呈现或执行Ci_模型274，并且叶节点1(104)可以存储或呈现来自存储设备(例如，叶节点1(104)处的存储器或TCAM)中的Ci_模型274的配置。由叶节点1(104)存储或呈现的来自Hi_模型276的配置表示在处理流量时将由叶节点1(104)实现的配置。
虽然模型272、274、276被示出为特定于设备的模型，但是类似的模型可以为结构120中的结构成员(例如，叶节点104和/或脊节点102)的集合生成或聚合。当被组合时，特定于设备的模型(例如模型272、模型274和/或模型276)可以提供超出特定设备的结构120的表示。例如，在一些情况下，可以组合或聚合与一些或所有单独的结构成员(例如，叶节点104和脊节点102)相关联的Li_模型272、Ci_模型274和/或Hi_模型276，以基于单独的结构成员生成一个或多个聚合模型。
如本文所引用的，术语H模型、T模型和TCAM模型可以互换使用以指代硬件模型，例如Hi_模型276。例如，Ti模型、Hi模型和TCAMi模型可以互换使用，以指代Hi_模型276。
模型270A、270B、272、274、276可以提供网络的各个方面的表示或MIM 200的各个配置阶段的表示。模型270A、270B、272、274、276还可以表示以下的配置：结构120的底层278(例如，底层拓扑、路由等)，网络环境100的覆盖280(例如，COOP、MPBGP、租户、VRF、VLAN、VXLAN、虚拟应用、VM、管理程序、虚拟交换等)，包括与MIM 200中的租户部分204A相关联的配置数据(例如，安全性、转发、服务链、QoS、VRF、BD、契约、过滤器、EPG、子网等)的网络环境100中的租户282，网络环境100中的资源284(例如，存储、计算、VM、端口信道、物理元素等)，等等。
通常，L_模型270A可以是LR_模型270B中存在的内容的高级表达，其应当在具体设备上被呈现为Ci_模型274和Hi_模型276表达。如果模型之间存在任何间隙，则可能存在不一致的配置或问题。
图2E示出了不同模型的等效图290。在该示例中，从网络环境100中的(一个或多个)控制器116获得的L_模型270A可以与从结构120中的一个或多个叶节点104获得的Hi_模型276进行比较。该比较可以提供等效性检查，以便确定(一个或多个)控制器116处的网络环境100的逻辑配置与在一个或多个叶节点104上呈现的规则(例如，存储设备(例如，TCAM)中的规则和/或配置)一致还是冲突。
例如，网络运营商可以从(一个或多个)控制器116为网络环境100定义对象和配置。(一个或多个)控制器116然后可以存储来自网络运营商的定义和配置，并构建网络环境100的逻辑模型(例如，L_模型270A)。(一个或多个)控制器116可以将网络运营商所提供的并且在逻辑模型中反映的定义和配置推送到结构120中的每个节点(例如，叶节点104)。结构120中的节点可以接收这样的信息并在节点的软件(例如，操作系统)上呈现或编译规则。在节点软件上呈现或编译的规则可以被构造成构造模型(例如，Ci_模型274)。然后可以将来自构造模型的规则从节点的软件推送到节点的硬件(例如，TCAM)，并在节点的硬件上被存储或呈现为规则。在节点的硬件上存储或呈现的规则可以被构造成用于节点的硬件模型(例如，Hi_模型276)。
随着网络运营商所输入的定义和配置被推送通过每个阶段，各种模型(例如，L_模型270A和Hi_模型276)因此可以表示每个阶段(例如，(一个或多个)控制器116处的意图规范，在节点的软件上呈现或编译，在节点的硬件上呈现或存储等)的规则和配置。因此，可以使用对诸如L_模型270A和Hi_模型276之类的各种模型的等效性检查来确定定义和配置是否在与各种模型相关联的每个相应阶段已被适当地推送、呈现和/或存储。如果模型通过等效性检查，则每个阶段(例如，(一个或多个)控制器116、节点上的软件、节点上的硬件等)的定义和配置可以被验证为准确和一致的。相反，如果等效性检查中存在错误，则可以在一个或多个特定阶段检测到误配置。各种模型之间的等效性检查也可以用于确定问题或误配置发生在哪(例如，在哪个阶段)。例如，可以基于哪个(或哪些)模型未通过等效性检查来确定发生问题或误配置的阶段。
L_模型270A和Hi_模型276可以在相应的结构292A、292B中存储或呈现规则、配置、属性、定义等。例如，L_模型270A可以在数据结构292A(例如，文件或对象(例如，JSON、XML等))中存储或呈现规则、配置、对象、属性等，并且Hi_模型276可以在存储设备292B(例如TCAM存储器)中存储或者呈现规则、配置等。与L_模型270A和Hi_模型276相关联的结构292A、292B可以影响所存储或所呈现的数据(例如，规则、配置、属性、定义等)的格式、组织、类型等。
例如，L_模型270A可以将数据存储为对象和对象属2914A，例如，EPG、契约、过滤器、租户、上下文、BD、网络范围参数等。Hi_模型276可以将数据存储为值和表294B，例如，值/掩码对、范围表达式、辅助表等。
因此，L_模型270A和Hi_模型276中的数据可以被标准化、正则化(canonize)、图示化、建模化、重新格式化、扁平化等，以执行L_模型270A和Hi_模型276之间的等效性。例如，可以使用位向量、布尔函数、ROBDD等来转换数据，以执行L_模型270A和Hi_模型276之间的等效性的数学检查。
图3A示出了用于网络保证的示例保证设备300的图。在该示例中，保证设备300可以包括以群集模式操作的k个VM 110。出于解释目的，在该示例中使用VM。然而，应该理解的是，本文还预期其他配置，例如容器、裸金属设备、端点122或任何其他物理或逻辑系统的使用。此外，虽然图3A示出了集群模式配置，但是本文还预期其他配置，例如单模式配置(例如，单个VM、容器或服务器)或服务链。
保证设备300可以在一个或多个服务器106、VM 110、管理程序108、EP 122、叶节点104、控制器116或任何其他系统或资源上运行。例如，保证设备300可以是在网络环境100中的一个或多个VM 110上运行的逻辑服务或应用。
保证设备300可以包括数据框架308，其可以基于，例如，APACHEAPEX和HADOOP。在某些情况下，保证检查可以被编写为驻留在数据框架308中的各个操作符。这实现本地水平扩展架构，其能够扩展到结构120(例如，ACI结构)中的任意数量的交换机。
保证设备300可以以可配置的周期(例如，时期)轮询结构120。分析工作流可以被设置为操作符310的DAG(有向无环图)，其中数据从一个操作符流向另一个操作符，并且最终生成结果并且针对每个间隔(例如，每个时期)将结果永久保存到数据库302。
北层实现API服务器(例如，APACHE Tomcat和Spring框架)304和Web服务器306。图形用户界面(GUI)经由暴露给消费者的API进行交互。消费者还可以使用这些API来从保证设备300收集数据，以便进一步集成到其他工具中。
数据框架308(例如，APEX/Hadoop)中的操作符310可以一起支持保证操作。操作符310可以是逻辑操作的独立单元，其可以有助于执行用例的商业逻辑。以下是保证设备300可以通过操作符310执行的保证操作的非限制性示例。
安全策略遵守
保证设备300可以检查以确认来自可以反映用户对网络的意图的L_模型270A的配置或规范(包括例如安全策略和客户配置的契约)被正确地实现和/或呈现在Li_模型272、Ci_模型274和Hi_模型276中，并且因此由结构成员(例如，叶节点104)适当地实现和呈现，并且报告发现的任何错误、契约违反或不规则。
静态策略分析
保证设备300可以检查一个或多个用户意图的规范中的问题(例如，识别L_模型270A中的矛盾或冲突的策略)。
TCAM利用率
TCAM是结构(例如，结构120)中的稀缺资源。然而，保证设备300可以通过网络数据(例如，最长前缀匹配(LPM)表、路由表、VLAN表、BGP更新等)、契约、逻辑组118(例如，EPG)、租户、脊节点102、叶节点104和网络环境100中的其他维度和/或MIM 200中的对象来分析TCAM利用率，以向网络运营商或用户提供对该稀缺资源的利用率的可见性。这对规划和其他优化目的有很大帮助。
端点检查
保证设备300可以验证结构(例如，结构120)在所注册的端点信息中没有不一致(例如，两个叶节点宣告相同的端点、重复的子网等)，以及其他这样的检查。
租户路由检查
保证设备300可以验证BD、VRF、子网(内部和外部两者)、VLAN、契约、过滤器、应用、EPG等被正确地编程。
基础设施路由
保证设备300可以验证基础设施路由(例如，IS-IS协议)没有导致黑洞、环路、振荡(flap)的收敛问题和其他问题。
MP-BGP路由反射检查
网络结构(例如，结构120)可以与其他外部网络接口，并通过一个或多个协议(例如，边界网关协议(BGP)、开放式最短路径优先(OSPF)等)提供到它们的连接。通过例如MP-BGP在网络结构内通告已知的路由。这些检查可以保证通过例如MP-BGP(例如，来自边界叶节点)的路由反射服务不具有健康问题。
逻辑线头和实时变化分析
保证设备300可以验证网络的规范(例如，L_模型270A)中的规则是完整的并且没有不一致或其他问题。可以由保证设备300通过在L_模型270A和/或MIM 200中的MO的相关联的配置上执行的语法和语义检查来检查MIM 200中的MO。保证设备300还可以验证不必要的、陈旧的、未使用的或冗余的配置(例如契约)被删除。
图3B示出了用于网络保证的示例系统350(例如保证设备300)的架构图。在一些情况下，系统350可以对应于先前关于图3A所讨论的操作符310的DAG。
在该示例中，拓扑探测器312与控制器116(例如，APIC控制器)通信，以便发现或以其他方式构建结构120的综合拓扑视图(例如，脊节点102、叶节点104、控制器116、端点122，和任何其他组件及其互连)。虽然各种架构组件以单个盒装方式表示，但是应理解，给定的架构组件(例如，拓扑探测器312)可以对应于一个或多个单独的操作符310，并且可以包括一个或多个节点或端点，例如一个或多个服务器、VM、容器、应用、服务功能(例如，服务链中的功能或虚拟化网络功能)等。
拓扑探测器312被配置为发现结构120中的节点，例如，控制器116、叶节点104、脊节点102等。拓扑探测器312还可以检测在控制器116之间执行的多数选举，并确定控制器116之间是否存在法定数量。如果不存在法定数量或多数，则拓扑探测器312可以触发事件并警告用户控制器116之间存在配置或其他错误，其阻止达到法定人数或多数。拓扑探测器312可以检测作为结构120的一部分的叶节点104和脊节点102，并将其相应的带外管理网络地址(例如，IP地址)发布到下游服务。这可以是在拓扑探测器312发现时期(例如，5分钟或某个其他指定间隔)结束时发布到下游服务的拓扑视图的一部分。
在一些示例中，拓扑探测器312可以接收与网络/结构(例如，结构120)相关联的控制器116(例如，APIC控制器)的列表作为输入。拓扑探测器312还可以接收相应的证书以登录到每个控制器。拓扑探测器312可以使用例如REST调用从每个控制器取回信息。拓扑探测器312可以从每个控制器获得控制器知道的节点列表(例如，叶节点104和脊节点102)及其相关联的属性。拓扑探测器312可以从控制器116获得节点信息，包括但不限于，IP地址、节点标识符、节点名称、节点域、节点URI、node_dm、节点角色、节点版本等。
拓扑探测器312还可以确定控制器116是否处于法定数量，或者它们之间是否充分地以通信方式耦合。例如，如果存在n个控制器，则当(n/2+1)个控制器知道彼此和/或以通信方式耦合时，可以满足法定数量条件。拓扑探测器312可以通过解析从控制器返回的数据并识别其组成节点之间的通信耦合来确定法定数量(或识别任何故障节点或控制器)。拓扑探测器312可以识别网络中每个节点的类型，例如，脊节点、叶节点、APIC等，并将该信息包括在所生成的拓扑信息中(例如，拓扑图或模型)。
如果不存在法定数量，则拓扑探测器312可以触发事件并警告用户需要重新配置或适当注意。如果存在法定数量，则拓扑探测器312可以将网络拓扑信息编译为JSON对象，并将其向下游传递给其他操作器或服务，例如统一收集器314。
统一收集器314可以从拓扑探测器312接收拓扑视图或模型，并使用拓扑信息以从结构120收集用于网络保证的信息。统一收集器314可以轮询结构120中的节点(例如，控制器116、叶节点104、脊节点102等)以从节点收集信息。
统一收集器314可以包括一个或多个收集器(例如，收集器设备、操作器、应用、VM等)，其被配置为从拓扑探测器312和/或结构120中的节点收集信息。例如，统一收集器314可以包括收集器集群，并且可以将每个收集器分配给拓扑模型和/或结构120内的节点子集，以便从其分配的节点子集收集信息。为了提高性能，统一收集器314可以以并行、多线程方式运行。
统一收集器314可以跨各个收集器执行负载平衡，以提高整个收集过程的效率。可以通过管理节点子集到收集器的分布来优化负载平衡，例如通过随机散列节点到收集器。
在一些情况下，保证设备300可以运行统一收集器314的多个实例。这还可以允许保证设备300通过分片和/或负载平衡来分配针对拓扑(例如，包括脊节点102、叶节点104、控制器116等的结构120)中的每个节点收集数据的任务，以及将收集任务和/或节点映射到统一收集器314的特定实例，其中跨越节点的数据收集由统一收集器314的各个实例并行执行。在给定节点内，可以串行执行命令和数据收集。保证设备300可以控制统一收集器314的每个实例用于从结构120轮询数据的线程的数量。
统一收集器314可以收集来自控制器116的模型(例如，L_模型270A和/或LR_模型270B)，来自结构120中的节点(例如，叶节点104和/或脊节点102)的交换机软件配置和模型(例如，Ci_模型274)，来自结构120中的节点(例如，叶节点104和/或脊节点102)的硬件配置和模型(例如，Hi_模型276)等。统一收集器314可以收集来自各个节点或结构成员(例如，叶节点104和脊节点102)的Ci_模型274和Hi_模型276，以及来自网络环境100中的一个或多个控制器(例如，控制器116)的L_模型270A和/或LR_模型270B。
统一收集器314可以轮询拓扑探测器312发现的设备，以便从结构120(例如，从结构的组成成员)收集数据。统一收集器314可以使用由控制器116和/或交换机软件(例如，交换机OS)暴露的接口(包括例如表示状态转移(REST)接口和安全外壳(SSH)接口)来收集数据。
在一些情况下，统一收集器314经由REST API收集L_模型270A、LR_模型270B和/或Ci_模型274，并且经由SSH，使用交换机软件所提供的实用程序(例如，用于访问交换机命令行接口(CLI)的虚拟壳(VSH或VSHELL)或用于访问线卡的运行时状态的VSH_LC壳)收集硬件信息(例如，配置、表、结构卡信息、规则、路由等)。
统一收集器314可以轮询来自控制器116的其他信息，包括但不限于：拓扑信息、租户转发/路由信息、租户安全策略、契约、接口策略、物理域或VMM域信息、结构中节点的OOB(带外)管理IP等。
统一收集器314还可以轮询来自结构120中的节点(例如，叶节点104和脊节点102)的信息，包括但不限于：用于VLAN、BD和安全策略的Ci_模型274；节点(例如，叶节点104和/或脊节点102)的链路层发现协议(LLDP)连接性信息；来自EPM/COOP的端点信息；来自脊节点102的结构卡信息；来自结构120中的节点的路由信息库(RIB)表；来自结构120中的节点的转发信息库(FIB)表；来自结构120中的节点的安全组硬件表(例如，TCAM表)；等等。
在一些情况下，统一收集器314可以从网络获得运行时状态并且将运行时状态信息合并到L_模型270A和/或LR_模型270B中。统一收集器314还可以从控制器116获得多个逻辑模型，并基于逻辑模型生成综合或网络范围的逻辑模型(例如，L_模型270A和/或LR_模型270B)。统一收集器314可以比较来自控制器116的逻辑模型，解决依赖性，移除冗余等，并为整个网络或结构生成单个L_模型270A和/或LR_模型270B。
统一收集器314可以跨控制器116和结构节点或成员(例如，叶节点104和/或脊节点102)收集整个网络状态。例如，统一收集器314可以使用REST接口和SSH接口来收集网络状态。统一收集器314收集的该信息可以包括与链路层、VLAN、BD、VRF、安全策略等有关的数据。状态信息可以在LR_模型270B中表示，如前所述。然后，统一收集器314可以将收集的信息和模型发布给对此类信息感兴趣或需要此类信息的任何下游操作器。统一收集器314可以在接收到信息时发布信息，使得数据被流送到下游操作器。
统一收集器314所收集的数据可以被压缩并发送到下游服务。在一些示例中，统一收集器314可以以在线方式或实时方式收集数据，并在收集数据时向下游发送数据以供进一步分析。在一些示例中，统一收集器314可以以离线方式收集数据，并且编译数据以供稍后分析或传输。
保证设备300可以联系控制器116、脊节点102、叶节点104和其他节点以收集各种类型的数据。在一些场景中，保证设备300可能经历故障(例如，连接问题、硬件或软件错误等)，这使其无法在一段时间内收集数据。保证设备300可以无缝地处理这种故障，并基于这样的故障生成事件。
交换机逻辑策略生成器316可以从统一收集器314接收L_模型270A和/或LR_模型270B，并且为结构120中的每个网络设备i(例如，交换机i)计算Li_模型272。例如，交换机逻辑策略生成器316可以接收L_模型270A和/或LR_模型270B并通过为结构120中的每个单独节点i(例如，脊节点102和/或叶节点104)投射逻辑模型来生成Li_模型272。交换机逻辑策略生成器316可以为结构120中的每个交换机生成Li_模型272，从而为每个交换机创建基于L_模型270A和/或LR_模型270B的交换机逻辑模型。
每个Li_模型272可以表示在结构120中的相应网络设备i(例如，交换机i)处投射或应用的L_模型270A和/或LR_模型270B。在一些情况下，Li_模型272可以以与相应网络设备兼容的方式标准化或格式化。例如，Li_模型272可以以可由相应网络设备读取或执行的方式格式化。为了说明，Li_模型272可以包括可由相应网络设备解释的特定标识符(例如，控制器116用作分类符的硬件平面标识符等)或标签(例如，策略组标签)。在某些情况下，Li_模型272可以包括JSON对象。例如，Li_模型272可以包括JSON对象来表示规则、过滤器、条目、范围等。
用于Li_模型272的格式可以与Ci_模型274的格式相同或一致。例如，Li_模型272和Ci_模型274两者都可以基于JSON对象。类似或匹配的格式可以使Li_模型272和Ci_模型274能够进行等效性或一致性的比较。这种等效性检查可以有助于网络分析和保证，如本文进一步解释的。
交换机逻辑配置生成器316还可以执行变化分析并生成针对在L_模型270A和/或LR_模型270B中发现的问题的线头事件或记录。线头事件或记录可用于为用户或网络运营商生成警报。
策略操作器318可以针对每个交换机从统一收集器314接收Ci_模型274和Hi_模型276，并且针对每个交换机从交换机逻辑策略生成器316接收Li_模型272，并且基于Ci_模型274、Hi_模型276和Li_模型272执行保证检查和分析(例如，安全性遵守检查、TCAM利用率分析等)。策略操作器318可以通过比较模型中的一个或多个来逐个交换机地执行保证检查。
返回到统一收集器314，统一收集器314还可以将L_模型270A和/或LR_模型270B发送到路由策略解析器320，并且将Ci_模型274和Hi_模型276发送到路由解析器326。
路由策略解析器320可以接收L_模型270A和/或LR_模型270B并且解析(一个或多个)模型以获得可能与下游操作器(例如，端点检查器322和租户路由检查器324)相关的信息。类似地，路由解析器326可以接收Ci_模型274和Hi_模型276并解析每个模型以获得下游操作器(端点检查器322和租户路由检查器324)的信息。
在解析Ci_模型274、Hi_模型276、L_模型270A和/或LR_模型270B之后，路由策略解析器320和/或路由解析器326可以将清理的协议缓冲区(Proto Buff)发送到下游操作器(端点检查器322和租户路由检查器324)。然后，端点检查器322可以生成与端点违规相关的事件，例如重复的IP、APIPA等，并且租户路由检查器324可以生成与BD、VRF、子网、路由表前缀等的部署相关的事件。
图3C示出了用于网络(例如，网络环境100)中的静态策略分析的示例系统的示意图。静态策略分析器360可以执行保证检查以检测配置违规、逻辑线头事件、矛盾或冲突的策略、未使用的契约、不完整的配置等。静态策略分析器360可以检查L_模型270A中的用户的(一个或多个)意图的规范，以确定控制器116中的任何配置是否与用户的(一个或多个)意图的的规范不一致。
静态策略分析器360可以包括在保证设备300中执行或托管的一个或多个操作符310。然而，在其他配置中，静态策略分析器360可以运行与操作符310和/或保证设备300分开的一个或多个操作符或引擎。例如，静态策略分析器360可以是VM、VM的集群、服务功能链中的端点集合。
静态策略分析器360可以接收来自逻辑模型收集过程366的L_模型270A和针对L_模型270A中的每个特征(例如，对象)定义的规则368作为输入。规则368可以基于MIM 200中的对象、关系、定义、配置和任何其他特征。规则368可以指定条件、关系、参数和/或用于识别配置违规或问题的任何其他信息。
此外，规则368可以包括用于识别语法违规或问题的信息。例如，规则368可以包括用于执行语法检查的一个或多个规则。语法检查可以验证L_模型270A的配置是完整的，并且可以帮助识别未被使用的配置或规则。语法检查还可以验证分层MIM 200中的配置是完整的(已被定义的)，并识别已定义但未使用的任何配置。为了说明，规则368可以规定：L_模型270A中的每个租户应该已经配置了上下文；L_模型270A中的每个契约应指定提供者EPG和消费者EPG；L_模型270A中的每个契约应指定主体、过滤器和/或端口；等等。
规则368还可以包括用于执行语义检查和识别语义违规或问题的规则。语义检查可以检查冲突的规则或配置。例如，规则1和规则2可能具有别名问题，规则1可能比规则2更具体并从而产生冲突/问题等。规则368可以定义可能导致别名规则、冲突规则等的条件。为了说明，规则368可以规定：在如下情况用于两个对象之间的特定通信的允许策略可能与用于两个对象之间的同一通信的拒绝策略相冲突：该允许策略具有比该拒绝策略更高的优先级，或者用于对象的规则使得另一个规则变得不必要。
静态策略分析器360可以将规则368应用于L_模型270A以检查L_模型270A中的配置并基于检测到的任何问题输出配置违规事件370(例如，警报、日志、通知等)。配置违规事件370可以包括语义问题，例如，不完整的配置、冲突的配置、别名规则、未使用的配置、错误、策略违规、误配置的对象、不完整的配置、不正确的契约范围、不适当的对象关系等。
在一些情况下，静态策略分析器360可以迭代地遍历基于L_模型270A和/或MIM200生成的树中的每个节点，并且在树中的每个节点处应用规则368以确定是否有任何节点产生违规(例如，不完整的配置、不适当的配置、未使用的配置等)。静态策略分析器360可在其检测到任何违规时输出配置违规事件370。
图4A示出了网络保证模型的示例流程图。在步骤400，该方法涉及数据收集。数据收集可以包括对用于运营商意图的数据的收集，例如，结构数据(例如，拓扑、交换机、接口策略、应用策略、端点组等)，网络策略(例如，BD、VRF、L2输出、L3输出、协议配置等)，安全策略(例如，契约、过滤器等)，服务链策略等。数据收集还可以包括用于具体、硬件模型的数据，例如，网络配置(例如，RIB/FIB、VLAN、MAC、ISIS、DB、BGP、OSPF、ARP、VPC、LLDP、MTU、QoS等)，安全策略(例如，TCAM、ECMP表等)，端点动态(例如，EPM、COOP EP DB等)，统计数据(例如，TCAM规则命中、接口计数器、带宽等)。
在步骤402，该方法可以涉及形式建模和分析。形式建模和分析可涉及确定逻辑模型和硬件模型之间的等效性，例如模型之间的安全策略等。
在步骤404，该方法可以涉及智能事件生成。可以使用深层对象层级生成智能事件以进行详细分析，例如：租户、叶节点、VRF、规则；过滤器、路由、前缀、端口号。
在步骤406，该方法可以涉及可视化。在用户友好的GUI中，形式模型可用于识别问题以用于分析和调试。
图4B示出了用于静态策略或配置分析的另一方法。在步骤420，该方法可以涉及基于存储在软件定义网络(SDN)(例如，网络100)上的控制器(例如，控制器116)中的网络配置数据来构建逻辑模型。逻辑模型可以包括SDN网络中对象的相应配置的声明性表示，诸如端点组、桥接域、上下文、租户等。逻辑模型可以包括表示配置树中的对象以及对象关系。
对象的相应配置可以包括端点组配置、上下文配置、桥接域配置、子网配置、安全策略等。安全策略可以包括契约、过滤器、条目等等。
在步骤422，该方法可以涉及根据与SDN相对应的规范(例如，ACI规范)来定义表示对象的相应条件的规则。在步骤424，该方法然后可以涉及确定逻辑模型中的每个对象的相应配置是否违反与该对象相关联的一个或多个规则。当逻辑模型中的对象的相应配置违反一个或多个规则时，在步骤426，该方法可以涉及检测与该对象相关联的相应配置中的错误。
图5示出了用于策略分析的伪代码的示例图。在该示例中，伪代码包括用于读取如前所述构造的L_模型的配置的步骤502。对于L_模型中的每个对象，伪代码在步骤504获得类名，在步骤506获得规则，并在步骤508获得租户名。
在步骤510，检查针对每个规则和每个对象的配置错误并获得结果，以便确定是否存在错误或违规。如果结果有效(例如，存在对象和规则之间的配置)，则在步骤512，创建对象的配置违规。
现在，本公开转到图6和图7，其示出了示例网络设备和计算设备，例如交换机、路由器、负载平衡器、客户端设备等。
图6示出了适用于执行交换、路由、负载平衡和其他联网操作的示例网络设备600。网络设备600包括中央处理单元(CPU)604、接口602和总线610(例如，PCI总线)。当在适当的软件或固件的控制下动作时，CPU 604负责执行分组管理、错误检测和/或路由功能。CPU604优选地在包括操作系统和任何适当的应用软件的软件的控制下完成所有这些功能。CPU604可以包括一个或多个处理器608，例如来自INTEL X86系列微处理器的处理器。在一些情况下，处理器608可以是用于控制网络设备600的操作的专门设计的硬件。在一些情况下，存储器606(例如，非易失性RAM、ROM等)也形成CPU 604的一部分。然而，有许多不同的方式可以将存储器耦合到系统。
接口602通常作为模块化接口卡(有时被称为“线卡”)提供。通常，它们控制通过网络发送和接收数据分组，并且有时支持与网络设备600一起使用的其他外围设备。可以提供的接口包括以太网接口、帧中继接口、电缆接口、DSL接口、令牌环接口等等。此外，可提供各种非常高速的接口，例如，快速令牌环接口、无线接口、以太网接口、千兆以太网接口、ATM接口、HSSI接口、POS接口、FDDI接口、WIFI接口、3G/4G/5G蜂窝接口、CAN总线、LoRA等。通常，这些接口可以包括适合与适当介质通信的端口。在某些情况下，它们还可以包括独立处理器，并且在某些情况下，还包括易失性RAM。独立处理器可以控制诸如分组交换、媒体控制、信号处理、加密处理和管理之类的通信密集型任务。通过为通信密集型任务提供分离的处理器，这些接口允许主微处理器604高效地执行路由计算、网络诊断、安全功能等。
尽管图6中所示的系统是本发明的一个特定网络设备，但它决不是可以在其上实现本发明的唯一网络设备架构。例如，常常使用具有处理通信以及路由计算等的单个处理器的架构。此外，其他类型的接口和介质也可以与网络设备600一起使用。
无论网络设备的配置如何，它都可以采用一个或多个存储器或存储器模块(包括存储器606)，其被配置为存储用于本文所描述的漫游、路由优化和路由功能的通用网络操作和机制的程序指令。例如，程序指令可以控制操作系统和/或一个或多个应用的操作。一个或多个存储器还可以被配置为存储诸如移动性绑定、注册和关联表等之类的表。存储器606还可以保存各种软件容器和虚拟化的执行环境和数据。
网络设备600还可以包括专用集成电路(ASIC)，其可以被配置为执行路由和/或交换操作。例如，ASIC可以经由总线610与网络设备600中的其他组件通信，以交换数据和信号并协调网络设备600的各种类型的操作，例如路由、交换和/或数据存储操作。
图7示出了计算系统架构700，其中系统的组件使用诸如总线之类的连接705彼此电通信。示例性系统700包括处理单元(CPU或处理器)710和系统连接705，系统连接705将包括系统存储器715在内的各种系统组件(例如，只读存储器(ROM)720和随机存取存储器(RAM)725)耦合到处理器710。系统700可以包括高速存储器的缓存，其与处理器710直接连接、靠近处理器710或者集成作为处理器710的一部分。系统700可以将数据从存储器715和/或存储设备730复制到缓存712用于由处理器710快速访问。以这种方式，缓存可以提供性能提升，避免处理器710在等待数据时的延迟。这些和其他模块可以控制或被配置为控制处理器710以执行各种动作。其他系统存储器715也可以使用。存储器715可以包括具有不同性能特性的多个不同类型的存储器。处理器710可以包括任何通用处理器和被配置为控制处理器710的硬件或软件服务(例如存储在存储设备730中的服务1 732、服务2 734和服务3736)以及其中软件指令被包含在实际的处理器设计中的专用处理器。处理器710可以是完全自包含的计算系统，包含多个核或处理器、总线、存储器控制器、缓存等。多核处理器可以是对称的或非对称的。
为了实现与计算设备700的用户交互，输入设备745可以表示任何数量的输入机制，诸如用于语音的麦克风、用于手势或图形输入的触敏屏幕、键盘、鼠标、运动输入、讲话等等。输出设备735也可以是本领域技术人员已知的多种输出机制中的一种或多种。在一些情况下，多模式系统可以使用户能够提供多种类型的输入以与计算设备700通信。通信接口740通常可以控制和管理用户输入和系统输出。对任何特定硬件布置进行的操作没有限制，因此这里的基本特征可以很容易地随着改进的硬件或固件布置被开发而被代替为这些改进的硬件或固件布置。
存储设备730是非易失性存储器，并且可以是硬盘或其他类型的计算机可读介质，其可以存储可由计算机访问的数据，例如磁带盒、闪存卡、固态存储器设备、数字通用盘、盒式磁带、随机存取存储器(RAM)725、只读存储器(ROM)720及其混合。
存储设备730可以包括用于控制处理器710的服务732、734、736。可以预期其他硬件或软件模块。存储设备730可以连接到系统连接705。在一个方面，执行特定功能的硬件模块可以包括存储在与必要的硬件组件(例如处理器710、连接705、输出设备735等)相连的计算机可读介质中的软件组件以执行功能。
总之，描述了用于网络的静态网络策略分析的系统、方法和计算机可读介质。在一个示例中，一种系统基于存储在软件定义网络上的控制器中的配置数据来获得逻辑模型，逻辑模型包括软件定义网络中的对象的相应配置的声明性表示，对象包括一个或多个端点组、桥接域、上下文或租户。该系统根据与软件定义网络相对应的规范来定义表示对象的相应条件的规则，并确定逻辑模型中每个对象的相应配置是否违反与该对象相关联的一个或多个规则。当逻辑模型中的对象的相应配置违反一个或多个规则时，系统检测到与该对象相关联的相应配置中的错误。
为了解释的清楚性，在一些实例中，本技术可以被呈现为包括单独的功能块，其包括包含以下项的功能块：设备、设备组件、在软件中实现的方法中的步骤或例程，或者硬件和软件的组合。
在一些实施例中，计算机可读存储设备、介质和存储器可以包括包含比特流等的有线或无线信号。然而，当提到时，非暂时性计算机可读存储介质明确地排除诸如能量、载波信号、电磁波和信号本身之类的介质。
可以使用存储在计算机可读介质中或以其他方式可从计算机可读介质获得的计算机可执行指令来实现根据上述示例的方法。这样的指令可以包括例如引起或以其他方式配置通用计算机、专用计算机或专用处理设备以执行特定功能或功能组的指令和数据。所使用的计算机资源的部分可以通过网络访问。计算机可执行指令可以是例如二进制指令、诸如汇编语言之类的中间格式指令、固件或源代码。可用于存储指令、所使用的信息和/或在根据所描述的示例的方法期间创建的信息的计算机可读介质的示例包括磁盘或光盘、闪存、具有非易失性存储器的USB设备、联网的存储设备等等。
实现根据这些公开内容的方法的设备可以包括硬件、固件和/或软件，并且可以采用各种形状因子中的任何形状因子。这种形状因子的典型示例包括膝上型计算机、智能电话、小型个人计算机、个人数字助理、机架设备、独立设备等。本文描述的功能也可以实现在外围设备或附加卡中。作为进一步的示例，这样的功能还可以在不同芯片之间的电路板上实现，或者在单个设备中执行的不同处理中实现。
指令、用于传达这些指令的介质、用于执行它们的计算资源以及用于支持这种计算资源的其他结构是用于提供这些公开内容中描述的功能的手段。
尽管使用各种示例和其他信息来解释所附权利要求范围内的方面，但是不应基于这些示例中的特定特征或布置来暗示对权利要求的限制，因为普通技术人员将能够使用这些示例来推导各种各样的实现。此外，尽管可能已经用特定于结构特征和/或方法步骤的示例的语言描述了一些主题，但是应该理解，所附权利要求中定义的主题不必限于这些描述的特征或动作。例如，这种功能可以在本文标识的那些组件之外的组件中不同地分布或者在本文标识的那些组件之外的组件中执行。而是，所描述的特征和步骤被公开为所附权利要求范围内的系统和方法的组件的示例。
引用“至少一个”的权利要求语言是指集合中的至少一个，并且指示该集合中的一个成员或该集合中的多个成员满足该权利要求。例如，引用“A和B中的至少一个”的权利要求语言意思是A、B或A和B。

Claims (23)

1.一种方法，包括：
基于存储在软件定义网络上的控制器中的网络配置数据获得逻辑模型，所述逻辑模型包括与所述软件定义网络相关联的对象的相应配置的声明性表示，所述对象包括以下至少一项：一个或多个端点组、一个或多个桥接域、一个或多个上下文、或一个或多个租户；
根据所述软件定义网络的规范定义与所述对象的相应条件相对应的规则；
确定所述逻辑模型中所述对象中的每个对象的相应配置是否违反所述规则中与该对象相关联的一个或多个规则；以及
当所述逻辑模型中对象的相应配置违反所述规则中的一个或多个规则时，检测到与该对象相关联的相应配置中的错误。
2.如权利要求1所述的方法，还包括：
读取所述逻辑模型；
对于所述逻辑模型中的每个对象，确定与该对象相关联的相应类名、与该对象相关联的一个或多个相应规则、以及与该对象相关联的相应租户名；以及
检查与每个对象相关联的一个或多个相应规则中的每个规则的配置错误。
3.如权利要求1或2所述的方法，其中，所述相应配置包括以下至少一项：契约、过滤器、主体或条目。
4.如权利要求1至3中的任一项所述的方法，其中，所述声明性表示定义所述对象之间的一个或多个关系。
5.如权利要求1至4中的任一项所述的方法，其中，所述软件定义网络包括以应用为中心的基础设施网络，并且所述控制器包括应用策略基础设施控制器。
6.如权利要求1至5中的任一项所述的方法，其中，确定所述逻辑模型中所述对象中的每个对象的相应配置是否违反所述规则中的一个或多个规则包括：
对于所述逻辑模型中的每个对象，确定与该对象相关联的相应类名、与该对象相关联的一个或多个相应规则、以及与该对象相关联的相应租户名；以及
分析与该对象相关联的一个或多个相应规则以确定是否存在配置错误。
7.如权利要求1至6中的任一项所述的方法，其中，确定所述逻辑模型中所述对象中的每个对象的相应配置是否违反所述规则中的一个或多个规则包括：
基于对象的相应配置生成扁平规则列表，每个扁平规则包括来自对象的相应配置的关联配置的数学表示；以及
分析所述扁平规则列表。
8.一种系统，包括：
一个或多个处理器；以及
至少一个计算机可读存储介质，其中存储有指令，当所述指令由所述一个或多个处理器执行时，使得所述系统进行以下操作：
基于存储在软件定义网络上的控制器中的网络配置数据获得逻辑模型，所述逻辑模型包括与所述软件定义网络相关联的对象的相应配置的声明性表示，所述对象包括以下至少一项：一个或多个端点组、一个或多个桥接域、一个或多个上下文、或一个或多个租户；
根据与所述软件定义网络相对应的规范定义表示所述对象的相应条件的规则；
确定所述逻辑模型中所述对象中的每个对象的相应配置是否违反所述规则中与该对象相关联的一个或多个规则；以及
当所述逻辑模型中对象的相应配置违反所述规则中的一个或多个规则时，检测到与该对象相关联的相应配置中的错误。
9.如权利要求8所述的系统，其中，对象的相应配置包括以下至少一项：端点组配置、上下文配置、桥接域配置、子网配置、或安全策略。
10.如权利要求9所述的系统，其中，所述安全策略包括以下至少一项：契约、过滤器、主体或条目。
11.如权利要求8至10中的任一项所述的系统，其中，所述声明性表示定义所述对象之间的一个或多个关系。
12.如权利要求8至11中的任一项所述的系统，其中，所述软件定义网络包括以应用为中心的基础设施网络，并且所述控制器包括应用策略基础设施控制器。
13.如权利要求8至12中的任一项所述的系统，其中，确定所述逻辑模型中所述对象中的每个对象的相应配置是否违反所述规则中的一个或多个规则包括：
对于所述逻辑模型中的每个对象，确定与该对象相关联的相应类名、与该对象相关联的一个或多个相应规则、以及与该对象相关联的相应租户名；以及
分析与该对象相关联的一个或多个相应规则以确定是否存在配置错误。
14.一种非暂时性计算机可读存储介质，包括：
存储在所述非暂时性计算机可读存储介质中的指令，当所述指令由一个或多个处理器执行时，使得所述一个或多个处理器进行以下操作：
基于存储在软件定义网络上的控制器中的网络配置数据获得逻辑模型，所述逻辑模型包括与所述软件定义网络相关联的对象的相应配置的声明性表示，所述对象包括以下至少一项：一个或多个端点组、一个或多个桥接域、一个或多个上下文、或一个或多个租户；
根据与所述软件定义网络相对应的规范定义表示所述对象的相应条件的规则；
确定所述逻辑模型中所述对象中的每个对象的相应配置是否违反所述规则中与该对象相关联的一个或多个规则；以及
当所述逻辑模型中对象的相应配置违反所述规则中的一个或多个规则时，检测到与该对象相关联的相应配置中的错误。
15.如权利要求14所述的非暂时性计算机可读存储介质，其中，所述一个或多个上下文包括一个或多个虚拟路由和转发实例，并且其中，对象的相应配置包括以下至少一项：与所述对象相关联的属性、与所述对象相关联的契约、或所述对象之间的关系。
16.如权利要求14或15所述的非暂时性计算机可读存储介质，其中，所述软件定义网络包括以应用为中心的基础设施网络，并且所述控制器包括应用策略基础设施控制器。
17.如权利要求14至16中的任一项所述的非暂时性计算机可读存储介质，其中，确定所述逻辑模型中所述对象中的每个对象的相应配置是否违反所述规则中的一个或多个规则包括：
对于所述逻辑模型中的每个对象，确定与该对象相关联的相应类名、与该对象相关联的一个或多个相应规则、以及与该对象相关联的相应租户名；以及
分析与该对象相关联的一个或多个相应规则以确定是否存在配置错误。
18.如权利要求14至17中的任一项所述的非暂时性计算机可读存储介质，其中，获得所述逻辑模型包括：基于在所述软件定义网络中收集的相应配置和运行时状态数据来构建所述逻辑模型。
19.如权利要求14至18中的任一项所述的非暂时性计算机可读存储介质，存储附加指令，所述附加指令在由所述一个或多个处理器执行时使得所述一个或多个处理器进行以下操作：
读取所述逻辑模型；
对于所述逻辑模型中的每个对象，确定与该对象相关联的相应类名、与该对象相关联的一个或多个相应规则、以及与该对象相关联的相应租户名；以及
检查与每个对象相关联的一个或多个相应规则中的每个规则的配置错误。
20.如权利要求14至19中的任一项所述的非暂时性计算机可读存储介质，其中，对象的相应配置包括以下至少一项：端点组配置、上下文配置、桥接域配置、子网配置、或安全策略。
21.一种装置，包括：
用于基于存储在软件定义网络上的控制器中的网络配置数据获得逻辑模型的构件，所述逻辑模型包括与所述软件定义网络相关联的对象的相应配置的声明性表示，所述对象包括以下至少一项：一个或多个端点组、一个或多个桥接域、一个或多个上下文、或一个或多个租户；
用于根据所述软件定义网络的规范定义与所述对象的相应条件相对应的规则的构件；
用于确定所述逻辑模型中所述对象中的每个对象的相应配置是否违反所述规则中与该对象相关联的一个或多个规则的构件；以及
用于当所述逻辑模型中对象的相应配置违反所述规则中的一个或多个规则时，检测到与该对象相关联的相应配置中的错误的构件。
22.如权利要求21所述的装置，还包括用于实施如权利要求2至7中的任一项所述的方法的构件。
23.一种计算机程序、计算机程序产品或计算机可读介质，包括指令，所述指令当由计算机执行时，使得所述计算机执行如权利要求1至7中的任一项所述的方法的步骤。
CN201880021051.9A 2017-04-20 2018-03-30 网络的静态网络策略分析 Active CN110521170B (zh)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201762487935P 2017-04-20 2017-04-20
US62/487,935 2017-04-20
US15/663,598 2017-07-28
US15/663,598 US10560328B2 (en) 2017-04-20 2017-07-28 Static network policy analysis for networks
PCT/US2018/025369 WO2018194819A1 (en) 2017-04-20 2018-03-30 Static network policy analysis for networks

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110521170A true CN110521170A (zh) 2019-11-29
CN110521170B CN110521170B (zh) 2022-07-26

Family

ID=63854227

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201880021051.9A Active CN110521170B (zh) 2017-04-20 2018-03-30 网络的静态网络策略分析

Country Status (4)

Country Link
US (2) US10560328B2 (zh)
EP (1) EP3613174B1 (zh)
CN (1) CN110521170B (zh)
WO (1) WO2018194819A1 (zh)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9781004B2 (en) 2014-10-16 2017-10-03 Cisco Technology, Inc. Discovering and grouping application endpoints in a network environment
US10560328B2 (en) * 2017-04-20 2020-02-11 Cisco Technology, Inc. Static network policy analysis for networks
US10581694B2 (en) 2017-05-31 2020-03-03 Cisco Technology, Inc. Generation of counter examples for network intent formal equivalence failures
US10686669B2 (en) * 2017-06-16 2020-06-16 Cisco Technology, Inc. Collecting network models and node information from a network
US10785108B1 (en) 2018-06-21 2020-09-22 Wells Fargo Bank, N.A. Intelligent learning and management of a networked architecture
US11025503B2 (en) 2018-11-27 2021-06-01 Nicira, Inc. Network mapping system
US11012299B2 (en) * 2019-01-18 2021-05-18 Cisco Technology, Inc. Seamless multi-cloud routing and policy interconnectivity
US10826775B1 (en) * 2019-06-19 2020-11-03 Cisco Technology, Inc. Policy plane integration across multiple domains
US11366692B2 (en) 2019-10-25 2022-06-21 Micro Focus Llc Task execution based on whether task completion time exceeds execution window of device to which task has been assigned
CN112953737B (zh) * 2019-11-26 2023-07-28 中兴通讯股份有限公司 配置异常检测方法、服务器以及存储介质
EP4122165A1 (en) 2020-03-16 2023-01-25 British Telecommunications public limited company Software defined network specification
WO2021211908A1 (en) * 2020-04-15 2021-10-21 Ramakanth Gunuganti Multi-tenant policy framework
US11108638B1 (en) * 2020-06-08 2021-08-31 Robin Systems, Inc. Health monitoring of automatically deployed and managed network pipelines
US11669527B1 (en) * 2021-11-23 2023-06-06 Sap Se Optimized policy data structure for distributed authorization systems
US20230188414A1 (en) * 2021-12-14 2023-06-15 Nokia Solutions And Networks Oy Data center management based on merging/unmerging of configurations
CN116009949B (zh) * 2023-03-28 2023-08-29 税友软件集团股份有限公司 一种数值获取方法、装置、设备及存储介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020178246A1 (en) * 2001-03-27 2002-11-28 Mayer Alain Jules Method and apparatus for network wide policy-based analysis of configurations of devices
WO2015139724A1 (en) * 2014-03-17 2015-09-24 Huawei Technologies Co., Ltd. Device and method for managing policies and/or resources used for configuring a network
CN105659563A (zh) * 2013-10-18 2016-06-08 思科技术公司 用于软件定义的网络感知数据复制的系统和方法

Family Cites Families (148)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5204829A (en) 1992-07-10 1993-04-20 Lsi Logic Corporation Interleaving operations in a floating-point numeric processor
US6763380B1 (en) 2000-01-07 2004-07-13 Netiq Corporation Methods, systems and computer program products for tracking network device performance
WO2002046928A1 (en) 2000-12-04 2002-06-13 Rensselaer Polytechnic Institute Fault detection and prediction for management of computer networks
AU2002234258A1 (en) 2001-01-22 2002-07-30 Sun Microsystems, Inc. Peer-to-peer network computing platform
ITTO20010180A1 (it) 2001-03-01 2002-09-01 Cselt Centro Studi Lab Telecom Procedimento e sistema per il controllo della configurazione dei nodidi una rete per telecomunicazione.
DE10143101A1 (de) 2001-09-03 2003-04-03 Infineon Technologies Ag Verfahren zur Validierung von Simulationsergebnissen eines Systems sowie darauf aufbauender Äquivalenzvergleich digitaler Schaltungen
US20030229693A1 (en) 2002-06-06 2003-12-11 International Business Machines Corporation Self-correcting monitor
US8073935B2 (en) 2002-07-25 2011-12-06 Oracle America, Inc. Pluggable semantic verification and validation of configuration data
ITTO20020742A1 (it) 2002-08-23 2004-02-24 Telecom Italia Lab Spa Procedimento e sistema per il controllo della
GB0224187D0 (en) 2002-10-17 2002-11-27 Mitel Knowledge Corp Interactive conflict resolution for personalised policy-based services
US7453886B1 (en) 2003-03-11 2008-11-18 Nortel Networks Limited Verification of communications paths between devices
US7089369B2 (en) 2003-03-31 2006-08-08 Sun Microsystems, Inc. Method for optimizing utilization of a double-data-rate-SDRAM memory system
JP5242915B2 (ja) 2003-06-05 2013-07-24 インタートラスト テクノロジーズ コーポレイション ピア・ツー・ピアサービス編成ための相互運用システム及び方法
US9264922B2 (en) 2003-08-05 2016-02-16 Mobileum Inc. Method and system for ensuring service continuity in case of a proxy profile gateway failure or interruption
US20050108389A1 (en) 2003-11-13 2005-05-19 International Business Machines Corporation Network endpoint health check
US7360064B1 (en) 2003-12-10 2008-04-15 Cisco Technology, Inc. Thread interleaving in a multithreaded embedded processor
US7609647B2 (en) 2004-05-12 2009-10-27 Bce Inc. Method and apparatus for network configuration validation
US8010952B2 (en) 2004-06-08 2011-08-30 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for configuration syntax and semantic validation
US7505463B2 (en) 2004-06-15 2009-03-17 Sun Microsystems, Inc. Rule set conflict resolution
US7698561B2 (en) 2004-08-12 2010-04-13 Cisco Technology, Inc. Method and system for detection of aliases in a network
JP4192877B2 (ja) 2004-09-29 2008-12-10 ブラザー工業株式会社 設定データ伝送プログラム、設定データ伝送装置、および設定データ伝送システム
US8024568B2 (en) 2005-01-28 2011-09-20 Citrix Systems, Inc. Method and system for verification of an endpoint security scan
US7619989B2 (en) 2005-08-26 2009-11-17 Alcatel Lucent Routing configuration validation apparatus and methods
US7765093B2 (en) 2005-09-19 2010-07-27 Itt Manufacturing Enterprises, Inc. Network modeling system and method of simulating network operation with configurable node models
US20070124437A1 (en) 2005-11-30 2007-05-31 Cisco Technology, Inc. Method and system for real-time collection of log data from distributed network components
JP2007241533A (ja) 2006-03-07 2007-09-20 Oki Electric Ind Co Ltd システム構成情報比較装置およびコンピュータプログラム
US8040895B2 (en) 2006-03-22 2011-10-18 Cisco Technology, Inc. Method and system for removing dead access control entries (ACEs)
US20080031147A1 (en) 2006-08-01 2008-02-07 Siemens Communications, Inc. Network status determination
US20080172716A1 (en) 2006-09-12 2008-07-17 Rajesh Talpade IP network vulnerability and policy compliance assessment by IP device analysis
US20080117827A1 (en) 2006-11-17 2008-05-22 Nec Corporation Method and system for verifying connectivity of logical link
US8719375B2 (en) 2007-03-22 2014-05-06 Microsoft Corporation Remote data access techniques for portable devices
US8484693B2 (en) 2007-04-27 2013-07-09 Gregory W. Cox Efficient policy conflict detection
US8782182B2 (en) 2007-05-24 2014-07-15 Foundry Networks, Llc Generating device-specific configurations
US8209738B2 (en) 2007-05-31 2012-06-26 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Analysis of distributed policy rule-sets for compliance with global policy
US8499331B1 (en) 2007-06-27 2013-07-30 Emc Corporation Policy based network compliance
US7992201B2 (en) 2007-07-26 2011-08-02 International Business Machines Corporation Dynamic network tunnel endpoint selection
US7743274B2 (en) 2007-09-12 2010-06-22 International Business Machines Corporation Administering correlated error logs in a computer system
US8494977B1 (en) 2007-09-28 2013-07-23 Emc Corporation IT policy violation views
JP4872945B2 (ja) 2008-02-25 2012-02-08 日本電気株式会社 運用管理装置、運用管理システム、情報処理方法、及び運用管理プログラム
WO2009108943A2 (en) 2008-02-29 2009-09-03 Doyenz Incorporated Automation for virtualized it environments
US8082290B2 (en) 2008-03-19 2011-12-20 Verizon Patent And Licensing Inc. Intelligent establishment of peer-to-peer communication
US8630192B2 (en) 2009-01-28 2014-01-14 Headwater Partners I Llc Verifiable and accurate service usage monitoring for intermediate networking devices
US8554883B2 (en) 2008-08-06 2013-10-08 Cisco Technology, Inc. Apparatus and method for sharing a generic configuration across a group of network devices
US8441941B2 (en) 2008-10-06 2013-05-14 Cisco Technology, Inc. Automating identification and isolation of loop-free protocol network problems
US8103480B2 (en) 2008-10-31 2012-01-24 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Evaluating service level agreement violations
US8627328B2 (en) 2008-11-14 2014-01-07 Oracle International Corporation Operation control for deploying and managing software service in a virtual environment
WO2010068698A2 (en) 2008-12-09 2010-06-17 Glue Networks, Inc. System and method for providing virtual private networks
US20100198909A1 (en) 2009-02-03 2010-08-05 Fluke Corporation Method and apparatus for the continuous collection and correlation of application transactions across all tiers of an n-tier application
US8479267B2 (en) 2009-06-30 2013-07-02 Sophos Limited System and method for identifying unauthorized endpoints
JP2011087302A (ja) 2009-10-19 2011-04-28 Ip Infusion Inc Ｂｇｐ経路監視装置、ｂｇｐ経路監視方法、およびプログラム
US8416696B2 (en) 2010-01-04 2013-04-09 Cisco Technology, Inc. CFM for conflicting MAC address notification
US8689307B2 (en) 2010-03-19 2014-04-01 Damaka, Inc. System and method for providing a virtual peer-to-peer environment
US8375117B2 (en) 2010-04-28 2013-02-12 Juniper Networks, Inc. Using endpoint host checking to classify unmanaged devices in a network and to improve network location awareness
US8606847B2 (en) 2010-05-28 2013-12-10 Juniper Networks, Inc. Application-layer traffic optimization service map updates
US8718070B2 (en) 2010-07-06 2014-05-06 Nicira, Inc. Distributed network virtualization apparatus and method
US20120054163A1 (en) 2010-08-27 2012-03-01 Motorola, Inc. Policy conflict classifier
US9389993B1 (en) 2010-09-03 2016-07-12 Cisco Technology, Inc. System and method for whitelist management
US8910143B2 (en) 2010-09-20 2014-12-09 General Electric Company Conversion system and method for use in upgrading a monitoring system
EP2437470A1 (en) 2010-09-30 2012-04-04 British Telecommunications Public Limited Company Network element and method for deriving quality of service data from a distributed hierarchical naming system
EP2668600A4 (en) 2011-01-27 2014-08-06 Computenext Inc DYNAMIC RESOURCE ORGANIZATION OF CLOUD COMPUTING TO FACILITATE DISCOVERY
US8589934B2 (en) 2011-04-01 2013-11-19 Arm Limited Controlling priority levels of pending threads awaiting processing
US8935389B2 (en) 2011-05-17 2015-01-13 Guavus, Inc. Method and system for collecting and managing network data
US8693344B1 (en) 2011-09-27 2014-04-08 Big Switch Network, Inc. Systems and methods for generating packet forwarding rules based on network policy
US8914843B2 (en) 2011-09-30 2014-12-16 Oracle International Corporation Conflict resolution when identical policies are attached to a single policy subject
US20130097660A1 (en) 2011-10-17 2013-04-18 Mcafee, Inc. System and method for whitelisting applications in a mobile network environment
US8930756B2 (en) 2011-12-22 2015-01-06 International Business Machines Corporation Grouping related errors in a distributed computing environment
US20130191516A1 (en) 2012-01-19 2013-07-25 Sungard Availability Services Lp Automated configuration error detection and prevention
US9106555B2 (en) 2012-01-25 2015-08-11 Cisco Technology, Inc. Troubleshooting routing topology based on a reference topology
US9405553B2 (en) 2012-01-30 2016-08-02 International Business Machines Corporation Processing element management in a streaming data system
WO2013118687A1 (ja) 2012-02-10 2013-08-15 日本電気株式会社 コンピュータシステム、及び仮想ネットワークの可視化方法
US9571523B2 (en) 2012-05-22 2017-02-14 Sri International Security actuator for a dynamically programmable computer network
US9705918B2 (en) 2012-05-22 2017-07-11 Sri International Security mediation for dynamically programmable network
US9898317B2 (en) 2012-06-06 2018-02-20 Juniper Networks, Inc. Physical path determination for virtual network packet flows
US8874704B2 (en) 2012-07-11 2014-10-28 Bmc Software, Inc. Semi-automatic discovery and generation of useful service blueprints
US9571502B2 (en) 2012-09-14 2017-02-14 International Business Machines Corporation Priority resolution for access control list policies in a networking device
US9038151B1 (en) 2012-09-20 2015-05-19 Wiretap Ventures, LLC Authentication for software defined networks
US9055000B1 (en) 2012-12-17 2015-06-09 Juniper Networks, Inc. Distributed network subnet
US9900221B2 (en) 2013-01-30 2018-02-20 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Controlling a topology of a network
US9860140B2 (en) 2013-02-05 2018-01-02 Cisco Technology, Inc. Dynamically adjusting a set of monitored network properties using distributed learning machine feedback
US8966637B2 (en) 2013-02-08 2015-02-24 PhishMe, Inc. Performance benchmarking for simulated phishing attacks
US9596141B2 (en) 2013-03-15 2017-03-14 Cisco Technology, Inc. Representing software defined networks using a programmable graph model
US10291515B2 (en) 2013-04-10 2019-05-14 Huawei Technologies Co., Ltd. System and method for a control plane reference model framework
US10021027B2 (en) 2013-04-30 2018-07-10 Comcast Cable Communications, Llc Network validation with dynamic tunneling
US9225601B2 (en) 2013-06-17 2015-12-29 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Network-wide verification of invariants
US20140379915A1 (en) 2013-06-19 2014-12-25 Cisco Technology, Inc. Cloud based dynamic access control list management architecture
US9246818B2 (en) 2013-06-24 2016-01-26 Cisco Technology, Inc. Congestion notification in leaf and spine networks
CN104348757B (zh) 2013-07-31 2018-03-16 华为技术有限公司 一种流表交互方法、交换机及系统
US9548965B2 (en) 2013-08-26 2017-01-17 Nicira, Inc. Proxy methods for suppressing broadcast traffic in a network
KR101455167B1 (ko) 2013-09-03 2014-10-27 한국전자통신연구원 화이트리스트 기반의 네트워크 스위치
US9553845B1 (en) 2013-09-30 2017-01-24 F5 Networks, Inc. Methods for validating and testing firewalls and devices thereof
US9374294B1 (en) 2013-11-05 2016-06-21 Cisco Technology, Inc. On-demand learning in overlay networks
US9686180B2 (en) 2013-11-05 2017-06-20 Cisco Technology, Inc. Managing routing information for tunnel endpoints in overlay networks
US9590914B2 (en) 2013-11-05 2017-03-07 Cisco Technology, Inc. Randomized per-packet port channel load balancing
EP3066796B1 (en) 2013-11-05 2020-01-01 Cisco Technology, Inc. Network fabric overlay
CN103701926B (zh) 2013-12-31 2017-06-16 小米科技有限责任公司 一种获取故障原因信息的方法、装置和系统
US9660886B1 (en) 2014-03-07 2017-05-23 Google Inc. Scalable network route analysis
US10476698B2 (en) 2014-03-20 2019-11-12 Avago Technologies International Sales Pte. Limited Redundent virtual link aggregation group
US9654361B2 (en) 2014-05-13 2017-05-16 Cisco Technology, Inc. Dynamic collection of network metrics for predictive analytics
US9935831B1 (en) 2014-06-03 2018-04-03 Big Switch Networks, Inc. Systems and methods for controlling network switches using a switch modeling interface at a controller
CN106664261B (zh) 2014-06-30 2019-10-25 华为技术有限公司 一种配置流表项的方法、装置和系统
CN104104615B (zh) 2014-07-21 2017-07-07 华为技术有限公司 策略冲突解决方法以及装置
US9813312B2 (en) 2014-07-21 2017-11-07 Big Switch Networks, Inc. Systems and methods for performing debugging operations on networks using a controller
US10050842B2 (en) 2014-07-23 2018-08-14 Cisco Technology, Inc. Network control and management using semantic reasoners in a network environment
US9497215B2 (en) 2014-07-23 2016-11-15 Cisco Technology, Inc. Stealth mitigation for simulating the success of an attack
WO2016019172A1 (en) 2014-07-30 2016-02-04 Forward Networks, Inc. Systems and methods for network management
US20160164748A1 (en) 2014-12-04 2016-06-09 Belkin International, Inc. Identifying and resolving network device rule conflicts and recursive operations at a network device
US9497207B2 (en) 2014-08-15 2016-11-15 International Business Machines Corporation Securing of software defined network controllers
WO2016039730A1 (en) 2014-09-09 2016-03-17 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Auto-configuration and management of storage resources
CN105471830A (zh) 2014-09-10 2016-04-06 中国电信股份有限公司 用于消解安全策略冲突的方法、装置和系统
US9641249B2 (en) 2014-09-18 2017-05-02 Lenovo Enterprise Solutions (Singapore) Pte, Ltd. Support for converged fiber channel over ethernet (FCoE) traffic on software defined networks (SDNs)
US9787572B2 (en) 2014-10-07 2017-10-10 Cisco Technology, Inc. Conflict avoidant traffic routing in a network environment
US9781004B2 (en) 2014-10-16 2017-10-03 Cisco Technology, Inc. Discovering and grouping application endpoints in a network environment
US9690644B2 (en) 2014-11-06 2017-06-27 International Business Machines Corporation Cognitive analysis for healing an IT system
WO2016072996A1 (en) 2014-11-06 2016-05-12 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Network policy graphs
US10116493B2 (en) 2014-11-21 2018-10-30 Cisco Technology, Inc. Recovering from virtual port channel peer failure
US9594640B1 (en) 2014-11-25 2017-03-14 VCE IP Holding Company LLC Backup/recovery system and method for a computing environment
US10425282B2 (en) 2014-11-28 2019-09-24 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Verifying a network configuration
CN105721193B (zh) 2014-12-05 2020-04-28 方正国际软件(北京)有限公司 一种系统信息监控的方法和设备
US20170346676A1 (en) 2014-12-12 2017-11-30 Nokia Solutions And Networks Oy Alarm correlation in network function virtualization environment
US9680875B2 (en) 2015-01-20 2017-06-13 Cisco Technology, Inc. Security policy unification across different security products
CN105991332A (zh) 2015-01-27 2016-10-05 中兴通讯股份有限公司 告警处理方法及装置
WO2016130108A1 (en) 2015-02-10 2016-08-18 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Network policy conflict detection and resolution
US10530697B2 (en) 2015-02-17 2020-01-07 Futurewei Technologies, Inc. Intent based network configuration
US10504025B2 (en) 2015-03-13 2019-12-10 Cisco Technology, Inc. Parallel processing of data by multiple semantic reasoning engines
WO2016161127A1 (en) 2015-04-01 2016-10-06 Neutrona Networks International Llc Network management system with traffic engineering for a software defined network
US10601642B2 (en) 2015-05-28 2020-03-24 Cisco Technology, Inc. Virtual network health checker
US9929949B2 (en) 2015-06-29 2018-03-27 Google Llc Systems and methods for inferring network topology and path metrics in wide area networks
US20170026292A1 (en) 2015-07-20 2017-01-26 Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. Communication link failure detection in a software defined network
US10243778B2 (en) 2015-08-11 2019-03-26 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and system for debugging in a software-defined networking (SDN) system
CN106488487A (zh) 2015-08-27 2017-03-08 中兴通讯股份有限公司 故障检测方法及装置
EP3272073A4 (en) 2015-08-31 2018-11-14 Hewlett-Packard Enterprise Development LP Control channel usage monitoring in a software-defined network
US10148489B2 (en) 2015-09-01 2018-12-04 At&T Intellectual Property I, L.P. Service impact event analyzer for cloud SDN service assurance
US9929924B2 (en) 2015-09-25 2018-03-27 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) SDN controller logic-inference network troubleshooter (SDN-LINT) tool
CA2998179A1 (en) 2015-09-28 2017-04-06 Evenroute, Llc Automatic qos optimization in network equipment
US9882833B2 (en) 2015-09-28 2018-01-30 Centurylink Intellectual Property Llc Intent-based services orchestration
US10291654B2 (en) 2015-09-30 2019-05-14 Symantec Corporation Automated construction of network whitelists using host-based security controls
CN106603264A (zh) 2015-10-20 2017-04-26 阿里巴巴集团控股有限公司 一种定位故障根源的方法和设备
US10643149B2 (en) 2015-10-22 2020-05-05 Oracle International Corporation Whitelist construction
US10419530B2 (en) 2015-11-02 2019-09-17 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) System and methods for intelligent service function placement and autoscale based on machine learning
US20170126727A1 (en) 2015-11-03 2017-05-04 Juniper Networks, Inc. Integrated security system having threat visualization
US10069646B2 (en) 2015-12-02 2018-09-04 Nicira, Inc. Distribution of tunnel endpoint mapping information
WO2017105452A1 (en) 2015-12-17 2017-06-22 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Reduced orthogonal network policy set selection
US10979311B2 (en) 2016-01-05 2021-04-13 Schneider Electric USA, Inc. System and method for validating network configuration changes in a client environment
US10261858B2 (en) 2016-01-20 2019-04-16 Intel Corporation TCAM soft-error detection method and apparatus
CN105721297B (zh) 2016-01-28 2019-04-09 北京国电通网络技术有限公司 基于sdn网络中路由环路的检测方法及系统
CN106130766B (zh) 2016-09-23 2020-04-07 深圳灵动智网科技有限公司 一种基于sdn技术实现自动化网络故障分析的系统和方法
US20170187577A1 (en) 2017-03-14 2017-06-29 Nuviso Networks Inc System for configuring network devices
US10560328B2 (en) * 2017-04-20 2020-02-11 Cisco Technology, Inc. Static network policy analysis for networks

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020178246A1 (en) * 2001-03-27 2002-11-28 Mayer Alain Jules Method and apparatus for network wide policy-based analysis of configurations of devices
CN105659563A (zh) * 2013-10-18 2016-06-08 思科技术公司 用于软件定义的网络感知数据复制的系统和方法
WO2015139724A1 (en) * 2014-03-17 2015-09-24 Huawei Technologies Co., Ltd. Device and method for managing policies and/or resources used for configuring a network
CN106068628A (zh) * 2014-03-17 2016-11-02 华为技术有限公司 用于管理用于配置网络的策略和/或资源的装置和方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
刘琦等: "软件定义网络下状态防火墙的设计与实现", 《信息网络安全》 *

Also Published As

Publication number Publication date
US10560328B2 (en) 2020-02-11
WO2018194819A1 (en) 2018-10-25
EP3613174B1 (en) 2021-05-05
US11178009B2 (en) 2021-11-16
US20180309629A1 (en) 2018-10-25
CN110521170B (zh) 2022-07-26
EP3613174A1 (en) 2020-02-26
US20200186426A1 (en) 2020-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110521170A (zh) 网络的静态网络策略分析
CN110521169A (zh) 用于服务链的策略保证
US11716265B2 (en) Anomaly detection and reporting in a network assurance appliance
CN110612702B (zh) 针对不一致的意图规范检查
US10554483B2 (en) Network policy analysis for networks
US11303531B2 (en) Generation of counter examples for network intent formal equivalence failures
US11902082B2 (en) Cross-domain network assurance
US10505816B2 (en) Semantic analysis to detect shadowing of rules in a model of network intents
CN112470431B (zh) 使用自动布尔学习的网络的模型的合成
US11038743B2 (en) Event clustering for a network assurance platform
CN110785963B (zh) 从网络收集网络模型和节点信息
EP3643010B1 (en) Validation of layer 1 interface in a network
US10644946B2 (en) Detection of overlapping subnets in a network
US10623271B2 (en) Intra-priority class ordering of rules corresponding to a model of network intents
US20200004742A1 (en) Epoch comparison for network policy differences
CN110800259B (zh) 跨以应用为中心的维度的分布式故障代码聚合
US10659298B1 (en) Epoch comparison for network events

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant