CN110188998B - 配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法 - Google Patents

配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110188998B
CN110188998B CN201910393371.3A CN201910393371A CN110188998B CN 110188998 B CN110188998 B CN 110188998B CN 201910393371 A CN201910393371 A CN 201910393371A CN 110188998 B CN110188998 B CN 110188998B
Authority
CN
China
Prior art keywords
power distribution
distribution network
reliability
time sequence
wind turbine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910393371.3A
Other languages
English (en)
Other versions
CN110188998A (zh
Inventor
施念
康慨
孙振宇
魏聪
夏宇峰
乔健
李婷
倪文斌
张云龙
王玉辉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hubei Electric Power Planning Design And Research Institute Co ltd
Original Assignee
PowerChina Hubei Electric Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by PowerChina Hubei Electric Engineering Co Ltd filed Critical PowerChina Hubei Electric Engineering Co Ltd
Priority to CN201910393371.3A priority Critical patent/CN110188998B/zh
Publication of CN110188998A publication Critical patent/CN110188998A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN110188998B publication Critical patent/CN110188998B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06313—Resource planning in a project environment
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Energy or water supply
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明公开了一种配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法，过程为：获取配电网的风电机组和储能的任意一个时序建设方案的基础数据，确定规划中各中间建设年所对应的风电机组和储能的配置容量和配置位置；计算所述时序建设方案中的各建设阶段的配电网可靠性指标；计算所述时序建设方案的配电网可靠性泰尔系数；获得多个时序建设方案的可靠性泰尔系数，取最小的可靠性泰尔系数所对应的时序建设方案作为配电网的风电机组和储能的可靠性最佳的时序建设方案。本发明采用可靠性泰尔系数作为时序建设方案的可靠性的评价指标，避免了由于存在可靠性较差的建设阶段而对方案的整体可靠性带来的风险，具有良好的应用前景。

Description

配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法
技术领域
本发明属于配电网规划技术领域，具体涉及一种基于配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法。
背景技术
在配电网规划中，配电网建设的可靠性因素是配电网规划需考虑的重要方面。配电网规划一般分为静态规划和多阶段的动态规划，前者仅寻求规划末期的最佳网络和分布式电源的最佳配置，后者则要求给出各阶段的综合评估策略。由于配电网多阶段建设的建设周期较长，需要对配电网风电机组和储能的时序建设方案的整体可靠性做出评价，因此必须对配电网风电机组和储能的建设时序问题进行全面的整体的可靠性评估。
目前，现有的配电网规划考虑可靠性因素主要通过如下几种方式：
(1)通过对配电网规划方案的评估结果进行可靠性评估：如图1所示的配电网，对已有的配电网建设规划结果进行可靠性评估。配电网可靠性评估的方法主要有解析法和模拟法。基于解析法的可靠性评估，原理清晰，计算结果准确，但是，解析法计算量大，只适用于对评估规模较小的配电网进行可靠性评估，对于大规模的配电网采用解析法评估容易出现维数灾，因此，通常采用模拟法评估实际配电网的可靠性。
(2)现有的配电网可靠性评估方法主要是对配电网电网运行的多个阶段进行单独校验，无法对配电网的多阶段规划方案进行方案整体的可靠性综合评价。
(3)利用对配电网在故障下所需要采取的切负荷措施的成本作为定量衡量可靠性的手段，将配电网可靠性因素通过甩负荷的罚函数转化为可靠性成本因素对配电网规划的可靠性进行评价。由于配电网在发生的事故后需要采取切负荷等措施以维持配电网的功率平衡和电量平衡，通过衡量不同甩负荷惩罚成本从而达到定量分析配电网规划的可靠性。采用通过衡量不同甩负荷惩罚成本从而达到定量分析配电网规划的可靠性的可靠性评估方法，由于确定配电网甩负荷惩罚成本是采用经济性指标对配电网建设方案的可靠性进行评价，而引入配电网甩负荷惩罚成本是采用经济性指标对建设方案的可靠性进行评价的前提，配电网甩负荷惩罚成本的选取会影响可靠性评估结果的客观性。
另外，对于配电网运行人员，直接采用甩负荷惩罚成本来评估配电网风电机组和储能的时序建设方案的可靠性是对配电网风电机组和储能的时序建设方案可靠性的间接评估，这样虽然能够定量反映系统的可靠性，但是却不能直观的反映配电网的可靠性特性，不利于配电网运行人员在系统出现异常状态时对系统的控制。
(4)在传统的配电网风电机组和储能的建设规划中，对于风电机组和储能的不同建设时序的建设方案的可靠性评估问题，仅仅考虑了建设方案初始年和目标年的可靠性。根据这样一种评估方法对多个时序建设方案进行评估，得到的最优风电机组和储能的时序建设方案只计及初始年和目标年的可靠性，当建设方案中的配电网在某建设阶段具有较低的可靠性时，这种具有较低可靠性的阶段会影响整个配电网风电机组和储能的时序建设方案的可靠性水平。
发明内容
本发明的目的就是为了解决上述背景技术存在的不足，提供一种配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法，其目的在于综合考虑配电网风电机组和储能的时序建设方案中初始年、中间建设年、目标年配电网的可靠性，由此解决现有技术仅仅考虑初始年和目标年的可靠性会使整个配电网风电机组和储能的时序建设方案面临较大失负荷风险的技术问题。
本发明采用的技术方案是：一种配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法，包括以下步骤：
S1：获取配电网的风电机组和储能的任意一个时序建设方案的基础数据，根据所述时序建设方案中的建设时序和所述基础数据确定规划中各中间建设年所对应的风电机组和储能的配置容量和配置位置；
S2：根据所述风电机组和储能的配置容量和配置位置计算所述时序建设方案中的各建设阶段的配电网可靠性指标；
S3：根据所述各建设阶段的配电网可靠性指标计算所述时序建设方案的可靠性泰尔系数；
S4：重复步骤S1至S3获得配电网的风电机组和储能的多个时序建设方案的可靠性泰尔系数，将多个时序建设方案的可靠性泰尔系数进行比较，取多个可靠性泰尔系数中最小的可靠性泰尔系数所对应的时序建设方案作为配电网的风电机组和储能的可靠性最佳的时序建设方案。
进一步地，计算所述时序建设方案中的各建设阶段的配电网可靠性指标的方法包括以下步骤：
1)、输入配电网的基础数据，设定仿真时间的计时器初值为0；
2)、计时器累加1个时间步长，对于配电网中的每个元件生成一个随机数，根据所述随机数设定对应的元件处于正常状态还是故障状态；
3)、若该时间步长有元件处于故障状态，根据风电机组和储能的配置容量和配置位置计算该时间步长的配电网潮流，根据配电网潮流判断配电网能否孤网运行；
4)、如果配电网不能孤网运行，计算该时间步长的配电网可靠性指标；如果配电网能够孤网运行，计算孤网运行后该时间步长的配电网可靠性指标；
5)、计时器进行累加操作，配电网进入下一个时间步长，如果计时器小于规定的时间长度，返回步骤2)，否则统计各个时间步长的配电网可靠性指标，得出各建设阶段的配电网可靠性指标。
进一步地，所述各建设阶段包括初始年、一个或多个中间建设年以及目标年。
更进一步地，通过以下公式计算时序建设方案的可靠性泰尔系数：
T＝ω1[log(ω1÷n1)]+ω2[log(ω2÷n2)]+……+ωi[log(ωi÷ni)]+……+ωm[log(ωm÷nm)]
其中，T为配电网的风电机组和储能的时序建设方案的可靠性泰尔系数，ω1表示时序建设方案中第一阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；n1表示时序建设方案中第一阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例；ω2表示时序建设方案中第二阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；n2表示时序建设方案中第二阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例；ωi表示时序建设方案中第i阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；ni表示时序建设方案中第i阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例；ωm表示时序建设方案中第m阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；nm表示时序建设方案中第m阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例，m为配电网的风电机组和储能的时序建设方案总的阶段数。
本发明的有益效果是：
(1)、本发明方法在原有的规划只考虑单阶段可靠性的基础上，考虑了在时序建设过程中的系统的多阶段整体可靠性，为配电网风电机组和储能的时序建设评估提供了更加全面的可靠性依据。
(2)、本发明方法直接采用可靠性指标而非经济性指标对建设方案的可靠性进行评价，避免了在经济性指标引入过程中所带来的其他因素影响，确定系统甩负荷惩罚成本是采用经济性指标对建设方案的可靠性进行评价的前提，而引入系统甩负荷惩罚成本会最终影响可靠性评估结果的客观性；另外，对于配电网运行人员直接采用可靠性指标来评估时序建设方案的可靠性将更直接，从而更有利于配电网运行人员在系统运行时对配电网可靠性的有效控制。
(3)、本发明综合考虑了配电网的风电机组和储能的时序建设中初始年、中间建设年、目标年配电网的可靠性，采用配电网的可靠性泰尔系数作为配电网风电机组和储能的时序建设方案的可靠性评价指标，能综合全面的反映配电网风电机组和储能的时序建设方案的整体综合可靠性水平，解决了初始年、中间建设年、目标年风电机组和储能的建设容量和建设位置对整个配电网风电机组和储能的时序建设方案可靠性影响的评估问题，本发明方法计算了时序建设方案中各建设阶段(初始年、中间建设年、目标年)配电网的可靠性，综合考虑了配电网风电机组和储能的时序建设方案整体的可靠性，避免了优化的结果方案中由于存在可靠性较差的建设阶段而对方案的整体可靠性带来风险。
附图说明
图1为本发明实施例提供的评估配电网风电机组和储能时序建设规划可靠性的评估方法实现的流程图。
图2为应用配电网示例图，其中配电网上的黑色填充的小圆表示母线节点；无箭头实线代表配电网中的支路，圆形的图标代表风电机组，方形图标代表储能，虚线所连接的节点为待建储能和风电机组的配置节点，数字表示节点、风电机组和储能的编号，实线的总和组成了建设方案的目标配电网。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步说明。在此需要说明的是，对于这些实施方式的说明用于帮助理解本发明，但并不构成对本发明的限定。此外，下面所描述的本发明各个实施方式中所涉及到的技术特征只要彼此之间未构成冲突就可以互相结合。
本发明针对目前在配电网规划中评估配电网风电机组和储能的建设时序可靠性评估的不足，提供一种计算配电网风电机组和储能的时序建设方案的可靠性泰尔系数的评估方法，该方法可用来评估配电网风电机组和储能的建设时序对配电网建设方案整体可靠性的影响。本发明实施例提供的基于配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法是一种多个阶段的配电网风电机组和储能的时序建设方案的可靠性评估方法，在建设过程中各阶段配电网负荷的增速相同的前提条件下，通过评估配电网在不同建设时序下所对应的各建设方案的整体可靠性从而确定各方案的可靠性程度。考虑了多种因素(如故障类型，故障地点等)对配电网风电机组和储能的建设时序的可靠性的影响，同时通过对各方案的配电网可靠性泰尔系数的求取，本发明还能够对配电网风电机组和储能的时序建设方案整体的可靠性进行定量评估。
配电网的风电机组和储能的时序建设方案有多个，本发明是从多个时序建设方案中确定最优的时序建设方案。如图1所示，本发明实施例提供的基于配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法有以下步骤：
S1：获取配电网的风电机组和储能的第x种时序建设方案的基础数据，根据第x种时序建设方案中的风电机组和储能的建设时序和所述基础数据确定规划中各中间建设年所对应的配电网的风电机组和储能的配置容量和配置位置；
S2：根据所述风电机组和储能的配置容量和配置位置计算第x种时序建设方案中各建设阶段的配电网可靠性指标，各建设阶段包括初始年、一个或多个中间建设年以及目标年；
具体包括以下步骤：
1)、输入配电网的基础数据，包括配电网网络结构、初始负荷等基础数据，设定仿真时间的计时器初值为0；
2)、计时器累加1个时间步长，对于配电网中的每个元件生成一个随机数，根据所述随机数设定对应的元件处于正常状态还是故障状态；
3)、若该时间步长有元件处于故障状态，根据风电机组和储能的配置容量和配置位置计算该时间步长的配电网潮流，根据配电网潮流判断配电网能否孤网运行；
4)、如果配电网不能孤网运行，计算该时间步长的配电网可靠性指标；如果配电网能够孤网运行，计算孤网运行后该时间步长的配电网可靠性指标；所述配电网可靠性指标包括停电次数、停电时间和缺电量；
5)、计时器进行累加操作，配电网进入下一个时间步长，如果计时器小于规定的时间长度，返回步骤2)，否则统计各个时间步长的配电网可靠性指标，进而得出初始年、中间建设年、目标年各阶段的配电网可靠性指标。
S3：根据所述各建设阶段的配电网可靠性指标通过如下公式计算第x种时序建设方案的配电网可靠性泰尔系数，
T＝ω1[log(ω1÷n1)]+ω2[log(ω2÷n2)]+……+ωi[log(ωi÷ni)]+……+ωm[log(ωm÷nm)]
其中，T为配电网的风电机组和储能的时序建设方案的可靠性泰尔系数，ω1表示时序建设方案中第一阶段(初始年)配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；n1表示时序建设方案中第一阶段(初始年)配电网规划时间占整个规划期时间的比例；ω2表示时序建设方案中第二阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；n2表示时序建设方案中第二阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例；ωi表示时序建设方案中第i阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；ni表示时序建设方案中第i阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例；ωm表示时序建设方案中第m阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；nm表示时序建设方案中第m阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例，m为配电网的风电机组和储能的时序建设方案总的阶段数。
S4：重复步骤S1至S3获得配电网的风电机组和储能的多个时序建设方案的可靠性泰尔系数，将多个时序建设方案的可靠性泰尔系数进行比较，取多个可靠性泰尔系数中最小的可靠性泰尔系数所对应的时序建设方案作为配电网的风电机组和储能的可靠性最佳的时序建设方案，即为本发明方法所要确定的可靠性评估结果。
在本发明实施例中，在配电网规划中采用计算配电网风电机组和储能的时序建设方案的最小可靠性泰尔系数的评估方法来评估配电网风电机组和储能的建设时序可靠性，并综合衡量在配电网整个时序规划方案的可靠性。对于一个配电网建设方案，先计算其在初始年、中间建设年、目标年的配电网可靠性指标计算结果，然后求取包含初始年、中间建设年、目标年的整个配电网风力发电和储能建设方案的可靠性泰尔系数，作为配电网时序建设方案的可靠性评估值。配电网风电机组和储能的时序建设方案的可靠性决定于方案各阶段可靠性的整体均衡性，通过方案配电网可靠性泰尔系数值来衡量时序建设方案。
结合图2详述本发明配电网的风电机组和储能的时序建设方案的可靠性评估方法的基本原理为：
(1)针对配电网风电机组和储能的建设时序可靠性评估的整体性而言，应保证在各个建设阶段在建系统的可靠性。配电网风电机组和储能的建设时序包含有多个建设阶段，其评估要实现对于建设方案的整体评估，整体评估则要求保证在整个时序建设过程中不应出现可靠性较差的建设阶段，在配电网风电机组和储能的时序建设过程中由于系统负荷增长水平对配电网可靠性的综合影响使得在时序建设过程中各阶段系统可靠性的变化，在不同的配电网风电机组和储能的建设时序，配电网的可靠性受风电机组和储能的配置容量和配置位置和负荷增长的影响而变化，在一种时序建设方案中包含多个建设阶段，目前的配电网规划对每个阶段的配电网进行可靠性评估，这样的评估可以确定多阶段建设的每个配电网的可靠性，而无法定量确定多个阶段配电网的整体可靠性。本发明方法计算时序建设方案中各阶段的配电网可靠性指标结果，时序建设方案的可靠性决定于方案整体各阶段可靠性的均衡性，通过方案中时序建设规划的可靠性泰尔系数来衡量时序建设方案，因此本发明方法成立。
(2)针对方案中对单个阶段配电网的可靠性判断算法而言，如果待建风电机组和储能为“1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能”，采用启发式算法，第一步，考虑在初始配电网风电机组和储能的配置的基础上，计算在第一阶段配置风电机组和储能的配电网的可靠性，选择可靠性最优的风电机组和储能配置作为第一阶段的风电机组和储能的配置规划方案；第二步，在第一阶段建好风电机组和储能配置的基础上，考虑剩余的三处待建风电机组和储能，根据可靠性评估方法计算在第二阶段修建各处的风电机组和储能的后的配电网可靠性水平，选择可靠性最优的风电机组和储能配置作为第二阶段的风电机组和储能配置方案；第三步，在第二阶段建好的风电机组和储能配置的基础上，考虑剩余的二处风电机组和储能配置，根据配电网可靠性评估方法计算在第三阶段配置风电机组和储能后的配电网可靠性水平，选择可靠性水平最优的风电机组和储能配置作为第三阶段的风电机组和储能配置方案，直至完成所有阶段的风电机组和储能的配置。由于基于启发式方法的可靠性评估都是通过局部最优来代替全局最优，所以易使最终的计算结果陷入局部最优。因此本发明方法也成立。
综上所述，只要存在配电网的多阶段建设问题，就需要考虑多阶段建设时序对配电网整体可靠性的影响，采用本发明所描述的评估方法可以对配电网的时序建设方案的可靠性进行整体评估。
采用该方案的配电网时序建设可靠性评估方法，具有这些显著优点和有益效果：
(1)本发明方法在原有的规划只考虑单阶段可靠性的基础上，考虑了在时序建设过程中的系统的多阶段整体可靠性，为配电网风电机组和储能的时序建设评估提供了更加全面的可靠性依据；(2)本发明方法直接采用可靠性指标而非经济性指标对建设方案的可靠性进行评价，避免了在经济性指标引入过程中所带来的其他因素影响，确定系统甩负荷惩罚成本是采用经济性指标对建设方案的可靠性进行评价的前提，而引入系统甩负荷惩罚成本会最终影响可靠性评估结果的客观性；另外，对于配电网运行人员直接采用可靠性指标来评估时序建设方案的可靠性将更直接，从而更有利于配电网运行人员在系统运行时对配电网可靠性的有效控制。(3)本评估方法综合考虑了配电网时序建设中初始年、中间建设年、目标年配电网的可靠性，采用配电网可靠性泰尔系数作为时序建设方案的可靠性评价指标，能综合全面的反映时序建设方案的整体综合可靠性水平，解决了初始年、中间建设年、目标年配电网可靠性对整个时序建设方案可靠性影响的评估问题，本发明方法计算了方案中初始年、中间建设年、目标年配电网的可靠性，综合考虑了配电网时序建设方案整体的可靠性，避免了优化的结果方案中由于存在可靠性较差的建设阶段而对方案的整体可靠性带来风险。
执行本发明的方法的具体优化模型可以是作为配电网时序优化模型的组成部分对配电网风力发电和储能的时序优化方案结果进行可靠性评估，也可以是作为配电网风力发电和储能的时序建设可靠性评估来评估配电网风力发电和储能时序建设方案的可靠性。已有的计算配电网可靠性的方法是根据配电网在故障后的影响因素来进行确定的，这些因素包括损失负荷容量、停电时间、损失电量、损失用户数等等。目前，很多文献从不同的角度阐述了计算可靠性的方法，包括：模拟法、解析法等。
本发明采用这些已有的算法判断配电网可靠性。
本发明的方法中，所述故障的故障类型遵循IEEE电力系统继电器专委会工作组提供的故障类型发生概率。
参见图1所示，本发明应用于配电网的风电机组和储能建设规划。配电网的风电机组和储能的建设规划考虑风电机组和储能的建设时序，将风电机组和储能的整个建设过程分为不同的建设阶段，建设规划中规划方案中有如下已知条件，建设方案的初始阶段的风电机组和储能的配置，建设方案的目标阶段的风电机组和储能的配置，时序建设由多个建设阶段组成，每个建设阶段的风电机组和储能的配置不同，这些风电机组和储能的配置包括初始年、中间建设年、目标年风电机组和储能的配置，时序建设过程由有限个初始年、中间建设年、目标年风电机组和储能的配置组成，组成不同的建设方案的初始年、中间建设年、目标年风电机组和储能的配置相同，不同时序建设方案的规划中间建设年的风电机组和储能的配置的建设顺序不同，图1中黑色的原点代表母线节点，无箭头实线代表配电网中的支路，圆形的图标代表风电机组，方形图标代表储能，虚线所连接的节点为待建储能和风电机组的配置节点，数字表示节点、风电机组和储能的编号，实线的总和组成了建设方案的目标配电网；以图1所示的风电机组和储能配置为例，该配电网中待建风电机组和储能为“1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能”。考虑其他约束之后，备选方案中各方案的建设时序为：“1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能”，“4#风电机组和4#储能、1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能”，“3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能、1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能”，“2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能、1#风电机组和1#储能”，图1中所有实线所组成的配电网为初始配电网，所有虚线所连接的节点为待建储能和风电机组的配置节点，数字表示节点、风电机组和储能的编号，实线的总和组成了建设方案的目标配电网。
如果首先根据时序建设方案“1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能”，在时序建设方案中设置故障，并根据故障计算各故障下的配电网可靠性指标，计算结果得到时序建设方案“1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能”的初始年、中间建设年、目标年的配电网可靠性指标，根据泰尔系数的计算公式得到该方案的可靠性泰尔系数；根据时序建设方案“4#风电机组和4#储能、1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能”，在时序建设方案中设置故障，并根据故障计算各故障下的配电网可靠性指标，计算结果得到时序建设方案“4#风电机组和4#储能、1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能”的初始年、中间建设年、目标年的配电网可靠性指标，根据泰尔系数的计算公式得到该方案的可靠性泰尔系数；根据时序建设方案“3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能、1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能”，在时序建设方案中设置故障，并根据故障计算各故障下的配电网可靠性指标，计算结果得到时序建设方案“3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能、1#风电机组和1#储能、2#风电机组和2#储能”的初始年、中间建设年、目标年的配电网可靠性指标，根据泰尔系数的计算公式得到该方案的可靠性泰尔系数；根据时序建设方案“2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能、1#风电机组和1#储能”，在时序建设方案中设置故障，并根据故障计算各故障下的配电网可靠性指标，计算结果得到时序建设方案“2#风电机组和2#储能、3#风电机组和3#储能、4#风电机组和4#储能、1#风电机组和1#储能”初始年、中间建设年、目标年的配电网可靠性指标，根据泰尔系数的计算公式得到该方案的可靠性泰尔系数；按照以上计算步骤，计算其他时序建设方案的可靠性泰尔系数，比较各时序建设方案的最小可靠性泰尔系数，根据各方案的可靠性泰尔系数的最小值可以得到可靠性最好的配电网风电机组和储能时序建设方案。
本领域的技术人员容易理解，以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。本说明书中未作详细描述的内容属于本领域专业技术人员公知的现有技术。

Claims (3)

1.一种配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1：获取配电网的风电机组和储能的任意一个时序建设方案的基础数据，根据所述时序建设方案中的建设时序和所述基础数据确定规划中各中间建设年所对应的风电机组和储能的配置容量和配置位置；
S2：根据所述风电机组和储能的配置容量和配置位置计算所述时序建设方案中的各建设阶段的配电网可靠性指标；
S3：根据所述各建设阶段的配电网可靠性指标计算所述时序建设方案的可靠性泰尔系数；
S4：重复步骤S1至S3获得配电网的风电机组和储能的多个时序建设方案的可靠性泰尔系数，将多个时序建设方案的可靠性泰尔系数进行比较，取多个可靠性泰尔系数中最小的可靠性泰尔系数所对应的时序建设方案作为配电网的风电机组和储能的可靠性最佳的时序建设方案；
通过以下公式计算时序建设方案的可靠性泰尔系数：
T=ω1[log(ω1÷n1)]+ω2[log(ω2÷n2)]+······+ωi[log(ωi÷ni)]+······+ωm[log(ωm÷nm)]
其中，T为配电网的风电机组和储能的时序建设方案的可靠性泰尔系数；ω1表示时序建设方案中第一阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；n1表示时序建设方案中第一阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例；ω2表示时序建设方案中第二阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；n2表示时序建设方案中第二阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例；ωi表示时序建设方案中第i阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；ni表示时序建设方案中第i阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例；ωm表示时序建设方案中第m阶段配电网甩负荷占整个规划期甩负荷的比例；nm表示时序建设方案中第m阶段配电网规划时间占整个规划期时间的比例，m为配电网的风电机组和储能的时序建设方案总的阶段数。
2.根据权利要求1所述的配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法，其特征在于，计算所述时序建设方案中的各建设阶段的配电网可靠性指标的方法包括以下步骤：
1）、输入配电网的基础数据，设定仿真时间的计时器初值为0；
2）、计时器累加1个时间步长，对于配电网中的每个元件生成一个随机数，根据所述随机数设定对应的元件处于正常状态还是故障状态；
3）、若该时间步长有元件处于故障状态，根据风电机组和储能的配置容量和配置位置计算该时间步长的配电网潮流，根据配电网潮流判断配电网能否孤网运行；
4）、如果配电网不能孤网运行，计算该时间步长的配电网可靠性指标；如果配电网能够孤网运行，计算孤网运行后该时间步长的配电网可靠性指标；
5）、计时器进行累加操作，配电网进入下一个时间步长，如果计时器小于规定的时间长度，返回步骤2），否则统计各个时间步长的配电网可靠性指标，得出各建设阶段的配电网可靠性指标。
3.根据权利要求1所述的配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法，其特征在于：所述各建设阶段包括初始年、一个或多个中间建设年以及目标年。
CN201910393371.3A 2019-05-13 2019-05-13 配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法 Active CN110188998B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910393371.3A CN110188998B (zh) 2019-05-13 2019-05-13 配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910393371.3A CN110188998B (zh) 2019-05-13 2019-05-13 配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN110188998A CN110188998A (zh) 2019-08-30
CN110188998B true CN110188998B (zh) 2021-03-16

Family

ID=67714484

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910393371.3A Active CN110188998B (zh) 2019-05-13 2019-05-13 配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110188998B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111461479B (zh) * 2020-01-19 2023-07-14 湖北省电力勘测设计院有限公司 一种远洋海岛换电船舶的置信容量的评估方法
CN112909977B (zh) * 2021-03-25 2022-05-31 湖北省电力勘测设计院有限公司 一种电动船舶参与的港口配电网实时经济调度方法
CN113555909B (zh) * 2021-07-20 2023-06-13 华能陇东能源有限责任公司 一种多能互补基地风光火储建设时序优化方法与系统

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103353924A (zh) * 2013-06-28 2013-10-16 国家电网公司 一种基于电网的时序建设安全稳定的评估方法
CN103746402A (zh) * 2013-12-13 2014-04-23 国家电网公司 一种接入风储互补微网的配电网可靠性评估方法
CN104167734A (zh) * 2014-08-29 2014-11-26 重庆大学 基于时序模拟的并网型微网可靠性评估方法
CN104376504A (zh) * 2014-11-06 2015-02-25 国家电网公司 一种基于解析法的配电系统概率可靠性评估方法
US20180240202A1 (en) * 2015-08-19 2018-08-23 China Electric Power Research Institute Company Limited Method of predicting distribution network operation reliability

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103353924A (zh) * 2013-06-28 2013-10-16 国家电网公司 一种基于电网的时序建设安全稳定的评估方法
CN103746402A (zh) * 2013-12-13 2014-04-23 国家电网公司 一种接入风储互补微网的配电网可靠性评估方法
CN104167734A (zh) * 2014-08-29 2014-11-26 重庆大学 基于时序模拟的并网型微网可靠性评估方法
CN104376504A (zh) * 2014-11-06 2015-02-25 国家电网公司 一种基于解析法的配电系统概率可靠性评估方法
US20180240202A1 (en) * 2015-08-19 2018-08-23 China Electric Power Research Institute Company Limited Method of predicting distribution network operation reliability

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"计及电压等级的电网关键节点识别";刘美君等;《电力自动化设备》;20190331;第39卷(第3期);第51-55页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN110188998A (zh) 2019-08-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110188998B (zh) 配电网的风电机组和储能的时序建设可靠性的评估方法
CN112001626A (zh) 一种台风天气下的配电网韧性评价方法、存储介质及设备
EP2537222B1 (en) Energy generating system and control thereof
Bennon et al. Use of sensitivity analysis in automated transmission planning
CN109657913B (zh) 一种考虑分布式电源的输配电网联合风险评估方法
Ma et al. Scenario-based multiobjective decision-making of optimal access point for wind power transmission corridor in the load centers
CN104917085A (zh) 一种优化可靠性与经济性的变压器检修决策方法
CN114915546B (zh) 一种停电用户定位方法、装置、设备、介质
CN102953936A (zh) 风力发电的机组组合
CN111475953A (zh) 供能可靠性影响分析方法、装置设备及存储介质
CN110412417B (zh) 基于智能电力监测仪表的微电网数据故障诊断方法
CN114997566A (zh) 考虑节点连通度损失的电网阻塞风险评估方法及系统
Anuradha et al. Voltage-loss sensitivity based approach for optimal DG placement in distribution networks
CN107179688B (zh) 考虑蒙特卡罗状态抽样截尾的电力系统可靠性分析方法
Arefi et al. Optimal probabilistic PMU placement in electric distribution system state estimation
Das et al. Power grid vulnerability analysis with rising renewables infiltration
CN116307838A (zh) 一种电网可靠性评估中配电网精确等值方法及系统、介质
CN115906610A (zh) 考虑线路故障和电网韧性的分布式电源选址规划方法
Prashanti et al. Impact of energy storage integration on composite system reliability
CN112036740A (zh) 基于节点停电风险不变的节点备用容量快速评估方法
CN110518633B (zh) 考虑线路容量充裕度的电网节点新能源接纳容量获得方法
Fotuhi-Firuzabad et al. Unit commitment health analysis in composite generation and transmission systems considering stand-by units
Dogan et al. Monte Carlo sampling vs. discrete forecast error scenarios in grid reliability assessment for short-term planning
Miller et al. Probabilistic approach for distribution grid planning under consideration of line loading indicators
CN113452017B (zh) 一种机组有效备用容量分析方法、系统、设备及存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
CP01 Change in the name or title of a patent holder
CP01 Change in the name or title of a patent holder

Address after: 430040 1 new bridge four, Jin Yin Hu Street, Dongxihu District, Wuhan, Hubei

Patentee after: Hubei Electric Power Planning, Design and Research Institute Co.,Ltd.

Address before: 430040 1 new bridge four, Jin Yin Hu Street, Dongxihu District, Wuhan, Hubei

Patentee before: POWERCHINA HUBEI ELECTRIC ENGINEERING Corp.,Ltd.