CN110141191A - 粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法 - Google Patents

粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法 Download PDF

Info

Publication number
CN110141191A
CN110141191A CN201910431799.2A CN201910431799A CN110141191A CN 110141191 A CN110141191 A CN 110141191A CN 201910431799 A CN201910431799 A CN 201910431799A CN 110141191 A CN110141191 A CN 110141191A
Authority
CN
China
Prior art keywords
roughness
test
sequence
shell
tactile
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201910431799.2A
Other languages
English (en)
Inventor
汪厚银
史波林
赵镭
钟葵
张璐璐
刘龙云
谢苒
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China National Institute of Standardization
Original Assignee
China National Institute of Standardization
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China National Institute of Standardization filed Critical China National Institute of Standardization
Priority to CN201910431799.2A priority Critical patent/CN110141191A/zh
Publication of CN110141191A publication Critical patent/CN110141191A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/48Other medical applications
    • A61B5/4824Touch or pain perception evaluation
    • A61B5/4827Touch or pain perception evaluation assessing touch sensitivity, e.g. for evaluation of pain threshold
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/30Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring roughness or irregularity of surfaces

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • A Measuring Device Byusing Mechanical Method (AREA)

Abstract

本发明提供了一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法,涉及粗糙度感官评价的技术领域,包括:外壳和设置在外壳的内壁的粗糙度测试件,外壳上至少设置有一个开口,通过开口与粗糙度测试件进行接触。外壳遮盖粗糙度测试件。测试者只能通过触觉感知粗糙度测试件的粗糙度。粗糙度感知测试方法,包括,获取粗糙度测试序列,其中,粗糙度测试序列中包括至少一个粗糙度测试数值。将粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,得到比对结果。根据比对结果和预设算法计算得到粗糙度感知评分,将测试者的粗糙度感知评价能力量化,便于对测试者的粗糙度感知评价能力定级,从而提高对测试对象的粗糙度的感官评价的精确度。

Description

粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法
技术领域
本发明涉及粗糙度感官评价的技术领域,尤其是涉及一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法。
背景技术
感官评价主要是利用人的感觉(触觉、视觉、味觉、嗅觉、听觉等)对测试对象的各种属性指标进行评价,如人们熟悉的甜度、酸度、辣度等。通常的感官评价实验由多名评价员组成,评价员之间的能力应该相近。然而,我们在开展这些指标的感官评价时,通常缺乏用于测试评价员的感官评价能力的参比样。
针对缺乏参比样来测试评价员的粗糙度的触觉评价能力的问题,目前尚未提出有效的解决方案。
发明内容
有鉴于此,本发明的目的在于提供一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法,可以精确测试评价员的粗糙度的触觉评价能力,从而提高对测试对象的粗糙度的感官评价的精确度。
第一方面,本发明实施例提供了一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样,包括:外壳和设置在外壳的内壁的粗糙度测试件,外壳上至少设置有一个开口,通过开口与粗糙度测试件进行接触;外壳,用于遮盖粗糙度测试件。
结合第一方面,本发明实施例提供了第一方面的第一种可能的实施方式,其中,粗糙度测试件包括至少一个粗糙面,粗糙面具有不同的粗糙度。
结合第一方面的第一种可能的实施方式,本发明实施例提供了第一方面的第二种可能的实施方式,其中,还包括与粗糙面相匹配的标签,标签包括相对应的粗糙面的标志,通过标志标签与粗糙面一一对应。
结合第一方面的第二种可能的实施方式,本发明实施例提供了第一方面的第三种可能的实施方式,其中,还包括固定件,设置在外壳的外壁上,位于开口的一侧,用于固定标签。
结合第一方面的第三种可能的实施方式,本发明实施例提供了第一方面的第四种可能的实施方式,标签套设在固定件上。
结合第一方面,本发明实施例提供了第一方面的第五种可能的实施方式,外壳的表面和开口的边缘光滑。
结合第一方面的第三种可能的实施方式,本发明实施例提供了第一方面的第六种可能的实施方式,固定件通过粘性材料与外壳的外壁连接。
第二方面,本发明实施例还提供一种粗糙度感知测试方法,包括:获取粗糙度测试序列,其中,粗糙度测试序列中包括至少一个粗糙度测试数值;将粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,得到比对结果;根据比对结果和预设算法计算得到粗糙度感知评分。
结合第二方面,本发明实施例提供了第二方面的第一种可能的实施方式,其中,粗糙度标准序列中包括有粗糙度标准数值,粗糙度标准数值的个数与粗糙度测试序列中粗糙度测试数值的个数相匹配,将粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,得到比对结果的步骤,包括:将粗糙度测试序列中的各个粗糙度测试数值依次与粗糙度标准序列中各个粗糙度标准数值作差,得到比对结果。
结合第二方面的第一种可能的实施,本发明实施例提供了第二方面的第二种可能的实施方式根据比对结果和预设算法计算得到粗糙度感知评分的步骤,包括:将比对结果代入斯皮尔曼秩相关系数表达式并进行计算。
本发明实施例带来了以下有益效果:本发明提供了一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样,包括:外壳和设置在外壳的内壁的粗糙度测试件,外壳上至少设置有一个开口,通过开口与粗糙度测试件进行接触。外壳,用于遮盖粗糙度测试件。测试者只能通过触觉感知粗糙度测试件的粗糙度。粗糙度感知测试方法,包括,获取粗糙度测试序列,其中,粗糙度测试序列中包括至少一个粗糙度测试数值。将粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,得到比对结果。根据比对结果和预设算法计算得到粗糙度感知评分,将测试者的粗糙度感知评价能力量化,便于对测试者的粗糙度感知评价能力定级,从而提高对测试对象的粗糙度的感官评价的精确度。
本发明的其他特征和优点将在随后的说明书中阐述,并且,部分地从说明书中变得显而易见,或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点在说明书以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂,下文特举较佳实施例,并配合所附附图,作详细说明如下。
附图说明
为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案,下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图是本发明的一些实施方式,对于本领域技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样的示意图;
图2为本发明实施例提供的一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样的粗糙度测试件的示意图;
图3为本发明实施例提供的另一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样的示意图;
图4为本发明实施例提供的一种粗糙度感知测试方法流程图。
图标:
10-外壳;12-粗糙度测试件;14-开口;20-粗糙面;30-固定件。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
目前缺乏参比样来测试评价员的粗糙度的触觉评价能力,基于此,本发明实施例提供的一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法,可以测试评价员的粗糙度的触觉评价能力。
为便于对本实施例进行理解,首先对本发明实施例所公开的一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法进行详细介绍。
实施例一:
如图1所示,本发明实施例提供的一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样的示意图,包括:外壳10和设置在外壳的内壁的粗糙度测试件12,外壳10可以为任意形状且具有一定厚度,为使外壳10在水平桌面上保持平衡,外壳10可以为长方体或正四面体等稳定的形状,也可以在外壳10底部安装底座,底座与外壳10固定连接,用于稳定支撑外壳10。另外,外壳10可以采用通用级聚苯乙烯、聚氯乙烯等轻质、造价低的硬质材质,也可以采用橡胶等轻质、造价低的软质材料。设置在外壳的内壁的粗糙度测试件12可以提供具有不同粗糙度的粗糙面,粗糙度测试件12可以采用砂纸目数不同的砂纸,砂纸的砂纸目数不同则其粗糙度不同,且砂纸的目数越高则砂纸的粗糙度越低。粗糙度测试件12与外壳10的内壁可以通过滑道或卡扣连接,便于在粗糙度测试件12老旧或其它必要时刻,更换粗糙度测试件12。
外壳10上至少设置有一个开口14,一个开口14可以对应多个粗糙度测试件12,测试者的手指可以通过开口14与粗糙度测试件12进行接触,感知粗糙度测试件12的粗糙面的粗糙度,所以开口14一定要保证测试者的手指可以无阻碍的通过,如可以采用直径为30mm的圆孔,且为了保证测试者的手指可以无阻碍的接触到与开口14对应的所有粗糙度测试件12,随着一个开口14所设置的粗糙度测试件12个数的增多,开口14可以适当增大,且不可过大,以测试者不可轻易观察到粗糙度测试件12为标准。
外壳10,用于遮盖粗糙度测试件12。外壳10不透光,可以遮盖粗糙度测试件12,即测试者无法透过外壳10观察粗糙度测试件12的粗糙面。因此,外壳可以采用不透光材料制成,也可以采用透光材料制成框架并在表面喷射一层不透明薄膜制成。在对测试者进行测试时,测试者无法通过眼睛观察粗糙度测试件12而只通过手指的触觉感知遮盖粗糙度测试件12的粗糙面的粗糙度。
本发明提供了一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样,包括:外壳和设置在外壳的内壁的粗糙度测试件,外壳上至少设置有一个开口,通过开口与粗糙度测试件进行接触。外壳,用于遮盖粗糙度测试件。测试者只能通过触觉感知粗糙度测试件的粗糙度,通过该参比样可以测试评价员的粗糙度的触觉评价能力,从而提高对测试对象的粗糙度的感官评价的精确度。
如图2所示,本发明实施例提供的一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样的粗糙度测试件的示意图,粗糙度测试件12包括至少一个粗糙面20,粗糙面20具有不同的粗糙度,如果粗糙度测试件12采用砂纸,则粗糙度测试件12由多片不同砂纸目数的砂纸片组成,则每一个砂纸片对应一个粗糙面20。
如图3所示,本发明实施例提供的一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样的示意图,还包括与粗糙面20相匹配的标签,标签包括相对应的粗糙面20的标志,通过具有标志的标签与粗糙面20一一对应,标志可以为多位随机阿拉伯数字编码或任意形状,且标志可以被喷印在标签的表面上。该参比件还包括固定件30,固定件30设置在外壳10外壁上,位于开口14的一侧,用于固定标签。固定件30可以通过粘性材料与外壳10的外壁连接。标签可以包括标签外缘,通过标签外缘标签套设在固定件30上,该固定方式便于更换标签。固定件30可以与粗糙面20正对,便于指引测试者通过固定件30找到与其相对应的粗糙面20。
外壳10的表面和开口14的边缘光滑,可以通过打磨工艺抛光外壳10的表面和开口14的边缘,防止刮伤测试者。
实施例二:
如图4所示,本发明实施例提供的一种粗糙度感知测试方法流程图,该方法包括步骤S401-S103,具体如下:
步骤S401,获取粗糙度测试序列,粗糙度测试序列中包括至少一个粗糙度测试数值。该方法可以选择多个粗糙面,多个粗糙面随机排列,测试者通过手指依次触摸各粗糙面并比较多个粗糙面的粗糙度,确定每一个粗糙面的粗糙度测试数值,粗糙度测试数值为对应粗糙面的粗糙度或平滑度排序位次,由多个粗糙度标准数值依次排列组成粗糙度测试序列。为确保测试的准确性,粗糙面应为多个,则粗糙度测试序列中包括至少一个粗糙度测试数值。
步骤S402,将粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,得到比对结果。粗糙度标准序列与粗糙度测试序列相对应,为多个粗糙面的实际粗糙度或平滑度位次序列,将粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,即将粗糙度测试序列和粗糙度标准序列中对应的项依次进行比对,获得多个比对结果。
步骤S403,根据比对结果和预设算法计算得到粗糙度感知评分。该预设算法可以计算粗糙度标准数值和粗糙度测试数值之间的联系的强弱,并用数值表示计算结果,计算结果即为测试者的粗糙度感知评分,通过测试者的粗糙度感知评分对测试者的粗糙度感知评价能力进行划级,挑选同级别的测试者对测试物的表面粗糙度进行感官评价。
粗糙度标准序列中包括有粗糙度标准数值,粗糙度标准数值的个数与粗糙度测试序列中粗糙度测试数值的个数相匹配,且与粗糙面的个数相对应。将粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,得到比对结果的步骤,包括:将粗糙度测试序列中的各个粗糙度测试数值依次与粗糙度标准序列中各个粗糙度标准数值作差,获得多个差值,差值可正可负,则该多个差值即为比对结果。
根据比对结果和预设算法计算得到粗糙度感知评分的步骤,包括:将比对结果代入斯皮尔曼秩相关系数表达式,并进行计算。获取数值总值,数值总值为粗糙度测试序列所包括的粗糙度测试数值的个数或粗糙度测试序列所包括的粗糙度测试数值的个数。将数值总值和比对结果代入斯皮尔曼秩相关系数表达式:
其中,n为数值总值,Δxi为比对结果,获得斯皮尔曼秩相关系数,斯皮尔曼秩相关系数即为测试者的粗糙度感知评分。斯皮尔曼秩相关系数的大小反映的是测试结果与理论值的一致性程度,在本发明实施例中为粗糙度测试序列与粗糙度标准序列的一致性结果,反映了测试者的粗糙度感知评价能力。粗糙度感知评分越高,则测试者的粗糙度感知评价能力越好。
如表1所示,本发明实施例提供了一种粗糙度感知测试方法的参数表格,粗糙度测试件12采用多个不同目数的砂纸,每个砂纸对应一个粗糙面,共10个粗糙面。标签的标志采用三位阿拉伯数字随机编码,且该编码与不同目数的砂纸对应,即与砂纸的粗糙度对应。目数从高到低依次为2500目、2000目、1500目、1200目、1000目、800目、600目、500目、400目和300目,则获得粗糙度标准序列,该粗糙度标准序列包括10个粗糙度测试数值依次为1,2,3,4,5,6,7,8,9,10。根据粗糙度的触觉评价能力测试参比样获得测试者的粗糙度测试序列,各对应的粗糙度测试数值依次为x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9,x10。将粗糙度测试序列中的各个粗糙度测试数值依次与粗糙度标准序列中各个粗糙度标准数值作差,得到比对结果(x1-1),(x2-2),(x3-3),(x4-4)(x5-5),(x6-6),(x7-7),(x8-8),(x9-9),(x10-10)。将对比结果依次代入斯皮尔曼秩相关系数表达式并进行计算,获得测试者的粗糙度感知评分。
表1
本发明提供了一种粗糙度感知测试方法,包括,获取粗糙度测试序列,其中,粗糙度测试序列中包括至少一个粗糙度测试数值。将粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,得到比对结果。根据比对结果和预设算法计算得到粗糙度感知评分,将测试者的粗糙度感知评价能力量化,便于对测试者的粗糙度感知评价能力定级,从而提高对测试对象的粗糙度的感官评价的精确度。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到,为描述的方便和简洁,上述描述的系统和装置的具体工作过程,可以参考前述方法实施例中的对应过程,在此不再赘述。
最后应说明的是:
附图中的流程图和结构框图显示了根据本发明的多个实施例的方法、装置和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上,流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段或代码的一部分,所述模块、程序段或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意,在有些作为替换的实现中,方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如,两个连续的方框实际上可以基本并行地执行,它们有时也可以按相反的顺序执行,这依所涉及的功能而定。也要注意的是,框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合,可以用执行规定的功能或动作的专用的基于硬件的系统来实现,或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。
在本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露方法和装置,可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,又例如,多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些通信接口,装置或单元的间接耦合或通信连接,可以是电性,机械或其它的形式。
另外,在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。
以上实施例,仅为本发明的具体实施方式,用以说明本发明的技术方案,而非对其限制,本发明的保护范围并不局限于此,尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域技术人员应当理解:任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改、变化或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应以权利要求的保护范围为准。

Claims (10)

1.一种粗糙度的触觉评价能力测试参比样,其特征在于,包括:
外壳和设置在所述外壳的内壁的粗糙度测试件,所述外壳上至少设置有一个开口,通过所述开口与所述粗糙度测试件进行接触;
所述外壳,用于遮盖所述粗糙度测试件。
2.根据权利要求1所述的粗糙度的触觉评价能力测试参比样,其特征在于,所述粗糙度测试件包括至少一个粗糙面,所述粗糙面具有不同的粗糙度。
3.根据权利要求2所述的粗糙度的触觉评价能力测试参比样,其特征在于,还包括与所述粗糙面相匹配的标签,所述标签包括相对应的所述粗糙面的标志,通过所述标志所述标签与所述粗糙面一一对应。
4.根据权利要求3所述的粗糙度的触觉评价能力测试参比样,其特征在于,还包括固定件,设置在所述外壳的外壁上,位于所述开口的一侧,用于固定所述标签。
5.根据权利要求4所述的粗糙度的触觉评价能力测试参比样,其特征在于,所述标签套设在所述固定件上。
6.根据权利要求1所述的粗糙度的触觉评价能力测试参比样,其特征在于,所述外壳的表面和所述开口的边缘光滑。
7.根据权利要求4所述的粗糙度的触觉评价能力测试参比样,其特征在于,所述固定件通过粘性材料与所述外壳的所述外壁连接。
8.一种粗糙度感知测试方法,其特征在于,包括:
获取粗糙度测试序列,其中,所述粗糙度测试序列中包括至少一个粗糙度测试数值;
将所述粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,得到比对结果;
根据所述比对结果和预设算法计算得到粗糙度感知评分。
9.根据权利要求8所述的粗糙度感知测试方法,其特征在于,粗糙度标准序列中包括有粗糙度标准数值,所述粗糙度标准数值的个数与所述粗糙度测试序列中所述粗糙度测试数值的个数相匹配,所述将所述粗糙度测试序列与粗糙度标准序列进行比对,得到比对结果的步骤,包括:
将所述粗糙度测试序列中的各个所述粗糙度测试数值依次与所述粗糙度标准序列中各个所述粗糙度标准数值作差,得到所述比对结果。
10.根据权利要求9所述的粗糙度感知测试方法,其特征在于,所述根据所述比对结果和预设算法计算得到粗糙度感知评分的步骤,包括:
将所述比对结果代入斯皮尔曼秩相关系数表达式并进行计算。
CN201910431799.2A 2019-05-22 2019-05-22 粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法 Pending CN110141191A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910431799.2A CN110141191A (zh) 2019-05-22 2019-05-22 粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910431799.2A CN110141191A (zh) 2019-05-22 2019-05-22 粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN110141191A true CN110141191A (zh) 2019-08-20

Family

ID=67592852

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910431799.2A Pending CN110141191A (zh) 2019-05-22 2019-05-22 粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN110141191A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114898219A (zh) * 2022-07-13 2022-08-12 中国标准化研究院 一种基于svm的机械手触觉数据表示识别方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015024044A (ja) * 2013-07-26 2015-02-05 株式会社マンダム 肌状態評価方法
CN105229415A (zh) * 2013-04-19 2016-01-06 荷兰联合利华有限公司 设备
CN107787439A (zh) * 2015-06-30 2018-03-09 荷兰联合利华有限公司 用于评估毛发的粗糙度和光泽度的装置
CN109567746A (zh) * 2018-11-08 2019-04-05 东南大学 一种基于信号检测论的纹理粗糙度量化评价方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105229415A (zh) * 2013-04-19 2016-01-06 荷兰联合利华有限公司 设备
JP2015024044A (ja) * 2013-07-26 2015-02-05 株式会社マンダム 肌状態評価方法
CN107787439A (zh) * 2015-06-30 2018-03-09 荷兰联合利华有限公司 用于评估毛发的粗糙度和光泽度的装置
CN109567746A (zh) * 2018-11-08 2019-04-05 东南大学 一种基于信号检测论的纹理粗糙度量化评价方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114898219A (zh) * 2022-07-13 2022-08-12 中国标准化研究院 一种基于svm的机械手触觉数据表示识别方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2399247C (en) Method and system for prescribing and/or dispensing ophthalmic lenses
Chadwick et al. The perception of gloss: A review
US7396127B2 (en) Method and system for quantifying degree of fatigue resulting from use of three-dimensional display
Mania et al. Fidelity metrics for virtual environment simulations based on spatial memory awareness states
Jansen et al. A psychophysical investigation of size as a physical variable
JP4827697B2 (ja) 塗色の質感マップ、その作成方法、作成プログラム及び作成システム
Walter Visual and statistical assessment of spatial clustering in mapped data
EP2105088B1 (en) Simulation apparatus, simulation program, and recording medium recorded with simulation program
US20120035498A1 (en) Apparatus and method for improving eye-hand coordination
CN106530410B (zh) 一种基于增强现实技术的汽车组装演示系统
CN104185020A (zh) 一种检测立体视觉疲劳度的系统及方法
CN110141191A (zh) 粗糙度的触觉评价能力测试参比样和粗糙度感知测试方法
KR20190068624A (ko) 안경 렌즈의 설계 방법, 안경 렌즈의 제조 방법, 안경 렌즈 발주 장치, 안경 렌즈 수주 장치, 안경 렌즈 수발주 시스템, 누진 굴절력 렌즈, 단초점 렌즈
US10022044B2 (en) Method of visual testing of an individual and associated device
Domini et al. Do we perceive a flattened world on the monitor screen?
JP4437485B2 (ja) 測定システム及びその動作プログラム
JP6541084B2 (ja) 照明評価装置及び照明評価方法
JP5414160B2 (ja) 感性評価装置及び方法
Leskovsky et al. Using multidimensional scaling to quantify the fidelity of haptic rendering of deformable objects
Bennett et al. The effect that touching a projection augmented model has on object-presence
Neuber Perception and coincidence in Helmholtz’s theory of measurement
CN112686121B (zh) 一种面向孤独症的视觉运动整合能力智能化识别系统
Flittner et al. The Viability of Image Analysis Measures of Visual Clutter in the AR UI Space as a Predictive Measures of User Performance
JP2011227098A (ja) 塗色の質感マップのデータ構造が記録されたコンピュータ読取可能な記録媒体
Baggen A human factors evaluation of current touch entry technologies

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20190820

RJ01 Rejection of invention patent application after publication