CN110135718A - 综合性城市安全生产态势评估方法及系统 - Google Patents
综合性城市安全生产态势评估方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110135718A CN110135718A CN201910380690.0A CN201910380690A CN110135718A CN 110135718 A CN110135718 A CN 110135718A CN 201910380690 A CN201910380690 A CN 201910380690A CN 110135718 A CN110135718 A CN 110135718A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- index
- target
- comprehensive
- time period
- indexes
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 268
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims abstract description 31
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims abstract description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 54
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 25
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 24
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 16
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 16
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims description 14
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 claims description 13
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 9
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 7
- 238000003064 k means clustering Methods 0.000 claims description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 abstract description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 3
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 abstract 1
- 238000002203 pretreatment Methods 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- 208000028571 Occupational disease Diseases 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 231100001261 hazardous Toxicity 0.000 description 2
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000008676 import Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
- G06Q50/265—Personal security, identity or safety
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明实施例提供了一种综合性城市安全生产态势评估方法及系统，通过获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，并输入至综合性城市安全生产态势评估模型，以确定目标区域在目标时间段内的区域安全生产综合指数，并进一步可以确定出目标区域在目标时间段内的安全生产态势级别，可以采用单一的一级指标表征城市内安全生产总体趋势，为平衡各区域不对等的客观环境因素、履行安全监管部门职能提供了重要技术保障，实现了对城市内目标区域在目标时间段内的安全生产态势进行评估。同时，也可对城市内的每个区域在目标时间段内的安全生产态势分别进行评估，还可以对城市内的目标区域在不同时间段的安全生产态势的变化情况进行研究。
Description
技术领域
本发明涉及城市安全系统工程技术领域，更具体地，涉及综合性城市安全生产态势评估方法及系统。
背景技术
长期以来对于城市安全生产态势评估是一项复杂的系统工程，现有技术中对城市安全生产态势的评估通常采用单一的安全生产指标进行评估，这种安全生产指标主要集中在企业层面，并不能解决城市内某一地区的安全生产态势评估的问题。而且，安全生产指标仅考虑了生产事后指标，如事故起数、人员伤亡数和经济损失等，而未考虑生产事前指标以及生产事中指标，如宣传教育、安全科技、应急管理、过程监控等，并不能科学的反映出安全生产态势的风险管理状态，也进而也无法反映出后续的预测预警控制状况。
因此，现急需提供一种综合性城市安全生产态势评估方法及系统，以解决现有技术中存在的技术问题。
发明内容
为克服上述问题或者至少部分地解决上述问题，本发明实施例提供了一种综合性城市安全生产态势评估方法及系统。
第一方面，本发明实施例提供了一种综合性城市安全生产态势评估方法，包括：
S1，获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，所述二级指标包括：固有风险指标、人员配备指标、区域经济指标、事故指标、监管能力指标和发展潜力指标；
S2，基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，所述区域安全生产综合指数用于表征所述目标区域在所述目标时间段内生产态势的安全状况；所述综合性城市安全生产态势评估模型用于表征二级指标与区域安全生产综合指数之间的对应关系；
S3，基于所述区域安全生产综合指数以及所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准，确定所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势级别。
第二方面，本发明实施例提供了一种综合性城市安全生产态势评估系统，包括：二级指标获取模块、区域安全生产综合指数确定模块和安全生产态势级别确定模块。其中，
二级指标获取模块用于获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，所述二级指标包括：固有风险指标、人员配备指标、区域经济指标、事故指标、监管能力指标和发展潜力指标；
区域安全生产综合指数确定模块用于基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，所述区域安全生产综合指数用于表征所述目标区域在所述目标时间段内生产态势的安全性；所述综合性城市安全生产态势评估模型用于表征二级指标与区域安全生产综合指数之间的对应关系；
安全生产态势级别确定模块用于基于所述区域安全生产综合指数以及所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准，确定所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势级别。
第三方面，本发明实施例提供了一种电子设备，包括：
至少一个处理器、至少一个存储器、通信接口和总线；其中，
所述处理器、存储器、通信接口通过所述总线完成相互间的通信；
所述存储器存储有可被所述处理器执行的程序指令，所述处理器调用所述程序指令，以执行第一方面提供的综合性城市安全生产态势评估方法。
第四方面，本发明实施例提供了一种非暂态计算机可读存储介质，所述非暂态计算机可读存储介质存储计算机指令，所述计算机指令使所述计算机执行第一方面提供的综合性城市安全生产态势评估方法。
本发明实施例提供的一种综合性城市安全生产态势评估方法及系统，通过获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，并输入至综合性城市安全生产态势评估模型，以确定目标区域在目标时间段内的区域安全生产综合指数，并进一步可以确定出目标区域在目标时间段内的安全生产态势级别，可以采用单一的一级指标表征城市内安全生产总体趋势，为平衡各区域不对等的客观环境因素、履行安全监管部门职能提供了重要技术保障，实现了对城市内目标区域在目标时间段内的安全生产态势进行评估。同时，也可对城市内的每个区域在目标时间段内的安全生产态势分别进行评估，还可以对城市内的目标区域在不同时间段的的安全生产态势的变化情况进行研究。通过对评价结果的分析，可发现安全生产事故管理过程中的内在规律和特征，指明目标区域的安全生产监管工作的发展方向，从而给决策者的管理控制提供决策依据，具有较大的理论价值和实践意义。同时使综合性城市安全生产态势评估与研判更加科学合理、高效便捷，具有重要的理论意义和实用价值。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种综合性城市安全生产态势评估方法的流程示意图；
图2为本发明实施例提供的一种综合性城市安全生产态势评估方法中综合性城市安全生产态势评估模型的结构示意图；
图3为本发明实施例提供的一种综合性城市安全生产态势评估系统的结构示意图；
图4为本发明实施例提供的一种电子设备的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
如图1所示，本发明实施例提供了一种综合性城市安全生产态势评估方法，包括：
S1，获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，所述二级指标包括：固有风险指标、人员配备指标、区域经济指标、事故指标、监管能力指标和发展潜力指标；
S2，基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，所述区域安全生产综合指数用于表征所述目标区域在所述目标时间段内生产态势的安全状况；所述综合性城市安全生产态势评估模型用于表征二级指标与区域安全生产综合指数之间的对应关系；
S3，基于所述区域安全生产综合指数以及所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准，确定所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势级别。
具体地，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法中，首先需要构建区域安全生产指标体系，区域安全生产指标体系是安全生产指标按照其内在联系形成的科学的有机整体，以降低安全生产事故为目标，以提高监管能力为重点，以促进发展宣传教育、应急能力、安全科技等为出发点，由绝对与相对相结合的定量要素构成的系统。
区域安全生产指标体系由三个级别的指标构成，一级指标为区域安全生产综合指数，用于表征某一区域在某一时间段内的安全生产态势状况。二级指标共有6个，分别为：固有风险指标、人员配备指标、区域经济指标、事故指标、监管能力指标和发展潜力指标。三级指标共有23个，分别为：固有风险指标下的重大危险源数量、市级挂账安全生产重大事故隐患数量、职业病危害作业场所数量、接触职业病危害作业人员数量、安全生产许可证数量、生产经营单位数量；人员配备指标下的安全生产监管人员数量、安全生产检查人员持证数量；区域经济指标下的人均GDP；事故指标下的生产安全事故死亡起数、生产安全事故死亡人数、生产安全事故死亡人数控制考核指标完成进度；监管能力指标下的监督监察生产经营单位数量、监督监察生产经营单位次数、生产经营单位平均隐患发现数量、监督监察处罚率、监督监察生产经营单位月度指标完成率、下达文书月度指标完成率、举报办结数；发展潜力指标下的举报受理数、应急救援队伍人数、安全生产月举办活动参与人数、媒体刊登播发新闻稿件。
若确定城市内目标区域在目标时间段内的一级指标，则首先需要确定城市内目标区域在目标时间段内的各二级指标，二级指标可通过归属其下的三级指标计算得到，也可通过其他方法确定，本发明实施例中对此不作具体限定。需要说明的是，对于一个城市来说，该城市可分为多个区域，将其中的待评估区域作为目标区域进行安全生产态势评估。同时，由于安全生产态势的评估与时间有关，因此本发明实施例中针对目标时间段内的安全生产态势进行评估，目标时间段可以选择一年中的某个季度、某个月或者某几天等。而对于城市中除目标区域外的其他区域以及目标区域在除目标时间段外的其他时间段的安全生产态势的评估依然可采用本发明实施例中提供的方法进行评估，即本发明实施例中提供的评估方法对区域以及时间段具有普适性。
确定出城市内目标区域在目标时间段内各二级指标后，将各二级指标均输入至综合性城市安全生产态势评估模型，由综合性城市安全生产态势评估模型输出目标区域在目标时间段内的区域安全生产综合指数，即一级指标。其中，综合性城市安全生产态势评估模型用于表征二级指标与区域安全生产综合指数之间的对应关系，综合性城市安全生产态势评估模型具体可通过数据包络分析法对二级指标进行处理，得到区域安全生产综合指数并输出。
确定出区域安全生产综合指数后，可以根据目标区域在目标时间段内的安全生产态势分级标准，确定区域安全生产综合指数对应的安全生产态势级别，即得到目标区域在目标时间段内的安全生产态势级别。其中，目标区域在目标时间段内的安全生产态势分级标准可以根据目标区域在目标时间段内区域安全生产综合指数历史数据确定，本发明实施例中区域安全生产综合指数可以分为若干级别，每两个级别的分界即为安全生产态势分级标准。
区域安全生产综合指数越大，说明目标区域在目标时间段内的安全生产态势越好，对应的安全生产态势级别越高。
本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，通过获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，并输入至综合性城市安全生产态势评估模型，以确定目标区域在目标时间段内的区域安全生产综合指数，并进一步可以确定出目标区域在目标时间段内的安全生产态势级别，可以采用单一的一级指标表征城市内安全生产总体趋势，为平衡各区域不对等的客观环境因素、履行安全监管部门职能提供了重要技术保障，实现了对城市内目标区域在目标时间段内的安全生产态势进行评估。同时，也可对城市内的每个区域在目标时间段内的安全生产态势分别进行评估，还可以对城市内的目标区域在不同时间段的的安全生产态势的变化情况进行研究。通过对评价结果的分析，可发现安全生产事故管理过程中的内在规律和特征，指明目标区域的安全生产监管工作的发展方向，从而给决策者的管理控制提供决策依据，具有较大的理论价值和实践意义。同时使综合性城市安全生产态势评估与研判更加科学合理、高效便捷，具有重要的理论意义和实用价值。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，所述获取目标区域在目标时间段内的二级指标，具体包括：
获取所述目标区域在所述目标时间段内每个二级指标下的各类三级指标，并对每个二级指标下的各类三级指标分别进行预处理，以使每个二级指标下的各类三级指标处于相同数量级；
基于每个二级指标下的各类三级指标以及每个二级指标下各类三级指标对应的权重，确定每个二级指标。
表1目标区域在目标时间段内各二级指标下的各类三级指标的权重表
具体地，本发明实施例中目标区域在目标时间段内的二级指标可通过对目标区域在目标时间段内二级指标下的各类三级指标进行处理得到。首先对二级指标进行预处理，以将各类三级指标转换为同一数量级，具体可以将各类三级指标均转换为0-1之间。预处理方法可具体包括正向化和归一化，本发明实施例中对于不同类别的三级指标采用的具体的预处理方法并不相同。例如，对于固有风险指标和区域经济指标下的各类三级指标，可采用适用于普通的反向指标的预处理方法进行预处理；对于人员配备指标下的各类三级指标，可采用适用于普通的正向指标的预处理方法进行预处理；对于事故指标下的各类三级指标，可采用适用于能够明显区别0和非0的反向指标的预处理方法进行预处理；对于监管能力指标和发展潜力指标下的各类三级指标，可采用适用于数据中可能出现异常情况(例如个别数值特别大)或者数据分布很不均衡的正向指标的预处理方法进行预处理。
对各类三级指标进行预处理后，根据各类三级指标在对应的二级指标下的权重，并基于权重确定出对应的二级指标。其中各类三级指标在对应的二级指标下的权重可先通过多名专业人员确定各类三级指标的重要性，并按重要性的大小进行相应的打分或标记，然后应用层次分析法确定出每个二级指标下各类三级指标的权重。如表1所示，为本发明实施例中提供的目标区域在目标时间段内各二级指标下的各类三级指标的权重表。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，所述对每个二级指标下的各类三级指标分别进行预处理，具体包括：
对于固有风险指标和区域经济指标下的各类三级指标，均采用如下公式进行预处理：
其中，xi为固有风险指标或区域经济指标下的第i类三级指标，yi为xi经预处理后的结果，1≤i≤I，I为固有风险指标或区域经济指标下的三级指标的总类数。本发明实施例中，当二级指标为固有风险指标时，I＝6，当二级指标为区域经济指标时，I＝1。
对于人员配备指标下的各类三级指标，采用如下公式进行预处理：
其中，xj为人员配备指标下的第j类三级指标，yj为xj经预处理后的结果，1≤j≤J，J为人员配备指标下的三级指标的总类数。本发明实施例中，二级指标为人员配备指标，J＝2。
对于事故指标下的各类三级指标，采用如下公式进行预处理：
其中，xk为事故指标下的第k类三级指标，yk为xk经预处理后的结果，1≤k≤K，K为事故指标下的三级指标的总类数。本发明实施例中，二级指标为事故指标，K＝3。
对于监管能力指标和发展潜力指标下的各类三级指标，均采用如下公式进行预处理：
其中，xm为监管能力指标和发展潜力指标下的第m类三级指标，ym为xm经预处理后的结果，1≤m≤M，M为监管能力指标和发展潜力指标下的三级指标的总类数。本发明实施例中，当二级指标为监管能力指标时，M＝7，当二级指标为发展潜力指标时，M＝4。
其中，公式(1)提供的预处理方法可适用于普通的反向指标，公式(2)提供的预处理方法可适用于普通的正向指标，公式(3)提供的预处理方法可适用于能够明显区别0和非0的反向指标；公式(4)提供的预处理方法可适用于数据中可能出现异常情况(例如个别数值特别大)或者数据分布很不均衡的正向指标。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，所述基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，具体包括：
将所述二级指标均输入至所述综合性城市安全生产态势评估模型内，基于数据包络分析子模型，将固有风险指标、人员配备指标和区域经济指标作为所述数据包络分析子模型的输入指标，事故指标、监管能力指标和发展潜力指标作为所述数据包络分析子模型的输出指标，以安全生产态势评估的效率值最小为目标函数，在预设约束条件下，求解所述目标函数；
基于所述目标函数的求解结果，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数。
具体地，本发明实施例中将二级指标输入至综合性城市安全生产态势评估模型后，综合性城市安全生产态势评估模型中采用数据包络分析子模型求解出目标函数，数据包络分析子模型采用数据包络分析法(Data Envelopment Analysis，DEA)实现，具体可采用带权重限制的BCC模型实现。这是因为，在区域安全生产指标体系中，事故是最重要的一个二级指标，也是需要关注的一个指标。若为其赋予任意权重，则可能导致事故指标很差的情况下，只要其它二级指标足够好，也能得到较高的区域安全生产综合指数，这显然这与事实不符。为了避免此现象出现，本发明实施例中采用带权重限制的BCC模型构建综合性城市安全生产态势评估模型，即通过带权重限制的BCC模型作为数据包络分析子模型确定区域安全生产综合指数。
由于目标函数的求解结果为安全生产态势评估的效率最小值，因此需要将目标函数的求解结果进行如下公式(5)的倒数转换，结果即作为目标区域在目标时间段内的区域安全生产综合指数。
其中，z*为安全生产态势评估的效率最小值，为目标区域p0在目标时间段内的区域安全生产综合指数。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，数据包络分析子模型中的目标函数具体如公式(6)所示：
预设约束条件为公式(7)：
其中，z为安全生产态势评估的效率值，X为数据包络分析子模型输入指标的个数，x(in,p0)为目标区域p0在目标时间段内第in个输入指标，为x(in,p0)的权重，b0为松弛变量；Y为数据包络分析子模型输出指标的个数，y(out,p0)为目标区域p0在目标时间段内第out个输出指标，为y(out,p0)的权重，x(in,p)为区域p在目标时间段内第in个输入指标，y(out,p)为区域p在目标时间段内第out个输出指标，N为城市内的区域个数，为目标区域p0在目标时间段内第q个输出指标的权重，为目标区域p0在目标时间段内第q个输出指标的权重下限。
在上述实施例的基础上，可基于本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，确定出城市内各区域在目标时间段内的区域安全生产综合指数，并进行排序，进而可以确定出城市内各区域的安全生产态势好坏的排序。除此之外，还可基于本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，确定出城市内目标区域在各时间段内的区域安全生产综合指数，并进行排序，进而可以确定出目标区域在不同时间段的安全生产态势好坏的排序。其中，不同时间段具体可以是一年或若干年内包含的、与目标时间段长度相同的所有时间段，得到的排序即为一年或若干年内安全生产态势好坏的排序。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，所述基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，还包括：
将所述目标函数以及所述预设约束条件转化为对偶问题的目标函数及对偶问题的约束条件，并求解对偶问题的目标函数，确定各输入指标对应的目标值以及各输出指标对应的目标值；
基于各输入指标对应的目标值，确定所述目标区域在所述目标时间段内的投入冗余量，基于各输出指标对应的目标值，确定所述目标区域在所述目标时间段内的产出不足量。
具体地，本发明实施例中综合性城市安全生产态势评估模型在确定目标区域在目标时间段内的区域安全生产综合指数的同时，还可以将上述公式(6)、(7)转化为对偶问题的目标函数及对偶问题的约束条件。其中，对偶问题的目标函数如公式(8)所示，对偶问题的约束条件如公式(9)所示。
对偶问题的约束条件具体为：
其中，θ，rin，sout，λp，tout均为对偶问题的变量，其他参数与公式(6)、(7)中的参数表示的含义相同。
通过求解对偶问题的目标函数，确定出各输入指标对应的目标值以及各输出指标对应的目标值，即首先求解公式(8)得到λp的最优解然后基于λp的最优解确定出各输入指标对应的目标值x′(in,p0)以及各输出指标对应的目标值y′(out,p0)。其中，x′(in,p0)和y′(out,p0)通过如下公式(10)、(11)计算得到。
其中，x′(in,p0)、y′(out,p0)可以理解为是目标区域p0在目标时间段内在现有客观条件下由目前安全生产态势水平按最大增长率所应该达到的最佳水平。
确定出x′(in,p0)、y′(out,p0)后，根据x′(in,p0)以及x(in,p0)即可通过如下公式(12)确定目标区域在目标时间段内的投入冗余量L1，根据y′(out,p0)以及y(out,p0)即可通过如下公式(13)确定目标区域在目标时间段内的产出不足量L2。
也就是说，将各类输入指标、输出指标输入综合性城市安全生产态势评估模型，可以得到目标区域在目标时间段内各类输入指标和输出指标的目标值、投入冗余率和产出不足率，从而评估综合性城市安全生产整体安全状况，判定出影响区域安全生产态势的优势因素、劣势因素，指明区域安全生产监管工作的发展方向。由于对输出指标的权重作了限制，产出不足率可能出现负数，表示该输出指标对区域安全生产态势的影响是有益的，只需改进其他指标即可达到最佳水平。
如图2所示，为本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估模型的结构示意图，图2中综合性城市安全生产态势评估模型的输入为输入指标和输出指标，综合性城市安全生产态势评估模型的输出可以为安全生产态势评估的效率值z、区域安全生产综合指数各输入指标和输出指标的目标值以及投入冗余率、产出不足率。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准通过K-均值聚类方法确定。
具体地，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估方法，对目标区域在目标时间段内区域安全生产综合指数历史数据采用K-均值聚类方法形成分级阈值作为分级标准。聚类数可设定为4，并以红、橙、黄、蓝四种颜色在GIS图上表示不同的级别。如表2所示，为本发明实施例中提供的目标区域在目标时间段内的安全生产态势分级标准。
表2目标区域在目标时间段内的安全生产态势分级标准
其中，I级为最高级别，IV为最低级别。
综上所述，本发明实施例中通过科学的综合性城市安全生产态势评估模型评估目标区域的安全生产态势，改变了仅依据事故指标评价区域安全生产态势的现状，实现了用单一安全生产动态综合指数表征安全生产总体态势，为平衡各区域不对等的客观环境因素、履行安全监管部门职能提供了重要技术保障。
进一步地，本发明实施例中运用安全生产数据信息对安全生产态势进行定量评估，不仅可用于评价城市内同一时间段不同区域(横向)的区域安全生产态势，还可评价同一目标地区不同时间段(纵向)的区域安全生产态势变化情况。通过对影响区域安全生产态势的优势因素、劣势因素进行分析，实施相应的激励与约束措施，可有效地提高各级政府职能部门安全监管的主动性，推进落实企业安全生产主体责任制。通过评价结果的分析，可发现安全生产事故管理过程中的一些内在规律和特征，指明区域安全生产监管工作的发展方向，从而给决策者的管理控制提供决策依据，具有较大的理论价值和实践意义。
在上述实施例的基础上，如图3所示，本发明实施例中提供了一种综合性城市安全生产态势评估系统，包括：二级指标获取模块31、区域安全生产综合指数确定模块32和安全生产态势级别确定模块33。其中，
二级指标获取模块31用于获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，所述二级指标包括：固有风险指标、人员配备指标、区域经济指标、事故指标、监管能力指标和发展潜力指标；
区域安全生产综合指数确定模块32用于基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，所述区域安全生产综合指数用于表征所述目标区域在所述目标时间段内生产态势的安全性；所述综合性城市安全生产态势评估模型用于表征二级指标与区域安全生产综合指数之间的对应关系；
安全生产态势级别确定模块33用于基于所述区域安全生产综合指数以及所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准，确定所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势级别。
具体地，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估系统中各模块的作用与操作流程与上述方法类实施例的操作流程是一一对应的，达到的效果也是一致的，本发明实施例中对此不再赘述。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估系统中还包括：数据填报模块，用于实现和区域安全生产态势评估指标体系相关的业务信息采集和录入，即对三级指标进行信息采集和录入，为后续区域安全生产综合指数的计算提供充实的数据基础。信息采集和录入后生成Excel文件。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估系统中还包括：数据导入模块，用于将得到的三级指标输入至综合性城市安全生产态势评估模型内。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估系统中还包括：数据展示模块，用于根据数据填报模块采集的信息，经不同维度统计，将分析结果以图形、表格形式展示，为安全生产监督管理人员提供辅助决策支持。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估系统还可以提供友好的人机交互界面，操作简便，信息展示直观。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供的综合性城市安全生产态势评估系统还包括：维护模块，用于实现添加用户、删除用户和用户密码管理功能。
如图4所示，在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供了一种电子设备，包括：处理器(processor)401、存储器(memory)402、通信接口(Communications Interface)403和总线404；其中，
所述处理器401、存储器402、通信接口403通过总线404完成相互间的通信。所述存储器402存储有可被所述处理器401执行的程序指令，处理器401用于调用存储器402中的程序指令，以执行上述各方法实施例所提供的方法，例如包括：S1，获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，所述二级指标包括：固有风险指标、人员配备指标、区域经济指标、事故指标、监管能力指标和发展潜力指标；S2，基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，所述区域安全生产综合指数用于表征所述目标区域在所述目标时间段内生产态势的安全状况；所述综合性城市安全生产态势评估模型用于表征二级指标与区域安全生产综合指数之间的对应关系；S3，基于所述区域安全生产综合指数以及所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准，确定所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势级别。
存储器402中的逻辑指令可以通过软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(Read-Only Memory，ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory，RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
在上述实施例的基础上，本发明实施例中提供了一种非暂态计算机可读存储介质，所述非暂态计算机可读存储介质存储计算机指令，所述计算机指令使所述计算机执行上述各方法实施例所提供的方法，例如包括：S1，获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，所述二级指标包括：固有风险指标、人员配备指标、区域经济指标、事故指标、监管能力指标和发展潜力指标；S2，基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，所述区域安全生产综合指数用于表征所述目标区域在所述目标时间段内生产态势的安全状况；所述综合性城市安全生产态势评估模型用于表征二级指标与区域安全生产综合指数之间的对应关系；S3，基于所述区域安全生产综合指数以及所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准，确定所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势级别。
以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。
通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如ROM/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (10)
1.一种综合性城市安全生产态势评估方法，其特征在于，包括：
获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，所述二级指标包括：固有风险指标、人员配备指标、区域经济指标、事故指标、监管能力指标和发展潜力指标；
基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，所述区域安全生产综合指数用于表征所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势状况；所述综合性城市安全生产态势评估模型用于表征二级指标与区域安全生产综合指数之间的对应关系；
基于所述区域安全生产综合指数以及所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准，确定所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势级别。
2.根据权利要求1所述的综合性城市安全生产态势评估方法，其特征在于，所述获取目标区域在目标时间段内的二级指标，具体包括：
获取所述目标区域在所述目标时间段内每个二级指标下的各类三级指标，并对每个二级指标下的各类三级指标分别进行预处理，以使每个二级指标下的各类三级指标处于相同数量级；
基于每个二级指标下的各类三级指标以及每个二级指标下各类三级指标对应的权重，确定每个二级指标。
3.根据权利要求2所述的综合性城市安全生产态势评估方法，其特征在于，所述对每个二级指标下的各类三级指标分别进行预处理，具体包括：
对于固有风险指标和区域经济指标下的各类三级指标，均采用如下公式进行预处理：
其中，xi为固有风险指标或区域经济指标下的第i类三级指标，yi为xi经预处理后的结果，1≤i≤I，I为固有风险指标或区域经济指标下的三级指标的总类数；
对于人员配备指标下的各类三级指标，采用如下公式进行预处理：
其中，xj为人员配备指标下的第j类三级指标，yj为xj经预处理后的结果，1≤j≤J，J为人员配备指标下的三级指标的总类数；
对于事故指标下的各类三级指标，采用如下公式进行预处理：
其中，xk为事故指标下的第k类三级指标，yk为xk经预处理后的结果，1≤k≤K，K为事故指标下的三级指标的总类数；
对于监管能力指标和发展潜力指标下的各类三级指标，均采用如下公式进行预处理：
其中，xm为监管能力指标和发展潜力指标下的第m类三级指标，ym为xm经预处理后的结果，1≤m≤M，M为监管能力指标和发展潜力指标下的三级指标的总类数。
4.根据权利要求1所述的综合性城市安全生产态势评估方法，其特征在于，所述基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，具体包括：
将所述二级指标均输入至所述综合性城市安全生产态势评估模型内，基于数据包络分析子模型，将固有风险指标、人员配备指标和区域经济指标作为所述数据包络分析子模型的输入指标，事故指标、监管能力指标和发展潜力指标作为所述数据包络分析子模型的输出指标，以安全生产态势评估的效率值最小为目标函数，在预设约束条件下，求解所述目标函数；
基于所述目标函数的求解结果，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数。
5.根据权利要求4所述的综合性城市安全生产态势评估方法，其特征在于，所述目标函数具体如下：
所述预设约束条件为：
其中，z为安全生产态势评估的效率值，X为所述输入指标的个数，x(in,p0)为所述目标区域p0在所述目标时间段内第in个输入指标，为x(in,p0)的权重，b0为松弛变量；Y为所述输出指标的个数，y(out,p0)为所述目标区域p0在所述目标时间段内第out个输出指标，为y(out,p0)的权重，x(in,p)为区域p在所述目标时间段内第in个输入指标，y(out,p)为区域p在所述目标时间段内第out个输出指标，N为所述城市内的区域个数，为所述目标区域p0在所述目标时间段内第q个输出指标的权重，为所述目标区域p0在所述目标时间段内第q个输出指标的权重下限。
6.根据权利要求4所述的综合性城市安全生产态势评估方法，其特征在于，所述基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，还包括：
将所述目标函数以及所述预设约束条件转化为对偶问题的目标函数及对偶问题的约束条件，并求解对偶问题的目标函数，确定各输入指标对应的目标值以及各输出指标对应的目标值；
基于各输入指标对应的目标值，确定所述目标区域在所述目标时间段内的投入冗余量，基于各输出指标对应的目标值，确定所述目标区域在所述目标时间段内的产出不足量。
7.根据权利要求1-6中任一项所述的综合性城市安全生产态势评估方法，其特征在于，所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准通过K-均值聚类方法确定。
8.一种综合性城市安全生产态势评估系统，其特征在于，包括：
二级指标获取模块，用于获取城市内目标区域在目标时间段内二级指标，所述二级指标包括：固有风险指标、人员配备指标、区域经济指标、事故指标、监管能力指标和发展潜力指标；
区域安全生产综合指数确定模块，用于基于所述二级指标以及综合性城市安全生产态势评估模型，确定所述目标区域在所述目标时间段内的区域安全生产综合指数，所述区域安全生产综合指数用于表征所述目标区域在所述目标时间段内生产态势的安全性；所述综合性城市安全生产态势评估模型用于表征二级指标与区域安全生产综合指数之间的对应关系；
安全生产态势级别确定模块，用于基于所述区域安全生产综合指数以及所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势分级标准，确定所述目标区域在所述目标时间段内的安全生产态势级别。
9.一种电子设备，其特征在于，包括：
至少一个处理器、至少一个存储器、通信接口和总线；其中，
所述处理器、存储器、通信接口通过所述总线完成相互间的通信；
所述存储器存储有可被所述处理器执行的程序指令，所述处理器调用所述程序指令，以执行如权利要求1-7中任一项所述的综合性城市安全生产态势评估方法。
10.一种非暂态计算机可读存储介质，其特征在于，所述非暂态计算机可读存储介质存储计算机指令，所述计算机指令使所述计算机执行如权利要求1-7中任一项所述的综合性城市安全生产态势评估方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910380690.0A CN110135718A (zh) | 2019-05-08 | 2019-05-08 | 综合性城市安全生产态势评估方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201910380690.0A CN110135718A (zh) | 2019-05-08 | 2019-05-08 | 综合性城市安全生产态势评估方法及系统 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN110135718A true CN110135718A (zh) | 2019-08-16 |
Family
ID=67576854
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201910380690.0A Pending CN110135718A (zh) | 2019-05-08 | 2019-05-08 | 综合性城市安全生产态势评估方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN110135718A (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111080226A (zh) * | 2019-10-30 | 2020-04-28 | 北京大学 | 城市公共安全态势展示方法、装置、存储介质及电子设备 |
| CN114693422A (zh) * | 2020-12-28 | 2022-07-01 | 京东科技控股股份有限公司 | 数据展示方法、装置、设备及存储介质 |
| CN117493817A (zh) * | 2023-12-29 | 2024-02-02 | 中国西安卫星测控中心 | 一种对处理卫星异常的效益进行评估的方法、系统及装置 |
-
2019
- 2019-05-08 CN CN201910380690.0A patent/CN110135718A/zh active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111080226A (zh) * | 2019-10-30 | 2020-04-28 | 北京大学 | 城市公共安全态势展示方法、装置、存储介质及电子设备 |
| CN111080226B (zh) * | 2019-10-30 | 2023-10-31 | 北京大学 | 城市公共安全态势展示方法、装置、存储介质及电子设备 |
| CN114693422A (zh) * | 2020-12-28 | 2022-07-01 | 京东科技控股股份有限公司 | 数据展示方法、装置、设备及存储介质 |
| CN117493817A (zh) * | 2023-12-29 | 2024-02-02 | 中国西安卫星测控中心 | 一种对处理卫星异常的效益进行评估的方法、系统及装置 |
| CN117493817B (zh) * | 2023-12-29 | 2024-04-16 | 中国西安卫星测控中心 | 一种对处理卫星异常的效益进行评估的方法、系统及装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110135718A (zh) | 综合性城市安全生产态势评估方法及系统 | |
| CN108564286A (zh) | 一种基于大数据征信的人工智能金融风控授信评定方法和系统 | |
| Pereira et al. | Multicriteria and statistical approach to support the outranking analysis of the OECD countries | |
| CN104156403B (zh) | 一种基于聚类的大数据常态模式提取方法及系统 | |
| CN101441745A (zh) | 一种实现铁路应急救援能力综合评价的方法 | |
| CN113689129A (zh) | 一种基于风险分级及分级监察的综合性安全监管信息平台系统 | |
| CN103761630A (zh) | 一种基于模糊逻辑处理的评估算法 | |
| CN114819680A (zh) | 企业健康度评价模型构建方法及系统、存储介质 | |
| CN109977010A (zh) | 评价智能制造系统信息界面综合认知绩效水平的优化方法 | |
| CN113869698A (zh) | 一种既有建筑消防安全评估方法 | |
| CN112330227A (zh) | 基于数字化城管业务构建的城市管理能力评价方法和系统 | |
| CN111125103A (zh) | 一种数据处理方法、装置及计算机可读存储介质 | |
| CN113379318A (zh) | 公共交通系统运营服务质量评价方法、装置和计算机设备 | |
| Aisyah et al. | Factors affecting the technical efficiency level of inshore fisheries in Kuala Terengganu, Malaysia | |
| Rouyendegh | Selecting the high-performing departments within universities applying the fuzzy MADM methods | |
| CN115147086A (zh) | 一种农民工工资支付监控预警平台系统及方法 | |
| Hussain et al. | Micro-factors influencing site selection for small and medium enterprises (SMEs) in Saudi Arabia: Al-Hassa area using Analytical Hierarchy Process (AHP) analysis | |
| CN111861284A (zh) | 一种社会治理单元风险评估及预警方法 | |
| CN113627705A (zh) | 一种安全城市评估系统及方法 | |
| Shasha et al. | A research of emergency classification based fuzzy AHP and cluster analysis | |
| Nooraeni et al. | Mapping the socio-economic vulnerability in Aceh to reduce the risk of natural disaster | |
| Acevedo-Flores et al. | Evolution of Innovation Indicators in Peru | |
| CN113723825A (zh) | 一种海洋经济发展数据分析方法 | |
| Pireddu et al. | An analysis of work-related road injuries by macro-economic sector, road type and Italian territorial divisions | |
| Zhang et al. | Research on Priority Evaluation Model of Project Associated Clusters |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190816 |