CN110006132B - 一种机组故障处理的方法、装置及机组 - Google Patents

Abstract

本发明公开一种机组故障处理的方法、装置及机组，方法包括：判断驱动器是否满足锁定条件；如果否，则控制机组正常运行；如果是，则控制驱动器在第一预设时段内处于锁定状态但不锁死。由此，提高了机组的驱动故障判别准确率、减少了驱动器频繁锁死的概率，增强了驱动锁死的合理性及实用性，提高了机组的安全性及可靠性，避免了用户不必要的财产损失，提升了用户的使用体验。

Description

一种机组故障处理的方法、装置及机组

技术领域

本发明涉及机组领域，具体而言，涉及一种机组故障处理的方法、装置及机组。

背景技术

目前，现有空调系统的驱动器在出现故障时会一次性锁死，且无法自动恢复。而实际应用中，由于环境复杂多变，容易造成驱动器的频繁锁死，例如，在工程调试、系统维护、电网调整、闪变现象、元器件震动应变、天气剧变、机组系统临时性堵塞等场合，均容易导致空调驱动器的电流过流、压缩机启动失步等情况，易造成机组的故障停机，且造成驱动器的锁死，无法自动恢复，影响了用户的正常使用。严重情况下，还会导致空调系统的崩溃。且如果用户误以为驱动器故障或压缩机故障而对其进行更换，还会产生不必要的经济损失，易被用户投诉。

针对相关技术中，驱动器频繁锁死影响机组的可靠性及安全性，降低用户使用体验的问题，目前尚未提出有效的解决方案。

发明内容

为解决相关技术中，驱动器频繁锁死影响机组的可靠性及安全性，降低用户使用体验的问题，本发明实施例提供一种机组故障处理的方法、装置及机组。

第一方面，本发明实施例提供一种机组故障处理的方法，所述方法包括：

判断所述驱动器是否满足锁定条件；

如果否，则控制所述机组正常运行；

如果是，则控制所述驱动器在第一预设时段内处于锁定状态但不锁死。

进一步地，在控制所述驱动器在第一预设时段内处于锁定状态但不锁死之后，所述方法还包括：

控制所述机组停止运行，之后解除所述驱动器的锁定状态且控制所述机组恢复正常运行；之后，重新判断所述驱动器是否满足所述锁定条件。

进一步地，判断所述驱动器是否满足锁定条件包括：

判断与所述驱动器连接的负载在第二预设时段内是否出现故障；

如果是，则判断所述驱动器在第三预设时段内是否满足所述锁定条件。

进一步地，如果是，则判断所述驱动器在第三预设时段内是否满足所述锁定条件包括：

判断所述负载在所述第三预设时段内的累计故障次数是否大于或等于负载预设故障次数。

进一步地，所述第二预设时段为所述负载启动后即开始计算的预设时间段。

进一步地，所述第三预设时段大于所述第二预设时段，判断所述驱动器在所述第三预设时段内是否满足锁定条件包括：

在所述第三预设时段内周期性判断每个所述第二预设时段内所述负载的故障次数总和是否满足所述锁定条件。

进一步地，控制所述驱动器在第一预设时段内处于锁定状态但不锁死之后，所述方法还包括：

确定所述驱动器的累计锁定次数；

根据所述累计锁定次数判断是否需要锁死所述驱动器。

进一步地，所述第一预设时段通过如下公式确定：

在所述累计锁定次数为1时，所述第一预设时段＝基准锁定时段；

在所述累计锁定次数>1时，所述第一预设时段＝所述基准锁定时段*所述累计锁定次数。

进一步地，根据所述累计锁定次数判断是否需要锁死所述驱动器包括：

在所述累计锁定次数大于预设锁定次数时，锁死所述驱动器。

第二方面，本发明实施例提供一种机组故障处理的方法，所述方法包括：

确定所述机组的工作状态；

在所述机组处于运行状态时，执行权利要求第一方面中任意一段所述的方法，以使得所述驱动器锁定但不锁死；

在所述机组处于待机状态时，控制所述驱动器不锁死。

进一步地，在所述机组处于待机状态时，控制所述驱动器不锁死包括：

判断所述机组是否存在待机故障；

如果是，则继续判断所述驱动器是否满足故障条件；

如果满足所述故障条件，则控制所述驱动器不锁死，但控制所述机组仍保持所述待机状态，之后，重新判断所述驱动器是否满足所述故障条件，直至所述驱动器不满足所述故障条件为止；如果不满足所述故障条件，则在接收到用户的开机指令时，控制所述机组进入所述运行状态；

如果否，则在接收到用户的开机指令时，控制所述机组进入所述运行状态。

进一步地，判断所述驱动器是否满足故障条件包括：

判断所述驱动器在第四预设时段内的累计故障次数是否大于或等于驱动器第一预设故障次数。

进一步地，控制所述机组仍保持所述待机状态包括：

控制故障标志位为1，且控制所述驱动器向所述机组的主控制器发送所述故障标志位为1的信号，以使得所述主控制器控制所述机组仍保持所述待机状态。

进一步地，在接收到用户的开机指令时，控制所述机组进入所述运行状态包括：

控制故障标志位为0，且控制所述驱动器向所述机组的主控制器发送所述故障标志位为0的信号，以使得所述主控制器向所述机组发送开机指令，以控制所述机组进入所述运行状态。

进一步地，所述方法还包括：

判断天气状况是否符合预设条件；

如果否，则判断所述驱动器是否满足锁死条件；在满足所述锁死条件时，锁死所述驱动器，且发出提示信息，以提示用户进行断电恢复；

如果是，则控制所述机组上电。

进一步地，判断所述驱动器是否满足锁死条件包括：

判断所述驱动器在第五预设时段内的累计故障次数是否大于或等于驱动器第二预设故障次数。

进一步地，判断天气状况是否符合预设条件包括：

检测当前的天气状况，并判断所述天气状况为良好状况或恶劣状况；

当所述天气状况为所述良好状况时，确定所述天气状况符合所述预设条件；

当所述天气状况为所述恶劣状况时，确定所述天气状况不符合所述预设条件。

进一步地，判断所述天气状况为良好状况或恶劣状况包括：

判断当前的温度是否小于预设温度且当前的风力是否小于预设等级；

如果是，则确定所述天气状况为所述良好状况；

如果否，则确定所述天气状况为所述恶劣状况。

第三方面，本发明实施例提供一种机组故障处理的装置，其特征在于，所述装置用于执行第二方面中任意一段所述的方法，所述装置包括：

工作状态确定模块，用于确定所述机组的工作状态；

控制模块，用于在所述机组处于运行状态时，执行权利要求1-7中任意一项所述的方法，以使得所述驱动器处于锁定状态但不锁死；在所述机组处于待机状态时，控制所述驱动器不锁死。

第四方面，本发明实施例提供一种机组，所述机组包括第三方面所述的装置，所述机组为空调器。

应用本发明的技术方案，方法包括：判断驱动器是否满足锁定条件；如果否，则控制机组正常运行；如果是，则控制驱动器在第一预设时段内处于锁定状态但不锁死。由于在锁定条件下，不仅可达到对驱动器的保护，还可以避免驱动器锁死后无法自动恢复而影响到用户的正常使用，从而在保证了安全性的同时，提高了机组的驱动故障判别准确率、减少了驱动器频繁锁死的概率，增强了驱动锁死的合理性及实用性，提高了机组的可靠性，避免了用户不必要的财产损失，提升了用户的使用体验。

附图说明

图1是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图2是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图3是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图4是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图5是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图6是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图7是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图8是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图9是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图10是根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法的流程图；

图11是根据本发明实施例的一种机组故障处理的装置的结构框图。

具体实施方式

下面结合附图和具体实施例对本发明作进一步详细描述，应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。

在后续的描述中，使用用于表示元件的诸如“模块”、“部件”或“单元”的后缀仅为了有利于本发明的说明，其本身没有特定的意义。因此，“模块”、“部件”或“单元”可以混合地使用。

需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者装置不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者装置所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括该要素的过程、方法、物品或者装置中还存在另外的相同要素。

为了解决相关技术中，驱动器频繁锁死影响机组的可靠性及安全性，降低用户使用体验的问题，本发明实施例提供一种机组故障处理的方法，如图1所示，方法包括：

步骤S1021、判断驱动器是否满足锁定条件；如果是，则执行步骤S1022，如果否，则执行步骤S1023；

步骤S1022、控制驱动器在第一预设时段内锁定但不锁死；

步骤S1023、控制机组正常运行。

在一种可能的实现方式中，在步骤S1022、控制驱动器在第一预设时段内锁定但不锁死之后，可以控制机组停止运行，之后解除驱动器的锁定状态且控制机组恢复正常运行；之后，重新判断驱动器是否满足锁定条件。

由此，设置一个锁定条件，可完善机组驱动故障的功能逻辑，在驱动器满足该锁定条件时，控制驱动器暂时锁定但并不锁死，在第一预设时段后，机组仍可恢复正常运行。完善了机组驱动故障的功能逻辑，由于在锁定条件下，不仅可达到对驱动器的保护，还可以避免驱动器锁死后无法自动恢复而影响到用户的正常使用，从而在保证了安全性的同时，提高了机组的驱动故障判别准确率、减少了驱动器频繁锁死的概率，增强了驱动锁死的合理性及实用性，提高了机组的安全性及可靠性，避免了用户不必要的财产损失，提升了用户的使用体验。

需要说明的是，通过统计且大数据分析售后故障，驱动器故障率下降了26.1％。伪保护故障率为0，减少了驱动器频繁故障锁死造成的财产损失和经济损失。

在一种可能的实现方式中，如图2所示，步骤S1021、判断驱动器是否满足锁定条件包括：

步骤S10211、判断与驱动器连接的负载在第二预设时段内是否出现故障，如果是，则判断驱动器在第三预设时段内是否满足锁定条件。

其中，第二预设时段为负载启动后即开始计算的预设时间段，由此，可在负载启动后，即启动故障判断的流程，可进一步提高机组的驱动故障判别准确率。第二预设时段可理解为一个判断流程的时间界限值，第二预设时段由用户根据实际情况进行设定，可以为负载启动后的30分钟，也可以为60分钟。如果在第二预设时段内与驱动器连接的负载出现故障，则可继续判断驱动器在第三预设时段内是否满足锁定条件。

在一种可能的实现方式中，如图3所示，判断驱动器在第三预设时段内是否满足锁定条件包括：

步骤S10212、在第三预设时段内周期性判断每个第二预设时段内负载的故障次数总和是否满足锁定条件。

需说明的是，第三预设时段大于第二预设时段，每个第二预设时段内负载的故障次数可累计，而超出本轮第二预设时段的故障次数并不累计，且当前累计的故障次数清0。

在一种可能的实现方式中，判断驱动器是否满足锁定条件包括：判断与驱动器连接的负载在第三预设时段内的累计故障次数是否大于或等于负载预设故障次数。可理解的是，在机组(例如，空调器)处于运行状态时，只检测运行状态中的故障，例如，压缩机、风机的运行故障。

在一种可能的实现方式中，如图4所示，在步骤S1022、第一预设时段内控制驱动器锁定但不锁死之后，方法还包括：

步骤S301、确定驱动器的累计锁定次数；

步骤S302、根据累计锁定次数判断是否需要锁死驱动器。

在一种可能的实现方式中，如图5所示，步骤S302、根据累计锁定次数判断是否需要锁死驱动器包括：

步骤S3021、在累计锁定次数大于预设锁定次数时，锁死驱动器。在一种可能的实现方式中，在锁死驱动器后，可发出提示信息，以提示用户进行断电恢复；

步骤S3022、在累计锁定次数小于或等于预设锁定次数时，继续判断驱动器是否满足锁定条件。

其中，第一预设时段通过如下公式确定：在累计锁定次数为1时，第一预设时段＝基准锁定时段；在累计锁定次数>1时，第一预设时段＝基准锁定时段*累计锁定次数。且在锁死驱动器之后，方法还包括：控制不可恢复故障位为1。在控制机组恢复正常运行之后，方法还包括：控制不可恢复故障位为0。

需说明的是，在机组处于运行状态时，可增添一个锁定条件，并对应涉设计软件控制逻辑，在机组满足锁定条件时，可将驱动器锁定但并非锁死，并可根据机组的故障程度(机组的故障程度与累计锁定次数成正比)，逐步增加驱动器锁定的时间。如上述实现方式，在累计锁定次数大于1时，第一预设时段＝基准锁定时段*累计锁定次数，直至机组的故障程度较严重，需锁死驱动器时，才对驱动器进行锁死(此时对应的情况为：累计锁定次数大于预设锁定次数)。本实现方式中，锁定驱动器也可达到对机组的保护，且还可避免驱动器锁死后影响用户的使用，而需锁死驱动器等待维修时，再锁死驱动器。由此，在保证了机组安全性的同时，进一步降低了驱动器频繁锁死的概率，提高了用户的使用体验。

需要说明的是，上述实现方式介绍了在机组处于运行状态时，如何避免机组的驱动器频繁锁定，下述实现方式主要介绍在机组处于待机状态时，如何避免机组的驱动器频繁锁定。

在一种可能的实现方式中，如图6所示，方法包括：

步骤S101、确定机组的工作状态；

步骤S102、在机组处于运行状态时，使得驱动器处于锁定状态但不锁死；

步骤S103、在机组处于待机状态时，使得驱动器不锁死。

由此，在不同状态下，均在保证了安全性的同时，提高了机组的驱动故障判别准确率、减少了驱动器频繁锁死的概率，增强了驱动锁死的合理性及实用性，提高了机组的安全性及可靠性，避免了用户不必要的财产损失，提升了用户的使用体验。

在一种可能的实现方式中，如图7所示，步骤S103、在机组处于待机状态时，控制驱动器不锁死包括：

步骤S501、判断机组是否存在待机故障；如果是，则执行步骤S502；如果否，则执行步骤S503；

步骤S502、继续判断驱动器是否满足故障条件；如果满足，则执行步骤S504；如果不满足，则执行步骤S503；

步骤S503、在接收到用户的开机指令时，控制机组进入运行状态；

步骤S504、控制驱动器不锁死，但控制机组仍保持待机状态，之后，重新判断驱动器是否满足故障条件，直至驱动器不满足故障条件为止。

其中，判断驱动器是否满足故障条件包括：判断驱动器在第四预设时段内的累计故障次数是否大于或等于驱动器第一预设故障次数。

在一种可能的实现方式中，控制机组仍保持待机状态包括：控制故障标志位为1，且控制驱动器向机组的主控制器发送故障标志位为1的信号，以使得主控制器控制机组仍保持待机状态。控制机组正常运行包括：控制故障标志位为0，且控制驱动器向机组的主控制器发送故障标志位为0的信号，以使得主控制器向机组发送开机指令，以控制机组正常运行。

需说明的是，在机组上电待机时，可判断驱动器是否满足故障条件，需注意的是，即使满足故障条件，驱动器也不必锁死，此时只需告知主控制器，禁止机组开机运行即可达到对机组的保护，此时的故障标志位置1，且需继续监控并判断驱动器是否仍然满足故障条件，直至驱动器不再满足故障条件时，主控制器可向机组发送开机指令，机组可开机运行，此时的故障标志位置0。由此，则可在保护机组的同时，进一步降低驱动器锁死的概率。

在一种可能的实现方式中，如图8所示，方法还包括：

步骤S601、判断天气状况是否符合预设条件；如果是，则执行步骤S602、如果否，则执行步骤S603；

步骤S602、控制机组上电；

步骤S603、判断驱动器是否满足锁死条件；在满足锁死条件时，锁死驱动器；

在一种可能的实现方式中，在锁死驱动器之后，还可发出提示信息，以提示用户进行断电恢复。

其中，判断驱动器是否满足锁死条件包括：判断驱动器在第五预设时段内的累计故障次数是否大于或等于驱动器第二预设故障次数。

在一种可能的实现方式中，如图9所示，步骤S601、判断天气状况是否符合预设条件，包括：

步骤S701、检测当前的天气状况，并判断天气状况为良好状况或恶劣状况；

步骤S702、当天气状况为良好状况时，确定机组满足预设条件；

步骤S703、当天气状况为恶劣状况时，确定机组不满足预设条件。

在一种示例性应用场景中，判断天气状况为良好状况或恶劣状况包括：判断当前的温度是否小于预设温度且当前的风力是否小于预设等级；如果是，则确定天气状况为良好状况；如果否，则确定天气状况为恶劣状况。其中，预设等级可以为6级。

需说明的是，在恶劣天气时，如果驱动器满足锁死条件，则锁死驱动器，且永久锁死，机组不可自动恢复运行，需用户手动对机组进行断电恢复，此时，不可恢复故障位置1。此时机组还未上电待机，由此，在天气条件较为恶劣时，可保证机组及驱动器的安全性，增强驱动器的使用寿命。

以上实现方式分别介绍了本发明实施例提供的机组处于运行状态时，恶劣天气状态机组未上电待机时，机组处于待机状态这三种情况下，不同的故障锁定或锁死方法，以进一步在保证机组安全性的同时，避免驱动器故障锁死，提升用户的使用体验。

可理解的是，现有的驱动器在设计锁定程序时，优先考虑安全性，在驱动器的电流硬件过流，母线电压过高，母线电压过低，模块温度过高，温度检测电路故障，压缩机失步，电流检测故障，电流软件过流，输入电流软件过流，输入电流硬件过流，记忆芯片通讯异常、充电回路异常和缺相故障等情况时，均易造成驱动器的锁死。但实际上，很多时候驱动器即使不锁死，也未必会对机组造成损坏(如以上三种情况)，反而驱动器锁死过于频繁，会降低用户的使用舒适性，造成用户投诉。本发明均衡了机组的安全性与用户使用体验这两点要求，在保证机组安全性的同时，提高了用户的使用体验。有利于产品的进一步推广。

图10示出了根据本发明实施例的一种机组故障处理的方法，如图10所示，方法包括：

步骤S801、判断是否温度W<D度且风力F<6级？如果是，则执行步骤S802、如果否，则执行步骤S811；

步骤S802、空调上电；

步骤S803、判断待机状态是否有故障？如果是，则执行步骤S814，如果否，则执行步骤S804；

步骤S804、判断是否在运行状态T1min以内出现故障？如果是，则执行步骤S805、如果否，则执行步骤S810

步骤S805、++Faultcout和++time(即统计故障次数，且统计时间)

步骤S806、Faultcout>＝N1且time<＝T3min？如果是，则执行步骤S807、如果否，则执行步骤S810；

步骤S807、机组锁定，且锁定时间为T4*N2min；并且锁定次数Count++；

步骤S808、Count>N2？如果是，则执行步骤S809；如果否，则执行步骤S810；

步骤S809、不可恢复故障置1，永久锁死，断电恢复；

步骤S810、不可恢复故障清0，不锁死，自动恢复；

步骤S811、故障次数++Fault和故障持续时间++t，(统计故障次数和时间)；

步骤S812、Fault>＝N且t<＝T min？如果是，则执行步骤S809；如果否，则执行步骤S813；

步骤S813、不锁死；

步骤S814、故障次数++Fault和持续时间++t(即统计故障次数和时间)；

步骤S815、Fault>＝N且t<＝T2min？如果是，则执行步骤S816；如果否，则执行步骤S817；

步骤S816；故障标志位置1；

步骤S817；故障标志位清0；

步骤S818；主控接收，且不发送开机指令；返回执行步骤S815；

步骤S819；主控接收，发送开机指令，后执行步骤S804。

在一种可能的实现方式中，可通过GPRS模块检测天气情况，且预设风力等级可以为6级。预设风力等级和预设温度可根据机组所在地的情况和机组的型号、性能等来确定。

下面以机组为空调器为例，对图10所示方法进行说明，实际应用时，可与天气情况联动。当GPRS模块检测到天气情况恶劣(温度W>D度且风力F>6级)，且驱动器在T小时内累计出现N次故障时，可锁死机组。反之，驱动器锁死方法按步骤几到几执行。

其中，在机组处于运行状态时，只检测运行中的负载故障，例如：压缩机、风机等的运行故障，且一次统计周期为T1分钟，在T1分钟以内出现的故障计入锁死累计总数，超过T1分钟出现的故障，不计入当前锁死累计总数，且当前累计故障总次数清零。且锁定逻辑为：若T3分钟内累计故障次数为N1时，驱动器锁定时间为T4小时，T4小时后，接受主控开机指令，机组重新运行，如再出现T3小时内累计故障次数为N1次的情况时，再锁定T4*2小时，如此类推，若累计锁定次数达到N2次，则驱动器锁定T4*N2小时(N2为累计锁定次数)，当锁定次数大于N2次时，驱动器永久性锁死且不可自动恢复，不可恢复故障标志位置1，此时需要人工断电重启后才能恢复。

在机组处于待机状态且发生故障时，若在T2小时内，待机故障次数为N次，则驱动器发送故障标志位给主控制器，告知主控制器此时不发送开机指令给机组。且此时的驱动器不锁死。继续监控故障情况，直至驱动故障恢复正常，主控制器可向机组发送开机指令，此时故障标志位清0，机组可正常开机。需说明的是，这一过程中，因机组未锁死，则无需人工断电来恢复驱动器。

由此，在保证了安全性的同时，提高了机组的驱动故障判别准确率、减少了驱动器频繁锁死的概率，增强了驱动锁死的合理性及实用性，提高了机组的安全性及可靠性，避免了用户不必要的财产损失，提升了用户的使用体验。

图11示出了根据本发明实施例的一种机组故障处理的装置的结构框图，装置可用于执行图6所示的方法。装置包括：

工作状态确定模块901，用于确定机组的工作状态；

控制策略执行模块902，用于在机组处于运行状态时，使得驱动器锁定但不锁死；在机组处于待机状态时，使得驱动器不锁死。

由此，在保证了安全性的同时，提高了机组的驱动故障判别准确率、减少了驱动器频繁锁死的概率，增强了驱动锁死的合理性及实用性，提高了机组的安全性及可靠性，避免了用户不必要的财产损失，提升了用户的使用体验。

上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到上述实施例方法可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件，但很多情况下前者是更佳的实施方式。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质(如ROM/RAM、磁碟、光盘)中，包括若干指令用以使得一台移动终端(可以是手机，计算机，服务器，空调器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述的方法。

上面结合图对本发明的实施例进行了描述，但是本发明并不局限于上述的具体实施方式，上述的具体实施方式仅仅是示意性的，而不是限制性的，本领域的普通技术人员在本发明的启示下，在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下，还可做出很多形式，这些均属于本发明的保护之内。

Claims (19)

1.一种空调器故障处理的方法，其特征在于，所述方法包括：

判断驱动器是否满足锁定条件；

如果否，则控制所述空调器正常运行；

如果是，则控制所述驱动器在第一预设时段内处于锁定状态但不锁死；

判断所述驱动器是否满足锁定条件包括：判断与所述驱动器连接的负载在第二预设时段内是否出现故障；

如果是，则判断所述驱动器在第三预设时段内是否满足所述锁定条件；其中包括：判断所述负载在所述第三预设时段内的累计故障次数是否大于或等于负载预设故障次数；

其中，所述第二预设时段为所述负载启动后即开始计算的预设时间段。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在控制所述驱动器在第一预设时段内处于锁定状态但不锁死之后，所述方法还包括：

控制所述空调器停止运行，之后解除所述驱动器的锁定状态且控制所述空调器恢复正常运行；之后，重新判断所述驱动器是否满足所述锁定条件。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述第三预设时段大于所述第二预设时段，判断所述驱动器在所述第三预设时段内是否满足锁定条件包括：

在所述第三预设时段内周期性判断每个所述第二预设时段内所述负载的故障次数总和是否满足所述锁定条件。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，控制所述驱动器在第一预设时段内处于锁定状态但不锁死之后，所述方法还包括：

确定所述驱动器的累计锁定次数；

根据所述累计锁定次数判断是否需要锁死所述驱动器。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，

所述第一预设时段通过如下公式确定：

在所述累计锁定次数为1时，所述第一预设时段=基准锁定时段；

在所述累计锁定次数>1时，所述第一预设时段=所述基准锁定时段*所述累计锁定次数。

6.根据权利要求4或5所述的方法，其特征在于，根据所述累计锁定次数判断是否需要锁死所述驱动器包括：

在所述累计锁定次数大于预设锁定次数时，锁死所述驱动器。

7.一种空调器故障处理的方法，其特征在于，所述方法包括：

确定所述空调器的工作状态；

在所述空调器处于运行状态时，执行权利要求1-6中任意一项所述的方法，以使得所述驱动器锁定但不锁死；

在所述空调器处于待机状态时，控制所述驱动器不锁死。

8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，在所述空调器处于待机状态时，控制所述驱动器不锁死包括：

判断所述空调器是否存在待机故障；

如果是，则继续判断所述驱动器是否满足故障条件；

如果满足所述故障条件，则控制所述驱动器不锁死，但控制所述空调器仍保持所述待机状态，之后，重新判断所述驱动器是否满足所述故障条件，直至所述驱动器不满足所述故障条件为止；如果不满足所述故障条件，则在接收到用户的开机指令时，控制所述空调器进入所述运行状态；

如果否，则在接收到用户的开机指令时，控制所述空调器进入所述运行状态。

9.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，判断所述驱动器是否满足故障条件包括：

判断所述驱动器在第四预设时段内的累计故障次数是否大于或等于驱动器第一预设故障次数。

10.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，控制所述空调器仍保持所述待机状态包括：

控制故障标志位为1，且控制所述驱动器向所述空调器的主控制器发送所述故障标志位为1的信号，以使得所述主控制器控制所述空调器仍保持所述待机状态。

11.根据权利要求8所述的方法，其特征在于，在接收到用户的开机指令时，控制所述空调器进入所述运行状态包括：

控制故障标志位为0，且控制所述驱动器向所述空调器的主控制器发送所述故障标志位为0的信号，以使得所述主控制器向所述空调器发送开机指令，以控制所述空调器进入所述运行状态。

12.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

判断天气状况是否符合预设条件；

如果否，则判断所述驱动器是否满足锁死条件；在满足所述锁死条件时，锁死所述驱动器；

如果是，则控制所述空调器上电。

13.根据权利要求12所述的方法，其特征在于，判断所述驱动器是否满足锁死条件包括：

判断所述驱动器在第五预设时段内的累计故障次数是否大于或等于驱动器第二预设故障次数。

14.根据权利要求12所述的方法，其特征在于，判断天气状况是否符合预设条件包括：

检测当前的天气状况，并判断所述天气状况为良好状况或恶劣状况；

当所述天气状况为所述良好状况时，确定所述天气状况符合所述预设条件；

当所述天气状况为所述恶劣状况时，确定所述天气状况不符合所述预设条件。

15.根据权利要求14所述的方法，其特征在于，判断所述天气状况为良好状况或恶劣状况包括：

判断当前的温度是否小于预设温度且当前的风力是否小于预设等级；

如果是，则确定所述天气状况为所述良好状况；

如果否，则确定所述天气状况为所述恶劣状况。

16.一种空调器故障处理的装置，其特征在于，所述装置用于执行权利要求7至权利要求15中任意一项所述的方法，所述装置包括：

工作状态确定模块，用于确定所述空调器的工作状态；

控制模块，用于在所述空调器处于运行状态时，执行权利要求1-6中任意一项所述的方法，以使得所述驱动器处于锁定状态但不锁死；在所述空调器处于待机状态时，控制所述驱动器不锁死。

17.一种空调器，其特征在于，所述空调器包括权利要求16所述的装置，所述空调器为空调器。

18.一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述程序时实现如权利要求7-15中任一项所述的空调器故障处理的方法。

19.一种包含计算机可执行指令的存储介质，所述计算机可执行指令在由计算机处理器执行时用于执行如权利要求7-15中任一项所述的空调器故障处理的方法。

Images