CN109977358B - 基于两故障马尔科夫模型的fadec时间限制派遣分析方法 - Google Patents

基于两故障马尔科夫模型的fadec时间限制派遣分析方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109977358B
CN109977358B CN201910246960.9A CN201910246960A CN109977358B CN 109977358 B CN109977358 B CN 109977358B CN 201910246960 A CN201910246960 A CN 201910246960A CN 109977358 B CN109977358 B CN 109977358B
Authority
CN
China
Prior art keywords
time
fault
state
failure
component
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910246960.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109977358A (zh
Inventor
蔡景
胡维
蔡坤烨
吴献彪
黄艳
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nanjing University of Aeronautics and Astronautics
Original Assignee
Nanjing University of Aeronautics and Astronautics
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nanjing University of Aeronautics and Astronautics filed Critical Nanjing University of Aeronautics and Astronautics
Priority to CN201910246960.9A priority Critical patent/CN109977358B/zh
Publication of CN109977358A publication Critical patent/CN109977358A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109977358B publication Critical patent/CN109977358B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/18Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Complex Calculations (AREA)

Abstract

本发明提供了基于两故障马尔科夫模型的FADEC时间限制派遣分析方法,具体方法为:首先先根据FADEC系统的状态转移特点,建立两故障状态的FADEC马尔科夫模型;其次,建立FADEC系统不同状态下的转移概率方程;然后,针对两故障状态转移概率方程,根据两故障的类型和故障发生的先后顺序,分析得到不同情况下的两故障修复时间;最后,建立和求解FADEC系统的状态转移概率方程组,得到不同故障限制派遣间隔下的推力控制丧失率,从中优选出满足推力控制丧失率等要求的故障限制派遣间隔。本发明在FADEC单故障马尔科夫模型基础上,结合实际的限制派遣情况,进一步考虑了两故障状态,使得建立的马尔科夫模型更加符合实际,分析得到的FADEC系统故障限制派遣间隔更精确。

Description

基于两故障马尔科夫模型的FADEC时间限制派遣分析方法
技术领域
本发明属于时间限制派遣领域,尤其涉及一种基于两故障马尔科夫模型的FADEC时间限制派遣分析方法。
背景技术
航空发动机全权限电子控制系统(FADEC,fullauthoritydigitalenginecontrol)的时间限制派遣分析是飞机系统安全性分析的重要内容,是商用飞机及航空发动机型号合格审定的一项必要工作。时间限制派遣分析的目标是确定FADEC系统中短时故障和长时故障的限制派遣间隔,以满足“推力控制丧失率≤10-5/飞行小时”的安全标准要求。目前采用的方法主要有两种,时间加权平均法(TWA,timeweightedaverage)和马尔科夫模型方法,其中时间加权平均法精度较低,而马尔科夫模型方法由于需要建立复杂的马尔科夫模型使得应用难度大,尤其对于元器件数量较多的FADEC系统而言更是如此。因此,在目前的马尔科夫模型中只考虑单故障状态,忽略了多故障状态的实际情况,因而单故障马尔科夫模型的精度得不到保证。
发明内容
发明目的:为解决上述现有技术中马尔科夫模型中只考虑单故障状态,导致该模型精度不高的缺点,本发明提供一种基于两故障马尔科夫模型的FADEC时间限制派遣分析方法。
技术方案:为解决上述技术问题,本发明提供一种基于两故障马尔科夫模型的FADEC时间限制派遣分析方法;具体包括如下步骤:
步骤1:基于FADEC系统的完好状态FU、单故障状态Fi、两故障状态Fij、推力控制丧失状态LOTC的四种状态,建立马尔科夫模型;即状态转移模型;
步骤2:根据上述的状态转移模型,得到各状态的状态转移概率方程;
步骤3:针对两故障状态的状态转移概率方程,根据两故障的类型和故障发生的先后顺序,得到两故障状态下所需时间限制性派遣间隔和系统的修复率;所述时间限制性派遣间隔为系统修复故障需要的时间;
步骤4:根据各状态的状态转移概率方程建立FADEC系统的状态转移概率方程组,并将n组时间限制性派遣间隔组
Figure BDA0002011306060000011
两故障状态下所需时间限制性派遣间隔和系统的修复率作为该方程组的输入;/>
Figure BDA0002011306060000021
为系统修复短时故障需要的时间,/>
Figure BDA0002011306060000022
为系统修复长时故障需要的时间;得到n组系统推力控制丧失率,从而优选出满足推力控制丧失率要求的时间限制派性遣间隔组,所述推力控制丧失率要求为:推力控制丧失率≤10-5
进一步的,所述步骤1中建立马尔科夫模型的具体方法为:
步骤1.1:当失效率为λi的部件i发生故障,且λi<100E-4,即该故障不会直接导致系统进入推力控制丧失状态时,系统由完好状态转移至单故障状态;即进行时间限制性派遣,如果该故障直接导致系统进入推力控制丧失状态,则系统直接由完好状态转移至推力控制丧失状态,并转步骤1.5;
步骤1.2:在时间限制性派遣过程中,如果没有发生新的故障,则单故障时间限制性派遣间隔故障被修复,并转步骤1.1,重新开始新的一轮状态转移,如果发生新的故障则转步骤1.3;
步骤1.3:失效率为λj的部件j发生故障,且λj<100E-4时,系统由单故障状态转移至两故障状态,并转步骤1.4;如果λj≥100E-4,则转步骤1.5;
步骤1.4:系统处于两故障状态,在达到两故障时间限制性派遣间隔后,两个故障均被修复,系统从两故障状态转移至完好状态;并转步骤1.1,重新开始一轮新的状态转移;
步骤1.5:当系统进入推力控制丧失状态时,通过停机修复,使系统回到完好状态,并转步骤1.1,重新开始新的一轮状态转移。
进一步的,所述各状态的状态转移概率方程为:
完好状态的状态转移概率方程:
Figure BDA0002011306060000023
其中,P(FU)为系统处于完好状态的概率;μi为部件i发生故障后系统的修复率,P(Fi)为系统处于单故障状态的概率,P(Fij)为系统处于两故障状态的概率;μij为部件i和j先后发生故障后系统的修复率,P(LOTC)为系统处于推力控制丧失状态的概率,μF为发生推力控制丧失后的系统修复率,λH汰U为机械/液压故障与未覆盖故障失效率之和,λi部件i的失效率;
单故障状态的状态转移概率方程为:
Figure BDA0002011306060000031
其中λi_L为部件i发生故障后导致系统推力控制丧失的失效率;λj为部件j的失效率;
两故障状态的状态的转移概率方程为:
Figure BDA0002011306060000032
其中λij_L为部件i和部件j发生故障后导致系统推力控制丧失的失效率;
推力控制丧失状态的状态转移概率方程为:
Figure BDA0002011306060000033
进一步的,所述步骤3中两故障状态包括三种情况,具体为:部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障、部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障、部件i和j先后发生长时故障;所述得到两故障状态下所需时间限制性派遣间隔的具体方法为:
部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障:
如果短时故障先发生后,经过时间τ,又有短/长时故障发生,在达到时间τ后,对两个故障同时修复,则该情况下两故障的修复时间
Figure BDA0002011306060000034
部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障:
如果长时故障先发生,后经过时间τ,又有短时故障发生,如果短时故障发生在
Figure BDA0002011306060000035
Figure BDA0002011306060000036
的期间内发生,则该种情况下两故障的修复时间是/>
Figure BDA0002011306060000037
如果短时故障发生在
Figure BDA0002011306060000038
的期间内发生,则该种情况下两故障的修复时间是/>
Figure BDA0002011306060000039
部件i和j先后发生长时故障:
如果长时故障先发生,后经过时间τ,又有长时故障发生,则该种情况下两故障的修复时间是
Figure BDA00020113060600000310
进一步的,所述得到两故障状态下系统的修复率的具体方法为:
部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障时系统的修复率μij的对数函数如公式5所示:
Figure BDA0002011306060000041
其中λj为部件j的失效率;
部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障时系统的修复率μij的对数函数如公式6所示:
Figure BDA0002011306060000042
Figure BDA0002011306060000051
部件i和j先后发生长时故障时系统的修复率μij的对数函数如公式7所示:
Figure BDA0002011306060000052
进一步的,所述得到n组系统推力控制丧失率的具体方法为:
步骤4.1:将n个时间长度为t1,t2,...,tn的长时故障的时间限制性派遣间隔
Figure BDA0002011306060000053
和一个时间长度为t的短时故障的时间限制性派遣间隔/>
Figure BDA0002011306060000054
依次组成时间限制性派遣间隔组
Figure BDA0002011306060000055
则有n组/>
Figure BDA0002011306060000056
t1<t2<...<tn
步骤4.2:在FADEC系统平衡时,任何一个状态的转入和转出的是相等的,得到如下方程:
Figure BDA0002011306060000057
其中P(FU)为系统处于完好状态的概率;P(Fi)为系统处于单故障状态的概率;P(Fij)为系统处于两故障状态的概率;P(LOTC)为系统处于推力控制丧失状态的概率;
由于所有的状态总和为1,则得到公式9:
P(FU)+∑P(Fi)+∑P(Fij)+P(LOTC)=1 (9)
步骤4.3:根据FADEC系统的完好状态、单故障状态、两故障状态、推力控制丧失状态下的各状态转移概率方程建立方程组,并将公式8、公式9、n组
Figure BDA0002011306060000058
修复两故障需要的时间和系统的修复率代入该方程组,求解该方程组,从而得到每组/>
Figure BDA0002011306060000059
Figure BDA00020113060600000510
对应的系统进入推力控制丧失的概率P(LOTC);即得到n组P(LOTC);
步骤4.4:根据两故障马尔科夫模型,得到每组时间限制性派遣间隔对应的系统推力控制丧失率λLOTC
Figure BDA0002011306060000061
其中μF为发生推力控制丧失后的系统修复率。
有益效果:本发明在FADEC单故障马尔科夫模型基础上,结合实际的限制派遣情况,进一步考虑了两故障状态,使得建立的马尔科夫模型更加符合实际,分析得到的FADEC系统故障限制派遣间隔更精确。
附图说明
图1为本发明的两故障马尔科夫模型;
图2为本发明中部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障时,系统修复故障所需时间的计算图;
图3为本发明中部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障时,系统修复故障所需时间的计算图;
图4为本发明部件i和j先后发生长时故障时,系统修复故障所需时间的计算图;
图5为本发明不同长时故障限制派遣间隔下的推力控制丧失率。
具体实施方式
构成本发明的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。
本实施例提供一种基于两故障马尔科夫模型的FADEC时间限制派遣分析方法,首先根据FADEC系统的构成和工作原理,建立以“推力控制丧失”为顶事件的故障树,根据各元器件的失效率,可以计算出各元器件失效导致的瞬时推力控制丧失率,根据得到的瞬时推力控制丧失率,本实施例将每飞行小时瞬时丧失率(部件的失效率)大于100×10-6所对应故障归为不准派遣故障;将每飞行小时瞬时丧失率在[75×10-6,100×10-6]范围内所对应故障归为短时故障;将每飞行小时瞬时丧失率小于75×10-6所对应故障归为长时故障。该FADEC系统有85个元器件,通过分析可知其中有10个不准派遣故障,2个短时故障,73个长时故障。
其次建立如图1所示的两故障马尔科夫模型,即状态转移模型,图中P(FU),P(Fi),P(Fij)andP(LOTC)分别为FADEC系统处于完好、单故障、两故障、推力控制丧失等四种状态的概率;μi为部件i发生故障后系统的修复率,μij为部件i和j先后发生故障后系统的修复率,μF为发生推力控制丧失后的系统修复率,λH汰U为机械/液压故障与未覆盖故障失效率之和;λi_L为部件i发生故障后导致系统推力控制丧失的失效率;
具体建立两故障马尔科夫模型的步骤为:
步骤1.1:当失效率为λi的部件i发生故障,且λi<100E-4,即该故障不会直接导致系统进入推力控制丧失状态时,系统由完好状态转移至单故障状态;即进行时间限制性派遣,并转步骤1.2,如果该故障直接导致系统进入推力控制丧失状态,则系统直接由完好状态转移至推力控制丧失状态,并转步骤1.5;
步骤1.2:在时间限制性派遣过程中,如果没有发生新的故障,则单故障时间限制性派遣间隔故障被修复,并转步骤1.1,重新开始新的一轮状态转移,如果发生新的故障则转步骤1.3;
步骤1.3:失效率为λj的部件j发生故障,且λj<100E-4时,系统由单故障状态转移至两故障状态,并转步骤1.4;如果λj≥100E-4,则转步骤1.5;
步骤1.4:系统处于两故障状态,在达到两故障时间限制性派遣间隔后,两个故障均被修复,系统从两故障状态转移至完好状态;并转步骤1.1,重新开始一轮新的状态转移;
步骤1.5:当系统进入推力控制丧失状态时,通过停机修复,使系统回到完好状态,并转步骤1.1,重新开始新的一轮状态转移。
根据图1的状态转移模型,得到各状态的状态转移概率方程;
完好状态的状态转移概率方程:
Figure BDA0002011306060000071
单故障状态的状态转移概率方程为:
Figure BDA0002011306060000072
两故障状态的状态的转移概率方程为:
Figure BDA0002011306060000073
推力控制丧失状态的状态转移概率方程为:
Figure BDA0002011306060000081
针对两故障状态的状态转移概率方程,根据两故障的类型和故障发生的先后顺序,得到部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障、部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障、部件i和j先后发生长时故障这三种情况的两故障状态下所需时间限制性派遣间隔和系统的修复率;
得到所需时间限制性派遣间隔的具体方法为:
如图2所示,部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障:
如果短时故障先发生后,经过时间τ,又有短/长时故障发生,在达到时间τ后,对两个故障同时修复,则该情况下两故障的修复时间
Figure BDA0002011306060000082
如图3所示,部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障:
如果长时故障先发生,后经过时间τ,又有短时故障发生,如果短时故障发生在
Figure BDA0002011306060000083
Figure BDA0002011306060000084
的期间内发生,则该种情况下两故障的修复时间是/>
Figure BDA0002011306060000085
如果短时故障发生在
Figure BDA0002011306060000086
的期间内发生,则该种情况下两故障的修复时间是/>
Figure BDA0002011306060000087
如图4所示,部件i和j先后发生长时故障:
如果长时故障先发生,后经过时间τ,又有长时故障发生,则该种情况下两故障的修复时间是
Figure BDA0002011306060000088
所述得到两故障状态下系统的修复率的具体方法为:
部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障时系统的修复率μij的对数函数如公式15所示:
Figure BDA0002011306060000089
Figure BDA0002011306060000091
其中λj为部件j的失效率;
部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障时系统的修复率μij的对数函数如公式16所示:
Figure BDA0002011306060000092
部件i和j先后发生长时故障时系统的修复率μij的对数函数如公式17所示:
Figure BDA0002011306060000101
根据公式(11)-(14),除去两故障组合中导致每飞行小时瞬时丧失率大于100×10-6的情况,建立FAEDC系统的状态转移概率方程组,方程组中方程的数量取决与FADEC系统短时故障数量、长时故障的数量和两故障的数量,本实施例中共列出5097个转移概率方程,各方程的系数如表1所示:
表1各转移概率方程的系数矩阵
Figure BDA0002011306060000102
将n个时间长度为t1,t2,...,tn的长时故障的时间限制性派遣间隔
Figure BDA0002011306060000103
和一个时间长度为t的短时故障的时间限制性派遣间隔/>
Figure BDA0002011306060000104
依次组成时间限制性派遣间隔组/>
Figure BDA0002011306060000105
则有n组/>
Figure BDA0002011306060000106
t1<t2<...<tn;本实施例中μS=0.008/飞行小时;
在FADEC系统平衡时,根据任何一个状态的转入和转出的是相等的理论,得到如下方程:
Figure BDA0002011306060000107
由于所有的状态总和为1,则得到公式19:
P(FU)+∑P(Fi)+∑P(Fij)+P(LOTC)=1 (19)
将公式15~19、n组
Figure BDA0002011306060000111
修复两故障需要的时间和系统修复率带入表1的方程组,从而求解该方程组,得到μS=0.008/飞行小时时,不同长时故障的时间限制性派遣间隔下的推力控制丧失的概率P(LOTC)。
根据马尔科夫模型,得到每组时间限制性派遣间隔组对应的系统推力控制丧失率λLOTC,;
Figure BDA0002011306060000112
优选出满足推力控制丧失率要求(推力控制丧失率≤10-5/飞行小时)的时间限制派性遣间隔组,如图5可以看出当长时故障限制派遣间隔为1126飞行小时时,推力控制丧失率正好为10-5/飞行小时。
选取不同的短时故障限制派遣间隔,采用上面同样的方法,得到更多类似图5所示的结果,以“推力控制丧失率≤10-5/飞行小时”为约束,以维修成本和利用率等目标,从所有结果中优选出合适的短时和长时故障限制派遣间隔。
另外需要说明的是,在上述具体实施方式中所描述的各个具体技术特征,在不矛盾的情况下,可以通过任何合适的方式进行组合。为了避免不必要的重复,本发明对各种可能的组合方式不再另行说明。

Claims (1)

1.基于两故障马尔科夫模型的FADEC时间限制派遣分析方法,其特征在于,具体包括如下步骤:
步骤1:基于FADEC系统的完好状态FU、单故障状态Fi、两故障状态Fij、推力控制丧失状态LOTC的四种状态,建立马尔科夫模型;即状态转移模型;
步骤2:根据上述的状态转移模型,得到各状态的状态转移概率方程;
步骤3:针对两故障状态的状态转移概率方程,根据两故障的类型和故障发生的先后顺序,得到两故障状态下所需时间限制性派遣间隔和系统的修复率;所述时间限制性派遣间隔为系统修复故障需要的时间;
步骤4:根据各状态的状态转移概率方程建立FADEC系统的状态转移概率方程组,并将n组时间限制性派遣间隔组
Figure FDA0004067859200000011
两故障状态下所需时间限制性派遣间隔和系统的修复率作为该方程组的输入;/>
Figure FDA0004067859200000012
为系统修复短时故障需要的时间,/>
Figure FDA0004067859200000013
为系统修复长时故障需要的时间;得到n组系统推力控制丧失率,从而优选出满足推力控制丧失率要求的时间限制派性遣间隔组,所述推力控制丧失率要求为:推力控制丧失率≤10-5;
所述步骤1中建立马尔科夫模型的具体方法为:
步骤1.1:当失效率为λi的部件i发生故障,且λi<100E-4,即该故障不会直接导致系统进入推力控制丧失状态时,系统由完好状态转移至单故障状态;即进行时间限制性派遣,如果该故障直接导致系统进入推力控制丧失状态,则系统直接由完好状态转移至推力控制丧失状态,并转步骤1.5;
步骤1.2:在时间限制性派遣过程中,如果没有发生新的故障,则单故障时间限制性派遣间隔故障被修复,并转步骤1.1,重新开始新的一轮状态转移,如果发生新的故障则转步骤1.3;
步骤1.3:失效率为λj的部件j发生故障,且λj<100E-4时,系统由单故障状态转移至两故障状态,并转步骤1.4;如果λj≥100E-4,则转步骤1.5;
步骤1.4:系统处于两故障状态,在达到两故障时间限制性派遣间隔后,两个故障均被修复,系统从两故障状态转移至完好状态;并转步骤1.1,重新开始一轮新的状态转移;
步骤1.5:当系统进入推力控制丧失状态时,通过停机修复,使系统回到完好状态,并转步骤1.1,重新开始新的一轮状态转移;
所述各状态的状态转移概率方程为:
完好状态的状态转移概率方程:
Figure FDA0004067859200000021
其中,P(FU)为系统处于完好状态的概率;μi为部件i发生故障后系统的修复率,P(Fi)为系统处于单故障状态的概率,P(Fij)为系统处于两故障状态的概率;μij为部件i和j先后发生故障后系统的修复率,P(LOTC)为系统处于推力控制丧失状态的概率,μF为发生推力控制丧失后的系统修复率,λHMU为机械/液压故障与未覆盖故障失效率之和,λi部件i的失效率;
单故障状态的状态转移概率方程为:
Figure FDA0004067859200000022
其中λi_L为部件i发生故障后导致系统推力控制丧失的失效率;λj为部件j的失效率;
两故障状态的状态的转移概率方程为:
Figure FDA0004067859200000023
其中λij_L为部件i和部件j发生故障后导致系统推力控制丧失的失效率;
推力控制丧失状态的状态转移概率方程为:
Figure FDA0004067859200000024
所述步骤3中两故障状态包括三种情况,具体为:部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障、部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障、部件i和j先后发生长时故障;所述得到两故障状态下所需时间限制性派遣间隔的具体方法为:
部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障:
如果短时故障先发生后,经过时间τ,又有短/长时故障发生,在达到时间τ后,对两个故障同时修复,则该情况下两故障的修复时间
Figure FDA0004067859200000025
部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障:
如果长时故障先发生,后经过时间τ,又有短时故障发生,如果短时故障发生在
Figure FDA0004067859200000026
Figure FDA0004067859200000027
的期间内发生,则该种情况下两故障的修复时间是/>
Figure FDA0004067859200000028
如果短时故障发生在
Figure FDA0004067859200000031
的期间内发生,则该种情况下两故障的修复时间是/>
Figure FDA0004067859200000032
部件i和j先后发生长时故障:
如果长时故障先发生,后经过时间τ,又有长时故障发生,则该种情况下两故障的修复时间是
Figure FDA0004067859200000033
所述得到两故障状态下系统的修复率的具体方法为:
部件i先发生短时故障,部件j后发生短/长时故障时系统的修复率μij的对数函数如公式5所示:
Figure FDA0004067859200000034
其中λj为部件j的失效率;
部件i先发生长时故障,部件j后发生短时故障时系统的修复率μij的对数函数如公式6所示:
Figure FDA0004067859200000035
Figure FDA0004067859200000041
部件i和j先后发生长时故障时系统的修复率μij的对数函数如公式7所示:
Figure FDA0004067859200000042
所述得到n组系统推力控制丧失率的具体方法为:
步骤4.1:将n个时间长度为t1,t2,...,tn的长时故障的时间限制性派遣间隔
Figure FDA0004067859200000043
和一个时间长度为t的短时故障的时间限制性派遣间隔/>
Figure FDA0004067859200000044
依次组成时间限制性派遣间隔组/>
Figure FDA0004067859200000045
Figure FDA0004067859200000046
则有n组/>
Figure FDA0004067859200000047
t1<t2<...<tn
步骤4.2:在FADEC系统平衡时,任何一个状态的转入和转出的是相等的,得到如下方程:
Figure FDA0004067859200000048
其中P(FU)为系统处于完好状态的概率;P(Fi)为系统处于单故障状态的概率;P(Fij)为系统处于两故障状态的概率;P(LOTC)为系统处于推力控制丧失状态的概率;
由于所有的状态总和为1,则得到公式9:
P(FU)+∑P(Fi)+ΣP(Fij)+P(LOTC)=1 (9)
步骤4.3:根据FADEC系统的完好状态、单故障状态、两故障状态、推力控制丧失状态下的各状态转移概率方程建立方程组,并将公式8、公式9、n组
Figure FDA0004067859200000051
修复两故障需要的时间和系统的修复率代入该方程组,求解该方程组,从而得到每组/>
Figure FDA0004067859200000052
Figure FDA0004067859200000053
对应的系统进入推力控制丧失的概率P(LOTC);即得到n组P(LOTC);
步骤4.4:根据马尔科夫模型,得到每组时间限制性派遣间隔对应的系统推力控制丧失率λLOTC
Figure FDA0004067859200000054
其中μF为发生推力控制丧失后的系统修复率。
CN201910246960.9A 2019-03-29 2019-03-29 基于两故障马尔科夫模型的fadec时间限制派遣分析方法 Active CN109977358B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910246960.9A CN109977358B (zh) 2019-03-29 2019-03-29 基于两故障马尔科夫模型的fadec时间限制派遣分析方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910246960.9A CN109977358B (zh) 2019-03-29 2019-03-29 基于两故障马尔科夫模型的fadec时间限制派遣分析方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109977358A CN109977358A (zh) 2019-07-05
CN109977358B true CN109977358B (zh) 2023-06-20

Family

ID=67081504

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910246960.9A Active CN109977358B (zh) 2019-03-29 2019-03-29 基于两故障马尔科夫模型的fadec时间限制派遣分析方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109977358B (zh)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110377005B (zh) * 2019-07-15 2021-11-23 南京航空航天大学 一种基于马尔科夫模型的tld中短时故障派遣间隔确定方法
CN110704215B (zh) * 2019-08-16 2020-12-25 南京航空航天大学 一种机载冗余系统带多重故障运行的时间间隔计算方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105637437A (zh) * 2013-10-11 2016-06-01 斯奈克玛 监测飞行器引擎来预测维护操作
CN107703914A (zh) * 2017-09-30 2018-02-16 中国民用航空飞行学院 一种航空发动机fadec系统安全性评估方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108454879B (zh) * 2016-12-12 2022-08-02 中国国际航空股份有限公司 飞机故障处理系统和方法及计算机设备

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105637437A (zh) * 2013-10-11 2016-06-01 斯奈克玛 监测飞行器引擎来预测维护操作
CN107703914A (zh) * 2017-09-30 2018-02-16 中国民用航空飞行学院 一种航空发动机fadec系统安全性评估方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
基于概率风险分析的航空发动机控制系统;鲍晗,蔡景 等;《兵器装备工程学报》;20181031;第38-43页 *
基于蒙特卡罗仿真的FADEC系统多故障TLD;陆中 等;《航空学报》;20151225;第3970-3979页 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN109977358A (zh) 2019-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109977358B (zh) 基于两故障马尔科夫模型的fadec时间限制派遣分析方法
EP2544064B1 (en) Method for detecting whether performance of aircraft components is in the decline period
CN108416086B (zh) 一种基于深度学习的航空发动机模型自适应修正方法
WO2019144337A1 (zh) 一种基于深度学习算法的航空发动机全包线模型自适应修正方法
CN110879584B (zh) 一种无人机用涡扇发动机综合仿真测试及故障注入平台
US7020595B1 (en) Methods and apparatus for model based diagnostics
EP1114991A2 (en) Methods and systems for estimating engine faults
CN102998996A (zh) 一种飞机机载实时故障诊断方法
CN109901203B (zh) 一种对流层折射率高精度预测的地基增强系统
CN104820771B (zh) 一种航天工程制造成熟度等级确定方法
CN111241716A (zh) 一种基于tle根数的在轨航天器变轨检测方法
CN110196779B (zh) 一种星上电子产品加速寿命试验时间计算方法
CN114995152A (zh) 一种民用航空发动机性能模型偏差修正方法
CN107491579B (zh) 一种输电线路覆冰厚度及风速的联合概率计算方法及系统
Liao et al. Integration, quality assurance, and usage of global aircraft observations in CRA
CN108267969B (zh) 一种飞机组成系统维修实训监控系统及其实现方法
CN110704215B (zh) 一种机载冗余系统带多重故障运行的时间间隔计算方法
CN112286798A (zh) 一种可模拟真实用户场景的全链路压测系统及方法
CN110581554B (zh) 基于影响增量的电网N-k故障分析与筛选方法及装置
CN110377005B (zh) 一种基于马尔科夫模型的tld中短时故障派遣间隔确定方法
CN116202780A (zh) 一种基于推力传递的地面台推力系数标定方法
CN116739147A (zh) 基于bim的智能能耗管理与动态碳排放计算联合方法及系统
Jing et al. Accuracy analysis of a single-fault Markov model for FADEC system
US20200372726A1 (en) Systems and methods for auxiliary power unit health indicator computation
CN106874531B (zh) 一种大气数据系统在故障时的异常测量值数据自恢复方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant