CN109948203A - 一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法 - Google Patents
一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109948203A CN109948203A CN201910162120.4A CN201910162120A CN109948203A CN 109948203 A CN109948203 A CN 109948203A CN 201910162120 A CN201910162120 A CN 201910162120A CN 109948203 A CN109948203 A CN 109948203A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- jamming
- real time
- self
- evaluating method
- electronic countermeasures
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
本发明公开了一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,包括:步骤1,通过获取不同战场态势下载机遭受导弹打击的概率,建立干扰效能评估算法;步骤2,将当前战场态势数据作为输入,通过建立的干扰效能评估算法实时计算载机当前的生存概率。本发明通过建立一种统一的、针对作战应用的电子对抗干扰效能评估算法,以实现电子对抗作战效能的实时评估,从而辅助操作人员完成战术决策。
Description
技术领域
本发明涉及电子对抗技术领域,尤其是一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法。
背景技术
现有电子对抗干扰效能评估方法都是以雷达性能的降低为标准的,如:《主动雷达导引头干扰效能评估指标体系的构建与约简》,杨远志,王星,陈游,周东青,范翔宇,现代雷达,2016年第8期。文章提出的干扰效能评估体系就包含了以下几个因素:
干扰作用因子:干扰作用因子主要从功率层面来考虑干扰效果,是雷达受到干扰后和未受到干扰时其输出端干信比的比值。
有效截获时间:有效截获时间指从导引头开始工作到真实目标被雷达系统发现的时间间隔。
有效跟踪概率:有效跟踪是指导弹导引头输出的测量信息结果,能够引导导弹完成正常的跟踪引导过程,而不产生较大误差的工作状态。在典型空战对抗下进行N次仿真,如果导引头只有M次建立了有效跟踪,定义有效跟踪概率的归一化指标为Ec=1-M/N。
距离(速度、角度)跟踪误差:作为制导雷达,跟踪测量误差是十分重要的参数指标。
以上评估方法虽然针对导引头制导雷达,也可用于评估其它类型雷达,如:火控雷达、警戒雷达等。这种干扰评估方法是针对电子对抗的静态分析,其特点一是指标繁多,相互之间并不构成一个有机整体,都是从某一个侧面表述干扰效果。二是只能进行静态分析,无法根据战场态势和反馈实时评估电子对抗作战效能,比如,一旦有效截获时间确定,那么该型导引头的截获时间就被确定下来。三是指标偏重技术,对作战辅助决策帮助不直接。
发明内容
本发明所要解决的技术问题是:针对上述存在的问题,提供一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法。
本发明采用的技术方案如下:
一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,包括:
步骤1,通过获取不同战场态势下载机遭受导弹打击的概率,建立干扰效能评估算法;
步骤2,将当前战场态势数据作为输入,通过建立的干扰效能评估算法实时计算载机当前的生存概率。
进一步,所述战场态势数据包括:载机敌对武器的交战距离,以及我方装备数据。
进一步,所述我方装备数据,包括雷达告警器和噪声压制干扰设备的工作状态。
进一步,所述雷达告警器的工作状态包括:雷达搜索状态、雷达跟踪状态、无雷达信号。
进一步,所述噪声压制干扰设备的工作状态包括:有噪声压制干扰状态和无噪声压制干扰状态。
进一步,通过数字仿真、半实物仿真、试验、训练和演习中的至少一种手段获取不同战场态势下载机遭受导弹打击的概率。
进一步,建立的所述干扰效能评估算法为干扰效能评估表;所述干扰效能评估表为:
综上所述,由于采用了上述技术方案,本发明的有益效果是:
本发明通过建立一种统一的、针对作战应用的电子对抗干扰效能评估算法,以实现电子对抗作战效能的实时评估,从而辅助操作人员完成战术决策。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,应当理解,以下附图仅示出了本发明的某些实施例,因此不应被看作是对范围的限定,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1为本发明自卫电子对抗干扰效能实时评估方法的流程框图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明,并不用于限定本发明,即所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此,以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围,而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明的实施例,本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
以下结合实施例对本发明的特征和性能作进一步的详细描述。
实施例1
本实施例提供的一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,包括:
步骤1,通过获取不同战场态势下载机遭受导弹打击的概率,建立干扰效能评估算法;可以通过数字仿真、半实物仿真、试验、训练和演习中的至少一种手段获取不同战场态势下载机遭受导弹打击的概率。
步骤2,将当前战场态势数据作为输入,通过建立的干扰效能评估算法实时计算载机当前的生存概率。
以下通过一架载机对抗一部地空导弹系统的场景对本发明进行说明:
载机装备(我方装备数据)有:
雷达告警器,其工作状态包括:雷达搜索状态、雷达跟踪状态、无雷达信号;
噪声压制干扰设备,其工作状态包括:有噪声压制干扰状态和无噪声压制干扰状态。
我方定位装置,输出载机位置;
敌军探测装置,探测敌军数据,探测到敌军防空导弹信息:阵地位置、导弹最大射程100km。
通过数字仿真、半实物仿真、试验、训练和演习中的至少一种手段获取不同战场态势下载机遭受导弹打击的概率,得到干扰效能评估表,如表1所示;
表1:
在实时评估阶段,将当前战场态势数据:(雷达告警器工作状态、噪声压制干扰设备工作状态,以及载机和敌对武器的交战距离)作为输入,然后查表,即可实时输出载机当前的生存概率。例如,在载机和敌对武器的交战距离为 80km时:
雷达告警器的工作状态为:雷达搜索状态;
噪声压制干扰设备的工作状态为:噪声压制干扰设备无干扰;
则,载机的杀伤概率为30%,生存概率为70%。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (7)
1.一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,其特征在于,包括:
步骤1,通过获取不同战场态势下载机遭受导弹打击的概率,建立干扰效能评估算法;
步骤2,将当前战场态势数据作为输入,通过建立的干扰效能评估算法实时计算载机当前的生存概率。
2.如权利要求1所述的自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,其特征在于,所述战场态势数据包括:载机敌对武器的交战距离,以及我方装备数据。
3.如权利要求2所述的自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,其特征在于,所述我方装备数据,包括雷达告警器和噪声压制干扰设备的工作状态。
4.如权利要求3所述的自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,其特征在于,所述雷达告警器的工作状态包括:雷达搜索状态、雷达跟踪状态、无雷达信号。
5.如权利要求3所述的自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,其特征在于,所述噪声压制干扰设备的工作状态包括:有噪声压制干扰状态和无噪声压制干扰状态。
6.如权利要求1所述的自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,其特征在于,通过数字仿真、半实物仿真、试验、训练和演习中的至少一种手段获取不同战场态势下载机遭受导弹打击的概率。
7.如权利要求1所述的自卫电子对抗干扰效能实时评估方法,其特征在于,建立的所述干扰效能评估算法为干扰效能评估表;所述干扰效能评估表为:
。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910162120.4A CN109948203B (zh) | 2019-03-05 | 2019-03-05 | 一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910162120.4A CN109948203B (zh) | 2019-03-05 | 2019-03-05 | 一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109948203A true CN109948203A (zh) | 2019-06-28 |
CN109948203B CN109948203B (zh) | 2022-06-28 |
Family
ID=67008279
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910162120.4A Active CN109948203B (zh) | 2019-03-05 | 2019-03-05 | 一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109948203B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111812603A (zh) * | 2020-07-17 | 2020-10-23 | 中国人民解放军海军航空大学 | 一种反舰导弹雷达导引头动态性能验证系统 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006189335A (ja) * | 2005-01-06 | 2006-07-20 | Mitsubishi Electric Corp | Rfマネジメント装置及び電子戦システム |
CN104239712A (zh) * | 2014-09-05 | 2014-12-24 | 电子科技大学 | 一种雷达抗干扰效能实时评估方法 |
CN105426634A (zh) * | 2015-12-21 | 2016-03-23 | 中国电子科技集团公司电子科学研究院 | 一种预警机战场生存力评估方法 |
CN108509728A (zh) * | 2018-04-04 | 2018-09-07 | 西北工业大学 | 一种对海协同作战飞机生存力权衡设计方法 |
CN108680063A (zh) * | 2018-05-23 | 2018-10-19 | 南京航空航天大学 | 一种针对大规模无人机集群动态对抗的决策方法 |
-
2019
- 2019-03-05 CN CN201910162120.4A patent/CN109948203B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006189335A (ja) * | 2005-01-06 | 2006-07-20 | Mitsubishi Electric Corp | Rfマネジメント装置及び電子戦システム |
CN104239712A (zh) * | 2014-09-05 | 2014-12-24 | 电子科技大学 | 一种雷达抗干扰效能实时评估方法 |
CN105426634A (zh) * | 2015-12-21 | 2016-03-23 | 中国电子科技集团公司电子科学研究院 | 一种预警机战场生存力评估方法 |
CN108509728A (zh) * | 2018-04-04 | 2018-09-07 | 西北工业大学 | 一种对海协同作战飞机生存力权衡设计方法 |
CN108680063A (zh) * | 2018-05-23 | 2018-10-19 | 南京航空航天大学 | 一种针对大规模无人机集群动态对抗的决策方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
JAN MATUSZEWSKI 等: "Evaluation of jamming efficiency for the protection of a single ground object", 《RADIOELECTRONICS SYSTEMS CONFERENCE, 2017》 * |
裴云 等: "自卫电子对抗系统对战斗机作战效能的影响分析", 《电光与控制》 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111812603A (zh) * | 2020-07-17 | 2020-10-23 | 中国人民解放军海军航空大学 | 一种反舰导弹雷达导引头动态性能验证系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109948203B (zh) | 2022-06-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8025230B2 (en) | System and method for prioritizing visually aimed threats for laser-based countermeasure engagement | |
CN108647414A (zh) | 基于仿真实验的作战计划适应性分析方法及存储介质 | |
KR101378887B1 (ko) | 피아 식별 장치 및 시스템 | |
CN111025249B (zh) | 一种判定箔条干扰在仿真环境中干扰效果的方法 | |
CN108169737A (zh) | 一种基于极化散射变换的冲淡式箔条干扰识别方法 | |
CN105891799B (zh) | 适用于机械扫描雷达的有源干扰侦察方法 | |
CN105426634B (zh) | 一种预警机战场生存力评估方法 | |
CN109948203A (zh) | 一种自卫电子对抗干扰效能实时评估方法 | |
CN111007471B (zh) | 一种判定有源压制干扰在仿真环境中干扰效果的方法 | |
Kim | Engagement-scenario-based decoy-effect simulation against an anti-ship missile considering radar cross section and evasive maneuvers of naval ships | |
Song et al. | A novel approach to detect the unresolved towed decoy in terminal guidance | |
KR20230018941A (ko) | 전자전 시뮬레이션을 수행하기 위한 장치 및 방법 | |
US20140222397A1 (en) | Front-end signal generator for hardware in-the-loop simulation | |
CN114548674A (zh) | 面向多智能体对抗场景的威胁态势评估方法、装置及设备 | |
Luo et al. | Study on the jamming-position maneuver algorithm of off-board active electronic countermeasure unmanned surface vehicles | |
Grzywiński | Important aspects of an acoustic location system designed to operate in marine environment | |
JP2018091713A (ja) | 追尾装置およびマルチセンサシステム | |
CN106483509A (zh) | 一种基于广义似然比的拖曳式诱饵存在性检测方法 | |
CN110308420A (zh) | 一种基于多站无源定位的虚假航迹量预估的方法 | |
You et al. | Air combat command and guidance situation assessment based on attack area | |
Haoyu et al. | Simulation and effectiveness analysis on one versus one beyond visual range air combat | |
Cheng et al. | Complexity Assessment of Battlefield Electromagnetic Environment | |
Liu et al. | Anti-jamming Effectiveness Evaluation of Radio Fuze based on the grey analytic hierarchy process | |
Wang et al. | Research on Intelligent Radar Detection Model in Complex CGF Air Combat Environment | |
Meng et al. | Research on the Combination of Underwater Acoustic Countermeasure Equipments against Torpedo |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |