CN109934506B - 一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法 - Google Patents

一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109934506B
CN109934506B CN201910215913.8A CN201910215913A CN109934506B CN 109934506 B CN109934506 B CN 109934506B CN 201910215913 A CN201910215913 A CN 201910215913A CN 109934506 B CN109934506 B CN 109934506B
Authority
CN
China
Prior art keywords
type
project
channel
renovation
river reach
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201910215913.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109934506A (zh
Inventor
杨燕华
张明进
张华庆
李旺生
刘万利
刘晓菲
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tianjin Research Institute for Water Transport Engineering MOT
Original Assignee
Tianjin Research Institute for Water Transport Engineering MOT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tianjin Research Institute for Water Transport Engineering MOT filed Critical Tianjin Research Institute for Water Transport Engineering MOT
Priority to CN201910215913.8A priority Critical patent/CN109934506B/zh
Publication of CN109934506A publication Critical patent/CN109934506A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109934506B publication Critical patent/CN109934506B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Revetment (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法,首先确定整治河段的目标航深h,然后假定航道整治工程类型采用守护型,推算整治河段在实施守护型工程后预计达到的最大航深H;如果最大航深H≥目标航深h,则确定航道整治工程类型选用守护型;如果最大航深H<目标航深h,则确定航道整治工程类型选用调整型。本发明代替传统经验性判断航道整治工程类型的方法,为初步可行性评价阶段工程选取提出理论支撑,减少不必要的数学模型和物理模型试验组次,节约工程设计成本。

Description

一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法
技术领域
本发明涉及一种航道整治方法,特别涉及一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法。
背景技术
目前,传统上的航道整治工程主要采取的建筑物型式有坝体、护岸、护滩、护底等,根据上述整治工程对河势、流场干扰程度,一般将航道整治工程分为守护型工程和调整型工程。将以维护现有良好的滩槽格局、保持有利的航道条件为目的,在原有地形基础是维护一定厚度的航道整治工程称为守护型工程,护岸、护滩、护底属于守护型工程。将重新塑造洲滩格局、扭转不利航道条件为目的,在原有地形或已有守护型工程基础上实施的具有一定高度的航道整治工程称为调整型工程,丁坝属于调整型工程。
其中护岸、护滩、护底属于守护型工程,该类型工程具有一定高度,但其高度是用厚度来表达,不是用高程来控制。坝体为调整型工程,其工程高度是用高程来控制,工程强度较大。
以三峡为核心的长江上游水库群联合调度运行后,长江中下游河段水沙条件发生了重大变化,宜昌、汉口、大通站2016年年均输沙量分别为0.381亿t、1.03亿t、1.40亿t,较蓄水前均值分别减少92%、74%和67%,输沙量变化剧烈,接近“清水”下泄。在清水下泄的前提条件下,对河势稳定河段内的关键洲滩实施守护型工程后,引导清水纵向冲刷河床,可在一定程度上增加航道水深,起到改善航道条件的作用。目前,长江中下游已建航道整治工程中,实施了大量的洲滩守护工程,对于稳定河势,塑造有利的滩槽格局起到了积极效果。
对于河势变化较大,有利的滩槽格局被破坏的河段,在大水年、汛后退水加快等不利水文条件下,守护型工程对不利航道条件的改善作用有限,在不能满足规划航深的要求下,需要提高航道整治建筑物的高度,采用坝体类的调整型工程得到所需要的航道尺度。
然而,目前对于守护型工程和调整型工程的选取,基本以经验性分析为主,缺乏定量化的评估方法,需要建立一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法,为初步判断与整治目标相适应的工程类型提供理论基础。
发明内容
本发明为解决公知技术中存在的技术问题而提供一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法。
本发明为解决公知技术中存在的技术问题所采取的技术方案是:一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法,首先确定整治河段的目标航深h,然后假定航道整治工程类型采用守护型,推算整治河段在实施守护型工程后预计达到的最大航深H;如果最大航深H≥目标航深h,则确定航道整治工程类型选用守护型;如果最大航深H<目标航深h,则确定航道整治工程类型选用调整型。
进一步地,依据整治河段所在流域的航道治理规划,确定整治河段的目标航深h。
进一步地,整治河段在实施守护型工程后,预计达到的最大航深H的具体推算方法包括如下步骤:
a、收集整治河段的基础数据,所述基础数据包括泥沙中值粒径D、糙率n和能坡J;
b、假定航道整治工程类型采用守护型,假设整治河段实施整治后,其断面平均流速为U,其床沙止动流速为UC,根据河流动力学原理及泥沙运动规律,有:
Figure GDA0003958262970000021
Figure GDA0003958262970000022
Figure GDA0003958262970000023
依照坝下冲刷规律,假设断面平均流速恒定均匀,则有:
U-Uc≤0(公式4);
假设冲刷达到极限处于平衡状态,则有:
U=Uc(公式5);
由公式1、公式2、公式3和公式5,得出:
Figure GDA0003958262970000024
其中,公式1~公式6中:
H为整治河段在实施守护型工程后达到的最大航深,单位为m;
D为整治河段的泥沙粒径,单位为m;
n为整治河段的糙率;
J为整治河段的能坡;
γs为整治河段的泥沙比重,单位为kg/m3
γ为水的比重,单位为kg/m3
g为重力加速度,单位为m/s2
U为断面平均流速,单位为m/s;
UC为床沙止动流速,单位为m/s;
K为系数;
A为系数。
进一步地,用钻探方法在整治河段或其附近河段采样河床床沙,得到沙中值粒径D。
进一步地,通过实施均匀流清水及均匀沙平衡冲刷水槽试验获得系数A及系数K的值。
本发明具有的优点和积极效果是:本发明建立了守护工程实施后所能达到的最大航深数学表达公式,基于该定量公式,代替传统经验性判断航道整治工程类型的方法,为初步可行性评价阶段工程选取提出理论支撑,减少不必要的数学模型和物理模型试验组次,节约工程设计成本。
附图说明
图1是本发明的一个实施例的长江中游藕池口水道河段示意图。
具体实施方式
为能进一步了解本发明的发明内容、特点及功效,兹列举以下实施例,并配合附图详细说明如下:
请参见图1,一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法,首先确定整治河段的目标航深h,然后假定航道整治工程类型采用守护型,推算整治河段在实施守护型工程后预计达到的最大航深H;如果最大航深H≥目标航深h,则确定航道整治工程类型选用守护型;如果最大航深H<目标航深h,则确定航道整治工程类型选用调整型。
进一步地,依据整治河段所在流域的航道治理规划,确定整治河段的目标航深h。
进一步地,整治河段在实施守护型工程后,预计达到的最大航深H的具体推算方法可包括如下步骤:
a、收集整治河段的基础数据,所述基础数据包括泥沙中值粒径D、糙率n和能坡J;
b、假定航道整治工程类型采用守护型,可假设整治河段实施整治后,其断面平均流速为U,单位为m/s;其床沙止动流速为UC,单位为m/s;其泥沙比重为γs,单位为kg/m3;其河水比重为γ,单位为kg/m3;其预计达到的最大航深为H,单位为m;其泥沙中值粒径为D,单位为m;其糙率为n;其能坡为J;
可根据河流动力学原理及泥沙运动规律,比如根据“清华大学出版社于2006年10月第二次印刷出版的由邵学军、王兴奎主编的《河流动力学概论》第59页公式(3-12)和公式(4-23)”,得到公式1和公式2:
Figure GDA0003958262970000041
Figure GDA0003958262970000042
其中,K为系数。
可依照泥沙运动规律,比如根据科学出版社2003年8月第四次印刷出版的由钱宁、万兆惠编写的《泥沙运动立项》第217页所记载的泥沙运动规律,糙率n与某一特征长度的1/6次方成正比。对于平整床面,该特征长度与河床泥沙粒径D有关,则可得到公式3:
Figure GDA0003958262970000043
其中A为系数
然后可依照坝下冲刷规律,比如根据人民交通出版社2013年6月出版的由乐培九、张华庆、李一兵编写的《坝下冲刷》中第003页式(1-1)所记载的坝下冲刷规律,假设断面平均流速恒定均匀,则有:
U-Uc≤0(公式4);
可假设冲刷达到极限处于平衡状态,则有:
U=Uc(公式5);
可由公式1、公式2、公式3和公式5,得出:
Figure GDA0003958262970000044
其中,公式1~公式6中:
H为整治河段在实施守护型工程后达到的最大航深,单位为m;
D为整治河段的泥沙粒径,单位为m;
n为整治河段的糙率;
J为整治河段的能坡;
γs为整治河段的泥沙比重,单位为kg/m3
γ为水的比重,单位为kg/m3
g为重力加速度,单位为m/s2
U为断面平均流速,单位为m/s;
UC为床沙止动流速,单位为m/s;
K为系数;
A为系数。
可用钻探方法在整治河段或其附近河段采样河床床沙,得到沙中值粒径D。
可通过实施均匀流清水及均匀沙平衡冲刷水槽试验获得系数A及系数K的值。
然后对比守护工程实施后所能达到的最大航深H与目标航深h,选取航道整治工程类型。当整治河段H≥h时,可选用守护型工程。当整治河段H<h时,守护型工程对航道条件的改善强度不足,必须选用强度更高的调整型工程。
下面结合一个具体整治河段实施例来进一步说明本发明的步骤和工作原理:
整治河段为藕池口水道,藕池口水道属于长江中游荆江河段,根据《长江中游荆江河段航道整治工程昌门溪至城陵矶段工程(4.5米)》规划目标,藕池口水道航道整治本期工程的治理目标为实现4.5m水深航道尺度,即目标航深h=4.5m。
首先确定整治河段的目标航深h=4.5m,然后假定航道整治工程类型采用守护型,推算整治河段在实施守护型工程后预计达到的最大航深H。
通过现有的整治河段的实测资料,收集得到该河段能坡J为0.027%。
通过藕池口水道钻探采样河床床沙,得到其泥沙中值粒径D为0.0002m;泥沙比重γs=2650kg/m3
根据精度要求,河水的比重γ,单位为kg/m3,可取γ=1000kg/m3;重力加速度g,单位为m/s2,可取g=9.8m/s2
再通过水槽试验率系数确定K和系数A。其中K=1.1,A=25。
将上述数据代入公式7,计算该整治河段实施守护型工程后可达到的最大航深:H=6.8m。
对比藕池口水道守护工程实施后所能达到的最大航深H与目标航深h,选取航道整治工程类型。H=6.8m,h=4.5m,H>h,则可可选用守护型工程实现4.5m航道水深治理目标。
以上所述的实施例仅用于说明本发明的技术思想及特点,其目的在于使本领域内的技术人员能够理解本发明的内容并据以实施,不能仅以本实施例来限定本发明的专利范围,即凡本发明所揭示的精神所作的同等变化或修饰,仍落在本发明的专利范围内。

Claims (4)

1.一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法,其特征在于,首先确定整治河段的目标航深h,然后假定航道整治工程类型采用守护型,推算整治河段在实施守护型工程后预计达到的最大航深H;如果最大航深H≥目标航深h,则确定航道整治工程类型选用守护型;如果最大航深H<目标航深h,则确定航道整治工程类型选用调整型;
整治河段在实施守护型工程后,预计达到的最大航深H的具体推算方法包括如下步骤:
a、收集整治河段的基础数据,所述基础数据包括泥沙中值粒径D、糙率n和能坡J;
b、假定航道整治工程类型采用守护型,假设整治河段实施整治后,其断面平均流速为U,其床沙止动流速为UC,根据河流动力学原理及泥沙运动规律,有:
Figure FDA0003958262960000011
Figure FDA0003958262960000012
Figure FDA0003958262960000013
依照坝下冲刷规律,假设断面平均流速恒定均匀,则有:
U-Uc≤0 (4);
假设冲刷达到极限处于平衡状态,则有:
U=Uc (5);
由公式1、公式2、公式3和公式5,得出:
Figure FDA0003958262960000014
其中,公式1~公式6中:
H为整治河段在实施守护型工程后达到的最大航深,单位为m;
D为整治河段的泥沙粒径,单位为m;
n为整治河段的糙率;
J为整治河段的能坡;
γs为整治河段的泥沙比重,单位为kg/m3
γ为水的比重,单位为kg/m3
g为重力加速度,单位为m/s2
U为断面平均流速,单位为m/s;
UC为床沙止动流速,单位为m/s;
K为系数;
A为系数。
2.根据权利要求1所述的基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法,其特征在于,依据整治河段所在流域的航道治理规划,确定整治河段的目标航深h。
3.根据权利要求1所述的基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法,其特征在于,用钻探方法在整治河段或其附近河段采样河床床沙,得到沙中值粒径D。
4.根据权利要求1所述的基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法,其特征在于,通过实施均匀流清水及均匀沙平衡冲刷水槽试验获得系数A及系数K的值。
CN201910215913.8A 2019-03-21 2019-03-21 一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法 Active CN109934506B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910215913.8A CN109934506B (zh) 2019-03-21 2019-03-21 一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910215913.8A CN109934506B (zh) 2019-03-21 2019-03-21 一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109934506A CN109934506A (zh) 2019-06-25
CN109934506B true CN109934506B (zh) 2023-02-14

Family

ID=66987913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201910215913.8A Active CN109934506B (zh) 2019-03-21 2019-03-21 一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109934506B (zh)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4522534A (en) * 1983-02-23 1985-06-11 Hitachi, Ltd. Control method for open channel
US5757665A (en) * 1996-06-04 1998-05-26 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Riverine community habitat assessment and restoration methodlogy
WO2017041315A1 (zh) * 2015-09-09 2017-03-16 中国科学院 水利部成都山地灾害与环境研究所 箱体消能式泥石流排导槽的箱体消能段设计方法及应用
CN106682317A (zh) * 2016-12-29 2017-05-17 武汉大学 上下游边界共同控制下河段平滩流量预测模型的构建方法
CN107330228A (zh) * 2017-08-01 2017-11-07 交通运输部天津水运工程科学研究所 一种内河航道整治建筑物主尺寸确定方法
CN107386200A (zh) * 2017-08-01 2017-11-24 交通运输部天津水运工程科学研究所 一种适用于分汊河段航道整治的丁坝尺寸确定方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4522534A (en) * 1983-02-23 1985-06-11 Hitachi, Ltd. Control method for open channel
US5757665A (en) * 1996-06-04 1998-05-26 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Riverine community habitat assessment and restoration methodlogy
WO2017041315A1 (zh) * 2015-09-09 2017-03-16 中国科学院 水利部成都山地灾害与环境研究所 箱体消能式泥石流排导槽的箱体消能段设计方法及应用
CN106682317A (zh) * 2016-12-29 2017-05-17 武汉大学 上下游边界共同控制下河段平滩流量预测模型的构建方法
CN107330228A (zh) * 2017-08-01 2017-11-07 交通运输部天津水运工程科学研究所 一种内河航道整治建筑物主尺寸确定方法
CN107386200A (zh) * 2017-08-01 2017-11-24 交通运输部天津水运工程科学研究所 一种适用于分汊河段航道整治的丁坝尺寸确定方法

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
三峡水库蓄水后守护型工程对改善长江中游航道条件的作用;张明进等;《水利水电科技进展》;20150705(第04期);全文 *
三峡蓄水后荆江航道治理机理初探;朱玉德等;《中国水运.航道科技》;20160220(第01期);全文 *
冲积性河流横断面形态调整研究方法及应用分析;张敏等;《水利与建筑工程学报》;20060630(第02期);全文 *
植被条件下河相关系研究;王承等;《四川大学学报(工程科学版)》;20140430;全文 *
荆江典型碍航河段航道整治工程对三峡蓄水适应性分析;刘晓强等;《水力发电学报》;20170125(第01期);第23页左栏第5段 *
长江中游航道整治建筑物类型选取方法研究;杨燕华;《应用基础与工程科学学报》;20211231;第29卷(第6期);全文 *
非恒定流模型在西江航道整治中的应用;李俊娜等;《水运工程》;20100525(第05期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN109934506A (zh) 2019-06-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Raudkivi Sedimentation: exclusion and removal of sediment from diverted water
CN108256137B (zh) 一种强潮河口湾人工岛作业区港池航道回淤模拟方法
Whipple et al. River incision into bedrock: Mechanics and relative efficacy of plucking, abrasion, and cavitation
Van Rijn et al. A fully predictive model for aeolian sand transport
CN107727355B (zh) 一种流体挑出水平距离测算方法及其应用
CN113887087B (zh) 潮汐河段底沙输移引起的航道淤积量计算方法及系统
Sun et al. Empirical model for Darrieus-type tidal current turbine induced seabed scour
Han et al. Interacting effects of multiple factors on the morphological evolution of the meandering reaches downstream the Three Gorges Dam
Emamgholizadeh et al. Investigation and evaluation of the pressure flushing through storage reservoir
CN110096670B (zh) 调蓄池削减峰值流量的一种动态计算方法
CN111241467A (zh) 一种多沙河流水库排沙比的计算方法
CN109934506B (zh) 一种基于定量化判断航道整治工程类型的选取方法
CN112989565B (zh) 一种基于水流挟沙能力的造床流量计算方法
Kan et al. The method of hydraulic flushing calculation of the reservoir of the" Indian type" hydrosystem
Jun et al. Mechanisms of ice accumulation in a river bend–an experimental study
Jifu et al. Influences of the waterway project in the Yangtze River Estuary on sediment transport
Ikramov et al. The height of a damless water intake structure threshold
Semenenko et al. Calculation of the maximum velocity of gravity flow in the pond-clarifier with higher aquatic plants
Rumann et al. Model investigations of scouring at the Hričov weir using short-range photogrammetry
Boes et al. Hydraulics of water, air-water and sediment flow in downstream-controlled sediment bypass tunnels
De Villiers et al. Modelling of long-term sedimentation at Welbedacht Reservoir, South Africa
Zhang et al. Local scour around lateral intakes in 180 degree curved channel
Eshev et al. Calculation of parameters of subsurface ridges in a steady flow of groundwater channels
Ageeb et al. Improving the Hydraulic Performance of Al-Rayah Al-Tawfiky Canal by Rehabilitating the Most Effective Reaches
Aminian et al. Experimental investigation on the deviated sediment and flow to sediment bypass tunnels (SBTs) using submerged plates

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant