CN109506936A - 基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法 - Google Patents

基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109506936A
CN109506936A CN201811308165.XA CN201811308165A CN109506936A CN 109506936 A CN109506936 A CN 109506936A CN 201811308165 A CN201811308165 A CN 201811308165A CN 109506936 A CN109506936 A CN 109506936A
Authority
CN
China
Prior art keywords
flow graph
node
symptom
attribute
attribute node
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN201811308165.XA
Other languages
English (en)
Other versions
CN109506936B (zh
Inventor
于军
于广滨
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Harbin Bearing Manufacturing Co ltd
Original Assignee
Harbin University of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Harbin University of Science and Technology filed Critical Harbin University of Science and Technology
Priority to CN201811308165.XA priority Critical patent/CN109506936B/zh
Publication of CN109506936A publication Critical patent/CN109506936A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109506936B publication Critical patent/CN109506936B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M13/00Testing of machine parts
    • G01M13/04Bearings
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M13/00Testing of machine parts
    • G01M13/04Bearings
    • G01M13/045Acoustic or vibration analysis

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法,所述识别方法包括如下步骤:步骤一、提取训练样本中滚柱轴承的故障诊断特征,用于构建标准化流向图;步骤二、采用基于征兆属性节点重要度的节点约简算法删除标准化流向图中冗余的征兆属性节点,获得节点约简后流向图;步骤三、提取待诊样本中滚柱轴承的故障诊断特征,利用基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法识别待诊样本中滚柱轴承的状态。本发明能直观且准确地识别滚柱轴承的故障程度,为滚柱轴承的故障程度识别提供了一种新颖的解决思路。

Description

基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法
技术领域
本发明涉及一种故障程度识别方法,尤其涉及一种基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法。
背景技术
滚柱轴承作为旋转机械的关键部件,直接影响着机械设备的正常运行。然而,由于长期运行在高速重载等复杂恶劣工况,滚柱轴承的内圈和外圈极易发生不同程度的裂纹、点蚀或剥落等局部故障,从而降低设备精度,甚至导致危害人身安全的事故发生。因此,滚柱轴承的故障程度识别对预防潜在灾难性事故的发生和确保机械系统的安全运行具有重要的意义。
近年来,智能诊断技术受到学者的广泛关注,已成功应用于滚柱轴承的故障程度识别中,如人工神经网络(Artificial neural network,ANN)、支持向量机(Supportvectormachine,SVM)和深度学习(Deep learning,DL)等。尽管ANN模型已成功应用于滚柱轴承的故障程度识别,但其识别过程较晦涩,模型结构和参数的确定依然较复杂。SVM虽具有突出的泛化特性和较强的容错能力,但最优超平面的确定需耗费大量时间,且依赖于操作者的反复实验。DL模型虽具有简单的结构和极强的表示能力,但提取的故障诊断特征常包含大量的冗余信息,增加了计算成本,降低了诊断准确率。
作为一种新颖的数学模型,流向图能直观地表示和描述属性间的因果关系,已被成功应用于知识获取和故障诊断等领域。有的学者将流向图用于挖掘故障诊断知识,从而实现故障诊断;有的学者提出了一种基于粒度流向图的自适应规则生成策略。然而,流向图中冗余的征兆属性节点会导致较高的计算成本,流向图较弱的分类推理能力会导致较低的诊断准确率。
发明内容
为了解决流向图中冗余的征兆属性节点和流向图较弱的分类推理能力所导致的高计算成本和低诊断准确率的问题,本发明提供了一种基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法。该方法能直观且准确地识别滚柱轴承的故障程度,为滚柱轴承的故障程度识别提供了一种新颖的解决思路。
本发明的目的是通过以下技术方案实现的:
一种基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法,包括如下步骤:
步骤一、提取训练样本中滚柱轴承的故障诊断特征,用于构建标准化流向图;
步骤二、采用基于征兆属性节点重要度的节点约简算法删除标准化流向图中冗余的征兆属性节点,获得节点约简后流向图;
步骤三、提取待诊样本中滚柱轴承的故障诊断特征,利用基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法识别待诊样本中滚柱轴承的状态。
相比于其它轴承故障程度识别方法,本发明具有如下优点:
1、本发明基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法以图形化的方式理解和分析故障程度识别过程,采用标准化流向图直观地表示和描述属性间的因果关系,利用征兆属性节点的重要度定量刻画征兆属性节点对流向图分类决策能力的影响。
2、本发明基于征兆属性节点重要度的节点约简算法可用于删除流向图中冗余的征兆属性节点,保留核心且敏感的征兆属性节点,从而降低分类推理的计算复杂度。
3、本发明基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法克服了条件独立性假设的条件约束,用联合概率密度函数估计替代边缘概率密度函数估计,从而使该算法在滚柱轴承的故障程度识别中获得了良好的诊断效果。
附图说明
图1为本发明基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法的流程图;
图2为基于征兆属性节点重要度的节点约简算法的流程图;
图3为基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法的流程图;
图4为八种滚柱轴承状态的声发射信号;
图5为训练样本的标准化流向图;
图6为节点约简后训练样本的标准化流向图;
图7为平均准确率与约简后流向图中征兆属性节点数之间的关系曲线;
图8为平均准确率与训练样本数之间的关系曲线。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的技术方案作进一步的说明,但并不局限于此,凡是对本发明技术方案进行修改或者等同替换,而不脱离本发明技术方案的精神和范围,均应涵盖在本发明的保护范围中。
具体实施方式一:结合图1说明本实施方式。本实施方式提供了一种基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法,所述方法包括以下步骤:
步骤一、提取训练样本中滚柱轴承的故障诊断特征,用于构建标准化流向图;
步骤二、采用基于征兆属性节点重要度的节点约简算法删除标准化流向图中冗余的征兆属性节点,获得节点约简后流向图;
步骤三、提取待诊样本中滚柱轴承的故障诊断特征,利用基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法识别待诊样本中滚柱轴承的状态。
具体实施方式二:结合图2说明本实施方式。本实施方式与具体实施方式一不同的是:所述步骤二中基于征兆属性节点重要度的节点约简算法的具体步骤如下:
步骤二一、计算标准化流向图G的信息熵H(G);
步骤二二、计算征兆属性节点集NC相对于决策属性节点集ND的互信息H(NC,ND);
步骤二三、计算征兆属性节点xi∈NC,(i=1,...,m),m为征兆属性节点个数,Sig(xi,ND)为相对于决策属性节点集ND的重要度;
步骤二四、如果征兆属性节点xi∈NC的重要度Sig(xi,ND)=0,那么征兆属性节点xi是不必要的,否则是必不可少的;
步骤二五、对其它征兆属性节点重复步骤二三和步骤二四,直至最后一个征兆属性节点;
步骤二六、删除所有不必要的征兆属性节点,构建节点约简后流向图G'=(N',B',σ'),N',B',σ'分别代表节点约简后流向图中的节点集、有向分支集和标准化流量函数。
具体实施方式三:本实施方式与具体实施方式二不同的是:所述步骤二三中征兆属性节点x∈NC相对于决策属性节点集ND的重要度Sig(x,ND)的定义如下:
设标准化流向图G=(N,B,σ),N代表节点集,B代表有向分支集,σ为标准化流量函数,NC和ND分别为征兆属性节点集和决策属性节点集,则征兆属性节点x∈NC相对于决策属性节点集ND的重要度为:
Sig(x,ND)=H(NC,ND)-H(NC-{x},ND) (1)。
其中,H(NC,ND)为征兆属性节点集NC相对于决策属性节点集ND的互信息,H(NC-{x},ND)为去掉征兆属性节点x∈NC后征兆属性节点集NC-{x}相对于决策属性节点集ND的互信息。
具体实施方式四:本实施方式与具体实施方式二不同的是:所述步骤二四中征兆属性节点xi∈NC是不必要的,当且仅当征兆属性节点xi的重要度Sig(xi,ND)=0。
具体实施方式五:结合图3说明本实施方式。本实施方式与具体实施方式一、二、三或四不同的是:所述步骤三中基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法的具体步骤如下:
步骤三一、分别计算节点约简后流向图中决策属性节点的最优带宽hk和高斯核函数k(l),其中:最优带宽hk和高斯核函数k(l)的计算公式分别为:
其中,σ为标准化流量函数,c为征兆属性节点的层数,nk为流过第k个决策属性节点的训练路径数,d为决策属性节点数,l为待诊样本,k∈d。
步骤三二、计算待诊完整路径l的所有类别属性,其中:待诊样本l属于类dp的类别属性的计算公式为:
其中,训练路径集合{l1,l2,...,ln},1≤i≤n,且li={li1,li2,...,lic};决策属性节点集为{y1,y2,...,yd};n为路径数,c为征兆属性节点的层数,d为决策属性节点数。
步骤三三、根据待诊完整路径l最大的类别属性,确定待诊完整路径l对应的滚柱轴承状态。
采用以下实施例验证本发明的有益效果:
实施例:
本实施例提供的基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法的具体步骤如下:
步骤一、提取训练样本中滚柱轴承的故障诊断特征,用于构建标准化流向图。
本实施例在滚柱轴承试验台上进行,滚柱轴承为NJ304EM圆柱滚子轴承,采用电火花加工不同程度的轴承内圈故障(IRF)和外圈故障(ORF)。内外圈裂纹宽度分别为0.5mm、1mm、1.5mm和2mm,裂纹深度为0.4mm。不同程度的轴承内外圈故障分别由IRF1、IRF2、IRF3、IRF4和ORF1、ORF2、ORF13、ORF4表示。电机输出转速分别为400r/min、800r/min、1200r/min,并通过悬挂不同数量的砝码模拟3种轴承径向负载,所以共模拟出9种滚柱轴承运行工况。通过安装在轴承座上的声发射传感器采集声发射信号,采样频率为96kHz。滚柱轴承的每种运行工况采集10组样本,每种滚柱轴承状态可获得90组样本,八种滚柱轴承状态一共可获得720组样本,图4为八种滚柱轴承状态的声发射信号。本实施例将获得的720组样本分成训练样本和待诊样本,样本数之比为4:1。采用稀疏表示方法提取滚柱轴承的故障诊断特征。利用小波函数构建过完备字典,原子长度为512个点。采用正交匹配追踪算法实现原信号的稀疏分解,迭代次数设定为100。从重构信号中提取时域特征和频域特征,用于刻画滚柱轴承状态。时域特征包括标准偏差(SD)、峭度(K)、波形指标(SF)、脉冲指标(IF)和峰值指标(PF)。频域特征包括平均频率(MF)、均方根频率(RF)、标准偏差频率(SDF)和谱峰值比(SR)。由于提取的9个故障诊断特征为连续变量,所以需进行离散化处理,将故障诊断特征值分配到4到5个区间,每个区间由数字“1、2、3、4或5”表示。然后,利用这9个故障诊断特征形成征兆属性集,滚柱轴承状态为决策属性,决策属性由D表示。构建标准化流向图,用于表示和描述属性间的因果关系,如图5所示。从图5可以看出,征兆属性节点和决策属性节点分别对应训练样本的征兆属性值和决策属性值。并且,每条完整路径对应一个训练样本。因此,训练样本中属性间的因果关系能以一种直观的方式表示出来。
步骤二、采用基于征兆属性节点重要度的节点约简算法删除冗余的征兆属性节点,获得节点约简后流向图。
图5中包含冗余或不必要的征兆属性节点会导致较高的计算成本。因此,采用基于征兆属性节点重要度的节点约简算法删除冗余的征兆属性节点,节点约简后训练样本的标准化流向图如图6所示。从图6可以看出,仅仅23个征兆属性节点被保留,大量冗余或不必要的征兆属性节点被删除,核心且敏感的征兆属性节点被保留,从而降低分类推理的计算复杂度。
步骤三、提取待诊样本中滚柱轴承的故障诊断特征,利用基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法识别待诊样本中滚柱轴承的状态,诊断结果如表1所示。
从表1可以看出,滚柱轴承的裂纹越宽,识别效果越好。主要原因在于从带有较宽裂纹的训练样本中提取的故障诊断特征更明显,这些故障诊断特征更有利于滚柱轴承状态的识别。此外,每种滚柱轴承状态的待诊样本准确率超过95%,平均准确率高于99%。该方法以图形化的方式表示和描述滚柱轴承的故障程度识别过程。所以,本发明能直观且准确地识别滚柱轴承的故障程度。
表1滚柱轴承状态识别准确率
为研究节点约简对故障程度识别效果的影响,分别利用基于一致性因子的约简算法、基于信息度量的约简算法和基于征兆属性节点重要度的节点约简算法对训练样本进行约简,采用基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法识别待诊样本中滚柱轴承的状态,平均准确率与约简后流向图中征兆属性节点数之间的关系曲线如图7所示。从图7可以看出,当节点数超过10时,平均准确率开始迅速提高。这是由于需足够的征兆属性节点来识别待诊样本中滚柱轴承的状态。如果征兆属性节点过低,那么难于获得令人满意的识别效果。此外,平均准确率随节点数的增加,先升高后下降。原因在于过多的征兆属性节点带有更多干扰,这反而会使平均准确率下降。然而,对相同的征兆属性节点数而言,基于征兆属性节点重要度的节点约简算法总是获得最高的平均准确率。这是由于该节点约简算法将征兆属性节点对流向图互信息的影响考虑在内,并将征兆属性节点相对于决策属性节点集的重要度看作判断征兆属性节点是否冗余的指标。所以,基于征兆属性节点重要度的节点约简算法可改进滚柱轴承的故障程度识别准确率。
为验证基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法(NNBI)的故障程度识别效果,将该算法与三种传统贝叶斯推理算法相对比,三种传统的贝叶斯推理算法分别为正态朴素贝叶斯推理(NNB)算法、柔性朴素贝叶斯推理(FNB)算法和柔性朴素贝叶斯推理的同源模型(FNBROT)算法,根据图6识别待诊样本中滚柱轴承的状态,平均准确率与训练样本数之间的关系曲线如图8所示。从图8看出,随着训练样本数的增加,平均准确率逐渐提高。当训练样本数超过350时,平均准确率趋向于稳定。这是由于训练样本的增加会改进故障程度识别效果,但同时也引入了额外的干扰。此外,该算法在准确率上总是优于三种传统贝叶斯推理算法,原因在于该算法利用了非朴素贝叶斯推理的优点,克服了条件独立性假设的条件约束,用联合概率密度函数估计替代边缘概率密度函数估计,从而使该算法在滚柱轴承的故障程度识别中获得了良好的诊断效果。

Claims (6)

1.一种基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法,其特征在于所述识别方法包括如下步骤:
步骤一、提取训练样本中滚柱轴承的故障诊断特征,用于构建标准化流向图;
步骤二、采用基于征兆属性节点重要度的节点约简算法删除标准化流向图中冗余的征兆属性节点,获得节点约简后流向图;
步骤三、提取待诊样本中滚柱轴承的故障诊断特征,利用基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法识别待诊样本中滚柱轴承的状态。
2.根据权利要求1所述的基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法,其特征在于所述步骤二中,基于征兆属性节点重要度的节点约简算法的具体步骤如下:
步骤二一、计算标准化流向图G的信息熵H(G);
步骤二二、计算征兆属性节点集NC相对于决策属性节点集ND的互信息H(NC,ND);
步骤二三、计算征兆属性节点xi∈NC,i=1,...,m,m为征兆属性节点个数,Sig(xi,ND)为相对于决策属性节点集ND的重要度;
步骤二四、如果征兆属性节点xi∈NC的重要度Sig(xi,ND)=0,那么征兆属性节点xi是不必要的,否则是必不可少的;
步骤二五、重复步骤二三和步骤二四,直至最后一个征兆属性节点;
步骤二六、删除所有不必要的征兆属性节点,构建节点约简后流向图G'=(N',B',σ'),N',B',σ'分别代表节点约简后流向图中的节点集、有向分支集和标准化流量函数。
3.根据权利要求2所述的基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法,其特征在于所述步骤二三中,征兆属性节点x∈NC相对于决策属性节点集ND的重要度Sig(x,ND)的定义如下:
设标准化流向图G=(N,B,σ),N代表节点集,B代表有向分支集,σ为标准化流量函数,NC和ND分别为征兆属性节点集和决策属性节点集,则征兆属性节点x∈NC相对于决策属性节点集ND的重要度为:
Sig(x,ND)=H(NC,ND)-H(NC-{x},ND);其中,H(NC,ND)为征兆属性节点集NC相对于决策属性节点集ND的互信息,H(NC-{x},ND)为去掉征兆属性节点x∈NC后征兆属性节点集NC-{x}相对于决策属性节点集ND的互信息。
4.根据权利要求2所述的基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法,其特征在于所述步骤二四中,征兆属性节点xi∈NC是不必要的,当且仅当征兆属性节点xi的重要度Sig(xi,ND)=0。
5.根据权利要求1所述的基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法,其特征在于所述步骤三中,基于流向图的非朴素贝叶斯推理算法的具体步骤如下:
步骤三一、分别计算节点约简后流向图中决策属性节点的最优带宽hk和高斯核函数k(l),其中:最优带宽hk和高斯核函数k(l)的计算公式分别为:
其中,σ为标准化流量函数,c为征兆属性节点的层数,nk为流过第k个决策属性节点的训练路径数,d为决策属性节点数,l为待诊样本,k∈d;
步骤三二、计算待诊完整路径l的所有类别属性;
步骤三三、根据待诊完整路径l最大的类别属性,确定待诊完整路径l对应的滚柱轴承状态。
6.根据权利要求5所述的基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法,其特征在于所述步骤三二中,待诊样本l属于类dp的类别属性的计算公式为:
其中,训练路径集合{l1,l2,...,ln},1≤i≤n,且li={li1,li2,...,lic},n为路径数,c为征兆属性节点的层数;决策属性节点集为{y1,y2,...,yd},d为决策属性节点数;
CN201811308165.XA 2018-11-05 2018-11-05 基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法 Active CN109506936B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811308165.XA CN109506936B (zh) 2018-11-05 2018-11-05 基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811308165.XA CN109506936B (zh) 2018-11-05 2018-11-05 基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109506936A true CN109506936A (zh) 2019-03-22
CN109506936B CN109506936B (zh) 2020-12-22

Family

ID=65747577

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811308165.XA Active CN109506936B (zh) 2018-11-05 2018-11-05 基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109506936B (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112994991A (zh) * 2021-05-20 2021-06-18 中南大学 一种冗余节点判别方法、装置、设备及可读存储介质

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102879677A (zh) * 2012-09-24 2013-01-16 西北工业大学 基于粗糙贝叶斯网络分类器的智能故障诊断方法
CN103048133A (zh) * 2012-12-03 2013-04-17 陕西科技大学 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法
CN104297589A (zh) * 2014-09-29 2015-01-21 国家电网公司 基于粗糙集和贝叶斯网络的油浸式变压器故障诊断方法
KR20170093613A (ko) * 2016-02-05 2017-08-16 울산대학교 산학협력단 베어링 고장 진단 방법
CN107421738A (zh) * 2017-08-21 2017-12-01 哈尔滨理工大学 一种基于流向图的行星齿轮箱故障诊断方法
CN108414228A (zh) * 2018-03-20 2018-08-17 哈尔滨理工大学 基于平均多粒度决策粗糙集和nnbc轴承故障诊断方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102879677A (zh) * 2012-09-24 2013-01-16 西北工业大学 基于粗糙贝叶斯网络分类器的智能故障诊断方法
CN103048133A (zh) * 2012-12-03 2013-04-17 陕西科技大学 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法
CN104297589A (zh) * 2014-09-29 2015-01-21 国家电网公司 基于粗糙集和贝叶斯网络的油浸式变压器故障诊断方法
KR20170093613A (ko) * 2016-02-05 2017-08-16 울산대학교 산학협력단 베어링 고장 진단 방법
CN107421738A (zh) * 2017-08-21 2017-12-01 哈尔滨理工大学 一种基于流向图的行星齿轮箱故障诊断方法
CN108414228A (zh) * 2018-03-20 2018-08-17 哈尔滨理工大学 基于平均多粒度决策粗糙集和nnbc轴承故障诊断方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HUAWEN LIU等: "《Extended Pawlak’s Flow Graphs and Information Theory》", 31 December 2009, SPRINGER-VERLAG BERLIN HEIDELBERG *
杜谋军: "基于时频流形的风力发电机轴承轴电流故障诊断与预测方法", 《工程科技II辑》 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112994991A (zh) * 2021-05-20 2021-06-18 中南大学 一种冗余节点判别方法、装置、设备及可读存储介质
CN112994991B (zh) * 2021-05-20 2021-07-16 中南大学 一种冗余节点判别方法、装置、设备及可读存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
CN109506936B (zh) 2020-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107941537B (zh) 一种机械设备健康状态评估方法
Zhang et al. Identification of core-periphery structure in networks
CN109213121B (zh) 一种风机制动系统卡缸故障诊断方法
Yu et al. Intelligent fault diagnosis and visual interpretability of rotating machinery based on residual neural network
CN108535648A (zh) 电机故障诊断方法和系统
Li et al. Fault diagnosis of rotating machinery based on combination of Wasserstein generative adversarial networks and long short term memory fully convolutional network
CN111562108A (zh) 一种基于cnn和fcmc的滚动轴承智能故障诊断方法
CN102879677A (zh) 基于粗糙贝叶斯网络分类器的智能故障诊断方法
CN111680875B (zh) 基于概率基线模型的无人机状态风险模糊综合评价方法
CN110866448A (zh) 基于卷积神经网络和短时傅里叶变换的颤振信号分析方法
CN108171119B (zh) 基于残差网络的sar图像变化检测方法
CN115791174B (zh) 一种滚动轴承异常诊断方法、系统、电子设备及存储介质
CN115062272A (zh) 一种水质监测数据异常识别及预警方法
CN116167010B (zh) 具有智能迁移学习能力的电力系统异常事件快速识别方法
Yang et al. Twin Broad Learning System for Fault Diagnosis of Rotating Machinery
CN110334105A (zh) 一种基于Storm的流数据异常检测算法
CN104537243A (zh) 一种基于模糊推理结合加权相似度量的心电分类方法
Jiao et al. Partly interpretable transformer through binary arborescent filter for intelligent bearing fault diagnosis
Cui et al. Triplet attention-enhanced residual tree-inspired decision network: A hierarchical fault diagnosis model for unbalanced bearing datasets
CN116756225B (zh) 一种基于计算机网络安全的态势数据信息处理方法
CN109506936A (zh) 基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法
CN117435992A (zh) 一种用于盾构机液压推进系统的故障预测方法及系统
CN104408072B (zh) 一种基于复杂网络理论的适用于分类的时间序列特征提取方法
CN108414228B (zh) 基于平均多粒度决策粗糙集和nnbc轴承故障诊断方法
CN113987188B (zh) 一种短文本分类方法、装置及电子设备

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
TR01 Transfer of patent right
TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20221031

Address after: Li Min Zhen Sun Hua Tun, Hulan District, Harbin City, Heilongjiang Province, 150000

Patentee after: Harbin Bearing Manufacturing Co.,Ltd.

Address before: No. 52 Xuefu Road, Nangang District, Harbin, Heilongjiang Province

Patentee before: HARBIN University OF SCIENCE AND TECHNOLOGY