CN103048133A - 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法 - Google Patents

一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103048133A
CN103048133A CN2012105062310A CN201210506231A CN103048133A CN 103048133 A CN103048133 A CN 103048133A CN 2012105062310 A CN2012105062310 A CN 2012105062310A CN 201210506231 A CN201210506231 A CN 201210506231A CN 103048133 A CN103048133 A CN 103048133A
Authority
CN
China
Prior art keywords
fault
fault diagnosis
value
bearing
bayesian network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN2012105062310A
Other languages
English (en)
Other versions
CN103048133B (zh
Inventor
郭文强
侯勇严
周强
付菊
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shaanxi University of Science and Technology
Original Assignee
Shaanxi University of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shaanxi University of Science and Technology filed Critical Shaanxi University of Science and Technology
Priority to CN201210506231.0A priority Critical patent/CN103048133B/zh
Publication of CN103048133A publication Critical patent/CN103048133A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN103048133B publication Critical patent/CN103048133B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

本发明涉及一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法。常见滚动轴承故障诊断方法,需建立数学模型,初期诊断不理想;选择小波基函数问题未得到解决;推理过程解释性差。本发明对轴承振动信号采样,获取样本,进行N点快速Fourier变换处理,将时域信号转成频域信号,计算故障特征向量,对故障特征向量进行离散化,建立故障诊断推理贝叶斯网络模型,设置待诊断故障样本,获取轴承观测证据,在BN模型中完成故障诊断类型节点Bearing信度θ更新,计算故障诊断类型节点,输出结果。本发明避免对振动信号进行复杂的数学建模过程,所得诊断推理模型具有特征参量少、故障特征突出和解释性良好等优点,是解决滚动轴承故障诊断问题的有效途径。

Description

一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法
技术领域
    本发明涉及一种利用特征信号进行建模与推理的故障诊断方法,具体涉及一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法。
背景技术
滚动轴承是旋转机械中最为重要的机械零件之一,广泛应用于化工、冶金、电力、航空等各个重要部门,同时它也是最易损坏的元件之一。轴承性能与工况的好坏直接影响到与之相关联的轴以及安装在转轴上的齿轮乃至整台机器设备的性能,其缺陷会导致设备产生异常振动和噪声,甚至造成设备损坏。因此,对滚动轴承故障进行诊断,尤其是对于早初期故障的分析,避免事故的发生,在生产实际中尤为重要。
目前常见的滚动轴承故障诊断方法有故障机理分析法、基于信号和人工智能的诊断方法。基于故障机理分析的诊断方法,往往需要建立复杂的非线性动力学数学模型,而且对于局部缺陷,尤其是对故障的初期的诊断不甚理想;基于信号的诊断方法,如基于小波变换的时频域分析方法也被提出,小波基函数的选取对故障诊断的效果影响较大,而如何选择小波基函数的问题尚未得到有效解决;基于人工智能的故障诊断方法中,目前主要是利用人工神经网络,通过不断的学习和对系统进行信息的反馈,完成对诊断目标的分类。但其缺点是推理过程解释性差,而且当待诊断样本不完备(数据有缺失)时,神经网络不能进行有效的推理工作,无法利用故障的早期特征对轴承进行相应诊断。
滚动轴承运行出现异常时,会直接反映到振动信号上,导致信号幅值域上特征参数的变化。每个待诊断目标都有其与众不同的特征表象。然而,在嘈杂、不确定性、动态的环境下利用信号特征进行快速、准确的故障的诊断,是一个复杂而艰巨的任务。
贝叶斯网络(Bayesian network,简称BN)作为解决不确定性和不完备信息问题处理的有效方法,由于其有机地结合了概率论与图论的理论成果,是可应用于故障诊断的理想工具。将问题域转化为贝叶斯网络模型表示后,便可利用贝叶斯网络理论完成推理任务。贝叶斯网络的推理是贝叶斯网络研究的重要内容。其中,连接树(又称为联合树,Junction tree)算法是目前计算速度快、应用最广的BN精确推理算法之一。
发明内容
本发明的目的是提供一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,利用贝叶斯网络的学习能力和推理结果反映滚动轴承的故障状态、提高诊断的准确性和有效性。
本发明所采用的技术方案是:
一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,其特征在于:
由以下步骤实现:
第1步:设置故障诊断信度阈值参数θ*和故障样本初始参数;设置样本数据组m初值大小;设置故障类型Bearing取值事件q的个数;设置故障类型初值参数s={1,…,q},类型标签tag_s={1,…,q};
第2步:对不同故障引起的轴承的振动信号进行采样,获取样本数据data_s={tag_s fs(n)| L=mN;m、N为正自然数;n=0,…,L-1};其中采集信号fs(n)分为m组长度各为N的数据,设j为组别号,则
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE002
第3步:对fs,j(n’)进行N点快速Fourier变换处理,可将时域信号转成频域信号,计算公式如下:
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE004
;               
第4步:计算故障特征向量:根据信号离散Fourier变换的性质,频谱沿N/2点呈对称;按频率信号用等距切分法将分成v段(其中k’=0,1, …,(N/2)-1),并分段求和得到Ws,j,u,其中u=1,…,v;
第5步:用等距切分法对故障特征向量进行离散化,以加快模型推理速度:将连续型变量Ws,j,u的数值按变量取值范围均匀划成r等份,属性值分别采用数字1至r代表;
第6步:建立故障诊断推理贝叶斯网络模型:故障类型作为父节点Bearing;Bearing有q个取值事件;以v个离散化特征向量Wu(u=1, …,v)作为子节点;用有向边依次连接父节点和子节点,即Bearing作为v条有向边的箭尾,箭头分别指向Wu,建立BN结构;
第7步:设置待诊断故障样本参数,获取待诊断轴承的观测证据,即待诊断样本;取m=1、s和tag_s均设为空集Ф,重复第2步至第5步的方法,对观测的振动信号进行数据采集及离散化处理,可以获得观测证据ev,即待诊断故障特征向量数据;
第8步:在BN模型中,输入待诊断观测证据ev,利用Pearl的连接树算法进行推理,从而完成故障诊断类型节点Bearing信度θ更新;
第9步:若θ>θ*,按
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE010
 
计算故障诊断类型节点,并输出诊断结果,故障诊断过程停止;否则,返回第7步,继续通过传感器系统捕获观测证据。
第1步中,所述的θ*范围一般取0.7至0.8(即70%至80%);m值常取80至100;q常取值为3或4。
第2步中,N值取1024。
第3步中, k =0,…,N-1; j=1,…,m;N值取1024。
第4步中,将Ws,j,u作为第j组频率信号的第u个故障特征向量,计算公式如下:
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE012
                          
v值取4。
第5步中,r值取3或4。
第6步中, BN模型各节点间的信度条件概率参数利用q类故障特征向量样本采用EM算法进行学习。
第9步中,Wv为第v个目标特征向量对应的观测证据,为故障诊断类型节点Bearing取值为
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE016
的事件,1≤
Figure 98976DEST_PATH_IMAGE016
≤q;q取值为3或4。
    本发明具有以下优点:
本发明基于振动信号的频域特征提取滚动轴承的故障特征信号,并利用贝叶斯网络理论中成熟的学习算法和推理算法完成故障诊断所需的建模和推理任务,避免了对振动信号进行复杂的数学建模过程,所得诊断推理模型具有特征参量少、故障特征突出和解释性良好等优点,尤其适用于嘈杂、不确定性、动态的系统。与现有技术比较,本发明提出的故障诊断方法可大大提高诊断的精度和速度,是解决滚动轴承故障诊断问题的有效途径,可广泛应用于化工、冶金、电力、航空等领域的复杂系统中。
附图说明
图1是基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断的流程图;
图2是滚动轴承具有内圈故障、N=1024时采集的第80组数据的原始振动信号f2,80(n’);
图3是f2,80(n’)在频域中的信号F2,80(k)的幅频特性图;
图4是贝叶斯网络故障诊断模型的结构图;
图5是滚动轴承具有内圈故障时采集的、待诊断的原始振动信号f2(n);
图6是特征向量样本完备情况下的故障推理结果。
具体实施方式
下面结合具体实施方式对本发明进行详细的说明。
第1步:设置故障诊断信度阈值参数θ*和故障样本初始参数。设置样本数据组m初值大小;设置故障类型Bearing取值事件q的个数;设置故障类型初值参数s={1,…,q},类型标签tag_s={1,…,q}。θ*范围一般取0.7至0.8(即70%至80%);m值常取80至100;q常取值为3或4。
第2步:轴承的振动信号常常通过安装在轴承座、箱体等的振动传感器系统来监测、采集,对不同故障引起的振动信号采样获取样本数据data_s={tag_s fs(n)| L=mN;m、N为正自然数;n=0,…,L-1};N值常取1024。其中采集信号fs(n)分为m组长度各为N的数据,若j为组别号,则
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE018
;                   
第3步:对fs,j(n’)进行N点快速Fourier变换(FFT)处理,可将时域信号转成频域信号,计算公式如下:
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE020
;                       
其中k =0,…,N-1; j=1,…,m。N值常取1024。
第4步:计算故障特征向量。根据信号离散Fourier变换的性质,
Figure 285238DEST_PATH_IMAGE006
频谱沿N/2点呈对称。按频率信号用等距切分法将
Figure 880780DEST_PATH_IMAGE008
分成v段(其中k’=0,1, …,(N/2)-1),并分段求和得到Ws,j,u(其中u=1,…,v)。将Ws,j,u作为第j组频率信号的第u个故障特征向量,计算公式如下:
Figure 163993DEST_PATH_IMAGE012
 ;                      
v值常取4。
第5步:用等距切分法对故障特征向量进行离散化,以加快模型推理速度。将连续型变量Ws,j,u的数值按变量取值范围均匀划成r等份,属性值分别采用数字1至r代表。r值常取3或4。
第6步:建立故障诊断推理贝叶斯网络模型。故障类型作为父节点Bearing;Bearing有q个取值事件。以v个离散化特征向量Wu(u=1, …,v)作为子节点。用有向边依次连接父节点和子节点,即Bearing作为v条有向边的箭尾,箭头分别指向Wu。这样,可建立BN结构。较佳地,BN模型各节点间的信度条件概率参数利用q类故障特征向量样本采用EM算法进行学习。
第7步:设置待诊断故障样本参数,获取待诊断轴承的观测证据(待诊断样本)。取m=1、s和tag_s均设为空集Ф,重复第2步至第5步的方法,对观测的振动信号进行数据采集及离散化处理,可以获得观测证据ev,即待诊断故障特征向量数据。
第8步:在BN模型中,输入待诊断观测证据ev,利用Pearl的连接树算法(参见Judea Pearl著《Causality: Models,Reasoning and Inference (第2版) 》,Cambridge University Press, 2009)进行推理,从而完成故障诊断类型节点Bearing信度θ更新。
第9步:若θ>θ*,按下式计算故障诊断类型节点,并输出诊断结果,故障诊断过程停止;否则,返回第7步,继续通过传感器系统捕获观测证据。
故障诊断类型节点
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE022
的故障类型可由下式获取:
Figure 924139DEST_PATH_IMAGE010
其中
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE024
为第
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE026
个目标特征向量对应的观测证据,
Figure 332118DEST_PATH_IMAGE014
为故障诊断类型节点Bearing取值为
Figure 734280DEST_PATH_IMAGE016
的事件,1≤
Figure 872000DEST_PATH_IMAGE016
≤q;q常取值为3或4。
下面以典型的滚动轴承故障诊断问题为例,说明本发明基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法的具体实施步骤。
本用例中数据取自美国凯斯西储大学轴承数据中心提供的滚动轴承故障数据。该数据可以在其中心网站http://www.eecs.case.edu/ laboratory/bearing/download.htm上获取。实验装置的驱动端轴承型号为SKF 6205-2RS JEM,风扇端轴承型号为SKF6203-2RS JEM。在风扇端和驱动端轴承座上各放置了加速度传感器来采集振动信息。加速度传感器可以采集滚动轴承正常、内圈、滚动体和外圈的运行状态信息。振动加速度信号由16通道数据记录仪采集,驱动端轴承故障采样频率取12KHz,电机负载为2马力时转速为1750rpm。
实验通过电火花加工的方式分别为驱动端轴承内圈、外圈和滚动体制造点蚀损伤,模拟不同损伤程度的故障,在损伤直径分别从小到大(0.007英寸、0.014英寸、0.021英寸和0.028英寸)时进行测试。本用例选择点蚀损伤直径最小即0.007英寸时采集的数据进行分析,以仿真轴承发生早期故障时对其进行诊断的情况。
用例中使用的硬件环境为2G内存、2.5GHz Pentium(R)Dual-core CPU的计算机,BN推理软件采用Kevin Murphy开发的Bayesian Network Tool(简称BNT)工具包。
利用本发明所提出的方法对轴承进行故障诊断,具体步骤如下:
第1步:设置故障诊断信度阈值参数θ*和故障样本初始参数。设置样本数据组m初值;设置故障类型Bearing取值事件q个数。此处θ*=80%;q取值为4,分别对应滚动轴承的四种运行状态:“正常”、“内圈”、“滚动体”和“外圈”故障。故障类型初值参数s={1,2,3,4 },类型标签tag_s={1,2,3,4};m初值取80。
第2步:轴承的振动信号常常通过安装在轴承座、箱体等的振动传感器系统来监测、采集,对振动信号采样获取样本数据data_s={tag_s
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE028
| L=mN;n=0,…,L-1; m、N为正自然数};
比如对“内圈”故障data_2={2  
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE030
| L= mN =80x1024=81920;n=0,…,81919};
Figure 740730DEST_PATH_IMAGE030
分为80组长度各为1024的数据
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE032
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE034
为组别号。图2所示为当j=80时
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE036
的原始振动信号(n’=0,1, …,1023)。
第3步:对
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE038
按公式(2)进行N=1024点FFT处理,可将时域信号转成频域信号,得到
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE040
,其中k =0,…,1023; j=1,…,80。 如对
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE042
进行FFT运算后的信号
Figure 2012105062310100002DEST_PATH_IMAGE044
幅频特性如图3所示。
第4步:计算故障特征向量。按频率信号用等距切分法将
Figure 711704DEST_PATH_IMAGE008
分成v段,其中,并按公式(3)分段求和得到:
Figure DEST_PATH_IMAGE048
,u=1,…,v。将
Figure 261765DEST_PATH_IMAGE048
作为第j组频率信号的第u个故障特征向量。此处v值取4;其中故障特征向量
Figure DEST_PATH_IMAGE052
=660.1982;
类似可计算出 =970.7762、
Figure DEST_PATH_IMAGE056
=2044.5436、=2165.1259。 
第5步:用等距切分法对故障特征向量进行离散化。将连续型变量的数值按变量取值范围均匀划成r等份,属性值分别采用数字1至r代表。此处r值取4; 
本用例中训练样本中前80组数据中第1个故障特征向量最大取值为
Figure DEST_PATH_IMAGE060
708.8800,最小取值为
Figure DEST_PATH_IMAGE062
608.7440。将[
Figure DEST_PATH_IMAGE064
Figure DEST_PATH_IMAGE066
]进行r=4等分,得到
Figure DEST_PATH_IMAGE068
离散值映射表如表1所示。
表1 离散值映射表
由于=660.1982,查表1可知
Figure 916792DEST_PATH_IMAGE074
=660.1982∈[658.8120, 683.8460),其对应故障特征离散取值应为“3”。类似完成
Figure DEST_PATH_IMAGE076
的离散化,其中
Figure DEST_PATH_IMAGE078
Figure DEST_PATH_IMAGE080
第6步:建立故障诊断推理贝叶斯网络模型。用轴承故障类型作为父节点Bearing;Bearing有q=4个取值事件,分别对应滚动轴承 “正常”、“内圈”、“滚动体”和“外圈”故障。以v=4个离散化特征向量
Figure DEST_PATH_IMAGE082
Figure DEST_PATH_IMAGE084
)作为子节点,用有向边依次连接父节点和子节点,即依次以Bearing作为v=4条有向边的箭尾,箭头分别指向
Figure DEST_PATH_IMAGE086
Figure DEST_PATH_IMAGE088
Figure DEST_PATH_IMAGE090
Figure DEST_PATH_IMAGE092
。建立的BN结构如图4所示。BN模型各节点间的信度条件概率参数利用80组q=4类故障样本采用EM算法进行学习获得。
第7步:设置待诊断故障样本参数,获取待诊断轴承的观测证据(待诊断样本)。取m=1、s和tag_s均设为空集Ф,然后重复第2步至第5步的方法,对振动信号进行数据采集及离散化处理,可以获得观测证据ev。
比如,进行步骤2可得到对滚动轴承内圈点蚀损伤直径为最小值0.007 英寸时产生的“内圈”故障数据data_2={null  
Figure 312745DEST_PATH_IMAGE030
| L= mN =1x1024=1024;n=0,…,1023};如图5所示,
Figure 728814DEST_PATH_IMAGE030
 是1组长度为1024的待诊断的原始振动信号数据。执行步骤3和步骤4可计算出
Figure 575547DEST_PATH_IMAGE030
的特征信号
Figure DEST_PATH_IMAGE094
=672.5022、
Figure DEST_PATH_IMAGE096
=961.4146、
Figure DEST_PATH_IMAGE098
=2079.7180、
Figure DEST_PATH_IMAGE100
=2179.3767;执行步骤5得到离散后的观测证据ev如表2所示。类似方法可得到任一组待诊断信号的观测证据。
第8步:在BN模型中,输入待诊断观测证据,利用Pearl的连接树算法进行推理,从而完成故障诊断类型节点Bearing信度θ更新;
本用例中进行了特征向量样本完备(证据数据完整)和不完备(证据数据有缺失)两种情况下的推理诊断:
(1)当特征向量样本完备时推理
借助BNT工具包,输入如表2“情形1”中完备观测证据ev=[3 3 3 3],采用本发明提出的BN诊断方法,推理结果如表2及图6所示,即Bearing为“内圈”故障的信度θ为100%(即1)。而Bearing为其它状态的信度θ均为0%(即0)。
表2  滚动轴承特征向量样本完备和不完备时诊断推理 (θ=80%)
Figure DEST_PATH_IMAGE102
(2)当特征向量样本不完备时推理
假设在数据处理中由于某些不确定原因,诊断推理所需特征向量并不完备,如输入表2“情形3”中观测证据ev=[3 3 - -]时,其中“-”表示暂未捕获到该特征向量。采用本发明提出的BN诊断方法,推理结果亦列入表2,即Bearing为“内圈”故障的诊断信度θ为100%;而Bearing为“正常”或“外圈”等故障的信度θ均为0%。
从表2可以看出,在本实施用例中,在“情形1”、“情形2”和“情形3”等特征向量样本完备或不完备时,诊断推理出的Bearing为“内圈”故障的信度θ均大于θ*=80%,因此,可以输出如表2所示的诊断结果,故障诊断过程停止。对比可知推理结果与实际情况相符,说明本诊断方法正确、有效。
注意到在本实施用例中,由于某些不确定原因(如数据处理不及时或数据传输过程中出现部分数据丢失等),造成诊断推理所需特征特征向量样本并不完整,采用传统的神经网络作为推理机的故障诊断方法,诊断推理不可进行。表明本发明的诊断方法在故障诊断推理的有效性方面,具有较大的优势。
基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法, 适用于不确定性、动态的环境,该方法可大大提高故障诊断的速度和精度,是解决滚动轴承故障诊断问题的有效途径,可广泛应用于化工、冶金、电力、航空等领域。
本发明的内容不限于实施例所列举,本领域普通技术人员通过阅读本发明说明书而对本发明技术方案采取的任何等效的变换,均为本发明的权利要求所涵盖。 

Claims (8)

1.一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,其特征在于:
由以下步骤实现:
第1步:设置故障诊断信度阈值参数θ*和故障样本初始参数;设置样本数据组m初值大小;设置故障类型Bearing取值事件q的个数;设置故障类型初值参数s={1,…,q},类型标签tag_s={1,…,q};
第2步:对不同故障引起的轴承的振动信号进行采样,获取样本数据data_s={tag_s fs(n)| L=mN;m、N为正自然数;n=0,…,L-1};其中采集信号fs(n)分为m组长度各为N的数据,设j为组别号,则
Figure 2012105062310100001DEST_PATH_IMAGE002
第3步:对fs,j(n’)进行N点快速Fourier变换处理,可将时域信号转成频域信号,计算公式如下:
;               
第4步:计算故障特征向量:根据信号离散Fourier变换的性质,
Figure 2012105062310100001DEST_PATH_IMAGE006
频谱沿N/2点呈对称;按频率信号用等距切分法将
Figure 2012105062310100001DEST_PATH_IMAGE008
分成v段(其中k’=0,1, …,(N/2)-1),并分段求和得到Ws,j,u,其中u=1,…,v;
第5步:用等距切分法对故障特征向量进行离散化,以加快模型推理速度:将连续型变量Ws,j,u的数值按变量取值范围均匀划成r等份,属性值分别采用数字1至r代表;
第6步:建立故障诊断推理贝叶斯网络模型:故障类型作为父节点Bearing;Bearing有q个取值事件;以v个离散化特征向量Wu(u=1, …,v)作为子节点;用有向边依次连接父节点和子节点,即Bearing作为v条有向边的箭尾,箭头分别指向Wu,建立BN结构;
第7步:设置待诊断故障样本参数,获取待诊断轴承的观测证据,即待诊断样本;取m=1、s和tag_s均设为空集Ф,重复第2步至第5步的方法,对观测的振动信号进行数据采集及离散化处理,可以获得观测证据ev,即待诊断故障特征向量数据;
第8步:在BN模型中,输入待诊断观测证据ev,利用Pearl的连接树算法进行推理,从而完成故障诊断类型节点Bearing信度θ更新;
第9步:若θ>θ*,按
Figure 2012105062310100001DEST_PATH_IMAGE010
计算故障诊断类型节点,并输出诊断结果,故障诊断过程停止;否则,返回第7步,继续通过传感器系统捕获观测证据。
2.根据权利要求1所述的一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,其特征在于:
第1步中,所述的θ*范围一般取0.7至0.8(即70%至80%);m值常取80至100;q常取值为3或4。
3.根据权利要求1或2所述的一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,其特征在于:
第2步中,N值取1024。
4.根据权利要求3所述的一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,其特征在于:
第3步中, k =0,…,N-1; j=1,…,m;N值取1024。
5.根据权利要求4所述的一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,其特征在于:
第4步中,将Ws,j,u作为第j组频率信号的第u个故障特征向量,计算公式如下:
Figure 2012105062310100001DEST_PATH_IMAGE012
                          
v值取4。
6.根据权利要求5所述的一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,其特征在于:
第5步中,r值取3或4。
7.根据权利要求6所述的一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,其特征在于:
第6步中, BN模型各节点间的信度条件概率参数利用q类故障特征向量样本采用EM算法进行学习。
8.根据权利要求7所述的一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法,其特征在于:
第9步中,Wv为第v个目标特征向量对应的观测证据,
Figure 2012105062310100001DEST_PATH_IMAGE014
为故障诊断类型节点Bearing取值为的事件,1≤
Figure 870571DEST_PATH_IMAGE016
≤q;q取值为3或4。
CN201210506231.0A 2012-12-03 2012-12-03 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法 Active CN103048133B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210506231.0A CN103048133B (zh) 2012-12-03 2012-12-03 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210506231.0A CN103048133B (zh) 2012-12-03 2012-12-03 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN103048133A true CN103048133A (zh) 2013-04-17
CN103048133B CN103048133B (zh) 2014-12-24

Family

ID=48060855

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201210506231.0A Active CN103048133B (zh) 2012-12-03 2012-12-03 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103048133B (zh)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104267668A (zh) * 2014-09-02 2015-01-07 上海交通大学 基于贝叶斯方法的航天阀门零件加工过程故障诊断方法
CN106017927A (zh) * 2016-05-18 2016-10-12 唐智科技湖南发展有限公司 一种识别轴承滚子间距变化的保持架故障诊断方法
CN107220710A (zh) * 2017-05-22 2017-09-29 陕西科技大学 稀缺样本数据集条件下bn模型参数的学习系统及方法
CN107576499A (zh) * 2016-07-04 2018-01-12 发那科株式会社 机械学习装置、寿命预测装置以及机械学习方法
CN109186971A (zh) * 2018-08-06 2019-01-11 江苏大学 基于动态贝叶斯网络的轮毂电机机械故障在线诊断方法
CN109242008A (zh) * 2018-08-24 2019-01-18 南京工业大学 一种样本类别不完备条件下的复合故障识别方法
CN109506936A (zh) * 2018-11-05 2019-03-22 哈尔滨理工大学 基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法
CN110647830A (zh) * 2019-09-12 2020-01-03 华中科技大学 基于卷积神经网络和高斯混合模型的轴承故障诊断方法
CN110836770A (zh) * 2019-11-21 2020-02-25 荆州市巨鲸传动机械有限公司 基于神经网络与特征频段的齿轮箱自动化故障诊断方法
CN111504646A (zh) * 2020-06-05 2020-08-07 合肥工业大学 用于轴承早期失效的微弱信号故障特征分类方法与系统
CN112749744A (zh) * 2021-01-08 2021-05-04 中南大学 基于观测模块的贝叶斯网络轨道客车牵引系统故障诊断方法及系统
CN114647992A (zh) * 2022-03-10 2022-06-21 北京航空航天大学 一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法
CN115169252A (zh) * 2022-09-07 2022-10-11 哈尔滨工业大学(深圳)(哈尔滨工业大学深圳科技创新研究院) 一种结构化仿真数据生成系统及生成方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050160324A1 (en) * 2003-12-24 2005-07-21 The Boeing Company, A Delaware Corporation Automatic generation of baysian diagnostics from fault trees
US20100114806A1 (en) * 2008-10-17 2010-05-06 Lockheed Martin Corporation Condition-Based Monitoring System For Machinery And Associated Methods
CN101814114A (zh) * 2010-01-07 2010-08-25 北京航空航天大学 一种利用模型转换进行故障诊断的方法
CN102540054A (zh) * 2012-02-16 2012-07-04 陕西科技大学 基于多模块贝叶斯网的电子电路故障诊断方法
CN102721901A (zh) * 2012-06-26 2012-10-10 西南交通大学 基于时序贝叶斯知识库tbkb的电网故障诊断方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050160324A1 (en) * 2003-12-24 2005-07-21 The Boeing Company, A Delaware Corporation Automatic generation of baysian diagnostics from fault trees
US20100114806A1 (en) * 2008-10-17 2010-05-06 Lockheed Martin Corporation Condition-Based Monitoring System For Machinery And Associated Methods
CN101814114A (zh) * 2010-01-07 2010-08-25 北京航空航天大学 一种利用模型转换进行故障诊断的方法
CN102540054A (zh) * 2012-02-16 2012-07-04 陕西科技大学 基于多模块贝叶斯网的电子电路故障诊断方法
CN102721901A (zh) * 2012-06-26 2012-10-10 西南交通大学 基于时序贝叶斯知识库tbkb的电网故障诊断方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
V. MURALIDHARAN 等: ""A comparative study of Naive Bayes classifier and Bayes net classifier for fault diagnosis of monoblock centrifugal pump using wavelet analysis"", 《APPLIED SOFT COMPUTING》, 20 March 2012 (2012-03-20), pages 2023 - 2029 *
袁幸 等: ""滚动轴承局部损伤的完备预测模型与GID评估"", 《振动与冲击》, vol. 30, no. 9, 30 September 2011 (2011-09-30) *
郭文强 等: ""基于变参数动态贝叶斯网的态势评估"", 《计算机测量与控制》, vol. 18, no. 8, 31 August 2010 (2010-08-31) *
郭文强 等: ""基于贝叶斯网络模型构造的汽车故障诊断研究"", 《计算机仿真》, vol. 28, no. 11, 30 November 2011 (2011-11-30) *

Cited By (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104267668A (zh) * 2014-09-02 2015-01-07 上海交通大学 基于贝叶斯方法的航天阀门零件加工过程故障诊断方法
CN104267668B (zh) * 2014-09-02 2017-05-10 上海交通大学 基于贝叶斯方法的航天阀门零件加工过程故障诊断方法
CN106017927A (zh) * 2016-05-18 2016-10-12 唐智科技湖南发展有限公司 一种识别轴承滚子间距变化的保持架故障诊断方法
CN107576499A (zh) * 2016-07-04 2018-01-12 发那科株式会社 机械学习装置、寿命预测装置以及机械学习方法
CN107220710A (zh) * 2017-05-22 2017-09-29 陕西科技大学 稀缺样本数据集条件下bn模型参数的学习系统及方法
CN107220710B (zh) * 2017-05-22 2020-05-19 陕西科技大学 稀缺样本数据集条件下bn模型参数的计算方法
CN109186971B (zh) * 2018-08-06 2020-05-05 江苏大学 基于动态贝叶斯网络的轮毂电机机械故障在线诊断方法
CN109186971A (zh) * 2018-08-06 2019-01-11 江苏大学 基于动态贝叶斯网络的轮毂电机机械故障在线诊断方法
CN109242008A (zh) * 2018-08-24 2019-01-18 南京工业大学 一种样本类别不完备条件下的复合故障识别方法
CN109242008B (zh) * 2018-08-24 2021-10-12 南京工业大学 一种样本类别不完备条件下的复合故障识别方法
CN109506936B (zh) * 2018-11-05 2020-12-22 哈尔滨理工大学 基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法
CN109506936A (zh) * 2018-11-05 2019-03-22 哈尔滨理工大学 基于流向图和非朴素贝叶斯推理的轴承故障程度识别方法
CN110647830A (zh) * 2019-09-12 2020-01-03 华中科技大学 基于卷积神经网络和高斯混合模型的轴承故障诊断方法
CN110647830B (zh) * 2019-09-12 2021-12-03 华中科技大学 基于卷积神经网络和高斯混合模型的轴承故障诊断方法
CN110836770A (zh) * 2019-11-21 2020-02-25 荆州市巨鲸传动机械有限公司 基于神经网络与特征频段的齿轮箱自动化故障诊断方法
CN111504646A (zh) * 2020-06-05 2020-08-07 合肥工业大学 用于轴承早期失效的微弱信号故障特征分类方法与系统
CN111504646B (zh) * 2020-06-05 2022-10-14 合肥工业大学 用于轴承早期失效的微弱信号故障特征分类方法与系统
CN112749744A (zh) * 2021-01-08 2021-05-04 中南大学 基于观测模块的贝叶斯网络轨道客车牵引系统故障诊断方法及系统
CN114647992A (zh) * 2022-03-10 2022-06-21 北京航空航天大学 一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法
CN115169252A (zh) * 2022-09-07 2022-10-11 哈尔滨工业大学(深圳)(哈尔滨工业大学深圳科技创新研究院) 一种结构化仿真数据生成系统及生成方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN103048133B (zh) 2014-12-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103048133B (zh) 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法
Ma et al. Deep residual learning with demodulated time-frequency features for fault diagnosis of planetary gearbox under nonstationary running conditions
Sadoughi et al. Physics-based convolutional neural network for fault diagnosis of rolling element bearings
Shi et al. Planetary gearbox fault diagnosis using bidirectional-convolutional LSTM networks
Bai et al. Rolling bearing fault diagnosis based on multi-channel convolution neural network and multi-scale clipping fusion data augmentation
Saufi et al. Challenges and opportunities of deep learning models for machinery fault detection and diagnosis: A review
Gu et al. Bearing fault diagnosis with varying conditions using angular domain resampling technology, SDP and DCNN
Yang et al. Diagnostics of gear deterioration using EEMD approach and PCA process
Zhang et al. Bearing fault diagnosis using multi-scale entropy and adaptive neuro-fuzzy inference
Abed et al. A robust bearing fault detection and diagnosis technique for brushless DC motors under non-stationary operating conditions
CN109187021B (zh) 基于熵的多源风电机组轴承故障诊断方法
Wu et al. Rub-impact fault diagnosis of rotating machinery based on 1-D convolutional neural networks
CN105806613A (zh) 一种基于阶比复杂度的行星齿轮箱故障诊断方法
CN110617960A (zh) 一种风电机组齿轮箱故障诊断方法及系统
CN110689130B (zh) 轴承故障诊断方法
Chen et al. Deep residual network for identifying bearing fault location and fault severity concurrently
Islam et al. Time–frequency envelope analysis-based sub-band selection and probabilistic support vector machines for multi-fault diagnosis of low-speed bearings
Cao et al. Intelligent fault diagnosis of wind turbine gearbox based on Long short-term memory networks
CN109655266A (zh) 一种基于avmd和谱相关分析的风电机组轴承故障诊断方法
Ayad et al. Search of a robust defect signature in gear systems across adaptive Morlet wavelet of vibration signals
Grezmak et al. Multi-stream convolutional neural network-based fault diagnosis for variable frequency drives in sustainable manufacturing systems
Sousa et al. Robust cepstral-based features for anomaly detection in ball bearings
CN112729825A (zh) 基于卷积循环神经网络的轴承故障诊断模型的构建方法
Li et al. Rolling bearing fault diagnosis method based on dispersion entropy and SVM
Wang et al. Feature extraction techniques of non-stationary signals for fault diagnosis in machinery systems

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant