CN114647992A - 一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法 - Google Patents

一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114647992A
CN114647992A CN202210229045.0A CN202210229045A CN114647992A CN 114647992 A CN114647992 A CN 114647992A CN 202210229045 A CN202210229045 A CN 202210229045A CN 114647992 A CN114647992 A CN 114647992A
Authority
CN
China
Prior art keywords
fault
solid
rocket engine
liquid rocket
bayesian network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202210229045.0A
Other languages
English (en)
Inventor
杨博
于贺
刘超凡
魏翔
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beihang University
Original Assignee
Beihang University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beihang University filed Critical Beihang University
Priority to CN202210229045.0A priority Critical patent/CN114647992A/zh
Publication of CN114647992A publication Critical patent/CN114647992A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • G06F30/28Design optimisation, verification or simulation using fluid dynamics, e.g. using Navier-Stokes equations or computational fluid dynamics [CFD]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/21Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
    • G06F18/213Feature extraction, e.g. by transforming the feature space; Summarisation; Mappings, e.g. subspace methods
    • G06F18/2135Feature extraction, e.g. by transforming the feature space; Summarisation; Mappings, e.g. subspace methods based on approximation criteria, e.g. principal component analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/23Clustering techniques
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2111/00Details relating to CAD techniques
    • G06F2111/08Probabilistic or stochastic CAD
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2113/00Details relating to the application field
    • G06F2113/08Fluids
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,属于故障诊断领域,具体为:首先,针对固液火箭发动机,通过对部件模型添加故障因子,获取各种故障信号;基于步进法对故障信号进行处理,将观测信息由一维提升到高维空间中;使用K‑PCA方法对高维特征进行降维处理,提取各故障信号的主成分特征;然后,建立基于FCM的模糊多态贝叶斯网络,并利用主成分特征进行训练,得到贝叶斯网络各节点的状态数;最后,利用各节点的状态数对应各部件模型发生的故障概率分布,并与各自设定的阈值相比较,判断对应的部件模型是否发生故障。本发明实现了对观测信号尺度的模糊处理,提高了对不确定性故障的诊断能力,具有准确率高、适应性强的优点。

Description

一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法
技术领域
本发明属于故障诊断领域,涉及固液火箭发动机的故障诊断方法,具体为一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法。
背景技术
固液火箭发动机在结构复杂度和推力可控性的综合性能上,具有液体和固体发动机无可比拟的优势,在航天各个应用领域均展现出了广泛的应用前景。从目前国内外固液火箭发动机的发展来看,虽然其探索性研制取得了一定的成功,但是可靠性仍然是制约其广泛使用的重要因素。因此,针对固液火箭发动机设计高可靠性的故障诊断系统对于其未来实际应用具有重要工程意义。
火箭发动机的故障诊断通常是利用发动机自带的传感器测量,得到的转速、流量和压强等信号,结合故障诊断算法,对发动机工作过程中可能遇到的故障进行诊断识别。当前存在的故障诊断算法主要是基于机理模型或神经网络的方法;如Kawatsu K等人针对液体火箭发动机提出一种基于模型的EMA故障诊断方法(见文献[1])。Cha J等人利用非线性卡尔曼滤波方法对液体火箭发动机瞬态状态进行故障检测与诊断(见文献[2])。Yu H等人针对液体火箭发动机提出了一种利用自适应遗传算法优化BP神经网络的故障诊断方法(见文献 [3])。Wang L等人提出使用卷积神经网络(CNN)自适应地提取时频图特征的方式进行故障诊断(见文献[4])。
由于固液火箭发动机的复杂性导致很难获取精确的数学模型,使得基于机理模型方式往往实际应用诊断准确度不高,或者只能对少数几种故障进行诊断。而基于神经网络学习诊断的基础是实验数据,固液火箭发动机由于型号和环境的不同会导致不同的实验结果,并且单次试验的成本较为高昂,难以获得大量试验数据,因此这种方法不适用于固液火箭发动机。而贝叶斯网络理论体系可以表达变量之间的概率关系,同时有着坚实的数学理论基础,非常适合解决不确定性问题,被广泛应用于故障诊断。
采用贝叶斯网络用于固液火箭发动机故障诊断具有一定的应用基础,而由于固液火箭发动机时序信号的隐性特征与观测信息尺度的单一化,需要对其进行改进。
发明内容
针对上述问题,本发明提出了一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,通过将步进法与核主成分分析(K-PCA)相结合,并根据模糊C均值聚类算法(FCM)建立模糊多态贝叶斯网络,使观测信号尺度得到模糊处理,达到了对固液火箭发动机故障诊断的作用,具有准确率高,适应性强的优势。
所述基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,分以下步骤:
步骤一、针对固液火箭发动机,通过对部件模型添加故障因子,利用传感器获取各种故障发生的初始信号;
部件模型包括转子,氧化剂管路,离心泵,涡轮泵转子和燃烧室等;
通过修改故障因子的大小,进一步模拟发动机部件故障发生的程度。
步骤二、基于步进法对故障初始信号进行处理,将每个传感器通道得到的观测信息由一维提升到高维空间中;使用K-PCA方法对每个通道的高维特征分别进行降维处理,提取各故障发生信号的主成分特征作为反映故障的信息;
提取的特征包括:极大值,极小值,振幅,均值,方差,峭度和回归斜率;
其中,时刻t的极大值ma(t)计算公式如下:ma(t)=max{xn(t-τ+1),…,xn(t)};
xn(t)为第n个传感器的观测量,τ为设定的时间窗口。
时刻t的极小值mi(t)计算公式为:mi(t)=min{xn(t-τ+1),…,xn(t)};
时刻t的振幅pk(t)计算公式为:pk(t)=ma(t)-mi(t);
时刻t的均值me(t)计算公式为:
Figure RE-GDA0003618801980000021
时刻t的方差var(t)计算公式为:
Figure RE-GDA0003618801980000022
时刻t的峭度K(t)计算公式为:
Figure RE-GDA0003618801980000023
时刻t的回归斜率β(t)计算公式为:
Figure RE-GDA0003618801980000024
Figure RE-GDA0003618801980000025
是对时刻的平均值;
步骤三、建立基于FCM的模糊多态贝叶斯网络,并利用提取的主成分特征放到贝叶斯网络节点上进行训练,得到各节点的状态数;
贝叶斯网络节点设计如下表所示:
Figure RE-GDA0003618801980000026
Figure RE-GDA0003618801980000031
贝叶斯网络节点中离散化的节点,存在三种状态:故障未发生、故障变化过程和故障稳定结果。
贝叶斯网络中的可观节点存在的状态,用FCM模糊聚类法进行分类,聚类数即为各节点的状态数;
不同聚类的隶属度计算公式如下:
Figure RE-GDA0003618801980000032
其中,D是各故障发生信号的主成分特征作为样本信号的数量;N是聚类簇数,对应贝叶斯网络节点的状态数;m>1是用于控制模糊重叠程度的模糊分区矩阵指数,决定了模糊聚类的模糊程度。xi是第i个样本数据点的值,cj是第j个聚类簇的中心,μij是数值xi在第j个簇中的隶属度。
聚类的过程为:
首先,随机初始化群集成员值μij
然后,利用群集成员值μij,计算第j个群集的聚类中心cj
Figure RE-GDA0003618801980000033
接着,利用第j个群集的聚类中心cj更新隶属度μ'ij
Figure RE-GDA0003618801980000034
最后,利用更新的隶属度μ'ij计算隶属度值Jm;判断隶属度值Jm是否小于指定的最小阈值,如果是,得到贝叶斯网络各节点的状态数;否则,利用更新的隶属度μ'ij返回计算聚类中心,并再次更新隶属度计算目标函数值,直至满足阈值。
步骤四、利用贝叶斯网络各节点的状态数对应各部件模型发生的故障概率分布,根据各故障概率是否超过各自设定的阈值,得到对应的部件模型是否发生故障的诊断结果。
本发明的优点在于:
本发明一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,采用步进法与核主成分分析(K-PCA)相结合的分析方法,并根据模糊C均值聚类算法(FCM)建立模糊多态贝叶斯网络,实现对观测信号尺度的模糊处理,提高对不确定性故障的诊断能力,具有准确率高、适应性强的优点。
附图说明
图1为本发明一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法的流程图;
图2为本发明故障数据发生器Simulink仿真模型;
图3为本发明不同核函数KPCA的线性判别分类准确度;
图4为本发明KPCA主成分方差贡献度分布;
图5为本发明不同聚类数状态数对于不同的诊断结果对比图;
图6为本发明KPCA+FCM与FCM贝叶斯网络诊断结果对比;
图7为本发明KPCA与KPCA+FCM贝叶斯网络诊断结果对比;
具体实施方式
下面将结合附图和实例对本发明作进一步的详细说明。
目前国内外还不存在针对固液火箭发动机的诊断算法,本发明提出了一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,在传统贝叶斯诊断算法的基础上,通过步进法和 K-PCA相结合的方式来提高时序观测信号的故障特征提取度,并将模糊C均值聚类算法 FCM应用到贝叶斯网络的构建上,对观测信号尺度进行模糊处理,用K-PCA+FCM的模糊多态改进贝叶斯网络算法,提高了对不确定性故障的诊断能力。
如图1所示,具体步骤如下:
步骤一、针对固液火箭发动机,通过对部件模型添加故障因子,利用传感器获取各种故障发生的初始信号;
首先,建立固液火箭发动机的故障信号发生器仿真模型,包括转子,氧化剂管路,离心泵,涡轮泵转子和燃烧室等;
本发明选用经AMROC公司测试可靠的某款泵压式混合发动机设计结构,采用一级涡轮泵结构,使用热膨胀循环驱动燃气涡轮,燃料组合选用HPTB/LOX,主要设计参数如表1所示。
表1
Figure RE-GDA0003618801980000051
固液火箭发动机子系统主要模型包括涡轮泵、燃烧室和管路阀门系统。
(1)涡轮泵模型
Figure RE-GDA0003618801980000052
式中
Figure RE-GDA0003618801980000053
为涡轮流量,A为等效孔面积,Cq为流量系数,Cm为流量参数,pup为涡轮入口处气体压强,Tup为入口处气体温度。
Figure RE-GDA0003618801980000054
式中MT为涡轮输出力矩,Lad,s为可用等熵膨胀功,ηT为涡轮效率,n为涡轮转速。
Figure RE-GDA0003618801980000055
式中pp为排出装置处液体压强,pin为入口处液体压强,ω为离心泵角速度,a1p、a2p、 Rp为泵常数,Bp、Lp为惯性项带来的影响,ρ为液体密度。
(2)燃烧室模型
Figure RE-GDA0003618801980000056
式中
Figure RE-GDA0003618801980000057
为氧化剂流量,Cd为流量系数,Aj为喷注器面积,ρo为氧化剂密度,ΔP为喷注器压降。
Figure RE-GDA0003618801980000058
式中ρf为药柱密度,L为药柱长度,R为喉道半径,c*为特征速度,At为喷管喉部截面积。Pc为燃烧室内的平均压强。
(3)管路阀门模型
Figure RE-GDA0003618801980000059
式中压强损失Δp由沿程损失Δpf及局部损失Δpl组成,Cl、Cf分别为局部损失系数和沿程损失系数,ρ为流体密度,u为流体速度。
故障建模过程中最重要的是故障因子的添加,在此过程中需要考虑到发动机各个组件的数学表达式与实际工作的匹配性能。本发明采用更改部件模型参数的方式进行故障添加,可将模型参数乘以一定的系数(故障因子),以表征发动机部件所产生的故障影响。通过修改故障因子的大小,可以进一步模拟发动机部件故障发生的程度。
在仿真过程中,选取了转速,流量,压强等传感器的数据,以氧化剂泄漏为例,其直接影响是氧化剂流动过程中氧化剂的损失,在泄漏点上游的流量大于下游流量,根据管路裂纹或破裂的程度不同,会出现泄漏情况的不同,仿真过程中用a3表示泄露故障因子:
Figure RE-GDA0003618801980000061
式中
Figure RE-GDA0003618801980000062
为泄漏点下游的氧化剂流量,
Figure RE-GDA0003618801980000063
为泄漏点上游的氧化剂流量,故障因子a3在未发生故障时取值为1,在发生泄漏时,在仿真过程取0.7≤a3<0.85。
以泵压式固液火箭发动机子系统模型为基础,通过故障因子的添加,搭建故障数据发生器的Simulink模型,如图2所示,用于后续诊断算法的验证。
步骤二、基于步进法对故障初始信号进行处理,将每个传感器通道得到的观测信息由一维提升到高维空间中;使用K-PCA方法对每个通道的高维特征分别进行降维处理,提取各故障发生信号的主成分特征作为反映故障的信息;
传感器的初始故障信号蕴含的故障特征信息,无法通过一组测量值体现出来,单纯将每一时刻的传感器测量值作为故障诊断的依据会导致数据特征大量丢失。比如:单纯将每一时刻的状态观测量作为诊断的判据,会忽略掉大量诸如振动强度、波形变化、趋势走向等信息,势必会影响最终诊断的准确度。
通过对发动机故障信号进行模拟统计分析,在故障发生时传感器测量信号的变化主要体现在波形、趋势及限值三个方面,以此为基础,采用步进式数据特征提取方法,将一小段时间内的多组时间序列数据作为一个整体来提取以下特征类别,包括:极大值,极小值,振幅,均值,方差,峭度和回归斜率;
其中,时刻t的极大值ma(t)计算公式如下:ma(t)=max{xn(t-τ+1),…,xn(t)};
xn(t)为第n个传感器的观测量,τ为设定的时间窗口。
时刻t的极小值mi(t)计算公式为:mi(t)=min{xn(t-τ+1),…,xn(t)};
时刻t的振幅pk(t)计算公式为:pk(t)=ma(t)-mi(t);
时刻t的均值me(t)计算公式为:
Figure RE-GDA0003618801980000064
时刻t的方差var(t)计算公式为:
Figure RE-GDA0003618801980000065
时刻t的峭度K(t)计算公式为:
Figure RE-GDA0003618801980000071
时刻t的回归斜率β(t)计算公式为:
Figure RE-GDA0003618801980000072
Figure RE-GDA0003618801980000073
是对时刻的平均值;
通过步进法对故障信号进行处理后,将每个传感器通道得到的观测信息由一维提升到了高维空间中,虽然特征信息量变得十分丰富,但其中也会出现大量的信息冗余,将其直接全部用于贝叶斯网络会导致贝叶斯网络过于复杂,既影响推理的效率,也会影响诊断的准确性。
因此需要在保留特征信息的情况下对高维特征进行降维处理,一个常规的做法是通过主成分分析(principal components analysis,PCA)对传感器观测进行降维,但由于传统PCA 的线性条件导致其对发动机故障这类线性不可分的数据处理效果不佳,当投影不能使得数据集被线性划分时,可以使用K-PCA的方法,考虑映射到高维空间的函数φ:
Figure RE-GDA0003618801980000074
φ(x)为非线性函数,然后在M维空间中进行PCA降维,本发明采用K-PCA进行特征提取。
K-PCA的主要思想是当过程数据具有较强的非线性特征时,可以通过将数据投影到高维特征空间上,来使原始数据的投影值变为线性。进行K-PCA的过程包括两个步骤:
(1)通过非线性映射将原始数据投影到一个扩展的特征空间上。
(2)基于高维特征空间中的线性PCA计算。
K-PCA的重点和难点在于映射过程中核函数k的选择,核函数的优劣直接决定了K-PCA 结果的好坏,通过对比不同核函数的降维效果,选取高斯核函数,如图3所示。
针对每个传感器通道信号分别进行KPCA,并选取前两个主成分作为特征进行提取,如图4所示,最终得到共计八个用于故障诊断的特征。
步骤三、建立基于FCM的模糊多态贝叶斯网络,并利用提取的主成分特征放到贝叶斯网络节点上进行训练,得到各节点的状态数;
贝叶斯网络节点设计如下表所示:
Figure RE-GDA0003618801980000075
Figure RE-GDA0003618801980000081
贝叶斯网络节点中离散化的节点,存在三种状态:故障未发生、故障变化过程和故障稳定结果。
贝叶斯网络中的可观节点存在的状态,为充分保留观测的连续信息,使用模糊C均值聚类算法方法(FCM)将连续的发动机状态变量进行离散化,FCM基于以下目标函数的最小化,聚类数即为各节点的状态数,来计算每个数据点在不同聚类上的隶属度:
Figure RE-GDA0003618801980000082
其中,D是进行聚类的转速流量压强等样本信号的数量;N是聚类簇数,对应贝叶斯网络节点的状态数;m>1是用于控制模糊重叠程度的模糊分区矩阵指数,决定了模糊聚类的模糊程度。xi是第i个样本数据点的值,cj是第j个聚类簇的中心,μij是数值xi在第j个簇中的隶属度;对于任意一个给定的样本数据xi,所有群集的成员资格值之和为1。
聚类的过程为:
首先,随机初始化群集成员值μij
然后,利用群集成员值μij,计算第j个群集的聚类中心cj
Figure RE-GDA0003618801980000083
接着,利用第j个群集的聚类中心cj更新隶属度μ'ij
Figure RE-GDA0003618801980000084
最后,利用更新的隶属度μ'ij计算隶属度值Jm;判断隶属度值Jm是否小于指定的最小阈值,如果是,得到贝叶斯网络各节点的状态数;否则,利用更新的隶属度μ'ij返回计算聚类中心,并再次更新隶属度计算目标函数值,直至满足阈值。
聚类数的不同或者状态数的不同对于诊断结果不同,如图5所示,最优的状态数能使得训练出的贝叶斯网络得到更精准的准确率。
步骤四、利用贝叶斯网络各节点的状态数对应各部件模型发生的故障概率分布,根据各故障概率是否超过各自设定的阈值,得到对应的部件模型是否发生故障的诊断结果。
将改进的贝叶斯网络对固液火箭发动机故障模型进行仿真验证,首先,对固液火箭发动机的部件模型添加故障因子,如转子磨损;根据传感器获取该故障发生的数据信号,并将故障数据按照相应的节点输入到贝叶斯网络中,计算故障发生的概率,通过阈值判定是何种故障,是否与添加故障因子的故障相同,如果相同,则验证了改进的贝叶斯诊断算法的正确性。
在六种不同条件下分别得到1000组数据作为故障诊断样本。然后利用80%的数据即共计4800组样本作为贝叶斯网络学习的训练集,来获得可以反应实际发动机结构的贝叶斯网络,并将剩余20%的数据作为测试集进行故障诊断来验证改进的贝叶斯诊断算法。
结果表示:
首先,验证步进法-KPCA故障特征提取的有效性,这里针对燃烧不稳定的故障,采用 KPCA+FCM与FCM贝叶斯网络诊断结果进行对比,如图6所示。通过对比可以发现,采用步进法-KPCA故障特征提取的诊断算法成功诊断的频率更高,验证了改进算法的有效性。
然后,验证FCM建立模糊多态贝叶斯网络诊断算法的有效性,采用KPCA与KPCA+FCM贝叶斯网络诊断结果进行对比,如图7所示。通过对比可以发现,采用FCM建立的模糊多态贝叶斯网络算法在不同判定阈值下故障识别率更高。
在验证改进算法的优越性后,针对每个样本分别采用故障发生五秒内的随机5组传感器读数作为诊断依据,对于无故障样本则进行随机取样,推理结束后取后验概率最大项(包含正常)作为最终诊断结果,统计得到诊断结果的混淆矩阵如表3所示。
表3
Figure RE-GDA0003618801980000091
如混淆矩阵中的磨损故障,共诊断了1000次,其中能够正确诊断为磨损故障的有810 次,但是将磨损故障诊断为气蚀(62次)或者正常(128次)都是错误的诊断结果,针对磨损故障的诊断正确率就是810/1000。
通过500次的蒙特卡罗仿真,将固液发动机不同故障的最终诊断准确率进行统计分析,如表4所示。
表4
Figure RE-GDA0003618801980000101
通过对不同故障诊断准确率的分析可以发现,本发明相对传统算法故障诊断准确率的提高与故障类型相关,平均准确率提高20.88%。

Claims (6)

1.一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,其特征在于,分以下步骤:
首先、针对固液火箭发动机,通过对部件模型添加故障因子,利用传感器获取各种故障发生的初始信号;
然后、基于步进法对故障初始信号进行处理,将每个传感器通道得到的观测信息由一维提升到高维空间中;使用K-PCA方法对每个通道的高维特征分别进行降维处理,提取各故障发生信号的主成分特征作为反映故障的信息;
接着、建立基于FCM的模糊多态贝叶斯网络,并利用提取的主成分特征放到贝叶斯网络节点上进行训练,得到各节点的状态数;
贝叶斯网络节点中离散化的节点,存在三种状态:故障未发生、故障变化过程和故障稳定结果;
贝叶斯网络中的可观节点存在的状态,用FCM模糊聚类法进行分类,聚类数即为各节点的状态数;
不同聚类的隶属度计算公式如下:
Figure FDA0003539859640000011
其中,D是各故障发生信号的主成分特征作为样本信号的数量;N是聚类簇数,对应贝叶斯网络节点的状态数;m>1是用于控制模糊重叠程度的模糊分区矩阵指数,决定了模糊聚类的模糊程度;xi是第i个样本数据点的值,cj是第j个聚类簇的中心,μij是数值xi在第j个簇中的隶属度;
最后、利用贝叶斯网络各节点的状态数对应各部件模型发生的故障概率分布,根据各故障概率是否超过各自设定的阈值,得到对应的部件模型是否发生故障的诊断结果。
2.如权利要求1所述的一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,其特征在于,所述部件模型包括转子,氧化剂管路,离心泵,涡轮泵转子和燃烧室。
3.如权利要求1所述的一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,其特征在于,通过修改所述故障因子的大小,进一步模拟发动机部件故障发生的程度。
4.如权利要求1所述的一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,其特征在于,所述步进法+K-PCA方法提取的特征包括:极大值,极小值,振幅,均值,方差,峭度和回归斜率;
其中,时刻t的极大值ma(t)计算公式如下:ma(t)=max{xn(t-τ+1),…,xn(t)};
xn(t)为第n个传感器的观测量,τ为设定的时间窗口;
时刻t的极小值mi(t)计算公式为:mi(t)=min{xn(t-τ+1),…,xn(t)};
时刻t的振幅pk(t)计算公式为:pk(t)=ma(t)-mi(t);
时刻t的均值me(t)计算公式为:
Figure FDA0003539859640000021
时刻t的方差var(t)计算公式为:
Figure FDA0003539859640000022
时刻t的峭度K(t)计算公式为:
Figure FDA0003539859640000023
时刻t的回归斜率β(t)计算公式为:
Figure FDA0003539859640000024
Figure FDA0003539859640000025
是对时刻的平均值。
5.如权利要求1所述的一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,其特征在于,所述贝叶斯网络节点设计如下表所示:
Figure FDA0003539859640000026
节点1-5为离散节点,节点6-13为可观节点,状态数即为FCM模糊聚类法进行分类的聚类数。
6.如权利要求1所述的一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法,其特征在于,所述FCM模糊聚类法进行聚类的过程为:
首先,随机初始化群集成员值μij
然后,利用群集成员值μij,计算第j个群集的聚类中心cj
Figure FDA0003539859640000031
接着,利用第j个群集的聚类中心cj更新隶属度μ'ij
Figure FDA0003539859640000032
最后,利用更新的隶属度μ'ij计算隶属度值Jm;判断隶属度值Jm是否小于指定的最小阈值,如果是,得到贝叶斯网络各节点的状态数;否则,利用更新的隶属度μ'ij返回计算聚类中心,并再次更新隶属度计算目标函数值,直至满足阈值。
CN202210229045.0A 2022-03-10 2022-03-10 一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法 Pending CN114647992A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210229045.0A CN114647992A (zh) 2022-03-10 2022-03-10 一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210229045.0A CN114647992A (zh) 2022-03-10 2022-03-10 一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114647992A true CN114647992A (zh) 2022-06-21

Family

ID=81993780

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210229045.0A Pending CN114647992A (zh) 2022-03-10 2022-03-10 一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114647992A (zh)

Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008256981A (ja) * 2007-04-05 2008-10-23 Fuji Xerox Co Ltd 故障診断システム
US20090076780A1 (en) * 2007-08-10 2009-03-19 Fujitsu Limited Method, apparatus and computer program for molecular simulation
JP2011255106A (ja) * 2010-06-11 2011-12-22 Nagoya Institute Of Technology 認知機能障害危険度算出装置、認知機能障害危険度算出システム、及びプログラム
CN102540054A (zh) * 2012-02-16 2012-07-04 陕西科技大学 基于多模块贝叶斯网的电子电路故障诊断方法
US20130024417A1 (en) * 2011-07-18 2013-01-24 Andreas Joanni Method, system and computer program product for automatic generation of bayesian networks from system reliability models
CN103048133A (zh) * 2012-12-03 2013-04-17 陕西科技大学 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法
KR20170093613A (ko) * 2016-02-05 2017-08-16 울산대학교 산학협력단 베어링 고장 진단 방법
CN108285071A (zh) * 2018-01-25 2018-07-17 暨南大学 一种基于贝叶斯网络的电梯健康诊断方法
US20190087294A1 (en) * 2018-05-11 2019-03-21 Beihang University Method for establishing fault diagnosis technique based on contingent Bayesian networks
CN111259927A (zh) * 2020-01-08 2020-06-09 西北工业大学 基于神经网络和证据理论的火箭发动机故障诊断方法
CN111562108A (zh) * 2020-05-09 2020-08-21 浙江工业大学 一种基于cnn和fcmc的滚动轴承智能故障诊断方法
CN112749744A (zh) * 2021-01-08 2021-05-04 中南大学 基于观测模块的贝叶斯网络轨道客车牵引系统故障诊断方法及系统
CN113177594A (zh) * 2021-04-29 2021-07-27 浙江大学 基于贝叶斯优化的pca-极限随机树的空调故障诊断方法
WO2021237929A1 (zh) * 2020-05-27 2021-12-02 江南大学 基于贝叶斯学习的执行器故障估计方法

Patent Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008256981A (ja) * 2007-04-05 2008-10-23 Fuji Xerox Co Ltd 故障診断システム
US20090076780A1 (en) * 2007-08-10 2009-03-19 Fujitsu Limited Method, apparatus and computer program for molecular simulation
JP2011255106A (ja) * 2010-06-11 2011-12-22 Nagoya Institute Of Technology 認知機能障害危険度算出装置、認知機能障害危険度算出システム、及びプログラム
US20130024417A1 (en) * 2011-07-18 2013-01-24 Andreas Joanni Method, system and computer program product for automatic generation of bayesian networks from system reliability models
CN102540054A (zh) * 2012-02-16 2012-07-04 陕西科技大学 基于多模块贝叶斯网的电子电路故障诊断方法
CN103048133A (zh) * 2012-12-03 2013-04-17 陕西科技大学 一种基于贝叶斯网络的滚动轴承故障诊断方法
KR20170093613A (ko) * 2016-02-05 2017-08-16 울산대학교 산학협력단 베어링 고장 진단 방법
CN108285071A (zh) * 2018-01-25 2018-07-17 暨南大学 一种基于贝叶斯网络的电梯健康诊断方法
US20190087294A1 (en) * 2018-05-11 2019-03-21 Beihang University Method for establishing fault diagnosis technique based on contingent Bayesian networks
CN111259927A (zh) * 2020-01-08 2020-06-09 西北工业大学 基于神经网络和证据理论的火箭发动机故障诊断方法
CN111562108A (zh) * 2020-05-09 2020-08-21 浙江工业大学 一种基于cnn和fcmc的滚动轴承智能故障诊断方法
WO2021237929A1 (zh) * 2020-05-27 2021-12-02 江南大学 基于贝叶斯学习的执行器故障估计方法
CN112749744A (zh) * 2021-01-08 2021-05-04 中南大学 基于观测模块的贝叶斯网络轨道客车牵引系统故障诊断方法及系统
CN113177594A (zh) * 2021-04-29 2021-07-27 浙江大学 基于贝叶斯优化的pca-极限随机树的空调故障诊断方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107725283B (zh) 一种基于深度信念网络模型的风机故障检测方法
Zhao et al. Extreme learning machine based transfer learning for aero engine fault diagnosis
CN108256173B (zh) 一种航空发动机动态过程的气路故障诊断方法及系统
US20040216004A1 (en) Fault diagnosis
Loboda et al. Neural networks for gas turbine fault identification: multilayer perceptron or radial basis network?
CN111160457B (zh) 基于软一类极限学习机的涡轴发动机故障检测方法
Hu et al. Optimization configuration of gas path sensors using a hybrid method based on tabu search artificial bee colony and improved genetic algorithm in turbofan engine
CN115481658A (zh) 一种针对航空发动机故障预测的脉冲回声状态网络模型
CN115081484A (zh) 基于crj-oselm算法的航空发动机传感器故障诊断方法
CN110334383A (zh) 基于ga和l-m组合优化的燃气轮机故障诊断专家系统方法
Loboda et al. A mixed data-driven and model based fault classification for gas turbine diagnosis
CN112364446B (zh) 基于ec-rbelm算法的发动机整机性能衰减预测方法
Ogaji Advanced gas-path fault diagnostics for stationary gas turbines
CN114647992A (zh) 一种基于改进贝叶斯算法的固液火箭发动机故障诊断方法
CN116127831A (zh) 一种重型燃气轮机难测参数软测量方法
Loboda Gas turbine fault classification using probability density estimation
CN111191770B (zh) 一种基于模糊神经网络的火箭系统健康状态评估方法
CN115291509A (zh) 基于混合深度学习模型的燃气轮机动态参数在线辨识方法
CN112801267A (zh) 动态阈值的航空发动机多重故障诊断器
Karlsson Predictive Maintenance for RM12 with Machine Learning
Bettocchi et al. Assessment of the robustness of gas turbine diagnostics tools based on neural networks
Li et al. A symbolic reasoning based anomaly detection for gas turbine subsystems
Bettocchi et al. Artificial Intelligence for the Diagnostics of Gas Turbines: Part I—Neural Network Approach
CN113465930B (zh) 基于混合方法的燃气轮机多传感器故障检测方法
Loboda et al. Comparative analysis of two gas turbine diagnosis approaches

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination