CN109357934A - 一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法 - Google Patents
一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109357934A CN109357934A CN201810982157.7A CN201810982157A CN109357934A CN 109357934 A CN109357934 A CN 109357934A CN 201810982157 A CN201810982157 A CN 201810982157A CN 109357934 A CN109357934 A CN 109357934A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- compression strength
- coefficient
- masonry
- brick
- average value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
Abstract
本发明涉及一种考虑不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法,具体涉及一种水灾后的砌体结构构件的抗压强度的计算方法。本发明涉及的一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法,能够对水灾后的砌体结构构件的抗压强度进行快速模拟计算,规范了砖砌体结构水浸泡后抗压强度鉴定的方法,对水灾后建筑物的受损情况和抗压承载能力进行评估,为抗震救灾提供有力的数据支撑,解决了水灾以后的砌体结构抗震性的检测鉴的技术难题,为广大检测鉴定及抗震加固提供了有力支撑。
Description
技术领域
本发明涉及一种考虑不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法,具体涉及一种水灾后的砌体结构构件的抗压强度的计算方法。
背景技术
我国是受洪水灾害极为严重的国家,每年都会因为洪水灾害而造成巨大的人民生命和财产的损失,所以对被洪水浸泡后的建筑进行安全检测鉴定是政府必须要做的。基于上述情况,为了抵抗洪涝灾害,减轻损失,我们决定对砖砌体受洪水浸泡后的性能进行了试验研究,为此类房屋的检测鉴定和抗震理论提供科学依据。
上世纪我国广大农村自建房中,考虑建造成本和建筑材料的就地取材等客观情况,普遍采用粘土普通砖与粘土灰白砂浆砌筑,结构体系简单,有些甚至欠合理。
大量砖砌体房屋由于洪水的浸泡,导致材料性能的恶化以及结构承载能力降低,甚至出现倒塌。现行国家规范没有针对砖砌体结构洪水浸泡后安全性检测鉴定的方法。水灾以后的砌体结构安全性的检测鉴定方法是广大检测鉴定及抗震加固同仁亟待解决的技术难题。
发明内容
为了克服背景技术中存在的缺陷,本发明解决其技术问题所采用的技术方案是:一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法,其特征在于其步骤为:
第一步骤,建筑所处环境位置的调查:
建筑所处环境位置指房屋所处的环境位置是否为河流、边坡或山地,河流、边坡或山地极易引起内涝和边坡失稳对建筑结构造成不利影响;
第二步骤,砌体结构建筑体系的调查:
砌体结构建筑体系指承受上部荷载作用的具体构件的种类不同,传力线路不同而区分为混合结构、砖混结构或砖木结构;
第三步骤:砌筑砂浆和砌筑砖种类的确定和强度的检测
砌体建筑上部结构普遍采用混合砂浆或灰土砂浆砌筑块材而成,对于砌筑砂浆抗压强度的检测可依据《砌体工程现场检测技术标准》中的筒压法或贯入法进行检测;砌体建筑上部结构普遍采用85砖或95砖砌筑而成,对砖抗压强度的检测可依据《砌墙砖试验方法》规定的方法和《砌体工程现场检测技术标准》中的回弹法进行;
第四步骤:砌体含水率的检测
采用微波断层扫描法对砖砌体的含水率进行现场检测,得到相对含水率;在现场采用干取法对砖砌体进行取样,在实验室采用烘干称重法得到绝对含水率,进行砌体含水率的标定修正;
第五步骤:拟合砌体的抗压强度计算公式
在对鉴定墙体抗压强度的计算过程中,先布点用微波测试仪测试出墙体的整体含水率,再参考拟合的建议公式,并结合规范所给出的公式,考虑墙体整体含水率对墙体抗压强度的影响得出的抗压强度计算公式如下:
(1)、对未浸泡砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k为0.54,截距约为2.0,相关系数为0.837,考虑到试验数值离散型较大,将拟合所得系数k5进行折减,取0.9的折减系数,即最终k5数值取0.486,即:
fm = 0.486f2 + 2.00
(2)、对浸泡6小时的砖砌体试件(含水率约为8.8%)的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.632,截距为2.03,系数折减后取0.569,相关系数为0.794,即:
fm = 0.569f2 + 2.03
(3)、对浸泡1天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.735,截距为2.06,系数折减后取0.662,相关系数为0.772,即:
fm = 0.662f2 + 2.06
(4)、对浸泡2天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.66,截距为2.22,系数折减后取0.594,相关系数为0.773,即:
fm = 0.594f2 + 2.22
(5)、对浸泡3天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.728,截距为2.08,系数折减后取0.655,相关系数为0.777,即:
fm = 0.655f2 + 2.08
(6)、对浸泡7天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.68,截距为2.62,系数折减后取0.612,相关系数为0.782,即:
fm = 0.594f2 + 2.22
(7)、对浸泡30天的砖砌体试件(含水率约为14%)的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.64,截距为2.54,系数折减后取0.576,相关系数为0.699,即:
fm = 0.576f2 + 2.22
式中:fm:轴心抗压强度平均值(N/mm2);
f2:砂浆抗压强度平均值(N/mm2)。
第六步骤:鉴定评级,编写、出具鉴定报告
在对调查、勘查、检测、验算的数据资料进行全面分析的基础上,依据国家现行规范的具体条文,对建筑物进行鉴定评级,并使用国家标准计量单位、符号和文字,使用统一专业术语,符合现行国家规范标准相关要求编写、出具鉴定报告。
本发明涉及的一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法,能够对水灾后的砌体结构构件的抗压强度进行快速模拟计算,规范了砖砌体结构水浸泡后抗压强度鉴定的方法,对水灾后建筑物的受损情况和抗压承载能力进行评估,为抗震救灾提供有力的数据支撑,解决了水灾以后的砌体结构抗震性的检测鉴的技术难题,为广大检测鉴定及抗震加固提供了有力支撑。
附图说明
下面结合附图和实施例对本发明进一步说明。
图1是本发明一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法的流程结构示意图;
具体实施方式
现在结合附图对本发明作进一步详细的说明。附图为简化的示意图,仅以示意方式说明本发明的基本结构,因此其仅显示与本发明有关的构成。
具体实施例,请参阅图1,一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法,其特征在于其步骤为:
第一步骤,建筑所处环境位置的调查:
建筑所处环境位置指房屋所处的环境位置是否为河流、边坡或山地,河流、边坡或山地极易引起内涝和边坡失稳对建筑结构造成不利影响;
第二步骤,砌体结构建筑体系的调查:
砌体结构建筑体系指承受上部荷载作用的具体构件的种类不同,传力线路不同而区分为混合结构、砖混结构或砖木结构;
第三步骤:砌筑砂浆和砌筑砖种类的确定和强度的检测
砌体建筑上部结构普遍采用混合砂浆或灰土砂浆砌筑块材而成,对于砌筑砂浆抗压强度的检测可依据《砌体工程现场检测技术标准》中的筒压法或贯入法进行检测;砌体建筑上部结构普遍采用85砖或95砖砌筑而成,对砖抗压强度的检测可依据《砌墙砖试验方法》规定的方法和《砌体工程现场检测技术标准》中的回弹法进行;
第四步骤:砌体含水率的检测
采用微波断层扫描法对砖砌体的含水率进行现场检测,得到相对含水率;在现场采用干取法对砖砌体进行取样,在实验室采用烘干称重法得到绝对含水率,进行砌体含水率的标定修正;
第五步骤:拟合砌体的抗压强度计算公式
在对鉴定墙体抗压强度的计算过程中,先布点用微波测试仪测试出墙体的整体含水率,再参考拟合的建议公式,并结合规范所给出的公式,考虑墙体整体含水率对墙体抗压强度的影响得出的抗压强度计算公式如下:
(1)、对未浸泡砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k为0.54,截距约为2.0,相关系数为0.837,考虑到试验数值离散型较大,将拟合所得系数k5进行折减,取0.9的折减系数,即最终k5数值取0.486,即:
fm = 0.486f2 + 2.00
(2)、对浸泡6小时的砖砌体试件(含水率约为8.8%)的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.632,截距为2.03,系数折减后取0.569,相关系数为0.794,即:
fm = 0.569f2 + 2.03
(3)、对浸泡1天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.735,截距为2.06,系数折减后取0.662,相关系数为0.772,即:
fm = 0.662f2 + 2.06
(4)、对浸泡2天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.66,截距为2.22,系数折减后取0.594,相关系数为0.773,即:
fm = 0.594f2 + 2.22
(5)、对浸泡3天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.728,截距为2.08,系数折减后取0.655,相关系数为0.777,即:
fm = 0.655f2 + 2.08
(6)、对浸泡7天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.68,截距为2.62,系数折减后取0.612,相关系数为0.782,即:
fm = 0.594f2 + 2.22
(7)、对浸泡30天的砖砌体试件(含水率约为14%)的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.64,截距为2.54,系数折减后取0.576,相关系数为0.699,即:
fm = 0.576f2 + 2.22
式中:fm:轴心抗压强度平均值(N/mm2);
f2:砂浆抗压强度平均值(N/mm2)。
第六步骤:鉴定评级,编写、出具鉴定报告
在对调查、勘查、检测、验算的数据资料进行全面分析的基础上,依据国家现行规范的具体条文,对建筑物进行鉴定评级,并使用国家标准计量单位、符号和文字,使用统一专业术语,符合现行国家规范标准相关要求编写、出具鉴定报告。
本发明涉及的一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法,能够对水灾后的砌体结构构件的抗压强度进行快速模拟计算,规范了砖砌体结构水浸泡后抗压强度鉴定的方法,对水灾后建筑物的受损情况和抗压承载能力进行评估,为抗震救灾提供有力的数据支撑,解决了水灾以后的砌体结构抗震性的检测鉴的技术难题,为广大检测鉴定及抗震加固提供了有力支撑。
显然,上述实施例仅仅是为清楚地说明所作的举例,而并非对实施方式的限定。对于所属领域的普通技术人员来说,在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动。这里无需也无法对所有的实施方式予以穷举。而由此所引伸出的显而易见的变化或变动仍处于本发明创造的保护范围之中。
Claims (1)
1.一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法,其特征在于其步骤为:
第一步骤,建筑所处环境位置的调查:
建筑所处环境位置指房屋所处的环境位置是否为河流、边坡或山地,河流、边坡或山地极易引起内涝和边坡失稳对建筑结构造成不利影响;
第二步骤,砌体结构建筑体系的调查:
砌体结构建筑体系指承受上部荷载作用的具体构件的种类不同,传力线路不同而区分为混合结构、砖混结构或砖木结构;
第三步骤:砌筑砂浆和砌筑砖种类的确定和强度的检测
砌体建筑上部结构普遍采用混合砂浆或灰土砂浆砌筑块材而成,对于砌筑砂浆抗压强度的检测可依据《砌体工程现场检测技术标准》中的筒压法或贯入法进行检测;砌体建筑上部结构普遍采用85砖或95砖砌筑而成,对砖抗压强度的检测可依据《砌墙砖试验方法》规定的方法和《砌体工程现场检测技术标准》中的回弹法进行;
第四步骤:砌体含水率的检测
采用微波断层扫描法对砖砌体的含水率进行现场检测,得到相对含水率;在现场采用干取法对砖砌体进行取样,在实验室采用烘干称重法得到绝对含水率,进行砌体含水率的标定修正;
第五步骤:拟合砌体的抗压强度计算公式
在对鉴定墙体抗压强度的计算过程中,先布点用微波测试仪测试出墙体的整体含水率,再参考拟合的建议公式,并结合规范所给出的公式,考虑墙体整体含水率对墙体抗压强度的影响得出的抗压强度计算公式如下:
(1)、对未浸泡砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k为0.54,截距约为2.0,相关系数为0.837,考虑到试验数值离散型较大,将拟合所得系数k5进行折减,取0.9的折减系数,即最终k5数值取0.486,即:
fm = 0.486f2 + 2.00
(2)、对浸泡6小时的砖砌体试件(含水率约为8.8%)的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.632,截距为2.03,系数折减后取0.569,相关系数为0.794,即:
fm = 0.569f2 + 2.03
(3)、对浸泡1天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.735,截距为2.06,系数折减后取0.662,相关系数为0.772,即:
fm = 0.662f2 + 2.06
(4)、对浸泡2天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.66,截距为2.22,系数折减后取0.594,相关系数为0.773,即:
fm = 0.594f2 + 2.22
(5)、对浸泡3天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.728,截距为2.08,系数折减后取0.655,相关系数为0.777,即:
fm = 0.655f2 + 2.08
(6)、对浸泡7天的砖砌体试件的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.68,截距为2.62,系数折减后取0.612,相关系数为0.782,即:
fm = 0.594f2 + 2.22
(7)、对浸泡30天的砖砌体试件(含水率约为14%)的抗压强度平均值拟合得出系数k5为0.64,截距为2.54,系数折减后取0.576,相关系数为0.699,即:
fm = 0.576f2 + 2.22
式中:fm:轴心抗压强度平均值(N/mm2);
f2:砂浆抗压强度平均值(N/mm2)。
第六步骤:鉴定评级,编写、出具鉴定报告
在对调查、勘查、检测、验算的数据资料进行全面分析的基础上,依据国家现行规范的具体条文,对建筑物进行鉴定评级,并使用国家标准计量单位、符号和文字,使用统一专业术语,符合现行国家规范标准相关要求编写、出具鉴定报告。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810982157.7A CN109357934A (zh) | 2018-08-27 | 2018-08-27 | 一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201810982157.7A CN109357934A (zh) | 2018-08-27 | 2018-08-27 | 一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109357934A true CN109357934A (zh) | 2019-02-19 |
Family
ID=65349898
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201810982157.7A Pending CN109357934A (zh) | 2018-08-27 | 2018-08-27 | 一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109357934A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109946158A (zh) * | 2019-04-19 | 2019-06-28 | 四川省劲腾环保建材有限公司 | 一种制备膨化渣陶粒中检测筒压强度的方法 |
CN111323257A (zh) * | 2020-04-09 | 2020-06-23 | 中国海洋大学 | 一种检测砌体中烧结普通砖抗压强度方法及应用 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2011096A (en) * | 1977-12-27 | 1979-07-04 | Rech De L Ind Du Beton Centre | Method for the crushing test of construction elements and sheets for carrying out the method |
CN102539234A (zh) * | 2011-11-18 | 2012-07-04 | 广州市水务科学研究所 | 一种贯入法检测浆砌石砂浆强度的判断方法 |
CN104568583A (zh) * | 2014-12-12 | 2015-04-29 | 广西科技大学 | 城市污泥烧结页岩实心砖抗压强度测试方法 |
CN106950108A (zh) * | 2017-04-20 | 2017-07-14 | 重庆市建筑科学研究院 | 蒸压加气混凝土砌块砌体性能检测方法 |
CN107036658A (zh) * | 2017-05-23 | 2017-08-11 | 吕梁学院 | 一种建筑物抗震能力的评估方法及应用 |
-
2018
- 2018-08-27 CN CN201810982157.7A patent/CN109357934A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2011096A (en) * | 1977-12-27 | 1979-07-04 | Rech De L Ind Du Beton Centre | Method for the crushing test of construction elements and sheets for carrying out the method |
CN102539234A (zh) * | 2011-11-18 | 2012-07-04 | 广州市水务科学研究所 | 一种贯入法检测浆砌石砂浆强度的判断方法 |
CN104568583A (zh) * | 2014-12-12 | 2015-04-29 | 广西科技大学 | 城市污泥烧结页岩实心砖抗压强度测试方法 |
CN106950108A (zh) * | 2017-04-20 | 2017-07-14 | 重庆市建筑科学研究院 | 蒸压加气混凝土砌块砌体性能检测方法 |
CN107036658A (zh) * | 2017-05-23 | 2017-08-11 | 吕梁学院 | 一种建筑物抗震能力的评估方法及应用 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
赵考重等: ""砖砌体受水浸泡后性能的试验研究"", 《建筑结构学报》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109946158A (zh) * | 2019-04-19 | 2019-06-28 | 四川省劲腾环保建材有限公司 | 一种制备膨化渣陶粒中检测筒压强度的方法 |
CN111323257A (zh) * | 2020-04-09 | 2020-06-23 | 中国海洋大学 | 一种检测砌体中烧结普通砖抗压强度方法及应用 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Varum et al. | Seismic performance of the infill masonry walls and ambient vibration tests after the Ghorka 2015, Nepal earthquake | |
Wang et al. | Shaking table tests on seismic retrofitting of rammed-earth structures | |
Li et al. | Monitoring of typhoon effects on a super‐tall building in Hong Kong | |
Morrison et al. | The response of a wood-frame, gable roof to fluctuating wind loads | |
CN109357934A (zh) | 一种不同含水率下砌体结构构件的抗压强度的计算方法 | |
Leyder et al. | Dynamic response of an innovative hybrid structure in hardwood | |
Tomasi et al. | Shaking table tests on a three-storey timber building | |
Arifin et al. | Experimental investigation into the seismic fragility of a commercial glazing system | |
Macchi | Monitoring medieval structures in Pavia | |
Liang et al. | Material characterization and structural response under earthquake loads of hakka rammed earth buildings | |
Zisis et al. | Wind load transfer mechanisms on a low wood building using full-scale load data | |
Chand et al. | Lateral load behavior of traditional Assam-type wooden house | |
Zelinka et al. | Moisture monitoring throughout the construction and occupancy of mass timber buildings | |
Mehani et al. | Assessment of seismic fragility curves for existing RC buildings in Algiers after the 2003 Boumerdes earthquake | |
Shan et al. | Regional study on structural dynamic property of buildings in China | |
Bağbancı et al. | The dynamic properties of historic timber-framed masonry structures in Bursa, Turkey | |
Yenidogan et al. | Full-scale cyclic test of a Japanese post and beam wood shearwall assembly | |
CN109163984A (zh) | 一种不同含水率下砌体结构构件的抗剪强度的计算方法 | |
González et al. | Structural performance of bamboo ‘bahareque’walls under cyclic load | |
Kömür et al. | The effects of infill wall on dynamic characteristics of reinforced concrete frame systems | |
Porco et al. | Experimental characterization of “non-engineered” masonry systems in a highly seismic prone area | |
Yardımlı et al. | Investigation of Earthquake Behaviour of Construction System and Materials in Traditional Turkish Architecture | |
Kim et al. | Determination of wind pressures on low-rise elevated residential buildings through large-scale wind tunnel testing | |
Boroschek et al. | Seismic response of isolated structures subjected to Mw 8.8 Chile earthquake of February 27, 2010 | |
Zhuangning et al. | Study on full-scale measurements of wind-induced response of the Shenzhen Kingkey 100 Tower |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190219 |
|
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |