CN109301835B - 一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法 - Google Patents
一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109301835B CN109301835B CN201811394258.9A CN201811394258A CN109301835B CN 109301835 B CN109301835 B CN 109301835B CN 201811394258 A CN201811394258 A CN 201811394258A CN 109301835 B CN109301835 B CN 109301835B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- sag
- user
- severity
- voltage sag
- utility
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
- H02J3/00—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
- H02J3/12—Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks for adjusting voltage in ac networks by changing a characteristic of the network load
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
本发明涉及电能质量分析技术领域,更具体地,涉及一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法。本发明同时考虑供电侧和用户侧的电压暂降情况,通过电能质量监测系统PQMS获取暂降事件供电侧的指标,包括暂降发生时间,幅值和持续时间;通过用户侧的统计数据,获得用户效用指标,即用户经济损失情况。综合考虑两方面指标,建立考虑用户效用的配网电压暂降严重程度综合评估模型,并在累积概率密度函数上取得分位点,作为电压暂降严重程度分级的参考基准值。本发明解决了单一的根据供电侧或者用户侧电压暂降评估不准确的问题,保证了对电压暂降严重程度评估的准确性。
Description
技术领域
本发明涉及电能质量分析技术领域,更具体地,涉及一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法。
背景技术
随着电力系统的电力电子化程度越来越高,电压暂降问题越来越显著,造成了巨大的经济损失,已经成为了工业用电的突出问题。合理、准确地评估电压暂降的严重程度,不仅能够用来衡量系统电能质量的优劣,也是敏感设备生产使用的重要指标。电压暂降的严重程度一般可以从供电侧和用户侧两方面进行考虑,基于此将现有电压暂降评估体系分为两类:一是仅根据供电侧的电压暂降事件特征直接评估该次扰动事件的严重程度,二是根据用户侧在此次电压暂降事件中的损失情况评估事件的严重程度。
若从供电侧考虑的评估指标有暂降的幅值,持续时间以及其电压波形,只考虑了电压暂降特征,未考虑用户侧效用情况,即若电压暂降幅值较大,持续时间较长,但用户未受到损失,则不能评估为严重暂降。或者从用户侧考虑的评估指标有经济损失情况和设备耐受能力等,未考虑供电侧电压暂降严重程度,即若电压暂降幅值较小,持续时间较短,但用户损失严重,则不应评估为轻微扰动。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术的不足,提供一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法。
为解决上述技术问题,本发明采用的技术方案是:一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法,包括以下步骤:
S1:从电能质量监测系统PQMS获取暂降发生的时间以及初始样本集[U(t),T],其中U(t)为暂降过程的电压幅值,T为暂降持续时间;
S2:对电压暂降的初始样本集[U(t),T]进行数据清理,由于配网扰动的传播特性,单次扰动可能会被多个监测系统记录,将电压暂降事件按发生时间重新排序,根据实际情况确定时间阈值φ,若两次事件发生的时间间隔小于φ,则记录为一次电压暂降事件,得到清理过后的样本集[U(t)’,T’];
S4:用户效用主要用经济损失来衡量,用户效用损失指标计算公式为:式中,λ为用户效用损失指标,即暂降损失在用户期望收益所占比例;C(k)为总收益;Csag(k)为第k次事件的暂降损失;Cbi(k)为投资成本;
S6:通过历史统计数据,并利用最小二乘法拟合得到指标S的累积概率密度函数,即分布函数,然后在分布函数上取得P25、P50、P75、P95分位值作为考虑用户效用的配网电压暂降严重程度分级参考基准值;其中,P95代表95%的暂降事件的严重程度低于该值;P75代表75%的暂降事件的严重程度低于该值;P50代表50%的暂降事件的严重程度低于该值;P25代表25%的暂降事件的严重程度低于该值;
S7:若综合评估指标S>P95则评估等级为特别严重;
若P75<S<P95则评估等级为严重;
若P50<S<P75则评估等级为比较严重;
若P25<S<P50则评估等级为一般;
若S<P25则评估等级为轻微。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:
本发明对电能质量监测系统的冗余信息进行清理,得出有效地电压暂降数据库;其次,考虑供电侧和用户侧两方面的情况,融合电压暂降波形特征和用户效用损失,量化了电压暂降严重程度,并提供了综合评估指标;另外,根据综合评估指标,利用概率统计的方法,给出了电压暂降严重程度评估方法。本发明解决了单一的根据供电侧或者用户侧电压暂降评估不准确的问题,保证了对电压暂降严重程度评估的准确性。
实施例
一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法,包括以下步骤:
S1:从电能质量监测系统PQMS获取暂降发生的时间以及初始样本集[U(t),T],其中U(t)为暂降过程的电压幅值,T为暂降持续时间;
S2:对电压暂降的初始样本集[U(t),T]进行数据清理,由于配网扰动的传播特性,单次扰动可能会被多个监测系统记录,将电压暂降事件按发生时间重新排序,根据实际情况确定时间阈值φ,若两次事件发生的时间间隔小于φ,则记录为一次电压暂降事件,得到清理过后的样本集[U(t)’,T’];
S4:用户效用主要用经济损失来衡量,用户效用损失指标计算公式为:式中,λ为用户效用损失指标,即暂降损失在用户期望收益所占比例;C(k)为总收益;Csag(k)为第k次事件的暂降损失;Cbi(k)为投资成本;
S6:通过历史统计数据,并利用最小二乘法拟合得到指标S的累积概率密度函数,即分布函数,然后在分布函数上取得P25、P50、P75、P95分位值作为考虑用户效用的配网电压暂降严重程度分级参考基准值;其中,P95代表95%的暂降事件的严重程度低于该值;P75代表75%的暂降事件的严重程度低于该值;P50代表50%的暂降事件的严重程度低于该值;P25代表25%的暂降事件的严重程度低于该值;
S7:若综合评估指标S>P95则评估等级为特别严重;
若P75<S<P95则评估等级为严重;
若P50<S<P75则评估等级为比较严重;
若P25<S<P50则评估等级为一般;
若S<P25则评估等级为轻微。
本发明的基本原理是同时考虑供电侧和用户侧的电压暂降情况,通过电能质量监测系统PQMS获取暂降事件供电侧的指标,包括暂降发生时间,幅值和持续时间;通过用户侧的统计数据,获得用户效用指标,即用户经济损失情况。综合考虑两方面指标,建立考虑用户效用的配网电压暂降严重程度综合评估模型,并在累积概率密度函数上取得分位点,作为电压暂降严重程度分级的参考基准值。
显然,本发明的上述实施例仅仅是为清楚地说明本发明所作的举例,而并非是对本发明的实施方式的限定。对于所属领域的普通技术人员来说,在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动。这里无需也无法对所有的实施方式予以穷举。凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明权利要求的保护范围之内。
Claims (1)
1.一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1:从电能质量监测系统PQMS获取暂降发生的时间以及初始样本集[U(t),T],其中U(t)为暂降过程的电压幅值,T为暂降持续时间;
S2:对电压暂降的初始样本集[U(t),T]进行数据清理,由于配网扰动的传播特性,单次扰动可能会被多个监测系统记录,将电压暂降事件按发生时间重新排序,根据实际情况确定时间阈值φ,若两次事件发生的时间间隔小于φ,则记录为一次电压暂降事件,得到清理过后的样本集[U(t)’,T’];
S4:用户效用主要用经济损失来衡量,用户效用损失指标计算公式为:
S6:通过历史统计数据,并利用最小二乘法拟合得到指标S的累积概率密度函数,即分布函数,然后在分布函数上取得P25、P50、P75、P95分位值作为考虑用户效用的配网电压暂降严重程度分级参考基准值;其中,P95代表95%的暂降事件的严重程度低于该值;P75代表75%的暂降事件的严重程度低于该值;P50代表50%的暂降事件的严重程度低于该值;P25代表25%的暂降事件的严重程度低于该值;
S7:若综合评估指标S>P95则评估等级为特别严重;
若P75<S<P95则评估等级为严重;
若P50<S<P75则评估等级为比较严重;
若P25<S<P50则评估等级为一般;
若S<P25则评估等级为轻微。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811394258.9A CN109301835B (zh) | 2018-11-21 | 2018-11-21 | 一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201811394258.9A CN109301835B (zh) | 2018-11-21 | 2018-11-21 | 一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN109301835A CN109301835A (zh) | 2019-02-01 |
CN109301835B true CN109301835B (zh) | 2020-08-04 |
Family
ID=65143381
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201811394258.9A Active CN109301835B (zh) | 2018-11-21 | 2018-11-21 | 一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109301835B (zh) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110196377B (zh) * | 2019-04-18 | 2021-11-19 | 华南理工大学 | 一种电网电压暂降评级方法 |
CN110137947B (zh) * | 2019-05-10 | 2023-06-16 | 华南理工大学 | 一种基于itic曲线的电网电压暂降严重程度评估方法 |
CN110137958B (zh) * | 2019-05-22 | 2023-01-20 | 深圳供电局有限公司 | 一种用户电压暂降分析方法及其系统 |
CN111162968A (zh) * | 2019-12-26 | 2020-05-15 | 上海云海万邦数据科技有限公司 | 云资源使用效能计量方法、装置、电子设备及存储介质 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101932286B1 (ko) * | 2012-09-28 | 2018-12-24 | 한국전력공사 | 풍력 발전을 고려한 순간전압강하 평가 방법 및 장치 |
CN108181527A (zh) * | 2017-12-30 | 2018-06-19 | 国网天津市电力公司电力科学研究院 | 一种基于能量指标的电压暂降综合严重程度的评估方法 |
CN108629525B (zh) * | 2018-05-15 | 2022-09-27 | 国网上海市电力公司 | 一种考虑负荷重要程度的节点电压暂降严重程度评估方法 |
-
2018
- 2018-11-21 CN CN201811394258.9A patent/CN109301835B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109301835A (zh) | 2019-02-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109301835B (zh) | 一种考虑用户效用的配网电压暂降严重程度评估方法 | |
CN111046564B (zh) | 两阶段退化产品的剩余寿命预测方法 | |
CN109034461B (zh) | 一种基于实际电网监测信息的电压暂降随机预估方法 | |
CN111582700B (zh) | 一种配电网设备故障率计算方法 | |
CN111259334B (zh) | 一种工业企业大用户用水异常监测预警方法 | |
CN110137947B (zh) | 一种基于itic曲线的电网电压暂降严重程度评估方法 | |
CN114611966B (zh) | 一种智慧电网电力系统输变电运行安全量化智能评估方法 | |
CN108288231B (zh) | 一种分布式光伏接入对配电台区负荷特性影响的评估方法 | |
CN108921409B (zh) | 一种电压暂降严重度等级判定方法 | |
CN110311709B (zh) | 用电信息采集系统故障判别方法 | |
CN108802535B (zh) | 筛选方法、主干扰源识别方法及装置、服务器及存储介质 | |
CN111669123B (zh) | 用于对光伏组串进行故障诊断的方法和装置 | |
CN109687426B (zh) | 故障率参数建模方法、装置、设备与存储介质 | |
CN111612647B (zh) | 计量表异常数据检测方法、装置、计量表及可读存储介质 | |
CN107292415B (zh) | 一种智能表轮换时间的预测方法 | |
CN116520236B (zh) | 一种智能电表的异常检测方法和系统 | |
CN109948877A (zh) | 一种基于异常事件组合的用电行为精准分析方法 | |
Lei et al. | Assessment of flood catastrophe risk for grain production at the provincial scale in China based on the BMM method | |
CN116502160A (zh) | 一种电量数据自动采集系统 | |
CN111786815B (zh) | 一种室分小区的硬件隐性故障告警方法及系统 | |
CN103928923B (zh) | 一种基于灵敏度分析的网络稳态电能质量预警方法 | |
CN112345972A (zh) | 基于停电事件的配电网线变关系异常诊断方法、装置及系统 | |
CN110764043A (zh) | 一种适用于连续型测量结果的设备质量状况评价方法 | |
CN113822587B (zh) | 一种基于总线电流数据的工厂产能评估方法 | |
CN106682823A (zh) | 一种输电线路沿线雾霾响应程度计算方法及其系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |