CN109214703A - 一种外贸综合服务企业的评估方法及装置 - Google Patents

Abstract

本申请公开了一种外贸综合服务企业的评估方法及装置，该方法可包括：获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据；对至少一个指标数据分别进行评分；根据至少一个指标数据分别对应的权重，对至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到待评估外贸综合服务企业的评分；当待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当该评分小于预设值时，待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。实施本申请，可方便、严谨、有效地评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，可确保跨境电商供应链各个环节的安全，降低风险。

Description

一种外贸综合服务企业的评估方法及装置

技术领域

本申请涉及计算机技术领域，特别涉及一种外贸综合服务企业的评估方法及装置。

背景技术

近年来，随着人们生活水平的提高，消费者跨境购物的需求急剧上升，目前，跨境电商(cross-borderbusiness)是消费者跨境购物的主要途径。跨境电商需要大量流转货物，一般情况下，这些货物会存储在政府监管的保税仓内，并由第三方的外贸综合服务企业进行管理。

具体的，外贸综合服务企业负责对保税仓内的货物进行报关报检、仓操、盘点、质押管理等操作。例如，当贷款的跨境电商企业出现违约情况时，外贸综合服务企业可对该跨境电商企业存储在爆碎仓的质押物进行冻结，以减少出资方的经济损失。也就是说，外贸综合服务企业属于保税仓的实际管理操作者，负责整个跨境供应链的信息流以及物流，属于跨境供应链的核心节点。

因此，出资方如何选择正规、严谨的外贸综合服务企业来管理保税仓，从而确保跨境供应链各个环节的安全，是目前亟需解决的问题。

发明内容

本申请提供一种外贸综合服务企业的评估方法及相关装置，能够方便、严谨、有效地评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，可确保跨境电商供应链各个环节的安全，降低风险。

第一方面，本申请提供了一种外贸综合服务企业的评估方法，应用于评估装置，该方法可包括：获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据；对至少一个指标数据分别进行评分；根据至少一个指标数据分别对应的权重，对至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到待评估外贸综合服务企业的评分；当待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当待评估外贸综合服务企业的评分小于预设值时，待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

实施第一方面的方法，可方便、严谨、有效地评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，可确保跨境电商供应链各个环节的安全，降低风险。

结合第一方面，可选的，获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据之前，评估装置执行以下步骤：确定待评估外贸综合服务企业的评估指标；获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据，包括：根据评估指标获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

具体的，根据评估指标获取所述待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据，时，可根据评估指标与数据源的对应关系，确定和待评估外贸综合服务企业的评估指标所对应的数据源；从该数据源获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

结合第一方面，可选的，评估装置可通过以下步骤获取该至少一个指标数据分别对应的权重：获取样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据和供应链金融业务资质；对所述样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据进行评分；使用不同的权重集，分别对所述样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到所述样本外贸综合服务企业的至少一个评分；根据所述样本外贸综合服务企业的至少一个评分和所述供应链金融业务资质，确定所述样本外贸综合服务企业的最优权重集，将所述最优权重集中的权重作为所述待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据分别对应的权重。

结合第一方面，可选的，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均之前，评估装置还可执行以下步骤：判断该至少一个指标数据的数量是否大于第一值；在该至少一个指标数据的数量大于第一值的情况下，将至少一个指标数据中的部分指标数据对应的权重置为零。通过上述可选方式，可保证在评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质时，不仅充分考虑到该待评估外贸综合服务企业的各方面情况，还可以对指标数据的数量进行限制，保证评估效率。

其中，在一种具体的实施方式中，评估装置可将该至少一个指标数据分为至少一组，分别从至少一组指标数据中选择部分指标数据；将分别从至少一组指标数据中选择的部分指标数据对应的权重置为零。这里，由于每个组都具有相同属性或属于同一类别，因此在每个组中分别选择部分指标数据将其对应的权重置为零，可避免具有相同属性或属于同一类别的指标数据在评估过程中造成干扰，能够提高评估的准确性。

结合第一方面，可选的，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均之前，评估装置还可执行以下步骤：判断至少一个指标数据是否符合第一预设条件；在至少一个指标数据中包括不符合第一预设条件的指标数据的情况下，将不符合第一预设条件的指标数据对应的权重置为零。这里，将不符合第一预设条件的指标数据对应的权重置为零，可保证评估装置依据统计正确的指标数据来评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，从而保证评估的准确性。

结合第一方面，可选的，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均之前，评估装置还可执行以下步骤：判断至少一个指标数据中是否包括第一指标数据，第一指标数据为评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的必要指标数据；在至少一个指标数据中不包括第一指标数据的情况下，将至少一个指标数据分别对应的权重置为零。这里，若获取的待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据不包括必要指标数据，则评估装置判定该待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质，可提高评估准确性。

结合第一方面，可选的，所述方法还可包括以下步骤：在待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质的情况下，监测待评估外贸综合服务企业的实时风控数据；根据风控数据生成针对待评估外贸综合服务企业的风控评估结果；根据风控评估结果，输出提示信息。这里，通过输出提示信息，提示出资方注意待评估外贸综合服务企业管理保税仓的实际情况，可使出资方可以实时掌控风险，提高抗风险能力。

其中，具体的，根据风控数据是否满足第二预设条件，生成针对所述待评估外贸综合服务企业的风控评估结果。

第二方面，本申请提供一种评估装置，包括：存储器以及与所述存储器耦合的处理器。其中，存储器用于存储第一方面或第一方面任意一种可能的实施方式所描述的外贸综合服务企业的评估方法的实现代码，处理器用于执行存储器中存储的程序代码，即执行第一方面或第一方面任意一种可能的实施方式所描述的外贸综合服务企业的评估方法。

第三方面，本申请提供一种评估装置，包括多个功能模块，用于相应的执行第一方面或第一方面可能的实施方式所提供的方法。

第四方面，本申请提供了一种计算机存储介质，该计算机存储介质存储有计算机指令，计算机指令被调用时，用于执行第一方面或第一方面可能的实施方式所提供的方法。

实施本申请，评估装置获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据并对其分别评分，根据该至少一个指标数据分别对应的评分进行加权平均得到该待评估外贸综合服务企业的评分，以此判定该待评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，能够方便、严谨、有效地评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，可确保跨境电商供应链各个环节的安全，降低风险。

附图说明

为了更清楚地说明本申请或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1-图5为本申请提供的外贸综合服务企业的评估方法的流程示意图；

图6为本申请提供的评估装置的结构示意图；

图7-图11为本申请提供的评估装置的功能框图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本申请，下面将结合本申请中的附图，对本申请的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

在本文中提及“实施例”意味着，结合实施例描述的特定特征、结构或特性可以包含在本发明的至少一个实施例中。在说明书中的各个位置出现该短语并不一定均是指相同的实施例，也不是与其它实施例互斥的独立的或备选的实施例。本领域技术人员显式地和隐式地理解的是，本文所描述的实施例可以与其它实施例相结合。

本申请提供了一种外贸综合服务企业的评估方法及装置，能够方便、严谨、有效地评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，可确保跨境电商供应链各个环节的安全，降低风险。

为了更清楚地描述本申请，首先介绍本申请涉及的几个基本概念。

(一)待评估外贸综合服务企业

本申请中，将当前需要被评估是否具备供应链金融业务资质的外贸综合服务企业称为待评估外贸综合服务企业。具体的，本申请将从外贸综合服务企业的财务状况、信用情况、流程规范、控货的严谨度等方面，对待评估外贸综合服务企业进行综合评估。

(二)样本外贸综合服务企业

本申请中，将已经被人工评估后的外贸综合服务企业称为样本外贸综合服务企业。其中，根据各个样本外贸综合服务企业实际情况的不同，样本外贸综合服务企业的有可能具备供应链金融业务资质，也可能不具备供应链金融业务资质。

(三)外贸综合服务企业相关数据

具体的，本申请涉及两种和外贸综合服务企业(包括待评估外贸综合服务企业和样本外贸综合服务企业)相关的数据：指标数据和风控数据。下面详细描述这两种数据。

(1)指标数据

本申请中，外贸综合服务企业的指标数据可用于衡量该外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质。具体的，指标数据为反映外贸综合服务企业的财务状况、信用情况、流程规范、控货的严谨度等各方面情况的数据。

在一种可选的实施方式中，外贸综合服务企业的指标数据可分为以下几类：

1、反映外贸综合服务企业的财务状况的指标数据。

具体的，该第1类指标数据可包括以下至少一项：外贸综合服务企业的经营年限、是否为保税仓货物购买保险、近段时间(一年、半年或一个月等)的货物出仓量的变化情况、近段时间的营业收入的变化情况、近段时间的利润的变化情况等。

其中，经营年限可反映该外贸综合服务企业的保税仓管理经验，是否为保税仓货物购买保险反映该外贸综合服务企业对保税仓货物的责任心，货物出仓量、营业收入及利润的变化情况反映该外贸综合服务企业的经营状况。

2、反映外贸综合服务企业的信用情况的指标数据

具体的，该第2类指标数据可包括以下至少一项：该外贸综合服务企业是否缴纳保证金、法人是否为该外贸综合服务企业做个人担保、是否有担保企业、是否为严重违法失信企业、法人是否为严重违法失信人。

3、反映外贸综合服务企业的保税仓管理流程的指标数据

具体的，该第3类指标数据可包括以下至少一项：该外贸综合服务企业对保税仓进行清关的时长、该外贸综合服务企业的保税仓管理人员是否严格规范作业等。

4、反映外贸综合服务企业的线上系统配置情况的指标数据

具体的，该第4类指标数据可包括以下至少一项：该外贸综合服务企业是否配置库存管理系统、库存管理系统是否对接关检、该库存管理系统的最大承载量等。

可理解的，不限于上述提及的4类指标数据，具体实现中，外贸综合服务企业可包括更多类型的指标数据，每一类指标数据都可包括更多的指标数据，本申请不作任何限制。

可理解的，不限于上述对指标数据的分类方式，具体实现中，还可根据其他依据对指标数据进行分类，本申请不作任何限制。

可选的，外贸综合服务企业的指标数据可以从数据源获取，由于数据源不同，指标数据的获取方式有多种。例如，可利用网络爬虫算法获取指标数据、接收用户输入的指标数据、通过相关文件等来获取指标数据等，在此不予限定。

请参见表1，表1示例性地列举了几项指标数据以及指标数据的来源。

表1

(2)风控数据

本申请中，风控数据反映外贸综合服务企业在具备供应链金融业务资质并且实际管理保税仓之后的经营情况以及信息变动，风控数据可用于衡量出资方选择该外贸综合服务企业进行保税仓管理后所面临的风险。

具体的，外贸综合服务企业的风控数据由出资方对其进行监控获取。这里，出资方监控外贸综合服务企业的风控数据的方式至少可包括线上监控和线下监控，下面分别详细描述这两种监控方式。

1、线上监控

具体的，线上监控指通过网络从数据源获取所需的风控数据。这里，线上监控获取的风控数据可包括以下至少一项：该外贸综合服务企业是否为严重违法失信企业、该外贸综合服务企业的法人是否有失信记录、是否有关检数据、清关失效是否在预设时间段内(如4小时、5小时等)、库存管理系统的最大承载量、库存管理系统是否连通等。

本申请中，线上监控获取的风控数据可以从数据源获取，由于数据源不同，该风控数据的获取方式有多种。例如，可利用网络爬虫算法获取风控数据、接收用户输入的风控数据等，在此不予限定。

请参见表2，表2示例性地列举了线上获取的风控数据以及风控数据的来源。

表2

1、线下监控

具体的，线下监控指人工从数据源获取所需的风控数据，即线下风控数据的数据源为人工收集。这里，线下监控获取的风控数据主要为外贸综合服务企业管理的保税仓的实际运行情况。

在一种可选的实施方式中，该线下监控获取的风控数据可分为以下几类：

(a)反映保税仓环境卫生的风控数据

具体的，反映保税仓环境卫生的风控数据可包括以下至少一项：地面是否有废弃包装带、纸屑、烟头、杂物；货架、托盘、垛堆、商品是否保持清洁、无积灰；操作区、复核作业区是否整洁有序等。

(b)反映保税仓设施安全的风控数据

具体的，该反映保税仓设施安全的风控数据可包括以下至少一项：温湿度监控设备是否运转正常、监控设备是否正常、灭火器是否在有效期内、消防栓是否定期检查、是否配备适宜的防汛设施、货架使用过程中是否有防超高超宽、防超载、防撞击、防头重脚轻、设施设备使用记录及维修保养记录是否完整、是否有安全检查日志记录、是否乱拉乱接电线、消防器材取用是否方便、消防通道和疏散通道是否畅通、应急指示和照明是否完好、仓库内路面是否有积油积水及障碍物、库区内墙是否有损坏等。

(c)反映保税仓内员工工作情况的风控数据

具体的，该反映保税仓内员工工作情况的风控数据可包括以下至少一项：员工在工作期间是否在仓库睡觉、嬉戏打闹、玩手机、抽烟、是否有员工不穿工作服、对接人3个月内是否更换1次、工资发放是否正常、是否定期开展培训等。

(d)反映保税仓内货物存储情况的风控数据

具体的，该反映保税仓内货物存储情况的风控数据可包括以下至少一项：库区区域标识(色标和标识牌)是否清晰可见、帐卡物标识是否清晰无误、是否根据商品的质量(次品、良品等)存放在相应的区域内、是否整零分开存放、是否有混堆倒置现象、包装破损商品是否及时移到待处理区、是否有商品直接放置在地上、是否分类储存、定置区域线是否清晰，数量和区域是否超限、是否有专库或专区存放的商品在其他地方出现等。

(e)反映保税仓内仓库操作情况的风控数据

具体的，该反映保税仓内仓库操作情况的风控数据可包括以下至少一项：仓库操作人员是否严格规范操作、系统库存准确率等。

可理解的，不限于上述提及的5类指标数据，具体实现中，外贸综合服务企业可包括更多类型的线下风控数据，每一类线下风控数据都可包括更多的指标数据，本申请不作任何限制。

可理解的，不限于上述对线下风控数据的分类方式，具体实现中，还可根据其他依据对线下风控数据进行分类，本申请不作任何限制。

上述详细介绍了本申请涉及的几个基本概念，下面基于上述基本概念介绍本申请提供的外贸综合服务企业的评估方法。

请参见图1，图1为本申请提供的一种外贸综合服务企业的评估方法的流程示意图，该方法可由评估装置执行。如图1所示，该方法至少可包括如下步骤：

S101、获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

具体的，评估装置可获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。这里，待评估外贸综合服务企业的指标数据可参照前文基本概念(三)中对于指标数据的先关描述。在一个具体的实施例中，指标数据可参照表1及相关描述。举例说明，获取的至少一个指标数据可包括该待评估外贸综合服务企业的经营年限、近段时间利润变化情况、清关时长、库存管理系统的最大承载量等。

在可选实施例中，评估装置在获取该待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据之前，可首先确定该待评估外贸综合服务企业的评估指标，并根据确定的评估指标获取对应的至少一个指标数据。这里，评估指标为指标数据的类型或种类，不涉及具体的指标数据值。例如，评估指标可以为反映待评估外贸综合服务企业的财务状况及信用情况的指标等，则该评估装置可获取该待评估外贸综合服务企业的实际经营年限、利润变化情况、是否缴纳保证金等指标数据。

可选的，在上述可选实施例中，评估装置可根据评估指标与数据源的对应关系，确定和该待评估外贸综合服务企业的评估指标所对应的数据源，并从确定的数据源获取该待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。具体的，不同的指标数据对应的数据源不同，可参照前文表1及相关描述。

S102、对该至少一个指标数据分别进行评分。

可选的，评估装置可以在接收到评估指令的情况下，执行步骤S102，对该至少一个指标数据分别进行评分。这里，评估装置可以接收用户输入的评估指令，也可以通过通信接口接收其他设备发送的评估指令。

具体的，评估装置可根据每个指标数据的特点对其进行评分。具体的，在对每个指标数据进行评分时，可按照十分制、百分制等进行评分，本申请不作限制。可选的，为了保证后续对待评估外贸综合服务企业的评分的准确性，使用相同的分制对每个指标数据进行评分。

在一种可能的实施方式中，指标数据的评分越高，表示该指标数据越符合具备供应链金融业务资质的外贸综合服务企业的标准。

举例说明，假设使用十分制对指标数据进行评分，针对经营年限这一评估指标，不同的指标数据对应了不同的分数，可参照表3，表3示出了一种可能的评分标准。

经营年限	评分
		2年	2
5年	5
		10年及以上	10
…	…

表3

举例说明，假设使用十分制对指标数据进行评分，针对是否缴纳保证金这一评估指标，不同的指标数据对应了不同的分数，可参照表4，表4示出了一种可能的评分标准。

是否缴纳保证金	评分
		是	10
否	5
		…	…

表4

可理解的，上述表3及表4仅为示例性举例，具体实现中，针对指标数据的评分标准可以不同。可理解的，针对其他指标数据的评分和上述针对经营年限、是否缴纳保证金的评分类似，这里不再举例。

S103、根据该至少一个指标数据分别对应的权重，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到该待评估外贸综合服务企业的评分。

具体的，指标数据对应的权重反映了在对待评估外贸综合服务企业的评估过程中，该指标数据的相对重要程度。当指标数据对应的权重越大时，该指标数据在待评估外贸综合服务企业的评估过程中相对越重要，当指标数据对应的权重越小时，该指标数据在待评估外贸综合服务企业的评估过程中的重要程度相对较低。

本申请中，该至少一个指标数据对应的权重是判断待评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的重要因素。这里，待评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质包括该外贸综合服务企业是否能够为供应链金融业务提供保税仓管理服务的资质。具体应用中，本申请可综合运用各种方法科学设置权重。本申请中，该至少一个指标数据对应的权重的确定方式可以有多种，下面详细介绍几种可能的确定方式：

(1)该至少一个指标数据分别对应的权重由用户预先设置。

具体的，用户可根据出资方对于外贸综合服务企业管理保税仓的各个因素的看重程度，确定各个指标数据分别对应的权重。例如，有的出资方比较希望外贸综合服务企业的经验较为丰富，则经营年限这一指标数据对应的权重则相对大一些。又例如，有的出资方希望外贸综合服务企业的信用良好，则外贸综合服务企业是否有担保企业、是否为严重违法失信企业等反应信用的指标数据对应的权重则相对大一些。

(2)该至少一个指标数据分别对应的权重由评估装置通过定量统计法、专家评定法或对偶比较法确定。

可选的，在执行步骤S103之前，评估装置可使用第(2)种确定方式确定该至少一个指标数据分别对应的权重。

其中，定量统计法是指评估装置可获取多个用户对于各个指标数据的重要程度的判定，对其进行综合分析，最终得到各个指标数据分别对应的权重。专家评定法是指评估装置可获取多个评估专家独立地对各个指标数据设置的权重，然后对每个指标数据的权重取平均值作为该指标数据的最终权重。对偶比较法是指评估装置可获取多个专家对各个指标数据进行对偶比较，最终得到各个指标数据分别对应的权重。

(3)该至少一个指标数据分别对应的权重由评估装置通过样本训练得到。

可选的，在执行步骤S103之前，评估装置还可执行以下步骤：

获取样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据和供应链金融业务资质；

对该样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据分别进行评分；

使用不同的权重集，分别对该样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到该样本外贸综合服务企业的至少一个评分；

根据该样本外贸综合服务企业的至少一个评分和供应链金融业务资质，确定该样本外贸综合服务企业的最优权重集，将最优权重集中的权重作为该待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据分别对应的权重。

具体的，在上述步骤中，样本外贸综合服务企业的概念可参照前文基本概念(二)的相关描述，这里不再赘述。

具体的，在上述步骤中，权重集包含和样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据分别对应的权重，不同的权重集中的权重值不同。可选的，该不同的权重集在一开始可以任意设置，并在训练过程中不断重置优化。其中，最优权重集是指，使用该最优权重集对该样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据进行加权评分后得到的该样本外贸综合服务企业的评分，和该样本外贸综合服务企业的实际供应链金融业务资质相匹配。

这里，样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据包括该待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。评估装置可将最优权重集中某一指标数据对应的权重作为该待评估外贸综合服务企业中同一指标数据对应的权重。

这里，样本外贸综合服务企业的数据量可以有多个，数量越多时，最终训练得到的最优权重集越有效。

可理解的，不限于上述三种权重确定方式，具体实现中，评估装置还可根据其他方式确定该待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据分别对应的权重，本申请不作任何限制。

在步骤S103中，根据该至少一个指标数据分别对应的权重，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到的该待评估外贸综合服务企业的评分。也就是说，本申请最终得到的该待评估外贸综合服务企业的评分为对该至少一个指标数据的加权平均分，充分考虑到了各个指标数据对于外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的重要程度，可客观、有效地评估该待评估外贸综合服务企业的供应链金融业务资质。

举个具体例子，参见表5，表5示出了一种可能的该待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据分别对应的评分以及权重。其中，该至少一个指标数据都通过十分制进行评分。

指标数据	评分	权重
			经营年限：5年	5	5
是否为保税仓货物购买保险：是	8	2
			一年的货物出仓量变化情况：同比增长	7	3
一年的营业收入变化情况：同比增长	7	3
			一年的利润变化情况：同比增长	7	3
是否缴纳保证金：是	5	2
			法人是否做个人担保：是	9	3
是否有担保企业：是	9	3
			是否为严重违法失信企业：否	8	4
法人是否为严重违法失信人：否	8	4
			对保税仓进行清关的时长：小于4小时	7	3
保税仓管理人员是否严格规范作业：是	9	3
			是否配置库存管理系统：是	9	2
库存管理系统是否对接关检：是	9	2
			库存管理系统的最大承载量：500单/秒	8	2
...	…	…

表5

在表5示出的例子中，该待评估外贸综合服务企业的评分可计算如下：

S104、当该待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，该待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当该待评估外贸综合服务企业的评分小于预设值时，该待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

具体的，该预设值可以由用户预先设定，也可以由评估装置在对该待评估外贸综合服务企业的评估过程中动态调整，本申请不作限制。这里，当预设值越高时，对待评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的评估标准越高，出资方面临的风险更低；当预设值越低时，对待评估外贸综合服务企业否具备供应链金融业务资质的评估标准越低，出资方面临的风险相对更高。

可选的，评估装置确定该待评估外贸综合服务企业的是否具备供应链金融业务资质后，还可将输出和该待评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的提示信息。这里，可以包括但不限于以下几种方式：第一种方式，通过显示装置(如触摸屏)显示静态或动态的提示信息。第二种方式，通过音频装置播放提示信息。第三种方式，通过机械振动装置输出指定振动模式的振动提示。

通过图1所示的外贸综合服务企业的评估方法，评估装置获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据并对其分别评分，根据该至少一个指标数据分别对应的评分进行加权平均得到该待评估外贸综合服务企业的评分，以此判定该待评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质。图1所示的方法能够方便、严谨、有效地评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，可确保跨境电商供应链各个环节的安全，降低风险。

参见图2，图2为本申请提供的另一种外贸综合服务企业的评估方法的流程示意图，该方法可由评估装置执行。图2所示方法与图1所示方法的不同之处在于，在获取到的待评估外贸综合服务企业的指标数据中基于部分指标数据对待评估外贸综合服务企业进行评分。

如图2所示，该方法可包括如下步骤：

S201、获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

S202、对该至少一个指标数据分别进行评分。

S203、判断该至少一个指标数据的数量是否大于第一值，在该至少一个指标数据的数量大于第一值的情况下，将该至少一个指标数据中的部分指标数据对应的权重置为零。

具体的，第一值可以由用户预先设置，也可以由评估装置在对该待评估外贸综合服务企业的评估过程中动态调整，本申请不作限制。这里，当第一值越大时，评估外贸综合服务企业时考虑的指标数据更为丰富；当第一值的越小时，评估外贸综合服务企业时考虑的指标数据相对较少。

具体的，当该至少一个指标数据的数量大于第一值时，将该至少一个指标数据中的部分指标数据对应的权重置为零。也就是说，当该至少一个指标数据的数量大于第一值时，仅根据该至少一个指标数据中的部分数据对该待评估外贸综合服务企业进行评估，不考虑权重被置为零的部分指标数据。通过上述方式，可减少评估装置评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质时依据的指标数据的数量，能够提高评估效率。

在步骤S203中，将该至少一个指标数据中的部分指标数据对应的权重置为零时，该部分指标数据的选择方式有多种，下面介绍两种可能的选择方式：

(1)该部分指标数据通过随机的方式选择得到。

具体的，该部分指标数据可以由评估装置随机选择，也可以由评估装置接收用户随机选择并输入。

(2)该部分指标数据根据一定的规则选择得到。

具体的，该部分指标数据可以根据一定的规则选择得到，该规则可以有多种，本申请不作限制。例如，可以根据数据源将人工收集得到指标数据作为该部分指标数据，避免人工收集得到的指标数据不准确或避免造假风险。

在一种可选的实施方式中，评估装置可通过以下步骤选择得到该部分指标数据：将该待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据分为至少一组，分别从该至少一组指标数据中选择部分指标数据；将分别从至少一组指标数据中选择的部分指标数据对应的权重置为零。

在上述可选实施方式中，评估装置可根据一定的规则将获取到的该至少一个指标数据分为不同的组，例如可分为反映外贸综合服务企业的财务状况的指标数据组、反映信用情况的指标数据组、反映保税仓管理流程的指标数据组、反映线上系统配置情况的指标数据组等。可理解的，具体实现中，评估装置还可根据其他规则进行分组，本申请不作限制。

在将该至少一个指标数据分为不同的组之后，由于每个组都具有相同属性或属于同一类别(例如都反映待评估外贸企业的财务状况等)，因此在每个组中分别选择部分指标数据将其对应的权重置为零，可保证在评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质时，不仅充分考虑到该待评估外贸综合服务企业的各方面情况，还可以对指标数据的数量进行限制，保证评估效率。

此外，由于每个组都具有相同属性或属于同一类别，因此在每个组中分别选择部分指标数据将其对应的权重置为零，可避免具有相同属性或属于同一类别的指标数据在评估过程中造成干扰，能够提高评估的准确性。

S204、根据该至少一个指标数据分别对应的权重，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到该待评估外贸综合服务企业的评分。

具体的，该至少一个指标数据中，步骤S203中选择的部分指标数据之外的指标数据，其对应权重的确定方式可参照图1所示方法中的步骤S104的相关描述，在此不赘述。

S205、当该待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，该待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当该待评估外贸综合服务企业的评分小于预设值时，该待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

可理解的，步骤S201-S202和图1所示方法中的步骤S101-S102的实现相同，步骤S205和图1所示方法中的步骤S104的实现相同，可参照相关描述，在此不赘述。

通过图2所示的外贸综合服务企业的评估方法，评估装置在获取到的待评估外贸综合服务企业的指标数据中基于部分指标数据对待评估外贸综合服务企业进行评分，可提高评估效率以及评估准确性。

参见图3，图3为本申请提供的又一种外贸综合服务企业的评估方法的流程示意图，该方法可由评估装置执行。图3所示方法与图1所示方法的不同之处在于，在获取到的待评估外贸综合服务企业的指标数据中基于符合第一预设条件的指标数据对待评估外贸综合服务企业进行评分。

如图3所示，该方法可包括如下步骤：

S301、获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

S302、对该至少一个指标数据分别进行评分。

S303、判断该至少一个指标数据是否符合第一预设条件，在该至少一个指标数据中包括不符合第一预设条件的指标数据的情况下，将不符合第一预设条件的指标数据对应的权重置为零。

具体的，不同的指标数据对应有不同的第一预设条件，该第一预设条件可以由用户预先设置，也可以由评估装置在对该待评估外贸综合服务企业的评估过程中动态调整，本申请不作限制。

可选的，第一预设条件可以是避免指标数据为统计错误的异常数据进行设置的。举例说明，库存管理系统的最大承载量的正常范围一般为2000单-4000单/秒，可将该范围设定为库存管理系统的最大承载量这一指标数据对应的第一预设条件。

在步骤S303中，将不符合第一预设条件的指标数据对应的权重置为零，可保证评估装置依据统计正确的指标数据来评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，从而保证评估的准确性。

S304、根据该至少一个指标数据分别对应的权重，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到该待评估外贸综合服务企业的评分。

具体的，该至少一个指标数据中，步骤S303中选择的不符合第一预设条件的指标数据之外的指标数据，其对应权重的确定方式可参照图1所示方法中的步骤S104的相关描述，在此不赘述。

S305、当该待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，该待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当该待评估外贸综合服务企业的评分小于预设值时，该待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

可理解的，步骤S301-S302和图1所示方法中的步骤S101-S102的实现相同，步骤S305和图1所示方法中的步骤S104的实现相同，可参照相关描述，在此不赘述。

通过图3所示的外贸综合服务企业的评估方法，评估装置在获取到的待评估外贸综合服务企业的指标数据中基于符合第一预设条件的指标数据对待评估外贸综合服务企业进行评分，可提高评估准确性。

参见图4，图4为本申请提供的又一种外贸综合服务企业的评估方法的流程示意图，该方法可由评估装置执行。图4所示方法与图1所示方法的不同之处在于，只有该待评估外贸综合服务企业的至少一个数据包括必要指标数据时，评估装置才会评估其是否具备供应链金融业务资质。

如图4所示，该方法可包括如下步骤：

S401、获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

S402、对该至少一个指标数据分别进行评分。

S403、判断该至少一个指标数据中是否包括第一指标数据，该第一指标数据为评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的必要指标数据。

具体的，第一指标数据可以由用户预先设置，也可以由评估装置在对该待评估外贸综合服务企业的评估过程中动态调整，本申请不作限制。例如，第一指标数据可以包括经营年限、外贸综合服务企业是否为严重违法失信企业、是否配置WMS子系统等。

其中，第一指标数据的数量可以为一个或多个，当第一指标数据的数量越多时，评估装置评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的标准越严格；当第一指标数据的数量越少时，评估装置评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的标准相对较低。

S404、在该至少一个指标数据中不包括所述第一指标数据的情况下，将该至少一个指标数据分别对应的权重置为零。

具体的，如果评估装置获取到的待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据不包括第一指标数据，则将该至少一个指标数据分别对应的权重都置为零。

S405、根据该至少一个指标数据分别对应的权重，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到该待评估外贸综合服务企业的评分。

具体的，若步骤S404中，若该至少一个指标数据分别对应的权重都置为零，则该待评估外贸综合服务企业的评分也为零。也就是说，如果评估装置获取到的待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据不包括第一指标数据(必要指标数据)，则评估装置针对该待评估外贸综合服务企业的评分为零，即该待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

S406、当该待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，该待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当该待评估外贸综合服务企业的评分小于预设值时，该待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

可理解的，步骤S401-S402和图1所示方法中的步骤S101-S102的实现相同，步骤S405-S406和图1所示方法中的步骤S103-S104的实现相同，可参照相关描述，在此不赘述。

通过图3所示的外贸综合服务企业的评估方法，若获取的待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据不包括必要指标数据，则评估装置判定该待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质，可提高评估准确性。

参见图5，图5为本申请提供的又一种外贸综合服务企业的评估方法的流程示意图，该方法可由评估装置执行。图5所示方法与图1所示方法的不同之处在于，在待评估外贸综合服务企业被评估具备供应链金融业务资质，并实际管理保税仓之后，还对该待评估外贸综合服务企业进行风险控制。

如图5所示，该方法可包括如下步骤：

S501、获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

S502、对该至少一个指标数据分别进行评分。

S503、根据该至少一个指标数据分别对应的权重，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到该待评估外贸综合服务企业的评分。

S504、当该待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，该待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当该待评估外贸综合服务企业的评分小于预设值时，该待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

S505、在该待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质的情况下，监测该待评估外贸综合服务企业的实时风控数据；根据该风控数据生成针对该待评估外贸综合服务企业的风控评估结果。

具体的，在该待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质的情况下，出资方可授予该待评估外贸综合服务企业管理保税仓的权利。在该待评估外贸综合服务企业实际管理保税仓的过程中，评估装置可周期性或在任意时间监测该待评估外贸综合服务企业的实时风控数据。这里，该待评估外贸综合服务企业的风控数据可参照前文基本概念(三)的相关描述。在一个具体的实施例中，风控数据可参照表2及相关描述。

可选的，周期性监测该待评估外贸综合服务企业的实时风控数据时，周期可以根据实际需要设定，例如一个小时、四个小时、一天、一周等。

具体的，风控评估结果反映了出资方向该待评估外贸综合服务企业授予保税仓管理权力后可能面临的风险。

可选的，风控评估结果可以通过该待评估外贸综合服务企业的各项风控数据是否符合要求来确定。这里，每项风控数据对应的要求根据实际情况确定，本申请中，将风控数据对应的要求称为第二预设条件。参见下表，表6及表7示出了一种可能的风控数据以及对应的第二预设条件。

表6

表7

在一种可选的实施方式中，当该待评估外贸综合服务企业的各项风控数据中，符合要求的风控数据越多时，出资方面临的风险越低；当该待评估外贸综合服务企业的各项风控数据中，符合要求的风控数据越少时，出资方面临的风险越多。

在另一种可选的实施方式中，当该待评估外贸综合服务企业的各项风控数据中，只要有必要性风控数据不符合要求，那么，评估装置可判定当前出资方面临的风险较高。例如，必要性数据及对应的要求可包括：该待评估外贸综合服务企业为非严重违法失信企业、保税仓内监控设备正常等。

可选的，评估装置可将风控结果分为多个等级，例如正常、预警、异常、初级异常、中级异常、高级异常等，不同的风控数据可对应不同等级。举例说明，当该待评估外贸综合服务企业的大部分风控数据都符合要求时，风控结果可以为正常；当该待评估外贸综合服务企业的大部分风控数据都不符合要求时，风控结果可以为高级异常。

S506、根据该风控评估结果，输出提示信息。

具体的，输出的提示信息可以为上述的风险评估结果，也可以为其他提示信息，本申请不作限定。

这里，评估装置输出提示信息时，可以包括但不限于以下几种方式：第一种方式，通过显示装置(如触摸屏)显示静态或动态的提示信息。第二种方式，通过音频装置播放提示信息。第三种方式，通过机械振动装置输出指定振动模式的振动提示。

通过图5所示方法，可输出提示信息，提示出资方注意待评估外贸综合服务企业管理保税仓的实际情况，使出资方可以实时掌控风险，提高抗风险能力。

上述详细介绍了本申请的外贸综合服务企业的评估方法，为了更好地执行本申请，下面介绍本申请提供的外贸综合服务企业的评估装置。

参见图6，图6为本申请提供的外贸综合服务企业的评估装置的结构示意图，该装置可以为上述图1-图5所示方法实施例中的评估装置。如图6所示，该装置600可包括通信接口601、一个或多个处理器602和存储器603，这些部件可通过总线或者其它方式连接。其中：

通信接口601该装置60与其他通信设备通信。具体实现中，通信接口601可包括有线通信接口(例如以太网接口)，也可包括无线通信接口。

存储器603与处理器602耦合，用于存储各种软件程序和/或多组指令、网络通信程序等。本申请中，存储器603可用于存储样本数据库。

在本申请的一些实施例中，存储器603可用于存储本申请的一个或多个实施例提供的跨境电商企业的评估方法在装置60侧的实现程序。关于本申请的一个或多个实施例提供的评估方法的实现，请图1-图5所示方法实施例。

本申请中，处理器602可用于读取和执行计算机可读指令。具体的，处理器602可用于调用存储于存储器603中的程序，例如本申请的一个或多个实施例提供的跨境电商企业的评估方法在装置60侧的实现程序，并执行该程序包含的指令。

当处理器602调用该计算机指令时，可执行以下步骤：

获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据；对至少一个指标数据分别进行评分；根据至少一个指标数据分别对应的权重，对至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到待评估外贸综合服务企业的评分；当待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当待评估外贸综合服务企业的评分小于预设值时，待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

可选的，获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据之前，处理器803用于调用计算机指令，以执行以下步骤：确定待评估外贸综合服务企业的评估指标；获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据，包括：根据评估指标获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

具体的，根据评估指标获取所述待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据，时，可根据评估指标与数据源的对应关系，确定和待评估外贸综合服务企业的评估指标所对应的数据源；从该数据源获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

本申请中，该至少一个指标数据分别对应的权重至少可以通过以下三种方式确定：

(1)由用户预先设置。

(2)由处理器602用于调用计算机指令，使用定量统计法、专家评定法或对偶比较法确定所述至少一个指标数据分别对应的权重。

(3)由处理器602用于调用计算机指令，执行以下步骤确定：获取样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据和供应链金融业务资质；对所述样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据进行评分；使用不同的权重集，分别对所述样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到所述样本外贸综合服务企业的至少一个评分；根据所述样本外贸综合服务企业的至少一个评分和所述供应链金融业务资质，确定所述样本外贸综合服务企业的最优权重集，将所述最优权重集中的权重作为所述待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据分别对应的权重。

可选的，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均之前，处理器602用于调用计算机指令，以执行以下步骤：判断该至少一个指标数据的数量是否大于第一值；在该至少一个指标数据的数量大于第一值的情况下，将至少一个指标数据中的部分指标数据对应的权重置为零。

在一种具体的实施方式中，处理器602可用于调用计算机指令，将该至少一个指标数据分为至少一组，分别从至少一组指标数据中选择部分指标数据；将分别从至少一组指标数据中选择的部分指标数据对应的权重置为零。

可选的，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均之前，处理器602用于调用计算机指令，以执行以下步骤：判断至少一个指标数据是否符合第一预设条件；在至少一个指标数据中包括不符合第一预设条件的指标数据的情况下，将不符合第一预设条件的指标数据对应的权重置为零。

可选的，对该至少一个指标数据的评分进行加权平均之前，处理器602用于调用计算机指令，以执行以下步骤：判断至少一个指标数据中是否包括第一指标数据，第一指标数据为评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的必要指标数据；在至少一个指标数据中不包括第一指标数据的情况下，将至少一个指标数据分别对应的权重置为零。

可选的，处理器602还用于调用计算机指令，以执行以下步骤：在待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质的情况下，监测待评估外贸综合服务企业的实时风控数据；根据风控数据生成针对待评估外贸综合服务企业的风控评估结果；根据风控评估结果，输出提示信息。

具体的，根据风控数据是否满足第二预设条件，生成针对所述待评估外贸综合服务企业的风控评估结果。

参见图7，图7为本申请提供的外贸综合服务企业的评估装置的功能框图，该评估装置可以为上述图1所示方法实施例中的评估装置。如图7所示，该装置700可包括：获取单元701、第一评分单元702、第二评分单元703和资质确定单元704，其中：

获取单元701，用于获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据；

第一评分单元702，用于对至少一个指标数据分别进行评分；

第二评分单元703，用于根据至少一个指标数据分别对应的权重，对至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到待评估外贸综合服务企业的评分；

资质确定单元704，用于当待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，确定待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当待评估外贸综合服务企业的评分小于预设值时，确定待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

可选的，装置700还可包括指标确定单元705，用于确定待评估外贸综合服务企业的评估指标；获取单元701，具体用于根据评估指标获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

可选的，获取单元701，具体用于根据评估指标与数据源的对应关系，确定和待评估外贸综合服务企业的评估指标所对应的数据源；从数据源获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

本申请中，该至少一个指标数据分别对应的权重的确定方式有多种：

(1)该至少一个指标数据分别对应的权重由用户预先设置。

(2)该至少一个指标数据分别对应的权重由评估装置700使用定量统计法、专家评定法或对偶比较法确定。

(3)可选的，装置700还可包括第一权重确定单元706。其中，获取单元701，还用于获取样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据和供应链金融业务资质；第一评分单元702，还用于对样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据进行评分；第二评分单元703，还用于使用不同的权重集，分别对样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到样本外贸综合服务企业的至少一个评分；第一权重确定单元706，用于根据样本外贸综合服务企业的至少一个评分和供应链金融业务资质，确定样本外贸综合服务企业的最优权重集，将最优权重集中的权重作为待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据分别对应的权重。

可理解的，不限于上述提及的三种确定方式，具体实现中，装置700还可通过其他方式，利用其他功能单元来确定该至少一个指标数据分别对应的权重，本申请不作限制。

可理解的，装置700中各功能模块的功能可根据上述图1所示方法实施例中的方法具体实现，其具体实现过程可以参照上述方法实施例的相关描述，此处不赘述。

参见图8，图8为本申请提供的另一种评估装置800的功能框图，该评估装置可以为上述图2所示方法实施例中的评估装置。如图8所示，该装置800可包括：获取单元801、第一评分单元802、第二评分单元803、资质确定单元804、第一判断单元805和第二权重确定单元806，其中：

获取单元801、第一评分单元802、第二评分单元803、资质确定单元804的功能实现和图7所述评估装置700中获取单元701、第一评分单元702、第二评分单元703和资质确定单元704的功能实现相同，可参照相关描述。

第一判断单元805，用于判断至少一个指标数据的数量是否大于第一值；

第二权重确定单元806，用于在至少一个指标数据的数量大于第一值的情况下，将至少一个指标数据中的部分指标数据对应的权重置为零。

可选的，装置800还可包括：分组单元807，用于将至少一个指标数据分为至少一组，分别从至少一组指标数据中选择部分指标数据；第二权重确定单元806，具体用于将分别从至少一组指标数据中选择的部分指标数据对应的权重置为零。

可理解的，装置800中各功能模块的功能可根据上述图2所示方法实施例中的方法具体实现，其具体实现过程可以参照上述方法实施例的相关描述，此处不赘述。

参见图9，图9为本申请提供的另一种评估装置900的功能框图，该评估装置可以为上述图3所示方法实施例中的评估装置。如图9所示，该装置900可包括：获取单元901、第一评分单元902、第二评分单元903、资质确定单元904、第二判断单元905和第三权重确定单元906，其中：

获取单元901、第一评分单元902、第二评分单元903、资质确定单元904的功能实现和图7所述评估装置700中获取单元701、第一评分单元702、第二评分单元703和资质确定单元704的功能实现相同，可参照相关描述。

第二判断单元905，用于判断至少一个指标数据是否符合第一预设条件；

第三权重确定单元906，用于在至少一个指标数据中包括不符合第一预设条件的指标数据的情况下，将不符合第一预设条件的指标数据对应的权重置为零。

可理解的，装置900中各功能模块的功能可根据上述图3所示方法实施例中的方法具体实现，其具体实现过程可以参照上述方法实施例的相关描述，此处不赘述。

参见图10，图10为本申请提供的另一种评估装置1000的功能框图，该评估装置可以为上述图4所示方法实施例中的评估装置。如图10所示，该装置1000可包括：获取单元1001、第一评分单元1002、第二评分单元1003、资质确定单元1004、第三判断单元1005和第四权重确定单元1006，其中：

获取单元1001、第一评分单元1002、第二评分单元1003、资质确定单元1004的功能实现和图7所述评估装置700中获取单元701、第一评分单元702、第二评分单元703和资质确定单元704的功能实现相同，可参照相关描述。

第三判断单元1005，用于判断至少一个指标数据中是否包括第一指标数据，第一指标数据为评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的必要指标数据；

第四权重确定单元1006，用于在至少一个指标数据中不包括第一指标数据的情况下，将至少一个指标数据分别对应的权重置为零。

可理解的，装置1000中各功能模块的功能可根据上述图4所示方法实施例中的方法具体实现，其具体实现过程可以参照上述方法实施例的相关描述，此处不赘述。

参见图11，图11为本申请提供的另一种评估装置1100的功能框图，该评估装置可以为上述图5所示方法实施例中的评估装置。如图11所示，该装置1100可包括：获取单元1101、第一评分单元1102、第二评分单元1103、资质确定单元1104、监测单元1105、生成单元1106和输出单元1107，其中：

获取单元1001、第一评分单元1002、第二评分单元1003、资质确定单元1004的功能实现和图7所述评估装置700中获取单元701、第一评分单元702、第二评分单元703和资质确定单元704的功能实现相同，可参照相关描述。

监测单元1105，用于在待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质的情况下，监测待评估外贸综合服务企业的实时风控数据；

生成单元1106，用于根据风控数据生成针对待评估外贸综合服务企业的风控评估结果；

输出单元1107，用于根据风控评估结果，输出提示信息。

可选的，生成单元1106，具体用于根据风控数据是否满足第二预设条件，生成针对待评估外贸综合服务企业的风控评估结果。

可选的，监测单元1105周期性监控所述待评估外贸综合服务企业的实时风控数据。

可理解的，装置1100中各功能模块的功能可根据上述图5所示方法实施例中的方法具体实现，其具体实现过程可以参照上述方法实施例的相关描述，此处不赘述。

综上，实施本申请，能够方便、严谨、有效地评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质，可确保跨境电商供应链各个环节的安全，降低风险。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的程序可存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，所述的存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(Read-Only Memory，ROM)或随机存储记忆体(RandomAccessMemory，RAM)等。

以上所揭露的仅为本申请一种较佳实施例而已，当然不能以此来限定本申请之权利范围，本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例的全部或部分流程，并依本申请权利要求所作的等同变化，仍属于发明所涵盖的范围。

Claims (13)

1.一种外贸综合服务企业的评估方法，其特征在于，包括：

获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据；

对所述至少一个指标数据分别进行评分；

根据所述至少一个指标数据分别对应的权重，对所述至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到所述待评估外贸综合服务企业的评分；

当所述待评估外贸综合服务企业的评分大于或等于预设值时，所述待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质；当所述待评估外贸综合服务企业的评分小于所述预设值时，所述待评估外贸综合服务企业不具备供应链金融业务资质。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，

所述获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据之前，还包括：确定所述待评估外贸综合服务企业的评估指标；

所述获取待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据，包括：根据所述评估指标获取所述待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述根据所述评估指标获取所述待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据，包括：

根据评估指标与数据源的对应关系，确定和所述待评估外贸综合服务企业的评估指标所对应的数据源；

从所述数据源获取所述待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对所述至少一个指标数据的评分进行加权平均之前，所述方法还包括：

获取样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据和供应链金融业务资质；

对所述样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据进行评分；

使用不同的权重集，分别对所述样本外贸综合服务企业的至少一个指标数据的评分进行加权平均，得到所述样本外贸综合服务企业的至少一个评分；

根据所述样本外贸综合服务企业的至少一个评分和所述供应链金融业务资质，确定所述样本外贸综合服务企业的最优权重集，将所述最优权重集中的权重作为所述待评估外贸综合服务企业的至少一个指标数据分别对应的权重。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对所述至少一个指标数据的评分进行加权平均之前，所述方法还包括：

判断所述至少一个指标数据的数量是否大于第一值；

在所述至少一个指标数据的数量大于所述第一值的情况下，将所述至少一个指标数据中的部分指标数据对应的权重置为零。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，将所述至少一个指标数据中的部分指标数据对应的权重置为零之前，所述方法还包括：

将所述至少一个指标数据分为至少一组，分别从所述至少一组指标数据中选择部分指标数据；

将所述至少一个指标数据中的部分指标数据对应的权重置为零，包括：将分别从所述至少一组指标数据中选择的部分指标数据对应的权重置为零。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对所述至少一个指标数据的评分进行加权平均之前，所述方法还包括：

判断所述至少一个指标数据是否符合第一预设条件；

在所述至少一个指标数据中包括不符合所述第一预设条件的指标数据的情况下，将不符合所述第一预设条件的指标数据对应的权重置为零。

8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

判断所述至少一个指标数据中是否包括第一指标数据，所述第一指标数据为评估外贸综合服务企业是否具备供应链金融业务资质的必要指标数据；

在所述至少一个指标数据中不包括所述第一指标数据的情况下，将所述至少一个指标数据分别对应的权重置为零。

9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

在所述待评估外贸综合服务企业具备供应链金融业务资质的情况下，监测所述待评估外贸综合服务企业的实时风控数据；

根据所述风控数据生成针对所述待评估外贸综合服务企业的风控评估结果；

根据所述风控评估结果，输出提示信息。

10.根据权利要求9所述的方法，其特征在于，根据所述风控数据生成针对所述待评估外贸综合服务企业的风控评估结果，包括：

根据所述风控数据是否满足第二预设条件，生成针对所述待评估外贸综合服务企业的风控评估结果。

11.根据权利要求9所述的方法，其特征在于，周期性监控所述待评估外贸综合服务企业的实时风控数据。

12.一种评估装置，其特征在于，包括：存储器以及与所述存储器耦合的处理器，其中，

所述存储器用于存储程序代码，所述处理器用于调用所述存储器中存储的程序代码，以执行权利要求1-11任一项所述的外贸综合服务企业的评估方法。

13.一种计算机存储介质，其特征在于，所述计算机存储介质存储有计算机指令，所述计算机指令被调用时，用于执行权利要求1-11任一项所述的方法。